LEY DE PRENSA
Antonio García Trevijano Alfonso Palomares
(Hemos considerado oportuno en este tema dar dos enfoques del mismo, la del legalista Antonio García Trevijano, y la del profesional Alfonso Palomares ) .
Antonio García-Trevijano, 49 años. Registrador de la Propiedad Notario_ Abogado del Colegio de Madrid Conocido de la opinión pública por la defensa del periódico <Madrid> contra el Gobierno y contra la Organización Sindical .
Alfonso Palomares . Director de la revista K PoEx director V fundador de la revista <Ciu dadanov _ Premio <Temas 1974>
ANTONIO GARCíA TREVIJANO
NECESIDAD
Yo considero que la de Prensa, lo que necesita no es ser reformada, sino derogada, junto con todas las demás políticas cuya función no ha sido otra du rante cuarenta años que la de sofocar 0 impedir manifestación de la libertad que no sea la libertad Quiero decir que la de Prensa ha acentuado los la sociedad Y, por tanto no ha introducido una prensa libre. El artículo 2 de la de Prensa, es sin duda el más llamativo contra la libertad periodística de expresión, e incluso de información, pero no es el único, es toda la la que está concebida de acuerdo con el carácter totalitario del Estado_ La innovación de Fraga de sustituir la Censura previa por la autocensura del periodista, y en definitiva del director del medio, ha sido más degradante para la profesión periodística que el sistema mismo de la censura Ley Leyes cualquier Ley Ley Ley
Es imposible que exista una prensa libre si no existen la vez todas las condiciones para que esta libertad teórica ser ejercitada de hecho y esas condiciones son las inherentes a la democracia política. Es dela existencia de todas las libertades políticas. En conclusión, considero que el programa reformista cado a la prensa, es un intento de frenar 0 evitar el poderoso movimiento social que la liberalización del sector informativo y de pueda cir , apliexige opinión
La libertad de prensa, no sólo de creación de empresas periodísticas sino el clima democrático y cultural necesario para que la libertad de pensamiento sea real y que su expresión no sea una mera reproducción subjetiva de opiniones no arraigadas en las corrientes políticas y sociales del exige, país .
MODO DE LLEVARLA A CABO
La de Prensa no es objetivamente necesaria, bastaría con legalizar 0 reconocer el derecho de todo grupo de ciudadanos a fundar empresas periodísticas , sin necesidad de autorización administrativa que son siempre fuente de discriminación y monopolio. Ley
Para proteger el derecho a la Fama y el Honor, así como el derecho a la intimidad, personal 0 familiar , bas taría con unos cuantos artículos del Penal jetos a los tribunales ordinarios . Esto no quiere decir que el Estado deba de inhibirse ante el problema de la prensa y otros medios de comunicación. Código
En España existen dos de empresas dísticas: Públicas en cuanto a las primeras , una legislación especial debe exigir que se conviertan en portavoces únicos del Estado en dóciles instrumentos del gobierno. Un estatuto especial para Televisión, así como para Radio y Prensa del Estado debe garantizar la imparcialidad y la objetividad del funcionamien to de estos medios, que deberán estar administrados no por funcionarios permanentes de la Administración, sino por profesionales, elegidos y dimitidos por las or ganizaciones , culturales , sociales y políticas desde el seno de la sociedad. Es decir , un estatuto que convierta a estos medios en verdaderos medios nacionales y no medios estatales . Para huir del centralismo, las nacionalidades 0 regiones tendrán sus medios de CO municación al nivel correspondiente_ hoy tipos periopropios
En cuanto y con independencia de la que el Estado pueda proporcionar a las empresas periodísticas deberá estar destinada a los sectores que carezcan este para constituir empresas periodísticas) el Estado debe proteger ante todo la libertad de pensamiento regulando con carácter permanente lo que se llama cláusula de conciencia que será obligatoria en todo contrato laboral 0 de servicios en los profesionales de la infor mación. ayuda (que tipo