Bajo una y mala sombra crecen pocas, pero dc talla.En mis contemporáneos; Burke, Rivarol, De Maistre, Bonald; El grueso de la inteligencia huye de 1a oscuridad absoluta. policía ocupa su lugar. gran
CARTAS DE ULTRATUMBA
Lección sindical al profesor Cotarelo
uerido ciudadano:. Elintelectual quc sin necesidad de abono brota espontáneamente, junto al cactus de lapoxcia; a la sombra del poder. Su proliferación y dependen de la clase de sombra que la co bija . asilvestrada calidad
Bajo pocas y mediocres sombras de poder crecen más intelectuales; pero de menor tamaño SieLas grandes inteligencias preparan su propia sombra. Mi amigo Condorcet, Napoleón; Kant, Proudhon; Herder, Hegel; Bolívar, Saint-Simon. Talley Tand
Casi todos los escritores de transición opinan kex parte principiv: Apenas algunos escritores intransitivos, Gala, Vicent, Vázquez Montalbán, Del Pozo, Ceron; Arabal, lo hacen <ex populiv. Se vio en el triste exhibicionismo de la OTAN. Se ve ahoen el conflicto Gobiemosindicatos. El 14 de di demostró dónde estaba la opinión del pueblo El posterior acuerdo parlamentario con el resi duo de la dictadura, dónde estaba el Gobiemo
Pero Si el poder se puebla de pequeñas y buenas sombras; si dice que emana del pueblo y éste tiene que ver en la formación del gobiemo; los inte algo Jectuales pululan entonces como setas reducidas a su minima expresión:.
No te escribo por lo que dices; sino por la maneicil de lo que suponen los intelectuales alabar un mezquino sin perder, ante el vulgo; la hones tidad mental . Siempre asoma la cola que se mueve 0 cl plumero agradecido La mayoría disimula su mensaje <ex parte principi) oscureciendo pedantemente sus producciones. Así ha dado prestigio de sabio oportunismo a la tribuna de su predilección. Pero una minoría dotada, no se sabe por qué, de cicrtos escrúpulos, ha logrado un estilo de expresión más adecuado al mismo propósito. Imitando la hacia la izquierda lo que conciben hacia la derecha . tc periódico el día 2 de agosto; es un típico producto de este género <chinesco). Para ver tu mensaje de apoyo al Gobierno y de condena sindical basta lecrlo como lo has escrito: al revés. poder a) Los partidos políticos han sabido adaptarse los procesos sociales en transformación. Los sindi catos, no,
Terminas, es decir, empiezas preguntándote quién es el enemigo, como si el 14-D no hubiese contestado. Comienzas, es decir; acabas afirmando que <así, el típico instrumento de que se dotó el movimiento obrero para el logro de aquellos fines ción haces <gracia al lector dc alguna excursión en el campo históricon para falsear impunemente la quc la interpretación tópica de la (relación entre partidos y sindicatos es tan acertada como cualquicr otra y está sometida a las mismas refutacio de los hechos que las demásv. De este modo, sin criterio de verdad histórico, montas en el aire tus sofismas para el Príncipe: nes b) Los partidos se han hccho interclasistas en su discurso y eclécticos en sus programas: Los sindicatos están poblados de espccies en extinción y siguen siendo dc clase.
TOM PAINE
c) <En cuanto a la acción política, el sistema tidista es la picza clave del funcionamiento democrático; de forma que por muchos que sean sus defectos, el mayor dc todos es su inexistencia > par - iTe das cuenta adónde conduce el escepticismo factico? El sistema partidista, que no existe en mi de adopción (Norteamérica), ni en mi dc origen . (Inglaterra) ni en el de Revolución (Francia), es, para ti, la pieza clave de la democra país país mi
d) En cuanto a <la acción sindical está orientada a la defensa de intereses concretos, sectoriales ( ) descansa sobre el ejercicio de un derecho, el de huelga, cuyas repercusiones sobre la opinión ca son variadas y fácilmente negativas, sobre todo a medida que ésta descubre cómo la mayor activi dad huclguística se realiza en el sector público; en un sector en que ella misma, como tal opinión pú blica, es parte afectada en su doble condición de usuaria y empresaria (sic) de los serviciosv. públi- cia. Esto no se atreven a decirlo más que los <partiotasy, como Ilamó Jacques Prévert a quienes Gramsci definió como <patriotas de partido). Por otro lado; consideras que la opinión pública es em presaria de los servicios públicos. Esto no pudo de cirlo ni una mente enferma como la de Stalin.
€ das cuenta adonde conduce el desprecio de 1a historia? <El sindicalismov, dices, <ha tenido siempre una veta anarquista muy enemiga de los partidos.> Esto simplemente no es verdad:No siempre, ni todas las organizaciones sindicales han tenido una veta contraria a la acción política parlamentaria una sola dc ellas: el sindicato tardío del anarquismo mcditerrá -
Union como reacción a la electoral de 1832,que estableció un <censo de elegibles para impedir que ley ,
Mi discípulo William Lovett organizó en 1831 la National Union reivindicando el sufragio universal la democracia política con su idea de <fuerza moacción unitaria de todos los sindi tar directamente representadas en el Parlamento Presentarse a las elecciones con sus propios datos obreros. Mientras la no lo permitió dieron al partido librecambista de Sturge y a su su apoyo (aeconciliación entre las clases medias proyecto de y las clases laboriosas) candi ley
0 sC ignorar que del movimiento carCarlos Marx las fórmulas de su manifiesto_ Ñi que del marxismo salieron las dos organizaciones sindicales del continente que han dado su apoyo comunista confiado a los partidos socialista y puede
A diferencia del sindicalismo inglés; el francés preponderantemente artesanal, romántico y anti maquinista . Francia estaba más atrasada industrial mente. Pero ambos sindicalismos surgen al mismo tiempo porque la insurrección popular que cambió la dinastía borbónica por la orleanista en 1830,y que fue burlada en sus esperanzas democráticas por los Thiers, Guizot y compañía, coincidió con las campañas políticas en Inglaterra contra la elcctoral de 1832 y contra la reforma de la de pobres de 1834, que dicron el político a la burguesía in glesa y dejaron a la clase obrera sin la reglamenta -ción_parroquial de asistencia que hasta entonces prohibía emplearla fuera de su lugar de residencia:. ley ley poder
El sindicato anarquista, prudoniano y blanquista, fue pulverizado en la Comuna de París de 1871 por el mismo hombre, Thiers; que provocó su primera represión en Lyón y París en 1834, apenas nacido.
El editorial de EL INDEPENDIENTE de ese mis mo día, basado probablemente en un profundo conocimiento de la historia sindical y de la misión que los partidos de izquicrda han cumplido para evitar que el sufragio universal dar mayorías obreras en los Parlamentos (como ha demostrado el rigor histórico y científico del catedrático Macferson), es el contrapunto que tu artificio nece sita pueda
Mediante una <agrupación de electores sindica los sindicatos no se desvían de su derrotero histórico ni de su legitimación democrática. Al contrario. Vuelven a sus orígenes para continuar la buena senda que bifurcaron erróncamente Ios tidos obreros, conquistas de la clase obrera han sido conscguidas en los hechos sindicales antes de que los partidos parlamentarios las convirtieran en derechos socia hoy
Si los partidos obreros no pueden realizar una po lítica socialdemócrata porque quieren gobernar con el consenso parlamentario del residuo franquista, los sindicatos de marxista; que siempre fuereciben luz y conciencia revolucionaria de sus parti dos, sólo tienen una alternativa Seguir confiando en sus partidos; cs decir; apoyando continuamente una política cconómica de crisis, favorable al capital fnanciero y perjudicial a las clases industriales, 0 t0 mar parte en el consenso parlamentario exigiendo allí lo que han ganado en su empresa y en la calle. origen
El sindicalismo original inglés; tanto el de los obreros industriales del Norocste como el de los artesanos de Londres, organizó las primeras Trades