Gorbachov; estratega de la derrota
TOM PAINE
orbachov, como todo reformista, se apoya en lo que en la burocracia del comunista? para llegar a lo que no un Estado democrático. Para vencer la inercia de lo organizado; que se resiste a cambiar, <la perestroika) tuvo que liberar y convocar a determinadas energías sociales reprimidas; Al ponerse en relación el problema interno del po der autorreforma de la burocracia con los problemas externos al sistema; antes separasurgió el conflicto de la reforma. hay , partido hay, dos, la transición española. En el segundo caso, típico de reformadores prudentes, la concentración de las tensiones en grupos sociales separados divide al Estado y a la sociedad. Y la reforma fracasa.
Existen dos modos de encarar ese conflic to. Dejarlo libre 0 encauzarlo. Liberar simul táneamente todas las tensiones para que se desparramen por la población, 0 graduar la liberación para que se distribuyan; según un orden de prioridades, por sectores sociales homogéneos: En el primer caso, característi co de las reformas sin método; la pluralidad de oposiciones incipientes y divergentes imque se organice una oposición coheren te contra la reforma. Y ésta triunfa. Como en pide
Gorbachov siguió este segundo camino porque debió pensar, con Ortega y Gasset, que <interrogando ciertas cosas, pero no todas, las divergencias menores sirvan para confirmar y consolidar la unanimidad puesta) . Pero olvidó las advertencias de la historia en su propio Kerensky, 9 prototi po del reformista inteligente, interrogó sobre muchas cosas. Pero no sobre la cuestión fundamental de la guerra, cuyo consenso dio por supuesto. La perestroika, al no liberar las tensiones primordiales, cosecha éxitos tácticos en la organización del pluralismo co en la sociedad, dentro de una estrategia de derrota final a manos del pluralismo en el Estado. Para conjurar el peligro secesionista, oponiendo dinero a sentimientos nacionales, Gorbachov necesita 1a ayuda de Occidente: país . políti-