La ONU corta la retirada iraquí
TOM PAINE
las situacioomo sucede casi siempre en nes complicadas; el intento de resolver un conflicto afrontando a la vez cada uno de sus aspectos conduce & la inoperancia en el mejor de los casos, 0 a su agravación, en el En lugar de elegir la dimensión encarar 1as restantes dimensiones desde una situación más favorable; la ONU ha enfocado el tema de la ocupación de Kuwait, como si de un análisis intelectual se tratara, acumulando resoluciones, de igual valor ultimatorio, sobre cada una de sus particularidades. Al no distin guir, en la combinación; entre la reposición de la situación y la reparación de las consecuencias, el método análitico de la ONU, aparentemente pacífico; elimina el cálculo de un mal menor y no deja más posibilidad de síntesis que la pripeor. guerra.
cito iraquí y obligarlo a presentar batallad Nina disminución del mal mayor ya guna Sadam retirándose de Kuwait. Está conseguir solemnidad. El embargo advertido con se retire totalmente, hasta que nuará, aunque los daños producidos y los haya indemnizado su ilícita ocupación; contra su régiAdemás, mientras su ejér men permanecerá en la zona vecinos. cito represente una amenaza para los se La guerra sólo ser evitada si Sadam retira totalmente de Kuwait, paga las indemnizaciones que le dicten y desarma a su Bajo esta perspectiva; está forzado a cer en Kuwait y a guerrear . puede contipodría ejército. permane-
La Resolución número diez; bien fundada en derecho, es inoportuna, salvo que la ONU de- see, conscientemente, cortar la retirada al ejér -
Si la ONU hubiera conducido el contra Irak teniendo constantemente mirada en 1a paz, que debe procurar; y en la guerra, que debe evitar, Resoluciones se habrían inspirado en un principio de opuesto al utilizado, que goza del favor lar: <Al enemigo que huye, de proceso puesta estrategia, popuplata. puente