(El Osow; un militar inteligente
TOM PAINE
alvo muy pocos genios de la astucia, casi S todos ajenos a la carrera militar, los rales victoriosos han hecho de la guerra un arte esencialmente imperfecto: Tucídides lo advirtió: <Empresas mal concebidas han tenido la suerte de triunfar simplemente porque el vencido había mostrado menos inteligencia todavía que el vencedor.> La historia real de las guerras hace de la estrategia la táctica una ciencia de aproximación al desastre militar . Especialmente para las Se han ganado batallas violando 0 ignorando uno 0 varios de los principios de la guerra, mientras que otras, observándolos;, han sido perdidas. El azar y el error son determinantes. Incluso para la victoria. gene yde quien gana.
tar basadas en principios humanitarios; advierten al belicista y <carterizado) presidente de EE. UU. que la victoria militar en el Golfo será el pasaporte para el desequilibrio regional, es decir, para la pérdida política de la guerra:
Sorprende, por ello, que el comandante en jefe de las fuerzas norteamericanas en el Golfo; añada su nombre a la escasa lista de militares que piensan. Sus lúcidas declaraciones, sin es-
El general norteamericano Norman Schwarzkopf, <el Osoy 9 parece conocer la célebre estrategia de la (aproximación indirectay a la victoria, construida en 1967 por el capitán británico B. H. Liddell Hart. <El objetivo de la guerra es reforzar la paz: Es esencial conducir 1a bajo la perspectiva de la paz que se desea La historia muestra que las ventajas de una victoria militar no son equivalentes a las que se obtienen por la política.> Esta teoría se sitúa a medio camino entre la creencia convencional, de que el objetivo de la guerra es la victoria litar, y la comprobación experimental, de el éxito militar conduce más seguramente a la derrota que a la victoria en la posguerra. mi que