Es Preferible el Error

Tan es así, toda persona mínimamente crítica, y lo imprescindiblemente lúcida, me figuro que debe de sentir asco, náuseas, y una profunda repugnancia, cuando escucha las manifestaciones electoralistas de la mayoría de los políticos. Aunque por supuesto en esta carrera de manipula ser seductoras, se lleva la palma el partido gobernante, y su cabeza el inigualable comediante Ilamado Felipe González. No pOr azar lleva once años en el poder. Cuando se convocan elecciones sabe poner en juego todas sus habilidades de maniobrero, de embaucador de <caseta de feriav y, sobre todo; de nato. esto no son descalificaciones; sino constatación de una realidad que, hasta que entre en vigor nuevo Código Penal, aún me atrevo escribir . De aquí que lo haga antes de que sea tarde: Felipe González ha demostrado con suficiente claridad su enorme capacidad seductora, dando la impresión siempre de que dice algo; responde a las preguntas, cuando en realidad las elude, y hasta <mientev descaradamente que que

J 0 S E A U M E N T E

Escritor

Felipe, 0 los falsos propósitos de enmienda

OMO es sabido; en la ( decisión de voto muchas muy diversas variables, difícilmente identifica bles, y mucho menos susceptibles de cuantificar. En una sociedad surcada por innumerables elementosde comunicación social escritos; sobre todo audiovisuales todos los ángulos y todas' las frecuencias, resulta casi imposible separar el grano de la paja; conocer 1o cierto de lo inventado; distinguir la verdad de lo manipulado. Las campañas electorales constitu yen un tremendo ejercicio de encubrimiento y engaño; en el que falta el raciocinio frío y consciente sobre lo conviene a nuestra sociedad en definitiva influyen que que país.

los indicios; la campaña electoral felipista se va a concentrar en dos pivotes fundamentales: uno, <propósito de enmiendav, haciendo Ilegar a la opinión pública la idea de que partir de ahora se van regenerar, van a corregir abusos, despotismos y hasta corrupciones; Y otro; introducir el miedo <la puede poner en peligro tanto pensiones como subvenciones, así como todo un conjunto de puestos de trabajo, de más menos <libre disposi abundantemente han proliferado en los últimos años. que

Ante tanta humildad tantas excusas como presidente está demostrando; las preguntas surgen inevitables: ipor ha esperado tantos años para investigar la corrupción y tomar medidas efectivas? Hay ser imbécil para pensar que porque el juez Garzón vaya en la lista por Madrid en el número 2, las condiciones van cambiar. Por supuesto que no creo que el Sr_ Garzón sea tan ingenuo políticamente como para creerlo así Desde que el González se enteró por este periódico, EL MUNDÓ, del asunto Filesa van cerca de dos años miró para otro Y; ino se le ocurrió indagar sobre la verdad 0 no del mis qué que lado, mo? Lo cual le hace tanto más culpable, en cuanto si bien su par tido era implicado en una finanno lo era menos su Gobierno, al conceder <favoress bancos grandes empresas pOr unos no confesados <impuestos felipistass . esto se llama, sencillamente, extorsión. Me parece que este otro aspecto de tan sucio asunto es tanel primero. Si la Administración pública día tales favores, ya que nadie da dinero gratuitamente, ésta es tan responsable más que el propio partido. Luego había una estrecha interconexión entre ambos. Con la curiosa coincidencia de que Felipe González es mismo tiempo secretario del partido presidente del Gobierno. Alegar ignorancia, después sorpresa aparte. de que nadie se lo cree, no aminora en lo más mínimo su tremenda responsabilidad. Y esto no se amortigua, ni mucho menos se arregla, con introducir en las listas electorales a dos jueces y a una catedrática de Etica, por muy distinguidos éstos sean. En mi modesta opinión; los tres han hecho <el canelov por prestarse a general que

os jugamos bastante en las próximas elecciones. Por lo pronto; la posibilidad de librarnos de una camarilla que ha ocupado el como si fuera un botín poder semejante juego.

El adelantamiento de las elecciones tuvo señaladas por Luis Herrero en La linterna de la Cope: a) Eludir el <debate sobre Estado de fijado para el 20 de abril. b) Dejar en suspenso algunos proyectos de ley bastantes conflictivos; tales como la de Huelga, el Código Penal, 0 la de Arrendamientos, así como prolongar indefinidamente la modificación del Reglamento de las CortesAplazar el asunto Filesa hasta después de las elecciones, al dejar de Navarro y Sala. d) suspender las disputas internas del partido; estrechando filas, ante el peligro electoral que se les venía encima. Hábil jugada puso en marcha cuando ya se pusieron <las cosas negrasv Ley Ley que

Yahora; en plena precampaña, su último ardid.En todas sus últi mas apariciones públicas Felipe González reconoce sus errores; pide disculpas, y promete que partir de ahora va regenerar la vida política Pero su gran problema el de la crediBilidad. iQuiénes pueden confiar ahora? Ha tenido que recorrer un camino; desde los <infundioss intentaba minar la estabilidad sistema y de las instituciones democráticas, hasta verse en los riesgos de perder unas eleca los <propósitos de enmien española. largo hoy pulos

LO QUE SIGNIFICAN LAS ELECCIONES.Nos jugamos, pues, bastantes bilidades en las próximas elecciones Por l0 pronto; la posibilidad de librarnos, despojar del poder de una camarilla ha ocupado durante 11 años como si fuera un botín. Solamente pensar que los podríamos tener en prensa, radio y televisión durante otros cuatro años, produce una sensación de hartura y repugnancia. <Lo mismo de lo mismov, ya es demasiado. He de confesar que desde Felipe Matilde, pasando Solchaga, etc. me producen unas náuseas que amago vomitar Aunque reconozco que esto es visceral peccata minutano lo es tanto desde el punto de vista intelectual, nos ofrezcan ahora un manifiesto electoral que rezuma por todas partes lugares comunes, palabras desgastadas; , verbalismo A esta altura hablar de <prosprogresistav <moder nizacións, <profundización democracias , es como no decir nada, ganas de embaucar incautos posi que que puro.

Posiblemente la gran baza que ciudadanos es la posibilidad de echar los gobernantes hicieron mal. Porque de representativa tiene muy poco <si te no me acuerdov de participativa 0 directa, ni siquie Ia es contemplada en nuestra Constitución. Ya lo indicó Popper: la gran virtud de la democracia radica en que cuente con el máxi mo de facilidades para cambiar los que nos gobiernan: Y Gabriel Albiac: <La lucha del ciudadano frente del Estado de de siglo, sólo parece residir en una última y mínima trinchera: sabotear la eternización de los que mandan. Es decir, la posibilidad de echarloss El argumento se fortalece cuando nos per catamos de que nuestra democracia, en todo caso, es electiva ~eli ge a los gobernantesen muy escasa medida es representativa . Podríamos concretar: nos representa Griñán los cordobeses, 0 Rosa Conde a los jienenses; y tantos otros cuneros como han aparecido y aparecen en las listas electorales voto, qué

voto de castigo, y no a falsos propósitos de enmienda, para intentar al menos cambiar el horizonte político de nuestro país. Todos los que no sean PSOE sOn <votos útiless en este sentido.

CONTRA LA CONFUSION

Es preferible el error

ANTONIO GARCIA TREVIJANO

L progreso de las ciencias tiene demostrado el error, 2 antes que enemigo; Del CIIOI se ella mejor desde se refuerza con de la igualdad de valor de todas las opiniones; propio de transición; y de las prácticas dominantes en las eras socialistas. que puede llegar que

El la confusión dogmática en el juicio moral ha sido su pertinaz pretensión de verdad Incluso escepticismo quiere ser una verdad absoluta del no saber. La humanidad no esperaba tanto de las disciplinas toman por objeto de sus saberes Le habría bastado con la ayudasen a situar los acontecimientos humanos bajo <describirloss y conocerlos con un máximo de imparcialidad, bajo un criterio con un mínimo de justicialidad. que

Pero estos objetivos son casi inalcanzables a causa de las anteojeras ideológicas nos acompañan desde la cuna a la tumba. Las ideologias más tenebrosas; para la libertad de pensamiento; no son las formuladas como ideas universales, contra las que cabe prevenirse, sino las que, en forma de refranes; tópicos los preconceptos prejuicios del pensamiento consciente y de la acción: Como no podemos ver y juzgar sin prejuicios; sólo debemos aspirar a tener los prejuicios buenos. el mejor, en materia de moralidad colectiva, es prejuicio democrático. de implicar la libertad y el respeto de los otros; tiende juzgar el progreso moral por el grado de similitud de las condiciones sociales que favorecen el desarrollo de las individualidades. que

En consecuencia mis comentarios morales políticos; sobre hechos lacerantes de la actualidad, tomarán una distancia sideral para verlos un marciano ignorante de nuestros valores sociales. Y luego; se lanzarán hasta corazón de las pasiones nativas; para juzgar resolver; con prejuicio . democrático;la cuestión que las agita Sin miedo al error de juicio ni a las consecuencias de la verdad, limitaciones ideológicas de mi pensamiento lingüístico; y por la repugnancia de rozar alguno de tres vicios que han formado la opinión pública y la opinión del público durante 1a transición: la demagogia; la generalidad tópica y la confusión intencionada. los en instante mismo en que se decidió sustituir el Estado de un partido por el Estado de varios partidos. Como este Estado es incompatible con la representación del elector y con la separación de poderes; tiene que identificar la ausente democracia con la omnipresente demagogia, es decir; con la igualación cultural hacia abajo de los valores Y saberes de opiniones; se convierte en criterio de verdad. En el Parlamento y en la televisión, la pasión igualitaria de la ignorancia compensa, con demagogia moral la falta de democracia política.

La <generalidad tópica es una consecuencia obligada del condividida dominada por el conflicto; sólo ser alcanzado no se abandona terreno de las generalidades Las leyes pactadas por consenso tienen introducir la ambigüedad calculada para que todos puedan interpretarlas a su gusto. Así nace la degradación legislativa, el caos jurisprudencial y la judicialización de la política. La lucha de frases universales, al suplantar contraste de opiniones particulares; esteriliza el compromiso moral puede que

La <confusión intencionada responde una doble necesidad social. La de explicar el presente sin referirse al pasado. la de justificar el sin apoyarse en algún tipo de coherencia ideológica moral. El hecho de discurso presidencial triunfe su estudiado confusionismo; no delata una simple habilidad en un país mediterráneo, sino la necesidad de la audiencia de sentirse identificada con la confusión; para vivir lo público sin es sólo una forma interesada de gobernar en provecho del grupo dominante, una forma de dominio de la confusión general, que encontró su mejor exponente en <idiotismov lingüístico en <ideotismos cultural del presidente del Gobierno. poder que poder