P E D R 0 C A L V 0 H E R N A N D 0
Periodista
El implacable es González
LGUIEN que conoce muy bien a los per sonajes me dijo una vez: <Si un el momento del enfrentamiento directo irreversible, Alfonso Guerra no empuñaría la espada contra Felipe González se retiraría pOr el forov. dos
Machacarlos 0 pulverizarlos, si es que eso fuese posible, a lo peor implicaría cargarse al propio partido.
Desconozco si a estas alturas la profecía conserva la validez que entonces tenía, pero me sigo resistiendo admitir que plo; de encabezar una candidatura alternativa a la de Felipe González para la Comisión Ejecutiva en el próximo Congreso Federal del PSOE
Aquí el implacable es González, no Guerra, dicho sea en términos de relatividad comparativa.
Yo no recuerdo que Alfonso Guerra alguno de sus fieles certificado la ruina el estado de <escombross de ninotra familia socialista. haya guna
El presidente y los renovadores están teniendo unos comportamientos contra el guerrismo que superan en dureza y crueldad las conductas más aviesas que los guerristas Guerra nizar en el pasado. Al menos así lo es en apariencia. hayan
Recuerdo, eso sí, aquello de Txiki Benegas de <los renova de que <el problema es el number one diosv , pero tales cosas se quedan en frases de ursulinas si se las compara con las de Leguina Teófilo Serrano; por ejemplo
El anterior portavoz del grupo socialista, Eduardo Martín Toval, dijo de Narcís Serra que era un gran pianista, cuando le preguntaron pOr su capacidad política. iPues vaya terrible delito que cometió el ex pOr tavoz parlamentario!
Alfonso Guerra zahirió en el pasado a muchas personas de otros partidos, pero nunca compañeros socialistas.
En fin, algunos conocidosnefovaqores están cayendo con creces en los vicios que tan to criticaron a los guerristas
REPARTO DE RESPONSABILIDADES. Por lo demás, y en cuanto al reparto de responsabilidades en los errores del partido del Gobierno; no creo que sea justo ni presentable cargar las culpas al guerrismo y los demás mar charse de rositas.
Todo el mundo sabe que el actual Partido Socialista Obrero Español es obra en buena medida de Alfonso Guerra suS colaboradores, así como de las grandes victorias electorales que ha cosechado partido.
La manifiesta falacia que tal actitud único que conseguirá es poner la opinión pública del lado del guerrismo en este singular conflicto.
no que ésta sea la secreta intención de tantos <SOcial-liberaless que se amparan la bandera de la renovación y que aspiran a Felipe González encabece ese gran partido de centro del tanto se habla. bajo que que
FRIVOLIDADES. Evidentemente, en tal supuesto el guerrismo tampoco creo que ésa sea la aspiración del izquierdista Joaquín Leguina, ni de los socialistas catalanes del PSC-PSOE; ni de muchos otros renovadores
El futuro de este pasa bastante por lo que suceda en el seno del partido que lo gobierna. Por eso creo que están sobrando muchas de las frivolidades y de las bellaquepaís
presidente se ha asustado del sesgo que ha adquirido la polémica; cuando fue él quien tensó el arco con la provocación de designar a Solchaga rías que se están haciendo diciendo.
No. Se trata de un problema que a todos nos afecta, porque nos afecta la estabilidad del Gobierno de la nación. De manera que más valdría que todos se aplicasen en la búsqueda del consenso interior, ahora que tanto pregonan cacarean el consenso con las otras fuerzas políticas socia les.
Ha llegado un momento en el que ya no podemos despacharlo diciendo aquello de que se trata de un asunto interno de los socialistas.
Hay en el partido personajes que están demostrando más sentido común y más equilibrio los grandes beligerantes, que incluso más que Felipe González.
Es posible que a una conclu González, propio Felipe que quizás se ha asustado del sesgo dramático que habían adquirido la polémica y el enfrentamiento:
Por ejemplo, Jerónimo Saavedra, Raimon Obiols Carmen García Bloise. La desmesura arre gla nada Y puede arruinarlo todo y reducirlo todo a escombros . Pero guerrismo. no
EL VERDADERO DEBATE _ Pero se ha asustado, después de ser él per sonalmente quien tensó el arco Y puso las cosas al rojo vivo con la provocación de designar a Carlos Solchaga portavoz par lamentario no digamos con la exclusión del Gobierno de cualquier lejano atisbo de guerrismo.
Me parto de risa ahora cuando oigo decir al presidente que el debate ha de ser de ideas, no de personas; que en la dirección del partido que combinar la continuidad con elementos nuevos. hay
Me parto de risa porque las personas están siendo el factor sustancial de la presente crisis. Y porque la clara intención de González; Serra, Solana y otros importantes renovadores es barrer al guerrismo de la Comisión Ejecutiva del PSOE, como lo barrido del Gobierno de la dirección del lamentario. Grupo han
Otra cosa es que González se aterrorizase en Brasil ante las posibles consecuencias del golpe de mano antiguerrista de Joaquín Leguina. No olvidemos una buena parte del Grupo Parlamentario, como de la Comisión Ejecutiva, sigue siendo de obediencia guerrista Nada más fácil que fulminar al flamante Gobierno boicotean do su acción desde el Parla mento. que
Alfonso Guerra suS más próximos colaboradores, tal vez con alguna excepción como la del presidente de la comunidad autónoma extremeña, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, están dando pruebas de una cierta serenidad, sabe si recordando los tiempos en que eran la sartén el mango y lo mangonea ban todo; incluso Joaquín Leguina; al que llegaron a atormentar con crueldad. quién por
A l0 mejor son ahora, paramás interesados en que realmente se proceda a celebrar en el seno del partido un debate de ideas y no de personalismos_
CONTRA LA CONFUSION
Crítica constructiva oposición leal y
ANTONIO GARCIA-TREVIJANO
AS relaciones establecidas voluntariamente entre seres libres parecen de porcelana Basta dejar de atenderlas para que se rompan. Lo mismo ocurre a las cosas hechas por el hombre. La tendencia de lo físico a igualar las diferencias de potencial hace más fácil destruir que construir: Quien destruye va a favor de la corriente la fragilidad .de las construcciones varía según la participación tenido en ellas la razón humana. Cuanto más racionales; cuesta menos esfuerzo destruirlas:. No pOr más endebles articuladas que las construcciones emocionales (un edificio articulación dela familia que lo ocupa), sino porque están más ` alejadas de la fuente de la vida, por ser artificiales. La razón es producto no causa de la vida, como el instinto. La energía orgánica surge cuando la materia vence, pOr azar y necesidad, su propensión a la igualdad, produciendo diferencias, estableciendo jerarquías; creando una tupida red de relaciones involuntarias y necesarias entre individuos de Cambiar un poco este orden orgánico; hacerlo menos espeso, abrir pequeños espacios de libertad los miembros del grupo; ha pedido a la humanidad esfuerzos milenarios de civilización. perteneciendo involuntariamente una comunidad, como está inscrito en su naturaleza, será mucho más difícil destruir cambiar orden político que conservarlo. La crítica constructiva, en materias morales, es un claro contrasentido. no es crítica es superflua. Cuando es sincera no traspasa el umbral del consejo conservador asesoramiento la duración de lo establecido. haya que
La verdadera democracia está abierta la crítica de enemigos. Tiene confianza en misma. Sucede lo contrario en las oligarquías; donde gobierno oposición rivalizan en no dar lugar a la crítica de su régimen particular de poder. Esta preocupación les hace confundir !a naturaleza de la oposición Dentro de su sistema político; también vale el dicho de que sólo destruye quien construye que para destructivas de censura vayan acompañadas de alternativas constructivas de gobierno El anuncio de la oposición parlamentaria de es una confesión de que no podrá, no querrá, gobernar durante la nueva legislatura Esta negación de sí misma proviene de su confusión sobre lo que es <oposición leal. iDe sospecha se defiende una acuñada por Bolingbroke, durante el gobierno de Walpole unido a los intereses del nuevo titular de la Corona británicapara salir paso de una creencia le imputaba, su feroz oposición de derribar, con él, ala dinastía que lo apoyaba. La fórmula zanjó el tema: oposición destructiva al gobierno y <leal a Su Majestads Después ha sido utilizada por los partidos sospechosos de que, llegados al gobierno; no serán leales a la Consse librar la <oposición constructiva en España? que qué que quiere y moral de España es mas insana de su entorno. Pero casi nadie quiere saber que es imposible ponerle remedio mientras sigan operando las causas subjetivas no supieron prevenirla, que ahora de carácter ha arruinado nuestra capacidad de producir; es menor que la de un régimen institucional avocado defender las especulativa Ya proteger la corrupción de los poderosos. Pecan de ingenuidad quienes imaginan que otros gobernantes; dentro del mismo Éstado de partidos; habrían evitado la catástrofe Como los árboles, cada forma de gobierno produce los frutos que le son propios. los partidos oligárquicos; la oligarquía de partidos, corresponde una política de reparto; especulación financiera corrupción. Sólo la transformación de este régimen mezquino en la recuperación_ moral economía productiva. Esta es la lealtad a la hacer la oposición desde la sociedad, y fuera del Parlamento; al Estado de partidos. Para eso escribo. que que
[
8
1