Contra Ia contusion
ANTONIO GARCIA-IREVIJANO
Entelequia para futboleros
la ignorancia de políticos periodistas; cargado de gentileza de malevolcncia para soscgar 0 solivianlar cl ánimo públial Gobicrno nicar idcas sino para anularlas. Sin aristas ni Fn dc clasc algo y su conlrario al mismo deformado; nulriéndosc de idiotismo, lenguaje político insensibiliza dclorma la rcalidad. Fs cl doblepensar cl neohabla dc Orwell Sabcr Scr conscicnlc dc las mcnliras olicialcs. Rcducir Icnguajc lo cslriclamentc indispcnsable para pcn samicnlo dc orlodoxia . Las palabras argumcnlo. dclito dc pcnsamicnlo dcvicnc imposiblc:. Y como cn las scclas. cl idioma polílico SC convicrlc cr ut lormulario.
Los oracularmente (PSOF): dc la modcrnidad Fscándalo moral las bucnas conciencias de asesinos y ladrones de tondos reservados Escándalo comercial en los cobradores de los gobernantes de la reacción provocadora de huelgas gcncralcs. Fscándalo cultural cn los conccsionarios de privilegios quebrantadores de depósitos garantía . Escándalo ideológico: descodificador universal para la televisión de pago. Entre la premisa (una ley que duda entre monoplio duopolio dc pago) conclusión quc cxislc cnlrc las qucrcllas a los administradorcs de Canal Plus, por aparentes delitos cxonómicos, y ul ataque a la libertad de expresión del grupx Prisa. Campaña de propaganda para alinear orden de combate; ijunto al magnate izquierdista: , a la intclcclualidad quc calló cl crimcn dc Fstado de partido.
Ni libcral (por inlcrvcncionista Cn cl mcrcado) comunista (por alentadora del beneticio talista ) esta cl control del mnercado televisivo entre dos grupos sin la menor diferencia ideológica Los ricos dueños dc Canal Plus pxrlcncccn a la misma calcgoría dcn cl mismo régimcn político y cl mismo sistema misma dominación oligarquica de Ambos pertenecen a la derecha dc Fs dccir; a la dcrccha conccsionaria No Ambos patrocinan resparlido conscrvador. Pero cada su Aquí está su única diferencia. Distinta valoración de Jas modas los modos culturales de satistacer una misna ambición de poder de dinero. El grupo de Prisa lo hacc cono Ministerio de Verdad Progreso; orwcliano doblepensar neohabla. Pedantería rudimentaria Imbecilidad supina de la inteligencia. Cl grupo de Telefónica lo hará prO del aznarismo promoclona. como Ministerio de Moral y Cultura, al modo del eduvulgar dc Prisa conlra proycclo conservador liberal comunista? Entelequia para futhleros. que
TRIBUNA LIBRE
La lucha por el Derecho
[ENIIQUE OIDEIG ]
suS scnlcncias dc 4 dc abril dc 1997 cl Plcno dc la E tencioso-Adminis Supremo (TS) ha recabado para sí la facultad de <fiscalizar jurisdiccionalmentev acucrdo del Conscjo dc Ministros dc 2 dc agosto del pasado año; por cl quc no SC acccdía a la solicilud de tres jueces de instrucción de que fucran desclasilicados los papeles del Cesid. Fl TS no disculc quc dicha documentación pucda aleclar seguridad del Estado, pero afir ma , al mismo tiempo que ese bien, (ponderando los intereses jurídicos cede trente al <derecho tundamental la dc la Constitución Fspañola, cspccialmcntc; porquc <atcndicndo a bicncs jurídicos prolcgidos por los lipos penalcs a los apuntan los hechos objeto de las investigaciones sumariales el origen del procedimiento administrativo sobre cuya resolución ahora nos pronunciamos, no cabe la menor duda de que su relevancia máximo nivcl, al consistir cn alcnlados conlra cl derccho a la vida dc las la inviolabilidad dcl domicilio y la librc acluación de la Justicia) los quc que el acuerdo recurrido (ìobierno que proceda a la cancelación como materia secreta de tales documentos entrega a los pasado acalado cicculado por cl Conscjo dc Ministrus
Frente a los argumentos alegados en 1988, con motivo del primer proceso contra los GAI (que terminó con la condcna dc Amcdo Domíngucz por scis ascsinalos [rustrados) , cn cl inlormc dirigido al Juzgado Ccnlral dc Instrucción númcro 5 por cl cnlonccs ministro dcl Intcrior, José Barrionucvo (procesado ahora por la Sala 2 del TS
Von Jhering: "Todo hombre tiene el deber de pisotear la cabeza de esa víbora que se llama la arbitrariedad por detención ilegal, malversación y pcrlcncncia banda armada funciones directivasv): donde afirmaba que <la potestad judicial queda detenida juez toda potestad para comprobar directamente si la invocación es no blccc ahora la invocación (abusiva Gobierno del secreto de Fstado no detiene la potestad judicial cuando los que se persiguen delitos que figuran entre más graves contenidos en nuestro Código. Sobre la base de esta doctrina jurispru dcncial obvio lambién quc la ordcn dada cntonccs por cl ministro del Interior los testigos Juliéin Sancristóbal, Francisco Alvarez Miguel Planchuelo (actualmente proccsados por los mismos dclilos que Barrionuevo) de que, por tra n)) por los
Fstas tres scntencias poncn punto años entre los poderes Ejecutivo y Judicial , en el que aquél, amparándose en el secreto de Estado, se ha negado reiteradamente # contribuir esclarecimiento de gravísimos delitos: desobedeciendo jueces habian acordado la entrega de determinados documentos que
CARTAS
Más <hortografían más hispanoparlanles
Sr. Director:
En primer lugar; mc guStaría corregir qe el <lingiiista chileno Domingo Faustino argentino. No nació en Juan loroeste del sino que además Ilegó pais
Me dirijo a usted fin de hacer artíalo Avaio publicado cn edición de Javier Espinosa.
ser presidente de la nación desempenando SUS tunciones cnlre 1868 y 1874.
querría Ilamar atención la que dentro de pocOs 'us gupu de hispanoh: blantes será de 240 millomenos que se prO duzc: dentro de este colectivo; creo quc habría que agregarle otras 200 millones es cifra. Creo conveniente senalar que; (n lus 70. España emitía programa Ilamado 300 millones ha - tarse de una materia secreta judicial sobre los fondos reservados con quc sc habían linanciado los GAL, [uc una ordcn antijurídica ya quc la tutcla judicial clcctiva cn el esclarecimiento) de esos asesinatos frustrados prevalecía sobre el secreen su calidad de tales incurrieron objeti vamente en delito de desobedicncia al ncgarsc a conlcslar a las los
Por otro lado; en su día la tencia del 14 de diciembre de 1995 dcl 'Tribunal dc Conllictos dc Jurisdicción (TCJ) alirmó quc cl <Conscjo dc Minislrosv cra cl compctunciones directivas de Gobierno; te el de la seguridad del 'Tstado; cuva exclusiva interpretación corresponde en esta materia, y deci dir Como (eXclusiva intcrprctación) por dcl Gobicrno; valorar los intcrcscs Estado tutela judicial efectiva, entre otros) quiere decir que el Consejo de Ministros tendría el monopolio exegético; con exclusión de cualquier otro órgano (por consiguiente; también de los jurisdiccionales), esa doctrina del TCJ ha quedado dcsaulorizada ahora, igual mcnlc; por las scnlcncias dc la Sala última instancia, y ahora sí que con exclusividad, ha ponderado por sí misna el conflicto de intereses lando y dejando sin efecto el acuer do de de agosto de 1996 del supuestamente único exegeta_ habicndo acalado Conscjo dc Ministros la superior interprelación del TS. parlc
En las úllimas scmanas SC ha argumcnlado rcilcradamculc coll dcl quc España scría cl único Eslado dc Dcrccho dondc; cuando cxislc tutela el Poder Judicial tendría la última palabra ciendo referencia de hispanoparlantes cifra aclualmenle; ronca las 400 nillones. Fcrnando Cortiñas. Madrid
incluso: comnetien do tropelía de volver mcler que escupe_
de Me acuso tralosv & mi hijo
Sr. Director:
En una escuela infantil de Las Rozas; lambién m hijo; de dos años; puede do ohjeto de malos tratos que en la escuela
Prohablemente tamhién le puedan dar algún que otro azote. cuando las juicio de sus educadolo requieran. Conductas propias del terror de los regí menes lolalitarios de l sucicdad para conseguir de éstos que se alimnenten; que entiendan necesidlacl una tambiér para que comprendan los principios de la con-