18
GARZÓN; 0 EL MITÓMANO
arzón sigue obsesionado de Liaño. Lo comprendo. Éste es todo Una buena persona y un buen juez. Tras ha ber conuribuido a ex pulsarlo de la carrera, ahora lincha con
mentiras su buena fama. Con pluma alquilada, desahoga su pasión de vanidoso mitómano; atribuyendo a personas honradas por sus biografías, ideas y conductas que s6l0 una mente deshonesta y una conciencia inmoral osan imaginar. Sin parar en que sus mentiras sobre Márqucz de Prado, Anson, Navarro, Fungairiño, Gordillo y otras dignas personalidades sean tan grotescas y faciles de destruir; como las vertidas contra mí. Nunca he sido amigo de Garzón, ni tuve interés en conocerlo. Jamás me encontré con él a sO las . Me lo presentaron en una comida. Las ocho veces que lo reencontré lo vi servido a mesa y mantel. No me ocuparía de él si no fuera porque soy testigo de bechos que desmienten sus falsos cuentos sobre personas cuya rectitud me importa defender tanto como la mía. Por eso no hablo de su falaz argumento conspiratorio, sino de las mentiras en que lo apoya. Ejemplos: aquí
MACHISMO EMPRESARIAL
xiste una amplia retórica exaltadora de la Gigura del empresario. Hombre au daz y crativo se aven tura en el proceloso mar de la competen cia para crear riqueza Con la mano fire en el timón y la voz tan gran
enérgica como sabia dirigiendo a la tipulaaventuranza. Gracias a é se multiplican los puestos de trabajo Y se producen abundantes bienes de que disfrutará toda la sociedad Qui zá de una situación muy modesta, ven dedor de periódicos; en una sociedad abierta en que gracias ala libre competencia triunfan los mejores, se levantó hasta forjar un emporio económico. Debemos admirarle y 'organizar la vida colectiva dc tal modo gozando de la tarta como gustan de decir los anglosajo nes, y todos disfrutemos de ella, aunque; como es lógico y justo; a & le corespondan los cotidianamente se nos predica desde los altos púlpitos del La realidad es muy dis tinta Sin la del Estado en múltiples formas, subvenciones; encargos; política favore cedora y sin una pergrinación buscando los teritorios más propicios para la explotación partió que, PIB, poder? ayuda un borrador del auto de prisión de Polan co, pertenece ya a lo esperpéntico.
- Respecto de Anson. No estuvimos unidos en el <juanismov, sino enfrenta dos, ni fui miembro del Consejo privado de Don Juan. No he sido asesor de Televisa; ni de ninguna otra empresa donde estuviera Anson_ No he escrito un libro sobre Ia III República. No pude pedir a Garzón, durante la cena de Abc en enero del 97, que presentara mi <Discurso de la Repúblicav en el Paraninfo, porque tal cosa se hizo en octubre del 94, cuando yo no conocía a Garzón . En otra cena de Abc, Anson habló de un informe sobre Sogecable, sin decir lo había hecho, sin entregar copia a nadie y diciendo que carecía de ciencia jurídica para valorarlo. Por lo que se abstuvo de comentarlo. Nunca hubo tensión en las cenas de Abc, ni Garzón dirigirse al anfitrión en <términos tajantesv sin haber recibido respuesta adecuada a su groseIía. quién pudo
- Respecto a Javier Es falso que yo pidiera a Garzón que me lo prescntara Lo conocí mucho antes que a éL. Nos presentó, en un <cocktails , el magistrado Mazas: Hablamos a solas y simpatizamos en el acto. Los asistentes a <Lur Maiteav confirmaron ante el TS que no oyeron las palabras que, según Garzón, pronuncié
nadina no nar <cárselv y <personahev, sino cárcel Ni una sola vez hablé con Javier sobre el sumario de Sogeca ble, ni él me consul tó 0 informó sobre ese asunto. Que me mandara un fax, puede
Respecto a Joaquín después de las hazañas de <cone, ve y diles fabulatorio quc le atribuye Garzón en el caso Sogecable, es mi amigo íntimo. Jamás ha traicionado la confianza que tengo en éL Su pasión irresistible por la verdad y la lealtad hacen del todo imposible que hablara de mí a Garzón en los términos que éste dice. Ni una sola vez me advirtió 0 amonestó por mi absoluta negativa a la petición de Neira de que influyera en Javier; para archivara el asunto Sogecable Sabía y compartía mi criterio de no interferir; respeto a la amistad común con Javier; en la ibertad de su conciencia Así se lo dijimos al mensajero de Garzón (Neira) en el Zoco de Somosaguas. Esa fue toda la fantasía en la <conspiración de republicano. Hoy, que pOr
Antonio GARCIA TREVIJANO
HAY QUE RECTIFICAR
alos asesores en materia automovi M lística tiene el Ministerio de Hacienda 0 simplemente se ha buscado sacar a la calle una medida populista pero que no cueste demasiado. La propuesta de favorecer con una importante reducción de impuestos a las familias numerosas que com u coche con seis 0 más asientos, es una chapuza. Lo explicaba a Juan Bravo un experto en la materia Con esta mcdida se va a perjudicar a vehículos monovolúmenes como el Renault Scenic 0 el Citroen Picasso, coches de cinco plazas fabricados en España, en beneficio de modelos como el Opel Zafira 0 el Fiat Múltipla, de scis asientos y fabricación pren extranjera y que compiten en el mismo mer cado. Y en una competencia tan dura, para decidir la compra. Los empresarios interesados ya sc están moviendo para hacer comprender al Ministerio que ha cometido un tiempo de rectifi car. Sería preferible no poner puertas al campoy favorecer a las familias numerosas; cua] quiera que sea el coche de tipo familiar que maños; potencias . Todo menos tirar piedras contra las fábricas españolas que mantienen puestos de trabajo.
Juan BRAVO
Al menos podríamos espcrar alguna lumi nosa orientación para nuestra economía fruto de la experiencia y gran caletre del mundo altoempresarial. No venían siendo muy bri lantes, se rducían a insistir en la contención salarial en la necesidad de empleos precarios y facilidad de despido; en la reducción de cotizaciones a la Seguridad Social. Pero últimaun traduciría castizamente por <olla de pensa mientos _ destinado a elaborar ideas novedosas y geniales, ha lanzado una deslumbrante: consigamos que las mujeres trabajadoras au tofinancien sus permisos de maternidad, detrayendo de sus ingresos un fondo que cubra en toda su vida laboral, les será devuclto al Ilegar a edad adecuada; incluso capitalizan grino e insidioso que no ha dejado de susci tar una indignada reacción en los ámbitos más variados, feministas, sindicatos, incluso asociaciones empresariales de mujeres. Se ha argumentado contra éL, partiendo de la escasa natalidad que actualmente se da en nuestro y; también; de la reducida participación de la mujer en el mundo laboral. En estos momentos, España es el país con menor número de nacimientos por mujer en todo el casa, reducidas & tal labor; representa la nación curopea con mayor tasa de paro femeni no La propuesta del <Círculo de Empresanosv no hanía sino agravar ambos extremos; de ser llevada a la práctica Por mi parte, frente a la mitología natalista, no considero tan inquietante el primer punto. El descenso de nacimientos y el Llamado <envejecimiento de la poblacióny son fenómenos que corresponden a una maduración social y vital . iPérdi da de fuerza de trabajo? ;No están rducien do su necesidad las nuevas tecnologías? Y ino hay multitud de trabajos idóncos pa una cdad avanzada según viejos criterios? parir país hoy brevivir cuando quiebra, todos los contibuyentes a través del Estado acudimos a rcmediarla.Como se ha dicho expresivamente; así por Martín Seco, la empresa tiene la virtud de privatizar los beneficios y socia lizar las pérdidas . privada
Con aneglo a una reciente encuesta el 40 por ciento de las mujeres españolas anteponen 1a realización profesional a la matemidad Tal dor positivo de maduración en la mujer: Pero no debena convertirse en un obstáculo para las mujeres que deseen ser madres. Empresa nada fácil, si pensamos en la falta de apoyos en nuestro país, con penuria de guarderías, con inexistencia de ayudas a la familia, salvo en Cataluña donde se concede la ridiculez de 50.000 pesetas al año a las familias numerosas. La mujer encuentra limitada su libertad para conseguir trabajo; también para realizar sC como madre, y aún más cuando se unen bajadora no constituye una sufrida contribu ción ala vida, es un capricbo; pOr el que se debe compensar a la empresa
Carlos PARfS
- Respecto a María Dolores. Sólo en una ocasión hablé a solas con ella sobre el asunto Sogecable; para expresarle mi inquietud por la tardanza de Javier en tomar una resolución, fuera la que fuese. Ella contestó: <Tú sabes mejor que nadie que precisamente yo debo ser la más escrupulosa en no influir en sus decisionesv. Los amigos de María Dolores sabemos que su educación exquisita su feminidad innata le impiden usar tan soeces como las que Garzón pone en su boca. palabras