Lo Inaudito y la Audiencia

LUNES 29-1-2001

OTRASRAZONES

España se E oyen cosas inauditas en los demás países europeos. Especialmente en cucstiones jurídicas que afectan a la política. El caso dc Liaño y el de los funcionarios descongelados por una sentencia

En el caso de los funcionarios <descongeladosv, ningún jurista ha puesto diques al desbordamiento de znpetismo que inun da toda la opinión editorial favorable 0 ad versa al Gobierno. Lo inaudito no es que una sentencia judicial infrinja una eso pasa todos los días, sino que se llegue al extremo de sostener que esa infracción ~para mí cierta y evidente _ constituye un atenta do a la separación de poderes. No cabe mayor ignorancia de lo es división y separación de poderes, ni de lo que es el derecho. Menos mal que LA RAZÓN, a di ferencia dc El Mundo, no ha picado el anzuelo de la tonta demagogia lanzada por el Gobiemo. Como el asunto es complejo; pero no difícil de entender, lo resumiré en unos pOcOS principios elementales. Ley; que

2.-La de Presupuestos aprobada por el nuevo Parlamento anular el pacto gobiero-sindicatos y lo anuló. Principio sagrado de la soberanía legislativa. Ley podía
1- El pactodel Gobiemo socialista con los sindicatos, sobre las subidas salariales de los funcionarios, era nO sólo válido, si no de rango normativo. La reguladora de este tipo de convenios prohíbe que el Gobiemo, cualquier Gobierno, lo invalide Iuego unilateralmente. Principio gencral de la contratación Ley
3,- Comisiones Obreras recurre a la vía Contencioso-administrativa para exigir el cumplimiento del convenio, mediante la nulidad del acto ministerial que propuso la no inclusión de los incrementos en la de Presupuestos, Ley
4.-Al estimar la demanda la sentencia de la Audiencia cae en motivo de casación por infracción de ley y de doctrina legal. Pues ba confundido el carácter obligatorio del convenio ~que sólo es heterónomo porque vincula también a los no sindicados - con el valor normativo de las Generales; depor otra de igual 0 superior Leyes rogable Ley

LA TORTURA CONDECORADA

judicial ponen de manifiesto que los editorialistas de los medios son acabados zurupetos, y los portavoces del Gobierno; Registrador de la Propiedad incluido, catastrofistas abogados de secano. El penalista Gimbernat, en un excelente escrito junídico publicado en El Mundo, ha defini do la arbitrariedad cometida por la Sala suprema de lo Penal, al anogarse la ejecución dirccta de su propia sentencia en el caso único de Liaño. El conflicto de poderes se plantea porque esa Sala no tiene competencia para modificar un acto del Gobiemo que, de ser revisable; sólo podría serlo en la jurisdicción Contencioso-administrativa. El Tribunal Constitucional tampoco dirimir contiendas entre el Gobiemo y el Tribunal Supremo. No cabe pues otro recurso que el de acudir al Tribunal de con flictos. Que tiene plena legitimidad, mientras que el TC no declare la anticonstitucionalidad de la de conflictos de jurisdicción puede Lcy ace breves H días se ha producido la escandalosa noticia: Melitón Manzanas era condecorado pOr el actual Gobicmo, a Gran Cruz Cruz del parte de la actual so -

ciedad española no le sonará el pombre de Melitón Manzanas. Y ello es consecuencia del modo en que ba sido enterrada nuestra bistoria más reciente, en una transición tan alabada oficialmente como, en realidad frustrante de las esperanzas renovadoras que alentabanee dinamismo crativo de mucstro Habrán leído muchos ciudadanos y ciudada nas en la prensa escuchado en la radio 0 la televisión - que Manzanas fue ejecutado por Etael 2d agosto de 1968. Su condecoración sedbena alhecho de haber sido <víctima del terorismo , pero; con tal calificación se ocul talo más importante, y es que Manzanas era un feroz tenorista no desde la clandestinidad sino desde la fuerza del poder; encamaba un importante agente del temorismo de Estado, practicado durante el franquismo. La pretendida víctima a la luz de la historia real se transforma en lo que fue: un verdugo. país.

jefe de la Brigada Político Social de San Sc bastián, donde persiguió y torturó sádicamente a quienes valerosamente y con diversa ideología luchaban conjuntamente contra la dictadura Tal es el personaje a nuestro Gobiemo rinde el bomenaje de condocorar. 'quien

Algunas voces en la radio, como la de Iñaki Gabilondo y agunas plumas en la prensa como la de Lidia Falcón tratado; con mo han rango. La sentencia viola el Principio de jerarquía norativa,

la sentencia. Antes de la hereneusis de las normas invocadas han de fijarse los criterios heurísticos de prelación de las leyes aplicadas.

5.El Gobierno debe acudir a la vía casacional para que el Supremo ponga en su sitio jerárquico a las Leyes aplicadas 0 dejadas de en aplicar

6.- La panoplia jurídica contra esta sentencia ofrece otro medio legal y otros rejudiciales, en caso de que no perara la casación A los perjudicados por ia Ley sól0 les ampararía el Principio de los dcrechos adquiridos, y no cl de las expectativas defraudadas. pros -
7.- La Audiencia no ha invadido competencias del Poder Ejecutivo ni del Poder Legislativo. No decreta un nuevo convenio colectivo; ni legisla un nuevo Presupuesto. Al anular el vigor de una 'aplicable al caso; la Audiencia se arroga funciones pias del Tribunal Constitucional . Pero la nulidad de su Sentencia se produce por in aplicación de la de Presupuestos. No por violación directa de la Constitución. Ley Pro Ley

Antonio GARCIA TREVIJANO

NUECES CONTRA MANZANAS

a discutible concesión de una distin L ción a título póstumo, como víctima del terrorismo; al comisario Melitón Manzanas, primer asesinado <voluntariamentev por Eta, ba puesto sobre la mesa algunas actitudes que pueden explicar por qué cl tcrrorismo se mantiene tres décadas desArzallus se ha apresurado a decir que una cosa es asesinar a ese 'policía 0 a Carrero Blanco; y otra lo de ahora. Aquellos crímenes eran <un acto de virtud cívicav contra el franquismo. Otros han recordado el mismo argumento; que no hace sino devolveros al túnel del tempo en el que Eta loser lo que ahora es gracias a que la jalepués, aron esos teóricos del asesinato selectivo. No se dan cuenta quienes usan este juicio moral que no hacen sino justificar el propio franquismo: ahí también se fusiló a los adversarios políticos. Tampoco se dan cuenta que, aunque para el que defendió 0 defien de el asesinato de Manzanas la situación ya cambiado, para Eta no lo ha hecho. Los terroristas y sus partidarios siguen miendo la teoría del Estado opresor, y algu nos han reconocido que querían recoger nueces caídas del árbol agitado por la violencia. Siempre se sabe cuándo empieza el terrorismo. No cómo acaba. haesgrilas

Juan BRAVO

compensa; de recordar ala opinión pública la siniestra trayectoria de Melitón Manzanas Primero, colaborador de la Gestapo en la Francia ocupada por los nazis, persiguiendo republicanos exiliados ya 1judíos; después

Esta condecoración es una ofensa a todos los hombres y mujeres que ban sido víctimas de los numerosos Manzanas que, a través de la persecución, la violencia y el teror; mantenían aherrojados a nuestros pueblos de Esestrangulando su libre desanollo; Pero es también una ofensa a las víctimas de la Eta actual. Yuna terible de confusión un muy grave enor político inyecta nuevas energías al actual terorismo de Eta paña fuente que

Quizá esta última afiración sorprenda a algún ingenuo lector: {Cómo es posible que el homenaje a alguien que a manos de Eta suponga un balón de oxígeno para esta organización? Sí y muy claramente; 'responder: en la medida en que borra la difercncia entrc las accioncs de Eta realiza das bajo la dictadura y las que tienen en la actualidad en una situación muy distinta. En el interior de un Estado; en que, aun den to de las limitaciones que afectan a la democracia en todo el mundo actual y que tantas veces vengo criticando en estas páginas; no negarse la expansión d las libertades y las posibilidades abiertas para la construcción pacíhica de Euskalhcrría Una discusión ética ypolítica sobre la necesidad y licitud de la ludeben, además, ser diferenciados, así como los de terorismo discriminado e indiscrimi nado- no puede realizarse sin tener en cuen ta el marco en que se mueven estas opciones. Un Estado dictatorial como elde Somoza, el de Batista el de los zares rusos de principios del siglo XX no dejar más salida que la lucha armada. Bajo el franquismo se plan teaba en la oposición de izquierdas este debate: ;Cabía avanzar hacia la democracia por acciones de masas y por la organización clan destina d la oposición; 0 la únice posibilidad estaba dada por las acciones armadas? El se fuc el camino por Eta y cl FRAP Pero, día, existen partidos políticos y sindicatos legalizados en Euskalherría hay un parlamento, se enseña el cuskera en las ikastolas, y se difunde en la televisión vasca se han concedido; en mayor 0 menor número, muy importantes transferencias. El dislate de la actual Eta es seguir manteniendo el discurso; sin matices, del Estado central reante el cual la única puerta abierta es el tenorismo. Un discurso quc; primcro apoyado por los crímenes de los GAL, ahora el actual gobiemo viene a fortalecer a identificar a torburadores bajo la dictadura y demócratas que caen bajo las pistolas de Eta Proyectemos más luz y rigor sobre nuestra realidad y nuestra historia podclugar puede que puede scguido gundo boy hoy

Carlos PARIS