LO DIALÉCTICO
Transición L consistió en un proceso de cambio político de la Dictadura . Ese cambio se concretó finalmente en una Constitución del Estado de partidos, bajo monárqui ca Conocemos bien forma
el punto de partida y el de llegada. Pero se sigue ignorando, porque es difícil de conocer y no se desea saber, la intimidad de proceso. Hemos examinado, desde perspectivas interesantes para el conocimiento de lo acontecido, los aspectos visibles y las dimensiones osten sibles de la obra constitucional produci da, pero aún no bemos mirado, en la obscura interioridad del proceso de su producción, la naturaleza del propio movimiento transitivo y al modo de aconteccr y suceder el cambio. aquel libertad no puede haber dialéctica. Ni en el ser pcnsado; ni en el ser pensante donde consenso no puede haber más que un desarrollo mecánico, sin incerti dumbre ni dialéctica hay hay
Durante el auge cultural del marxismo se impuso la creencia de que la realidad social, siempre cambiante, era en sí misma de carácter matcrialmente dialéctico. Es decir, se creía que la historia estaba determinada, en última instancia, por leyes que regían los movimientos de oposición, lucha y superación de los contra rios sociales. La lucha de clases no sólo era concebida como motor universal de la realidad realizada, sino como el movi miento más actual y profundo de la dad realizante. Se creía, también, que la única manera de ver; pensar y conocer la realidad social tenía que ser forzosamen te dialéctica. La crisis cultural del mar xismo se produjo mucho antes de que los partidos socialistas abandonaran la ideología del materialismo histórico. Pues tu Vo lugar cuando, separando teoría y tica, el marxismooccidental hizo del método dialéctico una disciplina especial de la lógica del cambio, para conocer y explicar la realidad; y no una lectual de la praxis, para cambiarla. reali prác guía
La Transición española tuvo una mera fasc dialéctica, donde la acción civil 0 ciudadana, guiada por el principio rector de la Ruptura democrática, se opu so de modo irreconciliable a la acción estatal de la Reforma. Y una segunda fase mecánica, donde esa acción estatal absorbió a los partidos ilegales para autoconstituirse, sin oposición, en un nuevo Régimen liberal de Constitución oligárquica. Por este antagonismo entre las dos fases, me parece natural que la primera requiera ser comprendida y ex plicada mediante una combinación de análisis y de dialéctica, de inducciones y de intuición. Mientras que la segunda pida modos de pensar de tipo sintético y 1opri poder gístico, deductivo y formal. Lo dialécti co es, en la realidad social, una cualidad intrínseca a la liber tad de acción; y en la reflexión sobre la realidad, una oscilación permanente de la libertad de pensa miento. Donde no
Las tres leyes básicas de la dialéctica estuvieron presentes y gobemaron la idea y la acción de la Ruptura democrática. Pues ésta negó la negación de la dictadu ra hecha por los reformistas; convirtió en constructiva; con el solo aumento de la cantidad de oponentes, la oposición destructiva realizadas hasta entonces por los clandestinos; y proponía integrar a los contrarios políticos en la nueva sín tesis democrática. Pero los dos partidos principales del marxismo renegaron de la dialéctica; para hacerse acólitos de la mecánica del Podcr y oligarquizar la dicta dura partidos
Antonio GARCÉA TREVIJANO
ESTÓMAGOS EXPROPIADOS
somos due de nuestros propios estómagos en la sociedad actual No es que nos Jos arancado <in vivov para un trasplante; que a todo se es que el estómago sin su complemento; el ños hayan puede
alimento sobre el cual vierte sin jugos, es como un novio 0 una novia a quien dejan plantados el día de su boda Como un sOr sin alumnos o un escritor sin lectores. El principio lamarckiano de que <la función crea el órganov fue desplazado por el darwinismo. Pero no la imagen de que un órgano no cumple su función 0 que carece de ella es un absurdo. Y, aunque los escolásti cos decían; pintorescamente; que <todo lo que se recibe, es recibido según el recipientev. Debe haber algo que es recibido en la vasija que lo moldea Pues bien, aunque tanta gente satisfecha se olvide de ello, muchos estómagos trágicamente vacíos. Y, si existe un <horor al vacíow, tal como se ex presaban los viejos ñisicos; este horror es especialmente espeluznante en un estómago que no tiene nada que lo llene; y angustiosa mente reclama cumplir su función digestiva profe que hay que atibonran. Y deberían darse cuenta de semejante creencia es pura ilusión. Ya que, mucho que paguen al adquirir su alimento 0 al abonar su consumición en el restaurante; tal gasto resultar absolu tamente engañoso. Éllos crcen; creemos, hemos para alimentarnos y resulta que en lugar de nutrirnos nos han enmejante engaño; a estas alturas se manifiesta barto elemental. Nos dan cianuro por carne. que por puede pagado que
Pero no es éste el caso de la parte de la humanidad actual que en cl Primer Mundo
SUPERMINISTERIO EN MONCLOA
viaje de José María Aznar a Oriente Medio de la pasada semana ha sido un buen ejercicio de política exterioc Sabía ya el presidente que no volvería a casa con un éxito debajo del brazo; pero con todo se avino a nalizarlo; a entrevistarse con los dos bandos en conflicto y arriesgarse a aportar un poco de templanza al huracán levantado contra Ariel Sharon
No tiene Juan Bravonada que decir en con tra del difícil viaje; cuando; además, el hecho de Barak acepte ser ministro de Sharon; habla del acierto de Azar Tampoco le ha ex trañado la crítica burlesca de Felipe González que no soporta Otro presidente, Y encima que que del PP; tenga prestigio intemacional. Sí le ha sorprendido en cambio; que estos desplazamicntos, apuestas por la política exterior; se alejen cada vez más del Ministerio de Asuntos Exteriores: El espía ha escuchado en los pasi llos del departamento que dirige Piqué, que parece ya una nora no escrita que los viajes del presidente Aznar son asunto exclusivo de los asesores de la Moncloa une nuevas com petencias efectivas a las muchas que acumula el equipo presidencial Se asegura incluso que en el 'palacio d Santa Cruz se ignoran motivos y frutos de viajes oficiales del presidente:. quc
Juan BRAVO
o en los sectores privi legiados del Tercero, estómagos en demasía, hasta el extremo de el nú mero de obesos crece alarmantemente. Tales seres orondos y satisfechos viven en la creencia de que son due ños de sus estómagos que de una compleja fabricación De una industria no controlamos y que inesponsable mente ~más bien de un modo criminal se orienta sólo por Ja lógica de un beneficio am bicioso y desmesurado. Y a estas alturas se uno perplejo de que nadie exija res ponsabilidades ante un delito de lesa bumanidad Que afecta a quienes han introducido un sistema de alimentación antinatural para las rses que consumimos, indiferentes a los efectos deletéreos tal violación de las leyes biológicas forzosamente había de cir También a ban comercializado taquienes, empezando por la misma Comisión Europea, han actuado como encubridores. que queda que 'quiencs
Ciertamente, como observará el avisado lector; apoderarse del cuerpo ajeno no constituye ninguna novedad en la historia de la violencia humana La esclavitud fue una institución considerada nomal hasta bace dos siglos. Y aún subsiste; a veces de forma encubierta en la explotación del trabajo infan til 0 en la prostitución. La violencia contra la mujer es un sombrío aspecto de nuestra sociedad, Pero en el mundo científico y técnico aparecen siniestras maniobras sobre la corporalidad humana; como el robo de ór Y,con apariencia menos brutal, la degradación de nuestra alimentación en los productos ofrecidos por la incontrolada fábrica que es nuestra sociedad. Cuya capa cidad de fabricar también nuestro pensa miento y nuestras instituciones aún debcrá ocuparnos_ ganos. gran
Al a este 'punto; yo propondría a los juristas la introducción de una nueva figura en nuestras legislaciones: la de la expropia ción estomacal. Hasta ahora conocíamos ex propiaciones de bienes materiales, fincas 0 empresas. Conían a cargo del Estado y estaban sometidas a una serie de requisitos_ los sacralizadores del derecho de propiedad les parecían por principio muy mal. Pero esta nueva expropiación nos amebata una propiedad mucho más íntima y personal, nada menos que la denuestros órganos digesti vos y la de todo nuestro cuerpo y salud. no es el Estado el autor del despojo; sino personajes escondidos tras el poderío empresarial y que llenan sus bolsillos con nuestras infelices aportaciones a su ganancia. Ilegar
Carlos PARIS
Como mi cultura no es profesoral, nunca me he obsesionado por las cuestiones de método. Pues todo método es una for ma de pensar que viene determinada por el interés, el tema y el propósito de cada pensador frente a la naturaleza de cada objeto de investigación 0 de reflexión En este sentido perifilosófico, soy aristotéli co y antihegeliano: Y distingo, como fenómenos sociales diferentes , entre movi miento, cambio, desarrollo, crecimiento devenir.