El Drama de España

Nr. 74 Noviembre 1976

REVISTA MENSUAL DE INFORMACION FRANCFORT / MENO

D 5782 E

PRECIO: 2 DM 35 FB 40 Pts. 3,50 FF 2 F 0,30 £ 2,25 FS

MIGUEL HERNANDEZ POR CARLOS ALVAREZ

Madrid. Crónica Política.

4 tiempos para una . misma tragedia

Por Andrés S o r e l

Muchas veces el drama concluye en tragedia. Y las tragedias pueden imponer sobre los escenarios en que se desarrollan largas sombras de dolor que duran lustros. En 1939, la escena española inició una danza de crueldad y muerte que todavía no hemos conseguido arrojar fuera de nuestro teatro vida. Nacimos en el miedo. Crecimos en el dolor. Fuimos adultos en la angustia. ¿Será posible que hayamos de morir maldiciendo, en el espanto?.

1. MORIR EN ESPAÑA

Y cuando estas letras vean la luz, cuando nuestra revista llegue a tus manos, lector, ¿cuántos ciudadanos españoles se habrán topado con la muerte violenta? ¿En que vértice es tará situada la escalada de la vio lencia que nos azota?

Escribo, lector, un día lluvioso del otoño madrileño. Escribo recordando. Reflexiono sobre algo que tú cono ces, pero insistiendo en los hechos. Que no nos habituemos a ello. Que no amanezcamos cada mañana en el hábito de la violencia. Que España no se argentinice.

El 27 de septiembre, aniversario de cinco ejecuciones sobre jóvenes que vivieron los estertores de un Régi men y padecieron, casi ayunos de defensa los rigores de una macabra orgia de torturas, asesinatos, vio lencia estúpida contrapuesta a la institucionalizada, era muerto a sangre fría y a los gritos de 'Viva Cristo Rey", Carlos González Martínez, que estudiaba, escribía poemas y hacía, felizmente, el amor en vez de la guerra. Hijos del privilegio y la ira sobre él se avalanzaron hiriéndole de muerte en la madrileña calle de Barquillo. Una vez más no aparecerían los culpables. Una vez más la ultraderecha imponía a sangre y fuego su orden maldito y pesadilliaco.

El 4 de octubre de 1976, ráfagas de ametralladora cuajaban la comida en múltiples bocas de habitantes residenciados en la Avenida España de San Sebastián. Juan María Aralu ce Villar, Presidente de la Diputación Provincial de Guipuzcoa, Consejero del Reino, hombre de la todopoderosa familia Oriol, ligado al Opus, y que estuvo presente en el Montejurra desencadenante de una feroz violencia reaccionaria, caía muerto a tiros junto a cuatro policías. Cinco cadáveres desencadenantes de una terrible crisis

Juan Maria Araluce Villar.

resuelta con serenidad ante la TV por Martín Villa, Ministro de la Gober nación, y con espanto y terror en las calles de San Sebastián, donde ban das de fascistas sembraron el pánico y el caos mientras la policía m ultipli caba las detenciones de ciudadanos vascos. A juzgar por la respuesta, el suponemos comando incontrolado de Eta, casi se salía con la suya. Acción, represión, acción, repre sión . . . El Ulster aparece ya más cerca. Y un pueblo entero continúa presionado sobre su conciencia an te la idea de un 'ejército' invasor que le sojuzga y oprime. O el Gobier no reacciona ante la ultraderecha, o que no se lamente después de en contrarse con una auténtica guerra civil en uno de los países que domi na.

Las reacciones y campañas, ante unos y otros reprobables asesinatos, son, están siendo totalmente desacompa sados. Del silencio oficial a las voces desaforadas, de la falta de acción judicial y policiaca sobre presuntos culpables o inductores ideológicos de la violencia ultraderechista -cuyos nombres de todos son conocidos a las detenciones múltiples llevadas a cabo en Euskadi, se nos muestra, una vez más, quienes continúan siendo los vencedores de esta inacabable guerra civil.

No hay amnistía. Habrá, de seguro, más muertes. Lejos de aislar y cor

tar los tumores de la violencia grupuscular, se amplían sus campos de acción, se ensancha el terreno en que se cultiva. El tiempo juega en contra del pueblo. El tiempo come espacio y posibilidades de ser a la libertad. Antes de esas muertes, coincidiendo con el grito PRESOAK KALERA, que levantó en huelga gene ral a Euskadí, el 27 de septiembre, apenas sí la prensa, y nada desde luego los medios de comunicación oficiales, reflejaban el llanto y dolor de familias que arrastran la historia de sus presos políticos: 'Nosotros venimos aquí a protestar del trato vejatorio que sufren nuestros presos en las cárceles, de las humillaciones que recibimos los familiares cuando hacemos las visitas que nos corres ponden; venimos a pedir que se levanten todos los castigos y nos encontramos con la respuesta de que muchos de esos puntos exceden de la competencia de la dirección gene ral . . . El pueblo todo está con los que cumplen condena... Es a la voluntad entera del pueblo vasco: queremos a nuestra gente libre y en la calle. ¿A que esperan los que di cen creer en la voluntad soberana del pueblo?', declaraban a Cambio 16.

Hombres incluso condenados por hechos que acaecieron sin su pre sencia física. Hombres y mujeres que llevan años en la cárcel, SENTEN CIADOS, antes de que se celebre juicio contra ellos.

Morir en España. Cayendo de un an damio. Enterrado en la mina. Por bala perdida en una manifestación. A tiros por la espalda. Mancha de sangre que si algún día llega a di luirse y perderse, dejará un macabro reflejo en cuantos colaboraron a su existencia. Porque alguien alzó el primer fusil, alguien armó a quién utilizó ese fusil, y porque mientras no se condene a los responsables de aquellos disparos, mientras no se reduzca al silencio a los impulsores o ejecutores de los primeros disparos, no podrá en justicia condenarse a los que a los mismos respondieron. La ley del Talión solo acaba en el armisticio, en pacto entre vencedores y vencidos que elimine dicha subcondición, o en el cementerio común. Cuando escribamos sin disparos, sin presos políticos, sin violencias, en la seguridad de que nuestro dis curso teórico no va a romperse o quedar anticuado y ridiculo por culpa de los viejos-nuevos asesinos que de norte a sur ensangrentan las tierras de un país llamado España, entonces podremos decir: la paz ha llegado a España; la democracia es posible en España. Mientras ...

2. SERVIR A LAS ARMAS EN ESPAÑA

Cuando la crisis política toca al Ejército, podemos decir que se vi ven los últimos momentos de un Ré gimen. Es la hora de la verdad. Sobran las palabras. Los actos defi nirán al fin la inclinación, hacia uno u otro lado, del sistema político. O triunfa la reacción, y las espadas vuelven a imponer su ley dictatorial y represiva, o se afianza la democra cia, silenciándose los cuarteles, olvi dándose los ciudadanos de la exis tencia de los trajes militares que ya no ocupan el punto álgido de la infor mación política.

Las noticias son contradictorias. Están más en las previsiones y la búsqueda de análisis que en los co municados y e informaciones reales. Dos serían las claves que estos úl timos tiempos han mostrado las ten siones del Ejército y la política. En primer lugar la dimisión del Vice presidente Primero del Gobierno Fernando de Santiago y Diaz de Mendívíl y el nombramiento del Te niente General Gutiérrez Mellado co mo Ministro para Asuntos de la De fensa. En segundo, el pase a la reserva del mismo Diaz de Santiago y del ultraderechista Carlos Iniesta Cano, el que fuera director general de la Guardia y aún es Presidente de la Hermandad de Caballeros Legionarios encuadrada en la Confederación de Combatientes que dirige el multi millonario José Antonio Girón. Un tercer comunicado no se había produ cido hasta el momento de redactar este artículo: nos referimos a la separ ación del general de la misma ten dencia Jaime Milán del Bosch del mando de la división acorazada y su nombramiento como embajador en Santiago de Chile. Hubiera sido, será el día que se produzca, el hecho más importante y quizá decisorio para las relaciones Ejército-política.

El motivo fundamental que enfrenta posiciones en el Ejército en torno al pase a la reserva de los anteriormente citados - como lo sería el cambio en la dirección general de la guardia Civil que ahora está a las órdendes de Angel Campanovíene dado por las cartas públicas que ambos hicie ron en crítica y desafío a la posible evolución democrática gubernamental.

Dice Fernando de Santiago: 'La evo lución política de nuestra patria está discurriendo por unos cauces y con un planteamiento con el que no me siento identificado'. Y le con testaba Carlos Iniesta: 'No sé si tu renuncia implica sacrificios para ti. Pero si los Implicase jamás seria estéril (sie), por ser sabia y limpia lección que han de seguir, sin duda, cuantos aspiran noblemente a servir a la Patria'.

Ahora se habla del nuevo carácter que con la ascensión del Teniente General Gutiérrez Mellado puede al canzar la ecuación Ejército-Gobierno. Para definir esta nueva frontera del Ejército influida sin duda por las tesis de Manuel Diez Alegría, hombre con el que Gutiérrez Mellado se siente identificado, voy a dar, para Exprés Español, un extracto de la conferen cia que sirvió como presentación política del General Diez Alegría tras

su destitución como Jefe del Alto Estado Mayor por Franco. Titulaba la misma 'Papel del Ejército en la sociedad moderna' y pudimos escu charla en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales de Barce lona. Sus tesis son las que al parecer Juan Carlos y los militares y políticos evolucionistas buscan para encuadrar las Fuerzas Armadas en la sociedad democrática (futura) española.

'Misión primordial del Ejército, es la defensa del suelo nacional. Las Fuerzas Armadas siempre tendrán el deber político de erstar por encima de todas las parcialidades'.

El Ejército, dice, no tiene el fin de emplearse contra la subversión, salvo en el caso de una insurrección absoluta, y si en cambio el de partici par en actividades sociales de tipo educativo, en beneficio de la salud pública, el desarrollo, etc.

Dos concepciones del Ejército. Fotos superiores: 'los pasados a la reserva' (con reservas), De Santiago e Iniesta Cano, junto al General Jefe de la Guardia Civil, Angel Campano, que insiste en que no se 'restructurará el servicio' . Abajo el destituido por Franco, Manuel Diez Alegría y el ascendido Gutierrez Mellado, un hombre de sus ideas.

'Está bien probado que todos los países tienen un Ejército propio o extranjero. Es mejor tener un Ejército propio que extranjero, palabras, insis to, aplicables a todos los países'. Cuando se le preguntó sobre la exis tencia de un ejército que responda a las necesidades de su pueblo y no a las de un Estado enfrentado al pueblo, Diez Alegría puntualizó: 'No concibo la permanencia de un Estado que no sirva las necesidades de ese pueblo... Cuanto mejor sean las relaciones entre el elemento civil y el militar, mejor será para el país . . . Personalmente estoy en profundo desacuerdo con la intervención del Ejército en política, y más aún con que se haga cargo del poder'.

Estas palabras, pronunciadas cuan do Arias Navarro era Presidente y en vida de Franco, son quizá la sus tancia que anima la nueva misión y concepción del Ejército en una posible España parlamentaria. Fren te a ellas, las que mantienen, desde 'El Alcázar' fundamentalmente, otros militares que consideran al Ejército como un bastón dirigido contra el pueblo y al servicio de la minoría que detenta el poder político, utilizado pués para la llamada defensa del orden interno que no es otra cosa que el empleo de la fuerza para reprimir la lucha política de quienes no acep tan la dictadura de los barones del franquismo.

Es la hora, pués, de la decisión, la hora de las armas, que por des gracia, continúa siendo la hora de España.

3. HACER LA POLÍTICA EN ESPAÑA

Hasta el 20 de noviembre de 1975, último año de gracia de la era fran quista, la política en España la hacía Franco, Caudillo por la gracia de Dios. Ministros, Procuradores, Conse jeros, Alcaldes, Gobernadores, buró cratas de una u otra condición, vivían en el asentimiento, la confor mación de sus Insulas y regalías. Al buen callar llaman. Sancho, rezaban sus lemas; al buen asentir se llamaba político al servicio de Franco. Ahora, uno de sus ayudantes, primo carnal, cuenta en sus memorias, aún sin querer, algo de esa corte corrupta cuya única finalidad era oprim ir a los súbditos explotados del vencido pue blo. Las Conversaciones privadas con Franco, del otro Franco, agotados 45.000 ejemplares en dos dias de venta, hacen exclamar a Ricardo de la Cierva:

'Los consejos de administración: es te libro es la más decisiva prueba de cargo contra la corrupción del régimen de Franco conocida y per mitida, cuando no alentada por el propio Franco. Cada pliego contiene al menos, una prueba, una sugerencia, un nombre'.

Desde los Marqueses de Villaverde a Carrero Blanco, desde su propio her mano a cualquiera de sus ministros, efectivamente toda la corte franquista sale malparada de las insinuaciones o datos vertidos por Franco Salgado. Pero al morir Franco, sus validos quieren suplirle. La derecha com prende que para mantener el privi legio, ha de hacer, ella misma, la política en España. No acepta su pro pia evolución, desaparición para muchos, y ante la reforma plantea da por el sector que busca escapar al harakiri colectivo y apoyarse en la parte más dinámica del capita lismo nacional y las inversiones de las multinacionales, reacciona con ofensivas bloqueantes o con pactos apoyados en el acumulado poder de 40 años de dictadura. Sin duda, su más férrea opción viene dada por lo que podría definirse como Fragaalíanza o Proyecto para un nuevo orden franquista. Se les han dado, se es cribe, 500 millones de pesetas. Se habla de que les van a conceder 3.000. ¿Quienes? El capitalismo oligár quico que no ve con buenos ojos la entrada de la Banca extranjero en lo que hasta ahora era terreno acotado suyo. Ahí se encuentran, entre otros poderes, quienes apoyaron y se apo yaron en el fascismo que dió el triunfo y consolidó el poder del Ge neral Franco. El Banesto, Fierro, el Popular opusdeista, Juan March, Coca, Barreiros, Rumasa . ..

Los ex-Ministros Fraga Iribarne, Fer nández de la Mora, Silva Muñoz, Cruz Martínez Esteruelas, López Rodó, Licinio de la Fuente, (con la inclusión de Thomás de Carranza), otrora en frentados, han decidido arrojar fuera del escenario el disfraz político y unirse en un gran pacto para la reacción. Para ello constituyen una denominada 'Alianza Popular' . ¿Que empresa no usa la careta de 'popular" en este país de guignol político? Fraga arroja lejos de si la máscara: el desnudo integral en la nueva polí tica española, no admite disfraces. ¡Unios servidores del privilegio y la explotación, dueño de los correajes que torturan y el monopolio de la palabra que puede ser escuchada! Y

Fernandez de la Mora, el integrista.
José Antonio Girón, multimillionario que aún habla de la 'revolución pendiente".

López Rodó: el espíritu del Opus y otras obras menos sacras.

mostraos, al fin, tal como sois. En nombre de la más vieja y represiva Iglesia, de la tradición más alienante, y de los intereses más comprometidos del franquismo, ya podéis hablar.

Buscan un recambio del Gobierno. Unir toda la derecha española que debiera ser el soporte lógico del Pre sidente Suárez y su proyecto refor mista. Dejar a este colgado en el vacío, en el abismo a que puede llevarle la negación de apoyo por parte de la derecha y el enfrentamiento lógico de la izquierda. Aparecer como equipo de recambio, cohesionado, buscando dar al Ejército y a las fuerzas de Orden Público una imagen estable y de pacífico ordenamiento legal. Son los nuevos aíres del fascismo que ahora se pone un neo delante para rebauti zarse y blanqueándose, no asustar. No son los nombres lo que importan. Los contenidos: ahí es donde debemos detenernos. Analicémosles:

En su Manifiesto, punto 3, explicitan: 'La crisis económica y la politica se unen y a la vez influyen en la crisis social'. Este es para ellos el problema, esto es lo que afecta a los barones del franquismo. Crisis social y el no absoluto dominio de la explotación politica y económica que hasta ahora ellos manejaron. Los hacedores de Matesa, Reace, Lockeed, Vilda, Soflco, etc. presentes como mínímo en las épocas de torturas en Comisarias de polícía o cuartelillos de guardia civil, de fusilamientos o ejecuciones por ga rrote vil, de represión a intelectuales y censura medieval, se escandalizan porque hay voces públicas que les denuncian; y piden 'orden social' , es decir, mordaza colectiva. Porque caeríamos en un simplismo absoluto si a la palabra Franco o franquismo atribuyéramos un valor totalizador, encerrásemos en ella todos los con dicionantes de la crisis resultante de estos 40 años de Dictadura. Franco era Franco, y era Fraga, y era López Rodó, y era Fernandez de la Mora, y era Silva, y era el Banesto, y era Banús, y March, y . . . los opusdeístas, los propagandistas católicos, los fa langistas, los íntegrístas de todo cuño, de cuya sombra y protección se desgajaron algunos nombres que ante una posible situación de recambio no dudaron en pasarse a la izquierda española. Y en cuanto a la 'crisis de confianza" de que hablan, si, ahí llevan razón: esta permanecerá mien tras ellos, precisamente ellos, no sean enterrados, con sus Cortes, Consejos del Movimiento y demás instituciones en el Museo de los Horrores de la Historia de España. Y ellos no dudan Para intentar erigirse en Santa Alian-

'Fraga arroja lejos de si la máscara': española no admite disfraces. el desnudo integral en la nueva politica

za del Nuevo orden franquista, en jugar con las palabras creyendo ha blar a un pueblo menor de edad, al declarar: 'Aspiramos a tomar lo mejor de lo que tenemos para basar sobre ello nuevos avances, compartiendo la filosofía de los partidos populistas, centristas y conservadores de Europa, de cuyo ideario nos sentimos afines'.

Pero, señores opusfranquistas: no sois vosotros los teóricos del crepúsculo de las ideologías? ¿A qué ahora bus car apoyo precisamente en esas ideologías que tanto combatisteis, y por desgracia no solo verbalmente?

No: esos partidos 'juegan" a la polí tica en un clima de libertad burguesa, de parlamentarismo y libertades demo cráticas, que nada tienen que ver con vuestra historia, vuestro presente, y vuestros fines: id mejor a buscar a los 'Almirantes' italianos, neonazis ale manes, partidarios del 'ordre nou veau' francés: solo ahí en esos minúsculos y rabiosos discípulos del ahorcado Mussolini, o el carbonizado

Hitler bunqueriano, está vuestro pues to, por muchos millones - productos de la sangre, es sudor y las lágrimas del pueblo español - que almacenéis para vuerstras turbias maniobras.

Y conste que, en aras de esa demo cracia que vosotros aplastasteis y aho ra usáis como palabra de recambio, lejos de nuestro ánimo está el pen sar que no debeís ocupar un lugar en el campo político de la nueva España: pero 'un lugar' es distinto al UNICO LUGAR que una vez más pretendeis usurpar al pueblo. Un lugar tan legal y libre, como el que necesitan todos los partidos y fuerzas políticas, todos los hombres, al margen de sus posi bilidades económicas o situaciones políticas, para expresarse en auténtica libertad en nuestro país.

Y mientras los 40 de Ayete, su Con sejo Nacional, las Cortes franquistas, se aterran desesperadamente a su pervivencia, obstaculizando cuantas reformas pretendan impulsar aires democratizadores, los otros '40 baro-

nes' de la oposición, cuyos nombres aparecen día tras día en periódicos y revistas españolas, ofrecen un espec táculo desolador. La desunión de quienes pretenden ser 'voz' del pueblo, nos muestra hasta que punto la concepción de la política elitista ha hecho estragos en España. El fra caso del documento Ollero. El papel de García Trevijano -protagonista más de película de intrigas que de teoría política y revolucionaria -. La sombra de Calvo Serer. Rivalidades entre los distintos grupos que manejan la Coordinación Democrática. Perso nalismos. Algo que solo, cuando en vez de política de nombres exista política de hechos y protagonismo auténtico del pueblo, podrá subsanar se.

4. TRABAJAR O NO TRABAJAR EN ESPAÑA

¿Medidas económicas? Si: una funda mental: supresión del artículo 35 de las Relaciones Laborales. ¿Resultado? Despido libre previa indemnización, si ha lugar a ello: para los 'destacados' en la lucha laboral o para favorecer expedientes de crisis: una costante amenaza pués para la clase traba jadora.

Se habla de congelación de precios: pero no se matiza:

a) que dias antes del decreto subie ron infinidad de artículos alimenti cios y de servicios.
b) Que dicha congelación se estable ce hasta el 30 de noviembre, pre supuestando para Navidad una nueva escalada.

k Y se congelan prácticamente los con venios colectivos con un plazo para discusión que no puede exceder a los 10 dias y que inmediatamente queda sujeto a decisión arbitral obligatoria.
» Medidas pués a favor de los empresa rios: la reforma sindical -que irá a las Cortes, imagínense -, se comien za con la amenaza al pueblo traba jador. Parte de él, desgraciadamente, ya está fuera de juego. Ese millón de parados para quienes la polítíca solo es miseria, hambre, expoliación de tierra, carencia de derechos. Para ellos va nuestra voz. Ellos son, en verdad, quienes debieran hacer oír su problemática. Ellos quienes necesi tan la reforma en España, pero una reforma en los conceptos, en los con tenidos, no en la semántica. La sangre disparada sobre los campos

o ciudades de nuestro maltrecho país, se une a las lágrimas o el sudor de quienes les trabajan o no pueden trabajar. Cual sí la vieja maldición bíblica pesara aún sobre parte de nuestro pueblo. Que cruel resulta entonces oir encima las cínicas pala bras de sus explotadores, si, los múltiples Girones de Velasco que encima dicen hablar de la revolución que ellos tienen pendiente, tras 40 años de expoliadora dictadura. Y que amargo igualmente el crecimiento de esos múltiples partidos o subpartidos que desde el hotel lujoso o el panfleto voluntarista y de lenguaje estaliniano, en su nombre dicen igualmente hablar.

Cuando el pueblo hable, cuando el pueblo pueda hablar, palabras como trabajo, cultura, sanidad, vivienda, educación, paz, libertad, participa ción, recobrarán quizá su sentido. Mientras así no sea, la farsa seguirá dominando la polítíca y el baile de máscaras, aunque unas sucedan a otras, nos continuará hablando de el drama de España.

Andrés Sorel. Madrid. Octubre 1976. ■