RLC (2016-01-23) Parlamenticidio

Locutor 03

Este nuevo Jeep Compass es increíble. ¿Ese botón para qué es? Es el Select Rain. Está en modo barro y arena. Va. Mi SUV es igual. Una vez atravesé una montaña con él. Claro, ¿y qué?

Locutor 02

Algunos aparentan, otros son. Nuevo Jeep Compass. Disponible en Plug-in Hybrid, Hybrid y 100% eléctrico. Y ahora Jeep te anticipa hasta 4.500 euros del Plan Auto Plus.

Locutor 04

Buenos días, queridos oyentes. Bienvenidos al nuevo programa de Radio Libertad Constituyente. Hoy, 23 de enero de 2016, estamos en el estudio de Somos Aguas, muchos amigos. Les habla Daniel, cómo no. Empezamos por Pilar Baselga. ¿Cómo no? Otro día es otra persona. Claro, claro. Pero reconoce mi voz, don Antonio.

Desconocido

Eso sí.

Locutor 04

Pilar Baselga, buenos días Pilar. Buenos días. De Murcia vienen muchos amigos, voy a empezar a contar los números. Vicente Carreño, Germán Beteta, Antonio Carreño, Antonio Mellada Mena, Álvaro Bañón, Pascual García Cánovas, Manuel Murcia, José Manuel Alidón, ahí se acaba Murcia, y nuestro poeta Alejandro Gigeray. Y digo poeta porque antes de empezar el programa nos va a leer un poema que nos va a servir de introducción al programa de hoy.

Antonio garcía-trevijano

Una poesía, un soneto, ¿no? Eso es. Bien. Dice así. Empecemos a oír el soneto del poeta gallego.

Locutor 01

Vamos allá. Se llama Parlamenticidio.

Antonio garcía-trevijano

El nombre, repítelo para que todos los oyentes sepan de qué va.

Locutor 01

Parlamenticidio. Rituales de sacrificio infantil aplacan al divino oportunismo, espíritus caídos al abismo, sometidos a trato mercantil. Muerte al honrado y gloria al servil, solemne antífona del arribismo, promesas cinceladas con cinismo, ligereza de un guión de Bodeville. Ante el altar decente pareciera la que otrora abundaba en el pecado, mas hoy la novia viste de ramera. Muerto el monje y el hábito enterrado, nada salvan las llamas de esta hoguera, masacre atroz de todo lo sagrado.

Locutor 04

Vamos a empezar con los titulares de los periódicos del mundo y del país. Empezamos con el mundo en portada. Rajoy evita la embestidura tras el hordago de Iglesias a Sánchez. Da marcha atrás 24 horas después y confía en que colapse el intento de acuerdo en la izquierda. El líder de Podemos exige la vicepresidencia y dirigentes del PSOE lo ven humillante. Los socialistas no negociarán hasta que Rajoy renuncie o fracase. En el país, también en portada, Rajoy se retira y deja que Iglesias y Sánchez intenten un gobierno. Estos son los titulares de hoy, en portada.

Antonio garcía-trevijano

Sí, pero no hace falta leer más titulares porque todos son parecidos. Están llenos los periódicos, claro. Es la portada, es toda la portada. La noticia es verdaderamente sensacional. No es todos los días, no se... asiste a un espectáculo como el que ayer hemos visto en la televisión, en las noticias y en todo lo que está sucediendo con relación a la investidura. Por eso no me voy a tener a los periódicos, tampoco ningún guión previo, las ideas que voy a exponer y también el criterio crítico. de lo que ha sucedido ayer va a extrañar prácticamente a la totalidad de los comentaristas y opinantes de televisiones, periódicos y revistas. Los tertulianos están fuera de juego. Los periodistas fuera de juego. El país no sabe ni de lo que habla. El mundo despistado es normal. ¿Qué ha pasado? ¿Cómo es posible que la actuación histriónica de un político que arrastra detrás de sí a millones de españoles, cómo es posible que la actuación de un político haya descolocado a toda la clase política, a toda la prensa, a todos los comentaristas, acostumbrados a vivir desde el final de la guerra civil en España, que es un país donde se ha tenido desde el final de la guerra civil y se tiene horror a la política. No se hace política. Aquí hay, como ha dicho el poeta gallego Alejandro, no hay más que arribismo, oportunismo, canje de bonos, cargos, gobiernos, pero dentro del Estado. La política es inconcebible si no se parte de las disputas, criterios y escalas de valores que van cambiando y cristalizando en el seno de la sociedad civil. Cuando la sociedad civil ha desaparecido de la escena pública y solamente queda reducida a la producción económica, cuando la cultura y las costumbres civiles desaparecen de las noticias sociales Y solamente se concentra el fenómeno político en las prebendas del Estado y en los partidos estatales la política es que ha desaparecido. Franco tenía razón. Aconsejaba a los que no querían tener problemas, le aconsejaba no meteros en política. Pues ese consejo de Franco ha continuado durante todo el tiempo de la monarquía. Que nadie se meta en política. Y ha bastado. Ha bastado un acto histriónico para que de repente, como un rayo luminoso, aparezca un acto político. Sí, sí, por primera vez. Yo no lo he visto. Mira que tengo años. Sí, antes de la guerra era demasiado pequeño. Y después, yo no he visto un acto de pureza política. Pureza política no quiere decir política pura. No, no, puede estar guiado por la ambición de poder, porque no hay política que no sea búsqueda del poder. Búsqueda, y claro, la búsqueda puede ser inteligente o torpe, puede ser audaz o temeraria, puede ser inteligente o idiota, que se vea el plumero o que se esconda. Sí, sí, eso ya depende de la calidad de la política. Pues ayer hemos asistido a dos actos en una sola escena hemos asistido en una escena teatral, porque hay teatral, lo que ha pasado en España es teatral, pero dentro de ese teatro, donde hay muy pocos personajes por orden de aparición en la escena teatral, fue Pablo Iglesias, Pedro Sánchez, Mariano Rejoy y el rey Felipe VI. Ese es el primer escenario. Y en ese primer escenario, en los comentarios posteriores a la entrevista con el rey de cada uno, se ha producido un acto único, por ser el primero, pero frecuente en Estados Unidos, en Inglaterra, eso es normal, ni llamaría la atención. Así se hace política. En España no. ¿Y cómo es posible que con tantos personajes en acción haya habido un destello? de inteligencia política... un destello de habilidad y lucidez... que lo más natural... todos los focos están presentes en Pablo Iglesias... pues Pablo Iglesias ha sido el payaso del escenario... el acto de inteligencia le corresponde a Rajoy... me he quedado asombrado... no esperaba que este hombre fuera tan inteligente... tan hábil... tan profundamente hábil... improvisando en una mañana... Ante un acontecimiento inesperado, como era la propuesta de gobierno que Pablo Iglesias le transmite al rey para la investidura, las palabras que le pronuncia el rey, transmitidas por el rey luego a Pedro Sánchez y por la tarde ya conocidas como es natural por Rajoy, provocan en Rajoy un discurso escueto, sin propaganda, elegante, sencillo, de orador, que en ese discurso hace una faena extraordinaria. Todo estaba contra él, absolutamente todo. Era el excehomo. Como yo dije ayer, el San Sebastián que iba a ser aseteado, desnudado en la investidura. Todos contra Rajoy. Rajoy ni un solo amigo. En esas condiciones, ¿qué hace Rajoy? cuando se entera, porque el mérito de Rajoy es la improvisación, cuando acaba de enterarse de lo que ha dicho Pablo Iglesias el rey, Rajoy cambia a 180 grados su actitud, su conducta, su comportamiento, su acción política. Y lo que iba a ser una pesadilla, una entrega de carne humana a ser devorada, por los que solamente apetecen y buscan nada más que dinero, fama, apariencia de poder, incluido Rajoy, que era uno más de la pandilla, un fracasado como Rajoy, un hombre que ha causado un daño a España incalculable. Porque el daño, yo me fijo nada más que en la unidad de España, si lo demás es accesorio, aunque lo de la economía no es accesorio, porque las futuras generaciones van a padecer la deuda inmensa adquirida por Rajoy. Pero para mí lo que es imperdonable es que Rajoy sea responsable de que de los 15% que pudiera haber, como mucho, de separatistas catalanes, él lo ha llevado prácticamente a la mitad, al 48%. Eso no tiene perdón y revela una cobardía, pusilanimidad, incompetencia, no saber lo que hacer, parálisis, miedo. Ese hombre, hundido, apocado, solamente susceptible del escarnio público y del desprecio, ese hombre humillado por todo el mundo con razón, le dan la espoleta de que mientras es la noticia de que mientras él está hablando con el rey para someterse a la tortura de la investidura, se entera unos minutos antes de que Pablo Iglesias, mientras tanto, está anunciando y ha anunciado al rey que un pacto, un acuerdo con Sánchez le permite, uno, llevar él, Pablo Iglesias, procurarle la presidencia, ganarle la presidencia a Sánchez. Y lo dice expresamente. Sánchez siempre le tendrá que agradecer que el destino que es él lo ha llevado a la presidencia. Pero Pablo Iglesias dice cosas mucho más graves que habrá que tenerse luego a las consecuencias. Dice que él expone al rey el plan suyo, el plan no... le dice que hay un acuerdo... porque si no, no tiene sentido... que Rajoy cuando expresa... la situación en la que se encuentra... habla de que... mientras que qué sentido tendría... él que aceptara... ya el primer debate... sobre su investidura... cuando ya había anunciado al rey... que había otro acuerdo... con mayoría mucho más que la suya... con más tercios... con más proporciones, y que por tanto no podía. Y que no renunciaba a la investidura, simplemente declinaba el favor que le hacía el rey de que el primero que tenía que intentar la investidura como jefe de gobierno tendría que ser Rajoy. Él declina, dice yo no, yo no puedo en estas condiciones, si están repartiendo los cargos, si hay un acuerdo. Y Pablo Iglesias matiza que cuando él le propone al rey que ya tiene un acuerdo de gobierno con Podemos, y en un programa donde ya tienen los ministerios, la vicepresidencia, dice que el acuerdo de el PSOE y Podemos le parece razonable al rey. Eso habrá que verlo. Porque si es verdad, el rey tendría que dimitir inmediatamente. ¿Que el rey puede opinar sobre una propuesta de uno de los candidatos a la investidura? Eso es imposible. Eso no puede ser verdad. Pero claro, no puede ser verdad viniendo de donde viene. Pablo Iglesias se puede contar sus palabras por sus mentiras. No hay nada de lo que haya dicho Pablo Iglesias desde que es un personaje conocido que haya sido mantenido más de una semana. Todo lo que dice luego lo desdice o dice lo contrario. Por eso no me creo que Pablo Iglesias haya recibido del rey Felipe VI la confianza de que le parezca razonable la coalición de gobierno entre el PSOE y Podemos. Pero voy a seguir, esa es la introducción. ¿Qué ha pasado? ¿Cómo puede ser que resucite de sus cenizas como ave fénix Rajoy? Rajoy es un hombre muerto. ¿Y cómo ha tenido la habilidad? de transformar una situación tan adversa, de repente, en una situación cómoda y favorable. Pero se ha descolocado a todo el mundo. Si el primero que está vencido y descolocado es Pablo Iglesias, ¿pero qué hace ahora el PSOE? Si el día 30, próximo, dentro de mañana, sábado, hoy es viernes, no, hoy es sábado, no, el día 30, la semana que viene, el Comité Federal del PSOE se reúne Desde luego ya antes del sábado no va a haber llamada a nadie. Ni siquiera a los canarios que empezará el rey otra vez la rueda. Porque lo que ha tenido la habilidad Rajoy es doble. Por un lado no someterse a algo a la derrota. No está derrotado. No se ha retirado. Simplemente ha pospuesto su candidatura. Esperando que la seguridad absoluta que tienen, que no puede prosperar, la propuesta que ha anunciado públicamente Pablo Iglesias. Yo también. Eso es imposible, porque son términos, posiciones, ideas e intereses económicos completamente incompatibles. Sí, sí, incluidos intereses económicos. No estoy hablando en el IBEX, no, no, no. Estoy hablando de la situación verdadera en la que está Pablo Iglesias. Ya lo veréis. No diré nada ahora. Ya llegará. Lo sabe Rajoy. Y como lo sabe Rajoy se retira diciendo que volverá. ¿Cómo es posible que se retire para decir que se le dé la oportunidad? Si no es porque tiene la seguridad absoluta de que la investidura de Sánchez es imposible. No va a triunfar. Y que Podemos está haciendo el ridículo. Pablo Iglesias está haciendo fantasías, castillos en el aire. No, como dicen los franceses, está haciendo castillos en España. Esa ilusión de que cómo puede una persona, una persona que no sea histriónica, que no sea un payaso, que no sea un loco, que no sea un temerario, si no tiene audacia ninguna. Si lo que tiene Pablo X es temeridad, se atreve a lo que nadie se atreve, que es hacer el ridículo. Él no tiene miedo al ridículo, ni al pudor, porque él no tiene vergüenza, claro. No es una persona que podamos calibrar ni juzgar por nosotros mismos. Lo dije ayer, que todo criterio y juicio sobre los personajes políticos, el error de los tertulianos y de los periodistas es que los juzgan con arreglo a la inteligencia, a la sensibilidad y a la escala de valores que tiene el comentarista. No, no, no, yo no lo voy a hacer eso. La prueba es que estoy extrañadísimo de que Rajoy haya tenido un gesto tan inteligente, tan práctico y tan lleno de sentido común. Sí, sí, Rajoy, a quien yo considero que ha sido un pésimo gobernante para España y que deseo que no volviera a gobernar. ¿Pero qué tiene que ver eso? ¿Qué tiene que ver para que se aprecien cada uno sus verdaderos valores y poner a cada uno en su verdadera situación? Sí, sí, hoy la situación de Rajoy es grande. Los ha dejado sin armas, los ha derrotado antes de empezar la batalla. ¿La prueba? ¿Cuál es la prueba? Pues que no tienen plan. Que ahora resulta que Podemos, y este Sánchez dice que hasta que Rajoy no se pronuncie, que le corresponda a Rajoy, ya estamos otra vez. Figuraros qué vuelta le ha dado Rajoy. Ahora Sánchez ya no sabe lo que hacer y tiene que esperar otro mes para que saquen otra ronda de investiduras para que termine diciendo otra vez Rajoy y Rajoy otra vez que diga que no. que como él no tiene los votos, que lo hagan los demás. El que está desafiando a la situación, poniéndolo en ridículo y destapando todas las contradicciones de la transición y de esta constitución tan pésima, es Rajoy. ¿Pero por qué? Por inteligencia él. Por su táctica inteligente, conveniente, es Rajoy. Naturalmente que Rajoy desea las elecciones generales. Amigo, estoy pronunciando ahora la palabra clave, porque si no estuviera esa esperanza Rajoy, que con unas elecciones generales va a subir notablemente el apoyo popular, las votos, no habría tenido ese fulgor, esa impronta esa reacción repentina, para descubrir enseguida, como él sabe que lo que le conviene es las elecciones, y que no empieza a contar el plazo, amigo, ese es otro dato, es que lo ha dicho claramente, no quiero que empiece a correr el plazo, por eso yo no renuncio, sigo la investidura, qué ignorante en su partido, qué ignorante Esperanza Aguirre, a la que ya sabéis que yo una vez la lavé cuando se retiraba, dándole paso a su adversario Carmona, y a la vez porque yo alabo en cualquier persona todo gesto que implique inteligencia o nobleza y la renuncia de Aguirre a un puesto como el de alcalde de Madrid era noble porque lo hacía en beneficio de su partido y renunciando ya a la vanidad de ser alcaldesa pues eso era interpretado como que yo estaba yo soy de derechas claro como soy de derechas Fui el número uno de enemigos del régimen franquista y soy el número uno de enemigos de esta monarquía. Como soy de derechas, pues claro, ¿combato a quién? A todos los que apoyan a Franco primero y a esta monarquía después. Es decir, a todos los partidos oportunistas. Pero yo, como soy de derechas, pues nada, tranquilo. Pues sí, estoy muy orgulloso de que me consideréis de derechas porque exhibo pudor, orgullo. Y ahora, lo que hago hoy es oponerme a toda la crítica, a los que creen que va a venir la horda comunista, Frente Popular. ¿Pero qué es Frente Popular? ¿De qué estáis hablando? Si incluso aunque triunfara Imposible, pero bueno, aunque triunfara la idea o el proyecto de Podemos de hacer un partido de acuerdo con Pablo Iglesias con el PSOE, eso no es frente popular, porque están contando con los votos nacionalistas del PNV, que no los va a dar mientras no haya referéndum, y están contando con los votos de Esquerra Republicana que... que también es separatista, pero que no es Frente Popular, aunque se llame izquierda, eso no es verdad, es la pequeña burguesía tirando a grande, y no digamos ya de Convergencia y Unión, que es la burguesía. ¿Cómo puede haber un Frente Popular con el nacionalismo? ¿De qué estáis hablando, ignorantes? Todo nacionalismo es de derechas, todo sin excepción. Pero qué ignorancia es esta del Frente Popular. Es demasiado. Hay que tolerar vivir en un país donde todo el que opina de algo público se equivoca porque no sabe de lo que habla. Un Frente Popular imposible. Sí, sería posible si no entrara la burguesía, si no entraran los nacionalistas, que son de derecha y burgueses, todos, aunque crean que son revolucionarios. Mentira. Todo el que quiere fabricar una España distinta, Como el Estado Federal. Eso no puede ser de izquierda. ¿Cómo va a ser de izquierda destruir la unidad política fundamental que se llama España? El grum, el fundamento de la libertad, de la moral, de la historia, de la vida. Eso se llama España. Es que eso depende de la voluntad de nadie. Y ahí andan repitiendo como bobos todos. Pero todos los que atacan a Podemos y ahora también atacan a... Sánchez, lo atacan diciendo pero cómo, claro, aquí hay que votar cómo pueden creer que los catalanes hay que votar Guadalajara y Toledo y Extremadura, hay que votar todos si votan todos los españoles pues no señor, sois tan tontos como ellos más, sois peor que ellos porque ellos tienen un premio de ser nacionalistas y es que si triunfara en separación pues tendrían honores tendrían vanidades satisfechas tendrían puestos de mando y vosotros imbéciles de Córdoba de Extremadura, de Asturias, de León, de Ávila, de Segovia, no tendríais más que el desprecio, el desprecio de toda la historia futura, diciendo que qué especie de traidores, de atrasados mentales erais, Los españoles que creíais que se podía ir a un referéndum de autodeterminación si lo votaran todos los españoles sería válida la separación de Cataluña, el País Vasco y Galicia y Valencia y Canarias y Baleares. ¿Y vosotros que estáis defendiendo Estado Federal? ¿Qué es esto del Estado Federal? ¡Basta! ¡Basta! ¡Basta! ¡Traidores a España! ¿Estado Federal? ¿Qué significa Estado Federal? Dividir a España, si es con arreglo a las autonomías, dividir a España en 17 estados y federales después. El único caso que se conoce en la historia de un Estado centralizado Un Estado único como España, una nación, fue Brasil, que después del imperio, de haber disolvido el imperio, los generales del ejército se repartieron Brasil en distintos territorios, adjudicando cada uno de ellos, y fue el origen del Estado Federal. ¿Qué queréis? Aquí tenemos repartir entre quién. Es comparable una situación de unos militares, que son dueños del poder de verdad con los fusiles en la mano, a estos presidentes autonómicos que no tienen más poder que el dinero que roban, que el que les da la corrupción, pero ¿cómo estáis hablando de Estado federal? Pero si eso es una traición, pero si eso es exactamente casi casi igual que la separación, menos cínico. Pero nada más. Por tanto, más hipócrita el Estado Federal. Bueno, pues ahora Rajoy ha destruido nada menos que la posibilidad teórica de que Pablo Iglesias proponga al PSOE un gobierno que va a emprender uno, la destrucción de España. Dos, la destrucción de la recuperación económica ya que ponen en el orden de prioridades antes que la continuación de la política económica creadora de empleo antes que eso lo que llaman agenda social eso es destruir la economía a no ser que aumenten los impuestos que también sería destruir la economía es que no hay palabras para describir lo que ha pasado ayer Claro, y Rajoy ha agrandado su figura. ¿Y ahora cuál es la situación actual? Primero, dentro de 10 días el rey no puede empezar a llamar otra vez la ronda hipócrita, absurda, de una casita de muñecas, de empezar a sondear las opiniones de quién, de un diputado o dos de Canarias, otro de Murcia, otro nada, hasta llegar a perder otro mes, hasta que al final de mes estemos como estábamos ayer. El mes de febrero ya está perdido. Y dirán, y Moni, ¿qué importancia tiene eso? ¿Qué importancia tiene eso? La desconfianza de los inversores. La desconfianza de los propios españoles. El hastío. Claro, yo tengo la honestidad de no decir lo que nos conviene. como movimiento de Ciudadanos y de la República Constitucional. Yo sé perfectamente lo que nos conviene, pero por decencia, por honradez, no lo buscamos, no lo pretendemos, no lo hacemos. Nosotros queremos que Iglesia destruya la partidocracia. Ojalá, y al principio yo deseaba que triunfara. Pues venga, tanto gusta este, venga, que destroce la partidocracia. Y ahora mismo, todo esto que está haciendo Pablo Iglesias es destructivo. Es una maravilla para mí y para el MCRC, pero no para España. Por eso nosotros no lo ponemos, no lo empujamos. Pero claro que vamos a recoger... Los desechos, los trozos producidos por la política destructiva de Pablo Iglesias. A Pablo Iglesias no le interesa nada constructivo porque no sabe construir. Él lo que sabe es destruir. Ha destruido a Izquierda Unida. Destruyó su noviazgo. Destruye todo lo que toca. ¿Y ahora qué quiere destruir? A todos los que se le han sumado. Ahora ese pobre cara militar a su lado repartiéndose carteras. No le da vergüenza. repartiéndose como niños de colegio, antes de tener el poder ni nada parecido, repartiéndose las carteras del Estado, de los ministerios, hombres y mujeres, ahí todos fotografiados con Pablo Iglesias, repartiéndose el gobierno. ¿Pero dónde se ha visto una payasada semejante? Si es de circo, es de club, es despreciable. Pues eso es lo que ha puesto en evidencia Rajoy. Sin la retirada de Rajoy eso nadie lo vería. Rajoy se ha retirado y lo ha dejado caer. Le estaban empujando todos. Y Rajoy se retira y caen todos. Recuerdo una película de Charlotte. Un policía le advierte que se vaya allí porque cree que está borracho está inclinado no, de pie con las piernas una sobre otra y apoyado en una pared y el policía le dice que se vaya allí ¿qué hace usted aquí? dice yo sujetando la pared y el policía dice venga váyase se va y la pared se cae pues eso ha hecho Rajoy a Rajoy ha hecho que lo ha tumbado a todos Pero es que no os dais cuenta de que la política es un verdadero arte. Y el arte es la búsqueda del poder, la consecución del poder. ¿No habéis visto que tiene más instinto de poder Rajoy que el propio Pablo Iglesias? Que lo que busca es la vanidad, el cargo, la apariencia, su figura, la televisión, la prensa. Si es un... ¿qué es lo que es? es un payaso de circo, de televisión de prensa, que se hable de él si eso es lo que quiere, nada más vanidad, vanidad, un monstruo desequilibrado de vanidad este chico está desequilibrado la vanidad es tan grande que no la domina no puede Y por eso no puede reprimir su deseo de contar que él mismo va a hacer gobierno. Es el hacedor de reyes antiguos, pues Pablo Iglesias es el hacedor de gobierno. Y tiene el cinismo de decir en la prensa, y por tanto también a su posible aliado, que sería Garzón, y a todos los demás le dice, y está en la prensa, que se ha guardado ese secreto tan grande, que no se le ha comunicado lo que iba a decir, lo que tenía impéctore, decir al rey, no lo ha dicho a nadie, por respeto a las instituciones. Uy, ¿habéis visto? Un hombre que es respetuoso, un hombre que por respeto al rey, a los que le llaman el ciudadano Borbón, por respeto al ciudadano Borbón, ha guardado silencio, y no se lo ha dicho ni siquiera a A Garzón, que lo propone como ministro. ¿Y qué le ha dicho Garzón? Prácticamente lo ha mandado a paseo. Porque aún no tomó de la de pelo. Y le ha dicho, bueno, primero, que esto no puede ser serio. Dice, no se puede hacer teatro. Ha utilizado la palabra teatro. Eso es teatro. Y yo no sé si eso va en serio. Y yo no puedo hablar de gobierno ni reparto de sillones porque quiero programa, programa y programa. Eso con Garzón. No digamos con el PSOE. ¿Y qué cara se le pone a Sánchez cuando le comunica el rey? Porque es el rey el que le comunica a Sánchez. ¿Qué gobierno ha preparado para él Pablo Iglesias? Se lo comunica el rey. Usted viene aquí a la investidura y no sabe que Pablo Iglesias ya tiene un gobierno para usted. Usted es el presidente. Se lo dice ¿Cuál es la reacción de Sánchez? es tan atónito que se queda exactamente como un muñeco inexpresivo que dice gracias, gracias, gracias a Rajoy, perdón, le dice gracias, muy agradecido, perdón a Rajoy no, muy agradecido a Pablo Iglesias por lo que me ofrece, le ofrece la presidencia y reparto de ministros la mitad aproximadamente y él dice muy agradecido, lo agradezco, porque está atónito, no tiene ni siquiera cabeza para que le entre en ella la menor sombra de que lo han puesto en ridículo ante todos los españoles, ante su propio partido, ante los varones, ante todo el mundo. El ridículo mayor que hay hoy en la política española se llama Sánchez. El payaso es Sánchez, y el que lo hace ser payaso es un payaso mayor, que ya después de su alabanza al rey, merece el título de payaso mayor del reino porque él mismo ha dicho que por respeto a la institución ha guardado silencio una institución que es respetada por Pablo Iglesias si Pablo Iglesias es monárquico como nadie bueno, esta situación tenemos Bueno, voy a continuar con un poco de música porque no quiero cansarlo a todo el mundo. Y continuaremos después.

Locutor 04

Bueno, pues pasamos una pequeña pausa con música y volvemos enseguida. Muy bien, estamos de vuelta. Continuamos con don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Bien, hasta ahora, en la primera parte, he hablado de lo sucedido. Pero claro, la expectación de los oyentes, del público, lo que interesa es lo que va a suceder. Y en este terreno siempre me sitúo en una posición de científico de la política. Cuidado. Yo no adivino, ni quiero adivinar nada. Analizo cuál es la relación de fuerzas. Y de esa relación de fuerzas deduzco quién va a conquistar las posiciones dominantes. Y las atribuyo a quien está en esa posición. Que me puedo equivocar, sí, pero es muy poco. Me puedo equivocar en una persona, en otra, pero en la relación de fuerzas ahí no me equivoco nunca. Vamos a pasar ahora a examinar la segunda parte de la intervención. ¿Qué va a suceder respecto a la investidura? Ya sabemos que durante un mes no puede pasar nada. Por tanto, ha ganado Rajoy. Tiene un mes más de presidente en funciones. Ya de momento tiene un mes más de presidente. Y durante ese mes, ¿qué pasa con la posibilidad de concretar en actos reales el anuncio hecho por Rajoy... de un gobierno... anti España... claro... el gobierno anti España... es un gobierno formado... por separatistas catalanes... vascos... valencianos... gallegos... eso sería un gobierno anti España... veamos... primer acto... para la formación de ese gobierno... no está... empecemos por lo más suave... no está proponiendo... el PSOE como una de las bases fundamentales de su programa, el Estado Federal? ¿Creéis que el Estado Federal puede prosperar? ¿Puede volver España a una monarquía como la Primera República? ¿Puede el rey Felipe VI? El poder puede. Pero, ¿cómo podría ser visto un rey que permite la división de España en 17 estados federales? ¿Y cómo se van a dividir? En un solo acto de división y de unión, con un pacto de unión. Tiene que haber un pacto de unión, y ese pacto tiene que estar por escrito, es una antepalabra. Y ese pacto de unionis y de subjeciones, de que hablan los filósofos ingleses, Ese pacto, ¿dónde se celebra? ¿Quién lo convoca? ¿Qué fuerzas políticas, qué armadas distintas lo convocan? ¿Quién, Julio Rodríguez? No, Julio Rodríguez no sé cómo se llama. Julio, el Teniente General en el excedente o en la reserva que está apoyando a Podemos. El que fue jefe del GEMAD. Primer punto este. Eso es imposible. Eso no prospera. Eso no sale. Me dicen, no importa, Sánchez renuncia, lo meten en el programa, no lleva el PSOE desde antes de la muerte de Franco pidiendo el Estado Federal. ¿Qué más da? Si él lleva 40 años, pues que pase otros 40, seguirá pidiéndolo. ¿Qué haréis que se distingue ahí el PSOE, por ejemplo, del Partido Comunista? No está pidiendo el Partido Comunista la colectivización de los servicios estatales. No se llama comunista, no lleva... No 40 años. ¿Cuántos años lleva el Partido Comunista sin conseguir ni uno solo de su propósito? Pues igual hasta la calenda griega puede seguir siendo igual. Eso no. La izquierda utópica, la que habla de Estado federal o de realización de colectivismos, eso le da igual esperar mil años. Porque sabe que es mentira, que eso no lo va a alcanzar. Eso es el primer punto. Si dejamos ese punto, pasemos a los siguientes puntos. A ver qué posibilidades tienen de lograrse. El PNV ha dicho en la última declaración que es irrenunciable para él el derecho de a decidir. No le llama autodeterminación porque eso lo llamó Ibarreche y como fracasó ahora dicen que es irrenunciable el derecho a decidir el PNV. Lo que no cuenten ya en el PNV porque se lo ha dicho unos minutos antes del discurso de Pablo Iglesias. Y no hay ninguna noticia, ninguna, de que el PNV haya apoyado el proyecto de gobierno de Pablo Iglesias asociado con el PSOE. Uno. Dos. Colau, no ha dicho que renuncia al derecho a decidir. ¿Eso tendrá que lograrlo quién? ¿Pablo Iglesias? ¿Por qué los besos y los abrazos incluyen el derecho a decidir? Eso está por ver. Tampoco lo tienen. Es que han confundido. Hasta tal punto la opinión pública española está desconcertada y no cree en nadie que un anuncio de propaganda, de autopropaganda hecho por Pablo Iglesias lo ha tomado por realidad. Si Pablo Iglesias anuncia un gobierno en el que están todos sus planas mayores, que son los que estaban rodeados con él, están ocupando los ministerios, toda España da por hecho, todos los opinantes dan por hecho que eso está ya logrado. Si no, ¿cómo se va a atrever? Pero es que no conocéis al personaje, ya estamos confundiendo en la mente de ese personaje Pablo Iglesias con la vuestra, opinadores. No, no, ese personaje es capaz de decir lo que sea. Ha dicho eso, igual que ha dicho que el cielo se asalta, se toma por asalto. Pues igual, lo mismo dice que el gobierno ya lo tiene hecho y que tiene que agradecerle Sánchez que él le haya regalado, le haya procurado la presidencia del gobierno. Tiene que estar agradecido. Pero viene la reforma, no, perdón, viene el sábado, día 30, el Comité Federal. Va el Comité Federal a aceptar. que sea Pablo Iglesias el que dicte el camino gubernamental que ha de seguir el PSOE, si es que solamente eso, si lo acepta el PSOE, puede disolverse. Ya terminó su carrera política en España. Basta que aunque acepte discutir con Pablo Iglesias el plan de Pablo Iglesias para disminuir, quitar en vez de cuatro ministros y medio. Poner medio y cuatro, bueno pues, con eso el PSOE está acabado, perdido, que se puede borrar del mapa ya como partido. El PSOE no tiene más remedio que el Comité Federal o combate de frente a Pablo Iglesias, inhabilitando claramente a Sánchez por tomarlo en serio o toma carta en el asunto o el PSOE está liquidado y va a seguir el camino del PSOE italiano de Crassis que tendrán que irse su dirigente a Túnez y ojalá allí no mueran como murió Crassis pero vamos a seguir ¿qué propone? ¿cuáles son las propuestas de este gobierno? política económica ¿dónde está el dinero para hacer lo que ellos proponen? en ninguna parte ¿aumentar los impuestos? pero si es que en la lista de preferencias del PSOE no aparece están todos son cuestiones sociales y sociales claro que sí claro que Pablo Iglesias ha tomado el pulso a Sánchez y le ha puesto el caramelo que algún periódico le llama ya la oferta de un caramelo envenenado, porque le ha puesto por delante al PSOE lo que más conmueve al PSOE, que es la conciencia social, que quieren aparecer o parecer como si fueran socialistas a la antigua, es decir, los que creían en serio que el socialismo era una alternativa al capitalismo. Pero la socialdemocracia hace muchísimos años que en Europa, después de la Guerra Mundial, apartó del camino no solo al socialismo, sino también al comunismo. Desde que Berlinguer habló del eurocomunismo, el comunismo está acabado. Eso ya nada. La prueba es que en Italia ya no existe. Y en España que existe. Dos diputados que han tenido que borrar el nombre comunista para llamarse Izquierda Unida. Dos diputados. Y de esos dos diputados, uno ministro de Pablo Iglesias. Bueno, estos son unas bromas tan ridículas, tan soeces, tan vastas, que no hay ninguna inteligencia fina que esto lo pueda hacer. Ni admitir siquiera como teoría. Es que ni en teoría es posible. Sigamos. ¿Qué puede pasar entonces? Venga. ¿Quiénes son los pasos? Primero, comité. El comité, quiera o no quiera, no tiene más remedio que frenar inmediatamente a Sánchez. Ya le prohibió una vez que se sentara a discutir sobre el derecho a decidir. No lo ha hecho, porque claro, en España hay tan pocos idealistas que todos están dispuestos a no decir la palabra tabú con tal de estar en el poder y luego aplicar, ya lo buscaremos de otra manera, pero el tabú no lo rompemos. Pues bien, el sábado va a haber otras leyes tabú que va a dictar el comité a Sánchez y este las va a aceptar todas, pensando que luego lo ha hecho... la cumplirán o no, ya lo verán. Pero es que el asunto es tan grave que no está excluido que tenga que inhabilitar a Sánchez el PSOE antes de que se reúna nuevamente con Pablo Iglesias. Si es que está en la destrucción del PSOE, no es porque nunca se ha visto, y es verdad que no se ha visto nunca, que el rival del PSOE, Pablo Iglesias, que dice que quiere pasarlo y el sorpaso, que le llaman con la palabra griega del PASOC también, de hacer como si fuera un sorpaso al PASOC para eliminarlo en España. Bueno, el Comité Federal sabe que este es el suicidio del PSOE. Si Sánchez continúa cediendo, Sánchez no puede ceder. ¿Y ahora qué hace con Pablo Iglesias? Que en público, delante de las televisiones, y si es verdad que lo ha dicho el rey, que va a ser el vicepresidente con cuatro ministros, ¡ojo! Y ahora viene a bordo. lo gordo que es, lo mismo que es Chávez, la televisión pública, la reclama para él la televisión, pues ya está, se terminó, ahí está, ese es su objetivo, lo he dejado para la segunda parte, porque el objetivo de Pablo Iglesias y la obsesión que tiene él son las televisiones. Ha tenido tanto éxito con la ultraderecha capitalista española de las televisiones, que lo han aupado en la televisión, lo han dado a conocer para hacerle sombra por temor al PSOE, el capitalismo español, que es ciego por completo, ha jugado con fuego. Del mismo modo que en Cataluña, la vanguardia, con el conde de Godó, ha jugado con fuego, alentando el separatismo, para ahora asustarse y dar un paso atrás, lo mismo. Está pasando... Con la cuarta y con la sexta televisión... En manos también del gran capital... Que ha inventado... Favorecido la figura... Histriónica de Pablo Iglesias... Para vender más... Y al vender más... ¿Qué ha hecho? Pues crear un monstruo... Que se llama Pablo Iglesias... Es un monstruo que no tiene autocrítica... Que era dos años... Era un militante oscuro del Partido Comunista... Y que hoy... Veamos entonces en el fondo por qué hoy Pablo Iglesias arriesga tanto como ya tiene a una sola carta. Si lo pensamos bien veréis que no arriesga nada. ¿Os acordáis cuando Pablo Iglesias se presentó en la prensa anglosajona en Nueva York y en Inglaterra? ¿Cómo se presentaba? Como presidente del gobierno. Ahora ha disminuido de categoría. Ahora ya se presenta como vicepresidente. Ha bajado el tono. Bueno, pues, ¿por qué hace esto? Por dos motivos. El primero es para provocar, escandalizar, desconcertar al PSOE, a Sánchez, que es su enemigo natural, que es su rival. Pero en segundo lugar también para acostumbrar a los capitalistas, al rey, a los periódicos, a las televisiones y a las clases populares que un comunista o un excomunista puede ser no solo ministro, puede ser cualquiera, sino también presidente del gobierno y vicepresidente. ¿A quién se dirige Pablo Iglesias con el mensaje de que va a ser vicepresidente y que él nombra? No, que va a ser, no, que él se nombra vicepresidente, nombra a cuatro ministros, se apodera de la televisión pública, lo dice claramente, y le da todo hecho a Sánchez al que le dice tú no puedes hacer otra cosa porque tú no puedes presentarte a unas elecciones no habiendo llegado a un pacto de la izquierda eso lo tienes prohibido tú no tienes más remedio que pactar conmigo porque si no las bases tuyas se te echan encima y además de eso tienes que agradecerme que te hago presidente eso se lo dice una persona con la que tiene que reunirse mañana una de dos o ya Sánchez roza el nivel de la oligofrenia moral y intelectual o el Comité Federal tendrá que disolverse ¿de qué sirve? esto es un desafío directo un golpe a la mandíbula del Comité Federal que le da Pablo Iglesias ¿por qué tiene que perder Pablo Iglesias? da un golpe porque él no arriesga nada Pero como si él sale de la nada, aparece en las televisiones, en la imagen pública, como un triunfador de que en la escena, en el teatro, en la coreografía, evidentemente tiene un lugar destacado porque es el maestro único de todos los políticos españoles. Pues como Pepe Grillo, no sé si se llama Pepe Grillo en Italia, como está de moda en muchos sitios, pero de ahí a que gobierne o tenga un solo ministerio hay un abismo, pero un abismo, y la televisión pública no digamos, y eso es lo que él quiere y lo que sabe y conoce, Chávez, Chávez, televisión pública. Ahora, continuando, analizando el futuro, no tenemos más remedio que hablar, Además de lo que hasta ahora hemos hablado, que son los partidos nacionalistas que no van a aceptar la renuncia al derecho a decidir, que tiene prohibido Sánchez por el Comité Federal anterior, que en ese asunto es tabú, no puede. Además de eso, hay otra cosa ahora. Y es el pacto con los nacionalistas. Hasta ahora hemos hablado de Cataluña, el País Vasco y Galicia. Como en Galicia no hay una gran mayoría haya sido arrastrada por el separatismo pues pueden aceptar renunciar o no hablar dejarlo para más adelante el derecho a decidir pero en compromiso en Valencia ya han dicho que no le han dicho que no aceptan ningún pacto con Pablo Iglesias se van al grupo mixto y han ratificado ayer después de conocer los hechos compromiso ya no suma y el PNU tampoco suma y Colau Sí, en principio le tiene simpatía. Ya veremos. Cuando toque el momento concreto del derecho a decidir, entonces, ¿quién me queda para analizar? Sí, el tonto del circo. Y es verdad, es verdad que en el circo hay dos payasos, el listo y el tonto. Bien, el Augusto y el otro no sé cómo se llama. Bien, el payaso que lleva empolvado en blanco como los revolucionarios franceses de izquierda, como Robespierre. Pues queda un payaso. Ese payaso se llama Rivera. ¿Cómo Rivera? ¿Pero quién es Rivera? Pero si este chico, si da pena verlo. Si dan ganas de arreglarle un traje para que no tenga esas arrugas en la espalda ni que le salgan bolsas por los lados. Si no sabe llevar una americana, por lo menos Pablo Iglesias se pone la camisa. Pero Rivera, ¿en qué papel queda Rivera? Despreciado a un lado y a otro, ¿qué es? un hombre desconcertado claro que sus votos son útiles para quien los pueda recoger y el único que los puede recoger ahora es Rajoy Rajoy es el único que puede recoger los votos de Rivera a Pablo Iglesias y a Sánchez Rivera les asusta porque lo consideran una hechura del IBEX las cosas no son así es simple estoy hablando de la imagen La imagen de Rivera, para mí, yo lo desprecio a Rivera, pero no porque sea un pelele del IBEX, que no lo creo que lo sea, eso no es. Yo desprecio a Rivera porque es un traidor a los catalanes. ¿Cómo es posible que un hombre que tiene ese éxito en Cataluña, defendiendo la unidad de España allí donde era necesario, tiene éxito y abandona Cataluña para presentarse en España y ser presidente de España? ¿Pero es que acaso es tan idiota? Sí, lo es. ¿De creer que siendo presidente del gobierno va a defender a Cataluña? Rivera es el más tonto de todas las pandillas. Ese le ganó, por supuesto, el puesto a todos. Es verdad que tiene más listeza, más viveza, los ojos se le mueven más deprisa, pero no la palabra, no la boca, aunque también habla tan deprisa como Pablo Iglesias y como Sánchez. Yo no sé qué tienen estos aficionados, los aprendices de brujos, que hablan a esa velocidad todos. ¿Cómo tienen una palabra mucho más rápida que su cerebro? Eso no es fácil. Pues estos lo tienen, los tres. Pablo Iglesias, Rivera y los jóvenes, y Sánchez. Hablan a tal velocidad que no es posible digerir en el pensamiento una frase cuando ya tiene otra encima puesta, no puede ir, tiene la siguiente, te impiden pensar, te marean de la velocidad con la que hablan. Y saltando de un asunto a otro como Rivera, incluso como un pájaro cuando va picando en un sitio y en otro. Rivera no es capaz de quedarse quieto, hablar y mirar de frente, tiene que estar mirando continuamente a un lado, a otro, arriba, abajo, moviendo pies, manos, todo. ¿Por qué se mueve su alma de esa manera? Porque se encuentra en una situación en la que no pensaba. De repente otro, como Pablo Iglesias, es ensalzado por los acontecimientos. En un país de tontos no es que el menos tonto sea el rey. Es que en un país de tontos el rey es tonto. Este rey, ¿pero qué se cree este rey? Que mete la pata. Yo no me lo creo, que sea capaz de haberle dicho a Pablo Iglesias que su propuesta le parece razonable. Eso hay que investigarlo y preguntarle, a ver que lo diga. Claro que es indemostrable, pero basta que le diga que no es verdad y todo el mundo lo va a creer porque Pablo Iglesias ya tiene la fama de mentiroso empedernido, no compulsivo, que es una frase hecha. Empedernido sí, porque está empedernido y porque vive de la mentira y en la mentira. Sigando, ¿qué pasa ahora en el futuro inmediato? Pues que va a pasar un mes y se van a repetir lo mismo que antes. Ahora, como Rajoy lo ha dejado descolocados, figuraros a Sánchez esperando que le llegue el turno diciendo no, no, no, la misma frase, no, no, no, hay que respetarla, ha sido el más votado, tiene derecho a explorar su oportunidad. Eso lo repetirán hasta la saciedad. ¿Para qué? Para no comprometer lo que Pablo Iglesias ha dicho. Figuraros lo que dentro de un mes va a pensar la opinión pública de lo que ayer dijo Pablo Iglesias. Lo ha olvidado todo el mundo. Es una payasada. Dentro de un mes, ¿quién se acuerda de eso? Pero Pablo Iglesias vive de eso, del día, de la televisión, de la noticia, de la actualidad, de su coleta, de su camisa. Claro, si es un actor. Si Pablo Iglesias no es un político. Nadie es político. Y en cambio, Rajoy ayer fue un verdadero político. Parecía que tuviera casta. Parecía, incluso como tiene cara del siglo XIX, pues me recordaban los políticos como Cánovas, que tenían algo, sabían lo que era la política. Pues Rajoy tiene cara del siglo XIX. Y ayer, pues respondió como el siglo XIX, haciendo una jugada maestra, y es, le empujan todo, se retira y caen todos, y él sigue, yo sigo. Ahora Rajoy es el que tiene la palabra última, eso es increíble, era el último, porque ya había dicho todo, iban a por él, una simple maniobra, por una imprudencia, ¿a quién se debe la posibilidad de que Rajoy no dimita, continúe, haya triunfado, y haya hecho un discurso elegante, lleno de sentido? Y de sencillez. ¿A quién se lo debe? A la imprudencia de Pablo Iglesias. A la vanidad. Porque si Pablo Iglesias no le dice nada al rey, Rajoy hoy estaría eliminado de la política española para toda la vida. ¿Quién ha mantenido a Rajoy? Iglesias. Si Iglesias no hace lo que ha hecho, Rajoy hace, se presenta su candidatura en el acto de investidura. Es derrotado, es puesto en el escarnio público, es destrozado. Y se acaba la vida política de Rajoy para siempre. ¿Y quién lo ha puesto en órbita? Pues lo ha puesto en órbita Pablo Iglesias. y a la vez ha puesto en un brete de ser destituido por el Comité Federal a Sánchez, porque Sánchez ha dicho que está agradecido a que lo nombre presidente Pablo Iglesias. ¿Eso lo va a admitir el Comité Federal? ¿Lo puede admitir sin hundirse para siempre? Yo no estoy pensando ni en Felipe González, ni en Alfonso Guerra, ni en Corcuera, ni en ningún dirigente, ni en Rubalcaba, ni en ninguno de los dirigentes antiguos, no estoy pensando en ellos. Estoy pensando en los jóvenes. ...en los jóvenes socialistas... ...es que quieren acabar como partido... ...acabarse ya su futuro... ...si quieren tener dignidad y futuro... ...tendrán que oponerse al insulto... ...al desprecio... ...con que lo ha tratado Pablo Iglesias... ...y porque es que Pablo Iglesias... ...no tiene la suficiente inteligencia... ...para saber que no se puede ofender... ...con quien tienes que pactar... ...claro que la tiene... ...es muy listo... ...pero es que para él es mucho más importante... provocar a Sánchez para enfrentarlo a su comité federal y la prueba es que en medio de toda la vorágine de triunfo le dice a Sánchez a ver, ¿quién manda aquí? ¿mandas tú o mandan los varones? ayer mismo se lo ha vuelto a decir ¿no lo veis lo que es la relación sadomasoquista que existe hoy entre Pablo Iglesias y Sánchez? ¿y quién es el sadu? Pablo Iglesias Sí, sí, es el Dante. ¿Y quién es el tomante? Sánchez. Esto que parece una caricatura, la realidad. ¿Y qué porvenir tiene Pablo Iglesias? Ninguno. Un payaso. Pero necesita su pareja del tonto. Sánchez. Y lo que todos los dos payasos se disponían a sacrificar a Rajoy, resulta que lo han ensalzado. Ha hecho un discurso extraordinario. Es tan extraordinario que ni en su partido se han dado cuenta de la elevación política tan grande que ha tenido Rajoy. Ni se han enterado todavía. Y todavía se sigue hablando de lo que piensan las cifuentes y Aguirre. Pero si esos son ceros al lado de lo que ha hecho Rajoy. Esos no existen. Rajoy ayer ha actuado como un verdadero político. No hay diferencia ninguna entre estadista y político. Eso no es verdad. Como estadista, todo el que está en un puesto del Estado y lo conserva, ¿estadista qué es? Pero si en España no hay libertad, si no hay ningún partido que sea libre, si todos los partidos son órganos del Estado, si no hay más que lucha dentro del Estado, si no hay ni siquiera concepto de hegemonía, lo único que en esa lucha de funcionarios del Estado, Rajoy ha sido superior. Claro, el registrador de la propiedad es superior a otro tipo de funcionario más pequeño. Bien, las cosas están en este momento situadas de esta forma. La relación de fuerza, que es la que determina al final el triunfo político de una de ellas sobre otra, la relación de fuerza ha cambiado. Porque como no estamos en una sociedad política, dentro de la sociedad civil, sino que estamos exclusivamente en una lucha entre funcionarios del Estado, unos para conservar el puesto con mayor tiempo y otros para conquistarlo. El concepto de hegemonía de Granchi no vale, no cuenta. Si hegemonía para Granchi era la cultural, era solamente lo que se desarrolla dentro de las luchas culturales de la sociedad civil. Pero ¿qué lucha cultural hay en España si no hay cultura ninguna? Aquí no hay hegemonía ninguna. Es otro concepto. Aquí hay una lucha de altos funcionarios del Estado y aspirantes a entrar en el Estado, como es Pablo Iglesias, para obtener el máximo poder dentro del Estado. Y como nunca será un poder autónomo basado en la sociedad civil, lo que buscan no es poder, sino apariencias de poder. Ahí están todos iguales. Y mi crítica a Rajoy es que no tiene ambición de poder. Tiene ambición de registrador de la propiedad en el Estado. Funcionario, alto funcionario. Cuanto más tiempo dure, mejor. Ya gana un mes. Pero ¿qué va a pasar ahora, dentro de un mes, si vuelve a repetirse la jugada? ¿No os dais cuenta que es de risa? Que es una película cómica a la que estamos ya asistiendo. Dentro de un mes, muy bien, se repite todo igual. Rajoy vuelve a decir, no, yo no tengo todavía, no he conseguido la mayoría, por tanto, no renuncio a la investidura, pero paso de esta segunda ronda, continúe otra tercera ronda. Y como no encuentra el plazo inicial, el cómputo del plazo inicial, el 10 ACUO, no ha comenzado, Pues los dos meses aún no han comenzado y pueden transcurrir dos años. Y ser Rajoy presidente en funciones durante dos años. ¿Quién ha ganado, Rajoy o Pablo Iglesias? ¿Pero qué instrumento tiene en su mano Pablo Iglesias para evitar que Rajoy, si enfrente de él se dibuja otra coalición de fuerzas como la que se ha presentado, vuelva a decir que no tiene mayoría? ¿Y por qué Sánchez no ha cogido el toro por los cuernos y ha dicho voy a por ella? Ah, Rajoy no, ahora llegó mi turno. No decía eso, es que su turno no llega cuando Rajoy no renuncia, sino que desiste de la primera investidura. no se abre el turno para Rajoy para Sánchez el turno solo se abre cuando se retire de la política Rajoy cuando se vaya mientras Rajoy esté presente el turno para la investidura no llegará a Sánchez ni a nadie. Entonces está en manos de Rajoy mantenerse en el poder como que venden funciones todo el tiempo. Y como lo que Rajoy quiere hoy son nuevas elecciones, resulta que el que está más cerca de conseguir lo que quiere, más que todo es Rajoy. Con eso termino. Rajoy ha triunfado en su gesto, en su retirada, porque ha provocado la caída de todos los demás, porque ha prolongado un mes más su mandato de presidente en funciones y porque las elecciones le favorecen. Y cuanto más histriónico sea Pablo Iglesias, más cobarde sea Sánchez, más le favorece a Rajoy nuevas elecciones. Entonces yo sigo diciendo, habrá nuevas elecciones. Y la sorpresa que yo no podía tener prevista de ninguna manera. es que el rey cometiera la indiscreción de haberle comunicado a Sánchez lo que acaba de decir Pablo Iglesias. Eso no se puede prever. Entonces, esa indiscreción del rey de comunicarle a Sánchez lo que le había transmitido antes, unos minutos antes, Pablo Iglesias, es la que ha motivado el nuevo escenario. Primero, la elevación de la política y del tono y de la cultura de Rajoy a grado ya de político respetable, eso es lo que ha impedido que hoy esté Muerto Rajoy, muerto el PP y discutiendo la investidura de Pedro Sánchez. Gracias por vuestra audiencia, pero desde luego tengo una seguridad absoluta en que no me equivoco. Podré equivocarme en los plazos, pero yo no me puedo equivocar en ver quién ha sido inteligente y quién ha sido un tonto y quién ha sido un payaso. El payaso son dos, pero el primero, el título de payaso del reino lo ha conquistado para siempre Pablo Iglesias, por tanta alabanza a Felipe VI y decir que por respeto a la institución no dijo nada, mantuvo en secreto su plan. A ver quién se cree que Pablo Iglesias, por respeto a la monarquía, ha mantenido en secreto su plan. Ha sido una sorpresa que ha querido dar a todos para seguir en el machito ante las imágenes públicas, el comentario de la prensa y popularidad. No quiere más que ser conocido. Hoy Pablo Iglesias seguro que es más conocido como persona que el propio Rajoy. Estará empatado con el rey. Porque su única preocupación es televisión, televisión, televisión. De eso sabe bastante. Mañana voy a continuar. El tema no se agota aquí. Pero es que podía estar hablando otra hora más. Y tengo consideración a vuestra paciencia. Hasta mañana.

Locutor 04

Bien, pues aquí finalizamos el programa de hoy. Espero que les haya gustado. En ese caso, les recordamos que nos pueden ayudar dándole al me gusta y compartiendo la grabación en sus redes sociales. Les damos las gracias a nuestros amigos, muchos de Murcia, que han venido a visitarnos. Sabemos que les ha gustado. Y les damos gracias a ustedes por escucharnos cada día. Hasta mañana.

Locutor 03

Este nuevo Jeep Compass es increíble. ¿Ese botón para qué es? Es el Select Rain. Está en modo barro y arena. Va, mi SUV es igual. Una vez atravesé una montaña con él. Claro, ¿y qué?

Locutor 02

Algunos aparentan, otros son. Nuevo Jeep Compass. Disponible en Plug-in Hybrid, Hybrid y 100% eléctrico. Y ahora Jeep te anticipa hasta 4.500 euros del Plan Auto Plus.