Servicios informativos de Libertad Constituyente con la presencia de Don Antonio García-Trevijano Forte y la colaboración de Don Jose María Aguilar Ortiz. Hoy analizamos las medidas anunciadas por el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, para la reestructuración del sector financiero, los datos de enero del paro, el 38 Congreso del PSOE, las últimas novedades de los caso "Nóos", Yak-42 y Emarsa, la campaña electoral de "coste cero" propuesta por IU para Asturias y las consecuencias de la tragedia en la Liga de fútbol egipcia.
Viernes 03-02-2012 Lectura critica de la prensa
Desconocido
Aquí comienza Libertad Constituyente. Música Música
Locutor 01
Buenos días, repúblicos, y bienvenidos a una nueva edición de Libertad Constituyente, la edición de viernes 3 de febrero. Libertad Constituyente, como todos los días les decimos, un programa dedicado al análisis, el debate y la instrucción política con los principios rectores de la verdad, la lealtad y la libertad. Les saluda el equipo que hace posible el cumplimiento de estos principios día a día. Carlos Gómez en el control de sonido. Rocío Rodríguez en la producción. Juan Martínez, quien les habla en la locución y la participación diaria de don Antonio García Trevijano. Muy buenos días, don Antonio. Hola, Juan Diego. Muy buenos días. Y además tenemos también el placer de disfrutar de la presencia por segundo día consecutivo de don José María Aguilar Ortiz. Muy buenos días.
Locutor 02
Buenos días a todos. Qué agradable sorpresa, don Antonio. que sorpresa otra vez muchas gracias porque sabes que es agradable porque si no digo podría ser desagradable y además a través del micrófono no se puede advertir las reacciones del interlocutor lo mismo ha dado un respingo no, no, no estaba hablando y no me viste dije enseguida que sorpresa agradable muchísimas gracias
Locutor 01
Bueno, pues comenzamos con una sorpresa agradable, comenzamos un viernes con muchísimo frío, con una ola de frío en toda Europa y comenzamos ya, como debe ser, con la lectura crítica de la prensa, no sin antes recordarles que pueden escucharnos en el 107.0 de la FM o a través de nuestro diario español de la República Constitucional, que encontrarán en la dirección www.diarioRC.com. Comenzamos con la lectura crítica de la prensa, comenzamos... ...con las medidas de reforma que anunció ayer el ministro de Economía... ...Luis de Guindos, el ministro de Economía y Competitividad... ...y que es el principal tema de portada de varios de los diarios... ...por ejemplo El País, El Diario, El Mundo... ...es la noticia principal que traen en portada. Comenzamos por El Diario, El Mundo, fulminante plan Guindos... ...para que haya crédito y bajen los pisos... ...tal y como nos aclara El Diario, El Mundo en portada... El gobierno puso ayer sobre la mesa el anunciado plan de saneamiento del sector financiero que pretende dos objetivos básicos. Poner en el mercado viviendas más baratas y que los bancos puedan dar crédito. La banca deberá ahora hacer un cargo de 35.000 millones contra sus resultados que dejará este año en pérdidas a casi todo el sector financiero. Tal y como relata el diario El Mundo, otros 15.000 millones se podrán sanear contra capital y así completar los 50.000 millones de euros anunciados por De Guindos. Se ofrecen ayudas públicas, pero condicionadas a las fusiones, rebajas de sueldos de los directivos y aumento del crédito. Esta es la versión, la visión del diario El Mundo de las reformas anunciadas ayer por Luis De Guindos. Don Antonio, Don José María.
Antonio garcía-trevijano
Ya sabéis que yo no puedo responder nunca a tantas cuestiones. Si no voy uno por uno, pues te ruego que... Bueno, sí, en realidad, primero, el mundo dice que la Reforma Quinto pretende que haya... Que haya crédito y más pisos. Pues lo de los pisos es posible que se consiga, lo de crédito imposible. Pero yo luego lo diré más por qué.
Locutor 01
Bueno, pues sí, en efecto este es uno de los puntos del plan de Guindos, los supuestos objetivos. Y luego estarían los medios, que serían estos 50.000 millones que quiere recabar el gobierno y que quiere ahorrar la banca. Debería hacer este cargo de 35.000 millones contra sus resultados y 15.000 contra capital.
Locutor 02
La consecuencia no, don Antonio, es la famosa burbuja inmobiliaria, una de las causas principales.
Antonio garcía-trevijano
Yo lo primero es que no sé bien esos 50.000 millones, ¿se los presta el gobierno o tienen ellos que obtenerlo por sus propios medios, los 50.000 millones?
Locutor 01
Pues los 50.000 millones se desglosan... Y los 15 millones siguientes.
Antonio garcía-trevijano
Sí, sí, sí. Los 65.000 millones, ¿de dónde proceden?
Locutor 01
Se lo cuento, don Antonio. La cifra se desglosa de la siguiente manera. Los bancos tendrán que cargar un saneamiento de 35.000 millones de euros contra sus beneficios. y 15.000 millones de euros contra sus fondos propios e instrumentos de capital. Esto es lo que nos informa el líder del mundo.
Antonio garcía-trevijano
Esos 50.000 millones es una obligación que le imponen a los bancos para que los busquen, los obtengan ellos, bien sea de los beneficios o de sus recursos propios. ¿De acuerdo? En efecto. Otra noticia.
Locutor 01
Bueno, pues esta es una de las noticias principales. Vamos a conocer las reacciones que ha suscitado el anuncio de las reformas de Luis de Guindos. Tenemos varias reacciones de las cuales nos informa el diario El Mundo en páginas interiores en un despiece que añade a la noticia. Por ejemplo, la Asociación Española de la Banca asegura que los bancos españoles están en disposición de cumplir con los nuevos requerimientos establecidos por el gobierno y la CECA. La Confederación Española de Cajas de Ahorros mostró ayer su satisfacción por la decisión del gobierno de impulsar el saneamiento de los activos problemáticos. ¡Qué maravilla!
Antonio garcía-trevijano
Nunca se había visto algo semejante. Están encantados los bancos y las cajas de que le impongan la obligación de sanearse ellos mismos sacando 65.000 millones. bien sea de recursos propios o prescindiendo de los beneficios. Muy bien, enhorabuena a la banca por tan extraordinaria noticia que le dan. Y lo raro es, ¿por qué no la ha hecho la banca antes? Si podía hacerlo y están tan contentos, ¿por qué no sanearon antes con esos 65.000 millones su situación de balance?
Locutor 02
Sí, sí, parece como un juego de prestidigitación, ¿no?
Antonio garcía-trevijano
No, es una maravilla. No, es maravilla que están contentos la banca y la caja. Dicen que pueden cumplir y que están muy contentos. Venga. Eso que tiene que ver con que haya crédito y con los pisos. ¿Qué tiene que ver esa medida? Pregunto. Como es que esa medida se da bajo el titular que ha dicho el Guindos, o el titular que la reforma pretende, que haya crédito y más pisos, Y yo no veo qué relación hay entre... Porque si la banca saca 65.000 millones, eso es seguro. Que ni tiene nada que ver con los... Sí, es una provisión de fondos para los créditos. Todavía no se ha dicho. Es una provisión de fondos que tiene que hacer la banca para poner los pisos en su balance al verdadero valor que tienen, que es mucho menos de la mitad de lo que figuran.
Locutor 01
No lo sé. Por otra parte, el diario El País a lo mejor nos aclara un poco este punto que se plantea.
Antonio garcía-trevijano
No, no, es que en el diario El Mundo tiene que estar, es que si no, no se comprende, hombre. El mundo, si dice el mundo eso, es que tiene que estar ahí especificado que por qué, por qué la banca, poniendo 65 mil millones, está, eso es para que haya crédito y piso. Bueno, pues yo lo voy a decir. Porque como la noticia no es completa, eso no es noticia. Sí es noticia, claro que lo es, obligar a la banca a sanear 65.000 millones. Bueno, supongamos que esos 65.000 millones es para regularizar su balance y hacer constar en el balance el verdadero valor de los pisos. que incluso sé que hubo algunos informes reales que decían que el valor de los pisos era una décima parte de lo que figuraba en la balanza pero supongamos que con eso es suficiente para liberar y poner los pisos a su verdadero valor que lo dudo o que es casi imposible eso es muy poca cantidad de dinero 65.000 millones no es apenas nada para el agujero tan inmenso que tiene la banca si tuviera que poner los pisos al verdadero valor de mercado y no al precio que figura en su balance Y hay que advertir con esto que eso no es una nueva medida. Si es para esos de los pisos, eso no es ninguna nueva medida, porque la ley de regularización de los activos obligaba a la banca a provisionar el menor valor que los pisos tienen en el mercado. Y la ley de regulación de balance, según esa ley, está obligada a que los pisos figuraran, los que están en poder de la banca, figuraran su verdadero valor de mercado. ¿Por qué no lo han hecho? Cuando el Banco de España, que es el regulador, el revisor, regulador de los activos de la banca, tenía suficiente capacidad para obligarlo en 24 horas a todos los bancos. Y la sigue teniendo. ¿Por qué no lo dice la banca? Ah, entonces no hay crédito, las empresas y las personas particulares no tienen créditos en la banca, y la banca no puede concederlos porque no tiene dinero para provisionar o para poner... reducir el valor de cada piso al precio que tienen en el mercado. Por eso no los vende. Si los vende, ya no puede ocultar el valor. Porque si se vende una décima parte de su valor, tiene que hacer costar en el balance el ingreso que ha tenido como contrapartida o precio de la venta. Ya no puede seguir con la ficción de que en el balance figuren con un valor tan exorbitante y tan exagerado del que tiene con relación a lo que vale en la realidad. Luego, En primer lugar, esto no es una reforma de algo nuevo, sino la manera de remediar el incumplimiento por el Banco de España de su obligación de haber puesto a toda la banca ante la obligación necesaria, la obligación y la necesidad de regularizar en el balance el valor de los pisos que ha adquirido. Pero además dice que eso para que haya más créditos y pisos, Bueno, los pisos, bueno, claro, si la banca vende los pisos a un precio bastante inferior al que tienen ahora, acercándose al verdadero valor que tienen hoy en el mercado, pues es evidente que algunos venderán, o muchos. Eso sí es algo real. Pero digo, eso no es producto de la reforma. Es producto de que el gobierno ha decidido, después de estos cuatro años de angustia, ha decidido... que los bancos cumplan la ley de regulación de balance. ¿Por qué no lo ha hecho durante cuatro años? ¿Por qué no ha retrasado respecto al mundo y respecto a Europa la situación? ¿Por qué ha hecho tan grave que ya vamos con 5.260.000 parados? ¿Por qué ha esperado tanto? Segundo tema. Dice, para que haya crédito, que esto se hace Capital por valor de recursos propios y renuncia a beneficios. Si repone 65.000 millones, para que haya pisos en el mercado, bien, eso es coherente. Hay una relación. Eso depende del valor que ponga. Y yo no lo sé si el valor este de los 65.000 con esa provisión se pueden vender los pisos o siguen siendo caros. Eso no lo sé. Pero supongamos que sí, que se puedan vender pisos. Entonces, eso no quiere decir que a partir de ese momento el banco o los bancos puedan conceder crédito a las empresas y los particulares. ¿Pero por qué? Si el dinero que saquen de ahí tienen que pagar la deuda. eso no es para dar crédito es para reducir la situación tan horrible en la que se encuentra con un pasivo que técnicamente es mayor que el activo que está en una situación técnica de suspensión de pago claro que el Banco Santander el BMW y la Caixa parece que sí que podrían superar esos límites pero los otros bancos no ni como se dice tampoco el Sabadell o Bankia o el Popular tampoco, no podrían luego la primera medida que haya crédito no es cierto eso es gana de mentir hay una propaganda inmensa por parte del gobierno en hacer la operación como si fuera algo nuevo y extraordinario y por parte de los medios de comunicación también, para que produciera una impresión optimista, no tanto en la opinión española, que no va a engañar a nadie de los especialistas o los técnicos, como en los mercados, en plural, como siempre dicen, sin razón ninguna, en el mercado financiero exterior. bien, sigamos seguimos, si el diario El Mundo destacaba bueno, en el concluido que era evidente que no habrá crédito porque ese dinero va destinado a otro sitio que es la amortización de la disminución del valor de la deuda al pago de los intereses refinanciación de la deuda que eso no es no le queda disponible para dedicarlo al crédito las empresas no tienen, si creen igual es más, por mucho que hagan Tendrían que hacer locura para que ese grito aparezca antes de dos o tres o cuatro años. Mi opinión es que tardarán entre dos y tres años.
Locutor 01
Pues como decíamos, si el diario El Mundo destaca los objetivos del plan Guindos, como han denominado al anuncio de estas reformas, es decir, estos objetivos serían que hubiese crédito y que bajasen los pisos, el diario El País destaca otro aspecto de las medidas ayer anunciadas, con el siguiente titular. El gobierno acelera las fusiones para reactivar el crédito y la economía, es decir, pone el acento en las fusiones que deberán realizar las entidades financieras.
Antonio garcía-trevijano
Yo no sé por qué, en realidad, si eso es un objetivo de estas dos reformas que ha anunciado, que son los 65.000 millones que la banca ha de procurar para ajustar sus balances al verdadero valor de los pisos que mantiene, el valor en el mercado, no sé qué relación directa puede haber entre esos medios, esas medidas, y que se consiga con eso acelerar las fusiones. Sí, creo que... Claro que suponen que todos somos expertos, yo de nuevo no lo soy. Y creo que he estudiado tanta economía que algo más sabré que la media de los oyentes. Y sin embargo, pues no se dice nada en que al acelerar las fusiones se supone que como es la medida adoptada... de disponer de 65.000 millones. Muchos bancos no podrán cumplirla. Entonces, al no poder cumplirla, tendrán que fundir, tendrán que asociarse, fundirse, hacer una fusión con los bancos mayores más grandes que los deben de comprar para poder cumplir este objetivo. Supongo que debe ser eso. Pero no está dicho ni...
Locutor 01
En efecto, según como dice el diario El País... ...pese a la copa a la poca... ...confianda de guindos... ...en que esté al alcance de las entidades... ...estas provisiones... ...algunas arrastran años de crisis... ...y sus exiguos beneficios... ...no les permitirán cumplir lo pedido en un solo año... ...estas deberán buscar una fusión... ...y pedir ayudas al Estado.
Antonio garcía-trevijano
También el periódico presupone... ...que sabemos muchas más de lo que sabemos... ...cuando dice... ...debido a sus excesivos beneficios...
Locutor 01
Pues parece que, hombre, si han tenido excesivo beneficio... Exiguos, disculpe, don Antonio, exiguos. A lo mejor ha sido un error de dirección. Bien, de acuerdo. Decía, estas deberán buscar una... Bueno, simplemente aclarar que decía el diario El País, exiguos, y además el diario El País pone el acento en que el instrumento que utilizará el gobierno para estas fusiones, dice, es viejo. Ha reactivado el fondo de rescate, el FROB, de 2009, que tanto criticó cuando lo creó el Ejecutivo anterior. El socorro llegará vía unos activos de renta fija... que se pueden convertir en acciones si la entidad entra en pérdidas o su nivel de capital es insuficiente.
Antonio garcía-trevijano
Yo no comprendo, a no ser que me lo explique la noticia, qué tiene que ver estos fondos procedentes del FRO con los 65.000 millones que antes hemos hablado.
Locutor 01
el mecanismo CEDELFROB entraría en acción para, entiendo yo por la noticia, para una vez, si no se cumpliesen, o sea, cuando se fusionasen las entidades.
Locutor 02
Sí, eso parece, ¿no? Parece, don Antonio, dinero del Estado para los bancos, ¿no? Para las fusiones, ¿no?
Antonio garcía-trevijano
¿Para las fusiones?
Locutor 02
Para las fusiones, ¿no?
Antonio garcía-trevijano
¿Lo dice el país?
Locutor 02
Bueno, reduzco yo de esa frase. Hay que hacer fusiones, no pueden... A ver, ¿qué dice el país?
Locutor 01
El país dice literalmente, estas, refiriéndose a las entidades financieras que no le permitirán cumplir lo pedido por De Guindos, dice, estas deberán buscar una fusión y pedir ayudas al Estado. El instrumento que utilizará el gobierno es viejo, ha reactivado el Fondo de Rescate Ordenado, el FRO.
Antonio garcía-trevijano
Un momento, un momento. Esto quiere decir que las entidades bancarias que no puedan conseguir... No las 65.000 millones, sino la parte que le corresponde dentro de los 65.000 millones, que no se preocupen, que lo pueden pedir al FROC. ¿Es eso?
Locutor 02
Que lo pidan al FROC. Eso parece, que se fusionen y que pidan al FROC.
Antonio garcía-trevijano
No, pero si se fusionan, si se fusionan ya, el Banco Mayor sí puede cumplirlo. Y si no puede cumplirlo, que lo pida al FROC. Pero no hemos quedado antes, han dicho en El Mundo. que las 50 mil millones y los 15 mil, tiene que obtenerlos el banco, bien reduciendo el reparto de beneficios, o bien... con recursos propios aumentando el capital si eso es así el FRO es otra fuente y dice ah esa fuente es para el caso de que no puedan resolverlo con sus propios recursos 65 o para solamente el FRO es para el caso de que haya fusión y les falte dinero para la fusión no lo entiendo y yo creo que todo eso es una confusión que revela que los periódicos no pueden decir con claridad que aquí no hay más que, de momento, que el gobierno va a exigir a los bancos que cumplan la ley de regulación de balance. Segundo, que le obliga a los bancos a sacar en conjunto del sistema financiero 65.000 millones, bien, no distribuyendo beneficios y, o además, poniendo recursos propios de capital, mediante aumentos de capital, por valor de 15.000. Y el país añade Además de esto, si tienen dificultades que no pueden, bien sea para una cosa o para otra, le está poniendo a disposición de la banca el dinero que necesita en préstamo a devolver, no dicen cuántos años, aunque diga que el interés será el del mercado, siempre dicen lo mismo y luego no es verdad, pero bueno, lo que no dice es qué tiempo tienen, qué cantidades pueden pedir con relación a sus propios recursos, o a sus propias aportaciones a los 65.000 millones, no dice qué cantidad puede, ni el tiempo. De todas formas, yo creo que, como yo no soy especialista en economía, aunque tengo lo suficiente en sentido común para darme cuenta de lo que pasa, conviene esperar que después de la continuación hoy, en el debate económico, seguro que va a estar centrado en esto. Y como ya sí que hay verdaderos especialistas de gran prestigio nacional e internacional, a ellos yo sí podré escuchar con atención y si es necesario que aporte algo, desde mi punto de vista probablemente me corregirán, lo haré siempre desde el punto de vista del sentido común.
Locutor 01
Pues a ellos les remitimos, queridos repúblicos, saben que estará con nosotros hoy Ángel Jimeno, creo que le toca venir Ángel Jimeno, a partir de las 10 menos 20 aquí en el 107.0 en Libertad Constituyente. Vamos a cambiar de tema.
Antonio garcía-trevijano
¿Y los demás que asisten son?
Locutor 01
Los demás no tengo la agenda de don Ángel Jimeno.
Antonio garcía-trevijano
Hoy dirige y conduce don Ángel Jimeno. No, no, seguro que está Rubén Manso, que por favor, probablemente Rubén Manso es el que más sepa de este asunto, puesto que ha sido inspector del Banco de España. Y es una autoridad, y es un hombre de una fiabilidad moral absoluta. Esperemos, y no sé quién, no digo nada porque no recuerdo ahora quién vendrá también.
Locutor 01
En efecto, bueno, cambiamos de tema, vamos a hablar ya del 38º Congreso del Partido Socialista, que como ya les avanzaba ayer, ha ido ganando durante estos últimos días bastante presencia en los medios de comunicación.
Antonio garcía-trevijano
No ha habido antes noticias, porque yo en la televisión a la vez que esto, y también lo de las pensiones y el paro.
Locutor 01
Sí, también tenemos los datos de empleo, efectivamente.
Antonio garcía-trevijano
Eso es mucho más importante para hablarlo antes que el PSOE.
Locutor 01
Ah, era por llevar las portadas de los diarios, pero pasemos al empleo.
Antonio garcía-trevijano
Hay que ir por donde se nos dice de importancia. Muy bien. Pues luego a ver si dice que cada diario como la trata y se critica, si hay que criticar o se alaba.
Locutor 01
Pasemos al empleo. Yo creo que ya habrán podido inferir nuestros oyentes de nuestra conversación que es un tema que no aparece en la portada de los diarios españoles de hoy. Esto sería lo primero que habría que decir. Los datos de empleo proporcionados ayer por el Ministerio de Empleo solo se desarrollan en páginas interiores. Nos dirigimos concretamente a la página 30 del diario El Mundo donde se destaca que solo 2,4 cotizantes soportan ya la paga de cada pensionista. Es lo que ha destacado de estas cifras el diario El Mundo.
Antonio garcía-trevijano
Es decir, cada dos cotizantes y medio pagan una pensión. ¿Es así?
Locutor 01
En efecto. Dice el diario El Mundo que esta situación no se producía desde 2003, con menos, con un menor número de población activa. Un dato que ahora les daremos.
Antonio garcía-trevijano
Esto es verdaderamente muy escalofriante. Pero no ha habido ningún dato de paro que está en 5 millones... Entonces, porque esto es una consecuencia. Hay que ir primero, paro. Y luego consecuencias del paro. Ya serán las pensiones.
Locutor 01
Pero primero hay que ir, la noticia es el paro. Contín, pues vamos al diario El País, que trae una noticia que destaca los datos de forma más general. La caída del empleo se intensifica en enero por la vuelta de la recesión, es el titular que utiliza El País. Y dice... ¿Ese está en portada? No, no está en portada en ninguno de ellos.
Antonio garcía-trevijano
Ninguno, viene a ver... En el diario El Mundo.
Locutor 02
No, no lo quieren. Esta es la gravedad del aumento del paro, que ya lo ocultan ahí en el centro, en la mitad de los periódicos, esa especie de selva de noticias ininteligibles y medio absurdas en la que se ha convertido la prensa.
Locutor 01
Los únicos que le dedican un pequeño espacio en portada, corrijo, es el diario público, dedica un par de centímetros cuadrados a decir que el azote del paro crece. Vamos por la... ¿De qué ha crecido el paro? Vamos, efectivamente, vamos por la noticia del diario El País. En enero, la Seguridad Social ha contado 283.685 afiliados menos y las oficinas de empleo 177.470 parados más.
Desconocido
¿174.000? 77.000.
Locutor 02
Pues es alarmante. En un mes, ¿no? ¿Ha ocurrido eso? ¿En cuánto tiempo? Claro, claro. En el mes de enero.
Locutor 01
En el mes de enero. Solo en el mismo mes de 2009. Y octubre de 2008...
Antonio garcía-trevijano
Pues esta es la consecuencia de esto. Esto sí que es espantoso. Al haber 283.000 afiliados menos a la Seguridad Social, quiere decir que hay 283.000 menos cotizantes a la Seguridad Social. A las jubilaciones... Esto es muy grave porque indica además una tendencia. Y aunque afortunadamente se creó una reserva para el fondo de pensiones, esto está poniendo en peligro la situación de las pensiones. Sobre todo porque ahora, como antes la noticia anterior era, que forzosamente ahora con esto sí que conviene comentar, que si cada dos con cuatro cotizantes, pagan una sola pensión, una sola cobertura de la seguridad social a una sola persona, eso quiere decir que la pensión y los fondos de seguridad, por mucho reservas que tenga, va a fallar, va a quebrar, se va a agotar, puesto que la tendencia es tremenda, asusta. Y no sabemos... ¿Qué tiempo? ¿Qué cálculo harán los especialistas? También lo preguntaremos luego en el debate después, pero esto es sintomático de que la situación española es gravísima, puesto que a la vez que aumenta el número de desempleados, es decir, que aumenta el número de parados, a la vez va disminuyendo... el fondo de pensiones de cotizaciones para pagar a las pensiones actuales que si hay que aclarar además algo que la gente ordinaria las personas corrientes creen que las cotizaciones que hoy se hacen que todos hacemos a las contribuyentes hacemos a la seguridad social que con esas cotizaciones se van a pagar las pensiones futuras las que corresponden al cotizante está cotizando como una especie de alcantía donde está poniendo Mientras esté en el trabajo, está cotizando, cotizando, hasta que termina de trabajar, se jubila, rompe la alcancía y recupera, aunque sea mensualmente, recupera lo que ha contribuido. Y no es verdad, porque todo lo que se está recaudando, Todo lo que se está, por la seguridad social, todas las recaudaciones y cotizaciones es para pagar a los que ya están jubilados, no a los que están cotizando. Es decir, los jóvenes están pagando las cotizaciones de los viejos, pero ellos no tienen cobertura de su propia jubilación. Y eso es gravísimo. No porque... No porque sea una trampa, sino porque es la realidad de lo que sucede hoy con la seguridad social y las pensiones.
Locutor 01
Pues esto es lo que destaca el diario El País, que además nos da otro dato que pudiera juzgar nuestra audiencia interesante. Ayer el Ministerio de Empleo informaba de que el Instituto Público acabó el mes pasado con 16,9 millones de cotizantes y las oficinas de empleo registraban 4,6 millones.
Antonio garcía-trevijano
Cuando dice Instituto Público, ¿se refiere a la Seguridad Social?
Locutor 01
Sí, efectivamente, a la Seguridad Social. 16,9 millones de cotizantes y 4,6 millones de parados. Otra de las noticias que se ha destacado en varios diarios, concretamente en Público y el diario El Mundo... ¿Cómo, cómo, cómo? ¿4 millones de parados nada más? 4,6 millones de parados. No, eso no puede ser. Información del Ministerio de Empleo, suministrada por el diario El País. Pero eso habrá que añadirle...
Antonio garcía-trevijano
los que están bajo la cobertura de que están aprendiendo, estudiando, y que no cuentan, y los que también se dice que no están disponibles, que están... No, tiene que ser más de 5 millones a la fuerza. Lo que pasa es que esa cifra entonces da un dato parcial, pero seguro que eso debe estar... Si da 4,6 el paro neto, el paro declarado, el encubierto, que también está en paro, hay que añadirlo, y eso está alrededor de 5.300.000, seguro. Seguro.
Locutor 02
Bueno, pasamos a este otro tema... No, no, no, esto recuerda que la España oficial y la España real no coinciden, ¿no? Desde luego. Y ya parece que no solamente... O bien el periódico, ¿eh? O bien el periódico.
Antonio garcía-trevijano
Yo no sé quién es el que está ocultando el paro real aquí, con la cifra de 4,6, y que no incluye a los que están en formación profesional y los que están no disponibles. No, no, no, no, eso... Aquí hay una trampa, yo creo que es del periódico, yo no creo que... que se haya podido ocultar por el gobierno que el número de parados oficiales, no según las encuestas del desempleo, sino paros de verdad registrados, deben ser 5.300.000 aproximadamente.
Locutor 01
Sí, seguro, seguro, segurísimo. Bueno, pues vamos a pasar a este otro dato que les decía, este otro aspecto que se ha destacado ayer, que es ni más ni menos, como dice el diario público, de la forma más sintética, la reforma laboral no tocará las prestaciones. Como dice el diario El Mundo también, la prestación de paro es intocable. ¿Por qué dicen esto? Bueno, pues porque según reveló ayer la Secretaría de Estado de Empleo, la secretaria, Disculpen, de Estado de Empleo en Gracia Hidalgo, el texto que prepara el gobierno sobre la reforma laboral sólo incluirá medidas de lucha contra el fraude en la percepción de estos subsidios que constituyen, es decir, que la reforma laboral no modificará el sistema actual de prestaciones por desempleo.
Antonio garcía-trevijano
Bien. Bueno, y que la lucha para aumentar la recaudación será nada más que sacar a la luz el fraude. El fraude. Bien, eso es evidente. Es que si no hay una reforma fiscal, pues no hay más que, para sacar más recaudación, no hay más que evitar el fraude. O la mayor posible cantidad. Eso es una evidencia. Eso es un perogrullo.
Locutor 01
Dice el diario El Mundo que fue el único detalle que Hidalgo avanzó sobre la reforma laboral excepto reconocer que por sí misma no creará empleo.
Antonio garcía-trevijano
Bueno, pues ya está. Eso es evidente, que no va a crear empleo. Eso son perugrulladas.
Locutor 02
Sí. Lo que da la impresión es la falta absoluta, ¿no?, de este nuevo gobierno.
Antonio garcía-trevijano
en sus propias medidas yo creo que la verdad que Guindos ayer ha avanzado el sentido por donde irán las reformas que prepara pero que hoy es viernes hoy se tratará y yo creo que todo esto se comentará al final del consejo de ministros que es donde se tendrán que perfilar todo lo que ha anunciado Guindos creo que esto es un simple anuncio lo que pasa es que la prensa lo trata mal yo aquí critico a la prensa porque Guindos lo que ha hecho es anunciar por donde irá la reforma Y nada más.
Locutor 01
Concretamente dice el diario El País que el gobierno aprobará hoy el decreto ley.
Antonio garcía-trevijano
A eso me refiero. Que cuando veamos el decreto ley, ya podremos opinar con mayor seguridad. Sobre lo que estamos hablando.
Locutor 01
Pues vamos a hacer una pequeña parada ahora para publicidad y volvemos con más noticias, con más información, con más actualidad aquí en el 107.0 de la FM en Libertad Constituyente. De 8 a 10 y media de la mañana, Libertad Constituyente.
Locutor 02
Y están escuchando Libertad Constituyente.
Locutor 01
Continuamos en Libertad Constituyente, el 107.03w.diarioRC.com. Y continuamos hablando con otro de los asuntos que ocupan todas las portadas. Un asunto que ya intentamos avanzar hace unos minutos, que es el 38º. Congreso del Partido Socialista, que desde luego se ha destacado de muy diferentes formas en la prensa. Por ejemplo, el diario El Mundo destaca que Rubalcaba y el chavismo acusan a Chacón de presiones inmorales. Como nos dice, como nos relata en páginas interiores, en esta denuncia se implica al propio presidente andaluz, José Antonio Griñán, de quien dice que está llamando a delegados con presiones de todo tipo para que den su voto a Chacón.
Antonio garcía-trevijano
Yo creo que la noticia es exagerada. El Congreso se está preparando para... ...designar... ...en unas primarias al candidato... ...y que... ...mayor presión que la que está ejerciendo Rubalcaba... ...no hay ninguna... ...él es el que está... ...presionando a todo el aparato del partido... ...para que lo vote a él... ...y ya bastante la mala... ...opinión... ...que se pueda tener de... ...Chacón es él el que lo ha favorecido... ...pero en Andalucía se ha encontrado con algo inesperado... ...se ha encontrado que la mayoría... de las provincias andaluzas salvo que parece que Sevilla y otra más, no sé cuál, Salvador todas las demás ya se han manifestado los delegados de esas los compromisarios de esas provincias se han manifestado a favor de Chacón y esto ha puesto muy nervioso a Rugalcaba Rugalcaba no esperaba esta batalla que fuera tan reñida esperaba que fuera un paseo militar para él y se encuentra con que su nominación está en el aire no está asegurada por eso la presión sobre Guiñán de Rubalcaba ha sido tan extraordinaria que ha terminado por anular su influencia y le ha obligado que se calle luego si se calle es porque está en contra de Rubalcaba y a favor de Chacón si no, no se callaría y la situación es hoy prácticamente de empate están muy muy cerca unos de otros y se va a decidir esto en cuestión de horas pero no es nada ni dramático, ni raro, ni extraño, porque Rubalcaba ha sido, aunque los dos, tanto Rubalcaba como Chacón, han estado íntimamente ligados al gobierno zapatero, que es el que ha llevado a España al verdadero desastre, y por lo tanto cualquiera que se elija de los dos sale ya contaminado por su presencia en el gobierno zapatero y su corresponsabilidad en la mala dirección del gobierno socialista, Sin embargo, yo creo que está más fuerte la figura de Rubalcaba, más implicada, porque además viene con el sello de filipismo, porque es el único que de verdad todavía arrastra la influencia nefasta de Felipe González. Y eso es lo que le ha detraído más adhesiones. Si Felipe González no lo hubiera apoyado, es posible que Rubalcaba tuviera más probabilidades de salir elegido. Y lo que hay hoy es la rabieta de Rubalcaba, que el diario El País no la soporta, porque ha apostado directamente por Rubalcaba, y Chacón, que se le ve en sus aires, antes siempre tenía una cara extraña, amargada, y ahora las últimas veces que la he visto en la televisión, pues aparece casi sonriente y casi emocionada, porque está recibiendo, aparte de haber recibido el apoyo de Cataluña, está recibiendo un entusiasta apoyo en las provincias del país de Andalucía, salvo en Donbass.
Locutor 01
provincias, una de ellas Sevilla la otra no sé si es Huelva o Cádiz, no lo sé Bueno, pues esto en cuanto al 38º Congreso del Partido Socialista, mañana en torno a las 3 de la tarde, oficialmente el anuncio está previsto para las 2 y media el anuncio de la decisión de la elección del próximo Secretario General del PSOE, aunque las estimaciones son que hasta las 4 no se conozca definitivamente el nombre una información a la que el diario El Mundo dedica portada y dos páginas interiores, el diario El País portada, cuatro páginas interiores y el diario público, portada, y cinco páginas interiores. Pasamos a otro tema, un tema que tampoco aparece en portada, que es ni más ni menos que el yernísimo, el Iñaki Urdangarín, que volvemos a tener noticias suyas a través del diario El Mundo. El diario El Mundo nos relata que la policía judicial interrogará a los empleados de Urdangarín y La Infanta. Cita nos... aclara el diario El Mundo en un subtitular, a 110 personas en busca de nuevas facturas falsas de sus sociedades.
Antonio garcía-trevijano
Es decir, que la policía ha citado a 110 empleados de las sociedades o fundaciones o instituciones propiedad del matrimonio, un targarín, para que declaren. ¿Es eso correcto como lo he interpretado?
Locutor 01
¿Es así? Es correcto.
Antonio garcía-trevijano
Bien, eso quiere decir, lo que destaca es, para que los oyentes se den cuenta de qué necesidad tenía un targarín, como qué necesidad tiene el rey de enriquecerse, más de lo que ya lo enriquece su propia situación desde el punto de vista legal, que se hagan una idea de que un targarín y la princesa tienen 110 empleados, un ejército.
Locutor 01
Hay, sin embargo, una discordancia entre el titular del Mundo y la entradilla, porque mientras que el titular dice la Policía Judicial interrogará a los empleados de Urdangarín y La Infanta, en cuanto que leemos la entradilla nos dice que la Policía Judicial prepara un macrointerrogatorio en busca de nuevas facturas falsas expedidas por las sociedades de Iñaki Urdangarín y su socio Diego Torres. Muy bien. A falsos proveedores.
Antonio garcía-trevijano
No, no, de ninguna manera. ¿Pero en qué sentido se desmiente? ¿No se desmiente?
Locutor 01
No, no.
Antonio garcía-trevijano
La primera noticia y la segunda es coherente.
Locutor 01
Sí, porque Iñaki Rangarín tiene además una empresa con la Infanta.
Antonio garcía-trevijano
Pues claro, y se ha referido a ella.
Locutor 01
En efecto.
Antonio garcía-trevijano
Ha dicho a los príncipes, ¿no? O es que yo he entendido mal.
Locutor 01
No, no, no ha entendido mal. El titular es el que es.
Antonio garcía-trevijano
Entonces, ¿por qué corriges?
Locutor 01
No, no estoy corrigiendo. Estoy haciendo una aclaración para describir mejor la noticia, ya que en el titular pone énfasis en Urdangarín y la Infanta, y luego en la entradilla pone énfasis en Iñaki Urdangarín y Diego Torres, únicamente. No hay más.
Antonio garcía-trevijano
Es natural que esté Diego Torres dentro. Esas son las sociedades de ellos.
Locutor 02
De todas maneras, 112... 110.
Desconocido
110.
Locutor 02
Eso es una... Es un ejército. Eso que es. Exactamente.
Antonio garcía-trevijano
Un ejército de empleados que tiene un Targarín.
Locutor 01
Qué barbaridad. Pues esto, por Iñigo Targarín, vamos a hablar del rey Juan Carlos, otra noticia que se ha destacado en un despiece en el diario El Mundo y en una pequeña, pequeñísima noticia en el diario El País.
Antonio garcía-trevijano
Siempre tienen la costumbre de decir despiece y se entiende. Yo no dejo de pensar... Que estoy en una carnicería. Es que la palabra despiece no la relaciono con las informaciones.
Locutor 01
Pues es el término periodístico de ese... Sí, lo sé, pero... ¿Qué le voy a hacer si me quejaré a los... Desglose, a lo mejor desglose. Eso es, eso es.
Locutor 02
Ese, de Glose. Bueno, aunque realmente entrar aquí en los periódicos es una labor a veces que verdaderamente... De carnicero. No de carnicero. Es verdad que somos carniceros.
Antonio garcía-trevijano
Ah, no, quien quiera analizar la situación española tiene que ponerse un delantal y unos guantes, porque desde luego tiene que actuar como un carnicero. Tiene que entrar con una hacha y partiendo y sacando al aire las costillas y el lobo y la...
Locutor 01
desde luego no está al alcance de la microcirugía es apropiado pero metafórico pues seguimos poniéndole carne en el asador con la noticia del país el rey destaca la protección que merece el derecho de defensa el rey Juan Carlos destacó ayer la especial protección que merece el derecho de defensa del que deben gozar todos los ciudadanos en cualquier estado de derecho. Unas palabras que pronunció el rey Juan Carlos durante un discurso en el Colegio de Abogados de Barcelona, del cual es presidente de honor.
Antonio garcía-trevijano
Es natural que ahora que le toca a su familia, que le toca a un dragarín y a su hija, pues el rey diga, atención, cuidado, es respetable el derecho de defensa. Esa es la cosa que no ha hecho Garzón, que no ha respetado el derecho de defensa que asistía a los que han sido escuchados por teléfono en el locutorio en las cárceles.
Locutor 01
Pues pasamos a otros temas. Pasamos a Emarsa, ya saben, la empresa depuradora de aguas. También tenemos novedades hoy en torno a este caso. El Partido Popular deja caer al alcalde de Manises por el caso Emarsa. Esto es una noticia del diario El País. El alcalde de Manises. Y vicepresidente, disculpen, de la Diputación de Valencia, Enrique Crespo, dimitió ayer de todos sus cargos y solicitó la baja temporal de militancia en el Partido Popular, presionado, dice el país, por su propio partido. Crespo, les aclaro, era hasta la fecha el cargo de mayor rango imputado en el caso Emarsa, un escándalo de corrupción que investiga un juzgado de Valencia por el que ya hay 27 imputados y que afecta a varios cargos de segunda línea del Partido Popular.
Antonio garcía-trevijano
¿Y la dimisión? ...lo hable... ...del alcalde... ...por este asunto de corrupción... ...ha arrastrado otras dimisiones... ...o solamente él... ...el que ha dimitido... ...y los otros cargos... ...¿no han dimitido también con él?... ...¿no dice nada la noticia?... ...no... ...que yo tenga constancia al menos... ...por la noticia no... ...como no estamos acostumbrados... ...ni siquiera que tengan honor... ...los corruptos... ...porque claro la mafia... ...en la mafia hay honor... ...el honor de la mafia... ...es la única ley... Hay dos leyes en la mafia, el silencio, la humertad, el silencio y el sentido del honor, que es muy fuerte en la mafia. Pues estos corruptos de la clase política española, de los partidos políticos, se guarda la ley del silencio bastante bien, es así, se respeta la humertad, porque aquí nadie denuncia a nadie, entre ellos que lo saben, pero en cambio... No veo dónde está el honor. Porque si hay dimisión de uno, los demás tienen que dimitir todos.
Locutor 01
El Partido Popular, sí, dice la noticia que había suspendido de militancia a Esteban Cuesta, que era el exgerente de la sociedad. Es lo único que... Que no ha dimitido, sino que lo han expulsado. Y lo han expulsado, efectivamente.
Antonio garcía-trevijano
Ah, bueno, eso ya no tiene honor.
Locutor 01
¿Y la empresa esta sigue operando o ya no? No, esta se cerró. De hecho fue al cierre cuando se descubrió el agujero.
Antonio garcía-trevijano
¿Una empresa destinada a abastecimiento de aguas?
Locutor 01
A depuración de aguas.
Antonio garcía-trevijano
¿Entonces ya no depura?
Locutor 01
No, ya está todo corrupto.
Antonio garcía-trevijano
¿Y ese agua sin depuración se bebe? ¿Qué hacía esa empresa ahí?
Locutor 02
¿Llegó a funcionar o no? Yo creo que no depuraba mucho. Yo recuerdo aquella lista de corrupción, vamos, de actos de corrupción que había hecho aquella empresa, y yo creo que con toda esa cantidad de actividad de corrupción no habría nada para depurar. Yo creo que no podría quedar ningún duro para la depuración.
Antonio garcía-trevijano
Pero yo pregunto de verdad, está bien la ironía tuya, pero yo pregunto de verdad, ¿esa empresa llegó a funcionar o no? Si llegó a funcionar y depuraba, ¿ha dejado de funcionar y ya no depura el agua? No lo sé. La noticia tiene que ser así. O lo dicen los periódicos o no lo dicen.
Locutor 01
Esto no lo dicen los periódicos.
Antonio garcía-trevijano
Una noticia que incompleta, con lo cual no podemos saber lo principal... Está muy bien que caigan los responsables y que se depuren, ya que no las aguas, sí, se depuren las responsabilidades de estos responsables. Pero al que consume agua en manises, eso es donde esté, en las poblaciones donde afecta esta depuradora, lo que les importa saber es si funciona o no funciona la depuradora, o si va a funcionar, y eso no lo sabemos. Ahí ve que la noticia no es incompleta, porque atiende solamente a uno de los aspectos, que es la corrupción del Partido Popular en ese asunto.
Locutor 01
Pasamos pues a otro tema, vamos a hablar del Yak-42, un tema del que hacía muchísimo tiempo que no se hablaba, que viene hoy, aparece también en todos los diarios, siempre en páginas interiores, como dice el diario El Mundo, Marlaska cierra de nuevo la investigación del Yak-42.
Antonio garcía-trevijano
¿Esto fue lo del accidente de Turco?
Locutor 01
Lo del accidente de avión, efectivamente. ¿En Turquía? En Turquía, efectivamente.
Antonio garcía-trevijano
¿Y cuál es la noticia?
Locutor 01
Pues la decisión es que cierra de nuevo la investigación. Tanto la decisión como los razonamientos de Grande Mar Lasca, dice el Diario del Mundo, difieren de los expuestos por los familiares, que son quienes ejercen la acusación, y por la fiscalía, que reclaman la celebración de un juicio. Finalmente, el juez explica que España... Acudió para gestionar los vuelos a Namsa, una agencia de la OTAN, por razones de carácter institucional, operativo, económico y de experiencia. Ni esa decisión ni los términos concretos del contrato, dice Marlaska, supusieron un riesgo añadido. Esta es una de las razones que expone Marlaska, la otra nos la dice... El diario El País, el juez concluye que la causa del accidente en el que perdieron la vida los militares que regresaban de cumplir su misión en Afganistán fue la falta de preparación concreta de la tripulación para aterrizar en aeropuertos como el de Trabzon, en Turquía, así como para reaccionar ante situaciones de riesgo, lo que unido a la razonable fatiga hizo que el piloto se desorientara y se dirigiera hacia unas montañas.
Antonio garcía-trevijano
De acuerdo, si el juez ha dictaminado que la causa del accidente fue la falta de preparación técnica y la falta de competencia o habilidad del piloto, pues está clara la responsabilidad enorme del ministro Trillo, que fue el que entonces actuaba. Y ahora entonces quizás por esto se comprenda que ayer en la televisión oí, supongo que la prensa también lo recogerá, oí la noticia... de que Trillo iba posiblemente destinado a Nueva York de embajador, a Estados Unidos de embajador. ¿Viene algo de eso en la prensa o no?
Locutor 01
Sí, venía en algún diario, venía algo... me parece que en el diario...
Antonio garcía-trevijano
Ahora lo comprendo.
Locutor 01
Mar Gallo mantiene a Trillo en el limbo.
Antonio garcía-trevijano
Para huir, claro, claro, para huir de este problema, que la responsabilidad es directa de él, por la falta de preparación y de competencia técnica...
Locutor 01
de los responsables del vuelo este de los españoles responsables bueno pues vamos a hablar de más cosas vamos a hablar ahora del ministerio de interior y de terrorismo porque el gobierno según aclara el diario público es el único diario por cierto que trae esta noticia en páginas interiores o en cualquier sitio diario público el gobierno pide un paso a ETA para creer en su palabra el ministro del interior Jorge Fernández Díaz sube que un plazo un paso Un paso, se lo concreto. Sugirió ayer a ETA que debe realizar una primera entrega de armas para ganarse la credibilidad del gobierno. Dijo Fernández Díaz que en una campa del País Vasco veamos unas cuantas armas sería una forma de empezar a visualizar el final.
Antonio garcía-trevijano
Bien, siempre los titulares de prensa que son tan malos. Es verdad que hay que ser bastante inteligente para titular armas. las noticias en la prensa de una manera atractiva para que el lector esté interesado en ver qué dice pero que a la vez sea correcta decir que se pide un paso a ETA esa es una malísima forma de redactar una noticia que lo que quiere decir es que se pide que ETA dé pruebas dé su voluntad de desarme, con algunas pruebas, nada más, pero ¿cómo dé un paso? ¿Un paso hacia dónde? Pues si dice un paso a ETA, pues fíjate dónde puede ser el paso.
Locutor 01
Última noticia de Nacional, antes de pasar a hablar de la tragedia en Egipto, en el estadio de fútbol, Izquierda Unida propone en Asturias una campaña de coste cero. Aduce... Izquierda Unida, que en 10 meses, desde la primavera de 2011, el Principado de Asturias habría vivido cuatro procesos electorales autonómicos.
Antonio garcía-trevijano
¿Y qué tiene que ver con Egipto? ¿Esto qué es? ¿Por qué lo unes con Egipto?
Locutor 01
No, he anunciado que después vamos a darlo a Egipto, pero qué última noticia de Nacional.
Antonio garcía-trevijano
Es que eso despista. A mí me despista. Hombre, claro, me nombra de Egipto. ¿Y luego vamos a hablar de Asturias? Bueno, pues nada, vamos a Asturias y luego termina otro.
Locutor 01
Pues vamos a Asturias, escala en Asturias. Antes de ir hacia Egipto, Izquierda Unida propone en Asturias una campaña de coste cero, diciendo que desde hace diez meses el Principado de Asturias habría vivido cuatro procesos electorales. Por lo cual, dicen, no es imprescindible volver a llenar Asturias de fotos de los candidatos. No está justificado que hagamos de nuevo campaña tirando de recursos públicos.
Antonio garcía-trevijano
Está estupendo, una maravilla, que hable de una campaña de coste cero. Eso me recuerda la propuesta nuestra y que está contenida en mi propio código nuestro, me refiero a todos los que seguís ahora y los que estamos en la radio y en el periódico de la República. Que yo propongo en mi libro que todas las, no esta campaña, sino que todas las campañas electorales deben ser de coste cero para los partidos. porque esas campañas electorales, ya que habla de imágenes, debe de prohibirse las imágenes en los sitios públicos externos, en las fachadas y en las calles y en las farolas, porque ningún derecho tienen a afearse esos sitios con las fotografías o con los carteles de los candidatos. Y en segundo lugar, todos los bienes, propiedad de los ayuntamientos, de las comunidades autónomas o del Estado deben prestar sus locales para la celebración de reuniones y mítines durante el tiempo electoral y finalmente todos los medios de comunicación que se están lucrando gratis sin pagar nada durante cuatro años de la actividad política pues que durante 15 días ofrezcan los mismos espacios de forma equitativa y de manera que disponga una comisión especial para el reparto de espacios que pongan gratuitamente a favor de los candidatos en cada provincia, en cada distrito, o bien, si es la elección presidencial en toda España, que pongan espacios en los medios de comunicación de forma gratuita a los candidatos.
Locutor 02
Sí, sí, eso anularía o terminaría con una de las coartadas que emplean los partidos para la corrupción, ¿no?
Antonio garcía-trevijano
Sin duda ninguna es eso, para acabar con la coartada.
Locutor 02
Diciendo que necesitan ese dinero para hacer las campañas, luego se embolsan unas cantidades...
Antonio garcía-trevijano
de dinero es un pretexto y además se acaba además de comerse el pretexto con esa cantinela permanente quizás con razón hasta ahora de que la derecha tiene más medios para financiar a sus partidos que la izquierda. Muy bien. En ese caso, todos iguales. Es decir, nadie puede aportar ni un céntimo a las campañas, ni donaciones, ni nada. Todo gratis, todo gratis, y solamente los medios de comunicación y las propiedades públicas, comunales, o del Estado o del Ayuntamiento, son las que tienen que aportar. sus medios para que se celebre la campaña electoral.
Locutor 02
Sí, sí, quizá yo terminaría con esa visión del partido político como empresa. que tiene que recaudar fondos porque si no, no puede funcionar.
Antonio garcía-trevijano
No tiene necesidad de fondos ninguno. Los únicos fondos que necesita un partido son los indispensables para que sus militantes, mediante cuotas pequeñísimas, costen lo que cueste tener sus oficinas centrales, locales, y sus gastos de teléfono, sus gastos de funcionamiento, nada más.
Locutor 02
Una cosa decorosa, ¿no? Creo que sus afiliados empezarán a pagar sedes carísimas, coches... Desde luego, cuando tuvieran que pagarlo ellos seguro que serían ya molestos. De su bolsillo a los políticos, todo su despilfarro, ya veríamos qué pasaría con el partido.
Antonio garcía-trevijano
No, que serían molestos y adecuados a la naturaleza altruista del servicio que dicen hacer a la causa pública cuando lo que están haciendo es robar y vivir a costa de ella.
Locutor 01
...en la plaza de Tahrir... ...causaron 400 heridos...
Antonio garcía-trevijano
Bueno, en primer lugar hay que decir a todos los oyentes que en Egipto no hay ninguna transición, porque todo el mundo que en España oiga hablar de transición se está refiriendo, sabe o está entendiendo un proceso estatal. Un proceso del gobierno, un proceso de la clase dirigente, de las élites políticas, en virtud del cual se pasa de una dictadura, como la de Franco, a una oligarquía, como la española. De un solo partido estatal, como la falange, a varios partidos estatales, como son los que hoy están en vigor en España, incluido Izquierda Unida y la izquierda republicana. Esas izquierdas republicanas que están al servicio de la monarquía y subvencionadas por la monarquía. Por tanto, digo, lo primero de Egipto es que allí no se puede hablar de transición, a no ser que se entienda por transición no ya el proceso político de los gobernantes, sino un proceso social y político en el que esté inmerso toda la sociedad para el paso de una dictadura a un régimen de libertad política, es decir, de democracia. Y eso todavía en Egipto no se ha visto. Lo que se ha visto es que las masas han tenido el suficiente poder para derribar a Mubarak como dictador, pero no tanto poder como para evitar que ahora las persigan justamente por haber derribado a Mubarak, como parece ser el caso de este sangriento episodio de fútbol, donde parece que los agentes represivos han sido antiguos partidarios de Mubarak. Por eso, transición, nada. Allí hay un tumulto civil y político ocasionado por la desaparición del dictador y la lucha entre rivales para sucederle entre los cuales hasta hace poco parecía que ya no habría partidarios de Mubarak y ahora junto a los hermanos musulmanes y a los islamistas también aparecen en la lucha en la sociedad civil en el campo de fútbol los partidarios de Mubarak esa es la noticia
Locutor 01
Bueno, pues hemos concluido, hemos consumido, quiero decir, nuestro tiempo para la lectura crítica de la prensa. Vamos a hacer una pequeña parada y enseguida volvemos con el debate, hoy con el lema, organizar la ética de la sociedad. Hasta ahora, repúblicos.