Martes 07-02-2012 Lectura crítica de la prensa

Locutor 00

aquí comienza Libertad Constituyente Libertad Constituyente

Desconocido

Música Música

Locutor 02

Muy buenos días, repúblicos. Son las 8 y 2 minutos del martes 7 de febrero y esto es Libertad Constituyente, un programa dedicado al análisis, el debate y la instrucción política con los principios rectores de la verdad, la lealtad y la libertad. Le saluda el equipo que hace posible el cumplimiento de estos principios día a día. Carlos Gómez en el control de sonido, Rocío Rodríguez en la producción, Juan Martínez quien les habla en la locución y como cada día, don Antonio García Trevijano. Muy buenos días, don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Sí, aquí estoy como siempre.

Locutor 02

Don Antonio García Trevijano, que está como siempre durante todo el programa, que nos acompaña durante la lectura crítica de la prensa, durante el debate político posterior, hoy con el lema Separar los dos poderes políticos y la dirección de Doña Consuelo Martínez Cicluna, y también, como no, durante el debate económico. que todo esto lo pueden escuchar a través del 107.0, o si no, si lo prefieren, a través de Internet, en la dirección www.diarioRC.com. Pues si le parece, don Antonio, comenzamos con la lectura crítica de la prensa.

Antonio garcía-trevijano

Muy bien.

Locutor 02

Muy bien, pues vamos para allá, vamos para adelante. ¿Qué tenemos hoy? ¿Cuáles son las noticias principales de los diarios españoles? Pues la verdad es que todo apunta a que es la reforma laboral, aunque he visto desde luego en cada diario desde un prisma diferente. Comenzamos por el diario El País, con el siguiente titular. La inminente reforma laboral abre fisuras en el gobierno. Según informa el diario De Prisa, este viernes el presidente Mariano Rajoy lleva al Consejo de Ministros su reforma laboral, pero antes... deberá dirimir una disputa entre los dos frentes activos en su Ejecutivo, según han explicado a El País diversas fuentes gubernamentales. Por un lado, la ministra de Empleo, Fátima Ibáñez, y el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que plantean una reforma que no implique una ruptura total con UGT y comisiones obreras. Y como consecuencia, una huelga general, según dice el diario El País. En la otra parte, Luis de Guindos, ministro de Economía, que apuesta por algo más radical, al estar preocupado por la forma en que los mercados, Europa y en especial Alemania, acogerán la reforma. Don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Sí, pues no se me ocurre. Y si dice que quieren hacer una reforma laboral sin romper y sin molestar al Comisionado de Obrera y UGT, pues ya se sabe que significa que no habrá reforma laboral importante alguna. Quiero pasar otra noticia. Esta no tiene interés ninguno. Pura propaganda y esto no es nada. De ahí que no se esperen los españoles que de ahí vaya a salir una reforma esencial o importante del contrato de trabajo. Porque si no tienen que molestar a los sindicatos estatales... y el PP es un partido estatal lo que va a salir de esa mezcla pues es algo estatal por lo tanto algo que no tiene nada que ver con la sociedad civil ni con la realidad económica será un fracaso

Locutor 02

Por seguir, no por seguir hablando de la reforma laboral, pero sí por seguir hablando de las portadas, realizando la lectura crítica de la prensa, podemos decir al menos cuál es el titular principal de hoy en el diario El Mundo, que es una encuesta, un sondeo de Sigma 2 para el diario El Mundo, que dice que un 65% de los parados aceptarían un contrato con 20 años. De despido, esta encuesta de Sigma 2, realizada, como decía, para el mundo, se hizo entre el 30 de enero y el 2 de febrero sobre un universo concreto de desempleados.

Antonio garcía-trevijano

No tiene interés tampoco la noticia, pero vaya, que las portadas de hoy son ciencia ficción, de manera que una encuesta entre parados, pues ya se sabe que un parado acepta lo que le den. Nada, no sirve tampoco para nada.

Locutor 02

En efecto, ya por completar la portada, la noticia principal de portada de hoy en el diario ABC se dedica a Antoni Tapies, que como saben murió ayer. Tapies, adiós al gran renovador del arte español. Y en el resto de diarios también aparece la muerte de Antoni Tapies cuando no contador. Pasamos a otra...

Antonio garcía-trevijano

No, no, no pase a nada, porque eso sí que es una noticia importante. La importancia no es que desaparezca el pintor, el pseudopintor Tapies. Lo importante es que todas las primeras páginas de los periódicos le dediquen tanta atención a un pintor que no es nada, que no ha sido un artista, que es un fracaso, que es una expresión del nihilismo en el arte, que es una muestra más de la deshumanización del arte que no entendió Ortega y Gasset, puesto que lo que ha pasado es lo contrario. Y esto sí que merece un comentario. Dígame en qué portada de periódico lo destaca más.

Locutor 02

Pues las portadas que más lo destacan, el diario ABC, que por su formato habitual le dedica tres cuartos de la portada, incluso las propias letras que definen al periódico ABC parecieran dibujadas por el propio Tapíes, se han dibujado con su mismo estilo. También el diario La Razón y el diario La Vanguardia. Además el diario El País, aunque no es la noticia principal de portada, sí le dedican la fotografía del día de hoy.

Antonio garcía-trevijano

Muy bien, eso quiere decir que merece la pena entretenerse los oyentes en oír un poquito de lo que significa el arte abstracto para que puedan valorar la importancia que tiene la desaparición de una figura que no ha significado nada para el arte el arte abstracto comienza su desarrollo alrededor de los años anteriores a la primera guerra europea pero ya en la guerra europea se Fue una guerra tan estúpida, que se la llamó universalmente la guerra idiota, que los artistas que se reunían en Zurich, en el Café Voltaire, fundaron una escuela de arte llamada Dadaísmo, que era para poner en ridículo a la sociedad que había hecho la guerra. Militares, banqueros, y lo hicieron muy bien. Eso no fue arte abstracto de ninguna manera. Era un arte grotesco, exagerado, para poner en ridículo a los que habían llevado a Europa a esa guerra idiota. Después de la guerra, en la República de Weimar en Alemania, que es la fuente de casi todos los males que padece hoy el mundo, además de fundar una república bajo los auspicios de la socialdemocracia, donde se inventó el régimen actual de elección electoral por el sistema proporcional, con lo cual destrozó toda la posibilidad de realismo en la política, puesto que es una ficción, y después de que esa República de Weimar preparara los tapices rojos en el suelo para que subiera por ellos Hitler, también fue la creadora de las Bauhaus, las casas de arte. donde los pintores, artistas, escultores, músicos, fotógrafos, cineastas más importantes de Europa, se reunieron para enseñar en esas Bauhaus, enseñar aquello que no sabían. Es decir, si había un gran... pintor cubista como Feininger extraordinario pintor pues lo hicieron profesor de materiales o de fotografía nada, y de ahí salió toda la degeneración del arte pero no salieron de la nada el arte abstracto que representa el que ha fallecido ahora Antonio Tapies ese arte abstracto El arte abstracto sale ya con fuerza de la revolución bolchevique de los años 1917 y salen tres formas de arte. Una, el arte lineal que fue seguido por los arquitectos para la construcción de los rascacielos donde almacenaron a los habitantes en celdas. Pero hubo otro arte, el lineal, que donde tuvo éxito fue en Holanda, donde una serie de arquitectos calvinistas, que el principal, el más conocido fue Mondrian, que hoy está todavía en las modas de los vestidos de las mujeres, o en cualquier diseño de cuadernos en todas partes. Pues la obra más conocida se llamó Boogie Boogie, Bailando el Boogie Boogie, en Nueva York, y era Mondrian. en un tablero de ajedrez como de ajedrez de colores con unos puntitos que se figuraban que eran gente danzando eso de ese aspecto como es natural tiene también en sus comienzos Tapies tiene bastante influencia de Miró y de este arte calvinista luego otra dimensión que sale del bolchevismo es el arte de un solo color de un solo color ese arte de un solo color triunfó en Estados Unidos sobre todo, y fue unas derivaciones del pintor Malevich, que se pasó media vida de su vida estudiando y descubriendo cuál era la esencia del arte, para descubrir que la esencia del arte era un cuadro enteramente negro, sin nada más. Y después, cuatro años después de estudio, se dijo que se había equivocado y que la esencia del arte era un cuadro en blanco, en blanco, nada más. Bien, pues también tiene de esas manifestaciones, Tapis tiene la segunda etapa de su vida, tiene también copias de Malevich. Y la tercera escuela que se llama la informal, la escuela informal no es porque no tenga forma, sino porque eso es imposible, un arte que no tenga forma ninguna no es visible, no es nada. Informal se llama cuando no tiene forma reconocible. Y la principal manifestación fue el tachismo, de tache, una palabra francesa que significa mancha. Y tapis es lo que ha sido famoso, es porque ha sido un cultivador de esta manifestación de la pintura francesa. tachista, que consiste en poner manchas de colores nada más, y eso que lo pueden hacer los niños y un burro como hicieron una experiencia en la escuela de Breton, hizo la verdadera experiencia a un burro con la cola muy corta le ataron una brocha, le dieron unas pajas de comer y detrás de la cola un lienzo hizo pinceladas fantásticas la exhibieron y tuvo un éxito extraordinario luego Y ese procedimiento es sublime cuando imitan a la cola de los burros los pintores abstractos. Ya los pintores abstractos, sin cola, con las manos, hacen esas pinturas de las que ha sido ejemplo el pintor Paties. Yo he escrito una obra que se llama Ateísmo Estético. arte del siglo XX demostrando los orígenes de todos estos por qué, de dónde vienen todas estas deformaciones y el error de Ortega de creer que todas estas deformaciones eran arte puro le llamaba arte puro en desuminación del arte porque dice, el artista está preocupado de retirar de lo que está haciendo cualquier elemento que se parezca algo a la realidad o que recuerde a la realidad y lo que queda, dice, por eso se quita todo lo que recuerde la vida algo, y lo que queda es arte, que él definió como un arte para artistas. Bueno, todas esas locuras, que no tienen disculpas, porque Ortega escribió esta obra en 1927, cuando él decía que ese arte no iba a ningún lado, porque eran artistas que no tenían propósitos grandes, intenciones, eso... ...demuestra que Ortega no leía... ...porque en aquel tiempo ya se habían escrito... ...los grandes manifiestos de las escuelas... ...futuristas, metafísicas, rayonistas, todas... ...y lo que destaca en esa escuela... ...es su inmensa ambición... ...de transformar el arte hasta el punto... ...de suprimir los museos de arte... ...diciendo que un Bugatti... ...o una Harley y una moto... ...tiene más belleza que la victoria de su democracia... ...y con eso me basta... ...para hacer la semblanza de lo que es... ...de lo que ha significado la pintura de Tapies...

Locutor 02

Pues últimamente nos estamos acostumbrando aquí en Libertad Constituyente a sus comentarios críticos sobre arte, así que bueno, una nueva, algo que hemos incorporado recientemente y que bueno, complementa, añade desde luego valor al programa.

Antonio garcía-trevijano

Desde luego si se compara Tapies con Leonardo, que comenté la geoconta el otro día, pues ya podéis imaginar lo que es.

Locutor 02

No hay color. Bueno, pues Antoni Tapies, la reforma laboral y el castigo del TAS al ciclista contador son...

Antonio garcía-trevijano

¿El castigo al contador? ¿Qué es eso?

Locutor 02

Contador es el ciclista este que le habían acusado de doping. ¿Y eso está en las portadas? Sí, sí, sí, está en todas las portadas. Son los tres grandes temas de portada. Es otra noticia importantísima. Efectivamente.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, en esto, en su momento, claro, soy jurista, soy abogado, y naturalmente que estudio los temas que tienen relación con el derecho cuando tienen gran trascendencia pública. Y la sanción de contador tiene una enorme trascendencia. Y quiero explicar al oyente en qué ha consistido el error. ¿Por qué esa incomprensión de la prensa española hacia la sanción impuesta? ¿Y por qué su origen? La razón está en que la materia de topaje, de la droga con la que se ha acusado a... a contador de haber estimulado de manera artificial su esfuerzo sobre la bicicleta es el Clem Butarón y lo que se ha descubierto en los análisis que le hicieron es una cantidad tan pequeña que todos los técnicos incluso los que lo han castigado están de acuerdo en que esa cantidad no significó nada en el mayor capacidad de esfuerzo que pudiera el ciclista para ganar las carreras en las que ganó sin embargo a pesar de que la Federación Española lo disculpó y que ha habido toda clase de recursos ya ha terminado ahora con una sanción muy grave y la sanción muy grave que no se comprende es porque las personas que no son abogados no entienden que puede haber un castigo sin culpa y eso es lo que ha sucedido que los que los castigan saben que el contador es inocente él no tiene culpa Pero en esta materia de la droga, en los deportistas, rige la teoría de la responsabilidad objetiva. De la misma manera que si vas conduciendo un automóvil y sin culpa tuya alguna, se cruza un peón y lo matas, y te exigen una responsabilidad y tú no has tenido culpa ninguna, porque es que has subido de repente por un sitio prohibido. Pues bien, del mismo modo, en la legislación antidopaje, en los deportistas también se ha admitido la responsabilidad sin culpa en este caso es que ha tomado sin saberlo que se estaba drogando pues contador ha tomado por lo visto una carne contaminada de esta sustancia que aumenta la masa muscular y consume las grasas pero sin el saberlo ni tampoco sus entrenadores la injusticia de aplicar al deporte la teoría de la responsabilidad objetiva o por el resultado con independencia de la culpa o inocencia del deportista la injusticia está la pongo con el siguiente ejemplo supongamos que Contador o otro cualquiera en el Tour de Francia uno de sus rivales uno de los entrenadores o ayudantes de sus rivales que le está compitiendo la victoria puede introducirle una pequeña cantidad de embutador o de cualquier otra sustancia prohibida en una bebida o en la comida y nada, lo toma y él mismo que le pone lo denuncia y ya está eliminado de la carrera a eso puede conducir el injusto régimen por el que se rigen el dopaje en los deportistas creo que lo he explicado con claridad y si no, me lo preguntáis a través de Juan Ignacio

Locutor 02

Sí, sí, yo creo que ha quedado sobradamente bien explicado, muy bien explicado. De hecho, creo que es uno de los análisis más serios que he escuchado sobre el caso de Contador. En cuestión de derecho, el que más, sin lugar a dudas. Pues esto es Libertad Constituyente, señores. Hacemos unos análisis excelentes, una lectura crítica de la prensa que no se pueden perder. Vamos a hacer una pequeña parada para la publicidad y enseguida volvemos con mucho más. Con don Antonio García Tribijano, aquí en el 107.0. Hasta ahora.

Locutor 01

De 8 a 10 y media de la mañana, Libertad Constituyente. Están escuchando Libertad Constituyente.

Locutor 02

Reforma laboral, Antoni Tapies y Contador, estos han sido los temas que hemos tratado hasta el momento en esta lectura crítica de la prensa en Libertad Constituyente en el 107.0. Con don Antonio García Trevijano procedemos a analizar el resto de noticias. Antes de terminar con Contador... Disculpe, Antonio, le he cortado antes de tiempo.

Antonio garcía-trevijano

No, no, no, es decir que en España actualmente estos años ha tenido un éxito enorme en el deporte. no sólo por la figura de contador, sino también con Nadal, Gasol, el automovilista Alonso, y en este momento están atravesando todos una crisis de popularidad e incluso de prestigio, no porque estén perdiendo, porque Pau Gasol está jugando, como siempre, muy bien, pero es verdad que Alonso no encuentra todavía en Ferrari su destino victorioso, y que además de contador, el percance tan grave que ha subido Nadal, está sufriendo también, al parecer, ojalá no sea grave, una denuncia, una persecución, denunciando que ha evadido impuestos al fijar su domicilio social en el País Vasco. Y en este sentido, otra vez, como jurista, quiero decir que Nadal no ha incurrido en ningún delito fiscal, porque él no tiene la culpa de que el régimen español haya hecho una diferencia entre el régimen fiscal del País Vasco y el resto de España. Y son libres todos los españoles de acogerse al régimen fiscal que deseen cumpliendo las condiciones requeridas para ello. Supongo, no lo conozco a fondo, pero supongo que una de las condiciones para tributar en el País Vasco será vivir allí al menos un determinado tiempo al año. Pero como los tenistas están prácticamente tres cuartas partes del tiempo viviendo fuera de España... Es muy difícil aplicar esto a un tenista que está viviendo siempre fuera de España y que cuando viene a España viene a estar con su familia de vacaciones. Luego puedes obtener muy bien que su domicilio fiscal es el que fijó en el País Vasco. No se trata de un fraude de ley como se le acusaría porque el fraude de ley se define por acogerse, aplicar, un individuo aplicarse una ley para evitar otra. Entonces, en esa intención de evitar la ley primera que le obligaría, residiría el fraude. En cambio, no habrá fraude en Nadal si, como espero, haya hecho bien la elección sin burlar nada, declarándola claramente, y son la autoridad y el régimen fiscal los que tendrán la responsabilidad, pero no Nadal. Simplemente quería decir esto en defensa de Nadal y de desear a los deportistas españoles éxito. pero que sufren las consecuencias de la política de fichaje en los Lakers de Los Ángeles, porque Pau Gasol es uno de los primeros cinco... jugadores de su puesto en Estados Unidos, por tanto uno de los primeros jugadores del mundo, pero que la política de fichajes a los laikis les interesa tal vez cambiarlo por otros jugadores que en el equilibrio del conjunto les convenga más que Pau Gasol. Estas palabras solamente en defensa de las figuras del deporte español.

Locutor 02

Pues ahí quedan estas palabras, pasamos a otros temas, volvemos a la política, aunque cabría dudar si nos hemos despiadado en algún momento de ella. Pasamos a un tema que, si bien ya no ocupa las portadas de los diarios españoles, sin embargo sí que aparece en páginas interiores en todos y cada uno de ellos. Tal y como dice, por ejemplo, el diario El País... El PSC, el Partido Socialista de Cataluña, revisará sin prisa pero sin pausa su relación con Ferraz. La misma noticia aparece en el diario El Mundo con el siguiente titular. El PSC revisará su relación con el PSOE. Les comento, el PSC, a través de su portavoz oficial, Jaume Colboni, anunció ayer que replanteará, sin prisa pero sin pausa, el pacto de relaciones con el PSOE que se estableció tras la creación del Partido Catalán en 1978. El nuevo PSC será más PSC que nunca. Por eso, replantearemos los acuerdos con el PSOE siguiendo el mandato de nuestro último Congreso, advirtió Colboni.

Antonio garcía-trevijano

Don Antonio. Bien. Este... Aquí hay más ruido que nueces. Esto se debe a un arrebato que tienen por la derrota de Chacón. El PSC apoyó a Chacón. Los más radicales no estaban en contra de Chacón. Pero el partido al final se unió en torno a Chacón y ahora quieren pasar la factura de la batalla sucia que Rubalcaba emprendió contra Chacón y que los medios y todas las declaraciones del Partido Socialista tratan de ocultar. Pero conociendo el pragmatismo de todos los políticos catalanes, de todos los partidos, este PSC terminará aceptando plenamente la victoria de Rubalcaba porque no tiene otra alternativa si no quiere perder toda influencia en Cataluña. Esto hay que leerlo con muchísimo cuidado en el sentido de que no... va a llegar el agua al río es tan reciente el ridículo que han hecho el PSC en el apoyo a la candidata Chacón y con ese ridículo tratan de sacar pecho haciendo declaraciones rimbombantes pero que el pecho será hundido y las declaraciones serán ridículas

Locutor 02

Pasamos a otra noticia que también nos habla de partidos políticos, de Partido Popular y de Partido Socialista y que tiene un tratamiento con muchísimos más recursos, entendido en términos de espacio dentro de las páginas de los diarios. de una línea ideológica de derecha, como puede ser el diario ABC o el diario El Mundo, y que sin embargo, por ejemplo, en el diario El País no aparece. Estoy hablando del último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas, que según el titular del diario ABC, el PP se mantiene a 14,7 puntos del PSOE tras el primer ajuste de Rajoy. El diario El Mundo ofrece una interpretación diferente. Dice que el Partido Popular cae dos puntos, pero mantiene una ventaja del 14,7% sobre el Partido Socialista. Estos 1,9 puntos que se ha dejado en el CIS, dice el diario El Mundo, se deben a las medidas tomadas por la crisis.

Antonio garcía-trevijano

Sin duda ninguna. Las encuestas, lo único que interesa de las encuestas son los resultados. Todo lo demás sobra. Y los resultados, por eso el ABC está especulando. Mundo se centra en la encuesta y dice que si el partido ha perdido dos puntos, por algo será. Siendo tan recientes las elecciones, no puede ser más que por las medidas tomadas una vez montados en el gobierno. Y como la más importante ha sido la subida del impuesto, pues no es aventurado suponer que ha perdido dos puntos por haber subido los impuestos. Eso por un lado. Por otro lado, la encuesta de datos del PSOE

Locutor 02

Sí, claro que da datos del PSOE.

Antonio garcía-trevijano

¿Cuáles son?

Locutor 02

Pues vamos a ver, que me he cogido con el diario cerrado, vamos a ver. ¿Qué datos quiere saber?

Antonio garcía-trevijano

No, es la encuesta. Sube dos puntos, baja dos puntos el PP y qué le pasa al PSOE.

Locutor 02

Pues el PSOE pasa de 28,73, que obtuvo en las elecciones generales de 2011, es el único dato que nos proporcionan, a un 28,0. Baja un poquito también. Baja el Partido Popular, baja el Partido Socialista, baja Convergencia y Unión y baja a Mayor. Por contra, suben Izquierda Unida, suben Unión, Progreso y Democracia, suben PNV y suben Esquerra Republicana.

Antonio garcía-trevijano

Claro, es normal. La bajada del PSOE... indica, aunque sea pequeña, pero casi un punto, indica que la bajada del PIB del Partido Popular no la aprovecha el PSOE ¿de quién se aprovecha las dos bajadas? pues el 15M es decir, los que apoyaron el Partido Izquierda Unida y Rosa Díaz y Esquerra Republicana es decir, lo que quiere el 15M eso es lo que han ganado una centésima, un punto, dos puntos ese es todo el resultado de la revolución del 15M A favor de los partidos minoritarios, porque el 15M no es revolucionario. Es un movimiento reformista, pero sin saber siquiera qué reformas quiere. Protesta, no le gusta lo que hay, pero no sabe dónde va ni lo que quiere. Y no tiene definición alguna. Es algo ridículo.

Locutor 02

Bueno, pues esto en cuanto al barómetro, al último barómetro aparecido en el CIS, en el Centro de Investigaciones Sociológicas, vamos a pasar a otra de las noticias que aparece en varios de los diarios españoles y que compete al juez Baltasar Garzón, titular de El Mundo. Piden cinco años de cárcel a Garzón por cohecho continuado. Los abogados José Luis Mazón y Antonio Panea, acusadores populares de Baltasar Garzón, en el caso... De los pagos de Nueva York han pedido una pena de cinco años de prisión para el juez por un delito continuado de cohecho propio, consistente en haber solicitado dinero de grandes empresas y bancos del país a cambio de darles un trato de favor en el juzgado. La atribución, dice el diario El Mundo, de un delito de cohecho propio es la calificación alternativa que figura en el escrito de acusación que la acusación popular presentó ayer en el Tribunal Supremo. La calificación principal se refiere al delito de cohecho impropio que es el único que ha apreciado el magistrado de la sala penal, Manuel Marchena.

Antonio garcía-trevijano

Ya hubo un procedimiento contra el juez catalán Estevil por hecho propio y que fue condenado a la cárcel, y junto con despachos de abogados como el de Piqué de los primeros despachos de Barcelona, en conexión con Estevil. Este asunto de Garzón está bien enfocado por la oposición, porque si Garzón ha pedido dinero, y hay pruebas documentales evidentes de que ha pedido dinero a la banca, y ha archivado luego querellas que tenía denuncias contra la banca y las ha archivado y ha recibido ese dinero que también está todo acreditado eso es un delito de cohecho propio y desde luego ese delito si está castigado con la cárcel no solo con la pérdida de la carrera por tanto tiene sentido otra cosa es que la política de los jueces que están hoy juzgando a Garzón a pesar del movimiento pro Garzón, no quieren llevar la sangre al río y están juzgándolo con guante, con blandura, porque esto sería lo normal, que lo juzgaran por cohecho propio, por el dinero recibido para los cursos en Nueva York, que es un pretexto, es evidente, pero está siendo juzgado por cohecho impropio para no tener que llevarlo a la cárcel y que que la pérdida de la carrera no sea definitiva, sino que sea durante 10, 15 años la que sea. Pero tiene bastante sentido la acusación que hay contra Garzón por las acusaciones particulares, porque es lo que corresponde al derecho.

Locutor 02

Pues esto en cuanto a Baltasar Garzón, vamos a pasar a otro de los temas que más tinta han hecho correr, como es el tema de los EREs, un tema que aparece hoy en dos diarios, en el diario ABC y en el diario El País. Comenzamos por este segundo. La Junta de Andalucía da un giro y cree nulas las ayudas del fondo de los ERE a empresas. Les explico. Giro de 180 grados de la Junta de Andalucía en el caso de los ERE. Desde la semana pasada, el Ejecutivo de José Antonio Griñán considera nulas todas las ayudas directas a empresas concedidas entre 2000 y 2010 con el Fondo para Compañías en Crisis, dotado con 647 millones. Es decir... La Junta reclama ahora por carta a los empresarios beneficiados que devuelvan los 65 millones entregados de manera discrecional y sin control a posteriori en subvenciones directas, según cifró la agencia pública IDEA.

Antonio garcía-trevijano

Esto se pone divertido, porque si primero la Junta es la responsable, ahora cree que puede salirse de las responsabilidades penales y civiles y económicas. Se puede salir anulándolo, me parece estupendo que lo anule, pero claro, al anularlo, ahora tiene ella de quién va a ser la responsabilidad para la devolución del dinero. Porque la anulidad implica la inmediata devolución de todo el dinero recibido por las empresas favorecidas por estos ERES. Y si no lo devuelven, la responsable es la Junta. Porque la responsabilidad subjetiva de la Junta está muy bien que anule, Pero si después no puede obtener la devolución del dinero entregado, tiene ella misma que responder del error que ella ha cometido, puesto que ella misma lo hizo y lo anula. Es responsable ella, quien a su vez tiene que derivar la responsabilidad sobre las personas individuales que han sido las responsables de todo este desaguisado. Es divertido.

Locutor 02

Bueno, pues esto en cuanto al diario El País, en el diario ABC también tratan el tema de los sedes en Andalucía con el siguiente titular. El gobierno de Griñán también pagó comisiones directas a mediadoras de ERE. Les cuento. ...de empleo, disculpen, abonó a empresas intermediarias... ...un porcentaje que en algunos casos se elevó al 30%... ...del coste total de los expedientes de regulación de empleo... ...cuando en el mercado los márgenes de ganancia del sector... ...oscilan entre el 1 y el 3%. Documentos intervenidos por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil y hechos públicos ayer por el Partido Popular Andaluz ofrecen datos hasta ahora desconocidos que multiplican el costoso tinglado montado en torno a la gestión de las pólizas de prejubilación.

Antonio garcía-trevijano

Muy bien, esta última información que han leído ilustra la barbaridad, la cuantía. Y la responsabilidad es la que han incurrido todos los directivos de la Junta, especialmente aquellos a los que les correspondía o tenían la competencia sobre este asunto.

Locutor 02

Pasamos a otra noticia del diario El Mundo. El expresidente de Renfe confirma a la juez que los trenes se destruyeron sin una orden judicial. Los trenes, se refiere a los trenes del atentado terrorista del 11 de marzo. Y esta es una noticia que ya trae ayer El Mundo en portada. digamos que es la continuación Renfe no recibió ninguna autorización judicial para desguazar los trenes del 11M y tampoco ninguna orden del juzgado para conservarlos el presidente de la compañía en 2004 Miguel Corsini declaró como testigo en el procedimiento por posible destrucción de pruebas de la matanza y confirmó lo que ya había publicado ayer este diario que Renfe no recibió ninguna comunicación del instructor Juan del Olmo si dijo el director, el presidente de la compañía en 2004 Corsini si dijo que él no tiene conocimiento de que por la policía se recibiera alguna instrucción o información sobre la destrucción de los trenes que era algo que también afirmaba ayer el diario El Mundo en esta noticia es más importante que la de ayer en esta porque ya aparecen nombres Corsini yo también lo conozco personalmente y es un hombre en principio que parece respetable

Antonio garcía-trevijano

Y la noticia tiene que completarla para saber cuándo destruyó, en qué fecha destruyó o dio la orden de destruir los trenes con relación a la fecha del atentado de Atocha. Para saber si, transcurrido tiempo suficiente y largo, Corsini, el presidente de la REFE, al no recibir ni orden de la policía ni del juzgado para guardar en depósito los trenes pendientes de examen, ...pues no tiene responsabilidad... ...entonces el problema es saber... ...qué tiempo transcurrió... ...entre la destrucción de los trenes... ...y el atentado de Atocha... ...que obligaba a conservarlos como prueba... ...pues esto es una vez que no tengamos ayer el... ...que no tengamos aquí el diario El Mundo de Ayer... ...porque me parece que si aparecía... ...esa referencia... ...si no cuando vuelva a salir el tema... ...le proporcionaremos la... ...los lectores quizás lo recuerden ellos... ...porque si ha pasado mucho tiempo... Corsini no está obligado a él a deducir que no puede tocar a los trenes porque están sujetos a la prueba para eso está la policía y el juez pero para eso depende mucho del tiempo que haya transcurrido si lo hizo enseguida Ya puede haber la sospecha de que lo hizo a propósito y siguiendo las indicaciones de alguien que sabía lo que decía. Pero si pasa mucho tiempo, pues no, puede ser inocente. Y que sea simplemente eso, una inocentada.

Locutor 02

Bueno, pues nuestros repúblicos, la próxima vez que aprovechen para visitar nuestro diario español de la República Constitucional en www.diarioRC.com, pues que se acuerden de buscar este dato. sobre el que Antonio García Trevijano les ha puesto la pista. Vamos a hablar de más noticias. Nos pasamos ya al diario ABC con el siguiente titular, otro titular que, bueno, relativo al Partido Socialista. El PSOE insiste en denunciar el concordato si Rajoy hace recortes. La decisión de pedir la revisión del concordato con el Vaticano está tomada. El 38, el 38º Congreso del PSOE lo aprobó este fin de semana y Alfredo Pérez Rubalcaba comunicará a Mariano Rajoy en su primera entrevista conjunta que pondrán en marcha la denuncia de los acuerdos si el Partido Popular concreta los planes de recortes sociales y derechos.

Antonio garcía-trevijano

Bien, esta es la noticia más escandalosa, más inmoral que yo he oído desde hace... 20 o 30 años desde que murió Franco. Es espantoso. De manera que el Partido Socialista anuncia que él denunciará o sacará el tema público del concordato con la Santa Sede si el PP continúa su política de hacer recortes en los empleos, en los funcionarios. Es decir, está haciendo un chantaje al PP teniendo el chantaje como materia de chantajeada la religión la religión católica es decir, ¿pero dónde se ha visto algo igual? es que estos socialistas no tienen límite está haciendo chantaje con la religión católica a los católicos le está diciendo o cambiáis de política o ataco a la iglesia católica para revisar el concordato porque los privilegios de la iglesia católica como dije el otro día, no los toleramos Eso es verdaderamente, bueno, no es que sea escandaloso, es que da una inmoralidad absoluta. ¿Cómo puede la política ser concebida como chantaje? ¿Qué es esto? Si él cree, si el PSOE cree de verdad que la Iglesia tiene privilegios injustificados, que es injusto, debe luchar y denunciar el concordato enseguida. Pero no poniendo como condición que el PP cambie de política económica. quiere comprar la conciencia religiosa del PP la quiere comprar a cambio de que España continúe por la senda de la ruina económica no haciendo recortes para que tenga que recortarse todo eso es verdaderamente escandaloso yo no lo concibo como puede en los españoles soportar Esta corrupción tan grande, si esta corrupción es mucho más moral, es mucho más fuerte que la económica. España está arruinada por la corrupción económica. Pero la corrupción económica ha sido la consecuencia directa de la corrupción moral. Esa corrupción moral, ¿cuánto se produjo? A la muerte de Franco. Los franquistas como Suárez traicionan a Franco. El rey traiciona a su padre. Santiago Carrillo traiciona al comunismo. y los socialistas traicionan al socialismo y eso es la transición una traición general, claro que ya decía Marcel Proust que siendo la traición algo mal visto y condenado por la sociedad, sin embargo cuando la traición es general, se convierte en un mérito es decir aquí el mérito de los traidores es que como todos traicionaron, todos triunfaron claro, por eso al traicionar todos cambiaron de look dejaron la pana para ponerse corbata dejaron a sus mujeres para casarse con otras o tener queridas toda esta traición a todo lo que habían sido traicionaron lo que habían sido durante 30 años en un día bastó en un día que pisaran la alfombra Roja de la Moncloa con Suárez y en un día traicionaron todo lo que habían sido ellos se traicionaron a sí mismos como sucede siempre con las traiciones la traición empieza por la traición a sí mismos

Locutor 02

Pues esto en cuanto a la posible denuncia que hará el Partido Socialista sobre el concordato con el Vaticano, vamos a pasar a otro tema, vamos a hablar, ya será el último tema que abordemos de temática nacional, de ámbito nacional, disculpen. Es una noticia que aparece en la portada del Mundo con el siguiente titular. Serra blindó a su sucesor en Caixa, Cataluña, con 12 millones antes de irse. Serra, me estoy refiriendo al expresidente de Caixa, Cataluña, Narcís Serra.

Antonio garcía-trevijano

que fue ministro del ejército, designado por Juan Carlos.

Locutor 02

Pues fíjese, quien según el mundo blindó a su lugar teniente, Adolf Todo, con una indemnización de hasta 12 millones de euros en caso de cese o de dimisión voluntaria. Narcís Serra ha abandonado ya el grupo financiero catalán. Ahora es el Estado el que debe gestionar este suculento contrato.

Antonio garcía-trevijano

Pues digo como jurista que esa sinvergonzonada también puede ser perseguida y exigirle esos pagos la devolución de esos dineros a Serra. Porque hay defectos seguros que tienen que haber defectos de autocontratación. Es que siendo presidente no puede hacer un contrato para sí mismo ni para el sucesor. Entonces eso tiene defectos jurídicos seguros. Y la Caixa lo que tiene que hacer es denunciar a los juzgados a Serra y al sucesor y reclamarle el dinero que se han llevado ilegalmente de la Caixa.

Locutor 02

Bueno, pues vamos a hacer una pequeña parada para publicidad. Si no tiene nada que añadir, don Antonio, no quiero cortarle antes de tiempo. Pues vamos a hacer una pequeña parada para publicidad y enseguida continuamos con las noticias internacionales aquí, en Libertad Constituyente.

Locutor 03

Están escuchando Libertad Constituyente. De lunes a sábado, de 8 a 10 y media de la mañana y de 12 a 2 y media de la madrugada.

Desconocido

Libertad Constituyente.

Locutor 03

Están escuchando Libertad Constituyente, de lunes a sábado de 8 a 10 y media de la mañana y de 12 a 2 y media de la madrugada.

Locutor 02

Las 8 y 51 minutos de la mañana, nos quedan unos 10 minutos para seguir realizando la lectura crítica de la prensa con don Antonio García Trevijano y se los vamos a dedicar a las noticias que nos vienen desde el ámbito internacional. Vamos a comenzar por las noticias que atañen a Grecia, porque tenemos varias e importantes noticias. La primera, acudimos al diario El Mundo. Grecia baraja declararse en quiebra y salir del euro. Según dice, según nos cuenta el diario El Mundo, Lucas Papademos, el primer ministro heleno, le ha pedido a su ministro de finanzas, Evangelos Benicelos, un completo informe sobre las consecuencias que tendría para el país y sus ciudadanos una bancarrota y la posterior salida del euro. El portavoz del Partido Socialista, PASOK, desveló ayer esta información en la radio pública del país porque los griegos, deben saber exactamente cuáles son las consecuencias de una salida de la eurozona. Don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Sí, esta noticia, que ya la comentamos ayer, porque unas palabras tremendas y muy gráficas y muy expresivas de Papadertolus, diciendo que no quería asumir la responsabilidad de levantar una ola de miseria por toda Europa, que se contagiaría de lo que está sucediendo en Grecia. Pero hoy, esa noticia que acabas de leer, tampoco debe tomarse al pie de la letra, porque escuché en la televisión, también anoche, que en la reunión de Angela Merkel y Sarkozy, declararon los dos que no dejarán, que tienen la esperanza de que no caerán en la quiebra, que van a hacer todo lo posible para evitar la quiebra de Grecia. Es decir, que parece... que la fortaleza de Papadelus, que esta vez sí que se ha plantado los pies en firme, y ha plantado la posibilidad, al menos ya teórica y formal, de salirse del euro, ha asustado de verdad a la Unión Europea. Y de ahí la decisión, no las palabras de Merkel y de Sarkozy, dando esperanzas a Grecia de que se pueda llegar a un acuerdo. Y lo que sucede es que Merkel ha propuesto una solución ridícula. Porque lo que ha propuesto Merkel a los griegos... Es que deposite el gobierno griego en un banco, deposite los intereses que le deben vencidos a los acreedores, que lo tengan, para que los acreedores sepan que van a responder. Pero claro, es que esto es ridículo, porque si Grecia está en la sección que está, es porque no tiene dinero para depositarlo en el banco. Si lo tuviera, se lo pagaría a los acreedores, no lo tiene. Por tanto, es ridículo, es un círculo divicioso, una petición de principio, lo que ha hecho la señora Merkel. Porque los griegos no tienen dinero para depositarlo, para tranquilizar a los acreedores. El dinero que necesitan es para tranquilizar a sus ciudadanos que se vengan al borde de la ruina total. Y es natural que se rebelen y quieran evitar los grandes escándalos y disturbios públicos que se pueden ocasionar por la situación de quiebra, a la que Sarkozy ha dicho claramente que no la desea y que no la quieren, y que quieren creer que eso es imposible.

Locutor 02

El diario El País, por su parte, habla sobre un probable rescate de Atenas y dice que Merkel y Sarkozy amenazan con bloquear el rescate de Atenas. Utiliza unas palabras de Nicolás Sarkozy que dice, Grecia debe respetar escrupulosamente sus compromisos, no tiene otra opción salvo aprobar las reformas. El tiempo se acaba, y si no lo hace, bloquearemos los fondos. Y otras palabras de Angela Merkel, que ha dicho, queremos que Grecia siga en el euro, pero también decimos que no habrá nuevo rescate si no alcanzan un acuerdo con la Troika, la Troika formada por la Comisión Europea.

Antonio garcía-trevijano

Pues, sin embargo, después de esas palabras aparentemente duras, han dicho que no creen que pueda quebrar Grecia.

Locutor 02

Bueno, pues esto en cuanto a Grecia. Hablamos también de Portugal, porque según Goldman Sachs, Portugal necesitaría otro rescate. En un informe difundido ayer, la firma estadounidense afirmaba que el país tendrá que retrasar su vuelta a los mercados, información del diario El Mundo, hasta 2015. ¿Cuando habla del país se refiere a Portugal? A Portugal, efectivamente. Goldman Sachs ya da por hecho que Portugal necesitará nuevas ayudas y las cifras de entre 30.000 y 50.000 millones de euros.

Desconocido

¿30.000?

Locutor 02

Y 50.000, de entre 30.000 y 50.000 esa horquilla.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, pues Rajoy todavía se acordará, porque me suenan en los oídos como si fueran pronunciadas ayer, que acaba de venir de Portugal diciendo que era una maravilla lo que habían hecho y que él iba a hacer lo mismo. Es decir, que quiere ir un rescate y un segundo rescate, es lo que quiere Rajoy.

Locutor 02

Pues esperemos que Rajoy no haga lo mismo, evidentemente. Vamos a hablar de otras noticias. Nos quedan unos cuantos minutos, unos pocos minutos, pero nos da tiempo para hablar de una noticia que aparece en el diario El País sobre Francia, porque dice sobre la campaña electoral francesa con el siguiente titular. Merkel irrumpe en la campaña francesa en favor de Sarkozy. Angela Merkel y Nicolas Sarkozy celebraron ayer en el Eliseo El 14 Consejo de Ministros Bilateral de la Historia entre Francia y Alemania. Al ser preguntada a Merkel por su colaboración en la campaña de Sarkozy, ésta afirmó que apoyará haga lo que haga al mandatario francés porque ambos pertenecen a partidos amigos y porque es normal apoyar a los partidos amigos.

Antonio garcía-trevijano

Lo vi en francés y dijo porque ambos pertenecemos a la misma familia política y porque Sarkozy apoyó a Angela Merkel en las elecciones alemanas. Eso lo he oído directamente en francés. Y esa es la razón. No tiene demasiada importancia el hecho en sí, pero en el clima que hay en Francia, de recelo resquemor con las ventajas que está sacando Merkel por el apoyo de Sarkozy en la Unión Europea, pues Holanda está sacando de eso bastante ventaja y no es de extrañar que aumente su diferencia con Sarkozy en los sondeos que están a favor de Holanda.

Locutor 02

Y nos quedan unos tres minutos, pocos minutos, la última noticia del día. En esta lectura crítica de la prensa, evidentemente, Estados Unidos estudia armar a la oposición para derribar al régimen de Bashar al-Assad, según el diario El País. Barack Obama, que ha mencionado la destitución de al-Assad como un paso imprescindible para la solución de la crisis siria, discutió ayer con sus principales asesores de seguridad las distintas alternativas de las que dispone para alcanzar este objetivo, entre ellas esta que destaca el diario El País, armar a la oposición.

Antonio garcía-trevijano

Bien, tanto Obama como Hillary Clinton ya han dado marcha atrás respecto a ...al apoyo que tenían... ...en el proyecto de la Liga Árabe... ...y de Israel también y de la Unión Europea... ...pretendiendo objetivos... ...más fiables, más alcanzables... ...y no hay que olvidar... ...que ahora... ...a la vez que ellos hacen estas declaraciones... ...de armar a la oposición... ...no hay que olvidar que el motivo verdadero... ...de que Rusia... ...se opusiera al acuerdo... ...en el Consejo de Seguridad... ...fue que admite... ...la existencia de una guerra civil... y que no se puede tomar parte a favor de ninguno de los dos bandos. Hipócrita declaración rusa, porque Francia eso no lo tuvo en cuenta en Libia, donde sí había guerra civil. Y aquí difícilmente se puede hablar de guerra civil cuando los ciudadanos civiles, los que se pueden llamar milicianos, no están armados, tienen unos armamentos ridículos, y no hay guerra civil todavía. Hay peligro de que la haya, pero no hay armamento. Pero lo importante es que Estados Unidos va a tener que confiar en la Unión, en Rusia y en China, para que ellos por vía directa, porque está viajando el ministro ruso en Damasco, van a obtener tal vez, a cambio del apoyo de haber impedido una invasión, un ataque militar, van a obtener ventajas grandes en Siria, y si no las obtuvieran, del régimen, entonces estaría justificado el cambio de Rusia y China a favor de armar como quiera ahora los Estados Unidos a la oposición. Eso pudiera ser, pero primero hay que dar la oportunidad a Rusia y China.

Locutor 02

Pues concluimos aquí esta primera hora cuando son las 9 y 0 minutos. Concluimos la lectura crítica de la prensa. Vamos a hacer una pequeña parada para publicidad y a la vuelta tendremos el debate político y con el lema Separar los dos poderes y la dirección y moderación de Consuelo Martínez Cicluna. Hasta ahora, repúblicos.

Locutor 03

Están escuchando Libertad Constituyente.