Miércoles 08-02-2012 Lectura crítica de la prensa

Desconocido

Aquí comienza Libertad Constituyente Libertad Constituyente ¡Gracias!

Locutor 03

Muy buenos días, repúblicos. Son las 8 y 2 minutos del miércoles 8 de febrero y esto es Libertad Constituyente, un programa dedicado al análisis, el debate y la instrucción política con los principios rectores de la verdad, la lealtad y la libertad. Les saluda el equipo que hace posible el cumplimiento de estos principios día a día. Carlos Gómez en el control de sonido, Rocío Rodríguez en la producción, Juan Martínez quien les habla en la locución y la participación, como cada día, de don Antonio García Trevijano. Muy buenos días y muy bienvenido, don Antonio. ¿Qué tal? Muy bien, fantástico. Vamos a comenzar un nuevo día, un miércoles 8 de febrero. Les recuerdo que estamos en el 107.0, les recuerdo que estamos en www.diarioRC.com y les recuerdo, como ya saben, que procedemos durante esta primera hora a realizar la lectura crítica de la prensa. Comenzamos. ¿Qué traen hoy los periódicos? Pues la verdad es que no es el mejor de los días para hacer una comparativa entre los diferentes periódicos, ya que hoy... Cada uno de ellos ha optado por seguir una agenda informativa, una selección de las noticias bastante diferente. Comenzamos, si le parece, por el diario El Mundo. Don Antonio. Sí, sí, claro. Pues vamos para allá. El titular principal del diario El Mundo. Fainé y Rato ofrecieron a Rajoy y más la fusión de La Caixa y Bankia. Rodrigo Rato e Isidro Faine, presidentes de Bankia y CaixaBank, respectivamente, estuvieron a punto de cerrar la fusión de sus dos entidades a finales del pasado año, en la que hubiera representado, según el Mundo, la operación financiera más importante de la historia de España. Rato y Faine visitaron a Mariano Rajoy en Moncloa y a Artur Mas en el Palacio de la Generalitat para exponerles sus planes. Tanto Rajoy como más, dice el diario El Mundo, dieron su visto bueno a la macrofusión. ¿Qué opina de esto, don Antonio?

Antonio garcía-trevijano

Simplemente porque fracasó.

Locutor 03

Pues fracasó, según nos cuenta el diario El Mundo en páginas interiores, como nos dice el diario El Mundo, para sorpresa del presidente del gobierno y del MOLT honorable, como se refieren a Artur Mas, ahora esa operación está en el congelador. Según fuentes solventes, que cita el diario El Mundo, Rato cree que uno de los protocolos de los estatutos de la Caixa hace casi imposible que se pueda ir hacia una fusión paritaria. Esta sería la razón, principal razón, que aduce el diario El Mundo.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, eso implica que el acuerdo de haber hecho una fusión de paridad quiere decir de igualdad de las acciones, igualdad de las participaciones, igualdad de valor, porque eso es paritario. Así lo interpreto yo también, sí. Bien, pero en ese caso, primero me parece imposible que la Caixa pueda fusionarse con Bankia con valor paritario, puesto que la Caixa está saneada y Bankia no está saneada. Primer punto. Segundo, eso más bien parece una operación de la clase política que no una operación dirigida por el interés de cada banco. Y tercero, ¿por qué descubren que una estatuto, una cláusula de la Caixa impide esa operación tal como está planteada? ¿Por qué lo descubren después de haber ido a visitar al presidente del gobierno y Arturo Mas? Y cuarto, ¿hay alguna explicación más profunda que desconocemos?

Locutor 03

Otro de los motivos a los que aluden, aunque no dicen que sea directamente uno de los motivos, pero sí que insisten mucho en el artículo, en páginas interiores, ¿en qué rato tiene confianza Pero ese dato último que das de la confianza de rato en que no necesita ayuda, en primer lugar, eso que tiene que ver con que...

Antonio garcía-trevijano

con que no haya...

Locutor 03

Nada, se lo decía para completar la noticia, que la supiese y darle toda la información. No, eso no tiene nada que ver.

Antonio garcía-trevijano

No tiene nada que ver porque que él tenga confianza, muy bien, la hacen, necesitan, lo piden el dinero. Eso no es un argumento ni una razón más para haberse hecho caer el acuerdo, en principio, que tenía que ser la fusión de las dos entidades. No, hay alguna causa que desconocemos. Porque le convenía a España, le convenía. Pero a quien no le convenía era la Caixa.

Locutor 03

Bueno, pues esta es la noticia del diario El Mundo, que estuvieron tanto Bankia como CaixaBank a punto de fusionarse y que esta operación estaría, presuntamente, según el diario El Mundo, en el congelador, utilizando la propia expresión del diario.

Antonio garcía-trevijano

Vamos a pasar a más... Bueno, también si está en el congelador quiere decir que no está rota toda la posibilidad. Pues si está en el congelador también puede salir del congelador. No es que haya sido rechazada. Está simplemente paralizada. pero no ha sido rechazada, por lo menos por las partes privadas, y por los gobiernos que parecen estar de acuerdo, sería una suerte enorme para Bankia y para el sistema financiero español, para ya la Caixa, si es capaz de asumir la situación irregular en que está Caixa, pero sería una suerte, digo, para el sistema, que si hiciera esa fusión, ahorraría muchísimos cabreros de cabeza a las autoridades monetarias.

Locutor 03

Bueno, pues vamos a pasar a otras noticias. Concluimos ya este comentario sobre Bankia y CaixaBank. Ya les decía que en portada no hay realmente asuntos que traten todos los diarios. Sin embargo, en páginas interiores sí que hay algunas noticias que se repiten con cierta seriedad. Por ejemplo, el diario El País, que en este caso sí lo trae en portada, y el diario El Mundo, esta vez en páginas interiores, desarrollan que Bert, José Ignacio Bert, el ministro de Educación, Cultura y Deporte, ha cambiado el temario con el que iban a opositar los docentes Por ejemplo, el diario El Mundo utiliza el siguiente titular. BERT anula los temarios con los que iban a opositar miles de docentes. El diario El País sí trae este asunto en portada. Educación cambia el temario a miles de opositores a plazas de maestro. Y desarrolla en una pequeña entradilla en la portada el tema de la siguiente manera. Los 60.000 aspirantes... A las escasas oposiciones a maestro convocadas este año se llevaron ayer el enésimo sobresalto. El Ministerio de Educación ha dado al traste con horas de estudio y dinero al cambiar el temario sobre el que trabajan desde noviembre. Don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Sí, la noticia es desagradable, salvo, no conozco el temario, salvo que fuera el temario tan malo que era necesario a última hora cambiarlo por uno nuevo. Pero siempre será extraño que una convocatoria de 60.000 opositores a las plazas de magisterio se han cambiado los temas que deben de estudiar con tan poca antelación, si es que han cambiado cuando ya están convocadas. Eso es una anomalía. Y segundo, el tema, lo que hay que hacer es prestigiar y darle fuerza al magisterio, a la plaza de maestros, pero no por el hecho solo... de que sea el maestro, sino porque tiene mejor preparación que los anteriores y que el Estado reconoce, y la sociedad civil por supuesto, reconoce que es la primera pieza del sistema de enseñanza. Por eso esta medida me parece precipitada, improvisada y... ¿Por qué no se habló de, durante la campaña electoral, nadie habló de este tema?

Locutor 03

Don Antonio, por contribuir a aclarar un poco más lo que está sucediendo con esta noticia, el diario El Mundo nos dice, nos relata, que la historia de fondo nace cuando ya al final de su mandato, el anterior ministro de Educación, Ángel Gabilondo, decidió acometer la tan consabida reforma del acceso al cuerpo de docentes. Así, relata El Mundo, el 15 de noviembre de 2011, sólo cinco días antes,

Antonio garcía-trevijano

...del vuelco electoral... ...aprobó la modificación de los temarios... ...el resultado, según el Mundo... ...fue que se paría una revolución coja... ...había unos temarios nuevos, sí... ...pero el sistema de acceso seguía siendo viejo... ...entonces es diferente... ...entonces parece ser que lo que ha hecho... ...lo que ha hecho ahora el PP... ...el Ministro de Educación... ...es anular... ...el cambio que introdujo Gabilondo... ...el 15 de noviembre... ...un poco antes de las elecciones... anularlo el cambio que hizo y volver al antiguo porque en ninguna parte he leído que el temario que se vuelve al antiguo porque en el país lo que dice cambia el temario pero el temario y ahora el mundo aclara muy bien Gavirondo cambió el temario el 15 de noviembre y ahora el país dice que ese cambio del temario vuelva a cambiarse se supone que es para retornar al que había a retornar a retornar don Antonio si si si bien de acuerdo

Locutor 03

es que claro, cuando las noticias no se ven completas bien se pierde el tiempo de verdad venga, seguimos continuamos con otro de los asuntos que también aparecen en la portada de uno de los periódicos el diario público Gallardón ve constitucional el matrimonio gay pero sigue con el recurso entre el tribunal constitucional y que aparece desarrollado en páginas interiores del diario El Mundo con el siguiente titular Gallardón se desmarca de su propio gobierno Personalmente, dijo ayer Gallardón, no aprecio causa de inconstitucionalidad. Esta fue la frase que pronunció el ahora titular de justicia sobre la ley del matrimonio homosexual recurrida, como bien saben, por su formación política, el Partido Popular, ante el Tribunal Constitucional.

Antonio garcía-trevijano

Sigo igual, es que el sistema que tenemos, desde luego, lo siento una barbaridad, pero este sistema no es bueno, hay que cambiar el sistema, no lo sé, vamos a ver. Parece que aquí, pero no estoy seguro. de que eso es de lo que se entiende que por un lado el país dice que el ministro de justicia, Rui Gallardón considera legal el matrimonio homosexual sí, considera constitucional en efecto y sin embargo lo ha recurrido no el partido popular lleva con el matrimonio gay, lo recurrió ya desde hace mucho tiempo la noticia es La noticia es, no obstante, el recurso presentado por el PP para anular el matrimonio gay, homosexual, Ruy Gallardón ha declarado que ese matrimonio es constitucional. Esa es la noticia. Es decir que Ruy Gallardón sostiene una tesis contraria a la de su partido. Eso es la noticia. Bueno, pues eso a mí no se me ha dicho. Se ha dicho ahora. Tengo que descubrirlo. Y eso, el oyente pierde tiempo, claridad y hay ofuscación. ¿Y qué dice?

Locutor 03

El titular del mundo, al que ya di lectura es Gallardón, se desmarca de su propio gobierno.

Antonio garcía-trevijano

Claro que se desmarca, no. Eso es mucho más. Se opone. ¿Cómo se desmarca? Se opone a su propio partido. No, porque él forma parte del gobierno. Los gobiernos son solidarios, todos los de la medida. Esperemos a ver el viernes en qué queda esto, pero de momento no se desmarca. Es que Rubén Gallardón se opone a la política familiar de su propio partido, que ha ganado las elecciones, considerando que el matrimonio gay es completamente constitucional. ¿Y eso qué quiere decir? ¿Retira el recurso o se mantiene?

Locutor 03

Se mantiene, se mantiene el recurso.

Antonio garcía-trevijano

Entonces ya estamos en las contradicciones. Si se mantiene el recurso, ¿qué significa la declaración de Ruy Gallardón? ¿Para qué lo declara? ¿Para qué ha declarado esta idea? ¿Para influir en el tribunal que falle en contra de su propio partido, en contra de sus propios restantes miembros de gobierno? Esto es un absurdo, aquí también falta algo. No me creo esto, esto no tiene sentido. Aquí falta una explicación. Puede ser que a lo mejor haya añadido, quizás haya añadido Ruy Gallardón, que no obstante él personalmente considerar que es constitucional, sin embargo, acepta, el recurso de anticonstitucionalidad presentada por su partido y que se atendrá a lo que se resuelva pues ya está, por Dios hay que empezar bien, otro asunto yo leo los titulares de los diarios que son estos y apuntan en esta dirección pero bueno, yo hago el ridículo venga, otra cosa

Locutor 03

Bueno, pues continuamos, vamos a otra noticia que se repite también en el diario público y en el diario El Mundo. En el diario El Mundo aparece muy pequeño, con un despiece, no le gustaba este término, despiece, utilizábamos otro bueno. Desglosar. Con un desglose. Dice, Izquierda Unida, ¿qué hizo el rey el 23F? Este es el titular del diario El Mundo, el diario público, hace un titular que aclara un poquito más.

Antonio garcía-trevijano

No, no, el diario de dicho mundo, ¿el diario El Público?

Locutor 03

El diario público, este era el titular del diario El Mundo, vamos ahora al vídeo.

Antonio garcía-trevijano

¿Cómo no entiendo? ¿De qué estás hablando? ¿De cuál de los dos diarios?

Locutor 03

He cambiado de noticia. En el diario El Mundo... Pues no cambies. El titular... En el diario El Mundo el titular es Izquierda Unida. ¿Qué hizo el Rey? El 23F. El diario público tiene un titular...

Antonio garcía-trevijano

Pero un momento, un momento, no sigas. ¿Por qué tiene que ver con Mundo Izquierda Unida?

Locutor 03

Es una noticia de Izquierda Unida. Es el titular, le estoy dando lectura al titular.

Antonio garcía-trevijano

Pero yo no me entero de lo que dices. En el mundo hay una noticia de Izquierda Unida.

Locutor 03

Izquierda Unida, dos puntos. ¿Qué hizo el rey el 23F? Este es el titular del diario El Mundo Izquierda Unida. Va a pedir que el Congreso inste al gobierno a desclasificar todos los documentos relacionados con la intentona golpista del 23F. que están declarados secretos, incluidos los que se refieran al papel del rey. El portavoz del Grupo de Izquierda Unida en el Congreso, José Luis Centella, anunció ayer que estudian presentar una proposición no de ley para promover medidas en favor de la transparencia y que sirva para construir una democracia sin agujeros negros. Sin agujeros negros es un entrecomillado del propio José Luis Centella.

Antonio garcía-trevijano

Pues me parece muy bien. La petición, a la hora de la noticia está completa porque no la han mezclado con el público, con el periódico público, y aquí está Izquierda Unida presentando una proposición no de ley para que sea más transparente la información, que se desclasifique de materia, que yo no sabía que estuviera clasificada de materia reservada el 23F, ahora me entero, pues le piden que la desclasifique. Pero aquí dicen que democracia sea más que transparente la democracia.

Locutor 03

Sí, sin agujeros negros.

Antonio garcía-trevijano

Eso, sin agujeros negros. Bueno, se equivocan porque son unos ignorantes totales de lo que es la democracia. La democracia no tiene nada que ver, bueno, tiene nada que ver, pero relativamente, porque sin eso no habría tampoco democracia, por eso no es. La libertad de expresión es la que les requiere que no haya agujeros negros. Pero la democracia no se refiere a la libertad de expresión. La democracia se refiere a la separación de poderes para que los acuerdos puedan tomarse por mayoría y minoría, sin influirse unos poderes en otros. Esa es la democracia. Es decir, la democracia exige, primero, lo que acabo de decir, división de poderes, y segundo, que el sistema sea representativo, que no haya... que no haya elección proporcional, que no esté en vigor el sistema proporcional, como dice la Constitución española. Tal como está la Constitución, es imposible que en España haya democracia, porque no es representativa. Y segundo, porque tampoco hay separación de poderes, ya que el Legislativo tiene... En realidad, en teoría, según la Constitución, el Legislativo controlaría... Al Ejecutivo porque es quien lo nombra. Pero en realidad, de hecho, es al revés. Es el Ejecutivo, el gobierno, el que hace las listas de candidatos, o los partidos hacen las listas de candidatos. Y esas listas se hacen no por distrito, sino por grandes circunscripciones. Se procede a la votación. Y el partido mayoritario que se ha elegido, los jefes de ese partido mayoritario, en este caso el PP que tiene mayoría absoluta, ha conseguido la posibilidad absoluta con la aprobación de su lista esa lista la lleva al Congreso y a la Cámara del Legislativo a las dos cámaras y allí los diputados de lista por tanto los diputados de partido cumpliendo las órdenes recibidas y con plena obediencia a quien los hay incluidos en la lista votan a su jefe de partido para que sea jefe de gobierno es decir que la unión no puede ser más estrecha no hay separación, no hay democracia que además que no haya libertad de expresión en los asuntos relativos a la corona me parece fantástico que se levante esa prohibición y que se pueda hablar con tranquilidad de la corona como se pueda hablar de cualquier otro particular

Locutor 03

El diario público también trae esta noticia desarrollada en páginas interiores con el titular Izquierda Unida exige que se levante el secreto de todos los archivos del golpe del 23 de febrero. Vamos a hacer una pequeña parada. Un momento. Si no tiene nada que añadir, don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Hombre, claro que tengo. Es que tiene que haber un silencio. Ayer fue mejor y otra vez estamos... Lo lamento, pero es que no puede ser. Bien. El matiz que añade el público es que ya no sólo es, como decía, el mundo para que se desclasifique la materia del 23F, sino aquí ya es concreto. El público denuncia concretamente que se pueda hablar del intentón, con lo cual los dos están ya presumiendo que hay secretos los hay de verdad, hay secretos que aunque yo los rompo con mis declaraciones porque yo no respeto ningún secreto que atente a la libertad de información, pues añade ya que claro que hay una sospecha de que aquí en este asunto está implicado el rey y tanto Izquierda Unida como el público están pidiendo que se levante el secreto porque saben que el rey está complicado en el golpe de estado del 23 de febrero.

Locutor 03

Muy bien, pues vamos a irnos un minutito, un par de minutos a publicidad y enseguida volvemos con más noticias, con más lectura crítica de la prensa con don Antonio García Trevijano aquí en el 107.0 en www.diarioRC.com en Libertad Constituyente.

Locutor 02

Están escuchando Libertad Constituyente. De ocho a diez y media de la mañana, Libertad Constituyente.

Locutor 03

Continuamos en Libertad Constituyente realizando la lectura crítica de la prensa y vamos con la noticia que abre la sección nacional en el diario El País en páginas interiores. El titular es el siguiente. El PSOE amenaza con no votar la ley de estabilidad por el déficit cero. En un subtitular aclara el diario El País que ve violado el acuerdo Rajoy-Zapatero con el que se modificó la constitución y nos remiten a unas declaraciones de Valeriano Gómez exministro de Trabajo y ahora portavoz del PSOE de Economía, que dijo nuestras discrepancias con la ley de estabilidad presupuestaria son de fondo. La ley viola de forma flagrante el contenido acordado en septiembre porque indica que sólo se puede incurrir en déficit estructural en los casos de catástrofes naturales, recesión económica, emergencia, etc., como usted sabe, refiriéndose a Al periodista, el contenido del pacto indicaba que en esos casos se podía no sólo incurrir en déficit, sino sobrepasar el 0,4% de déficit estructural. Por eso, ya le anticipo que de la misma forma que siempre hemos combatido el dogmatismo del déficit cero, si el gobierno no rectifica, nosotros no votaremos el contenido de ese proyecto de ley orgánica. Don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Vamos a ver, es que aquí yo estoy perplejo. ¿No ha sido modificada la Constitución para introducir este déficit de cero? ¿No es la cláusula que se llama oro?

Locutor 03

Sí, sí, sí.

Antonio garcía-trevijano

Entonces, ¿qué quiere decir? ¿Qué quiere decir? ¿Que esa Constitución está pendiente de ser desarrollada por una ley orgánica y que esa ley orgánica es a la que el PSOE ha advertido que votará en contra si mantiene el déficit cero de estabilidad presupuestaria? ¿Es eso lo que quiere decir la noticia?

Locutor 03

Sí, el PSOE dice que no votará la ley de estabilidad. Sí, eso ya lo hemos oído.

Antonio garcía-trevijano

¿Pero es de la ley orgánica que desarrolle la norma constitucional ya aprobada? Es que si es eso, sería entonces anticonstitucional. No podría. Tendría que aprobar la ley que desarrolle lo que la Constitución dice. Si han modificado la Constitución, pues tendrán que modificar la aplicación de esa norma mediante una ley orgánica. Es decir, que lo que está diciendo... Bueno, no. Es que no lo sé. Ni necesito que me aprueben. Yo no sé bien si esto es lo que quiere decir. No lo sé. Entonces es muy difícil tener opiniones propias y críticas si no conozco el tema.

Locutor 03

El gobierno, a través, también le leo de la propia noticia del país... El gobierno, a través de Cristóbal Montoro, anunció que la nueva ley de estabilidad seguía la línea de lo que pactaron PSOE y PP en agosto de 2011, cuando en dos semanas se reformó la Constitución con el rechazo de todos los demás grupos.

Antonio garcía-trevijano

Pues ahora, como me leen las noticias mal, pues claro, yo tengo que hablar mal. Bien, entendido, sobran los comentarios. Bien, pues ahora será un incumplimiento de la Constitución, a no ser que ellos aporten Porque lo que ha declarado este portavoz de las cuestiones económicas no lo creo que sea también. Creo que será portavoz de las cuestiones económicas que no sean referentes a la competencia de Montoro ni de Quinto. Pero en fin, en el caso que sea, tendrá que aclarar que se opondrá a ese proyecto de ley en concreto para que sea modificado. Pero siempre, nunca podrá ser contrario a lo que dice la constitución ya aprobada.

Locutor 03

En efecto, bueno, pues pasamos a otra noticia, noticia de portada del diario El Mundo.

Antonio garcía-trevijano

Mira, Juan Ignacio, lo que quiero decirte es que me obligas con las noticias tal como las lees a que yo aventure, como no lo tengo que estar diciendo, supongo que será esto, supongo que estará esto, es decir, estoy interpretando los titulares reales. corriendo el riesgo de equivocarme. Y tú luego intervienes y dices, no, no, no. Y ella dice, no. Lo mismo que está usted diciendo es lo que dice el periódico en tal, en tal, en tal. Entonces, ¿qué ejercicio estoy haciendo yo? ¿Adivino de lo que dice la prensa? Pues si lo dice la prensa. Yo no tengo que repetir lo mismo. Tengo que analizar el significado. Y lo que analizo resulta que es inútil porque la prensa lo dice.

Locutor 03

Esto no puede ser. Muy bien, don Antonio. Pues vamos a continuar con más noticias. Ibarra y otros 70 profesores prejubilados ganando más que en activo. Este es el titular del diario El Mundo que desarrolla la noticia como sigue.

Antonio garcía-trevijano

¿Y quién es Ibarra?

Locutor 03

Rodríguez Ibarra, el dirigente socialista. Ahora lo iba a explicar mediante el cuerpo de la noticia. El dirigente socialista Juan Carlos Rodríguez Ibarra consiguió... ¿El de la comunidad extremeña? ¿Juan Carlos Ibarra? Sí, en efecto. ¿Es el mismo? En efecto. El dirigente socialista Juan Carlos Rodríguez Ibarra consiguió, de forma paralela y junto a otros 70 profesores, un retiro dorado.

Antonio garcía-trevijano

Una suculenta prejubilación... Es que yo no sabía que... Te he hecho la pregunta porque yo no sabía que Juan Carlos Ibarra fuera profesor. Creía que era abogado del Estado.

Locutor 03

Ahora se lo explico con la noticia, efectivamente. Bueno, se consiguió un retiro dorado junto a otros 70 profesores, una suculenta prejubilación sin tener siquiera que dar clases en la universidad hasta alcanzar los 70 años como marca la normativa. Fue comenzar el dirigente socialista su labor como docente en la Facultad de Derecho, Biblioteconomía y Documentación en Badajoz. tras abandonar la política en el 2007 y aprobar a toda prisa la Junta de Extremadura, gobernada entonces por su sucesor, el también socialista Guillermo Fernández Vara, y la universidad, esta comunidad, un convenio que otorgaba prejubilaciones de oro y en exclusiva a 70 docentes dentro del plan de jubilaciones voluntarias del personal docente e investigador, al que sólo se podían acoger aquellos que hubieran cumplido más de 60 años. Hay más noticia que nos relata sobre la actividad docente de Rodríguez Ibarra, si quiere también se la puedo proporcionar.

Antonio garcía-trevijano

Como lo que hace el leer el periódico, pues continúa leyéndolo.

Locutor 03

Según las fuentes consultadas, durante sus primeros meses se dedicó a ponerse al día sin una asignatura específica que impartir. Posteriormente comenzó a dar clases de análisis del discurso periodístico español e introducción a la lingüística, pero su regreso a la docencia no se alargó en exceso. El expresidente extremeño impartió dos cursos desde su regreso a las aulas y solicitó los beneficios el 28 de septiembre de 2009, ya con los 61 años cumplidos. De esta manera, no solo se aseguró por anticipado la pensión máxima, sino que desde entonces comenzó a recibir cada mes, sin dar clases, dice el diario El Mundo, su sueldo íntegro como si estuviera en ejercicio. Más una paga extra como gratificación, dice el diario El Mundo, por no acudir a la universidad.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, pues ya está. Yo no tengo nada que comentar porque yo sé comentar cuestiones concretas una tras otra. Pero leer un periódico, una noticia entera larga para comentarlo, yo no lo comento.

Locutor 03

Bueno, pues vamos con otra noticia también del diario El Mundo. 23 millones de fraude con Ibarreche es el titular que utiliza el diario El Mundo. El Consejo de Gobierno vasco de ayer deparó una importante novedad con visos de escándalo. En él están implicados los poderes públicos autonómicos de la legislatura anterior y tiene una cuantificación económica inicial de al menos 23 millones de euros. Ayer habló la consejera portavoz del Ejecutivo vasco, Y doy a Mendia y denuncio posibles irregularidades cometidas en las contrataciones de servicios informáticos para la administración de justicia. Concretamente encaminados, proyectos encaminados a la modernización técnica de la justicia, la implantación del sistema de gestión procesal denominado JusticiaBat, la instalación del expediente electrónico digital y la apertura de una nueva oficina judicial. ¿Qué nos dijo Hidoya Mendia, la consejera vasca? Bueno, pues nos dijo que con dinero público se han pagado sistemáticamente trabajos no realizados. Muchas de las aplicaciones informáticas han sido contratadas y pagadas varias veces, bien en sucesivos contratos, bien a través de facturas emitidas por conceptos ya recogidos en expedientes anteriores. Don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Bien, esto es importantísimo, pero claro, tal como está dicho también en la noticia o leída, del gobierno vasco está denunciando que hay aproximadamente unos 23 millones de euros de corrupción de robo correspondiente a trabajos no realizados en la modernización de la justicia o facturas pagadas dos veces o contactos no existentes incluidos en las facturas muy bien esto lo hace una consejera vasca y denuncia con eso a su propio consejo al propio gobierno vasco

Locutor 03

Pregunto. Denuncia la administración Ibarret. Se dice que se cometió antes de que ella... La anterior administración. Lo he leído.

Antonio garcía-trevijano

Bien, de acuerdo. Perdón. Por primera vez reconozco que no he podido oír porque era muy largo. Cuando se es muy largo yo olvido. Claro. Como todo el mundo. Soy una persona normal.

Locutor 03

Disculpe.

Antonio garcía-trevijano

Quiero que se me leen las cosas de una manera normal. Corta. Atomizada. Lo he dicho. Noticia por noticia. Y podré comentar entonces. Pero si se me lee. Párrafo largo. O... al leerme párrafos cortos no se incluye algo fundamental y la noticia no se entiende como me pasa a mí en el 80% de los casos que no entiendo la noticia y para no poner en evidencia que no están bien leídas las noticias que no se saben leer pues tengo que ir aventurando interpretaciones que luego tú me las tienes que correr diciéndonos eso mismo es lo que dice el periódico luego es que vamos a ver yo no tengo más remedio que volver a hablar de este tema Porque el culpable de esta deficiencia en la manera de leer las noticias una a una no eres tú. Es el sistema del periodismo español. Los periodistas españoles y los directores de periódicos dedican la mayor parte del día, varias horas, a elegir los titulares de portada. Lo eligen los titulares de portada. Pero no tienen, ellos no están acostumbrados a que haya crítica, porque hay siempre unanimidad entre los periódicos, casi nunca se atacan unos a otros en cosas secundarias, pero lo fundamental, todos los periódicos tienen consenso, dicen lo mismo. Entonces no hay hábito en el propio periodista... de ejercer su inteligencia para decirle al director cuando están reunidos, no, eso es una contradicción con esto, no, esa no porque parece que se pone. Y como no hay esa inteligencia crítica a la hora de redactar las noticias, tampoco la puede haber a la hora de leerlas. Y lo que yo estoy pidiendo, es verdad que es una novedad inmensa por parte mía, puesto que nunca se había hecho en España... yo no sé, en el extranjero, en Europa, no lo sé, pero en España nunca se ha hecho la experiencia de leer una noticia y improvisar inmediatamente una crítica a lo que se está oyendo. No hay experiencia de eso, ni por parte del periodista, ni por parte del comentador. Por eso los comentadores no hay en España. En España se lee la prensa, se lee, y las televisiones dicen la prensa de mañana, y sacan la foto del periódico, con lo cual ellos ayudan por la memoria gráfica de la vista, porque no está viendo el espectador, pero están diciendo las noticias sin crítica alguna. Y eso tú, sin ser responsable para proceder de esa escuela y ser muy joven, y no haber desarrollado la inteligencia crítica de las noticias de prensa, las tomas como si fuese lo único que es leer el periódico. Entonces cuando te digo algo, lo que hace es leer más, leer más, pero leer más es para no pensar, porque ya no tienes responsabilidad. Tú dices, Leo, no, no, no, es que antes de leer tienes que haber comprendido, haber resumido y traducido en un segundo un titular. Para que yo pueda comentarlo.

Locutor 03

Bueno, pues vamos a ver si lo conseguimos hacer a partir de ahora. Vamos a hablar de otras noticias. Vamos a hablar ya de Iñaki Urdangarín. Urdangarín daba 60 euros al mes a jóvenes para simular que los tenía contratados. Esta es una noticia que aparece en la portada del Mundo. En páginas interiores lo desarrolla con el siguiente titular. Urdangarín tenía empleados fantasma. por 60 euros al mes. Estos empleados fantasma han compensado los hechos a la Policía Judicial y a la Fiscalía Anticorrupción en el macrointerrogatorio que se ha puesto en marcha esta semana, que ya les anunciamos aquí en Libertad Constituyente, como recordarán. Don Antonio, ¿necesita algún detalle más para comentar apropiadamente la noticia?

Antonio garcía-trevijano

Sí, se puede, claro, Valledir, pero no sé si estará en el periódico. Saber que por este procedimiento... ¿A cuánto asciende lo que ha defraudado la hacienda y ha mentido un targarín? Porque si ha tenido como empleado a personas que no estaban empleadas y que daban 60 euros, ¿en lugar de cuántos tiene que figurar? Porque él eso lo hace para robar. Entonces, ¿qué es lo que ha robado por esto?

Locutor 03

Bien, al menos, bueno, la noticia se basa únicamente en tres testimonios, en tres jóvenes... No, eso es distinto. ...que han admitido.

Antonio garcía-trevijano

Eso es distinto, yo no estoy hablando de la fuente. Lo doy por cierto. ¿Por qué cantidad ha robado?

Locutor 03

Y continúo, dice el diario El Mundo que la empresa familiar de los Duques de Palma, Aizón, fue utilizada para desviar 750.000 euros del Instituto NOS.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, pues eso es la noticia. Pero no estoy seguro si los 750.000 euros del Instituto NOS fueron desviados con este procedimiento de empleados falsos, inexistentes, con 60 euros al mes. Eso no lo sé. Pero tal como lo han leído, parece que esa es la explicación. Pero me parece mucho dinero para empleados, a no ser que tenga una legión de empleados. Porque 750.000... Si figuran los sueldos de 1.000, 1.000 juristas, pues serían 750 personas.

Locutor 03

Esta es una de las noticias.

Antonio garcía-trevijano

Ah, no, claro, que sería al mes. Y estos 12.000, habría que decir, siempre serían unos 75.000 empleados. Y me parece absurdo. Creo que esa noticia no está bien contada.

Locutor 03

Pues esta es la... Urdangarin tenía empleados fantasma por 60 euros al mes. Según nos dicen en portada, al menos tres jóvenes han confesado ya a la policía judicial que cobraban 60 euros al mes. Hay otra noticia...

Antonio garcía-trevijano

Ahí tenía que decir... Y cobraban eso... ¿Para ocultar qué cantidad? Pues yo tendría que afirmar el recibo de haber recibido el dinero, la conformidad. ¿Y 60 en lugar de cuánto? ¿De 1.000?

Locutor 03

Sí, ellos dicen, hay declaraciones de los propios jóvenes que dicen que lo único que sabían es que les daban el dinero y punto, que no tenían ni idea de más y que es lo único que dicen. Bueno, tenemos otra noticia sobre Iñaki Urdangarín, también el diario El Mundo en páginas interiores, esta vez no en portada, con el siguiente titular. 40 trabajadores confiesan la trama. En el subtitular explica, todos declaran que los conceptos de las facturas con las que se saqueó nos son falsos. Le añado, les amplío la noticia. La contestación de los trabajadores emplazados en la Jefatura Superior de Policía de Barcelona es unánime. Explican que trabajaban... Sí, 40. 40 trabajadores, confiesa en la trama, efectivamente. Explican que trabajaban para el Instituto NOS en los proyectos que tenían en marcha y que cada vez cobraban de una empresa diferente sin saber muy bien el motivo.

Antonio garcía-trevijano

Un momento, pero estos no son falsos, porque estás diciendo que trabajaban para la empresa NOS.

Locutor 03

Sí, sí, es que son dos noticias diferentes, claro.

Antonio garcía-trevijano

¿Cómo que son diferentes? ¿Los de los 40? La otra ya la sabemos. 60 euros al mes ya la hemos ahorrado. Ahora, esta, otros 40, porque aquellos eran 3, que han degradado esto, 3. Y ahora hay 40 que han cobrado ¿cuánto? Lo mismo.

Locutor 03

No nos da cantidades. Dicen que la noticia es que cobraban sus nóminas cada vez de una empresa diferente y dicen que no sabían muy bien el motivo de por qué. Sin embargo, lo que sí que nos dice el diario El Mundo es que todas estas empresas, que son, si quieres se las cito, que todas estaban controladas por Urdangarín y por su socio, el archiconocido Diego Torres.

Antonio garcía-trevijano

Bien, pero aquí no hay prueba ninguna de robo. Aquí lo único que dice la noticia es que hay 40 trabajadores que trabajaban para nos, pero que eran pagados por otras empresas, nada más, y que no saben por qué.

Locutor 03

Sí, se dice también que al serles exhibidas facturas, los empleos han precisado, que no tienen conocimiento de los trabajos que en ellas se mencionan. Dicen que en su mayoría los conceptos que reflejan los recibos son vagos y adoptan la forma de supuestas asesorías relacionadas con las jornadas organizadas por Urdangarín en Valencia y Baleares.

Antonio garcía-trevijano

Pero vamos a ver, estos trabajadores, 40, han declarado que trabajan para nos, lo que trabajan de verdad. Y la anomalía es que las facturas se las pagan de sus nóminas otras empresas y no saben por qué, nada más.

Locutor 03

En efecto.

Antonio garcía-trevijano

Pero aquí no hay ninguna noticia que sea susceptible de escándalo, de robo ni de nada, sino que no saben por qué le pagaban otras empresas.

Locutor 03

Claro. Bueno, bien, de acuerdo. Pues esta es la noticia que traía El Mundo en Páginas Interiores. Tenemos que hablar también del juez Garzón, porque también ha aparecido hoy en la prensa, siempre en páginas anteriores. Vamos, por ejemplo, con el tratamiento que realiza de esta noticia.

Antonio garcía-trevijano

¿Páginas Interiores de qué periódico?

Locutor 03

Sí, a eso iba, con el tratamiento que de esa noticia realiza el diario El Mundo. El titular es el siguiente. Garzón dijo de Paracuellos que el genocidio no estaba vigente. Las resoluciones en las que Garzón... Eso dice literalmente. Eso dice literalmente el diario El Mundo.

Antonio garcía-trevijano

No, no, pero son entrecomilladas palabras de Garzón.

Locutor 03

No, no son entrecomilladas. Cuando lo son lo digo, aviso para que el oyente no se pierda. Las resoluciones en las que Garzón se negó a investigar los crímenes de Paracuellos del Jarama en Madrid, atribuidos a fuerzas republicanas y perpetradas en noviembre de 1936, fueron leídas a petición de la Acusación Popular. El juez, Baltasar Garzón, esto es lo que dice el redactor del diario El Mundo, rechazó investigar los fusilamientos de Paracuellos alegando que el delito denunciado, genocidio, no podía apreciarse debido a que ello quebrantaría absolutamente, la palabra absolutamente sí está entrecomillada, el principio de retroactividad policial.

Antonio garcía-trevijano

de las normas penales desfavorables dado que ese delito no estaba tipificado en el código penal español cuando se perpetraron esos crímenes bueno, esto es una acusación de Garzón a sí mismo porque si no aplicó la ley penal a propósito de los fusilamientos de Paracuayos diciendo que en el Sistema penal, en el régimen penal, los delitos y las leyes castigando los delitos no tienen efecto retroactivo, pues con igual de razón es que tampoco pudiera admitir ni investigar los crímenes del franquismo por los que está siendo juzgado, porque siguen siendo leyes penales que no tienen efecto retroactivo.

Locutor 03

Bueno, pues vamos a pasar a otra noticia del diario El País, esta vez también en páginas interiores y con el siguiente titular. El empresario Dorribo engañó a la juez para endosar un cohecho a Blanco. Por Blanco se refiere evidentemente a José Blanco, Pepe Blanco, como se le conoce popularmente, el exministro de Fomento. ¿Qué nos cuenta el diario El País? Bueno, pues primero les recuerdo quién es Jorge Dorribuera, el empresario farmacéutico gallego que acusó al exministro José Blanco de haber cobrado 200.000 euros por hacer gestiones a su favor ante los ministerios de Sanidad y Hacienda. Pues el empresario Dorribo, dice el diario El País, engañó a la juez. El engaño se produjo en la tercera declaración de Dorribo ante la juez, cuando intentó precisar el origen del dinero supuestamente pagado al entonces ministro de Fomento. Dorribo aseguró a la juez que tenía un documento que probaba que había sacado 150.000 euros de un banco andorrano a principios de febrero de 2011 para sobornar a Blanco. Ese dinero, según la documentación en poder de un juzgado de Andorra, fue para pagar las deudas de una farmacia situada en el Principado. Dorribo había comprado la farmacia que tenía un almacén de 600 metros cuadrados junto a sus socios de la empresa Salud de Innovación. Resumiendo, el juzgado de Andorra ...según el diario El País... ...tiene las pruebas de que el dinero... ...que según Dorribo... ...acabó en manos de Blanco... ...fue en realidad... ...para saldar las deudas... ...con una farmacéutica de Andorra... ...a la que había comprado el negocio.

Antonio garcía-trevijano

Bueno... ...no hay ninguna relación lógica... ...entre la primera declaración y la segunda... ...porque... ...si en la primera... ...Dorribo dice... ...que le ha dado 200.000 euros... ...a Blanco... ...y en la segunda... ...dice... que el país ha averiguado... que de esos 200.000 euros... 150.000 euros... fueron pagados... al propio Dorribo... por una farmacia que tiene allí... eso no es incompatible... con que ese dinero se lo entregara Blanco... por tanto no hay contradicción... puede haberla... pero eso no está aprobado... ni las cantidades coinciden... por lo cual hay 50.000 más... que Dorribo dice... haberle dado a Blanco, y segundo, la procedencia del dinero de las 150.000 que habla el país, que procedía de la administración pública para pagar a una farmacia de Derribo, no es obstáculo ni contradice que Derribo cogiera esas 150.000 y se las entregara a Blanco junto con otras 50.000 más. Por tanto, no veo contradicción.

Locutor 03

Bueno, pues esta es la noticia del diario El País. Vamos a hacer una pequeña parada para publicidad y a la vuelta abordamos toda la información internacional. Aquí, en Libertad Constituyente. Están escuchando Libertad Constituyente.

Locutor 02

De 8 a 10 y media de la mañana, Libertad Constituyente.

Locutor 03

Continuamos en Libertad Constituyente y abordamos ya la información internacional. Comenzamos por el diario El País, que trae noticia de ámbito internacional en portada. Grecia negocia a la desesperada con la Unión Europea para evitar la quiebra. Según el diario El País, el Ejecutivo filtró un principio de acuerdo al atardecer que llegaba después de incumplir media docena de fechas límite. El pacto, un leve indicio de que podría producirse algún avance, debía ser refrendado anoche por socialistas, conservadores y ultraderechistas, los tres partidos presentes en el Ejecutivo. Pero las desavenencias forzaron a Papademos a posponer la reunión hasta hoy miércoles. Sin acuerdo, Grecia se arriesga a la quiebra. Esta es la noticia, esta es la información que aparece en la portada del diario El País. Don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Sí, ya hablamos del tema. de las declaraciones que hizo Papa Demus antes de esta noticia, el día anterior, diciendo que él no firmaría un acuerdo que implicaría levantar una oleada de miseria por toda Europa, no sólo por Grecia. A mí me extraña que después de esas palabras tan convencidas y tan fuertes, ya estuviera a punto de llegarse un acuerdo para evitar la quiebra. Es verdad que tanto Sarkozy como Merkel están haciendo esfuerzos también grandes, pero no para dar más dinero a Grecia, sino para hacer que Grecia cumpla la reducción del gasto de las medidas de funcionarios, las medidas que hablamos ayer, los recortes, para poder recibir la segunda parte del segundo rescate. Y sin embargo, como no se llegó a leer un acuerdo, yo creo de verdad, aunque se pueda llegar, es imposible, pero me parece muy difícil. Y el riesgo de que haya un escándalo total en Grecia, en la calle, una violencia extrema, no se puede descartar. No es seguro que se pueda llegar a un acuerdo. Y desde luego la señora Merkel... no va a autorizar el segundo rescate sin que reduzcan el número que hayan señalado los griegos en el número de funcionarios y otras partidas. La situación es peligrosísima y dolorosa para los griegos y muy preocupante para Europa.

Locutor 03

Pues de Grecia nos vamos a otro foco de la actualidad informativa internacional, como es Siria. Es la noticia con la que el diario El País, por ejemplo, abre su información internacional. También la refleja el diario El Mundo. Europa y los árabes aíslan a el Assad, dice el diario El País. España, Italia, Reino Unido, Bélgica y Francia llamaron ayer a consultas a sus embajadores en Damasco. Mientras... que los países del Consejo de Cooperación del Golfo, Arabia Saudí, Qatar, Oman, Kuwait, Bahrein y Emiratos Árabes Unidos, no sólo retiraron a sus representantes, sino que también expulsaron a los embajadores sirios.

Antonio garcía-trevijano

Sí, aquí hay una pugna entre Estados Unidos, que ya tomó unas medidas de retirada no sólo del embajador, sino de todo el personal de las embajadas y de las oficinas americanas, norteamericanas en Siria sino también de los países de Europa, de la Unión Europea y de la Liga Árabe que son los mismos que presentaron en la ONU apoyaron la propuesta de la Liga Árabe para intervenir en Siria con objeto de derrocar o poner en peligro derrocación instantánea o inmediata a la SAT pero esta noticia queda en agua de borrajas mientras Rusia y China no estén de acuerdo con estas medidas y de momento esta noticia hay que combinarla que allí está en Siria el ministro de asuntos exteriores ruso y es verdad que ha hecho unas declaraciones favorables nada menos que a la resolución de la liga árabe porque ha dicho el embajador ruso lo he oído en televisión que él ha ido allí para negociar las condiciones en el cuadro de lo planteado por la Liga Árabe, que fue el cuadro que se presentó en la ONU, en el Consejo de Seguridad, y que no se aprobó porque al final se añadieron, según también las informaciones de fuentes rusas y chinas, que no de hoy, de hace varios días, en el que dijeron que se había acudido ya al uso de la Fuerza Armada o a medidas violentas. Y Rusia entonces especificó lo que ahora ha vuelto a especificar, diciendo que no pueden intervenir con el ejército, con fuerzas armadas en Siria, porque sería tomar partidos al lado de las dos partes beligerantes, dando por supuesto que allí hay una guerra civil. Pero esa guerra civil todavía no existe. Lo que hay es milicianos armados con fusiles... ...contra aviones y contra tanques. Por lo tanto, eso es ridículo. Allí no hay guerra civil todavía. Hay peligro si se organizan mejor los rebeldes... ...con los enemigos del régimen de la SAT... ...y reciben ayuda. Pero claro, es que Rusia está ayudando al gobierno... ...en el suministro de armas. Todo esto es una gran hipocresía. Pero sí es verdad que Rusia no quiere... ...aparecer ante los países árabes como el responsable del mantenimiento del régimen de Assad. La prueba es las banderas rusas que se exhiben en Siria y en Damasco... ...de agradecimiento al comportamiento lauro del veto de Rusia. Y todo esto hay que tenerlo en cuenta para comprender, por un lado, que Rusia no quiere... Primero suspender su negocio, aunque creo que eso lo suspendería, de suministro de armas, que ese no es el principal obstáculo. Lo que no quiere es enfrentarse con todos los países árabes por sostener activamente al gobierno sirio de la SAT. Y eso es lo que está ahí en cuestión.

Locutor 03

Bueno, pues nos queda un par de minutitos para comentar, para hacer una lectura crítica de otra más de las noticias. Nos vamos esta vez al diario El Mundo. Obama y sus amistades más que peligrosas. Dice el diario El Mundo que en la carrera por la recaudación en la que será la campaña por la Casa Blanca más cara de la historia, Barack Obama aceptó más de 200.000 dólares, unos 150.000 euros, de la familia de un magnate mexicano de casinos, prófugo de la justicia de Estados Unidos, condenado por estafa... y sospechoso de asesinato y corrupción política. Tras esta revelación de The New York Times, el equipo del presidente anunció que devolverá el dinero de los hermanos en Chicago de Pepe Rojas Cardona, el zar de los casinos, como es conocido, que busca el perdón por haberse fugado de Estados Unidos. Bueno, esta es la noticia, don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

La noticia es que me falta algo.

Locutor 03

¿Qué le falta?

Antonio garcía-trevijano

No, me falta que no sé qué relación tiene Cardona con Casino.

Locutor 03

Le llaman el zar de los casinos, era un magnate mexicano. ¿Quién es el que ha dado el dinero? Pues le llaman el zar de los casinos. No, no, ¿quién ha dado el dinero? ¿Cardona? Sí, Chicago de Pepe Rojas Cardona.

Antonio garcía-trevijano

No hay más que eso, nada más. ¿Quién ha dado? ¿Cardona? Pues bien, Cardona. Pues bueno, casi con toda seguridad que el equipo de Obama es incompetente. Y no sabía la procedencia del dinero que de este mafioso, y no sé si estará condenado por asesino, pero lo que asegura un delincuente. Y es normal que Obama restituya inmediatamente el dinero. Será un incidente para Obama pasajero. Le hace daño, pero no mucho.

Locutor 03

Bueno, pues con este comentario terminamos aquí la hora.

Antonio garcía-trevijano

No, en cambio, he leído en la televisión que el italiano ha ganado Colorado y en otros dos estados que tienen muy pocos delegados ha ganado uno nuevo, pero que no pone en riesgo, porque tiene muy pocos compromisarios, no pone en riesgo el triunfo de Romney.

Locutor 03

Muy bien, pues ahora sí vamos a hacer una pequeña parada para publicidad. Damos hoy por cumplida nuestra lectura crítica de la prensa y a la vuelta... Que ha sido una lectura, pero no crítica. Bueno, pues a la vuelta tendremos el debate político con don Adrián Perales. Debate político hoy con el lema Instruir en lugar de educar. No se lo pierdan aquí, en Libertad Constituyente.

Locutor 02

Están escuchando Libertad Constituyente.