Charla sobre la Monarquía Española entre Enrique de Diego y Antonio Trevijano

Locutor 00

Pues un honor y un privilegio contar hoy con un maestro en el programa Clases Medias, un maestro don Antonio García Trevijano. Muy buenas noches.

Antonio garcía-trevijano

Gracias, Enrique.

Locutor 00

Además, darle la enhorabuena a usted y a todo el equipo abriendo brecha en Radio Libertad con ese espléndido programa de libertad constituyente.

Antonio garcía-trevijano

Creo que sí, que ha sido una novedad tan grande que el éxito, sobre todo en las clases más inteligentes, está siendo notable.

Locutor 00

Muy bien, pues vamos a entrar en retoma actualidad, una página muy mal cerrada, como es el 23 de febrero. Yo recuerdo que usted, don Antonio García Trevijano, en fechas ulteriores a la sonada, publicó un artículo en el diario El Mundo, cuando a usted le dejaban escribir en el diario El Mundo.

Antonio garcía-trevijano

Claro, me dejaban escribir porque El Mundo estaba interesada ...interesado en mi autoridad... ...y prestigio para atacar... ...política para atacar... ...y criticar al PSOE, a Felipe González... ...por eso me dejaban... ...pero yo era consciente... ...y sabía que en cuanto ganara Aznar... ...yo también tendría que irme... ...como así fue.

Locutor 00

Pues usted ya estableció... ...el criterio... ...la afirmación de que... ...Juan Carlos de Borbón... ...había sido el organizador... ...del 23 de febrero.

Antonio garcía-trevijano

Es verdad que lo hice en un artículo... Pero no porque yo tuviera fuentes de información que otros no tuvieran, sino simplemente porque tuve el valor de sacar la conclusión de las propias palabras del rey en el mensaje que dirigió a todos los españoles a la una de la mañana del día 23 o 24, no me acuerdo ya si se había pasado la fecha, sí, sería el 24 porque era más de las 12 de la noche. El rey dijo literalmente que había enviado un mensaje a Milán del Bosch que estaba en las calles con los tanques en Valencia, un mensaje diciendo, después de nuestra última conversación por teléfono, ya no puedo dar marcha atrás. Y yo con esas palabras contélelo ahí, no me podía creer que fuera tan estúpido, que fuera tan tonto de confesar la verdad. Y di un salto, estaba con mi mujer y le dije, ¿pero cómo? Está reconociendo que el golpe lo ha dado él. Y... Bueno, yo interpreté como la única manera que había que interpretar aquello. Le estaba diciendo a Miranda del Bosque que estaba de acuerdo en el golpe, que había hecho bien en sacar los tanques, todo eso estaba de acuerdo, pero eso ya lo supongo yo, eso no está aprobado. Pero como el golpe de Estado fue televisado, el golpe de Estado no, el golpe de Tejero fue televisado, Claro, después de aparecer a las cinco de la tarde en la televisión, ya era imposible mantener esa mascarada, esa opereta de golpe de Estado. Y el rey le dijo, después de nuestra última conversación, donde le comunicó que quedaba ya abortado el COPE, que había que retirarse de los cuarteles, le dice, después de nuestra última conversación, ya no puedo dar marcha atrás. Y yo interpreté bien, correctamente. Publiqué el artículo. Y... Muy pocos días después. No recuerdo el año en que lo publiqué, porque sé que fue una fecha de un centenario. Pero como estaba en el mundo y el mundo se inaugura en el 89, pues no sé si fue el propio... Sería en el 90 o el 91 inmediatamente. En el primer centenario lo publiqué. Y al día siguiente, a los días después, acudí a una invitación de la compañía de seguros Pelayo, que ahí en la calle Esquina Núñez de Balboa, y Juan Bravo daban una gaga tienen la costumbre de entregar premios a los juristas conocidos y siempre me invitaron y allí me encontré pero yo no lo conocía a Sabino Fernández Campos yo no lo conocía, él estaba en el tribunal y cuando terminó se tomaron se brindaron unas copas se ofrecieron unas copas a los asistentes y me tocó en el hombro Sabino Fernández Campos diciéndome ¿eres trevijano? sí, sí digo claro tú eres Sabino encantado no nos conocemos pero ya los dos sabíamos quiénes éramos y el Sabino me dice pues quiero felicitarte porque has sido el único escritor el único articulista y tal vez y me dijo y tal vez el único español que se ha atrevido a decir la verdad sobre el 23 de febrero digo pero ¿cómo? Pues si, ¿cómo me dices eso? Si lo que he dicho que el responsable es el rey, dice, pues eso, por eso te felicito. Y te invito mañana a comer en el restaurante del club Este Colón, en la Plaza de la Salesa donde él vivía.

Locutor 00

Sí, en el centro financiero.

Antonio garcía-trevijano

Te invito a comer porque quiero contarte los detalles. Y ahí me contó no solamente esos detalles, sino muchos más. Entre años me dijo, mire, además te doy datos para que confirme que cualquiera... pueda comprobar lo que te digo y ver que es verdad lo que te estoy diciendo. A las dos de la mañana me di cuenta yo del error que habíamos cometido todos con la declaración que hizo en televisión el rey. Y yo le pedí al rey que fuéramos a la agencia F para destruir y retirar la copia que quedara, la copia de la comunicación con Miranda del Bosque. de la que yo había deducido que era el responsable. Él también, ellos se dieron cuenta que de eso también se deducía. Dice, y mandé a un capitán allí, que está en la zarzuela, a sus órdenes, no me acuerdo ahora el nombre, pero era uno de los que habló en aquel tiempo la prensa. Lo mandó a la agencia y a las 3 de la mañana vino con el cable y se lo entregó a Sabino. Primer punto ese. Segundo, el día, los que duden que consulten el diario de visitas al rey, el azarzo de ley, comprobarán que el día 11 de febrero, anterior al 23 de febrero, el día anterior, se presentó sin estar citado de improviso Armada, que venía de Jaca y que sin permiso de sus superiores jerárquicos en el ejército, ni mucho menos. habiendo sido llevado por el rey, se presentó. Y él me lo describió, se presentó delante de mí, mirando hacia arriba, con un aire de superioridad, y dándome la orden de que comunicar, no pidiéndome, sino dándome la orden que le comunicara al rey que él estaba allí. Y que Sabino le dijo que era imposible, que estaba todo ocupado, y que tenía toda la hora ocupada. Y él le ordenó, y le dijo, le ordeno que entre y se lo diga. Y me contó esos detalles diciendo que jamás, Armada, se había dirigido a él en esos términos. Entró Armada, salió y sin despedirse, tuvo un rato largo, y bueno, él le preguntó al rey, el rey le dijo que sí, que sí, que Armada era preferente a todos, y anuló la entrevista que estaba anotada en el diario del rey con su pariente, su primo, Alfonso de Borbón. Dice eso un dato que puede comparar cualquier periodista. Dice, luego ya sale y sin despedirse de mí, se fue y toda la actuación que tuvo Armada y todos los generales, el trabajo que tuvo el rey no fue para coordinar la acción del golpe de estado culpando a Suárez de que era el responsable de que dieran porque trataba mal a los militares y él estaba ya harto de Suárez, sino que Eso lo hizo muy fácil. Lo que le fue más difícil fue convencer de que se retiraran una vez que se descubrió la tontería de Tejero, que se adelantó al golpe, porque se enteró que ese golpe había sido preparado en Jaca por Armada, que estaba allí destinado, y Enrique Mújica por el PSOE, y allí acordaron formar un gobierno de coalición presidido por Armada y del que formaba parte el PSOE. Felipe González no entraría en el gobierno sino que entraría Mújica. Es decir, que está aprobado y declarado por Sabino que en aquel golpe de Estado de Armada era para hacer un gobierno de coalición en el que entraría por una parte el PSOE. El PSOE no solamente durante Franco no tuvo la menor... sino que incluso Felipe González era protegido por la policía, que todos lo sabíamos escuchando la radio, porque tenían la orden de no cuidar cuando estuviera Isidoro, que era Felipe González, que a ese no había que tocarle. Es decir, mientras a nosotros nos mandaban a la cárcel y nos espiaban, en cambio la policía protegía a Felipe González. No solamente eso, sino que además forma parte del PSOE de un golpe de Estado contra la Constitución que se había dado a los españoles. Una Constitución que le habían impuesto a los españoles, porque los españoles no tuvieron oportunidad de decir que no o de tener otra alternativa.

Locutor 00

Sí, fue un plebiscito, no un referéndum. Eso es.

Antonio garcía-trevijano

Para que los oyentes entiendan, un plebiscito era la forma en que se decidían los... las legiones romanas para designar a sus emperadores. Que era levantando el escudo en alto. Sí, el previsito es sí o no. Pero un referéndum, para que sea tal, tiene que haber una posibilidad de elección.

Locutor 00

Claro, si no levantabas el escudo, te lo podían bajar. Bueno, estamos en un tema clave, es decir, testimonio de don Antonio García Trevijano, conversación con Sabino Fernández Campos, en el que le informa que Juan Carlos le confirma que Juan Carlos es el responsable último del golpe. Le voy a leer porque podría pensarse que Sabino Fernández Campos ha muerto, no va a poder contestar.

Antonio garcía-trevijano

No, no, es que esto que digo yo ahora... Primero, lo dije por escrito. Segundo, después, por radio y por televisión, en dos ocasiones, he dicho lo mismo que ahora, citando vivo y teniendo yo amistad con él desde entonces. Citándolo y diciendo ya expresamente, si no fuera verdad lo que digo, está vivo, está sabiendo y me desmentiría. Jamás me ha desmentido. ¿Cómo va a desmentir de los detalles que yo sé porque él me los dijo nada más? ¿Quién lo sabía sino él?

Locutor 00

De hecho, le voy a leer, está reproducido también en mi libro La monarquía inútil, pero en el capítulo dedicado al 23 de febrero, Un golpe de zarzuela, pero hay un libro que se llama Una biografía autorizada, de Sabino Fernández Campos, que está hecho por Manuel Soriano. que no es persona, como se dice, sospechosa, porque es un hombre del sistema en estado puro.

Antonio garcía-trevijano

Pero también ha sido director de Telemadrid.

Locutor 00

Claro, ahora es presidente de Telemadrid. Entonces, dice las siguientes cuestiones. Dice, a Sabino Fernández Campos le dieron un título nobiliario con grandeza de España. A Alfonso Armada lo condenaron a 30 años de prisión. Esa es la diferencia entre el ganador y el perdedor del pulso que el secretario y el secretario del Rey se echaron el 23 de febrero de 1981.

Antonio garcía-trevijano

Pero ese libro no dice toda la verdad.

Locutor 00

Ya, ya, por eso. Podía haber sido al revés. Sabino Fernández Campos se ha visto en sueños como un rebelde y con un final más dramático incluso. Los tanques llegan al Palacio de la Zarzuela y el rey los recibía exclamando. Menos mal que habéis llegado. Sabino me tenía secuestrado. Un fuerte dolor en el pecho le despertaba con el recuerdo aún fresco y angustioso de haber recibido un tiro en el corazón. Había sido una pesadilla. Toda la visión que transmite Sabino Fernández Campos en ese libro es que Alfonso Armada ha liado a Juan Carlos, por decirlo suavemente, para dar un golpe de Estado y que él no está de acuerdo. Yo tampoco estoy de acuerdo con que Sabino Fernández Campos fuera clave para acabar con el golpe de Estado. El que lo desmantela es Tejero cuando no deja pasar Armada al hemiciclo.

Antonio garcía-trevijano

Exactamente. No, oye, por el golpe de Tejero no estaba previsto. Con eso ya él hace muy difícil. Pero yo quiero contar otras cosas que Sabino me contó y que son incompatibles con todo esto de su lealtad. Bueno, ese mismo día, no, al día siguiente, porque lo volví, perdón, al lugar...

Locutor 00

Sí, no se preocupe, don Antonio. Ya sabemos que es usted un hombre muy reclamado y además tenemos que tener algún programa más porque este es un año en el que parecen estar cambiando muchas cosas en relación con batallas que usted ha dado tan lúcidamente sobre la República presidencialista y que la reconocemos muchísimos españoles.

Antonio garcía-trevijano

Me voy a contar esto que es importante para los oyentes. Me cuenta Sabino que él tenía la costumbre de invitar a los reyes, al rey y a la reina, en el Club 31, en todos sus cumpleaños. Y que el último cumpleaños, anterior a cuando él me invitó y me contaba estas cosas, el rey, muy compungido, se dirige a la reina y le dice, Sofi, no sabes la faena que nos va a hacer o nos está haciendo Sabino. Y Sabino se quedó petrificado, no sabía de quién hablaba. Dice, ¿qué no sabes? ¿Pero qué está haciendo? ¿Qué se nos va? ¿Qué se va? Y la reina dice, eso no puede ser, Sabino, ¿cómo que te va? Y Sabino callado, estaba sorprendido de lo que estaba oyendo. Dice, sí, que se nos va, lo he intentado convencer, no hay medio. Nada, es la última vez que se va. Bueno, y lo despidió a Sabino. Y eso me lo cuenta Sabino, que esa fue la forma en que lo despidió. Pero ya, claro... ...me cuenta más cosas... ...y me dice claro... ...las escenas tan horribles... ...yo no voy a contar ninguna intimidad... ...porque me contó cosas... ...yo no sé si la habrá contado otro... ...de las relaciones entre... ...entre el rey y la reina... ...horribles... ...yo no las puedo contar... ...porque yo no me prohibió que las contara... ...pero son tan duras... ...tan íntimas y tan violentas... ...que yo mismo... ...tengo el pudor de no decirlo... ...y no contaré nada... ...pero que... ...después de eso... Hubo una reconciliación, pero años posteriores, de Sabino con el rey. Y a partir de ahí, pues ya viene el título y todo lo que dice, muy bien, de acuerdo. Pero en el momento en que él hizo esa faena, Sabino me contó todo.

Locutor 00

Se ha puesto de nuevo de actualidad el 23 de febrero, don Antonio, en relación con este documento desclasificado del embajador alemán de la época en el que transmite a su gobierno una conversación con Juan Carlos en relación con las simpatías de Juan Carlos hacia los golpistas, cosa obvia porque Alfonso Armada, como ha descrito en esas situaciones, es su hombre, su... Su chambelán y Jaime Milander Vox era su amigo de toda la vida, el general monárquico por excelencia o general monárquico juancarlista por excelencia. Se están produciendo también algunos hechos muy llamativos. Izquierda Unida ha presentado en el Congreso la petición de que se desclasifiquen Todos los documentos en relación con la asonada, con la intentona y específicamente o especialmente las comunicaciones de Tejero, del Congreso de los Diputados durante ese día y las comunicaciones del Congreso con Zarzuela y con todo, que no se entiende porque no están... Alfonso Guerra ha confirmado que existen y también más o menos se ha sumado al tema. Esquerra Republicana también avala esa petición. ¿Se rompe la omertá respecto al 23F y el cordón sanitario a favor de Juan Carlos de la clase política, don Antonio?

Antonio garcía-trevijano

Sí, pero con deslealtad. Es decir, las declaraciones... del informe del embajador alemán a su gobierno, en la época, diciendo que el rey alaba y le dice que hablará con las autoridades judiciales para que no haya condena, que protegerlo, y que tenía simpatía por ellos y que pensaba igual que ellos. Todo eso es producto de la euforia que tuvo Juan Carlos de ver que no le pasaba nada. que haber sido él responsable y, sin embargo, saber que salía no sólo indemne de haber intentado a él un golpe de Estado contra la Constitución, sino que toda la clase política encabezada por Santiago Carrillo y el Partido Comunista le pedían el Premio Nobel de la Paz por haber tenido la paz del golpe de Estado que él mismo había instrumentado. Esa vergüenza... en la que hoy tratan de reparar a Izquierda Unida o Izquierda Republicana, que no son partidos ni de izquierda ni republicano. Son partidos oportunistas. Están pagados por el Estado de la monarquía. Han defendido a la monarquía durante 30 años. Y ahora, claro, avergonzados, porque hoy en Alemania el Spiegel está diciendo la verdad. Avergonzados de que la propia reina le declare a Pilar Urbano, en la biografía autorizada, que el rey engañó a los militares, haciéndoles creer que estaba de acuerdo con ellos, otra confesión de que era el rey el que los dirigía, pues todo eso no puede borrar la inmensa responsabilidad y cinismo de los partidos que se llaman de izquierda, pero que son monárquicos y reaccionarios. Porque ahora, ¿qué pasa? Que quieren volver a la República, a la Segunda República, ¿Pero qué significa esto? Ah, que quieren, como dice Anquita, una república federal. ¿Pero qué es esto? ¿Dividir España previamente en estados separados para luego hacer un pacto federal para unirlos? ¿Pero qué es esto? Si es que no conocen ni siquiera que la república federal primera no fue entre estados separados, sino fue el federalismo de Proudhon, que lo ignoran, que era un federalismo de municipios entre ayuntamientos, que no tiene nada que ver con el federalismo estatal. Es una vergüenza de ignorancia y de oportunismo de toda la clase política y de toda la clase intelectual, de casi toda la clase intelectual española que ha seguido en el sendero de la mentira, de la falsedad y de la ignorancia. ¿Armada actuó siguiendo órdenes de Juan Carlos? Sin duda ninguna. Me lo confirmó Sabino y era evidente. Por eso entró de esa manera en la zarzuela dándole orden a Sabino. Era ya el jefe, era él.

Locutor 00

¿El PSOE autorizó, dio el visto bueno al golpe de Estado del 23 de febrero?

Antonio garcía-trevijano

No solamente dio el visto bueno al golpe de Estado, sino que aceptó formar parte del gobierno resultante de ese golpe militar.

Locutor 00

¿Podría tener como objetivo ese gobierno de concentración dar paso ulteriormente a un gobierno socialista?

Antonio garcía-trevijano

No. ¿Qué va? Los socialistas no tenían ni confianza en sí mismos, ni autoridad, ni efectivos, ni era un partido fuerte si eran unos cuantos muchachos desarmados, que lo hiciesen ideales y sin moralidad ninguna, unas arribistas. No, eso daba paso a un gobierno militar, eso lo que daba paso es a una prolongación del aspecto militar de la dictadura, a eso es lo que daba paso. Otra cosa es que no hubiera podido durar, pero ese es otro tema. No habría podido durar, o habría durado. Eso, dada la pasividad del pueblo español, que acepta todo lo que le pongan encima, pues no se sabe lo que hubiera sucedido si hubiera triunfado.

Locutor 00

Una afirmación. ¿El 23F fue un golpe monárquico dado con conocimiento del rey?

Antonio garcía-trevijano

Pero por Dios... Es que esa pregunta sobra, perdió a don Enrique, porque esa pregunta la ha redactado antes. Hombre, si es el rey el que lo organiza, ¿cómo no va a tener conocimiento? Eso me hace reír.

Locutor 00

Bueno, tenga en cuenta, don Antonio, que ha habido dos décadas de propaganda, que el pueblo español cree que Juan Carlos se lo han enseñado a los niños. ¿Les han contado a los niños que Juan Carlos salvó a la democracia?

Antonio garcía-trevijano

Sí, le pedían el premio Nobel de la paz, claro. Pero él organizó el golpe de Estado, y no porque estaba sonámbulo, que no se diera cuenta que no sabía lo que estaba haciendo. Sabía perfectamente lo que estaba haciendo.

Locutor 00

Bueno, ¿cómo ve usted, ya digo que si es usted tan amable, don Antonio, abusando de su paciencia, que diría Cicero, de Catilina, me gustaría que estuviera... Ya sé que está en Libertad Constituyente y ahí es la referencia en el programa por las mañanas, pero en alguna otra ocasión en este humilde programa de Clases Medias, ¿cómo ve ahora mismo la situación de la monarquía en España? Urdangarín, estas posturas de Izquierda Unida pidiendo que se aclare el 23 de febrero.

Antonio garcía-trevijano

Es la primera vez que la monarquía está en apuros públicos. Es la primera vez que está siendo discutida, porque de un Targaryen nadie que conozca lo que es una familia, y mucho menos nadie que esté cerca o haya estado cerca de la familia real, puede imaginar siquiera que un Targaryen hubiera tenido el atrevimiento de poner la mano para sacar un duro sin permiso, autorización y consentimiento del rey. Eso es seguro. Por esa razón, su esposa, que está enamorada de él, es una chica decente, en el terreno personal y familiar, aunque no en el terreno económico, porque ellas no la han educado en la honradez económica, ella ha visto que el rey y su padre están enriquecidos, sabe perfectamente que cuando vino a España y traicionó a su abuelo, lo traicionó, ella no sabe que lo traicionó, ella cree que aceptó de acuerdo con su padre, cuando es mentira, ya que yo soy el testigo de que el padre se opuso y le escribió una carta a su hijo prohibiéndole, que aceptara la asociación titular de la monarquía. Eso por un lado. Luego, claro, el rey es la primera vez que se ve contestado por una parte importante de la opinión pública, que está al corriente de que el asunto de un dargarín es en el fondo, aunque la hipocresía de los periodistas, no tuyo, de las televisiones y los medios de comunicación quieran hacernos creer ¿Qué tiene que ver? Que siempre puede ser en una familia una hueca negra. ¿Qué tiene que ver que un dargarín haya robado con el rey? Eso es no conocer para nada lo que es el protocolo de una familia real. Y sobre todo, de una familia que antes de las andanzas de un dargarín ya tenía un nivel de dinero altísimo... Y que todos sabían, no solo la infanta, sino el rey, toda su andanza, sus compras de palacio en Barcelona, todo el 30 vidas, los billones, y fue el rey el que lo mandó a Washington para que se olvidara el asunto. ¿Cómo no lo vas a conocer si es el rey el que lo traslada y le pide a la telefónica que le den un sueldo también millonario para que se vaya a Washington? No, la responsabilidad es total, absoluta, es más, está implicado en el asunto, es más, yo conociéndolo como lo conozco, me parece imposible que uno de sus familias gane de golpe dinero así de millones y que el rey no participe en ese negocio. Que no se lleve una parte. No, porque toda la vida lo que ha hecho es negocios de ese tipo, dinero todo el que le daba, todo... Yo voy a contar un caso nada más, que me han prohibido el nombre y no lo puedo decir el nombre, pero también lo dejé escrito y nadie respondió, ni lo desmintieron, que lo desmientan si se atreven desde la Casa Real, desde la Secretaría. va de cacería un amigo de él va de cacería con Juan Carlos Juan Carlos se queda enamorado por lo que dice de las escopetas que lleva dos escopetas formidables nada él hace un elogio enorme en la siguiente cacería este señor se presenta con esas escopetas nuevas las mismas y se las regala a Juan Carlos al rey y el rey le dice pero hombre para qué estás molestado pero qué molestia ni nada hombre cada vez que quiera hacerme un regalo yo prefiero dinero ese es Juan Carlos Quien no lo sepa cómo es, pues puede decir todas las tonterías que quiera.

Locutor 00

Sí, yo conozco anécdotas de ese tipo también de primera mano. Efectivamente, pega, vamos, o sea... Ha habido muchísima gente. Ataca en las propias cacerías, ¿no? Sí, Enrique.

Antonio garcía-trevijano

Sí. Enrique no quiere decir... Ruiz Mateo le mandaba los valetines llenos de billetes y los metía con el pie debajo de su mesa como si fuera un bolo, una bolera. cada paletín llevaba 25 millones eso no es que lo sepa yo ahora lo supe entonces porque no todo el mundo porque yo no conozco a todo el mundo pero mucha de la gente que le ha dado dinero al rey porque el rey se lo pedía como a Luis Mateo lo primero que hacían era llamarme y contármelo me pedían unos secretos Luis Mateo no me pidió el secreto otros me decían secretos pero querían que yo lo supiera nada más Por eso yo estaba informado de todas las andanzas del rey.

Locutor 00

Bueno, una última cuestión en relación con el programa de hoy. Felipe Borbón, ¿es posible la transmisión del poder dinástico sin un referéndum monarquía-república?

Antonio garcía-trevijano

Sí es posible, la herencia. Pero conociendo a Juan Carlos, Juan Carlos no va a abdicar. Quien está pidiendo eso, que es Mundo, y Federico, Pedro Jota y Federico, se equivocan.

Locutor 00

Bueno, Federico hace siempre lo que dice Pedro Jota.

Antonio garcía-trevijano

Por eso es que no saben cómo es Juan Carlos. Juan Carlos no va a abdicar. Y ellos están haciendo todo lo posible para que abdique porque tienen miedo de que se vaya, se derrumbe la monarquía. Y antes de eso quieren hacer la abdicación para que ya Felipe, con una nueva imagen de otro... que no está implicado directamente en las corrupciones, pero claro, aunque no esté, lo primero que tenía que hacer es devolver al Tesoro Español la cantidad de millones que ha sacado ilegalmente la zarzuela como coblos de un dargarín, pero multiplicado por mil.

Locutor 00

Pues muchísimas gracias, don Antonio. ¿Puedo contar con usted en más programas si hablamos de estas materias? También nos cuenta eso que ha dicho de que usted conoce bien a Juan Carlos, la etapa de Zaragoza, el Pegaso, etc. Muy bien.

Antonio garcía-trevijano

Pero yo encantado porque mi objetivo nunca es egoísta. Yo lucho por la libertad política colectiva. Entonces, como yo sé, que tú estás también en la misma dirección que la libertad constituyente, porque los que pedimos libertad constituyente ni siquiera exigimos de entrada que se rechace la monarquía. Lo que queremos es un periodo de libertad constituyente total, de verdad, para que los españoles, sin coacción, sin miedo, con un periodo de claridad absoluta de información, elijan el sistema político que quieran, bien la república constitucional o bien la monarquía de partidos que hay ahora. Pero que lo elijan los españoles. No que se imponga ninguno. Ni la República Constitucional tampoco. Quiero que se imponga. Ha de venir elegida libremente por los ciudadanos, por el pueblo español. Y eso es lo que pito. Período de libertad constituyente.

Locutor 00

Pues muchísimas gracias, don Antonio. Muy buenas noches.

Antonio garcía-trevijano

A vosotros, Enrique. Gracias por la entrevista.

Locutor 00

Pues nada, un abrazo.

Antonio garcía-trevijano

Adiós.