Lunes 13-02-2012 Lectura crítica de la prensa: Arde Grecia

Desconocido

Aquí comienza Libertad Constituyente. ¡Gracias!

Locutor 03

Muy buenos días, repúblicos. Son las 8 y 2 minutos del lunes 13 de febrero y esto es Libertad Constituyente, un programa dedicado al análisis, el debate y la instrucción política con los principios rectores de la verdad, la lealtad y la libertad. Les saluda el equipo que hace posible el cumplimiento de estos principios día a día. Carlos Gómez en el control de sonido. Rocío Rodríguez en la producción. Juan Martínez, quien les habla en la locución. Y cada día, don Antonio García Trevijano. Muy buenos días, don Antonio. Buenos días a todos. Muy buenos días, don Antonio. Volvemos aquí en Libertad Constituyente. Les recuerdo que estamos en el 107.0 de la FM y en www.diarioRC.com. Volvemos después de un fin de semana que ha estado marcado, que nos dejan en la retina estas imágenes terribles que hemos visto en Grecia. Los ataques de los manifestantes frente al parlamento, ataques con cócteles Molotov hacia la policía. Y precisamente con esto, hoy por la extraordinaria gravedad de los sucesos que se están viviendo en Grecia, abriremos... con la información internacional, información internacional que encuentra su acomodo en las portadas de los diarios españoles de pago en sus ediciones de hoy, lunes 13 de febrero. Aparecen todos ellos, todos los que tenemos sobre la mesa, el diario El País, el diario Público, El Mundo, el diario ABC, en todos ellos. Comenzamos con los titulares. Por ejemplo, el diario El País. El centro de Atenas arde... mientras el Parlamento aprueba más ajustes. El diario Público, Atenas, arde ante la aprobación del ajuste impuesto por la Unión Europea. El diario El Mundo, Grecia, aprueba el plan de la Unión Europea entre grandes protestas. Don Antonio, ¿ha seguido este suceso, seguro?

Antonio garcía-trevijano

Claro. Y me parece que es el más importante de hoy. Desde luego, lo que ha sucedido... ayer en Grecia, no solamente en Atenas, sino que por primera vez la protesta violenta del pueblo, de los consumidores, de los súbditos que van a padecer y están padeciendo la crisis, por primera vez se ha extendido desde Atenas a las grandes islas Corfu y Creta. Y es tan grave lo que está sucediendo allí que Por un lado llama la atención y todos los periódicos y todos los oyentes van a ver con las televisiones, van a ver los detalles de los incendios, el número de detenidos, los heridos. Pero la noticia fundamental es que allí se ha producido una novedad que confirma la teoría política que vengo yo defendiendo en España desde hace 30 años y que en Estados Unidos... la defendió un sociólogo Maise con la teoría, un sociólogo muy conocido, moderno, con la teoría de las tres Cs. Que la teoría de las tres Cs quiere, se llama, porque es de la coordinación, coherencia y conspiración para demostrar que las tesis existentes en Europa desde el siglo pasado, desde principios del siglo pasado, las tesis de Gaetano Mosca y de sobre la existencia de realmente de una clase política que no son palabras retóricas que se pronuncian para atacar a los partidos políticos sino que es que de verdad existe una clase política tan fuerte de interés y solidaridad entre ellos que es más fuerte que la clase obrera y que la clase burguesa y que la clase financiera hoy la clase política ya es una existencia donde científicamente se puede demostrar y donde nadie ya podrá rebatirla porque la prueba palpable acaba de proporcionarlo a Grecia. ¿Cómo? Pues nada menos que el 25% de los diputados griegos que votaron en contra de las medidas aprobadas por el resto, que en total son 270, es decir, un 25% de la Cámara, ha votado en contra de las medidas pedidas por lo que se llama la Troika, la financiera europea, para conceder la nueva ayuda de la segunda parte del rescate de 130.000 o 150.000 millones. 130.000, creo. ¿Y en qué consiste la prueba? Pues que los partidos en que se han... Ya aquí está demostrado que en Grecia... Ha habido coordinación, coherencia y conspiración de los partidos políticos para expulsar a los diputados que no obedecían la disciplina de voto. ¿Y por qué conspiración? Porque cuando yo leí la primera vez la teoría de Macy de las tres C, me parecieron que él concluyó que esa teoría en Estados Unidos sirvió para negar que en Estados Unidos existieran clases políticas como en Europa. con intereses de clase que es superior el interés de clase al interés defendido por cada partido quiere decir interés de la clase dirigente de los partidos de los cúpulos de los partidos me extrañó que en Estados Unidos surgiera esta tesis pero claro, surgió en Estados Unidos para negar que en Estados Unidos hubiera clase política y tenían razón pero que la palabra conspiración era muy fuerte para utilizarla en Estados Unidos Y en cambio en Europa era evidente la existencia. Esta teoría de las trece sirvió para que en Estados Unidos prosperara la tesis de Robert Dahl, donde en lugar de hablar de oligarquía, habla de poliarquía. Qué maravillosa palabra que acogieron enseguida la socialdemocracia europea, los Sartori y compañía, para decir que en Europa era igual, que aquí en Europa no hay oligarquía, sino poliarquía, que para ellos era una nueva forma de la democracia, con multitud de centros de poder. Falso, todo falso, mentira. En Estados Unidos estaba justificado que no se pudiera aprobar la conspiración. Grecia ha aprobado que hay una conspiración total que constituye la clase política, pero no ha sido la clase política la que ha incorporado a la clase financiera, a la clase bancaria. a la clase financiera del sector público, bancos emisores y bancos nacionales, junto con la banca privada. No, no, no, ha sido al revés. La conspiración y la conjunción se ha producido por la aspiración, aspirar. La aspiración de la clase financiera ha aspirado como un aspirador de la basura, ha metido dentro de ella misma a toda la clase política de los partidos políticos y sindicales. Así hoy no hay más que una sola clase de intereses en Europa, que es la clase financiera que ha asumido dentro de ella a la clase política y a la clase sindical. Esto además da un nuevo sentido a la palabra conspiración y la devuelve a sus orígenes. Porque conspirar viene del verbo expirar, sin X, ES, expirar. ¿Qué significa? No sólo respirar, sino también soplar. Y conspirar significa respirar juntos. ¿Y qué es lo que estamos asistiendo? A que el mismo espíritu, otra palabra que viene de expirar es lo mismo, el mismo espíritu de la clase financiera, de la clase que quiere los recortes a todo trance, ...la clase que se revela... ...contra un soberano... ...eso es la conspiración... ...si se mira en el diccionario... ...español... ...si se quiere conspirar es... ...la unión de muchos... ...generalmente en secreto... ...para rebelarse contra el soberano... ...como ellos están diciendo o creen... ...cosa que además no es verdad... ...que el soberano en la democracia europea... ...es el pueblo... ...en Grecia estamos asistiendo... ...a una conspiración verdadera... de la clase política integrada dentro de la clase financiera contra el pueblo por eso Teodoraquis he visto en la televisión el compositor músico el músico compositor ha querido entrar en el parlamento declarando en las mismas puertas del parlamento que quería entrar para decirles que habían hecho una verdadera que se había cometido una verdadera traición al pueblo y esto es una aportación ya permanente para la ciencia política. Pero también ha confirmado lo que vengo sosteniendo para España desde hace 30 años. Bien, sigamos con otra noticia.

Locutor 03

Pues continuamos hablando un poquito más de Grecia para ver cómo lo traen, cómo tratan este asunto cada uno de los partidos.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, eso ya en realidad hemos hablado tanto que ya he dicho en la introducción que como todos los telediarios, las televisiones, todos los periódicos están dando los detalles Pues si no hay nada nuevo, pues ya pasamos a otro asunto.

Locutor 03

No son tanto los detalles que dan que efectivamente ya todo el mundo conocemos el contenido, sino que cada uno de los diarios trae una noticia complementaria. Por ejemplo, el diario El País... hace un artículo que dice el coste de decir no a Europa, en el cual el articulista desaconseja que Grecia salga del euro, por ejemplo, y dice que Grecia se vería abocada a la suspensión de pagos y a una prolongada depresión sin las ayudas de la Unión Europea y el FMI. En cambio, el diario El Mundo habla de esta lucha. que se está creando de este aparente... bueno, de estas... lo mal que se ve ahora mismo a Alemania dentro de Grecia. La tensión entre Atenas y Berlín por las caricaturas, se relata como hay varias caricaturas con Angela Merkel, caracterizada como Hitler. Este es el tratamiento diferenciado que se le da en cada uno de los diarios.

Antonio garcía-trevijano

No, no, no es interesante, porque bueno, ya está dicho, y lo... que destaquen que Alemania y Grecia hay intenciones, claro, pero esas tensiones ya, si no se dice que las tensiones no están en el pueblo alemán ni en el pueblo griego, sino entre las clases financieras de un lado y de otro, entonces claro, se explica, no, pasemos a otro asunto.

Locutor 03

Pues continuamos, nos vamos a otra noticia, nos vamos a Siria donde la cosa tampoco está nada bien, también es una noticia que ocupa las primeras páginas de información internacional de cada diario, el diario El País, Los Árabes, piden una fuerza de paz en Siria. El diario El País se refiere a las últimas actuaciones de la Liga Árabe, que según nos relatan, retomaron las iniciativas diplomáticas y aprobaron una resolución en la que insta al Consejo de Seguridad de la ONU para crear una fuerza de paz conjunta que ponga freno a la violencia que desangra Siria. El diario El Mundo, por su parte, se centra en la actuación de Al Qaeda en los últimos días. Al Qaeda irrumpe en la guerra en Siria.

Antonio garcía-trevijano

Sí, bien.

Locutor 03

Al Qaeda, ¿no? Sí, la noticia es que el principal líder de Al Qaeda ha dado el apoyo al pueblo sirio, se sitúa en contra de Assad y ha lanzado un vídeo a las redes en el que mantiene esta postura.

Antonio garcía-trevijano

Bien, lo de Siria también es bastante serio y las noticias también aclaran. Los oyentes tal vez recuerden que cuando hace unos días, tres o cuatro días, tuve que comentar la situación en Siria, sobre todo frente a todos los periódicos que culpaban a Rusia y a China de que habían hecho fracasar el acuerdo de la ONU, Y dije que mucha atención, que no estaba nada claro, porque si bien es verdad que Rusia suministra armas al gobierno de Siria, también era verdad que Rusia y China habían estado dispuestos a firmar una declaración conjunta en la ONU condenando al régimen sirio, pero a condición de que no se tomara ninguna medida de violencia ni de bloqueo contra el régimen. Pues bien, hoy se aclaran ya... yo aquello dije que lo ponía estaba sospechoso, que no estaba claro y que las noticias eran confusas hoy empiezan a aclararse empiezan a aclararse porque Obama se ha negado a proporcionar armas a los rebeldes primero, segundo porque Obama cree en la presencia del terrorismo de AEDA como se ha llamado el terrorismo de Bin Laden cree que está presente en Siria tercero por eso la fuerza la liga árabe ha actuado ahora a solas en la reunión del Cairo mientras que antes estaba junto con la Unión Europea y con Estados Unidos hoy actúa a solas para pedir una fuerza de paz de la ONU y Pero eso está promovido, sobre todo, aunque está la Unión Al-Qaeda, por Arabia Saudita y Qatar. Es decir, por la parte más extrema derecha de la Liga Árabe. Esto indica que la situación en Siria no es nada clara respecto a la postura de las potencias internacionales. De momento Estados Unidos no va a ayudar a los rebeldes. Tiene miedo a la presencia de Al-Qaeda. de los seguidores de Bin Laden. Y los países árabes, sí, son los únicos hoy verdaderamente interesados en la caída o en la sustitución del régimen de Al-Assad. Y la Unión Europea, como siempre, no tiene una política definida, no tiene personalidad internacional, Y entre por un lado, y no ha dicho nada, está en silencio, no se sabe, desconcertado seguro, primero por la vacilación de Obama y segundo por la marcha atrás de la Liga Árabe.

Locutor 03

Bueno, pues la otra gran noticia internacional del día de la que se ocupan los diarios son de las primarias en Venezuela. Ya saben que la oposición a Hugo Chávez decidió presentar un candidato único al cierre de la edición de los diarios. No se habían dado el resultado de estas elecciones, simplemente... hacen referencia a que se están produciendo las primarias tenemos que informarles que ya hay un candidato de la oposición en Venezuela que es Enrique Capriles Randocchi que ha salido elegido con un 60% de los votos no sé si la noticia también es importante porque Venezuela para España tiene mucha importancia segundo porque hay intereses importantes españoles allí y tercero porque al ser la primera vez que toda la oposición

Antonio garcía-trevijano

se une alrededor de un solo candidato pues las posibilidades tal vez de vencer a Hugo Chávez que está enfermo como se sabe y cada vez más gordo debe ser probablemente por el tratamiento pues son serias yo no sé si este candidato Capriles no lo he visto en su biografía es familiar o no de Capriles que era el propietario de la primera cadena de periódicos de Venezuela si lo es y está apoyado por esa cadena va a tener bastante repercusión su candidatura si no lo es va a depender del apoyo claro que las televisiones están muy perseguidas las que no son las oficiales y no sé las posibilidades pero la noticia en cualquier caso es muy importante

Locutor 03

Bueno, pues vamos a hacer una pequeña parada para publicidad. Estas han sido las noticias internacionales que nos trae la prensa en el día de hoy, a lunes 13 de febrero de 2012. Están en el 107.0, están en www.diarioRC.com, están en Libertad Constituyente. De 8 a 10 y media de la mañana, Libertad Constituyente. Están escuchando Libertad Constituyente. Hoy, debido a la gravedad de los asuntos que están sucediendo en Grecia, hemos trastocado, hemos cambiado el orden habitual con el que hacemos esta lectura crítica de la prensa. Vamos a ir ya con la noticia del día en el ámbito nacional, que es la confección de las listas del PSOE andaluz, con los siguientes titulares de los diarios españoles. La guerra en el PSOE andaluz estalla a 42 días de las elecciones. Este es el titular del diario El País. El mundo, los partidarios de Rubalcaba rompen la baraja contra Griñán. Les cuento de qué va toda esta historia. El secretario general de Sevilla, José Antonio Vieira, presentó ayer su dimisión en pleno comité provincial después de denunciar vetos, injerencias y deslealtades de José Antonio Griñán en el proceso de aprobación de las listas al Parlamento Autonómico. Es más... atribuyó esas maniobras a las circunstancias personales o económicas de algunos o algunas. De fondo está la segmentación que se ha producido en el PSOE andaluz después de las primarias en las que, según los grandes diarios españoles, se habrían creado dos grupos. El de los partidarios a Carmen Chacón y el de los partidarios a Alfredo Pérez Rubalcaba. Don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Sí, esto es claro que ya empiezan a verse las consecuencias de la lucha fratricida que ha querido ser disimulada, pero que ha trascendido, lo hemos visto todos, de Rubalcaba contra Chacón. Chacón ha querido ser más suave, ha querido llevar la batalla con cierta elegancia y no ha podido, porque Rubalcaba es vengativo y a pesar de su antigua admiración y respeto amoroso por Chacón, pues ahora tiene rencor contra ella y la quiere eliminar. y ha empezado en Sevilla no sólo por la lucha de Vieria contra Griñán porque Griñán no se comprende bien porque Griñán está a favor de Chacón sin embargo se ha prestado a ser un mascarón de proa de Rubalcaba para ganarse a los delegados a los militantes de Sevilla con el nombre de Griñán pero el secretario de organización lo ha denunciado Por lo tanto, creo que la maniobra de Rubalcaba está fracasando en Sevilla. Y allí está prosperando la tesis de que Griñán ha sido el artífice principal de la corrupción. Porque esta dimisión también está ligada a la corrupción. Porque las palabras que ha dicho, tácitamente se deduce que está denunciando las maniobras que ha habido en la cúpula del PSOE de Andalucía por la corrupción derivada de los ERE.

Locutor 03

Eso se ve claramente en las palabras que ha dicho Vieira. De hecho, Vieira, que ya denunció en un momento previo a las primarias del Partido Socialista, ya vino a denunciar más o menos lo mismo. Presiones ilegales, inmorales e ilícitas fueron las palabras con las que se refirió a las maniobras que él veía, aunque no concreto, para decidir el voto para Carme Chacón o para Alfredo Pérez Rubalcaba. Sin embargo, la noticia no se agota aquí, porque resulta que ya que José Antonio Viera, por su calidad en su situación de secretario general, al haber dimitido, también se disuelve la ejecutiva según los estatutos del PSOE. Con lo cual, hay dudas sobre la legalidad o ilegalidad de la lista que se votó en el Congreso Federal Autonómico.

Antonio garcía-trevijano

Yo no lo entiendo. Primero, no conozco los estatutos. Segundo, esa noticia no la he visto y me faltan datos para poder opinar sobre si son nulas o no. Porque si las listas se hicieron antes de dimitir, pues no pueden tener efecto retroactivo la dimisión y seguirán siendo válidas. Lo que sucede es que tendrá que nombrarse enseguida el sustituto del secretario general, pero no veo por qué. Tienen que dimitirse, pero sin conocer los estatutos, ¿por qué tienen que anularse? Sin conocer los estatutos no me puedo pronunciar.

Locutor 03

Esta es la duda, por lo menos que lanzan tanto el diario El País como el diario El Mundo.

Antonio garcía-trevijano

Es que ellos citan algo de los estatutos. No, claro, no digo citan algo.

Locutor 03

¿Citan? No, no lo citan expresamente, no aparece una... ¿Entonces citan que es una simple opinión? No, lo dicen literalmente. Dicen, una vez que se produce la dimisión del secretario general, también se disuelve la ejecutiva según los estatutos del PSOE. Esto lo comparten tanto el diario El País como el diario...

Antonio garcía-trevijano

Yo no hablo de eso. Eso, claro, si están los estatutos, y lo creo, lo dicen los periódicos, lo creo.

Locutor 03

No van más allá.

Antonio garcía-trevijano

No, sí, que van más allá. No, no, no, no, no. No empecemos ahora.

Locutor 03

Bien. Dígame, don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

No, hombre... Yo lo que estoy diciendo es que no costa en ninguna parte que tengan que ser retroactivos, que se anulen las listas presentadas. De eso es lo que he hablado. No de que la ejecutiva dimita. Eso es muy bien. Pero ¿por qué tienen que ser retroactivas? ¿Es que lo dicen los estatutos? No lo dicen los periódicos. Tú no lo sabes, ni yo tampoco.

Locutor 03

No, me hacía eco de algo que dice el diario El País, que dice, por ejemplo... Que no lo dice.

Antonio garcía-trevijano

Lo que tú has leído no lo dice, hombre.

Locutor 03

Dice, un buen número de dirigentes abandonaron la reunión y consideraron ilegal el procedimiento.

Antonio garcía-trevijano

¿Y qué más?

Locutor 03

Esto es lo que dicen. Dicen que se fueron con el grito de fuera a fuera, con acusaciones de puchelazo.

Antonio garcía-trevijano

¿Qué tiene que ver eso? con lo que yo estoy hablando, que no sé responder a la cuestión si las listas son, si hay que anularlas retroactivamente. Eso es lo único que he planteado. Sí, sí, por supuesto. Eso sí, lo que dices ahora. Pero tú ahora me leías cosas que no tienen nada que ver con eso. Bueno, vamos a ver.

Locutor 03

Vamos, continuamos con lo de otra noticia, vamos a hablar...

Antonio garcía-trevijano

No, pero ¿por qué? Con lo sencillo que es responder a lo que digo.

Locutor 03

Bueno, continuamos con otra noticia. Vamos a hablar de Iñaki Urdangarín y del juicio a todo el entramado del Instituto NOS. Primero vamos a abrir, si le parece bien don Antonio, con un testimonio clave que hoy no aparece en los diarios pero que sí que se dio durante el fin de semana y que fue el testimonio del ex socio de Iñaki Urdangarín, de Diego Torres Pérez, que se negó a declarar ante el juez Castro. ¿Qué primera opinión podríamos decir de esto, don Antonio? ¿Lo considera importante o no?

Antonio garcía-trevijano

No, es una habilidad procesal. Primero, no puede existir testimonio porque no ha declarado nada. Es simplemente que se ha negado a declarar. Eso es una habilidad procesal para esperar que declare un targarín, conozca él la declaración y pueda entonces tener más informaciones para orientar su declaración, la suya.

Locutor 03

Muy bien, pues esta declaración, o no declaración, porque finalmente no se produjo ante el juez, que era una de las citas más esperadas en el juicio por el Instituto No, sí que finalmente, bueno, parece que se quedó un poco en agua de borracha.

Antonio garcía-trevijano

En cambio, ya que hablamos de esto, sí que he visto en la televisión, y merece un comentario, no sé si los periódicos lo hablan o no... de un dargarín a la carrera por la calle, corriendo y escondiéndose en los portales y en las aceras, doblando las calles, perseguido por los periodistas. ¿Eso lo dicen los periódicos?

Locutor 03

No, no parece, don Antonio, no parece imprensable.

Antonio garcía-trevijano

¿Y por qué no lo dice siendo una cosa tan ridícula y tan extraordinaria? Del Duque de Palma corriendo de los periodistas como un niño. ¿Cómo es que no lo dicen? Es que también son cómplices.

Locutor 03

Pues es una pregunta...

Antonio garcía-trevijano

No lo sé, yo no pido que tú me contestes. Estoy hablando a los oyentes, diciéndoles que es extraño una noticia tan rara, tan ridícula, de payaso, corriendo el Duque de Palma, corriendo por las calles, y escondiéndose en portales y esquinas, huyendo de los periodistas, pues sí que es una noticia de primera página.

Locutor 03

Bueno, pues esta desde luego los periódicos no la han registrado. La que sí que han registrado son las declaraciones, esta vez sí, de Marco y de Miguel Tejero. Marco Tejero, por ejemplo, es el contable del entramado de sociedades montado en torno a la Fundación NOS. Vamos a ver cómo retratan los diarios esta declaración. El diario El País. Ninguna administración pidió a NOS justificación de los fondos. Esto es lo que destacan de las declaraciones de Marco Tejero, el contable y asesor fiscal.

Antonio garcía-trevijano

Yo no sé si es que estaban... Dice, ninguna administración pidió cuentas a NOS. Es lo que dice, ¿no? Sí. Bien, yo no sé qué administración está obligada a pedirle cuentas a NOS, que no es un instituto público, es privado. No lo sé, no entiendo la pregunta. Bueno, no sigas, no me contestes tú. Cuando hago estas preguntas me dirijo a los oyentes y digo, no lo sé, yo no sé, me extraña mucho la noticia porque no sé, es privado, no es público.

Locutor 03

Pues esto es lo que destaca el diario El País. Además dice que Miguel Teijeiro ha admitido la creación de sociedades para facturar a través de ellas y afirmó que no le resulta extraño el cruce de facturas entre sociedades de NOS, ya que era frecuente que personal de distintas empresas... trabajaran para un mismo proveedor. Estas son declaraciones de Marco Tejero. Su hermano Miguel reconoció que no había manera de distinguir qué parte era de una empresa y cuál de otra y justificó la multiplicación de sociedades en que, porque Torres, digo Torres, quería separar sus asuntos. También el diario El Mundo se hace eco de esta noticia con el siguiente titular. Urdangarín ordenó las facturas falsas. Según nos dice el diario El Mundo, Miguel Marco Tejero admitió durante el interrogatorio judicial del sábado que los cruces de facturas ficticias destinados a engañar a Hacienda le venían impuestos por el presidente y el vicepresidente de NOS.

Antonio garcía-trevijano

Muy bien, esto quiere decir nada más que se confirma continuamente la directa responsable de un dargarín que es el que daba las órdenes incluso a su socio Torres, el que mandaba era un dargarín, eso se ve por las declaraciones.

Locutor 03

Y tenemos más detalles sobre la investigación en torno a Iñaki Urdangarín. Una noticia que aparece en portada del diario El Mundo. Urdangarín daba 600 euros al mes a jóvenes para que copiaran de la red informes que él vendía. Yo trabajaba para NOS y me dedicaba a plagiar informes de Internet. Me pagaban 600 euros al mes en metálico. Dice el diario El Mundo que esta es la confesión de varias de las 110 personas interrogadas la semana pasada por la policía. Además, el diario El Mundo nos recuerda uno de los detalles. Un dato, disculpen, que el Villarreal Club de Fútbol pagó 690.000 euros por uno de estos informes que consistía en 13 folios.

Desconocido

Sí.

Antonio garcía-trevijano

Me extraña otra contradicción porque hace dos días dijeron que las cifras que cobraban las 110 personas eran 60 euros mensuales, a cambio de que los punillara la nómina y él se desgrababa y se descontaba los sueldos reales, ficticios todos, claro, pero ahora ya por lo menos una persona declara que no eran 60, que eran 600, y que no era por nada, era por hacer un informe, Que luego vendía un dargarín, por ejemplo uno de ellos, en 690.000 euros. Bueno, muy bien, ya sabemos la corrupción, la extensión tan enorme que ha tenido y que todo está acreditado que culpa de una manera que es imposible disimular al Duque de Palma.

Locutor 03

Bueno, y también los diarios en la misma página se hacen también eco de las manifestaciones que hubo ayer ante el Tribunal Supremo por la condena a Garzón. Además, ambos coinciden en señalar a un protagonista por encima de otros que también estuvieron, como es Gaspar Llamazares.

Antonio garcía-trevijano

Bien, esto es algo gravísimo. Que el pueblo ignorante tenga las ideas tan simples como que Garzón es de izquierda, favorable al pueblo, favorable, contrario al franquismo. Eso se comprende. Que no le han dejado investigar crímenes del franquismo. Se comprende que el pueblo ignorante y bajo se crea las propagandas que le han hecho los que están ahora manifestándose delante del Supremo. Es decir, Izquierda Unida y el Partido Comunista. Esos unidos a los magistrados y fiscales que se manifiestan delante del supremo eso no tiene antecedentes ni ha pasado nunca en ningún país europeo porque es en los demás países europeos donde hay la misma demagogia que en España pero hay un cierto temor al ridículo entonces los magistrados y fiscales que se manifiestan delante del supremo han leído la sentencia es imposible que manifiesten a estas alturas que los unanimidad de los siete magistrados del supremo que han condenado a Garzón sean fascistas o lo hayan hecho por su condición de fascistas o que lo hayan hecho para evitar que Garzón investigue los crímenes del franquismo o que lo hayan hecho por cualquier motivo espurio Porque está bien claro que Garzón es un prevaricador. Ha prevaricado claramente en un asunto que no tiene relación alguna con el franquismo ni con los crímenes del franquismo. Y aunque fuese verdad que la derecha franquista se la tenía jurada a Garzón porque quiso olvidarse de la amnistía sobre los crímenes anteriores a la transición, Aunque fuera verdad, aunque fuera verdad que fueran criminales, Sigarzón ha cometido un acto de prevaricación clarísimo, ordenando escuchar las conversaciones de los abogados de los detenidos por el escándalo de la corrupción Gürtel. A sabiendas, porque ese es el delito, a sabiendas de que lo que estaba haciendo era ilegal, Y él sabía que era ilegal porque él es tan vanidoso que decía que la interpretación suya, y lo ha dicho en el juicio, es la única posible, es la única legal, que todos los demás están equivocados. Supremo, Libro, Jurisprudencia, todo lo que hace escrito sobre la premeditación, todos están equivocados. Menos Garzón, que como tiene su opinión, la impone aunque sea absurda y choque al sentido común. No voy a repetir los argumentos que ya di el otro día. Solamente quiero decir que es inicuo y los descalifica por completo como magistrado y como fiscal en los que se manifiestan. A Izquierda Unida como partido que no le gusta decir la verdad, que maneja solamente propaganda y demagogias y que están amparados en la mentira. Los que se manifiestan delante del Supremo son mentirosos, pero esta vez ya a conciencia. Porque saben que Garzón no ha sido condenado por nada relativo a los crímenes del franquismo.

Locutor 03

Pues vamos a hacer una pequeña parada para publicidad y enseguida continuamos con más noticias con lo que nos queda por analizar en esta lectura crítica de la prensa del 13 de febrero aquí en Libertad Constituyente. Hasta ahora, repúblicos.

Desconocido

De 8 a 10 y media de la mañana, libertad constituyente.

Locutor 03

De 8 a 10 y media de la mañana, Libertad Constituyente, también a partir de las 12 de la madrugada y hasta las 2 y media, hasta las 12 de la noche y hasta las 2 y media de la madrugada, y cuando quieran, en el horario que ustedes prefieran, en www.diarioRC.com. Vamos a continuar realizando la lectura crítica de la prensa con una de las noticias. que saltaba el viernes y que no es ni más ni menos que la aprobación de la reforma laboral en el Consejo de Ministros, que ya decíamos, del último viernes. Todavía hay ecos de las nuevas medidas que aprobó el gobierno de Mariano Rajoy en los diarios españoles. Por ejemplo, el diario El País, la reforma laboral, facilita los ere en la administración. Y, por ejemplo, el diario El Mundo, que se hace eco de unas declaraciones de... De Dolores de Cospedal. De María Dolores de Cospedal con respecto a los sindicatos. Perdón, Antonio, no sé si quiere hacer algún comentario previo sobre la reforma laboral. No, no, de momento no.

Antonio garcía-trevijano

No, no, voy a ver lo que dicen los periódicos.

Locutor 03

Muy bien, pues sobre la noticia del país, la reforma laboral facilita a los seres. La administración nos dice que cuando los entes, organismos y entidades que forman parte del sector público aduzcan nueve meses... de insuficiencia presupuestaria sobrevenida y persistente, según reza una disposición transitoria del decreto ley que entró ayer en vigor, podrán poner en marcha un expediente de regulación de empleo. Hay que decir que este expediente de regulación de empleo será para aquellos trabajadores que se rijan por el Estatuto de los Trabajadores, lo cual dejaría fuera a los dos millones de funcionarios. sería para los 700.000 empleados públicos que están considerados como personal laboral contratado y los más de 150.000 que trabajan en empresas públicas. Don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Es que no he entendido bien las cifras. Vamos a ver. ¿Lo que dice el periódico es que esto solamente afecta a los funcionarios?

Locutor 03

No, precisamente a los funcionarios no.

Antonio garcía-trevijano

Entonces las cifras que ha dado luego son de funcionarios, ¿no?

Locutor 03

No, son 700.000 empleados públicos contratados como personal laboral. Es decir, sí que están en el estatuto de los trabajadores.

Antonio garcía-trevijano

¿Pero no en el de funcionarios? No.

Locutor 03

¿Y los 150.000? Y los 150.000 son que trabajan en empresas públicas.

Antonio garcía-trevijano

¿A eso les afecta la reforma laboral a ellos?

Locutor 03

A ellos sí les afectaría. ¿A los funcionarios no? A los funcionarios no. Bueno, es natural, es lógico.

Antonio garcía-trevijano

El funcionario es por oposición, tiene los funcionarios, y claro que no son trabajadores... contratados como los demás, eso es normal, me parece normal. ¿Y de Cospedal?

Locutor 03

Muy bien, pues las declaraciones, tanto el diario El Mundo como el diario El País, hacen eco de unas declaraciones de Dolores de Cospedal, de la secretaria general del Partido Popular. que habló sobre las manifestaciones convocadas por UGT y comisiones obreras recuerden que están preparadas para el próximo domingo 19 para protestar contra la reforma y acusó que esperaran los sindicatos de movilizarse porque ahora pierden su capacidad de influencia en las empresas y además les echó en cara que durante 7 años hayan estado callados durante 7 años en los cuales ha subido el paro hasta los 5 millones de personas si es verdad

Antonio garcía-trevijano

Yo he oído en la televisión, y por tanto tengo una opinión ya directa, de las palabras de Cospedal, de María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, y también de las palabras que han pronunciado los dirigentes de los sindicatos, de Cándido Mendez y de Tocho, no sé cómo se llama.

Locutor 03

Ignacio Fernández Tocho, sí.

Antonio garcía-trevijano

¿Cómo?

Locutor 03

Ignacio Fernández Tocho, sí.

Antonio garcía-trevijano

Tocho, bien. Pues, en primer lugar, Cospedal, hasta ahora... Cospedal la había visto siempre hablar con cierta seguridad y con una inteligencia media para arriba, pero notable. En cambio, en estas declaraciones la he visto completamente como una niña, pero de verdad, sin carácter. Las declaraciones que hacía eran banales, no tenían rigor ni fuerza. Y era muy fácil de hacer, puesto que lo que estaba haciendo la crítica a los sindicatos era pertinente, y eso sí ha sido bueno, que ha dicho que antes no han hecho nada, pero sobre todo, lo que no ha convencido... es de nada positivo porque lo único que ha hecho es criticar a los sindicatos pero cuando tenía primero que defender la postura de la reforma laboral y luego atacar a los sindicatos porque luego después de ella he visto las declaraciones de los dos acólitos digo acólitos porque son uno de otro nunca van separados esto es el sindicato único de vertical de Franco desde luego ya personalizado con estas dos cabezas siempre unidas y siempre lo mismo desde que perdió antes de perder las elecciones cuando se veía ya que Zapatero había perdido cuando dejaron de asistir como reyes sobre todo Cándido Méndez a las convocatorias de Zapatero se han hundido es que tienen una cara de pobres hombres de pobres personas están completamente perdidos, arrinconados tienen pánico y se les ve en la cara no se atreven a pronunciar la palabra huelga Hablan de manifestaciones, hablan de hablar con el gobierno. Cuando ya está anunciada la reforma laboral, cuando se va a publicar ya el decreto, ahora aceptan la humillación de ir a hablar con el gobierno, cuando ya no pueden hacer nada ni negociar nada. Y uno de ellos, el pobre de Comisiones Obreras, que es un pobre hombre, Ha dicho, hombre, ha dicho negociar. Y le dice al otro, si al negociar es que se podrá hacer algo. Hay que ver hasta qué punto pueden llegar de atrasados mentales. Pero cómo le están tomando el pelo, riéndose de ellos, tomándolos como ridículos y payasos, entre otras razones, para quitarles la mínima autoridad que tuvieran ante la clase obrera. Eso es normal. Que el gobierno lo haga, perfecto. Que lo haga después de haber publicado el decreto, perfecto. Que lo haga para humillarlos, perfecto. Pero que ellos mismos... Ni se dan cuenta que la humillación que pretenden es desautorizarlos por completo ante sus escasas bases sindicales. Eso es el colmo. Son personas verdaderamente atrasados mentales. Estos son los sindicatos. Menos mal que los obreros se los van a quitar de encima pronto. Claro que lo que representa la clase obrera por estos sindicatos no es nada, pero son los que asisten a los convenios y los que fijan los salarios para todos los obreros españoles. Eso es el colmo del disparate. Que estas personas sean las que fijan antes, hasta ahora, los convenios colectivos para toda la clase obrera.

Locutor 03

Bueno, quiero terminar diciendo que

Antonio garcía-trevijano

El contraste de Cospedal, de su pobreza argumental, su falta de carácter y sus argumentos banales, se ha puesto más de manifiesto en contraste con el hábito ya en televisión de ver el desparpajo, la autoridad y la seguridad en sí misma con la que se mueve la otra mujer que tiene poder en el PP, que es Soraya López. Soraya... San de Santa María. San de Santa María, si es que no me acordaba de su apellido. Pues el contraste es enorme. Y no digo que a lo mejor esta hospitala a lo mejor es más inteligente, pero desde luego lo que no tiene es seguridad en sí misma. Y está un poco como acobardada. Algo pasa ahí también, se lo ha visto en los gestos y en la cara, que yo no conozco. Pero me parece una mujer diferente a la que era hace un mes.

Locutor 03

Bueno, pues hablando de María Dolores, de Cospedal y de esta hora ya sabe de Santa María, de don Ángel Jiménez, Jimeno la llama, yo pienso que con bastante gracia, la viceniña. Sí, no está mal, no está mal. Está bien, bueno, pues pasamos a otra noticia, pasamos a la noticia que abre la edición de hoy del diario público con el siguiente titular. El control del Tribunal de Cuentas aún no ha llegado a la Gürtel. ¿Qué denuncia el diario público? Pues que el organismo, el Tribunal de Cuentas, acumula retrasos sin precedentes en la fiscalización de la financiación de los partidos nos dice que el último informe anual es el de 2006 tres años antes de que Garzón destapara presuntos pagos irregulares en varias campañas del Partido Popular y además nos dice el diario público que los miembros de la institución no han sido renovados desde la mayoría absoluta de Aznar en el año 2001 bien

Antonio garcía-trevijano

otra confirmación de que quien tiene el poder en España no son las leyes y se habla de Estado de Derecho porque no se sabe lo que se dice los que mandan en España son los partidos políticos hasta ahora pero todavía siguen siendo ellos los que mandan a pesar del poder del capital financiero de los bancos, de los botines y compañía porque los bancos tienen que pasar por los partidos aunque de hecho el poder lo tengan las finanzas Sin embargo, los banqueros tienen que pasar por el arco, debajo del arco que ponen los partidos. Si no, no podrían. Por eso, legalmente, el poder político lo tienen los partidos, no los bancos. Y esa combinación es la que explica esta... denuncia del Tribunal de Cuentas, que él mismo tiene que decir, no puedo hacer nada, llevo más de tres años de, ¿por qué no me mandan las cuentas? ¿Por qué? Porque los partidos, ¿cómo no mandan los partidos si quien tiene el poder son los partidos? Tienen que retrasar todo lo que puedan y habrá que ver las cuentas que mandan. Estarán falsificadas y estarán para que les manden y pasarán otros tres años más. Si es el partido el que tiene el poder, ¿cómo se va a controlar él mismo? en un tribunal de cuentas que por otra parte está designado también por los partidos. Así que todo esto es para engañar a bobos o a niños.

Locutor 03

En efecto, además de esto, dice el diario público también que el Banco de España beta un informe de la deuda de los partidos. Según nos relata el diario público, el Tribunal de Cuentas ha decidido renunciar a redactar un informe específico sobre la deuda de los partidos ante la falta de colaboración del Banco de España, que no le ha proporcionado la información que había pedido sobre los créditos de las formaciones políticas.

Desconocido

Ni se lo dará.

Antonio garcía-trevijano

En el Banco de España mandan los partidos políticos. tanto no se lo dará y mientras esté ahí ese Ordóñez pues de cabeza de turco como acepta todo le da igual con tal de seguir ahí hasta que lo quiten pues estará mientras esté Ordóñez no mandará nada

Locutor 03

Pues vamos a continuar ya cuando nos quedan apenas unos minutos para seguir con esta lectura crítica de la prensa. Vamos a terminar con las últimas noticias que nos traen hoy los diarios, porque la verdad es que vamos a muy buen ritmo y prácticamente nos los hemos ventilado enteros.

Antonio garcía-trevijano

No, no, no, aún quedó una noticia importante que la he oído yo en la televisión.

Locutor 03

Pues dígame cuál es, don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Pues que la dimisión de Veiga del Partido Nacionalista Gallego, el fundador nada menos, y se ha salido del partido. ¿Qué dicen los periódicos de esto?

Locutor 03

Pues ni en el diario El Mundo ni en el diario El País... ...he encontrado tal noticia.

Antonio garcía-trevijano

Y lo demás no lo has visto bien. Pues vaya olfato que tienen. Este Vegas es un nacionalista... ...que tuvo una posición muy buena... ...contra Franco. Lo conocí. Formó parte de la Junta. Y era un nacionalista muy inteligente... ...culto y moderado. No era separatista. Simplemente un nacionalista... ...que quería utilizar... la política democrática, en el caso de que se consiguiera la ruptura, porque era partidario de la ruptura democrática conmigo. Quería utilizarlo para fomentar el mejor desarrollo económico de Galicia, utilizando para ello la palanca, el instrumento, la pasión nacionalista. Luego, como ya no hubo ruptura, yo ya no lo he vuelto a ver, pero sé cómo evolucionó, fundó el Partido Gallego Nacionalista, PNG, No recuerdo cómo se llama la sigla. Y ahora lo deja, habiendo sido no sólo el fundador, sino el líder indiscutible. En esto, los oyentes deben de saber que cada vez que hay un conflicto personal en la política, nunca es personal. Eso no es verdad. Siempre dicen... El que está perjudicado por el conflicto dice que es una cuestión personal y siempre por culpa de la ambición de poder del que provoca el conflicto, el que se sale. Como si el que se queda no tuviera ambición de poder. Todo es una mentira y una hipocresía. Si Veiga se va, que es un hombre honesto y honrado, se va es porque no está de acuerdo con la política política. seguida actualmente por el Partido Nacionalista y se va para seguir o fundará otro o hará otra cosa pero lo que es seguro es que este hombre no abandonó la política y es ni es buena ni mala señal porque no sé cuál es el motivo de la diferencia política que ha provocado la dimisión de Weigast

Locutor 03

Bueno, pues con esta noticia hemos consumido el tiempo dedicado a la lectura crítica de la prensa. La concluimos aquí, por tanto, y les dejamos en manos de don Pedro Manuel González, que dirige el debate político de hoy con el lema Independizar la justicia y la compañía de don Jesús Santaella y, cómo no, de don Antonio García Trevijano. Será en unos minutos aquí en el 107.0 en www.diarioRC.com en Libertad Constituyente. Hasta ahora, repúblicos. Están escuchando Libertad Constituyente.