RLC (2016-03-03) Los electores votan como los tertulianos hablan. Nosotros sólo invocamos a las almas nobles

Locutor 03

Muy buenos días, queridos oyentes. Bienvenidos a una nueva emisión de Radio Libertad Constituyente. Hoy es 3 de marzo de 2016. Nos acompaña en el estudio don Luis Ángel Calvo. Muy buenos días. Buenos días. También nos acompaña, a través de Skype, don Pedro Gallego, que está en Canarias. Muy buenos días.

Locutor 01

Buenos días a todos.

Locutor 03

Y, por supuesto, don Antonio García Trevijano. Muy buenos días.

Antonio garcía-trevijano

Un día maravilloso, como ayer y antes de ayer. y con ganas de esclarecer el programa que por los comentarios que hacen los oyentes de esta radio deduzco que hay una verdadera confusión ya que aumenta considerablemente el número de oyentes y me cuesta mucho repetir lo que ya he dicho alguna vez Y como hace mucho tiempo que no hablamos de qué pretendemos, quiénes somos y a dónde vamos, pues se producen comentarios verdaderamente peregrinos. No hablo de los trolls, eso a mí no me molesta. El insulto anónimo, ¿cómo me va a molestar? Sí, cuando son exagerados, que ocupan mucho espacio, digo que lo borren, pero para que no estorben la lectura a los comentarios de la gente de buena fe. pero a mí el troll en el fondo no me molesta nada, es un insulto anónimo. En cambio, no soporto los que aparentemente vienen diciendo que son fieles y que me escuchan desde hace algún tiempo, unos meses, y sostienen teorías absurdas, se atreven a hablar de mi personalidad sin saber quién soy, ni de dónde vengo, ni a dónde voy. para ellos no la culpa es mía porque como no repito ni yo ni tampoco los que me acompañan en el programa no estamos recordando siempre cuáles son nuestras finalidades y para qué existimos, pues es inevitable que muchos despistados y frívolos crean que están capacitados para juzgar los años de trabajo, sacrificio y estudios que requiere haber reunido un pequeño grupo que me ayudan para difundir las ideas que están perseguidas en España desde la guerra civil sí, perseguida desde la guerra civil porque en España no hay un solo partido de izquierda ni uno solo ni Partido Comunista ni Podemos aceptan la monarquía de partido y los valores generales de la socialdemocracia es decir aceptan los mismos valores morales que el PP que Rajoy que los franquistas, que el socialismo no es que de Rivera está claro, pero es que Pablo Iglesias, los valores son los mismos de verdad, es que estoy cansado molesto de que me digan por ejemplo Que yo estoy perdiendo el tiempo proponiendo una teoría exquisita de la democracia aristotélica mientras Podemos se está apoderando del país y España se está rompiendo en dos. Todas estas locuras se producen en esta barbaridad. Esto no son insultos, son personas que no ven lo que tienen delante de los ojos. ¿No ven que esta radio es el único órgano de difusión de opinión, de criterio que hay en España, que dice la verdad de la monarquía y de todos los partidos? El único. La verdad, claro, no como contraria al error. Nos podemos equivocar, eso es otra cuestión. No es la verdad como contraria a la mentira. Aquí acusamos que desde el primer periódico al último, desde el ABC, País, Mundo, todos, los catalanes, los vascos, todos los periódicos de España, todas las radios de España, sí, sí, todos los medios, y televisiones no digamos, todos los medios de comunicación están basados en una colosal mentira inicial y en una permanente mentira diaria, porque todos los acontecimientos, por ejemplo, el de ayer, las respuestas al discurso de investidura, que es un acontecimiento político, es cierto, pero todos los medios los analizan tomándolos en serio, como si fueran verdad. Y aquí no, no me ocupo más de aquello que es verdadero. Y si esto es falso, digo que es falso. Y no pierdo mi tiempo en analizar si Rivera... es mejor que Sánchez o que Rajoy pero si queréis también lo digo ahora para daros satisfacción y ver como estáis todos engañados empezando por vosotros mismos no hablo como es natural de los miles de personas que me siguen y que siguen este programa que son prudentes, que conocen mi vida entera, que desde los 16 años no paro de trabajar y de exponer mi vida y luego mi honra, mi fama y mi dinero en favor de la libertad política y ahora con 88 años continúo al frente de toda la vanguardia europea y del mundo, al frente de la libertad política. Seremos cuatro pelagatos, pero somos los únicos que defendemos en Europa la libertad política colectiva. Sí, en Europa. Porque en Inglaterra, en el Reino Unido, hay libertades. Es un régimen representativo. Pero no hay democracia porque no hay separación de poderes. Y en todo el resto de Europa, en la UE, no hay un solo país que sea democrático. El más democrático es Francia. Pero tampoco lo es. Porque aunque hay separación de poderes y es representativo la elección de diputados, sin embargo, también allí el Estado, el contribuyente, financia a todos los partidos. Y eso es una brutalidad. Esta es la razón por la cual, antes de comentar noticias, que la voy a hacer. Y la voy a hacer hoy a vuestro gusto. que es que queréis que diga quién ha ganado, esas tonterías, como si fuera un combate, pues lo haré también, para que veáis que si no lo hago es porque lo desprecio, no porque no me dé cuenta de quienes podemos, podemos, eso es una basura, y como es basura, que acepta la monarquía acepta el juego no me ocupo seriamente como no me ocupo seriamente del PP, ni del PSOE ni de Rivera, a mi no me interesa el juego político del enredo y el engaño lo que me interesa es descubrir los causos y los caminos, por pequeños que sean que nos permitan caminar hacia la libertad política colectiva, y es lo único y además, ahora diré para que os deis cuenta que la finalidad de esta radio, como el periódico, como los vídeos que estoy preparando y como la televisión, esto no es una emisión cultural, aunque es verdad que somos un movimiento cultural, pero esta emisión no tiene por fin difundir cultura. Yo no llamo aquí a Dalmacio ni a Gabriel Albiach. Porque sean unos hombres cultos para que hablen de cultura. Los llamo para que me ayuden. Me ayuden al único sentido que tiene esta emisión y mi voz. Si la elevo. Que es la conquista de la libertad política. Y si Dalmacio o Gabriel Albiach. Pues no hablar de otros. Me interrumpe. Pues... me río si es un sabio como Dalmacio y le digo Dalmacio te voy a poner un esparadrapo en la boca porque no me deja hablar porque para él a diferencia mía que no vivo más que para la conquista de la libertad política y soy un hombre de acción fundamentalmente de acción y lo único que quiero es la conquista real de la libertad política Dalmacio es un hombre fundamentalmente de pensamiento Y aunque él piensa igual que yo, mejor dicho, yo pienso igual que él, aunque soy mayor que él, y por eso está bien que diga que él piensa como yo. A pesar de eso, él no se siente obligado a conquistar la libertad, y yo sí. Y yo sé que no se conquista mediante ningún movimiento de unidad. Y él no está preocupado, por eso como Gabriel tampoco. ¿Cómo voy a consentir? Pues no puedo, lo haré con más o menos simpatía, con más o menos humor según el día y según el grado de interrupción que me hagan. Pero yo no interrumpo a nadie más que cuando se apartan de la finalidad del programa de ese día. Si ese día yo me propongo tal cosa, todos saben que voy a ella. Y si parece que hay algún rodeo es para explicar mejor y volver al asunto. Y desde luego, cualquiera que me interrumpa le digo no, no me interrumpa, calla. Se lo digo y que eso es mala educación. ¿Pero qué sabréis vosotros los que me criticáis de lo que es la buena y la mala educación? Aquí estamos en una guerra y es una guerra contra el sistema político. y estoy al frente al frente de la batalla por la conquista de la libertad política me voy a entretener que además de decir no, el camino es este no hay que ir a conquistar esa colina hay primero que dar el badeo no tenemos fuerza suficiente eso lo sé yo pero nadie de los que me rodea está en esa lucha los jóvenes sí Los que están militando, sí. Pero los que invito aquí por sus conocimientos y cultura quieren la democracia. Admiran mi teoría. Aceptan mi teoría. Pero ellos tienen una vida distinta. Ellos no están viviendo 100% el día y la noche para la conquista de la libertad. ¿Voy a tener yo miramiento aquí de qué? ¿Que soy un hegado atrás? Desde luego. Si la libertad política... hay que conquistarla mediante mi egolatría podéis asegurar que no habrá en el mundo un ególatra mayor que yo porque soy un instrumento un medio de la libertad política yo no soy nada y la libertad política lo es todo y vosotros sois menos que nada los que me critican ¿qué sabéis vosotros de mi vida? ¿por qué sabéis tanto sufrimiento en busca de libertad? he sido traicionado por todos, por Santiago Carrillo Felipe González, todos el PP por supuesto, ese no me ha traicionado esos son franquistas y me acusáis algunos de que si siento simpatía por por la guirre o por uno o por otro pero si es que es ridículo por completo es que estoy harto y a tan harto estoy que a lo mejor cierro la radio y pongo los vídeos lo hago para que no recibís comentarios no quiero comentarios apartaros de mí Si creéis que no sé yo quién es Podemos y otros que me dicen que pierdo el tiempo hablando de exquisitas teorías aristocráticas de la democracia. Mientras Podemos se está comiendo va a pasar lo que en Venezuela y yo no me di cuenta porque no sé, porque no tengo conocimiento. Pero es que estoy yo acaso perdiendo el tiempo con pobres hombres como vosotros, envidiosos e ignorantes. ¿Qué es esto? Pues claro que hablo ayer, claro que hablo de ayer, el programa de ayer, porque es inaudito que alguien pretenda ser presidente del gobierno de España y crea que el bien común Es el sentido común. Una persona que diga eso tiene que ir a un manicomio o bien a un colegio de párvulos. Ese hombre no puede salir de una cancha de baloncesto. ¿Cómo puede decir que el bien común es el sentido común? Y me dicen que cómo, que por qué me irrito de eso, que eso pues está bien. que Sánchez habla de una manera que todo el mundo lo comprende mientras que yo hablo de una manera incomprensible y un pobre chileno dice eso le pasa en Estados Unidos también no, yo hablo pan, pan vino, vino no voy con rodeo a mí me entiende todo el mundo y ayer en una discusión de altura intelectual, porque Dalmacio es un sabio intelectual y se ocupa de conocer el nombre o el año de un escritor de una obra. Y sí, eso parece más difícil, naturalmente, como solamente está hecho para personas cultas. Pero aquí estoy yo para ir enseguida cogiendo el hilo y llevarlo a la práctica, a la realidad. Y la realidad la vais a ver ahora, voy a hablar del programa de ayer y delante de ayer, para que veáis qué opinión tengo tan absurda y tan baja de todos los protagonistas a los que los medios toman en serio. Son los medios los tan pobres como ellos, porque todos están participando del mismo engaño. ¿Qué quién, qué periódico, qué país, qué medio de comunicación está diciendo la verdad sobre lo que pasa en España? con eso quería antes de que hoy voy a hacer otro enfoque, haciendo como si yo fuera tertuliano, voy a hacerte tertuliano, para que veáis mi desprecio a los tertulianos y a todos aquellos que piden que yo sea tertuliano, os desprecio a vosotros, no sois troll, pero sobráis hilos de un medio de coerción que es mío, Y soy educado porque no cobro nada para que vengáis. Y encima os permití decirme que ¿por qué no hablo yo de Podemos en lugar de hablar de las teorías puras de la democracia? Porque recuerdo, y esto lo digo porque hay ahora recién llegados, quizás haya cientos, cientos, trescientos, cuatrocientos, que se atreven a faltarme el respeto y no lo tolero a nadie. No lo toleré a Franco. Os voy a tolerar a vosotros, pobres hombres, que no tenéis ni idea de lo que es la política. ¿Para qué venís a escucharme a mí? Iros con la radio y con las televisiones de los corifeos del régimen y de esta monarquía. Claro que le he dicho, esto no es una emisión cultural, ni es un club de amigos cultos, ni es una radio de información política ni de noticias. No es un medio de propaganda tampoco de lo que veis, de lo que se ve, de la realidad política. Eso ya bastante se propaga por ella misma para que yo incida en lo mismo. Y si no, ocuparme de algo es tomarlo en serio. Bastante es con que rápidamente eches ojeadas de vez en cuando a lo que está sucediendo. Porque ocuparse y entretenerse en analizar algo es tomarlo en serio como si fuera real. Y yo sé que toda una pantomima es teatral, pero no solo la sesión de ayer. Toda la política española es pantomima, ¿salvo qué? Salvo la corrupción. Eso es real. salvo el despilfarro, eso es real, salvo los créditos que continuamente piden los gobiernos españoles para endeudar a España como ningún otro país y hacer que todo el coste de mantener en el poder esta clase ociosa, desmoralizante, y corrompida para hacer que dure ella se han sacrificado a nuestros nietos y a nuestros bisnietos pues naturalmente que no voy a ocupar a describiros quién es Rajoy, quién es Sánchez o quién es Podemos o quién es Rivera eso que lo hagan los tertulianos pero hoy lo voy a hacer pero hoy lo haré una vez para que los que llegan nuevos sepan que si no lo hago es por desprecio porque no es la realidad la realidad del poder es otra esta oligarquía de partidos de estado de partidos esta monarquía falsa con un rey corrompido el padre y este Inánez que incluso ha cometido un error gravísimo y nadie lo dice como se atreve este rey Felipe VI a comunicar a Sánchez las confesiones que le ha dicho Pablo Iglesias, ¿cómo se atreve que pues eso ha condicionado todo el futuro de las conversaciones para la investidura? Por haber el rey metido la pata, cometido la indiscreción de decirle a Sánchez que el acuerdo suyo con Podemos estaba ya hasta tal punto que había nombrado presidente, vicepresidente y ministro. esa metedura de pata del rey, nadie le habla de ella, pues es el culpable de todo el lío que hay hermano, culpable no, porque es una opereta, es un rey de opereta, una reina de opereta, y todos los que van ahí a la certuela son de opereta, por eso hace bien Rajoy, En decir que esto es una comedia de enredo. Un pleb. Claro que sí. Comenzando por él. También Rajoy tomó parte en la comedia. Y me estáis pidiendo a mí que también tome yo parte en esta radio. De ninguna manera lo haré. Nunca lo he hecho en mi vida. Aquello que yo desprecio no me ocupo más que de insultarlo. De buena manera. Decir que es falso, que están corruptos. Pero no voy a analizar cómo, qué estatura tienen y qué de color son sus ojos. Eso a mí no me interesa para nada. Pues eso es perder el tiempo si yo pienso ahora describir a Podemos, al partido, o al PSOE, o al PP. Eso que lo hagan los propagandistas de este régimen, no yo. Que sabéis que solo me interesa demostrar la absoluta falsedad de este régimen. Es lo único para lo que existe esta radio. Dar a conocer la posibilidad de una verdadera democracia política. Si no lo sabéis, si creéis que tenéis democracia, ¿de qué voy a hablar yo? ¿De la investidura? Pues claro que hablo y aprovecho para decir y recordar y dar un poco de cultura para que los españoles sepan que la palabra investidura tiene muchísimos antecedentes y que motivó una histórica querella de investiduras que terminó con la rendición de la penitencia del emperador del Papa en Canosa. Pues eso es bonito que lo cuente y lo diga. Pues... Ahora, claro que promover el conocimiento de la libertad, difundir mi libro, Teoría Pura de la República, ¿por qué el mío? Porque no hay otro en el mundo que diga... Sí, claro que lo hay, de la Fundación de Estados Unidos, por supuesto que lo hay, esa sí es una democracia, pero ha quedado en algunos aspectos, no ha quedado anticuada, pero en los aspectos de financiación de los partidos y en la manera de elegir, sí ha quedado en un aspecto anacrónico, Y yo tengo un libro de teoría pura de la República Constitucional que no es anacrónico, es actual, donde corrijo muchos de los defectos que tiene la democracia en Estados Unidos. Y quiero difundirlo, pero no para ganar dinero ni para que se venda mucho, quiero que las ideas se conozcan, porque son realizables y realistas, no es ninguna utopía, no es una cosa aristocrática, es la democracia. Simplemente, o se sabe lo que es la democracia o no se sabe. No hay teoría elegante o refinada de la democracia y otra teoría vulgar. No. La democracia es sólo una. Y no hay más que teorías falsas o verdaderas. Y la mía es verdadera. Sobre lo que es la democracia. Claro que, además de todo eso, esta radio y los medios lo que quieren es preparar el momento decisivo de una acción colectiva. ¿Por qué creéis que voy a mi edad viajando por toda España y cojo porque no estoy recuperado todavía de las operaciones de la cadera? ¿En busca de qué voy? ¿De qué? ¿De gloria? ¿De honor? ¿De honor? ¿De qué voy yo? ¿De vanidad? ¿De egolatría? Voy buscando que crezca el movimiento para la conquista de un periodo de libertad constituyente. Sí, sí, un periodo de libertad política constituyente, que sea la libertad. Y para eso... Todo eso sería imposible, imposible de conseguir si no parto del principio. Y el principio es la unidad de España. ¿Pero qué creéis? ¿Que eso es franquismo? No hay teoría constitucional, empezando por Carl Smith y continuando por Carl Friedrich, ni hay realidad distinta de democracia de los Estados Unidos que no comience... por establecer el requisito sine qua non, primero e indispensable, que se llama unidad del sujeto constituyente. Unidad territorial, sí, del sujeto constituyente. Porque la democracia en España, o la hacen los españoles en una unidad patriótica de España por la libertad o es imposible o creéis que con la separación de catalanes vasco y etcétera y podemos y derecho a decidir se puede construir la democracia o la libertad política pero qué tontería estáis pensando ¿Y a mí me acusáis de qué? ¿De que no dejo hablar a quien me interrumpe de este camino? Pues estoy dispuesto a hablar solo, si es que acaso encuentro quien no me interrumpa cuando hay un proyecto de acción. A mí, claro, si lo que estamos discutiendo, nadie más paciente que yo para escuchar. Pero si es la acción, no tolero que sea parte de la acción nada el discurso, porque es el que va a mover hasta la conquista de la libertad política. Y el que no esté de acuerdo con esto es que no quiere la libertad. Y viene aquí a divertirse, a ver qué digo, que soy original y distinto. Pues no me escucháis, no necesito vuestro apoyo. Quiero más que el apoyo de las personas y gente honorable, porque ha llegado el momento de las armas nobles. Sí, el momento en que España está en peligro, la unidad de España. ¿Cómo voy a tolerar ni vuestros comentarios, ni que se me interrumpa? ¿Para qué? Claro, si el que me interrumpe es de Almacio, le tengo tanto afecto, tanto cariño. O Daniel Sancho, que me río y le digo, no, no, no, no me interrumpa, te pongo un esparadrapo. Pero a los demás no, les doy un grito, para que se callen. porque si no comprenden que no puede haber fisuras en el único núcleo que defiende la libertad política en España, si eso no se comprende, si creéis que el pluralismo significa división y que no haya nunca democracia en España porque hay que respetar las voces de otros, idos a otro sitio. Pero no en esta radio. Aquí no se respeta más que una sola voz, no la mía, la voz de la libertad política colectiva. Quien la defienda, veréis como no respiro. ¡Qué descanso, qué maravilla! Ojalá me fuera a dormir sabiendo que hay quien defiende la libertad política colectiva y la unidad de España. que creéis que voy a dejar yo que se llamen franquistas o la extrema derecha que defiendan ellos solo en la unidad de España pero que habéis creído la unidad de España es un patrimonio de todo el pueblo español y la derecha y la izquierda eso son cuestiones ideológicas pero la cuestión de la unidad de España no tiene ideología ninguna no esa es la razón por la cual no soporto las críticas todas las que queráis Pero a la acción, no. Y esto es una radio de acción. Preparar esa acción colectiva y defender la unidad de España, esa es la misión mía. Porque defiendo la verdad como contraria a la mentira. Le doy, después de esto, un minuto, porque lo que he hecho con esto, un minuto de pausa, porque lo que he hecho con esto es recordar a los antiguos seguidores que no me aparto del camino. Estoy exactamente igual que el primer día. Y a los nuevos, que no necesito que venga nadie a darme consejos. los consejos, cuando estaba yo solo contra Franco. ¿Por qué? Vosotros no podíais, eras pequeño. Pues respetar por lo menos que ni el Partido Comunista ni el PSOE fueron fieles a la libertad política. Traicionaron a la Junta Democrática. Traicionaron a la Junta, a la Plata Junta. Traicionaron todo. Hicieron un pacto con el franquismo, con Suárez, con la policía, con los represores. Sí, sí. Claro, ahora os extraño, os escandalizáis que venga Podemos recordando a Felipe González en la cal viva. Pues es verdad, y eso lo vengo yo diciendo desde que sucedió en aquel tiempo ya. Yo decía lo mismo, pero lo dice ahora Podemos y parece que es valiente. Valiente, está dentro del sistema, protegido por la monarquía, es un elemento de la monarquía. ¿No habéis visto el respeto con que lo habla Podemos? con que lo trata el presidente del Congreso nada, se habla ya de tú nada no pasa nada y le dice ya nada por su nombre concédeme minutos esa es la integración la integración de quién, qué es lo que pasa con Podemos, ahora veremos, luego hablaremos de Podemos, pero de momento quiero ahora ir a los titulares y hacer un comentario vulgar, a partir de ahora, después un comentario vulgar, pedestre, superficial, de la sesión de ayer y de antes de ayer, que es lo que merecéis vosotros, no los seguidores míos, no, los nuevos, estos que se atreven a decir que soy un ególatra y que deje de hablar a los demás, que no trate tan mal a la gente, A vosotros os echaría de aquí con un látigo. Sí, sí, de aquí con un látigo. ¿Cómo podéis faltarle respeto a una persona que ha expuesto mil veces su vida y su libertad y su dinero y su fama por lo que vosotros sois incapaces de ver? Por una libertad política que no tenéis. No os necesito. Idos con el PSOE o con Podemos. Enseguida volvemos.

Desconocido

Continuamos, queridos oyentes.

Locutor 04

Don Luis Ángel. Sí, a mí me gustaría hacer un comentario acerca de lo que ha dicho antes don Antonio. Y es que quiero pediros sobre todo respeto. Respeto a la figura y a la persona de don Antonio García Trevijano. Y respeto por el movimiento, por el MCRC, por los repúblicos que estamos trabajando todos los días para conseguir la libertad colectiva. Que en vez de perder el tiempo con comentarios estúpidos, que solo son frustraciones del que los emite... volquéis esa frustración contra los partidos que son el verdadero enemigo contra el estado de partidos y que nos ayudéis en la acción que estamos un grupo de chicos pues 30 personas en Twitter y estamos consiguiendo unos éxitos formidables y si en vez de ser 30 fuéramos 300 pues tomaríamos Twitter o sea seríamos una de las fuerzas más importantes de España en cuanto a conceptos y en cuanto a fuerza política es decir que no nos hagáis perder el tiempo por favor Y nada más, eso es lo que quería decir.

Antonio garcía-trevijano

Muy bien, te lo agradezco mucho esas palabras, porque son útiles para la causa que defendemos. Y ahora ya tú nos preparas las noticias tú mismo.

Locutor 04

Bien, vamos a leer los titulares.

Antonio garcía-trevijano

Como si fuéramos tertulianos. Vamos a hacer la comedia que vamos a descender al nivel de los tertulianos para contentar a estos individuos que se creen que saben mucho y que nos piden que hablemos de aquello en lo que no creemos, que tomemos en serio lo que despreciamos. Muy bien, yo lo haré. Y pido a Luis Ángel que también tome en serio los periódicos, los titulares, porque dicen la verdad todos. Aquí nadie miente, nada más que nosotros que nos ocupamos del sexo de Los Ángeles cuando las tropas otomanas están a punto de destruir España. Muy bien, pues vamos a ocuparnos del sexo de Los Ángeles. De acuerdo, empecemos.

Locutor 04

Bien, titular del país, el debate aleja toda esperanza de una investidura de Sánchez. Soe y Ciudadanos no consiguen más votos para su acuerdo de gobierno. Rajoy renuncia a cualquier intento de aproximación y califica de farsa la sesión. E Iglesias rompe los puentes con los socialistas con una andanada de puros ataques. En la página 14 viene el editorial del país que se titula La Mejor Opción. Y el subtítulo dice lo siguiente. Sánchez y Rivera perderán la votación, pero sus argumentos han ganado. A continuación, los titulares de la página 17 de El País, dice, un debate de duros enfrentamientos pronostica una investidura imposible. La página 18, el titular, Rivera da por terminada la etapa de Rajoy y defiende su pacto con el PSOE. Página 19, Rajoy critica con dureza la farsa de la investidura de Sánchez. Página 20, el ataque de Iglesias rompe los puentes con el PSOE. Y página 21. Sánchez exige a Podemos que explique su voto con el PP. Estas son las noticias del país.

Antonio garcía-trevijano

El Mundo añade...

Locutor 04

Bien.

Antonio garcía-trevijano

El Mundo, la portada... Porque son los dos periódicos más característicos de la partidocracia. Que nosotros vamos a respetar porque sabéis que nos encanta la partidocracia. La tomamos en serio y vamos a comentarla en serio. Para que se nos tome en serio en la radio. Porque somos competentes y podemos competir con los comentaristas maravillosos y escritores que están llenando todos los días las páginas de los periódicos, las televisiones y las radios. Vamos a ser un número más. Venga, continuemos. Como ellos.

Locutor 04

Portada del mundo, Sánchez no suma. El no a su investidura activa la cuenta atrás hacia las elecciones y evidencia la agria división de los partidos de izquierdas.

Antonio garcía-trevijano

Claro, nosotros, como somos un poquito más listos, decimos Sánchez no suma, supemos que no está bien dicho, porque no logra su objetivo, no suma, no suma. Pues sí, ha sumado, aquí estaba sumando, porque ha llegado con Triobano, que ha sumado con él. No suma lo suficiente. Es una crítica muy inteligente la que estoy haciendo como si fuera un tertuliano. ¿Os dais cuenta qué inteligencia? Eso es lo que oyen en la radio. No suma lo suficiente. Nada más. Primer comentario. Eso sí que nadie me va a rebatir que es brillantísimo. Porque ahora seguimos.

Locutor 04

El ataque de Iglesias a Felipe González rompe puentes con el PSOE. Vamos a ver.

Antonio garcía-trevijano

Suponíamos que los... Normalmente, cuando Iglesias deja en ridículo a Sánchez presentándose en la televisión con todo un equipo de gobierno detrás, encabezado por un teniente general, Jefe del Alto está mayor, un tal Rodríguez. Y por la señora del bebé en el Parlamento. ¡Qué maravilla! Ahí, claro, ¡qué barbaridad! Esto sí que es de buena democracia. Porque, figuraros la importancia tan grande que tiene... que por fin se rompan los tabús y pueda entrar en las cortes una señora y se siente con el bebé. Pues eso es un gesto muy bueno, porque es sincero, la pobre no tiene donde... descansar con su hijo entonces la defiendo retundamente hizo muy bien porque la guardería no era suficiente protección y estaba más protegido en los brazos de Pablo Iglesias y de Rejón que es la guardería de una especialista que son malísimas como todo el mundo sabe así que enhorabuena a esta señora por haber roto en el parlamento con esa hipocresía de que parece que aquello es una cosa sagrada cuando todos sabemos que es una casa Pues no, digo que es vulgar, pero es la casa del pueblo. La casa del pueblo es el Parlamento. ¿Veis que como sé analizar igual que un tertuliano?

Locutor 01

Antonio, se le ha olvidado una cosa más importante.

Antonio garcía-trevijano

Pues venga, actúa tú de tertuliano, corrígeme. es que los tertulianos se superponen la voz y no se respetan, superponen la voz y no me respeten, venga habla cuando yo hablo para que me calle grita más que yo se ha quedado usted muy corto con lo de Carolina Vescanza porque ahora se ha introducido en el parlamento los besos en la boca entre hombres cuando las cosas van bien eso es una maravilla, cuidado eso se lo ha olvidado usted comentar no, que va, que va hubiera llegado en su momento había empezado ya saben la costumbre que tenemos los tertulianos de pasar de un caso a otro, de interrumpirnos entonces eso tenéis que comprender que ese es nuestro hábito es nuestra manera de ser claro que si el beso en la boca a mi me parece maravilloso a mi me parece que la hermandad lo que se llama fraternidad en la política se simboliza solamente cuando los hombres se besan en la boca uno a otro, porque eso no es que sea una costumbre rusa es que es una costumbre popular es que hay que ver lo que implica de amor a la humanidad que un hombre se bese a otro en los labios delante de millones de personas eso sí que es romper con los prejuicios eso es una maravilla y hay que transformar los datos de la educación para decir, sí señor el señor Pablo Iglesias cuando sale corriendo, yo no he visto no tuve tiempo porque tenía que ser otras cosas más importantes que ganar dinero tenía que vender unas cosas salía a la calle a vender y por eso no pude ver el espectáculo entero pero vi trozos Luego, y en esos trozos que vi, fue un milagro que Pablo Iglesias no se cayera por los escalones cuando se precipitó perdiendo el equilibrio para abrazarse a Domenech hasta tal punto que lo sostuvo en el aire Domenech en un abrazo que si no lo coge se caen los dos al suelo. Pero claro, menos mal que el equilibrio se repuso enseguida y se estamparon un beso en la boca que era... acompañado del abrazo de los dos cuerpos, unos unidos. ¿Era el monstruo de dos espaldas del que hablaba Shakespeare? Pues no, no tenía razón. El monstruo de las dos espaldas es dos personas del mismo acceso, sobre todo que si son hombres. Eso sí, está bien, patente ahí, y ha sido un avance colosal en las costumbres del Congreso. Pero perdona que no lo haya dicho a tiempo, es que nuestra costumbre de tertuliano es esta, no respetar ni los turnos, ni los tiempos, ni el orden. Y la verdad es que yo estoy un poco acostumbrado a otros métodos y me cuesta un poco de trabajo porque soy novicio en este arte de comentar. A ver, seguimos. Rivera pide al PP que se subleve contra Rajoy para llegar a acuerdos. Mira, esto Rivera no ha habido nunca. Yo no recuerdo en la historia ni un solo líder político que tenga la osadía al partido con el que quiere pactar Después, qué confiante en sí mismo. Qué valor este hombre. Qué barbaridad. Lo que ha hecho, figuraros bien, al PP, con el que quiere pactar después de las próximas elecciones, le dice al PP que se subleven contra Rajoy para llegar al acuerdo. Y tiene razón. El que ha aceptado aquí es Rivera. Porque lo van a seguir ahora como un solo hombre. Todos los del Partido Popular y lo abandonan a Rajoy. Rivera ya tiene asegurado el triunfo. Porque va a sacar en las próximas elecciones todos los votos del PP. ¿Queréis comentarios más profundos? Ahí los tenéis. Rivera, qué maravilla. ¿Cómo ha visto dónde estaba el problema? Y el problema era quitarse de medio Rajoy. Ya no tiene ni que pactar. En las próximas elecciones gana él. Y tiene toda la derecha detrás de él. y Rivera nadie podrá decir de Rivera lo que dicen de Rajoy que era un protegido un paneaguado de fraga eso de Rivera no lo pueden decir Rivera ha ganado un punto enorme a la derecha española la derecha no, los conservadores españoles los no reaccionarios que aquí en España no hay un solo reaccionario eso que se acabe de verdad En España no hay más que de derecha y de izquierda. Y con un revolucionario verdadero, puro, que es Podemos, ya veremos cómo Iglesias va a triunfar en las próximas elecciones. Porque Podemos está arrasando. Es decir, es que tiene tal seguridad en sí mismo, tal que ya veréis ahora enseguida diré qué es lo que ha hecho él, Iglesias. Está tan seguro, a Rivera lo ha dejado pequeño. Iglesias ha tenido audacia, porque recordáis que para Banton era la mayor de las virtudes, audacia, audacia, audacia, decía, tú juzgabas, tú juzgabas y tú juzgabas, bien, pues ha tenido, ha pasado de la audacia, eso lo tiene cualquiera, no, no, Iglesias tiene más, tiene la temeridad, tiene la temeridad de haber dicho al PSOE, Ah, ¿no queréis pactar ahora conmigo? El pacto que yo propuse siendo presidente Sánchez con la sonrisa del destino que le daba yo a Sánchez haciendo los presidentes, claro, reservando yo vicepresidencia, ahora os vais a enterar. Ni vicepresidencia ni nada. El presidente de la izquierda seré yo. ¿Y cómo lo vais a ver? Pues mira, simplemente atacando yo y diciendo la verdad sobre Felipe González. Se acabó el PSOE. ¿A quién vais a escuchar ahora? ¿A Sánchez? que está ocultando que Felipe González era el monseñor señor X de Garzón, el responsable de los crímenes del hogar, ¿quién se ha atrevido a decirlo eso? Si un loco que se llama Trevijano, pero eso no tiene importancia. Aquí lo importante es que lo diga Iglesia. La cal viva. de Felipe González es tan fuerte lo que ha hecho tan inteligente tan mesurado que el PSOE ya está seguro en las próximas elecciones que es para lo que están preparando el PSOE vota como un solo hombre a Iglesias porque abandona el partido de la Calviva ¿cómo van a votar a la Calviva? ahí Iglesias ha ganado millones de votos ya lo tenéis el triunfo ahí está asegurado Podemos naturalmente que yo hasta ahora no me había dado cuenta que era un genio un genio, Hugo Chávez a su lado no es nada, porque Hugo Chávez que era pues un aprendiz de Simón Bolívar a quien ni siquiera lo había estudiado a fondo en cambio Iglesias que ha pasado de refilón por Venezuela y mirad lo que ha traído Dinero de Irán, dinero de Venezuela, qué maravilla, nadie lo ve y él cada día más alto, más alto, más alto y ahora ya se atreve. Nuevas elecciones porque luego, después de esta exhibición de tertulianismo, ya veréis luego cuál es la realidad cuando descendamos y enfrentemos cuál es el futuro por venir, qué va a pasar en las próximas elecciones, qué han hecho unos y otros. Entonces descenderé de las alturas. del tertulianismo para descender a la arena de las realidades y volveré a ser yo trevijano para analizar con los pies en el suelo la barbarie de lo que está sucediendo a ver otras noticias porque ahora tenemos que darle paso a Pedro porque Pedro es un hombre que puede comentar muy bien esto esto es que se me escapa de las manos se te escapa la locura esta los besos y los abrazos y tal, yo ya no sé... Hombre, pero si te parece poco maravilloso que Iglesias haya echado la cal viva sobre todo el que vote al PSOE, el que vote al partido de Felipe González, bueno, pues le pone la cal viva.

Locutor 01

Pero eso lo ha sacado Iglesias, eso no se sabía hasta que ha llegado él, ¿no?

Antonio garcía-trevijano

Ah, claro, él lo ha descubierto a él, claro. Bueno, no, lo ha descubierto a él... en el mundo de la realidad política española que es esta monarquía en el mundo del subsuelo en el subterráneo eso se sabía desde que sucedió y ha sido ocultado pero bueno hay una anécdota que me perdonen los que me critican y consideran que quito la voz entre otros a ti también Pedro tampoco te dejo hablar a ti como tienes personalidad tengo miedo de que me quites el puesto verdad

Locutor 02

Pero yo, hombre, Antonio, yo sabe que el impuesto que le quiero quitar ya sabe cuál es, que es el de notario.

Antonio garcía-trevijano

Claro que ya, claro que yo tiene de bombero. Bueno, muy bien, pues sí, siguiendo con esta tomadura de pelo a los críticos que consideran que soy ególatra, pues figuraros qué egolatría al lado de que no ven la locura total de manicomio de Pablo Iglesias. Pero eso no, eso lo digo como si yo hubiera recobrado un segundo el uso de la razón. No, no, todavía quiero seguir sin el uso de la razón. Quiero ser un tertuliano, pero un poquito más inteligente, si me lo admitís, un poquito más culto, pero no mucho más. Veamos, continúa.

Locutor 04

Página 16 del Mundo. Rajoy asume que no podrá acudir al rey con los votos de Ciudadanos.

Antonio garcía-trevijano

Figuraros qué es lo que ha sucedido aquí. Ahora ya sí. Ahora veamos lo que ha sucedido. De manera que, primero, Rivera rompe con el PP. ¿Pero acaso tiene alguna posibilidad? de estar en el gobierno o cerca del gobierno como pretende Rivera. Si no es mediante un pacto con el PP, tenía que estar seguro Rivera que va a sacar la mayoría absoluta. Si no, si rompe con el PP, ¿pero qué está diciendo? ¿Por qué digo que rompe? Porque si Rivera le está diciendo, se dirige a todos los militantes del PP y le dicen que traicionen a Rajoy, que lo abandonen, ¿es que es posible que luego el PP y Rajoy van a olvidar y van a pactar con él? Pues ya tenéis un comentario de tertuliano. Rivera rompe con el PP haciendo imposible, bueno, haciendo imposible, hombre, haciendo imposible se lo diría un tertuliano cualquiera, haciendo imposible el futuro pacto después de las nuevas elecciones, un pacto PP-Ciudadanos. Claro, pero un tertuliano de verdad, de vocación, dice, pero hombre, no seas ingenuo, aquí pactan todos por el gobierno, da igual lo que se hayan dicho antes, que Rivera ha dicho que traicionen y se rebelen contra Rajoy, eso lo olvidan el primer día que vean los resultados de las elecciones y que el número de votos del PP y el Rajoy suman para formar gobierno y está hecho en un minuto. Eso no cuenta para nada. Ni la ofensa, ni el amor propio. Eso lo sabe un tertuliano inteligente. Pero claro, los tertulianos corrientes, ¿para qué? ¿Para qué voy a atacar yo a los tertulianos si son como yo? Segundo, venga. Ese es el segundo. El segundo tema es que Podemos ha roto con el PSOE. porque la ha echado la calviva, luego fíjate que están justamente, todo lo que ha pasado ayer no tiene más que una sola explicación, y es que todos han pensado en las elecciones generales, allí ayer no había más que un tonto, que era Sánchez, los demás todos estaban trabajando, estaban en campaña electoral para las próximas elecciones, salvo Sánchez, que se creía que podía ser histórico, en su discurso y en su voluntad. Pues Sánchez y Podemos rompen y ¿quién es el único que no rompe con nadie? Rajoy. ¿Por qué? Porque incluso como la única medida que considera inteligente Rajoy, para sus intereses y para los intereses de todo el mundo económico y para los intereses de la economía española inmediato y a medio plazo, sabe que el único que si no saca mayoría el PP, lo que le interesa es un pacto de gobierno, de gran coalición con el PSOE, es el único que no ha atacado gravemente al PSOE, solamente le ha dicho que es un blef, lo que ha hecho no el PSOE, eso no lo ha atacado, ¿a quién le ha dicho el blef? A Sánchez, y es que va a durar Sánchez... ¿Del secretario general después de lo que ha pasado? Claro, todos los tertulianos y todos dicen ahora mismo, qué maravilla, qué discurso de Sánchez, qué fantástico, ha consolidado el poder, ya nadie le discute, ni Susana Díaz ni nadie, se ha hecho el amo del PSOE. Bueno, pues yo digo, como soy tertuliano, bueno, eso pensaréis vosotros. Yo creo que el día más grande, más fuerte será la caída. Ha tenido un día como un cohete que lo han puesto en las nubes y se ha quedado allí sin... sin brocha y sin escalera, y veréis el tortazo que se va a dar este Sánchez, ya lo veréis, porque en cuanto hay elecciones, como saque menos votos que antes, lo cual no es imposible, porque aquí es otra cuestión, la perspectiva electoral, la gente seguía, ellos incluidos en la gente por las encuestas, pero claro, yo soy un tertuliano un poco diferente, y la verdad es que tiene mucho más importancia que las encuestas, va a ser Uno, que Rivera ha roto con el PP. Es que eso es más importante que la encuesta, es que le ha dicho al PP traicionar a Rajoy. Y como el PP va a presentar nuevamente a Rajoy, entre otras cosas porque ahora haré un paréntesis para valorar a los oradores. Sí, voy a darle puntos de 1 a 10. ¿No es lo que queréis eso? ¿No queréis saber quién gana los combates de oratoria? como perdí el tiempo estudiando en Grecia los oradores y como he estudiado pierdo el tiempo estudiando en Francia en Estados Unidos cosas y adquiriendo una cultura que ahora me di cuenta que no sirve para nada que vale mucho más la rutina del tertuliano pues ya veréis ahora cuál es mi pronóstico mis notas que doy a todos los oradores Empecemos ya, sí, porque ya estáis impacientes. Una vez que anuncio las notas, venga, venga, eso es lo que queremos. Eso es lo que interesa aquí, eso es lo que tiene público. Vamos a ver, empecemos. Venga, vamos a dar notas. Empezamos con Rajoy, pero como Rajoy, cuidado. Es un error llamarle a Rajoy franquista, porque franquistas son todos. Eso no se puede hacer. Rajoy es un franquista. No se puede porque sea... Sí, el país, como el periódico El País, nació después de... Bueno, nació estando yo en la cárcel, pero no tiene un origen claro, claro, franquista, y se inclinó muy pronto hacia la falange, perdonad que lo recuerde, ya sé que es un poco de mal gusto y de mala educación, pero Juan Luis Hebrean era... el jefe de prensa, de gabinete y de informativo de la radio y televisión, no de cualquier persona, de Carlos Arias, el que lloraba cuando moría Franco. Y si se le recordaba, volvía a llorar. Lloró varias veces. Cada vez que se le recordaba que había muerto, lloraba. Bueno, pues el jefe, el subordinado, el jefe de propaganda de Carlos Arias se llamaba Juan Luis Cebrián. Y como soy un tertuliano como vosotros, pues digo que ahora Cebrián En el país está poniendo por las nubes a quién, a la socialdemocracia. ¿Y qué es la socialdemocracia? Hombre, pues lo que ha quedado de los pactos alemanes después de Adenauer, de acuerdo con los americanos, puede ser Musa Smith, Billy Brown, esos los fundaron, pero luego ya siguieron algunos suecos, algunos países nórdicos, hasta que llegó y invadió después del escándalo de Italia, de que el Partido Socialista terminó disolviéndose, liquidando el nombre como el Partido Comunista del escándalo de las tangentes de la corrupción italiana aquí. ha quedado el PSOE, menos mal porque en el PSOE tenemos el rescoldo vivo con fuego todavía caliente de los valores eternos de la socialdemocracia son valores tan eternos como los principios fundamentales del reino que era la falange y ahí el gran Felipe González se llamaba Isidoro y estaba menos mal que durante la clandestinidad lo protegía la policía de Franco menos mal porque nos salvó de estar huérfano de un líder tan grande como Felipe González que ha salvado España de todos los hecatombes que puede tener y menos mal que tenemos ahora la gran reserva moral y mental e intelectual de Felipe González cuya inteligencia no es discutida por ningún país del mundo si hay un problema en Venezuela allá corre Felipe González claro que corre tanto que lo echan enseguida y sale corriendo por la frontera claro que él no tiene la culpa que lo eche es Hugo Chávez no Maduro que es un claro un dictador suelo y no comprende la personalidad de sabio que tiene Felipe González De Felipe González es intocable. Es el valor de España. Bueno, tan valor de España como la Pantoja. Es que no se puede tocar, de verdad. Menos mal que la Pantoja está en la cartellera ahora. No, ha salido, Antonio, ha salido. Por eso digo que ya ha salido, eso he dicho. Menos mal que ayer ha salido. Es que soy de Granada y me como algunas palabras.

Locutor 01

Ayer ha salido. Yo te interrumpo porque somos tertulianos, por eso te interrumpo.

Antonio garcía-trevijano

Ah, no, tenés que interrumpirme, si no, no seríamos. Tenías que superponer la voz y decirme, no, no, nada de lo que estás diciendo, ni hablar. Rajoy no es así. No es tan franquista, es menos. Felipe González más. Digo, no, hombre, no. Vamos a echarlo a pelear en un en un gallinero, en un corral de gallo, a ver quién es más franquista, si Rajoy o Felipe. Yo de verdad creo que Rajoy es más. Pero en fin, vamos a seguir. que las notas que es lo que estaba ahí espaciando porque no es que yo sea un gran gran experto en calificar las conductas de las figuras de la monarquía neofranquista del estado de partido de la partidocracia de la partitocracia pero en fin, Rajoy voy a calificar de 10 a 0 pues Rajoy os va a escandalizar lo que voy a decir, pero soy tertuliano. Por tanto, me vais a perdonar, pero yo tengo también mis caprichitos y es verdad que Rajoy, bueno, Rajoy es el único que sabía lo que hacía. No ha roto con nadie, preparando el futuro. Y claro, como él sabe que va a unas nuevas elecciones, como todo el mundo, es el primero que se dio cuenta. Y cuando al rey le dijo que no quería la investidura es que sabía que había otras elecciones. Y también yo, era tertuliano, también tuve la imprudencia de que el día 21 dije, no hay más salida que a otras elecciones. El día 21 de diciembre, al día siguiente, y me aposté aquí con otros, que saben mucho más que yo, desde luego, que me decían, no, no, no, aquí el gobierno del mundo, un orden mundial, va a imponer la gran coalición PP-SOE. Y el IBEX 35, todo eso está hecho. Y digo, bueno, pues yo... Sí, yo creo que va a haber nuevas elecciones y que no va a haber gobierno. Me tomaron por un loco. Durante todo este tiempo no se daban cuenta que yo era un tertuliano. Y los tertulianos no se equivocan. ¿Por qué no se equivocan? Porque al día siguiente de equivocarse dicen lo contrario. Y la gente cree que están diciendo algo lo mismo que siempre. Que es diciendo cada día una cosa distinta. Por eso son tertulianos. ¿Sabéis lo que significa ser tertuliano? Claro, como los tertulianos no lo explican, yo lo explicaré. Tertulianos se llaman... Porque hubo un filósofo de la iglesia, un teólogo, que se llamaba Tertuliano, que dijo en latín aquella célebre frase Creo ut intelligur, creo para entender, creo para poder entender. ¿Acaso hay una mejor definición de que Tertuliano son todos los periódicos, todas las televisiones, Todas las radios, todos los partidos políticos, todos los sindicatos, todas las patronales, todos los empresarios, todo el pueblo español que vota, todo el que vota es tertuliano. Porque han tenido que creer primero para entender lo que está pasando. En cambio yo he tenido la mala fortuna, menos mal que estoy arrepentido ya. Yo tuve la mala fortuna que yo para creer tenía antes que entender. Y por eso me daba tortas todo el mundo. Yo era un desgraciado. Porque creía, no, no, no. Yo no sabía que primero hay que creer. Tener fe en algo. Y a partir de esa fe entienden lo que pasa. Yo no puse fe después de Franco en que esta monarquía fuera democrática ni libertades. No lo creía. Creía que todo venía desde arriba hasta que he despertado de mis sueños. Y he visto, tenéis razón los tertulianos. Hay que creer para entender. Por tanto, como creo ahora que este régimen de partidos es democracia y como creo que hay libertad y no voy a escandalizar ni con cal viva ni con cal muerta. Nada, eso es normal. Eso pasa en todas las democracias del mundo. Felipe González es un genio y es un valor de España. Pues bien, la nota que le doy a Rajoy, pues desde el punto de vista estratégico, 10. porque no ha roto con nadie ha dejado a salvo el pacto con todos para después y desde el punto de vista táctico en el táctico ya entran muchos factores porque la estrategia es una combinación de varias tácticas entonces en la táctica oratoria pues le pongo un 8 notable casi casi sobresaliente Pero en el sentido del humor, el sarcasmo, poner en ridículo o al contrario, le pongo otro 10. Es decir que... La nota más alta de todo lo que ha pasado, y hemos visto, o yo he visto por trozos, es Rajoy. La superioridad de Rajoy es total, absoluta. Comparado con los otros, son enanos. Él es un gigante en el Parlamento, que hay que decirlo claramente, aunque no tengan las mismas creencias, aunque no sean tan franquistas como es él. Pero qué importa, los demás son menos franquistas. Incluso los catalanes separatistas están condicionados por Franco. Hacen lo que Franco no haría. Es Franco el que le dice, dicta la conducta a los catalanes y a los vascos. Bueno, pues Franco no le dicta la conducta a Fraga. Fraga tiene un poquito de más criterio propio. Él no está escuchando a Franco para que parte con Rivera. Él está dejando a Rivera en su sitio porque prefiere al PSOE. tanto la nota media sería pues un 8,5 casi 9, está rozando el notable para el sobresaliente porque desde luego como parlamentario como diputado, como inteligente, como culto, como idioma español es la diferencia entre los demás es abismal sí, sí, es fascista, bueno y qué otros comunistas y qué más da que sea fascista o de origen fascista, pero eso hoy no significa nada. Sería fascista cuando Fraga vivía, si es que alguien se atreve a recordar Monte Jurra y los días de victoria, el mismo día en que estaba Rajoy hablando, pues Fraga estaba ordenando, en el Ministerio del Interior, ordenando la represión de unas manifestaciones donde murieron varios que lo tengo tan presente, tan presente, que entonces en aquella época no era tertuliano, en aquella época yo no creía en la sucesión del franquismo, creía en la ruptura democrática, y en aquellos días, justo el día 2, yo estaba preparando los datos para la fusión de la Junta Democrática con la Plata Junta. ¿Os parece bien? Mi vida estaba haciendo. Y antes de ir a la cárcel, yo, porque Fraga me metió, porque ya difundí yo allí, entonces en aquel momento, antes de ir a la cárcel, ya difundí en todos los medios de la clandestinidad que era Fraga el responsable de las muertes de Victoria. Y no es verdad lo que algunos periódicos hoy han recordado. que influyó, aquellas muertes precipitaron la fusión de la Junta con la Plata Junta, eso lo dice el mundo, hoy, y no es verdad, porque el protagonista de aquello era este tertuliano, de hoy, arrepentido de su pasado, por supuesto, igual que el del grapo, que está en la televisión todos los días arrepentido de su pasado. igual que están en los del País Vasco los Osale o Tegui, ese no está arrepentido en su pasado, pero bueno, es uno más, como yo, como otros, que tiene derecho a participar en la independencia del País Vasco, ¿por qué no? Todos somos iguales y todas las ideas son posibles, los tertulianos tenemos la manga muy ancha, no somos estrechos de espíritu, no, no, no, miren pues, ahí veis, la falsedad que antes de lo de Montejurra, antes de la muerte de aquellos obreros, de aquellos sindicalistas, ya estaba yo preparando la fusión entre Junta y Plata Junta. Y el periódico dice hoy que aquellos sucesos precipitaron, hicieron, no precipitaron, hicieron que se hiciera la unión de la Junta y la Plata Junta. Mentira, porque cuando aquellos sucesos Pasaron, yo estaba en la clandestinidad preparando ya la unión de la Junta y la Plata Junta. Por tanto, aquellos sucesos no influyeron en mi ánimo ni un milímetro. Pero claro, es verdad lo que dice el periódico hoy. La verdad histórica, la que yo viví, eso no tiene importancia. La importancia es lo que diga el periódico hoy. Seguimos dando notas. Ya tenemos casi un notable muy alto de Rajoy. Pero luego viene Rivera. que es el que tiene mejor, yo lo digo de mejor a peor, el mejor después de la joya ha sido Rivera, porque era un hombre completamente gris, sin el menor talento, pero que ha articulado un discurso donde solamente ha tenido un error brutal, por eso tiene un 5 raspado, no un 6, tiene un aprobado raspando, raspando, porque ha tenido la osadía que antes mencioné de decirle a los militantes del PP que traicionen a Rajoy. Él, que no tiene mayoría, figuraros, que seguridad en sí mismo tan grande tiene que va a ganar las elecciones aunque no con mayoría absoluta que va a sacar más votos que el PP y como le ha dicho al PP ya que echen a Rajoy le dirán veis lo que dije venga a apoyarme ahora porque yo tenía razón por tanto el segundo en mérito ha sido Rivera luego viene Sánchez porque ha tenido una compostura no digo como un actor de cine sino como un jugador de al que le dan un micrófono después de un partido que ha ganado. Bueno, pues no ha ganado, pero fijaros qué compostura, que ha hablado como si fuera ganador. Ha hablado, pero ha sido el peor, porque Sánchez, ¿qué es lo que ha hecho Sánchez? Mucho peor que Rivera. Ha roto con el PP, pero si es que al decirle al PP... que voten a él que rompan otro que traicionen también que rompan con Rajoy que es lo que hace que ha hecho Sánchez impedir el pacto de la alianza que buscaba Rajoy si Rajoy lo único que ha dicho es que es un blef que lo que es un bodevil que ha sido un teatro y eso como todo el mundo lo sabe eso es un mérito de Rajoy para haber dicho lo que todo el mundo ve él lo ha dicho en cambio que Sánchez no se entere que es un bled, si es un bled lo que él hace y no se ha enterado, él lo ha tomado como real. Bueno, eso tiene un nombre en psiquiatría, pero como está apoyado por su partido, están tan impresionados su partido, con que desde Felipe llegue alguien y hable deprisa, una palabra tras de otra con prosopopeya, pero no como Cantinflas, que era como hablaba Felipe, sino este habla con una dicción más perfecta porque no es andaluz. Este tiene una dicción más correcta en castellano y la ha impresionado al PSOE. Y ahora están diciendo, ya tenemos líder, ya no hace falta Susana Díaz, preferimos un hombre que una mujer, tenemos a este. Entonces a este Sánchez ha sacado un aprobado. En cambio, llegamos, estaba ahí esperando ansiosos mi análisis sobre el fenómeno de Podemos. Pues ya lo tenéis. Primer discurso de Podemos en un parlamento. Ahí sí que podéis juzgarlo. ¿Qué ha hecho Podemos? Pelearse con todo el mundo. Es decir, si sacara mayoría absoluta, pues estaba justificado porque todos los ataques a PP, Rivera, a Sánchez, a todos, van a ir votos a Pablo Iglesias, a Podemos. Si saca mayoría absoluta, entonces tendría que tener 10. Pero como no va a tener mayoría absoluta, le pongo 0. Quizás, como ha tenido alguna cierta gracia en algunas elecciones, Cosas que ha dicho lo de la Calviva, por ejemplo, aunque para muchos ha sido rasgarse las visturas del Congreso. ¿Cómo se va a pronunciar en el Congreso la palabra Calviva referéndose a González, que es un santón y un valor de España? Eso es imposible. Bueno, pues Podemos se equivoca. ¿Y qué pasa con Podemos? ¿Por qué? porque ha influido mucho en el régimen de Chávez y ha influido sobre todo en el régimen de los ayatolás de Irán. Él era el mentor, el creador del régimen. En realidad, ¿cómo va a llegar España? Por Dios, con la experiencia de haber derribado al Chá de Persia y con la experiencia de haber puesto a Hugo Chávez en el poder, figuraros el pan comido que para los Podemos supone llegar a España y merendarse a todos los partidos y hacerse el amo del cotarro. Ahora, si eso no sucede, como yo no creo que va a suceder, le pongo un 1. Pero claro, cuidado. Es muy peligroso Podemos, eh. Cuidado. Que Venezuela entraba como si fuera un hombre inofensivo. Hasta miraros por donde asomó la patita. Pues aquí tampoco. Podemos, no, no, no. Este no es revolucionario. Este Lenín no es nada a su lado. Este va a acabar con todos los... No es verdad. Este pobre... Yo lo defiendo. Este hombre es un hombre sencillo, que tiene un lenguaje un poco provocativo, como su coleta, su manera de vestir, pero que es más los besos en la boca. Un hombre es mucho más que la realidad política del poder, que eso él no conoce lo que es. Estaba en el Partido Comunista y estaba harto. de llevar años sin ser nadie en el Partido Comunista y que el partido, como dijo él, de Cayo Lara, tuviera principios. Dicen, hombre, por Dios, en política no se puede tener principios. Es un error del Partido Comunista. Vaya, yo me pregunto qué principios tenía el Partido Comunista para apoyar al franquismo, cuando muere Franco. Pero bueno, él va a fracasar. no por ser poco inteligente, sino porque es demasiado inteligente para España. España no se merece a Pablo Iglesias. Está a codos por encima de todos nosotros. Él sabe más que nadie de tácticas, de estrategias. Juega con todos vosotros como muñeco. Es un genio. Y yo lo colocamos aquí que estoy rendido a sus pies. Le tengo pánico y quiero ser amigo suyo. A ver si es capaz entonces de darme algo

Locutor 01

algún premio, porque ya sabéis que yo lo que busco son honores y reconocimiento del Estado Antonio, yo hablando que esté usted citando a Pablo Iglesias yo le quiero citar un texto de una, no sé si será todavía amigo suyo

Antonio garcía-trevijano

de Luis María Anzón porque dice las mismas palabras que está diciendo usted ya lo sé, soy amigo de Luis María Anzón y me incluye muchísimo en el juicio que tengo sobre Pablo Iglesias, él ha sido el que me ha cambiado el juicio, yo pensaba que era un chico inculto que creía yo le dije a Luis María Anzón Antes de ayer, lo hablamos todos los días por teléfono, estoy muy influido por Luis Marianzón, pues le dije, ¿pero cómo es posible que tú apoyes y creas que es tan listo un hombre, primero, que dice que Kant escribió la ética de la razón pura? dice hombre hombre eso no tiene importancia ha querido decir crítica de la razón pura se ha equivocado en una palabra digo si y como puedes confiar en un hombre que dice que un día estaba Newton sentado debajo de un manzano pensando le cae una manzana encima y entonces escribe la teoría de la relatividad eso lo he oído yo en la televisión luego entonces le digo son eso como es, dice hombre, eso son ha querido decir de la gravedad es que igual que se equivoca de palabras pero no, no, no, sabía lo que estaba diciendo

Locutor 01

Bueno, y ayer se equivocó con la rendición de Breda, que se cree que los perdedores son los españoles, no los holandeses, y lo puso como ejemplo.

Antonio garcía-trevijano

No, pero al cambio, no, no, pero yo me rindo. Mira, la imaginación y brillantez de, porque el partido de Rivera tiene la color naranja, Se le ocurra decir naranja mecánica, eso implica una inteligencia, una fantasía, una rapidez de reflejo tan extraordinaria que claro, ¿por qué es? Pues por una razón muy sencilla, porque la naranja mecánica no es la...

Locutor 02

La película de Kubrick.

Antonio garcía-trevijano

No, no, no. ¿Qué va, qué va, qué va? Que la naranja mecánica, para él, no es la película de Kubrick. No, no, no, no, no. Es la selección holandesa de Cruyff. Ahí estamos. Es que ahí está. Esa es la inteligencia de Podemos. Que ha sabido decir... Cuando fue campeón del mundo, Holanda, se le llamó la naranja mecánica. Claro, que eso venía de la película de... está el descubre donde relata la aventura de un jefe de una banda de sádicos claro pero yo no sé entonces por qué por qué lo compara la novela creo que era de Anthony Burgess y Rivera para Pablo Iglesias el protagonista era Alex fue interpretado por Malcolm McDowell McDowell y en la película es el jefe de una banda de sádicos y violadores adictos a la droga y también a Beethoven bueno pues a quien se le ocurre la brillantez de olvidarse de la película para decir la naranja mecánica la que se movía de verdad era la selección holandesa de John Cruyff que fue campeón del mundo Eso no se le ocurre a nadie. Y yo admiro muchísimo, como sabéis, las metáforas cuando están bien empleadas. Y este hombre emplea como nadie las metáforas.

Locutor 01

¿Y qué opina usted, don Antonio, de los halagos también de su amigo que dice que en Pablo Iglesias, porque yo, fijándolo usted, creo que va a coincidir, que en él no hay ni presunción ni prepotencia, que se dirige a todo desde la sencillez. Desde, ¿no?

Antonio garcía-trevijano

No con... bueno, eso lo aprendió de Suárez, porque él también él fue el que dentro del Partido Comunista ya aconsejó a Santiago Carrillo que pactara con Suárez Santiago Carrillo me lo dijo, a mí me lo contó yo estaba en contra, pero qué quiere tenemos aquí un chico del Partido Comunista extraordinario, un genio y más convencido, yo tengo que pactar con Suárez y aceptar la monarquía, si no, no hacemos nada y de ahí ya me convencí, bueno, hazlo bien de acuerdo, pacta pacta con Suárez y escucha a Pablo Iglesias pero yo creía que me estaba hablando de que Pablo Iglesias el viejo, el fundador del socialista se le aparecía como fantasma a Santiago Carrillo para aconsejarle y como soy muy supersticioso pues le dije, escúchalo, escúchalo pero yo creía que era el fantasma de Pablo Iglesias en fin si ocurren más vulgaridades adelante con ellas, porque eso es lo que les gusta a muchos de los que me hacen comentarios no los seguidores míos, eso lo respeto pero a estos pobres imbéciles que si sé troll, se atreven a darme consejos, de que no dejo hablar a nadie, ¿cómo que no dejo hablar a nadie? pero si es Dalmacio el que no me deja hablar a mí, que le digo te voy a poner un esparadrapo en la boca porque para Dalmacio es un sabio y un íntimo amigo mío, como es Daniel también, que me irrito porque cuando digo lo de Maduro voy a explicar por qué me irrito. Porque no hay que tener ninguna madurez para pasar de la dictadura a la oligarquía, es lo que se hizo en España, al alcance de todos los mediocres. Pero es que se requiere menos madurez todavía para pasar de la oligarquía corrupta a la libertad política. Entonces, si como Daniel, no con su intención, Daniel está de acuerdo conmigo 100%, como exactamente igual que Dalmacio, pero intervienen en un momento donde estoy en la acción política y he dicho que en ese momento de la acción no quiero que nadie me dé consejos ni me toque, porque le muerdo. Entonces, como son amigos, no les muerdo. si es grave, con lo de Daniel me grita y digo no, no, no en el acto de madurez ninguna quien no sepa lo que es la libertad política no lo sabe nunca porque la libertad política se aprende en un segundo y es como los niños aprender a andar hay que seguir a andar por muchos errores que se cometan entonces la palabra madurez sí me preocupa y quiero que un amigo mío el que sea lo interrumpo porque es exactamente igual que en el ejército en una batalla un comandante ordena tomar una colina y un general dice ¿a dónde va ese comandante? a tomar una colina cuando en la colina hay un nido de atemedoras que van a liquidar todo y manda un enlace corriendo a decirle no, no, no está equivocado y el enlace que soy yo para decirle al comandante que no vaya derecho a la colina, sino que la alabee, que no ataque de frente, entonces uno que está a mi lado, que vamos juntos, me dice, no, no, no, déjalo que hay que esperar, bueno, pues hay que madurar, a ver, pues salto como un león, digo, pero qué dice, si estamos hablando de la libertad, que la quiero para mañana, y pasado mañana para mí es tarde, la quiero ahora mismo, quiero movilizar las conductas de esos que me criticáis, que no sé quién es Podemos, Es que vosotros sois incapaces de comprender que lo que estoy pidiendo es acción, acción, acción, en la calle, movilizar a millones de españoles para que pidan un periodo de libertad constituyente, derriben el gobierno y se os da miedo iros de este sitio a buscar de verdad la protección con los tertulianos.

Locutor 04

pero claro ahora me dirán que no he dejado hablar a Pedro ni a Luis Ángel pues vengan a decir una palabra por lo menos para decir sí nosotros nos dejan hablar cuando queremos cuando tengamos así que Pedro y Luis bueno pues nada yo insisto que os unáis a nosotros en Twitter que os visitéis la página de don Antonio García Trevijano que si de verdad sois repúblicos nos ayudéis a difundir las ideas de la libertad colectiva Y os unáis a la página de Facebook del MCRC, que tiene 2.000 personas. Mientras todas las demás páginas tienen 4.000, la de don Antonio, en el Twitter, pues esta tiene 2.000. Entonces, uníos ahí en el MCRC, que es muy bueno para conocernos entre nosotros y empezar a hacer acciones. Y bueno, eso es lo que quería decir.

Locutor 03

Muy bien. ¿Don Pedro quiere añadir algo? Hombre, Pedro, seguro.

Locutor 01

Pues nada, pues si es que lo que hay que buscar es, en ese sentido es cierto, ya hablando en serio, quiero decir que somos los únicos que realmente observamos las cosas como las observaría un antropólogo viendo a una tribu haciendo sortilegios y estupideces y ellos quieren que nos metamos dentro y que realmente valoremos y tomamos en serio esas tonterías. Eso la gente tiene que, en vez de buscar absurdos prejuicios, pues que tome conciencia de que en ese sentido es la única radio, el único medio de comunicación que además sin ayuda, sin patrocinio, sino por nuestros propios medios, nuestro propio esfuerzo y sobre todo el de don Antonio a diario, con el desgaste tremendo que es hacer una hora y pico de radio improvisando con la cantidad de noticias y de información constante que hay, pues que se den cuenta de la categoría que se destila, no por nosotros, sino sobre todo por su fundador, Y que se unan a nosotros en vez de criticar tanto y verán la diferencia que supondrá en su manera de ver la política, las cosas y la libertad una vez que tomen conciencia de lo que somos. Nada más.

Locutor 03

Muy bien. Finalizamos, queridos oyentes. Muchas gracias, don Luis Ángel. Muchas gracias, don Pedro. Y, por supuesto, muchas gracias, don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Muy bien, Pedro.

Locutor 03

Antes, don Antonio, les recuerdo a los oyentes que el día 10 de marzo, el próximo jueves, en Gijón, don Antonio ofrecerá una conferencia a las siete y media de la tarde en la Colegiata San Juan Bautista, organizada por el Ateneo Jovellanos. Y al día siguiente, el viernes 11 de marzo, en Oviedo, don Antonio también hablará a las ocho de la tarde en el Club de Prensa Asturiana, situado en el edificio de la Nueva España, organizado por Tribuna Ciudadana. Les pedimos que compartan la emisión con todo el mundo y le den a me gusta. Les emplazamos el programa de mañana y les deseamos que pasen un buen día.