Miércoles 29-02-2012 Crítica de prensa

Desconocido

Aquí comienza Libertad Constituyente. Gracias por ver el video

Locutor 03

Muy buenos días, repúblicos. Son las 8 y 2 minutos del miércoles 29 de febrero. Esto es Libertad Constituyente. Un programa dedicado al análisis, el debate y la instrucción política con los principios rectores de la verdad, la lealtad y la libertad. Les saluda el equipo que hace posible el cumplimiento de estos principios día a día, Carlos Gómez en el control de sonido, Rocío Rodríguez en la producción y la participación de don Antonio García Trevijano. Saludamos ya a don Antonio. Don Antonio, muy buenos días.

Antonio garcía-trevijano

Encantado de estar otra vez contigo, Carlos. A ver si lo hacemos como ayer, pero un poquito mejor siempre.

Locutor 03

Muy bien. Pues si quiere comenzamos ya con un análisis de la prensa diaria. Sí, vamos a ver cómo viene hoy. Vamos al ámbito nacional. Tenemos una noticia del diario El Mundo. Tenemos una noticia en portada en la que el presidente cántabro, Ignacio Diego, el titular es las palabras de Ignacio Diego, vamos desnudos, no hay un euro, no soportaremos otro año más. El presidente de Cantabria se desahoga ante directores de colegios. Es desagradable gestionar esta miseria. Son palabras del presidente Ignacio Diego.

Antonio garcía-trevijano

Y eso lo destaca Mundo en muy grandes... En portada. ¿Y con tres columnas? ¿Cómo?

Locutor 03

En portada con una columna y una foto en el margen derecho.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, porque sí, la noticia claro que es importante, pero hay que relacionarla con todo el conjunto... de noticias referentes y de datos referentes al tema del déficit de Bruselas de los presupuestos porque no solamente es eso ya que el problema está un poco complicado y confuso los oyentes yo creo que me van a agradecer bastante si lo simplifico y le resumo el problema y empezando por la diputada del PP en Cataluña que creo que se llama Camaño pues en Bruselas ha preguntado al vicepresidente de la comisión económica de la comisión de los comisariados y ministro de economía de la comunidad europea que es el finlandés Olli Rehn le preguntó por las si estaba dispuesto dado que habían cambiado las circunstancias y ya el déficit previsto para España, no era del 6, sino del 8,51, si estaba dispuesto a negociar, si Bruselas y él estaban dispuestos a negociar con España en unas condiciones menos rígidas, menos duras. Bien, a esta pregunta, el comisario, el vicepresidente, el señor Ollirén, le respondió con una claridad absoluta, como siempre este hombre siempre se expresa de una manera inequívoca. Y dijo que no podía pronunciarse sobre lo que le decía, que claro que estaba dispuesto a reunirse y hablar y a discutir, pero que no podía asegurar nada de que pudiera hacer ninguna concesión mientras no conociera. Uno, ¿cuáles eran los motivos y las causas de que el déficit español hubiera pasado? desde el 6% del presupuesto que era lo esperado al 8,51%. Quería estudiarlo y saber por qué se había cerrado el año anterior con un déficit tan grande. y segundo que quería conocer además de la naturaleza de las partidas que habían aumentado el déficit además de eso quería conocer cómo el gobierno español pensaba reducirlo cómo pensaba combatir esa subida y que mientras eso no lo conociera en normal no podía pronunciarse si su respuesta por tanto es que no se compromete a nada que el Perú tiene que conocer lo que está pasando por qué ha subido el déficit en una cantidad tan importante bien En relación con estas mismas noticias, Fabra, el presidente de la comunidad valenciana, se reúne con Rajoy. Y después de la reunión con Rajoy, hace una declaración a lo que no estamos acostumbrados, de oír declaraciones solemnes de los presidentes de las comunidades que visitan al presidente del gobierno. Pues bien, en este caso Fabra dice que no pueden, que las circunstancias del déficit son tan grandes... tan difíciles de superar, que pide a Bruselas una mayor flexibilidad y que permitan que el déficit sea superior al 4,4%. Luego esas palabras de Fabra hay que atribuírselas a una indicación de Rajoy. ¿Por qué utiliza Rajoy a testoferros para decir que el déficit hay que flexibilizarlo en Bruselas? Pues porque ha repetido hasta la saciedad que él cumplirá el 4,4%, que no pedirá rebaja, que va a cumplir. Entonces está lanzando a sus segundos, a sus terceros, a sus diputados, a sus presidentes de la comunidad, para que hacer llegar a Bruselas la dificultad que tiene España para casi la imposibilidad de cumplir el 4,4% y la necesidad de que rebajen el déficit. Por fin... aborda el tema el ministro de Hacienda, el señor De Guindo, que mañana, no, el jueves, sí, sí, mañana, se reunirá en Bruselas con los ministros de... el jueves con los ministros de sus colegas de la Unión Europea. Y ahí ha dicho que va a explicar con claridad, y verá lo que ha dicho, que ahí explicará, ahí en esa reunión, él aprovechará para... decir que las condiciones que España está en este momento va a permitir a él comunicarle oficialmente a Bruselas la cifra del cierre definitivo y el nuevo marco de las condiciones o los techos del gasto y dice, añade, con la transparencia ...que siempre se ha hecho... ...con la exactitud que siempre se ha hecho... ...este hombre lo ha dicho muchas veces tonto... ...pero cómo puede decir... ...con la exactitud y transparencia que siempre se ha hecho... ...si siempre se ha hecho lo contrario... ...si Bruselas lo que desconfía... ...es que exactamente es que no digan la verdad... ...porque de mismo modo que se han equivocado... ...en el anterior presupuesto en una cifra tan grande... ¿Por qué ahora van a creer que lo hace contra Félix? Esas últimas palabras sobraban. Eso revela que no son tácticos, no son listos, no son inteligentes. Son tecnócratas, van con unas lecciones aprendidas y no tienen la inteligencia normal de un chiquillo listo que sabe, que no dice lo que lo van a coger en una mentira, que no diga como siempre, porque lo que como siempre hacen es mentir. Y eso no, ya eso se ha terminado. Con eso creo que el oyente se ha hecho cargo de cómo está la situación del déficit, tanto en España como en Bruselas. Pero aún así, todavía hay unas manifestaciones muy grandes, que es la que hace lo de Cantabria. Si lo quiere ahora nuestro amigo comunicador de prensa, nos vuelva a leer lo de Cantabria, y ahora lo vamos a entender mejor en este contexto que acabo de resumir. A ver, ¿qué dice la Cona de Cantabria?

Locutor 03

Muy bien, don Antonio, vamos a leer el titular que dice las declaraciones de Ignacio Diego. Vamos desnudos, no hay un euro, Cantabria no soporta otro año más como 2011, en el que se gastaron 560 millones de euros más de los que se ingresaron. Muy bien. Palabras de... sigue diciendo la noticia de Enrique Diego. Para mí es tremendamente desagradable gestionar esta miseria.

Antonio garcía-trevijano

Ah, Enrique Diego es el que da esta noticia.

Locutor 03

Ignacio, Ignacio Diego, perdón. Ay, cuidado. Ignacio Diego, para mí es tremendamente desagradable gestionar esta miseria.

Antonio garcía-trevijano

Bien, ahora se comprende muy bien que las comunidades le están avisando a Rajoy que no tienen, que no pueden recortar una sola... ...un solo euro o más... ...expresamente le han dicho desde varias... ...que cualquier otro recorte... ...ya más que lo que ha hecho hasta ahora... ...afectaría a los servicios básicos... ...es decir, sanidad y educación... ...como está pasando en Valencia... ...que ya lo enlazamos... ...que esto está directamente enlazado... ...con dos... ...con dos cuestiones... ...una en España y otra en Europa... ...en España, que lo que empezó en Valencia... ...como un asunto local... ...de los estudiantes... En el Instituto Luis Vives, enseñanza secundaria o media, la queda antigua secundaria, ahora se ha extendido a las universidades, a la enseñanza superior de Madrid y Barcelona, que en solidaridad con la enseñanza del Instituto de Valencia, convocan a manifestaciones y una huelga y encierro en las universidades de Madrid, Barcelona y Valencia. Y eso está relacionado directamente con que no pueden admitir que haya más recortes en educación. De esta manera comprobamos cómo reacciona la sociedad civil de una manera opuesta a cómo está calculando sus pasos la sociedad política, que está a su vez, no, sociedad política no hay en España, me he confundido, la sociedad estatal. puesto que todos los partidos y toda la política que hay en España es estatal. La sociedad civil no tiene ninguna sociedad política que interprete sus necesidades ante el Estado, sino que entre la sociedad civil, que estamos viendo ahora la expresión en los movimientos universitarios de los estudiantes, y el Estado, no hay nada de intermediario ni de intermedio, salvo los partidos que son estatales. Por tanto, están del lado del Estado. A pesar de lo cual, cuando están en la oposición, como en este caso ahora empieza a estarlo el PSOE, pues el PSOE se empieza a sumar a las manifestaciones de protesta contra los recortes por parte de los afectados en la sociedad civil. Y en este caso concreto, Rubalcaba ha excitado el celo de los varones del PSOE para que, estos se lancen, estén en la calle y encabecen protestas y manifestaciones contra los recortes en... Sobre todo él lo afecta, recorte, en el ámbito de la sociedad laboral, en el ámbito del trabajo, ahí pide un rubro al cara la manifestación. En resumen, tenemos por un lado el Estado enfrentado con problemas gravísimos, que Bruselas no le aprueba los presupuestos, Si no, son recortados, no tanto como en Grecia, pero ya hablaremos luego después, pero de una manera parecida. Y de otro lado, una sociedad civil española que no tiene protectores, no tienen quien la represente, no tienen quien la defienda, puesto que todos los distritos de Valencia o Alicante... mismos que ahora están viendo que se convocan a huelgas generales, esos distritos no tienen representación política, porque el sistema proporcional de listas de partidos no permite que los barrios, las ciudades, los distritos en circuncreciones pequeñas tengan representación. Esa es la razón por la cual hay un desconcierto, una desconexión, un despropósito de intenciones y de marchas y de deseos y de aspiraciones entre de un lado la clase política que es representativa del Estado y de otro lado la sociedad civil que carece de representación. Seguimos, por tanto, a ver si me das otra pista de noticia.

Locutor 03

Otro titular que recoge el diario El Mundo es Soraya Sáenz de Santa María promete frenar radicalmente despilfarros como el de RTVE o la mala gestión de inmuebles.

Antonio garcía-trevijano

Eso tiene gracia, porque gracia en el sentido de que ha sido ocurrente. Esta chica tiene talento, vale, vale. Digo chica porque es muy joven y me es simpática. Otra cosa es que políticamente sea una ignorante tan grande como su jefe y como toda la clase política. pero tiene buena intención y trabaja bien, buena dedicación, parece honesta y también parece lista. Entonces a mí lo que me ha llamado la atención de ella ha sido el que, frente a Cataluña, que ha anunciado a Artur Mas que vende edificios públicos para poder paliar su déficit, esta vicepresidenta ha llamado la atención sobre un hecho espectacular. Y es que paga el Estado español 50 millones de alquiler, no sé si es el Estado español o también alguna autonomía, pero en fin, el organismo público, el Estado y la autonomía, o solamente el Estado, aunque las autonomías también son parte del Estado, está gastando 100 millones anuales en alquiler cuando tiene 55.000 edificios en propiedad, muchos de los cuales están desocupados. Eso sí que es grandioso. eso está muy bien sacado y pone en evidencia el desastre que ha sido y que es la administración del Estado por los partidos estatales tanto del PSOE como del PP porque desde luego ese dato de la situación de los bienes urbanos y el despilfarro y la no utilización eso no puede ser del PSOE eso viene de antiguo y por tanto también afecta al PP a la época de Aznar y el Pero me alegra que haya llamado con una manera tan llamativa, tan clara, el problema del despifado del Estado que gasta en pagar alquileres cuando tiene más de 50.000 inmuebles, muchos de ellos desocupados. Si hay otra noticia, si no ya, podríamos pasar ya en la diferencia que hay con la Comunidad de Madrid. Pero a ver si tiene alguna noticia antes.

Locutor 03

El diario El Mundo no recoge ninguna noticia más en el ámbito nacional.

Antonio garcía-trevijano

¿Y en el país?

Locutor 03

En el país sí tenemos alguna otra noticia. Hay una en el ámbito nacional de la subida del IRPF que nos cita la noticia.

Antonio garcía-trevijano

¿Subida de impuestos?

Locutor 03

La subida del IRPF empieza a bajar el sueldo a 17 millones de contribuyentes. Las rentas medias soportarán la mayor parte del aumento de recaudación. Sí.

Antonio garcía-trevijano

Es una noticia que tiene interés, pero tampoco es demasiado. El titular es indirecto. Parece que es algo importante y luego lo que quiere decir nada más es que el impuesto este va a rebajar, como es natural, la capacidad de consumo del contribuyente.

Locutor 03

Hay otra de Soraya que es la que comentaba usted, de don Antonio de Soraya, de Santa María. El Ejecutivo ahorrará usando edificios públicos vacíos. Ah, esa ya está comentada. Es la que ha comentado ya anteriormente. Y hay otra que dice, Griñán reivindica el Estado Social frente a los tecnócratas.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, este ignorante, inculto, no sabe lo que dice. En primer lugar, Estado Social... Son todos. No hay ningún Estado que no sea social, porque la materia del Estado es la sociedad. Es social. Ya sé que cuando los políticos y algunos universitarios y profesores utilizan la palabra Estado social... Quieren decir Estado que se ocupa de las cuestiones sociales. Eso no quiere decir que el Estado sea social ni antisocial, sino que es un Estado que regula o se ocupa de la política que se llama social, que también, de otra manera, mucho más gráfica y descriptiva, desde que la inventó Bismarck en el siglo XIX, se llama Estado de Bienestar. En primer lugar, el Estado de Bienestar, que es muy antiguo, y son las medidas que dio Bismarck primero, y luego el plan Beveridge en Inglaterra, ya en el siglo XX, que tiende a proteger y defender a los niños, a las mujeres, a los más débiles en el mercado laboral del trabajo, pues ha tenido un desarrollo espectacular. Pero ese desarrollo partió de una obra importantísima, de un premio Nobel, que era un economista francés que se llama Pigou, que aplicó por primera vez la teoría de la utilidad marginal, que para los oyentes que no sepan economía es muy sencilla de comprender, quiere decir que para un rico, por ejemplo, pues el último euro no tiene el mismo valor, que para un pobre es el último euro, esa es la utilidad marginal. Pero antes, que no tiene el mismo valor la unidad monetaria ni cualquier bien, según que el que lo tenga sea un rico o una clase media o un pobre. Pero Pigou, su originalidad está en la historia de la economía, porque aunque parezca mentira, fue el primero en aplicar al dinero la teoría de la utilidad marginal, que era ya clásica de Marshall y de los economistas clásicos, neoclásicos. Es decir, que fue el descubrimiento de eso, de que para un rico vale menos un euro que para un pobre, pues para eso hubo una teoría y le dieron el premio Nobel. Pues bien, él no inventa ni justifica el estado de bienestar. Lo que inventa Piguel es la economía de bienestar. Eso es una cuestión completamente diferente. En primer lugar, porque ahí sí que está unido, y ahí está hablando de la economía real. Mientras que ahora, al estar por un lado la economía financiera, como hemos visto en la crisis actual que atenaza a los bancos y a las finanzas, y por otro lado está la economía real sufriendo las consecuencias, eso es una señal evidente de que no hay economía de bienestar, porque el bienestar está para la clase financiera. Por eso se dice que cada vez los ricos son más ricos y las clases medias cada vez van ingresando a la pobreza. No solo en Europa, sino incluso en Estados Unidos. Ese fenómeno está derivado de la división o la separación entre la economía financiera y la economía real. La economía financiera enriquece a los ricos y empobrece a los menos ricos. Este es el fundamento de por qué Griñán, que es un ignorante, habla del Estado social para decir que esta crisis disminuye. Al recortar los presupuestos, naturalmente que disminuyen los recursos puestos a disposición de las clases más desfavorecidas para que de una manera indirecta, es decir, no mediante la renta directa, sino mediante servicios sociales como sanidad, educación, puedan tener una vida digna, más parecida, o por lo menos no tan disparatadamente tan diferente de la vida de los ricos. Y eso, evidente, en los recortes que se están ahora, las manifestaciones que se convocan hoy en Valencia, Barcelona y Madrid, y las manifestaciones que hoy se convocan en toda Europa, por los sindicatos, entre ellos los sindicatos españoles, UGT y Comisiones Obreras, es la consecuencia de la separación y del abismo existente entre la clase política y clase sindical, por un lado, y los súbditos contribuyentes, pobres, gente abandonada, sin protección política en la sociedad civil. La contradicción está en que cuando entran en el terreno los sindicatos se ponen del lado de los humildes, de los pobres y convocan huelgas. Pero en realidad lo que están haciendo es defendiendo a los obreros que tienen trabajo, pero no están defendiendo a los que no tienen trabajo y lo buscan. Están defendiendo a los obreros que están sindicados o que están liberados por esos sindicatos, pero no están defendiendo a los millones de obreros que no están sindicados. Esto es lo que significa esta separación laboral. tan enorme, tan injusta, entre de un lado la economía financiera y de otro lado la economía real, que es la que está hoy padeciendo la crisis. Y Europa y la Comunidad Europea, interpretando cuáles son las necesidades de la economía financiera, impone a la economía real una drástica reducción de su actividad, con un aumento de las contribuciones financieras lo cual disminuye como es natural la capacidad de la demanda y por tanto disminuye el impulso para la vida económica y de otro lado está disminuyendo también la calidad o la cantidad de los servicios públicos. Este es el resumen del drama que están viviendo los europeos. De un lado, estados muy fuertes, administrados por técnicos y tecnócratas que han aprendido su oficio en la banca y en las entidades financieras y de otro lado los gobernados que están abandonados a su suerte y que están padeciendo las políticas que le imponen los grandes propietarios del dinero del capital fiduciario esa es la realidad bien, seguimos

Locutor 03

Si quiere, don Antonio, la última noticia que veo... Sí, a ver si hay algo nacional.

Antonio garcía-trevijano

Sí, si no pasamos ya a publicidad.

Locutor 03

Nacional es más los ajustes del gobierno del Partido Popular, protestas también en Galicia y Castilla y León. Las rebajas a los funcionarios, desatan protestas en Galicia y Castilla y León. El Parlamento castellano-leones graba la gasolina con el céntimo sanitario.

Antonio garcía-trevijano

Eso es importante. Creo que ha sido en Valladolid, ¿no? Yo no sabía que tenían la capacidad de imponer impuestos ellos solos. No lo sabía. Es decir, yo no sabía que en Valladolid, porque eso lo he visto en la televisión, me lo he oído en Valladolid, que hayan subido cinco céntimos al litro de gasolina en Valladolid. Pero es que esto no tiene sentido. Que haya una tributación diferente para los españoles según el sitio donde viva, eso es la negación de la comunidad nacional, la negación de un Estado único, eso es el caos. Ya podemos pasar a otro.

Locutor 03

Sí, comenta lo que decía usted. La ley contempla cambios en las condiciones laborales de los funcionarios. La normativa incorpora además el cobro del céntimo sanitario a partir del jueves. Es que no lo comprendo.

Antonio garcía-trevijano

Es la noticia... Ah, pero también he visto otra cosa rara, no sé si lo dirá la prensa, que además están suprimiendo en las... no sé en qué tipo de organismos públicos, desde luego, el pago de dentaduras y de... Y de gafas a los altos funcionarios. Que les salía de balde y todo eso. No, a ellos de balde. Pero que estaba costeado por el Estado, por la comunidad. ¿Eso no dice nada?

Locutor 03

No.

Antonio garcía-trevijano

De las gafas y de las dentaduras.

Locutor 03

No, no he visto nada.

Antonio garcía-trevijano

Pues se van a quedar sin dentaduras.

Locutor 03

Muy bien. Pues si quiere hacemos una parada para la publicidad y continuamos aquí en Libertad Constituyente.

Antonio garcía-trevijano

Y luego ya podemos pasar a Internacional.

Locutor 03

Perfecto entonces. Muy bien. Pues hasta ahora continuamos un par de minutos de publicidad y seguimos aquí en Libertad Constituyente.

Antonio garcía-trevijano

Gracias Carlos, hasta ahora.

Locutor 01

De ocho a diez y media de la mañana, Libertad Constituyente. Están escuchando Libertad Constituyente.

Locutor 03

8 y 31 minutos de la mañana, continuamos en Libertad Constituyente, en compañía de don Antonio García Trevijano. Y seguimos analizando la prensa diaria, ahora nos centramos en el ámbito internacional. El diario El Mundo recoge una noticia en páginas interiores de Siria, en la que el titular dice así, a más sanciones, más cadáveres, Assad responde a la creciente presión internacional aumentando la represión en Siria. Cada día mueren 100 civiles en una escalada que ha costado ya 9000 vidas.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, yo creo que ahí hay una contradicción, porque las informaciones más fiables señalan que desde que empezaron, empezó los desórdenes y la represión mortal en Siria, El informe que se baraja en la ONU y en el Consejo General de Seguridad es de 7.500 muertos. Claro, esta situación es insoportable. Durante estos días atrás he podido narrar las razones por las que Rusia y China no votaron hace días en el Consejo General de la ONU a favor de una intervención ...que era armada entonces... ...la propuesta en Siria... ...para derrocar a este tirano... ...y liberar a la población... ...pero Rusia y China no lo consideraron... ...incluente... ...y le pusieron un veto y no se pudo hacer... ...luego vino el segundo paso... ...fue reunión importante... ...fue reunión en Túnez... ...porque la Liga Árabe fue la que promovió la primera reunión... ...en el Consejo de Seguridad... ...para casa... ...lo trasladan a la ONU... ...y en la ONU sí toman el acuerdo de condenar el régimen... ...y pedir de palabra... pues que cesen las represiones y nada más. Buenas palabras. Pero luego el tercer paso fue en Túnez, la Liga Árabe, y ahí convoca a la UE y también a Estados Unidos, y ahí sí toman unas decisiones que son importantes y que en el fondo es lo que está empujando lo que ahora sucede en la oposición a Siria. Pero no pudieron acordar nada práctico efectivo, aparte de los embargos que la Unión Europea y Estados Unidos han tomado de las cuentas de extranjeros, exteriores que pueda tener el régimen, más también el embargo de oro y medidas de ese tenor que siempre sabemos por experiencia, las personas que hemos padecido el régimen de Franco lo sabemos, que todas las medidas exteriores de embargo y de presión y de cerca o bloqueo de un régimen, aunque sea dictatorial, lo que provoca es lo contrario de lo que buscan, y es la solidaridad de la población interior con el régimen dictatorial. Eso pasó con Franco y eso pasa en todos lados. Por eso hay que tener muchísima inteligencia que no suelen tener los dirigentes de los países, casi de ninguno. Entonces, claro, hacen esto, pero en realidad lo están haciendo más para tranquilizar su conciencia, porque saben que no sirve para nada, que resisten y que al contrario, hay más solidaridad en Siria, en el apoyo al dictador, a el Assad, ahí tiene más apoyo hoy que cuando empezó la represión, porque la población interior se aglutina a su alrededor y hay menos divisiones. Ya lo sé que los referéndums serán falsos y que las cifras de aprobación del referéndum no serán verdaderas, pero lo que es seguro es que ahora mismo el presidente está apoyado por dos tercios de la población y eso es muy difícil entonces de intervenir contra él. en Siria, para cortar esa represión brutal que hay contra la ciudad de Homs, que cada día produce no solo los muertos propios, sino también los periodistas extranjeros, los heridos. Ahora, por ejemplo, acaba de ser herida una periodista francesa, Y ha hecho hacer el ridículo al propio Sarkozy, que primero dice que está liberada y luego tiene que rectificar y decir que no, que se ha equivocado, que sigue allí, que está herida y que no puede ser evacuada. Todo esto revela la impotencia de la sociedad internacional y la Unión Europea en particular para hacer frente a una situación de tiranía y de matanza civil en Siria, como también sucederá igual en el caso de que se acentúe todavía la presión contra Irán. No son medidas que sean muy inteligentes, pero sirven más para tranquilizar la propia conciencia que para conseguir resultados positivos. Es cierto, no podemos olvidar que Rusia y China tienen quizás la culpa... de que ahora Siria se encuentre el presidente sirio envalentonado, viendo que no sirve de nada ni que Estados Unidos, ni que la ONU, ni que la Unión Europea, ni que todos lo condenen. Se ríe, sabe que no sirve para nada, porque sabe que mientras China y Rusia no se pongan de acuerdo con Estados Unidos y luego para intervenir en Siria, a él no le pasa nada. Esa es la situación real y el peligro real que tienen los ciudadanos, no, los súbditos sirios ante la situación tan desagradable y tan trágica en la que están actualmente viviendo.

Locutor 03

¿Podemos comentar, don Antonio, otra noticia?

Antonio garcía-trevijano

Bueno, antes de terminar quisiera decir... que hay en un... no sé exactamente porque lo vi en la televisión, pero lo oí, pero no sé exactamente qué organismo lo acordó. Pero un organismo internacional europeo, de los europeos de derechos humanos, ha acordado declarar genocidio lo que está sucediendo en Siria y llevar al presidente al-Assad al tribunal, igual que se hizo en Yugoslavia, llevarlo al tribunal de derechos humanos Lo cual es otro error tremendo. Es igual. Es que todas estas personas son buenas personas, que tienen una buena conciencia, pero que no tienen idea de lo que es la política. La política es una relación de poder. Y se les olvida la idea de poder. De política no se entiende nada y no se hacen más que disparates. ¿Cómo se le ocurre a un dictador tirano que está fusilando a sus propios súbditos que se levantan contra él? Decirle, no te preocupes. Tú sigues fusilando, porque lo que te espera es el Tribunal Internacional de la Haya que te va a condenar, igual que a mí, por crimen, genocidio contra la humanidad. Pues con eso, ¿qué es lo que hacen? No dan la menor posibilidad de que se retire. Es decir, otra vez una torpeza. ¿Para qué lo hacen estas personas? Para tranquilizar su conciencia. En realidad están fortaleciendo la voluntad de resistencia de la SADC. Porque ahora tienen más miedo que antes. Con lo que le pasaba a Badafi, todos cuando se quieren cambiar piden protección. Y cuanto más acuerdos internacionales haya contra un dictador, menos posibilidades tiene de ser protegido en el caso que decida abandonar a cambio de su vida. Y eso lo están eliminando aquí. Están eliminando la posibilidad de que abandone. Claro que digo igual, la culpa fundamental hoy recae sobre Rusia y China. A diferencia de la primer intento del Consejo de Seguridad, donde tenía razón Rusia, que había calificado aquel acuerdo, como ha calificado este también de hoy, el último, de poco equilibrado. Porque todo lo que se pide son renuncias del régimen sirio, pero no se da nada a cambio. Se equivoca Rusia, porque sigue pensando que esa potencia, Rusia y China, tienen en reserva la posibilidad de acabar con el dictador cuando ellos crean conveniente. Pero ¿cuándo lo van a querer? Mientras sigan vendiendo armas, armas Rusia, y mientras sigan ajenos al problema tan grave que plantea Siria, que no solamente es Siria. El problema que plantea una intervención en Siria es la repercusión que va a tener primero en el Líbano. Luego en Irán, y por tanto en Israel, eso es un polvorín. Entonces hay que hacerlo muy bien y hay que ser muy inteligente. Y esa inteligencia es la que no se nota en ninguno de los dirigentes del mundo. Ni en Europa, ni en Rusia, ni en Estados Unidos. Porque Obama parecía que la tuvo cuando en la primera campaña electoral despertó el entusiasmo moral diciendo, puedo, se puede, o yo puedo, o no podemos. Y en cambio esto hoy se ha desvanecido porque se ha convertido en un buen presidente, pero vulgar, corriente, preocupado de mantenerse en el poder con el apoyo de las clases también financieras y haciendo lo mejor que puede, pero en política internacional, para mí, Obama ha fracasado. Bien, seguimos.

Locutor 03

Podemos comentar la batalla de Arizona y Michigan.

Antonio garcía-trevijano

Ah, sí, ya que estamos hablando de Obama, pues me parece muy bien pasar a las elecciones.

Locutor 03

La carrera a la Casa Blanca. Los demócratas contaminan las primarias rivales. Los seguidores de Obama votan a Santorum para debilitar a Romney.

Antonio garcía-trevijano

Claro, eso es una maniobra, claro. Me hace gracia porque es verdad que en Estados Unidos, como no es necesario ser militante de un partido para tomar parte en las primarias, permite esas maniobras. Pero prescindiendo de esa parte picaresca, la realidad es la siguiente. Ha sido una sorpresa para el Partido Republicano, para su jerarquía, su estamento dirigente, los triunfos parciales que ha ido teniendo Santorum, que es un personaje de extrema derecha. Y ha sido también una relativa sorpresa la pérdida de poder, de potencia, de prestigio de Rodney, que es de todos los candidatos que se presentan al Partido Republicano, el preferido por el Estado Mayor del Partido Republicano. Pero eso se está corrigiendo, justamente ayer. En primer lugar, porque en Arizona ha triunfado Rodney. Y sobre todo en Michigan, donde el padre de Rodney fue ya gobernador. Ahí ha obtenido un triunfo. En Arizona un triunfo neto. Y en Michigan un triunfo claro sobre Santorum, aunque no muy grande. Pero eso ha situado ya a Rodney otra vez. Ha dado tranquilidad a las jerarquías del Partido Republicano y lo sitúa. Como favorito es lo que se llama la jornada del supermartes, que viene donde se van a celebrar, nada menos que en 10 estados, la primaria del Partido Republicano. Y todos los sondeos indican que de ese supermartes va a salir Rodney completamente consagrado como el candidato del Partido Republicano. Os recuerdo que Rodney es una persona muy religiosa, pero mormón. y que en Estados Unidos tienen muchísima importancia las religiones, porque es inconcebible que un ateo pudiera ser elegido, bueno, es un ateo más difícil que sea elegido en Estados Unidos con un negro, con un chino, con un japonés, e incluso un japonés después del ataque a Hiroshima, no, del ataque al puerto de Honolulu. Pues esta es la situación de Estados Unidos donde la victoria de Ronnie va a ofrecer al Partido Demócrata, por eso lo apoyan al otro lado, una oportunidad de oro para que Obama pueda renovar con toda tranquilidad su mandato presidencial. ...Ronney y Obama... ...la diferencia es muy neta a favor de Obama... ...y las elecciones las tiene prácticamente ganadas... ...si enfrente tiene... ...a este Romy... ...bien... ...hay una noticia... ...que yo escuché en la radio... ...y ya que estamos en Estados Unidos voy a seguir con ella... ...y es que en una escuela... ...de Oío... ...del estado de Oío... ...que sabéis que la capital es Toledo... ...tiene el mismo nombre que en España... Ha habido un tiroteo y ha producido tres muertos. Cada vez que se producen muertes de alumnos, de chiquillos en las escuelas o en cualquier sitio pacífico, cada vez se plantea, no en Estados Unidos, en Estados Unidos algo pero menos, sobre todo en Europa, la estupefacción que produce en Europa que en Estados Unidos la venta de armas y de rifles, armas mortales, sea libre. Y eso es debido a una incomprensión de Europa. No porque Estados Unidos sea menos civilizado, sino que hay una tradición, que la voy a explicar para que, a ver si de una vez para siempre, por lo menos, los que me oyen sepan por qué razón en Estados Unidos se pueden comprar las armas que quieras y en Europa no. Eso es una tradición anterior a la constitución americana. Procede, en primer lugar, de la cultura que tenían los padres de América, de la cultura que tenían cuando hicieron la Constitución y cuando ganaron la guerra de independencia contra Inglaterra. Ya Maquiavelo defendía en Europa que las personas pueden ser independientes si no tienen un arma para defenderlas. También sabemos que en Suiza, eso sí lo conoce mucha gente, Que en Suiza se hace el servicio militar y que al terminar el servicio, cada ciudadano, cada soldado, se lleva el fusil a su casa. Luego, no hay ningún país del mundo que está más dotado de armas que Suiza, porque es que todas las personas mayores de edad tienen su fusil. Pero el caso de Estados Unidos es aún más importante, porque en realidad... La convicción que tienen los americanos de que sin armas no son independientes arranca de la guerra de independencia. Cuando se rebelan, se sublevan los americanos de las colonias contra el imperio británico, contra el ejército de las casacas rojas inglesas, Estados Unidos no tiene ejército y sin embargo se levanta en guerra civil. porque es una guerra civil ya que los ingleses están en su país entonces se levantan contra el ejército inglés que lo consideran extraño de ocupación y por tanto ellos no consideran que es guerra civil emprenden una campaña y se encuentran que no tienen armas y Washington está dedicado casi exclusivamente a ganar adectos para conseguir armas y ejércitos y organizar un ejército que no tiene la fallezca en Francia que era un ya todavía no era la revolución francesa pero que era un aristócrata con dinero de su mujer sobre todo él no tenía más la mujer se fue a hacer la guerra de la independencia en los Estados Unidos y lo acogieron con un calor enorme porque pensaban que él podía y consiguió llevar algunas armas pero entonces ¿cómo es posible que en esa situación la guerra de Estados Unidos de independencia la gane ¿Por qué? Pues porque era un país exclusivamente poblado por granjeros y cazadores. Cazadores que los conocéis todos por las películas, que son los Davy Crocker, que era el símbolo. Entonces no había cabañas. No había refugio. La más pequeña mansión donde hubiera alguien que no tuviera su fusil de caza colocado encima de la puerta de salida. Porque de la misma manera que en América no se podía salir sin sombrero, tampoco se podía salir sin el fusil. Esa es la razón por la cual los americanos tienen unida la idea del arma propia, individual, a la defensa colectiva de la nación. Y que sin esa... Por eso Charlton Heston y gente muy famosa lo eligen presidente de la sociedad de armamento, de armas de rifle, y tienen un prestigio, una influencia muy grande en el seno de la sociedad civil. Esto lo explico para que los españoles comprendan que no crean que son más salvajes que nosotros y que hay menos crímenes en los estados con libertad de adquirir armas en cualquier lado que aquellos pocos estados donde la tienen prohibida. Las estadísticas están a favor de... de que hay menos delitos de armas en aquellos países donde hay mayor libertad de adquisición de ellas. Bien.

Locutor 03

Bueno, otra noticia importante a destacar en la prensa diaria es la de Irlanda. Vamos a ver, ¿cuál es la de Irlanda? Que se celebrará, Irlanda someterá el pacto fiscal de la Unión Europea a referéndum. La fecha aún no está decidida, pero podría ser en un plazo de tres meses a contar desde hoy. Un referendo en Irlanda. Sus ciudadanos ya rechazaron antes en las urnas los tratados de Niza y Lisboa.

Antonio garcía-trevijano

Ah, muy bien, muy bien. Ahora ya sé muy bien. Quiero decir que sé cómo comentar bien críticamente esta noticia. Irlanda, en realidad, lo que está siguiendo son los mismos pasos que ella ha trazado antes, en el proceso de crisis de su integración y proceso de integración en la Unidad Europea. Y ahora... ante el déficit, ante las cifras de control del déficit que está imponiendo la Unidad Europea sobre todos los países miembros, quiere hacer un referéndum como hizo antes. Como lo hizo, rechazó el primero, luego lo aprobó, ahora es normal. Esto es normal. Esto debe ser un ejemplo de que Irlanda, sobre cosas tan fundamentales como el déficit que figura en la Constitución como norma constitucional, es normal. que no quiera modificar su constitución sin convocar un referéndum. Esa es la diferencia entre Irlanda y nosotros. Don España, con un decreto, ha modificado la constitución, con un decreto de ley que luego lo rectifican como quieren, pero no hacen un referéndum y en cambio Irlanda lo hace. Bien, de acuerdo. Otra noticia, Carlos.

Locutor 03

Podemos pasar a leer otra noticia. La noticia en Rusia aprueba una reforma política en vísperas electorales.

Antonio garcía-trevijano

Eso es extraño. ¿Qué es?

Locutor 03

¿Lo que significa eso? Las nuevas leyes corrigen restricciones impuestas por Putin a los partidos. Las leyes aprobadas ayer revisan y corrigen muchas de las enmiendas restrictivas que fueron aprobadas durante los dos mandatos presidenciales de Vladimir Putin. y la presidencia de Medvedbek. A tenor de las leyes aprobadas ayer, se liberaliza la presentación de candidatos electorales y también el procedimiento de registro de partidos políticos. Ahora lo entiendo. Asimismo, a partir de enero de 2013, se restablece la elección de los gobernadores provinciales que pasaron a ser nombrados en 2004 por iniciativa de Putin.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, esto es importantísimo, esta noticia. Es una pena que tenemos poco tiempo ya. ¿En qué periódico la publica?

Locutor 03

La publica el periódico El País.

Antonio garcía-trevijano

Pues está muy bien, muy bien. Es una noticia interesantísima. No sólo porque disminuye los poderes de Putin y del presidente del gobierno respecto al nombramiento de gobernadores, sino que incluso para las propias elecciones y la manera de... de llevar a cabo el proceso electoral también es contrario porque ha levantado restricciones anteriores también perjudica a Putin que sin embargo en las encuestas sé que tiene una aplastante mayoría a su favor para ganar por mayoría absoluta pero claro que esas leyes son equitativas porque favorecen más a la oposición y me encanta, me gusta pero claro que en Rusia no hay democracia Pero esas leyes disminuyen el poder de la oligarquía de Putin y de la que forma parte el presidente del gobierno igual. Claro que ahí quien tiene verdaderamente el poder son los nuevos ricos del petróleo y del gas, los millonarios rusos, que yo no conozco bien todavía, para poder tener opiniones propias sobre la situación de poder que tendrá Putin. de Putin en relación con los grupos económicos que lo sostienen no tengo conocimiento y por eso no opino de este asunto muy bien don Antonio pues podemos dar por finalizado hay algo que como hay interesa a las familias por lo menos de 15 españoles que están en el costa alegra un barco de la misma compañía italiana de la misma empresa italiana quien cayó su otro crucero su otro barco transatlántico ...al lado de... ...al lado de Nápoles... ...y este que está al lado de la isla Seychelles... ...que son francesas... ...ha tenido una avería... ...se quedó sin luz... ...se averiaron todos los motores eléctricos... ...que se configuraron para un barco tan inmenso... ...igual que una ciudad entera dejarla sin luz... ...entonces de noche... ...primero, no tiene motores para andar... ...está a la deriva... ...segundo, no tiene luz para nada... ...ni para cocinar, ni para ver, ni para ver para nada... Y ha sido asistido, afortunadamente, de una manera bastante inteligente. Primero, porque la Armada ha podido hacerle llegar por helicóptero generadores de luz, con lo cual para lo elemental ya tiene luz. Y segundo, dos remolcadores y un barco pesquero francés, puesto que allí el territorio más cercano son las Islas Chechelles, que eran de Francia, y por eso tienen... y los barcos lo están arrastrando. La velocidad es tan pequeña, claro que son seis nudos, y tardará todavía, empezaba ya el arrastre hace día y medio, y no llegará hasta después de 24 horas, porque está a más de un día todavía las islas de donde está el barco. Pero lo digo porque hay 15 españoles dentro, y si no está bien comentada esta noticia, pues puede ser motivo de alarma o de malas interpretaciones. Por eso me agrada poder informar. Pero aún así, aún quedan asuntos importantes de informar. Por ejemplo, en Argentina, porque lo he visto en la televisión, por eso está bien que yo vaya a la televisión, porque completo las informaciones, la presidenta de Argentina, medio lloriqueando, como es su costumbre cuando habla, ha intervenido a la empresa de ferrocarril causante del accidente. ...de la estación... ...que produjo... ...que ya conocemos... ...que produjo tantas víctimas... ...eso por un lado... ...y por otra parte... ...Chávez... ...el presidente de Venezuela... ...ha vuelto a ser operado... ...de cáncer... ...y pero ya esta vez... ...por primera vez... ...se sabía que el cáncer era... ...de abdomen... ...pero no se sabía el sitio exacto... ...se sabía que había dado... ...la dimensión de dos centímetros... ...que tenía del bulto... ...pero ahora ya se sabe... porque ha sido operado en La Habana, en Cuba, y ha salido bien de la operación, pero ya se sabe que está en la zona pélvica, es decir, ante abdomen y ahora pélvica, aunque no han dicho más, pero indica que salve sea óseo, y que entonces, claro, las posibilidades de curación sean más difíciles, aunque han dicho que ha sido estirpado y también la zona que le rodeaba, que ha sido también limpiado. Pero en cualquier caso, Chávez, aunque es un personaje megalómano, porque tiene manía de grandeza, sin embargo, a mí no es del todo antipático, salvo para los venezolanos que no soporten su régimen duro, no de dictador, pero sí de autoritarismo. Porque él... Chávez siempre pasará a la historia por algo que ha hecho muy bien, que es traer al presente la figura de Simón Bolívar. Eso es buenísimo, porque Simón Bolívar merece ese recuerdo permanente, y no estaba así recordado. Por otra parte, también, aparte de eso, Chávez tiene una adicción, Al hablar el español, maravillosa. Habla muy bien, despacio, pronunciando todas las sílabas, todas las palabras muy bien. Y un control de sí mismo también tiene bastante bueno, muy bien. Solo que sus ideas, claro, están cercanas a ideas que no son democráticas y ni siquiera liberales. Pero eso es un problema de los venezolanos, no es nuestro. En cualquier caso, yo nunca me sumo a ninguno ataque a Chávez. Porque ni soy venezolano, ni tengo motivos para decirle, como le dijo el rey, cállate, o como a Callano me acuerdo que le dijo. No, pues fue una falta de educación que no debería haber cometido. Porque estaba invitado allí y no era para decirle, ¿por qué no te callas? Fue la frase que ahora me acuerdo. eso en cuanto a también hay otra noticia del extranjero impresionante que recordarán quizás muchos oyentes que en la ciudad de Juárez era una de las ciudades donde hay más crímenes más de violencia del mundo y que allí no duraba un fiscal nunca pero que había una una señorita joven que aceptó ese puesto y estaba allí con una valentía enorme, y no recuerdo, sé que terminó, que ya no está, y no recuerdo si es porque fue matada o porque huyó desesperada de la cantidad de atentados que tenía todos los días. El hecho es que ahora acaba de descubrirse en Chihuahua, al lado de Ciudad Juárez, una fosa donde aparecen cadáveres de mujeres jóvenes, Y se han sacado las estadísticas y se le llama feminicidio al fenómeno descubierto de que hay más de mil mujeres que han sido asesinadas. Y se desconoce por qué. No se sabe si es por violencia o no se sabe el origen. Y es misterioso el descubrimiento y parece que ya se ha ordenado una investigación de este fenómeno tan sin par. Luego, para terminar tal vez, las noticias de hoy, aunque me queda todavía alguna nacional que comentaré, hay una de Grecia, y es que a la vez que, como sabéis los oyentes, Grecia está intervenida, porque en Grecia están viviendo permanentemente los delegados de la Unión Europea para vigilar día a día Que allí no se aplica un solo euro a nada que no sea el plan de recorte aprobado. Pero como no lo han entregado los 130.000 euros del segundo rescate, millones de euros del segundo rescate, hasta que no aprueben hoy, hoy, no, hoy no, ayer. El Parlamento griego tuvo que aprobar un nuevo paquete de recortes. Y esto ya ha sido dramático. Y ha sido aprobado por mayoría absoluta. Pero una de las medidas que ha aprobado es reducir el salario mínimo. Figuraros los españoles que pensarán si el salario mínimo, para los que tengan salario, claro, es de 580 euros mensuales. Esa es la... La tragedia que está viviendo Grecia. Aparte de esto ya, no sé qué tiempo me queda.

Locutor 03

Don Antonio, son las nueve en punto de la mañana.

Antonio garcía-trevijano

Termino con la última noticia. La señora Aguirre, la presidenta de la comunidad, ha anunciado que como han bajado los ingresos, en el último cuatrimestre eso lo obliga a nuevos recortes que por tanto acaba de anunciar que habrá nuevos recortes en la Comunidad de Madrid y por eso doy punto final y agradezco otra vez a Carlos la ayuda que me ha prestado y de la manera tan pacífica y tan agradable en como hemos podido hoy desarrollar el programa gracias Carlos y gracias a los oyentes por la paciencia que han tenido hasta que yo logre serenarme

Locutor 03

Muy bien, pues nueve y un minuto de la mañana, seguimos en Libertad Constituyente, vamos a dar paso a publicidad y continuaremos con el análisis político, el debate político. ¿Con quién es? Conducido por Adrián Perales.

Antonio garcía-trevijano

¿Y quién viene invitado?

Locutor 03

Leopoldo González y... Leopoldo Gonzalo. Leopoldo Gonzalo. Sí. Sí. Leopoldo Gonzalo. ¿Y? Y ahora Dian Perales dará paso al debate y ya presentará los contertulios.

Antonio garcía-trevijano

Ah, sí, de acuerdo.

Locutor 03

Muy bien, pues damos por finalizado el análisis de prensa.

Antonio garcía-trevijano

De acuerdo.

Locutor 03

Publicidad y debate político. Muy bien, gracias. Aquí en Libertad Constituyente.