Miércoles 07-03-2012 Crítica de la prensa

Desconocido

Aquí comienza Libertad Constituyente. ¡Gracias!

Locutor 05

Muy buenos días, repúblicos. Son las 8 y 2 minutos de la mañana de este miércoles 7 de marzo de 2012 y esto es Libertad Constituyente. Un programa dedicado al análisis, el debate y la instrucción política con los principios rectores de la verdad, la lealtad y la libertad. Les saluda el equipo que hace posible el cumplimiento de estos principios día a día, Carlos Gómez en el control de sonido, Rocío Rodríguez en la producción y la participación de don Antonio García Trevijano. Saludamos ya a don Antonio. Don Antonio, buenos días.

Antonio garcía-trevijano

Muy buenos días, Carlos.

Locutor 05

Buenos días, don Antonio. Vamos a comenzar el análisis de prensa de este miércoles 7 de marzo de 2012.

Antonio garcía-trevijano

Pues comienzo donde tú me indiques.

Locutor 05

Pues nos centramos en el ámbito internacional.

Antonio garcía-trevijano

Muy bien.

Locutor 05

La noticia, nos centramos en Irán. La noticia es que las grandes potencias pactan volver a negociar con Teherán en plan nuclear. el gobierno iraní permitirá a los inspectores del OIEA visitar un centro militar.

Antonio garcía-trevijano

Esto es una noticia que raras veces llega en un mundo convulso, donde estamos habituados a que nos lleguen ecos desagradables de lo que va sucediendo en los centros de decisión. Esta noticia es excepcional, es buenísima, llena de optimismo pensar cómo es posible que en una... relación tan enconada como la que existe entre Irán y las potencias europeas y occidentales, se haya podido llegar o iniciar ya al menos un camino pacífico de acuerdo que revela, que voy a dividir el análisis en dos pasos. En primer lugar, explicar cómo ha sido posible que en un asunto tan violento, tan enconado, en las relaciones internacionales de Irán con todos los que no son sus estrechos círculos de partidarios, ¿cómo es posible que se haya roto esa clima de tensión y el nuevo gobierno, y el gobierno de Irán, permita que la comisión de expertos designada por la Comisión Internacional de Energía Atómica, que es la OIEA, visite el parlamento muy próximo A Terán, que se llama Parchín, que es el complejo de investigación y de ensayos nucleares. Claro, que aquí no sabemos todavía, hay tantos rumores de que las instalaciones nucleares estaban bajo tierra, que todo esto lo vamos ahora a comprobar. Porque este complejo militar de Parchín está cerca de Terán y no está bajo tierra. Pero en muy pocos días vamos a estar muy bien informados por estos observadores. Las razones por las cuales se ha roto la violencia yo creo que son varias, que han coincidido en una misma dirección a pesar de que su origen es completamente distinto. La primera de las causas que han permitido el desahogo, el desenlace, hacia una salida pacífica del conflicto, han sido desde luego las recientes elecciones en Irán. El triunfo mayoritario no eran enfrentados, pero los partidarios de Yamenei han sacado, se estima, que por lo menos dos tercios de los votos, mientras que los partidarios del presidente Ahmadinejad han sacado un tercio. esa ruptura del equilibrio con relación al que existía en las anteriores elecciones, que todos recordarán que fueron muy contestadas por las reformistas y que hubo detenciones, cárceles y crisis incluso entre los ayatolá. Pues bien, aquel clima ha dado paso a esta nueva división de hegemonía, habiendo adquirido la mayor influencia el jefe de los de los ayatolá, que es Yamenei. Esa seguridad que tiene Yamenei en controlar la situación le ha permitido imponer su tesis del diálogo con Estados Unidos y con la Organización Internacional de la Energía Atómica para que se demuestren, que vean que no es verdad las acusaciones que continuamente se están virtiendo Contra Irán, de que está desarrollando la energía nuclear desde el punto de vista militar, cuando están ellos insistiendo en que solamente son átomos para la paz, como se dijo cuando empezó la gran industria atómica. Y el primer factor despejado que Irán... ¿Tolera el diálogo con quién? Tolera el diálogo, naturalmente, no es ni con la ONU ni con los organismos internacionales grandes. Solamente el diálogo lo establece con el grupo que se llama 5 más 1, que es el Consejo de Seguridad de la ONU, más el Consejo más 1, que es también Rusia, aunque también está en el Consejo. Este grupo... Es el que va a permitir este diálogo, pero para que se compruebe por qué es posible dialogar esto hay que añadir enseguida el tercer factor, porque el segundo ha sido la disposición favorable. que esta organización tiene permanentemente para averiguar lo que está pasando en Irán y el apoyo que ha tenido de Estados Unidos. Pero ¿por qué este apoyo de Estados Unidos tan incondicional ahora y no hace un mes o dos meses o tres meses? ¿Por qué es ahora que Obama ha obtenido ese triunfo? Pues creo que el triunfo no es debido a Obama, sino al primer ministro de Israel, Netanyahu. Netanyahu Es un personaje de muchísimo interés. Pertenece a una familia de intelectuales y muy influyente en Israel, porque su padre era un investigador muy inteligente, educado siempre en un ambiente sionista, en el sentido clásico de la palabra, no en el que le dan los actuales enemigos de Israel. y siempre se caracterizó Netan Hayahu por una enorme energía de resistencia al peligro. Por eso los ojos de Israel se fijan en él cada vez que Israel se encuentra en grave peligro. Y esta vez ha demostrado que tenían razón los israelitas, porque nunca antes Israel había tenido un apoyo tan enorme, tan amplio y tan grande como ha obtenido Netan Hayahu en su reciente viaje a Estados Unidos. Porque no solamente ha sido con Obama y con el Partido Demócrata, es que ha obtenido también el apoyo unánime del Congreso, del Partido Republicano, de todas las asociaciones pro-israelíes que son tan poderosas en Estados Unidos. Es decir, nunca he visto yo, desde que sigo los acontecimientos internacionales, un dirigente... Irrealista salir de Estados Unidos tan satisfecho de la cosecha recogida en su viaje. Y esto ha sido Netanyahu, siempre me confundo, como siempre con los nombres extranjeros. Bien, todavía falta otro factor, y el otro factor es la buena disposición que tiene la señora Aston, que forma parte del grupo de y que es la que representa en realidad, ella representa a la Unión Europea y a Rusia. Y esa unificación de fuerzas ha permitido que todos los intereses coincidan en adquirir de una vez la certeza que Irán no está fabricando armamento atómico, que está solamente desarrollando la industria pacífica nuclear. Por eso esta noticia tiene una importancia muy grande y es de felicitarnos cómo es posible en momentos de grave crisis que la inteligencia, la buena voluntad... de los gobernantes, cuando tienen talento, como indudablemente lo tiene el Netanyahu, y lo tiene desde luego Obama, son dos hombres de talento, nos gustarán más o menos, pero nadie puede negar que son hombres excepcionales, no son corrientes. Entonces, el esfuerzo de estos hombres, y también la frialdad, el dominio, y la situación, y el análisis de la situación es su especie eternitatis. como hubiera dicho Spinoza, de los ayatolá, sobre todo del ayatolá que hoy preside los destinos, dirán que Yamenei son los que han permitido la gran noticia de que se relaja la tensión en esa zona tan peculiar del Oriente Medio. Pero inmediatamente que damos esta alegría a los oyentes de que hay motivos de esperanza y tranquilidad, Tenemos enseguida que decir que, en cambio, la situación en Siria, que está próxima y que está apoyada por Irán, ha sido un fracaso total. No solamente... En primer lugar, España ha cerrado demasiado tarde su embajada. Tenía que haber hecho el acto de protesta mucho antes, desde que empezaron los bombardeos a la población civil en el poblado de Homs. Pero en fin, más vale tarde que nunca. España cierra la embajada, con lo cual demuestra que está totalmente en contra del régimen del Assad. Pero ese fracaso no solamente afecta al fracaso interno de Siria, porque ahí no es un fracaso, es que la única salida del régimen del Assad es la salida de la fuerza. Es cierto que los bombardeos no cesan, a pesar de que ya no hay resistencia. y hasta tal punto no cesan que el bombardeo de un pueblo pequeño de donde era natural uno de los generales más conocidos o conocido un general de los que apoyaban al presidente al régimen sirio pues ha abandonado y se ha pasado la resistencia se ha rebelado por estar contra el bombardeo de la población civil y también aquí hay que decir que se ha impuesto también aquí La prudencia de Obama sobre el belicismo del antiguo candidato a la presidencia que hizo la competencia a Obama, que era, os acordaréis, los oyentes, que era Mazcay, el presidente republicano muy de derecha, y que ha estado estos días predicando y pidiendo que la Armada de Estados Unidos bombardeara Siria, que bombardeara los centros militares. Obama, claro, se opuso inmediatamente diciendo que no sería un error garrafal, eso no podía acometerlo. Y en cambio, Obama sí ha sido sensible a que ha fracasado la diga árabe, y que ha fracasado la diplomacia, que ha fracasado Hillary Clinton, todos los que se reunieron en Túnez. para ver, incluso la ONU, Kofi Amman, todavía no está en Siria, ni se sabe cuándo va a ir. Y fue rechazado cuando le pidieron que explicara, por escrito, a qué iba y qué es lo que quería, a Damasco. Es decir, el fracaso diplomático en Siria es tan grande como ha sido buenísimo el éxito diplomático en el conflicto de Irán e Israel. En Siria... Claro, el fracaso está debido, es verdad, a que Rusia y China no aceptan ninguna resolución que condene de una manera intransigente el régimen de Siria. Y están compaginando. Y hasta que no se obtenga ese acuerdo, allí no se podrá hacer nada. Por lo que tenemos que acostumbrarnos a que esa situación de horror va a durar y que no tiene salida ninguna. El Assad no tiene salida. Y que todo lo que sea amenazarlo de muerte y enviarlo a tribunales internacionales es como un gato, encerrarlo contra un rincón, pues es lo peor que se puede hacer para que no ataque arañando. Eso en cuanto a Siria. Tampoco son buenas las noticias que nos llegan de Libia. Porque Libia, recuerdo para... Antes de hablar de Libia, también quiero, para que comprendan los oyentes, el éxito tan grande que ha tenido Israel y Estados Unidos al obtener la visita para comprobar que la industria nuclear no es armamentística, no tiene fines bélicos. Quiero recordar el antiguo adagio, que es muy popular, que todo el mundo lo pronuncia en latín, que dice, si vis pacem, para velum, si quieres la paz, prepárate para la guerra. En realidad este adagio forma parte de un texto de un escritor flagio, vejecio, que era del siglo IV, pero que le añadía a él, además, frases tan rotundas, que sí que son aplicables a muchos terrenos que por ejemplo decía quien quiera el éxito que luche con estrategia y no se abandone al azar y esto es lo que ha conducido la diplomacia fuerte y sobre todo la decisión de Obama de haber dicho con una sola palabra cuál era el cambio de situación y por qué Irán ha aceptado el diálogo inmediatamente. Esa palabra fue la declaración de Obama, que ya comenté ayer, diciendo que apoyaría sin reserva, que guardaría la espalda de un ataque de Israel a Irán. Es decir, no un ataque de Irán a Israel, sino un ataque de Irán a Israel. Y ya expliqué que la razón era que entre distancias cortas el armamento nuclear no tiene respuesta, no hay disuasión posible. cuando el ataque con un armamento nuclear se hace a corta distancia, no hay tiempo para responder. Por eso he vuelto a decir que ese ha sido el secreto del éxito de la diplomacia. Como el fracaso de la diplomacia en Siria ha sido debido a la falta de unidad de criterio de Rusia y China con las demás potencias occidentales y con la ONU. Volviendo, como dije, a entrar ahora en el terreno de ...de hoy... ...que también no es agradable... ...porque está indicando... ...que en Benghazi... ...Benghazi está en la parte... ...oriental de Libia... ...mientras que Trípoli... ...está en la parte occidental... ...pues en Benghazi... ...que fue donde se empezó la rebelión contra Gaddafi... ...ahí se empezó... ...pues los tribus... ...hay tres mil jefes de tribu... ...de la parte oriental... ...se han reunido allí en Benghazi... para proclamar, en realidad, la constitución de una Libia federal, de un Estado federal, del que la Sirenaica, que es donde estaba Engasi, que es un antiguo nombre conocidísimo, por Roma, desde Roma, que ahí fuera uno de los tres Estados federales. Esto no va, ni es bueno, ni va a conducir a buen resultado. ¿Por qué? porque ahí está la zona petrolera, ahí se concentra toda la riqueza prácticamente de Libia, y las compañías que operan allí saben que será un polvorín si favorecen que se constituya en Benghazi, se constituya como capital de un estado federal dentro de los tres estados que requieren los jefes tribales constituir en Libia. Por ejemplo, para ver el interés que tiene para España este tema, podemos recordar que Repsol, por ejemplo, que está actuando actualmente y que ha disminuido muchísimo a causa de la guerra civil en Libia, pero todavía Repsol está extrayendo. Allí en los pozos de Benghazi está obteniendo 40.000 barriles diarios. Pero lo que tenía antes de la guerra, lo que traía el petróleo libio, representaba el 13% de la importación española, que es una cantidad muy, muy grande. Es decir, lo que interesa a Libia interesa por eso muchísimo a España. Siguiendo en la región, para poner en contacto unas noticias como otras, porque en esa región están muy desarrolladas, de la misma manera que en Libia, ...está tratando de reconstruir su futuro... ...y aparece en estas divisiones... ...en Egipto pasa lo mismo... ...pero en Egipto... ...que todos recordarán que hubo una rebelión... ...de la población civil... ...contra el régimen dictatorial de Mubarak... ...pero que esa rebelión no ha conducido a nada positivo... ...puesto que sigue el mismo gobierno... ...el ejército hoy... ...tiene el poder en Egipto... ...y allí el segundo cargo... que era el vicepresidente de Egipto en tiempos de Mubarak, que es Suleiman, él parece que se está dibujando como el sucesor de Mubarak. Y el día 23 y 24 de mayo hay elecciones allí en Egipto. Y este Suleiman está tomando una gran ventaja por el uso sabio que está haciendo de Internet, y en concreto de los servicios que ofrece Internet, Facebook, De todas formas, estos servicios que está utilizando muy bien, no lo hace en el mismo sentido que lo está haciendo Putén, que le han sido de tantísima utilidad. Porque en Putén, más bien, está utilizando las relaciones anteriores que ha tenido como jefe del Cajabí. Pero este Suleiman, que era el jefe de los servicios secretos como Bará, igual que Putén, Claro, tienen unos conocimientos, unas armas y unos conocimientos para utilizar chantajes contra los otros dirigentes que les dan grandes posibilidades para volver al poder. Lo pasó a Putin y puede pasar lo mismo a Suleiman. Bien, con esto puedo dar por terminada el análisis de la noticia centrada alrededor de Irán. y que le ha extendido a lo que sucede en la zona, porque esas noticias de la zona están muy relacionadas unas con otras. Por eso he repasado cómo está en Siria la situación, en Libia y en Egipto. La segunda noticia de gran importancia internacional que todos los periódicos hoy, aunque yo sabéis que no los veo, pero nuestro amigo Carlos lo habrá comprobado en lo que él tiene, quien nos lo dirá, que la gran noticia son las elecciones primarias en Estados Unidos, ¿no, Carlos?

Locutor 05

Pues sí, en efecto, don Antonio, en periódicos como El País y el diario El Mundo, noticias sobre la carrera a la Casa Blanca, los republicanos apelan al supermartes para buscar al candidato inevitable. Romney, Santorum, Greenwich y Paul miden sus fuerzas en 10 estados.

Antonio garcía-trevijano

Bien, ya se sabe esta mañana, porque yo sí, no tengo los periódicos, pero he podido ver en la televisión las últimas noticias. Y esta mañana ya se ha confirmado que aunque por un escasísimo margen, Rodney es el que ha triunfado en esta confrontación. Al menos ha triunfado en cinco de los diez estados. Mientras que Santorum solamente ha triunfado en tres. En Dakota y en Oklahoma. En Alaska falta por conocer la noticia de Alaska. Y en Tennessee es donde los tres que han triunfado Santorum. Pero Romney, donde estaba la gran disputa, porque los americanos tienen ciertas supersticiones o costumbres que creen que se van a producir. Y es que el que gane en Ohio, pues se tiene la tradición de que el que gana ahí en Ohio gana la elección a la candidatura del partido republicano. Y ahí ha ganado por muy poco margen Romney. Hasta el punto de que hace unas horas o dos, no tenían más que 2 o 3 mil votos de ventaja sobre Santorum, pero ya se ha decantado y creo que al final va a tener una ventaja de unos 10 mil votos aproximadamente. Claude Romy ha vencido en 5 estados, que son no solo Ohio por importancia, sino Massachusetts y otros que son, que tienen una importancia muy grande, no solo por, porque él además fue gobernador de Massachusetts y ahí Gingrich solamente ha vencido en uno, en Georgia. El hecho de que todavía Romney no se destaque claramente, es verdad, que tiene ya una ligera ventaja sobre Santoro y sobre Gingrich. El que está hundido es Paul, que es el más anarcocapitalista y tiene opiniones originales, pero no es seguido. Gingrich prácticamente es el mismo está asombrado y que continúe siendo elegido pero se va a apartar ya nada no van a quedar más que dos que Rooney y Santorum de los cuales tienen la mayor de las posibilidades están a favor de Rooney que es el que siempre ha sido considerado por todos los analistas de Estados Unidos de todos los candidatos republicanos como el que probablemente se enfrentará a Obama pero en el caso de que Rooney no llegara a la convención del Partido Republicano si no llegara con una clara ventaja y aparezca dividido el Partido Republicano entre Roma y Santorum no se puede descartar la posibilidad que la permiten los estatutos del partido de que el alto estado mayor político del Partido Republicano designe a un tercer candidato que pudiera evitar la división o el desconcierto y la atonía que puede entrar en el Partido Republicano cuando vea que están tan divididos ...cuanto a las primarias... ...de Estados Unidos... ...pero también... ...terminado este rapidísimo y somero análisis... ...donde no hay en realidad... ...lo que puedo añadir nada más... ...es que no hay grandes ideas... ...ahí más bien está prevaleciendo... ...la extrema derecha... ...y todos están con el odd party... ...que son tan conservadores... ...que tienen muy pocas posibilidades... ...de arrastrar a un electorado... ...capaz de hacer frente a... atracción que tiene Obama sobre todo porque Obama continúa subiendo en las encuestas porque siguen siendo buenas los índices que están augurando un mayor éxito en el despegue económico y en la lucha contra el paro por esa razón creo que el partido republicano puede ser que haga uso de su facultad de elegir a otro candidato en la convención de Florida, de Tampa Siguiendo en el camino de las elecciones, claro, después de los Estados Unidos, las más cercanas a nosotros son las elecciones en Francia. Y ahí tienen mucho interés para España. Porque Sarkozy, que como saben todos los oyentes, se va a enfrentar para la elección a la presidencia de la República con el candidato del Partido Socialista, que es Hollande, que estaba casado con Segolene Ruallal... que es la que perdió en la anterior confrontación con Sarkozy este es su antiguo marido pues su antiguo marido está queriendo compaginar la política de contención y reducción del gasto para disminuir el déficit Holanda la quiere tener compensada con ciertas medidas de estímulo a la expansión económica que como sabemos tanto la señora Merkel como el propio Sarkozy lo han combatido Y Europa está en un periodo de rigidez durante la lucha contra el déficit. Pero Sarkozy está utilizando su campaña comparando la situación suya con la de España y la del Reino Unido. En el sentido de que dice que la política que él ha seguido en Francia contra el paro ha sido mucho más eficaz que la que han seguido en España. ...que ha comparado que el paro de España... ...es insoportable... ...incluso en el Reino Unido... ...donde bajo el anterior régimen de Gordon... ...aumentó el paro... ...en la Gran Bretaña... ...por eso tiene interés... ...seguir la campaña... ...como haremos aquí... ...cuando se acerquen las elecciones... ...que la analizaremos con especial atención... ...yo creo que después de este... ...repaso que hemos hecho... ...al mundo internacional cercano... ...o que puede afectar a España... podemos dar paso a una publicidad después de la cual analizaremos la situación de Grecia, la crisis de Grecia, porque es así que es la que nos va a llevar directamente al análisis de la situación española. Así que, por favor, Carlos, puedes emitir publicidad.

Locutor 05

Muy bien, don Antonio, pues 8 y 30 minutos de la mañana, hacemos una pausa y regresamos con nuestros oyentes aquí en Libertad Constituyente.

Locutor 03

De 8 a 10 y media de la mañana, Libertad Constituyente.

Locutor 01

¡Suscríbete al canal!

Locutor 02

Mírate a los ojos, ¿los dejarías en manos de cualquiera? Cirugía Ocular de Madrid. A tu lado, uno de los más modernos e integrales servicios de oftalmología de nuestro país. Todas las especialidades dirigidas por brillantes y prestigiosos profesionales. Área de oftalmología general. Cataratas. Patologías de la retina. Glaucoma. Cirugía refractiva. Oftalmología pediátrica. Cirugía Ocular de Madrid. Plaza del Conde del Valle Suchil, número 6. Teléfono 91-591-3019. Cirugía Ocular de Madrid. Mírate a los ojos. ¿Los dejarías en manos de cualquiera?

Locutor 04

Diario Español de la República Constitucional. Nuestro lema es Lealtad, Verdad y Libertad. No analizamos los hechos con opiniones, los examinamos con criterio. No buscamos tanto la cantidad como la calidad de nuestros lectores. Diario Español de la República Constitucional.

Locutor 02

Asómate cada mañana en Libertad Deportes a Ventana Deportiva.

Locutor 06

Si te gusta el mundo del automovilismo, no te puedes perder sobre la marcha. De lunes a viernes de 5 a 7 de la tarde, Enrique Manzano y todo su equipo te presentan las últimas novedades del mundo del motor. Así que ya lo sabes, de 5 a 7 de la tarde, sobre la marcha. Tu programa dedicado al mundo del motor y seguridad vial.

Locutor 07

Todos los sábados a la una de la tarde les servimos nuestro aperitivo taurino comentando la actualidad del mundo de los toros con sus protagonistas Entendido 7, Libertad FM. Les espero. Soy Pedro Sainz. Va por usted, amigo.

Locutor 05

Están escuchando Libertad Constituyente. 8 y 33 minutos de la mañana. Continuamos aquí en Libertad Constituyente. Ahora momento para el análisis de la prensa nacional. Continuamos con don Antonio García Trevijano. Don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Sí, vamos a afrontar, como dije, el análisis de la situación democrática. no tanto internamente como la repercusión que está teniendo ya, no solo en las bolsas de todo el mundo. La asiática, que hemos crecido esta mañana, ya ha dado otro bajón importante, que anuncia nuevos bajones también en las bolsas de aquí occidentales, en la Europea primero y en las de Estados Unidos después. Pero es que la importancia de Grecia es que el día 8, estamos a 7, es decir, mañana, termina el plazo para que las entidades acreedoras digan si aceptan o no el plan que se ha establecido en la UE para salvar a Grecia, para rescatar a Grecia. Y todavía no solamente han mostrado interés en el, han aceptado, el plan propuesto para que pierdan un 53% del crédito que tienen contra Grecia, una quita del 53%, lo han aceptado grandes compañías como Allianz, Alphabank, AXA, BNP Paribas, la CNP de Aseguración, el Commerzbank y el Deutsche Bank, el Eurobank, bancos de los primeros del mundo porque son enormes y de Europa desde luego y estos lo han aceptado pero ellos son 12 y en cambio se requiere para que el acuerdo sea válido se requiere que concurran un dos tercios dos tercios de los acreedores que están bastante lejos todavía de ser alcanzados además ya veremos luego en que afecta ...esta deuda griega... ...a las entidades financieras españolas... ...pero antes... ...conviene decir que el sistema que han ideado... ...es muy complejo... ...no es sencillo de entender... ...porque en lugar de aceptar una quita... ...como antiguamente... ...claramente no... ...se emiten nuevos bonos... ...en sustitución de las antiguas deudas... ...y esos nuevos bonos... ...con un valor nominal... de un 53% más, pero que en definitiva lo que supone eso en realidad se traduce en una pérdida de cerca del 74%. Eso me parece complicado, pero en fin, así es lo que está. Pero no entiendo muy bien cuando se habla a los analistas de una pérdida del 53% cuando puede ser mayor. En cualquier caso, digo que este acuerdo no puede ser vinculante para los acreedores mientras no lo acepten dos tercios de la masa de acreedores. En cuanto a la banca española, conviene saber que la que está afectada por la deuda griega ha provisionado solamente el 50% como deterioro. Y lo que es seguro es que si lo acepta, la pérdida va a ser mayor. Y ya será bastante suerte que solo sea el 53%. Los bancos alemanes y franceses son los que tienen una deuda mayor. Pero las entidades españolas tampoco se puede despreciar que tienen un compromiso bastante serio. Como CaixaBank. CaixaBank tiene... aunque en su resultado ya incluyó 93 millones netos por saneamiento de la cartera, y que ha incluido esos 93 millones, sin embargo, derivados a la exposición griega, que puedan derivarse de una quita solamente del 50%, ascenderían ya a 384 millones. El Banco de Santander también tiene contabilizado ya un deterioro por 106 millones, y el BBVA ha reconocido también un deterioro de 81 millones. Aparte de los bancos y de esta CaixaBank, la aseguradora MAFRE también tiene una pérdida, tiene un quebranto de valor contable de su bono griego, que solamente la mitad de su nominal ya alcanza a los 251 millones de euros. Es decir que para España las posibilidades de que no se llegue a un acuerdo, incluso llegando al acuerdo, ya estas entidades que he mencionado y otras más que no he mencionado que son menores, tienen una pérdida notable. Pero es que si no hay acuerdo... Pues para España es un desastre. Para el capital financiero español, la deuda griega, si no se llega a un acuerdo y se va a la bancarrota de Grecia, será un verdadero desastre. Esto se ha traducido ya, como es natural, en las bolsas. Como he dicho antes, que ya se ha traducido en las occidentales, sino que en las orientales, en las bolsas de oriente, sino que ya antes, estos días, se veía y el anuncio de España, de Rajoy, de que no respeta, de que no piensa respetar, aunque ya veremos al final, esta historia no ha terminado, no ha hecho más que empezar. que no respeta el 4,4 como cifra de déficit y que ha impuesto a él el 5,8, dándolo como un hecho consumado y, como haremos, reuniendo a comunidades autónomas y ayuntamientos para obtener un acuerdo sin contar con el apoyo de la UE. Todo esto ya veremos cómo va a terminar, pero esto no está nada claro. Pues bien, digo que la Bolsa ya ha acusado un daño Las medidas que ha tomado Rajoy han producido un descenso muy grande, una pérdida del 3 y pico por ciento, y la prima de riesgo ya se ha puesto en 337, bastante por encima ya de la prima italiana. Es decir que para España, tanto la situación griega como las políticas de Rajoy ambiguas, misteriosa que no aclara que quiere decir que él toma los pactos dice yo ni pacto ni dejo de pactar esos anacolutos, esas idioteces van a conducir ya veremos dentro de unos días no dentro de unos días, no dentro de unos meses porque la contestación Al plan de Rajoy la dará la Unión Europea, la dará la Comisión Europea en el mes de mayo, cuando tenga el conocimiento y la entrega de los presupuestos de España y de los demás países, y también las medidas que ha tomado España para explicar, no, la explicación de por qué creció tanto el déficit del año 2011 y las medidas que ha tomado para que no se repitan en el presupuesto de 2012. Así que la situación es delicada. Pero esto ya me da pie para que sin romper la continuidad de mi análisis, pase de esta situación española, de la Bolsa y de Rajoy, a lo que está sucediendo hoy. Las últimas noticias, es decir, las reuniones que el Consejo de Política Fiscal y Financiera, que reúne a todos los consejeros de Economía de las 17 autonomías, pues están debatiendo y votando si están a favor o en contra de las medidas de recorte del déficit, la cifra de déficit de 5,8 adoptado por el gobierno de Rajoy. En primer lugar, tengo que decir que ya de las 17 autonomías, 13 son del PP y por tanto han apoyado sin reserva alguna el plan de Rajoy. Solo quedan cuatro. De esas cuatro, sabemos ya que Cataluña se ha abstenido. Pero el País Vasco no es que se haya abstenido, es que no ha votado. es una manera específica de abstenerse no sé porque no lo especifica la prensa no sé si es que no ha asistido al acto o no ha dicho nada ni que se abstiene ni nada, no lo sé pero el hecho es que hay una diferencia entre Cataluña y el País Vasco que yo ignoro porque la prensa no lo dice pero en fin, se han abstenido Cataluña y Canarias y en cambio se ha opuesto de frente Andalucía gobernada por el PSOE y presidido su gobierno por Griñán. ¿Cuál es el argumento de los dos abstencionistas, tanto de Canarias como de Cataluña, para abstenerse para que no se crea o pueda confundirse que están en contra de que tienen necesidad de un plan de reducción de gastos? Para evitar esa confusión han decidido abstenerse, aunque manifiestan su voluntad de aplicar una reducción de los gastos, aunque no han dicho, claro sí, en la misma proporción en la que Rajoy ha establecido para su gobierno. En cambio, Andalucía sí que se opone y precisamente aludiendo a esa razón, diciendo que es injusto que si... sobre un desajuste del 8 y pico por ciento que lo rebaja Rajoy al 5,8, dice que no es justo que pretenda repercutir un 1,5 sobre la autonomía para que quede sobre el 4 nada más, sobre el resto de España, pensando que es... que es injusto y sin embargo olvida Grignan que no se trata de eso, que lo que se trata es que ha fijado una cifra de déficit que es del 5,8 y que tiene y exige a las autonomías, ese plan exige que las autonomías hagan el recorte correspondiente al reparto entre ellas de la cifra estipulada previamente por las autonomías. y que le corresponde, claro, a todas el 1,5. Rajoy vuelve con sus lenguajes siempre de obviedades que no significan nada, igual que decía yo pacto y no pacto, que ya veremos a dónde conduce esa ambigüedad, ahora dice, yo estoy encargado de defender a todos, por tanto de proteger en el déficit que sea... el más tolerable posible para todos. Pero todos tienen que ayudarme, evidentemente, si es el jefe del gobierno, por Dios. Pero, a partir de aquí, la única observación que conviene hacer es que todo esto puede ser agua de borrajas. Porque, ¿qué pasará si la UE no admite el 5,8% de Rajoy y vuelve a insistir que es el 4,4%? O el 4,5%, el 4,6%, el 4,7%. La cifra máxima de déficit. Pues todo esto no sirve para nada. Y las comunidades y los ayuntamientos tendrán que volver a plantearse lo que Rajoy le ha obligado a anticipar ahora. Yo comprendo, la política de Rajoy se comprende que está jugando a la ambigüedad. De que por un lado ha sido alabada su política anticorrupción. antisocial porque se puede decir que es para despedir el despido es así, hay que llevar las cosas por su nombre antilaboral ha sido alabada por todos los regímenes capitalistas del mundo él se lo ha creído y ha creído que puede ser aceptado su plan y se ha lanzado sin el permiso de la UE a este disparate de haber hecho ya una cifra concreta del 5,8 sin estar seguro la está repartiendo en las comunidades con lo cual están sembrando de conflictos futuros a las 17 comunidades y no digamos ahora a los ayuntamientos, que todavía no están reunidos y que creo que es para mañana o pasado, estos días cuando se reúnen. Yo creo que puede ser un polvorín. Y todo esto es una imprudencia de Rajoy. También Montoro, igual que su jefe dice tonterías, Montoro casi las supera. Montoro ha vuelto a repetir la tontería que dijo ayer contra los que Andalucía, que estaba pidiendo una mayor flexibilidad en las cifras del déficit, Montoro les decía que porque estaban pidiendo que eso se veía en contra de ellos, que daba mala imagen de ellos, y que eso les podía perjudicar mucho en los mercados, en el mercado. Y el pobre Montoro no se da cuenta que con eso está contradiciendo lo que ha hecho Rajoy. Porque Rajoy... ...no es que ha pedido flexibilidad... ...es que por su cuenta y riesgo... ...la aplica... ...frente al 4-4... ...eleva las cifras del déficit a 5,8... ...y en efecto... ...los mercados le están ya perjudicando... ...ya ha subido la prima de riesgo por encima de Italia... ...a 3,37... ...y las bolsas ya han caído más del 3%... ...la tercera caída en un año... ...en un solo día... ...es decir... ...que lo que Montoro está diciéndole... ...a las autonomías... es que no piden la flexibilidad porque les va a perjudicar cuando lo que ha hecho el gobierno de Montoro es exactamente lo mismo y le está perjudicando. Eso es la contradicción y la falta de talento de los dirigentes políticos. Bien, no sabemos cuánto se convoca en los municipios, yo no lo sé, ya lo iremos a ver. Entonces, con esto, los asuntos principales de España son estos. que es lo que está verdaderamente interesando no solo a todo el mundo político, el gobierno, partidos políticos, autonomía y municipios, sino también a todo el mundo financiero. Pues tú que estás dependiendo de esto, y no solo el mundo financiero, sino todas las empresas que dependen, que no están cobrando a su debido tiempo las facturas de suministros al Estado y que están pendientes de que esto se resuelva o se agilice. Con este... análisis, puedo pasar ya al segundo gran tema que hay permanentemente establecido en España, que es el tema de la corrupción. Empecemos por un targarín. Ahí la primera noticia es que la infanta no ha sido imputada. Los razonamientos son muy endebles. No es que pretendamos, o ni yo, desde luego, que sea imputada la infanta, sino que los mismos argumentos que había para imputar a a su marido un dragarín lo mismo son los de la infanta porque como ha dicho un dragarín la infanta hacía lo mismo que él y ahí la infanta si no tiene nada que ver pues ya se podría luego sobreseer archivar las actuaciones contra ella pero la imputación no quiere decir condena quiere decir que es investigación con las declaraciones de ella de cuál ha sido su participación porque lo de un dragarín cada día que pasa cada día que pasa es más grave es más extenso su corrupción, lo que ha hecho y las iniciativas que ha tomado para crear redes que cobraban facturas falsas, que cobraba un dargarín. Ahora, por ejemplo, Zorio, que es uno de los que está implicado ya, imputado, ha declarado que tanto un Dargarín como Torres tenían exactamente las mismas facultades para decidir los asuntos. El cerco no, la evidencia de que un Dargarín es inevitable, que esté ya perdido y que va a ser condenado, eso no hay duda alguna, como también su socio Torres. Pero en esa red de sociedades para ocultar todos los cobros que ha realizado un Dargarín, hay tal cantidad que ya sería... ...repetitivo y casi perderíamos... ...la noción de lo que estamos haciendo... ...si empezáramos a nombrar unas y otras... ...basta decir que... ...que en cambio es muy extraño... ...que una noticia que salió ayer o antes de ayer... ...de un dragarín... ...no se repita en la prensa, no hable más... ...y es que ya dijo... ...la prensa ayer... ...que un dragarín durante el tiempo anterior... ...antes de irse a Washington... ...había sido amigo... ...había tenido amistad, amigo... ...no especificaba qué tipo... con una rusa muy guapa, muy bella, y no se ha vuelto a hablar del tema, y tiene importancia el asunto, porque si se demostrara que con esta rusa estaba siendo infiel a la infanta, la infanta es posible que cambiara su actitud de protección permanente a su marido, y a lo mejor también se desentendía de él, esa es la importancia que tiene esa noticia, no la curiosidad de saber si tenía o no una amiga, sino la repercusión que puede tener en la actitud de la infanta. Otros asuntos de corrupción que también afectan, como en el caso de un dragarín, a personas conocidas es nada menos que la nueva noticia de que ya empieza el juicio, también por apropiación indebida, del que fue propietario de la agencia de viajes Marsans y presidente de la patronal, que es Gerardo Díaz Ferrán. Este tiene que responder ante los tribunales y ha empezado ya la causa de aproximadamente un poco más de 4 millones de euros de ventas, de facturas, de viajes y de billetes que no han podido realizar los particulares, con lo cual el daño que ha hecho es muy grande. Y por eso este asunto también hay que seguirlo porque pertenece a la corrupción, no a la política, aunque ser presidente de la patronal ya era un cargo político. En cambio, pertenece completamente a la corrupción política no sólo la reactivación, ahora que tenemos demás datos cada vez, del caso Campeón de Galicia, que afecta de lleno al ministro de Fomento Blanco, del anterior ministro del Partido Socialista, sino que también aparecen nuevos datos, nuevas denuncias, Invercaria, que se llama Impresión de Riesgo Capital, que pertenece a la Junta de Andalucía, es decir, que es una empresa estatal, pública. Bien, y ahí han surgido unas cintas magnetofónicas en las que la presidenta de esta empresa, que era Lauria Gómez, está diciendo al que es director de una de las comisiones, le está diciendo que si fuera por la ética ella no estaría en esta empresa. Y le está pidiendo que haga informes falsos, aunque los responsables, sobre todo el presidente de la Junta de Andalucía, está diciendo que todo esto está manipulado, ya se verá si está o no manipulado. En cualquier caso ha hecho muy bien nuestra jueza querida y admirada Alaya. de no haber admitido esta denuncia junto con la de los EREs, puesto que no tienen la misma causa, no tienen relación alguna. Y eso es muy bueno para que no se produzcan defectos procesales que luego pudieran, como en el caso de Garzón, perjudicar a las causas abiertas. Ella ha actuado con mucha prudencia y muy bien, no mezclando con los EREs, la presunta corrupción en la empresa de capital de riesgo de la Junta de Andalucía, que se llama Invercaria, y que habrá que seguir con mucha atención. En cambio, en el asunto del campeón, del hacer campeón, que es el de Blanco, ahí sí se ha producido una novedad informativa, y es que un señor, un tal Pablo Cobián, que... Este ya que cobraba de derribo, que es uno de los implicados en el asunto campeón, ha implicado, porque se ha descubierto algo verdaderamente que un poco, si no estuviéramos ya acostumbrados a que la corrupción en España es sistemática, que puede complicar al presidente de la Junta de Galicia, de la Junta, a Núñez Feijóo, porque siete de sus cargos están ya imputados en la Junta. Y parece que los mismos que tenían influencia para obtener beneficios de Blanco, ya la tenían con la Junta también para obtener beneficios de ella. Y este asunto habrá que seguirlo muy de cerca en el futuro, porque puede complicar muchísimo al PP en Galicia, de la misma manera que ha complicado al PSOE a través de Blanco.

Locutor 05

Muy bien, don Antonio, pues 8 y 55 de la mañana, si le parece. Faltan 5 minutos. 5 minutos.

Antonio garcía-trevijano

Muy bien, puedo todavía, sí, puedo todavía. Acaba de hacerse un estudio muy interesante, muy bien hecho, un estudio sociológico de cómo afecta el paro actual en España a las mujeres y a los hombres. Y las mujeres resultan afectadas más en el sector servicios. y en el sector de educación. Pero las conclusiones principales es que a los hombres, antes, en el año 7, el paro les afectaba el 6,1%, mientras que a las mujeres, en ese año mismo, 2007, les afectaba el 10,5%. Mientras que hoy, les afecta a las mujeres nada menos que el 23,3%. Es decir, un punto más que a los hombres, que le afecta el 22,4%. Es decir, que hoy hay 2,4 millones de mujeres que están en paro, mientras que hay en paro 2,8 millones de hombres. La diferencia psicológica, esto lo digo yo, Aunque también se insinúa en el estudio sociológico que publica la prensa y que yo he leído, y que está bien hecho, digo. Las mujeres que están en paro no tienen conciencia de fracaso personal y social como tienen los hombres. La razón es justamente la tradición de machismo de la cultura española inculcó en las mujeres que ellas no tienen el deber de trabajar. Ha sido más bien un derecho. Como no tienen el deber de ganarse el sueldo para la familia, pues no se consideran fracasadas cuando están en paro. Se dedican, como es natural, trabajan todo el día en los asuntos domésticos y no les acompaña un sentimiento de fracaso. En cambio los hombres sí, porque los hombres tienen el deber de aportar el dinero para sostener el hogar. Y los hombres están acompañados, los parados, de un sentimiento de fracaso. Así que el paro en realidad... Hoy hay de paro 2,4 millones de mujeres y 2,8 millones de hombres. Cuando el empleo en España, lo recuerdo para que podáis comparar, el empleo está 9,8 millones de hombres y 8 millones de mujeres. Es decir, casi 2 millones menos de mujeres. Ante esta situación, el tiempo parcial favorece más el trabajo de la mujer que el del hombre. Y yo creo que va a ser aprovechado bien por las mujeres. Y también hay otra cosa, también muy curiosa, que yo no la podía imaginar. Y es que el autoempleo, es decir, los autónomos que se crean empleos productivos para ganar algún dinero, ha pasado del 20% que era antes de 2008, ha pasado al 31%. Pero lo que más me llama la atención en el estudio es que de ese 31% que crean empleo, hay tres mujeres de cada diez. Y eso da esperanza de que la mujer está empezando a despertar su iniciativa y su imaginación para poder salir adelante. Y termino con dos notas optimistas. El descubrimiento científico del Instituto Oncológico de un asteroide que se acerca a España, a la Tierra, al planeta Tierra, y que pasará a 20.000 metros. Y sobre todo, el descubrimiento del Instituto de Oncología Español de que han descubierto un tratamiento del gen, han descubierto un gen que influye en los tumores, en el cáncer, y sobre todo en la obesidad y en la edad de vida, que se ha experimentado con éxito en los ratones y que puede abrir una esperanza para alargar la vida de los humanos y evitar la obesidad y también los tumores cancerígenos. Nada más, gracias.

Locutor 03

y hasta mañana De 8 a 10 y media de la mañana Libertad Constituyente