Jueves 22-03-2012 Informativos veraces

Desconocido

Aquí comienza Libertad Constituyente. Música Música Música

Locutor 02

Muy buenos días. Son las 8 y 3 minutos de la mañana de este jueves 22 de marzo del 2012. Y esto es Radio Libertad Constituyente. Un programa dedicado al debate a la instrucción política bajo los principios rectores de la verdad, la lealtad y la libertad. Le saluda el equipo que hace posible el cumplimiento de estos principios día a día. Carlos Gómez en el control de sonido, Rocío Rodríguez en la producción, Patricia Gira en la locución y la participación de don Antonio García Trevijano. Buenos días, don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Muy buenos días, Patricia. Y sobre todo, hoy quiero transmitir a todos los oyentes una sincera emoción de lo que está sucediendo en Francia. que es tan grandioso como horroroso ha sido lo que sucedió antes. Así que empezamos las noticias y, ¿te parece, Patricia, si tienes algún titular o algo de los periódicos sobre Toulouse? Bien, si no empiezo ya, dímelo.

Locutor 02

Sí, tanto El Mundo como El País comienzan su portada con la detención del yihadista.

Antonio garcía-trevijano

¿Ha sido detenido ya?

Locutor 02

Sí, ya ha sido detenido. Estuvo 24 horas atrincherado en su casa.

Antonio garcía-trevijano

Sí, pero ¿se ha entregado? ¿Cómo ha sido? Lee si tiene noticias, porque yo no lo sabía. Yo creía que estaba todavía dentro de la casa y que no se había entregado.

Locutor 02

No, sí, el fiscal ya la ha entrevistado. Y el yihadista en solitario dijo, solo quería poner a Francia de rodillas y que solo se arrepentía de no haber matado a más gente.

Antonio garcía-trevijano

Bien. Bien, pues yo sin saber esta noticia, sin embargo, eso no cambia nada mi estado de ánimo, porque hoy yo estaba y quiero transmitir una emoción enorme de comprobar como todavía hay pueblos en Europa, como el francés, dignos de la civilización y de la cultura. La noticia es corta, porque la muerte horrible de siete personas, especialmente se siente cuando son niños, Lo cual no quiere decir que valgan menos la vida de las personas mayores muertas, pero producen un sentimiento de mayor ternura, de mayor piedad, cuando son asesinados niños o personas pequeñas de poca edad. Pero cuando las noticias son cortas, como han sido las noticias trágicas de los asesinatos, las reflexiones deben ser largas. Es decir, cuanto menos palabras necesita... ser una noticia para ser descrita, más palabras se necesita para pensar en lo que esa noticia significa. Y eso no hay excepción. Siempre es así. Cuando se enrollan los periodistas con palabras, poco tienen que decir. Aquí es la emoción de ver a un país entero unido alrededor de la tragedia de Toulouse. Las siete personas... han movilizado a millones y millones de franceses en un movimiento de solidaridad con su país, con su cultura, con la vida y de condena de toda la violencia mortal y también de la no mortal. Ha sido, dice Sarkozy, cuyo comportamiento ha sido ejemplar y por eso ya ha subido en las encuestas... Dice Sarkozy que ha sido un acto de ejecución terrorista. Eso no es. El fuerte de los políticos no es reflexionar, meditar, ni decir cosas interesantes o sinceras. Su fuerte es otro. Ahora en la acción se ha portado muy bien. En el pensamiento no sabe lo que dice. No ha sido un acto de terrorismo. Si ese acto que se ha producido en Toulouse, que ha matado siete personas, se hubiera producido en Israel o en Palestina, Sí sería un acto de terrorismo, porque se esperan esos actos, porque el terrorismo requiere para que sea tal una organización colectiva, no una persona individual. El acto podrá ser un acto de horror, de terror, pero no de terrorismo. El terrorismo requiere una organización criminal detrás. Por tanto, varias personas con prácticas, estrategias, dispositivos, y en el caso de Toulouse no ha sido así, como se ha comprobado por todos los datos que se han ido sabiendo de este criminal. En primer lugar, es francés. Ha nacido en Francia, de madre argelina, pero es francés. Otra cosa es que genéticamente, por sus genes, tenga ascendencia africana. Pero Mohamed Merad es un francés. ...completamente... ...por todos lados que se mire... ...no sólo por la familia... ...que es francesa y que tiene su nacionalidad... ...sino que también ha estudiado en Francia... ...tiene la cultura francesa... ...que él se declara simpatizante de Al Qaeda... ...bueno, ya lo veremos... ...es posible de que no... ...porque los datos comprobados por la policía... ...no son compatibles... ...con pertenecer, como él dijo al principio... a la organización terrorista al-Qaeda. Esa sí es organización terrorista. La policía lo tenía fichado como miembro de Forzán Alisa. No conozco bien esa organización, pero para la policía sí era un antecedente y la prueba es que esa organización, Forzán Alisa, fue disuelta por el gobierno. Estaba fichado por la policía hace años. Y estaba considerado como una especie de salafista, como un autorradical salafista. Pero además añade la policía la extraña, como pasa siempre en las fichas de la policía, que pone atípico. Muy bien, si pone atípico ya no significa nada. Si es atípico, no puede ser puesto en una ficha donde diga auto y salafista. Porque son cosas incompatibles. No puede ser atípico lo que antes está tipificado. Así que eso es un fallo, también es de esperar. La policía no se distingue por su inteligencia analítica. Se puede distinguir por su inteligencia en la acción, en la táctica y en la inteligencia verdadera para encontrar. Pero si se trata de analizar, mejor es no escuchar a la policía. En conjunto, yo estoy emocionado por el extraordinario ejemplo ...de civismo... ...que nos ha dado... ...empecemos por la propia policía... ...la policía francesa... ...ha actuado de una manera... ...como antes se decía la policía... ...inglesa... ...de los movis... ...es ejemplar... ...como ha podido localizar al criminal... ...en tan poco tiempo... ...en cuestión de minutos... ¿Cómo ha manejado tal cantidad la policía de millones de datos telefónicos, cruzando entre sí para encontrar el chalé o la casa, la residencia, donde podía estar escondido el criminal? Las 700 conexiones a Internet ha sido un trabajo no solamente extraordinario de rapidez, sino también de eficacia para lo que sale del barrio, Desde dos días antes había cometido los atentados a los niños judíos. Su hermano mayor introdujo yihadistas en Irak, cuando sabemos que en Irak no estaba Al-Qaeda. Luego, esto es un dato contrario a la idea del primero de la policía de que pertenece a Al-Qaeda. Luego, este Mohammed, el criminal, ha sido condenado en 15 ocasiones por el tribunal de menores de Toulouse. Todo eso indica que su antecedente criminal no procede de su ideología. ¿Qué ideología puede haber si un menor es condenado en 15 ocasiones? ¿Qué tiene que ver eso con su pertenencia yihadista o, peor aún, al-Qaeda? No, este autorradical salafista es un típico delincuente, no atípico, es un típico delincuente, que viajó dos veces a Afganistán y tuvo que recrearse porque estaba enfermo. Muy bien, tampoco está claro que en Afganistán fuera el nido de los al-Qaeda. Ha sido... Que la policía además ha tenido el acierto de identificar el ordenador de su hermano con una diligencia extrema para comprobar el dato de la tienda donde compró la moto y las preguntas que le hace al concesionario de la moto Yamaha de cómo se puede desconectar los aparatos que hoy localizan a los vehículos en movimiento. Todo esto nada más que éxito tras éxito de la policía. Enhorabuena a la policía francesa, enhorabuena al gobierno francés, enhorabuena a la clase política francesa, a todas, que ha dado prueba de estar a una altura muy superior a la que estamos acostumbrados por estos lares. Es verdad que a la policía se huyeron bombas. Bueno, pues las bombas las ha tirado para derribar la puerta de entrada y para asustarlo. Y el éxito es tan grande que no ha habido una sola víctima. Y aunque el criminal disparó también contra la policía, solo pudo herir en la rodilla a uno, porque al otro iba provisto de chaleco, antibalas y de casco. Y resultó ileso. Así que, ¿con qué mínimo daño la policía ha tenido un éxito tan asombroso? Claro, él, el delincuente, el delincuente no, el criminal... Declara que ha tenido tres motivos para la matanza. Venganza por los niños palestinos. ¿Y cómo se puede demostrar eso? Mentira. ¿Cuánto sin Israel? ¿Es que acaso en Israel hay un programa de matanza de niños palestinos? ¿Es que acaso Israel persigue a los niños palestinos como él ha hecho con los franceses? Que pueda haber por accidente algún niño palestino en los bombardeos de Israel contra los levantamientos en armas de los palestinos, puede ser. Pero yo no recuerdo ahora que haya recientemente ningún muerto palestino, niño. Segundo motivo que dice, pues, contra el despliegue militar francés en Afganistán. Pero es como si el despliegue militar francés no tiene importancia comparado con el americano y el inglés, si eso no puede ser tampoco un motivo. En cambio, sí que puede ser, ese sí que puede ser, porque corresponde a la patología del individuo criminal, que también ha actuado porque en Francia está prohibido el burka a las mujeres. Ahí sí... que ahí puede haber una reacción tan violenta como de asesinar, porque no tolera, no puede soportar que las mujeres en Francia árabe vayan vestidas como la europea, sin burka. Ahí sí que veo yo una razón que podía explicar, en una mentalidad patológica, claro, pero muy corriente, muy explicable, ahí sí se puede explicar el crimen, El asesinato de estas siete víctimas de la locura y del fanatismo. Porque esto es lo que es este hombre, un fanático loco. Bien, a partir de aquí vamos a seguir con las noticias. porque con esto creo que he podido transmitir de verdad cuáles son los motivos por los cuales debemos estar contentos con tener de vecino a Francia y yo particularmente porque estoy casado con una francesa de París y porque mis dos hijos tienen la doble nacionalidad son primero desde luego españoles porque es lo que ellos sienten pero en segundo lugar se sienten también franceses bien Patricia seguimos

Locutor 02

...absuelven a Óscar Sánchez... ...un lavacoches catalán... ...condenado por error en Italia a 14 años... ...estaba acusado... ...de un delito de tráfico de drogas... ...pero en realidad lo había cometido... ...un narcotraficante uruguayo... ...que se hizo con su DNI.

Antonio garcía-trevijano

Muy bien... ...pues figuraros la diferencia esta es... ...claro... ...se me dirá que es fácil ahora... ...denunciar un error... ...sí, sí, pero mira en Francia la maravilla... ...que hemos tenido de actuación de la policía... ...y aquí en España... ...a este pobre lavacoches... ...Óscar Sánchez... ...en Barcelona... ...se recibe... ...la policía española, recibe una orden internacional... ...de busca y captura... ...contra este pobre hombre... ...que era inocente y estaba... ...ganando su trabajo, lavando coches... ...y lo detienen... ...y lo mandan enseguida al juez de Reggio Calabria... ...al sur de Italia... ...es decir, y la audiencia nacional... ...lo extraditó sin más... ...sin preguntar, sin saber qué identidad... ...por qué razón... el error de la Audiencia Nacional Española es gravísimo claro que tenía un carnet de identidad que no lo tenía porque se lo habían robado se lo había dejado creo a una mujer no lo sé, eso es lo de Menor quien lo tenía era un uruguayo que justamente cuando ahora y cuando fue detenido está en una cárcel de Las Palmas un delincuente que utiliza decenas de carnet de identidad y de pasaporte y documentos falsos muy bien Cuando, al fin, después de 20 meses detenidos, ha logrado que el Tribunal de Apelación vea el motivo de su condena para que en un minuto haya quedado puesto en libertad. Porque simplemente se ha podido contrastar la voz del español y la voz española. ...de quien hacía los crímenes... ...claro, son tan distintas... ...que ha sido puesto inmediato de libertad... ...le digo... ...a este hombre español y a su familia... ...que tienen pleno derecho... ...a ser fuertemente indemnizados... ...no sólo por el Estado italiano... ...sino por el Estado español... ...porque es la Audiencia Nacional lo que la extraditó... ...y le ha ocasionado... ...uno de los mayores perjuicios que se pueden sufrir en la vida... ...le aconsejo a este hombre... ...que pida... ...inmediatamente por la vía judicial... la indemnización al Estado español por el mal uso y el mal uso de los servicios públicos. Bien, seguimos.

Locutor 02

Exigen a los empleados del Teatro Real devolver un millón de euros. Bueno, sí. La dirección no les aplicó la bajada del 5% del salario a los empleados públicos, prevista por el Real Decreto del 2010. Claro, Patricia.

Antonio garcía-trevijano

Tengo también ya acostumbrarme que cada vez lees mejor y tengo que dejarte tranquila que no leas. Pero como todavía estoy un poco preocupado de educar, que no seas una profesional, pero sí que actúes con firmeza y con seguridad como lo estás haciendo. Y por eso tengo yo que reprimirme porque no tengo ya que corregirte. Ni tampoco te vas a una velocidad enorme. Bien, el Teatro Real le pide a sus empleados que le devuelvan nada menos que un millón de euros. Y claro, lo que alega es que se ha equivocado, que ha sido un error. Porque no hizo los descuentos que tenía que hacer, según las nóminas que hizo desde el año 2010, por aplicación de ese Real Decreto. Pero bien, ahora los quiere descontar, en las próximas cuatro pagas extraordinarias. Pero claro... Aunque estos empleados del Teatro Real no son funcionarios, están sin embargo sujetos a la ley de presupuestos. Pero han puesto el grito en el cielo con razón los interesados, que no están dispuestos a devolver nada, porque ellos no se quedan responsables de los errores que hayan podido cometer, sobre todo porque les puede causar ya ahora un perjuicio irreparable a los que no lo tienen ellos. Es decir, que esta noticia es muy desagradable y contrasta también con la buena administración que vemos por otras partes y este absurdo cometido en el Teatro Real. Luego, Patricia, creo que... que había un delito para hacerlo junto con este en la ley de transparencia. Ah, sí, no tiene nada que ver con esto, pero se está en el Consejo de Ministros de hoy, he visto en las noticias de la televisión, he visto y no sé por qué lo apunté aquí detrás, que en la discusión sobre la ley de transparencia se quiere introducir un delito contra el buen gobierno. Bueno, estos son utopía, esto son palabras beatas que no significan nada, delito contra el buen gobierno ¿y quién define lo que es un buen gobierno? ¿qué es esto? esto me recuerda lo mismo que se ha hecho con los bancos queriéndole imponerle un código de las buenas prácticas bancarias ¿pero qué es eso? pero si estamos en el derecho, no estamos en la moral bien, esto va a ser muy difícil y va a ser seguro muy fácil de desmontar esta ley pidiendo su inconstitucionalidad. Eso no es constitucional que se puedan establecer delitos contra el buen gobierno, a no ser que estén definidos de una forma tan clara que va a chocar contra la libertad de los partidos y de los gobiernos para tomar buenas decisiones. Es muy difícil establecer delitos contra el buen gobierno sin romper la libertad del gobierno para que respetando las leyes y los presupuestos pueda gobernar con criterios variables, flexibles, que no estén definidos en un código. Por esa razón, aunque esto se vea en el Consejo de Ministros del viernes, probablemente lo vamos a comentar enseguida, o el propio viernes o el sábado. Claro, que los delitos con esto también serían, no sólo contra el buen gobierno, sino los que se cometen por no dar publicidad a los contratos públicos, a las subvenciones públicas, a los sueldos públicos, todo eso iría incluido en ese cajón desastre que se llama ley de transparencia. Muy bien, seguimos, Patricia. Gracias.

Locutor 02

El país también recoge sobre la ley de transparencia que también debe de incluir el derecho a la información de publicar todos los contratos y subvenciones de los sueldos públicos.

Antonio garcía-trevijano

Está incluido en la última frase que he dicho.

Locutor 02

Sí.

Antonio garcía-trevijano

Porque he hablado de publicidad de los contratos ya. Pero gracias porque lo has expresado con más precisión que yo, puesto que nunca se habla como se escribe. Y yo estoy hablando. Seguimos.

Locutor 02

La siguiente noticia...

Antonio garcía-trevijano

Bueno, no sé si hay tiempo para introducir... Claro, la publicidad eres tú que tienes que controlarlo. Yo creo que aunque va... No, yo creo que sí. Vamos a hacer la publicidad ya para introducir dos. Esta y otra luego.

Locutor 02

Están escuchando Libertad Constituyente. Y continuamos aquí en Libertad Constituyente con el análisis de las noticias de la prensa.

Antonio garcía-trevijano

Muy bien, ¿cuál es la próxima noticia, Patricia?

Locutor 02

Un grupo de militares armados toman las calles de Bamako, capital de Mali. Toman el Palacio Presidencial, el Congreso y suspenden la Constitución.

Antonio garcía-trevijano

Sí, lo había visto en la televisión francesa. Bien, para que el oyente sitúe, localice el teatro de las operaciones en Mali. Mali está en el norte, en la parte, claro, norte de África, pero limita por el norte con Argelia, Mauritania, Senegal y luego ya Níger. Bien, y la República de Mali... tiene una constitución copiada, inspirada formalmente en la francesa. Es decir, tiene unas elecciones al presidente y elecciones a los diputados. Pero he sabido que todas las constituciones que se hicieron para África a imitación de las constituciones europeas han fracasado, no se aplican, suceden los golpes de Estado continuamente, porque África requería un tipo de constitución que no fuera copiada de la europea, aunque se respetaran los derechos humanos, por supuesto, pero no imponerles un régimen como el franceo, como el italiano, como el español, eso fue absurdo. Yo en mis preocupaciones por encontrar una buena norma constitucional para Guinea, Me inspiré más bien en sus tradiciones y en datos de la etnografía y la antropología africana antes que en ponerles copias de España o de Francia. De todas formas, digo para los que no lo sepan, que esa constitución mía que fue aprobada aquí en Madrid por la inmensa mayoría de todos los delegados guineanos, sin embargo el gobierno español de Franco, Frank en concreto, fue el que viajó, impuso a la fuerza la constitución que había hecho y había fabricado Herrero de Miñón por orden de Castilla, y esa constitución inspirada y redactada por los franquistas fue la que se impuso en Guinea, la cuestión que yo hice no estuvo ni un minuto en vigor, y esa constitución que fabricó Herrero de Miñón es la que permitió a Macías hacerse dictador vitalicio, presidente vitalicio. Lo digo esto porque aunque no lo necesito, sin embargo sí hay muchas personas que me lo piden que lo diga, que yo jamás tuve nada que ver con todo el asunto que el PSOE utilizó para difamarme, pero no porque le importara poco Guinea, yo creo que ni siquiera sabía dónde estaba en el mapa, sino lo hizo nada más que para impedir que mi voz tuviera autoridad frente a la de todos los partidos que querían pactar con el régimen franquista, aceptar sin libertad, sin referéndum, la constitución que impusieran a la fuerza los herederos de Franco, y para callar mi voz, inventaron esa difamación. De tal manera la inventaron, que como en Guinea estaba en aquel tiempo, era materia reservada, Felipe González le pidió a Suárez, tras una entrevista con Fraga, que levantara la materia reservada y al día siguiente estar levantada así 24 horas fue la difamación. Los periódicos me difaman y no me dieron derecho a defenderme ni una línea. Yo no pude decir nada. Luego pongo, 13 querellas ante los tribunales, ni una sola es admitida. Porque entonces, en aquel momento, la autoridad que tenían, el miedo uno, y la autoridad otro, los partidos, tenían tal sobre los jueces que no se atrevió, ningún juez se atrevió a admitirme una querella, a pesar de que estaba tan gravemente difamado por Felipe González, y en concreto por Mújica, Enrique Mújica, que fue el que se encargó de distribuir por la prensa ...unas hojas sin firmar por nadie... ...anónimas... ...oyente, oídlo bien... ...yo estoy difamado por Guinea... ...con el asunto de Guinea... ...con unas hojas... ...que no tenían firma de nadie... ...donde decían... ...que yo era el dueño de Guinea... ...de todos los... ...cacao, café, madera, comercios, todo... ...cuando solamente había estado en mi vida... ...sumando los dos o tres viajes... ...diez días o doce días... ...bueno y segundo... ...que además de eso yo dictaba... fabricaba las sentencias de muerte de los enemigos de Macías, cuando la acusación que se hacía a Macías dictador era que ejecutaba a sus rivales, a sus enemigos, sin juicio. Bueno, esas locuras tan grandes fueron creídas, no. Fingieron, las clases dirigentes de los partidos fingieron que las creían, para poder tener un pretexto de no escucharme y no seguirme, que hasta en ese momento era yo la voz cantante de toda la oposición, defendiendo la necesidad de que después de Franco hubiera una ruptura moral, jurídica y política, cosa que no ha habido. Bien, pues dicho esto, paso ya al golpe de Estado a analizarlo, diciendo que la constitución es muy mala, pero en fin, diré en qué consiste. En primer lugar se ha consultado a la ONU, Y la ONU siempre se remite porque el conflicto no está ocasionado por el desorden interno, eso es normal en África. El conflicto y el golpe de Estado se ha pronunciado, se ha dado, porque se acusa al gobierno actual del presidente saliente, que ya no lo es, Su debilidad, su complacencia contra el independentismo de los Tuareg. Los Tuareg actúan allí como los catalanes aquí, y eso contra esa debilidad del gobierno de tolerar a los Tuareg esas ínfulas y esas fuerzas que quieren ser independientes. Un Estado independiente es contra lo que se ha levantado el grupo de militares para luchar con firmeza, para dotarse de armas que no tienen, para luchar contra los tuares del norte. Yo no hablo de los tuares porque las películas o se han hecho familiares con esas túnicas azules, esos cuerpos rectilíneos y elegantes. Pero bien, en este caso el golpe de Estado es de unos militares contra la debilidad del gobierno para luchar contra los independientes tuareg. La ONU no puede intervenir con mucha eficacia porque desde el primer día de la descolonización se impuso por la ONU y por todas las potencias descolonizadoras se impuso la idea de que los países independientes tenían que respetar las fronteras que habían sido trazadas compás y regla rectilíneas, todos os extrañaréis cuando veis un mapa de África por ejemplo, y veis que como es posible las líneas rectas que son las que definen las fronteras de las naciones que parece un cuadro de parece un cuadro de Mondrian, con sus cuadraditos de colores, el mapa de África bueno, y esto es debido eso tampoco es caprichoso, eso tampoco es original, eso fue debido durante la la independencia de los países de América del Sur contra España, se ocasionaron bastantes conflictos para delimitar la frontera entre las nuevas naciones, una y otra. Y ahí se acordó, se puso en el mundo internacional, se puso en vigor lo que se llamó doctrina Estrada. Y esa doctrina Estrada que se creó para evitar conflictos y que se respetara la frontera de la antigua administración española, Se aplicó en África, pero con otro sentido, porque ya ahí la última entrada no era, pero se ha aplicado en África para no modificar las líneas artificiales trazadas en África y que ecuacionan, nada menos. Que esas líneas pasan muchas veces por tribus que las parten en dos. A un lado una mitad de la tribu pertenece a un lado de la línea y la otra a otra. Esa locura, sin embargo, se ha preferido no tocarle porque se considera, han creído, que habría menos conflictos no tocando las fronteras que tocándolas. Esta es la razón por la cual los Tuareg quieren tener su estado porque no tienen nada que ver, de verdad, no tienen nada que ver con los habitantes del resto de Mali, que son de otra etnia. Bien, pasemos por tanto a otro asunto.

Locutor 02

Don Antonio, tengo que hacer una rectificación, que me he equivocado. Aún no fue detenido el asesino de Toulouse.

Antonio garcía-trevijano

Ay, Dios mío.

Locutor 02

No, informa Le Monde que el ministro del Interior aún no está seguro de que el presunto asesino siga vivo, aún sigue el cerco.

Antonio garcía-trevijano

Ah, pero ¿y quién ha cometido ese error? Tú no lo puedes haber inventado.

Locutor 02

No, porque como leí en el mundo las declaraciones del fiscal... ¿Y qué decía el fiscal? El fiscal revela que el asesino solo se arrepiente de no haber matado más.

Antonio garcía-trevijano

Bien. Pero ahí tú has deducido, muy pobre. Sí, me he equivocado, lo siento. No, no, ya lo sé, pero es la inexperiencia. No se puede presuponer nunca nada. Incluso lee una cosa en el periódico, ya lo verás cuando seas mayor, pero yo desde luego, y no me lo creo hasta que yo no lo confirmo y lo veo, porque los periódicos dicen muchas tonterías. Eso no es fuente de conocimiento a los periódicos, a veces es necesario, hay que conocerlo, pero no es creerlo, y desde luego si te han confundido, eso es señal de que estás mal redactado, porque si estuvieras bien redactado no te podrías haber confundido, ni a ti ni a nadie, en fin, lo siento mucho que no vuelva a suceder, porque eso revela por tu parte falta de escrúpulos. Es juventud. Todavía no tienes la madurez de la responsabilidad. Que es imposible pronunciar una palabra que antes no hayas comprobado. Que estés seguro que no te equivocas. Y eso lo harás porque eres inteligente y tienes muy buena voluntad. Pero en fin, lamento mucho el error que has cometido. Dime otra. Ah, bueno, sí, ya que para dejarte reponerte. de que es verdad que me desagrada lo que ha sucedido, pero en fin, para reponerte, voy a enlazar la noticia anterior con la protesta tan gigantesca que está empezando a levantarse en Estados Unidos por la muerte de ese joven negro que ayer hablábamos, que se llama Trayvon Martin. Pues nada menos que no es que crezca por todo Nueva York y que recorre todo Estados Unidos la protesta. Y es gravísima. Desde luego, si no estuviera Obama, tengo la certeza absoluta que ya habría un conflicto gravísimo en Estados Unidos. Tal vez a lo mejor el más grave desde el punto de vista racial de todos los que hasta ahora se han conocido. Porque este sería completamente universal en Estados Unidos. Precisamente porque está de presidente Obama. Pues bien, desde... Quiero decir que desde Florida, Orlando, donde ha sido el incidente, que como sabéis está en el sur, hasta Nueva York no paran ni cesan de manifestarse las protestas. El Departamento de Justicia y el FBI están investigando los hechos minuciosamente. No se conforman con la explicación de la policía, ni local, ni con la explicación del que ha ocasionado esa muerte tan espantosa, tan ridícula. ¿Cómo es posible? ¿Cómo es posible? Este niño, este jovencito, estaba, lo repito para decirlo con claridad, estaba tranquilamente en la casa de la esposa de su padre y salió a comprar un refresco. Lo compra, regresa, y está hablando por teléfono con la madre. En ese momento lo ve el guardia privado, el vigilante de la urbanización, porque era una urbanización de standing, de buena situación económica. Y este joven venía hablando con la novia por teléfono, con en la mano un refresco, y andando bajo la lluvia. un hombre feliz, joven hablando con su novia, bajo la lluvia le trae sin cuidado, sobre todo en Orlando que es un clima tropical, no hace frío no importa mojarse el vigilante llama a la policía y le dice aquí tengo un sospechoso ¿cómo un sospechoso? fíjate que si es sospechoso dice literalmente, que viene andando bajo la lluvia, y además viene hacia mí, viene hacia mí, claro estaría delante de él bueno El hecho es que la novia oye la parte de la combinación y los gritos que ya, porque el niño llega a decirle, ¿qué pasa, qué pasa? Un tiro, y se acabó. Llega la policía y le dice, esto no se hace así, le dice al vigilante. Bueno, el hecho es que declara el vigilante, dice casi de legítima defensa, y lo sueltan. Ya está, se terminó. Bueno, eso es tan intolerable... Que eso no puede ser, como ha dicho la madre, mejor dicho la madre, sí, sí, no, no, la madre natural de Travion Martin ha declarado ello, dice, este no es un caso de blancos y negros, sino de lo que está bien y de lo que está mal. Exactamente. Esta señora se llama Sibrina Fulton y debe recordarse su nombre porque es maravilloso lo que acaba de decir. qué tranquilidad de alma, qué fortaleza de espíritu hay que tener para que en ese momento pronuncie una frase tan hermosa. Y por otra parte, una congresista demócrata que ha declarado las palabras literales que ha anotado. Dice, estoy harta de enterrar a jóvenes afroamericanos. Eso lo dice Federica Wilson, que es una congresista demócrata. Con esto termino diciendo que esto es un caso gravísimo que tendrá consecuencias. Y que si no va a más es porque está Obama de presidente. Y eso solo frena la idea de la lucha sin cuartel y criminal de los blancos contra los negros. Por eso ha sido formidable que la madre haya dicho, la madre del chico matado, que allí usted no es un caso de blancos y negros, sino de lo que está bien y de lo que está mal. Maravilloso. Enhorabuena a esta gran señora. Bien.

Locutor 02

Portugal vive su segunda huelga general en cuatro meses.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, yo no sé si vamos mal de tiempo, pero si estamos mal lo voy a decir rápido. La huelga de Portugal, sí, en muy corto plazo, en cuatro meses la segunda, está esta vez afectando. La huelga es contra los recortes, evidente. Es contra la política restrictiva, como la española, pues es contra eso que se manifiestan. Pero esta vez creo que no se manifiestan los dos sindicatos principales. No lo sé, pero creo haber oído, no lo sé si dicen algo las patricias, si tú lo has leído, pero creo que los dos sindicatos primeros no van a la huelga. Sí creo que no, y es raro. Sin embargo, sí la huelga incluye expresamente la suspensión de la construcción del ferrocarril de alta velocidad del AVE con España. Es uno de los motivos por los que es la huelga. Bien, pasemos a otra noticia.

Locutor 02

Repsol, durante el consejo de dirección de la compañía de ayer, decidió acceder a la propuesta del gobierno de Argentina de invertir los beneficios dentro del país.

Antonio garcía-trevijano

Bien, esto sigue el lío y el desconcierto de las compañías de petróleo, del gobierno español. ...con lo que está sucediendo en Argentina... ...alrededor de Repsol... ...es colosal... ...no saben ni siquiera, parece mentira... ...ni el ministro... ...ni Brutau... ...el presidente de Repsol... ...saben en realidad lo que están haciendo... ...están equivocados, están mal informados... ...si eso no es así, no es lo que está pasando... ...allí hay una cosa clarísima... ...que la Presidenta de la República... ...la señora Cristina Fernández Kirchner... ...está decidida... a nacionalizar, no sé, puede ser estatalizar mejor lo que quieren, con la sucursal, o la filial, mejor dicho, de Repsol en Argentina, que es la compañía petrolífera más importante de Argentina, puesto que era antes la única, la YPF. La inversión, entonces, figuraron la estrategia de niños que están siguiendo. Primero, Resol dice NOE, y el ministro Soria, Dice, no, no, esto no es tan grave como creíamos porque es el proyecto de dos gobernadores. Bueno, ya no son dos, ya son tres. Después de haber dicho esas palabras, un tercero se ha añadido. Después dice, no, entonces esperemos que la moderación de la presidenta ponga las cosas en su sitio. Estamos dispuestos a hacer algo de mejora. Continúa el disparate. Y ya ahora con Repsol, por sí solo, antes de que le digan, bueno, primero, ya han anunciado, los tres gobernadores han anunciado la nacionalización o estatalización de los pozos, de las instalaciones de petróleo de sus provincias, que hoy pertenecen a la filial de Repsol. Eso ya está declarado. Es decir, tendría ahora que anular esa declaración la presidenta de Argentina. Pero el delegado de la presidenta de Argentina, cuando asiste a la fiesta entre el límite de la provincia de Santa Cruz con la de Chucut, el propio delegado le dice a los gobernadores, estamos en el mismo barco, estamos de acuerdo, estamos defendiendo los mismos intereses. ¿Pero qué quieren más? Eso además es lógico, es evidente. ¿Cómo va a anular ahora la presidenta de Argentina enfrentarse con la cantidad de problemas que tiene? con la inflación en el 20%, con la estación, la avería del tren tan espantosa, con toda la situación tan grave que tiene, ¿cómo va ahora a quitarle el poder y la demagogia a los tres gobernadores que ya han decidido nacionalizar los pozos que hoy explota la filial de Repsol? ¿Y qué dice Repsol ante esto? Dice, pues nada, lo que dicen nosotros ya no adelantamos, Y lo que nos estamos adelantando es que la propuesta española, que le han dicho, vamos a hacerla, es que vamos a dar mil millones de euros. Que los van a invertir, los beneficios, que estiman en mil millones, con lo cual ya se ven las cifras tan importantes que implica para Argentina, piensa, han decidido, el Consejo de Repsol, darlos como inversión o convertirlos en capital. Invertir los beneficios estos en capital de la filial de Repsol en Argentina. Esto que ha aceptado el Consejo lo van a llevar a Argentina con la creencia de que van a adelantar algo. Pero si esos mil millones ya los tienen. Si hayan decidido analizar los beneficios, ya los tienen ellos. ¿Qué creéis que vais a ganar? Diciendo, es que los mil millones los dejamos aquí. Claro que es verdad que el pretexto de Argentina es que quieren que se quede allí la producción, que se aumente la extracción, que aumente los números, pero ya lo harán ellos. ¿Cómo eso de haberlo hecho antes? Sí, ahora es tarde. Y si se llega a algún acuerdo, será un acuerdo bastardo, que será malo para Repsol y malo para Argentina. Ahora lo que tiene que hacer Repsol es defender bien sus intereses, pero no pretendiendo cambiar ni equivocar el rumbo que ya ha decidido Argentina, tanto por la decisión de los tres gobernadores, como por la situación política en que se encuentra hoy de entebilidad la señora Cristina Fernández Kirchner. Seguimos.

Locutor 02

Don Antonio, son menos cuartos.

Antonio garcía-trevijano

Ah, muy bien. Me avisas cuando falte cinco minutos.

Locutor 02

Vale. Ayer, en la reunión del Fondo de Garantía, la banca se revela contra el gobierno porque no quiere conceder la ayuda de mil millones al BBVA para absorber la caja catalana Unim.

Antonio garcía-trevijano

Bien. La ayuda no es de mil milloneros, 900 y pico, 940, no me acuerdo. Eh... Y la banca, quiere decir, la gran banca, donde no estaba presente en esa reunión el Banco Bilbao Vizcaya, porque era el licitante al que se le iba a adjudicar el UNIN, la caja catalana, pero con la condición de que el Estado español le iba a dar al banco adjudicatario una subvención gratuita a una entrega de 953 millones, no mil. Hay que apreciar siempre las cifras para evitar, primero, evitar errores con otras que sean de mil. Y en segundo lugar, porque si no eres preciso en el dato, siendo un periodista o un informador es como un médico que no sea preciso en la hora de operar. Y en vez de operarte el apéndice, te opere, por ejemplo, en el hígado. Pues no, 953 millones es la cifra exacta. que le corresponde al Banco Bilbao y Calla por haberse adjudicado la entidad financiera catalana Unim. Y ahí se produce el malestar de la banca restante porque no quiere pagar esas cantidades, porque eso tiene que pagarlo el Fondo de Garantía de Depósitos del que forma parte la gran banca. Y por eso es por lo que se oponen. Y además le han hecho costar en acta a su oposición. No llegará la sangre al río. Porque la banca, cuando dice, expresa su malestar con el gobierno, es que le ha puesto, en vez de una sonrisa de oreja a oreja, al gobierno se la pone solamente hacia la mitad de la cara. Eso es lo que significa para la banca una oposición. Pero es verdad que no está contenta porque considera que ha salido beneficiado el banco Bilbao Vizcaya. Pasamos, Patricia, a otra noticia.

Locutor 02

Hoy se reunirá el Consejo de Ministros para revisar la reforma del Código Penal sobre la resistencia a la autoridad.

Antonio garcía-trevijano

Ah, claro. Este ministro no tiene arreglo. Empezó mal, muy mal, cuando respecto a Valencia asumió la tesis de que toda la culpa era de los estudiantes, que eran provocadores, y que la policía que había actuado perfectamente. Pues no es verdad. Como dijo el Sindicato Unificado de Policía aquí en esta radio, eso es lo que digo yo. En primer lugar, aquel día fue muy mal planificada la actuación de la policía, porque se mandaron, para evitar que la manifestación de los estudiantes fuera perjudicial o causara daño a inocentes o a propiedades, se mandó un cuadro muy pequeño de policía, un número muy escaso. Con ese número tan escaso, era inevitable que emplearan la violencia, puesto que si son pocos, pues tienen que dar muchos balos para que los estudiantes se echen para atrás o corran. Y eso se lo salta el ministerio. El ministerio ya empieza a las tonterías que hicieron. algunos infiltrados posteriormente, no en el primer momento, con los estudiantes, para hacer actos o simular que habían sido agredidos, o que les llamaban e insultaban a los policías, cosas que no tienen importancia alguna comparado con los golpes, las lesiones o la integridad de los cuerpos físicos y de las propiedades. Por eso es un error y ahora en el Consejo de Ministros se quiere configurar Como delito, el delito de resistencia a la autoridad. Con lo cual, aplicada una manifestación, sería decir que todas las marchivaciones son delictivas. Porque resistencia a la autoridad hay en toda manifestación. Siempre que hay una autoridad, si hay una manifestación, se resiste a ella. Es que hay una petición de principio. Es que la autoridad, entendida como está entendida por todas las constituciones... que entienden por autoridad, como todas las constituciones, los guardianes del orden público, todavía ninguna constitución ha llegado a ser tan civilizada que en lugar de orden público hablen en su lugar de orden cívico. El concepto de orden público viene de Napoleón. Napoleón confundió el espíritu público con el orden público, y así está definido en los informes de sus preceptos de policía. En todos, le pregunta Napoleón, hace una encuesta que le digan si existe o no espíritu público, y todos responden igual, no sabemos lo que significa espíritu público. Pero si lo que quiere preguntar es que si hay orden en las calles y en las carreteras, es decir, si me pregunta por el orden público, eso sí existe. Bueno, pues esa confusión napoleónica continúa todavía. Y no se han dado cuenta que las democracias exigen un orden cívico, no orden público. Porque el orden público es el orden de los cementerios, es querer que no se mueva nada. Que en la calle haya un orden como el que tienen las amas privadas en su casa, que las cosas tengan cada uno en su sitio y que no se muevan. Que la que se ha puesto un sillón en un lado, ahí se queda. No hay que cambiarlo a otro. Eso solamente la ama de casa es la que lo puede decidir. Pues ese es el concepto de orden público que tiene la policía y las fuerzas de orden público, que tenían que llamarse fuerzas de orden cívico, no público. En fin, pasemos a otra noticia.

Locutor 02

Un juez estadounidense ha ordenado a Odisey la entrega inmediata a España de los objetos que la compañía rescató del fondo del mar en el 2007.

Antonio garcía-trevijano

Vamos a ver. Esto es la noticia que viene... ¿De dónde viene? ¿Qué periódico lo han leído?

Locutor 02

En el ABC.

Antonio garcía-trevijano

En el ABC. Bueno, pues esto no se refiere... Se refiere al tesoro del Odisé. Pero en realidad... No se refiere al tesoro del Odisé propiamente dicho. Que es las varias toneladas de monedas de plata y oro que han sido ya entregadas. Esta noticia se refiere... al hecho de que el juez de Tampa, Mark Piso, obliga a darle a España, además de las monedas que ya se le han entregado, que le entreguen también los objetos encontrados en la misma empresa Odisea, bien sea al lado del barco o junto al barco, y además de las monedas que se le entreguen, esas que se consideran procedentes también del barco Nuestra Señora de las Mercedes. Pero añade, este juez añade, Y lo digo una frase que añade diciendo que se entregue, que son objetos de cerámica, objetos antiguos, claro, que se le entregue, que no son tantos, son 59 creo, que se le entregue siempre que no exista alguna orden de la Corte de Justicia de Gibraltar que lo impida. Es decir... que esas 59 piezas que faltan para entrar las entregue siempre que no exista ya la orden de Gibraltar de que no lo impida. Esto ha motivado que el Teniente de Alcalde de San Roque haya presentado una demanda en el jugado de la línea para pedir que entreguen inmediatamente las 59 piezas porque nadie tiene autoridad ...para esa entrega... ...ya que estas piezas parece que han sido entregadas... ...según la propiedad que se dice... ...cerca de... ...de las profundidades... ...de las costas... ...de Gibraltar... ...pues dice, claro, han intervenido... ...para que... ...le entreguen directamente y enseguida a España... ...esa es la noticia.

Locutor 02

En Cataluña... ...las listas de espera aumentan un 43%... ...por los recortes en sanidad.

Antonio garcía-trevijano

Está también dicho por ti... Que no tendría nada que comentar, porque es un hecho que ya se esperaba. Porque claro, lo que pasa es que ahora los catalanes van a asustar al gobierno central diciendo... Que los recortes que ellos hacen a su manera, porque son ellos los obligados, están produciendo listas de espera para abocar un descontento en la población necesitada de asistencia médica y culpar al gobierno central de que ellos no son culpables, que es el gobierno central que las ha impuesto. En todo esto hay que tener en cuenta la picardía, la astucia y la mala fe, no solo de la autonomía, sino también del gobierno central. Seguimos.

Locutor 02

La Policía Nacional investiga los hechos ocurridos en una comisaria de Guadalajara el pasado 1 de marzo, por el cual un ciudadano marroquí quedó parapléjico.

Antonio garcía-trevijano

Esto, desgraciadamente, claro, hace tiempo que no enterábamos de algo parecido. En tiempos de Franco fue frecuente. Los suicidios en las comisarias de policía no eran un hecho anormal. Los detenidos se mataban porque en ese momento es cuando consideraban que tenían que suicidarse. Bien, ahora se trata de un asunto triste. Un inmigrante marroquí tiene caducado o no tiene los papeles de legalización. Lo detiene la policía. Creo que en Guadalajara. Se lo llevan a la comisaría de Guadalajara. Y allí, en esa comisaría de Guadalajara, no se sabe qué ha pasado... El hecho es que de repente ese individuo que entró bien está parapléjico, queda parapléjico. El subdelegado de gobierno afirma inmediatamente que la policía no ha hecho nada, que eso es una autolesión, que lo ha provocado él. Pero, ojo, el parte de la lesión dice que es en las vértebras cervicales. Es decir, que se ha autolesionado en las vértebras cervicales. como si fueran los toros que le dan la puntilla él se ha dado la puntilla por atrás y ha quedado parapléjico todo esto está clarísimo aquí hay una mentira, hay una ocultación y ha habido al menos un partido que se llama UPyD el partido de José Díaz que ha pedido explicaciones inmediatamente y hasta hoy, hasta ahora no le han dado ninguna ni siquiera le han contestado Esa es la realidad de lo que está pasando en España, de lo que pasa en España, cada vez que hay un enfrentamiento, un percance o algo raro con la autoridad. El ministro Jorge Fernández dirá enseguida, saldrá de una declaración, en cuanto a esto se complica un poco más, diciendo que hay testigos que han presenciado la autolesión. ¿Y por qué no la impidieron? Bien, hagamos otra noticia.

Locutor 02

El exgobernador de Florida, Jeb Bush, dio este miércoles su apoyo electoral al aspirante a la nominación presidencial republicana, Mitt Romney.

Antonio garcía-trevijano

Sí, este asunto, la familia Bush, no solo el padre, sino su hermano, ya han sido dos presidentes de Estados Unidos. Parecía un poco exagerado que Jeb Bush se presentara también como presidente, y decidieron esperar. Pero Jeb, bien prudente y bien aconsejado, viendo que la posición de Obama era bastante fuerte, y que era poco probable que ganara un candidato republicano, prefirió pasar en silencio, no apoyar a ninguno, y esperar su turno para las siguientes elecciones. El cálculo de Jeb Bush se ha visto un poco... Alterado, no frustrado, pero sí un poco alterado porque la victoria de Rodney en Illinois ha sido más contundente de lo que se esperaba. Y prácticamente ya el partido republicano tiene decidido que el candidato va a ser Rodney. Ante ese hecho, y contra lo que se esperaba, Jeb Bush ha decidido anunciar en público que apoya al candidato Rodney. Esa es la que significa ese anuncio. Que la familia Bush y todo el Partido Republicano se aglutina ya indefectiblemente alrededor de Rodney. Porque Jeff Bush no hubiera hecho nunca este anuncio sin estar de acuerdo su padre y su hermano. Rodney, por tanto, de hecho está ya consagrado como el candidato que será elegido en la próxima convención del Partido Republicano en Tampa, Florida. Bien, entonces ya me dirás ahora si queda alguna noticia, y si no, pues ya recordaré yo alguna de esas que siempre me gusta transmitir al final, que sea alegre o espectacular o bonita.

Locutor 02

No, no queda ninguna.

Antonio garcía-trevijano

Pues ya está. Entonces me das permiso.

Locutor 02

Sí.

Antonio garcía-trevijano

Muy bien. En un estudio en laboratorio de astronomía de Japón, y a través de un telescopio fabricado en Japón, japonés un equipo de astrónomos dirigido y presidido por Alzheimer Graham de Melbourne, un australiano de Melbourne han realizado un descubrimiento sensacional en el firmamento han descubierto una nueva galaxia que la han puesto de nombre Leda y que tiene la particularidad sobre todas las galaxias de ser la primera vez que se vislumbra, se ve, se hace visible, una galaxia enana y de forma rectangular, no de forma elíptica o de disco como tienen todas las galaxias, sino de forma rectangular, hasta el punto que se le describen los astrónomos como que esta galaxia parece un brillante de talla esmeralda, Sin embargo, aunque esta galaxia está nada menos que a 70 millones de años luz de la Tierra, sin embargo hay que ser precavidos hasta que desde otros puntos geográficos, distantes de Japón y de Melbourne, puedan ver lo mismo, la misma forma. Porque la incidencia de las luces, los cambios de luz de las órbitas según las latitudes y longitudes, puede alterar mucho la visión. Y es posible que estos hombres expertos no se hayan equivocado, pero es también posible que haya una rectificación. Mientras no se rectifique, el hecho es que se ha descubierto una nueva galaxia que tiene forma rectangular. lo cual va contra todas las ideas dominantes en los estudios científicos sobre la formación de las galaxias en la evolución del universo y de la materia. Gracias por vuestra paciencia permanente y espero que hoy participéis conmigo en la alegría del comportamiento de la nación francesa ante un caso de obligado humanitarismo. Gracias.