Sábado 21-04-2012 El trompazo del Rey y el disparo en el pie de Argentina

Locutor 06

Continuamos en Libertad Constituyente en el 107.0 y en www.diarioRC.com. Continuamos esta edición especial de Libertad Constituyente el sábado día 21 y me parece que don José María Aguilar quería introducir lo que vendrá a continuación, que es ni más ni menos que el informativo regional.

Locutor 08

Sí, quería hacer una breve consideración en esta semana que podemos llamar de la caída y el perdón reales. Queridos amigos repúblicos y amigos de Radio Libertad Constituyente, La actualidad política de esta semana ha estado marcada por la noticia de la caída y el perdón del rey don Juan Carlos, situación que ha sido calificada certeramente por Antonio García Trevijano como la disolución de la monarquía. El cúmulo de sucesos que durante los últimos tiempos ha producido la familia real ha Como si más que de una familia se tratara de la redacción de aquel periódico sensacionalista de célebre recuerdo llamado El Caso, o de una productora de películas de terror, ha llevado a la monarquía del rey Juan Carlos a introducirse efectivamente como si un de un terrón de azúcar se tratase en las espesas y mefíticas aguas de la corrupción estatal cuyo nauseabundo tufo anuncia el final del régimen monopolístico de los partidos. La caída del rey y la caída de la monarquía han venido a asociarse además en el inconsciente de los españoles con la matanza de elefantes y la gamberrada de un escolar, confirmada por el ambiguo perdón de un desequilibrado y balbuciente monarca, que decidió desprenderse de su vestidura real para sustituirla, después de unos instantes de pública desnudez, por el sobre todo de una guardería. En este degradado escenario de parvulario político, La infantil monarquía y su inseparable sistema de púberes partidos estatales deberían dejar paso a un periodo de libertad constituyente que inaugurara, si así lo decidieran la mayoría de los españoles, un sistema político para ciudadanos adultos y responsables. Nos referimos al ejemplar tipo de república preconizada por nuestro movimiento, es decir, a la república constitucional. Por ello, es más importante que nunca redoblar ahora nuestro esfuerzo de modo que el admirable proyecto político que podría librar a España del sacio despotismo de los partidos oligárquicos, cáncer de la nación y del Estado, y superar esta horrible crisis originada por ellos, se convierta en una realidad política al alcance de la mano. Igual que la semana pasada, me dirijo a todos los miembros del Movimiento Ciudadano por la República Constitucional y a cuantos españoles honrados creen en la solución a los males de España propuesta por nosotros a colaborar activamente tanto en su ambiente social como en nuestros medios de comunicación, periódico y radio en la hermosa y utilísima causa de la libertad política colectiva y la democracia representativa propagando eficazmente nuestras ideas. Confío en que en esta hora decisiva para España, el movimiento ciudadano por la República Constitucional se halle por encima de la penosa circunstancia política y económica actual con objeto de ayudar a superarla en el menor espacio de tiempo que sea posible. Doy a todos muchísimas gracias de antemano por vuestra ayuda, una ayuda que no solo es necesaria sino completamente imprescindible. Muchas gracias a todos.

Locutor 06

Pues una llamada a los repúblicos, otra que hoy responde en primer lugar don Joseba Garrote desde Álava. Muy buenos días, don Joseba.

Locutor 07

Buenos días a todos.

Locutor 06

Buenos días, Joseba. Bienvenido a este sábado. Buenos días. Les recordamos a nuestros oyentes que tenemos con nosotros, continuamos con la compañía de don Lorenzo Alonso y don Pedro Manuel González. Don Joseba, ¿qué noticias nos trae desde Álava?

Locutor 07

Bueno, pues como siempre hago un recorrido un poquito por todas las noticias que han ido saliendo en los diarios. Y bueno, me hago eco de, por ejemplo, en noticias económicas se centran en el tema de Repsol y PF, en el conflicto, pero todas tienden a ponerse al lado del gobierno. Por ejemplo, uno de algunos titulares que recojo son, por ejemplo, Eurocámara insta a suspender las ventajas arancelarias a la Argentina, el G20 critica la decisión de Argentina... España suma el apoyo de Estados Unidos y de países de la Unión Europea contra la expropiación de YPF, etc. Hay casi unanimidad, ¿no, don José? Sí, como ya se ha comentado en la radio, que comentaron muy bien los compañeros de Economía, pues al final no entran en el meollo, son todos agentes del Estado, sin más. Propaganda.

Locutor 08

No ha habido un atisbo, no ha observado usted en las noticias un atisbo de autocrítica o de inteligencia, ¿no?

Locutor 07

No, todas tienen el mismo.

Locutor 08

Y eso se refiere usted, don Joseba, a la prensa local, ¿no? Sí, a la prensa vasca.

Locutor 02

Sigue, sigue, ya hablaremos después.

Locutor 07

Luego, por ejemplo, a nivel local también me ha llamado la atención una noticia que sale. El paro baja en Álava el primer trimestre, pero también cae la ocupación. Algo muy contradictorio. Viene a decir que el número de parados desciende en 800 personas, que con los datos interanuales hacen un montón de personas menos paradas. Pero la tasa de ocupación ha descendido en 800 personas respecto al último trimestre.

Desconocido

¿800?

Locutor 08

Es el número. Sí, exactamente. 800 personas.

Locutor 07

El mismo número.

Locutor 08

Qué maravilla.

Locutor 07

Bueno, ya sabemos, ¿no? Dejar de estar en el paro no significa que estés ocupado.

Locutor 08

Exactamente.

Locutor 02

es una noticia eso un tanto de aspecto contradictorio quería hacer una puntualización de Lorenzo yo tengo algo que hablar de Repsol y del paro pero en relación con este aspecto contradictorio de la noticia no tiene nada que ver que baje el paro y haya ocupación puede ser que esté en la economía sumergida exactamente o en esa especie de limbo que es la gente que está parada pero que no busca empleo.

Locutor 07

Pues que ahora me llamó la atención la noticia porque hacen una referencia que baja el paro, ¿no? O sea, le dan una importancia grande. Hablan bastante sobre la bajada del paro, que ha bajado más, que son 5.000 personas menos de... Maquillajes. Eso es, un maquillaje grande. Y luego, aparte, como en una sublínea abajo, pues hablan un poquito de la tasa de ocupación. Vale, digamos que es un poquito para levantar un moral, creo yo, porque otra cosa... Vamos, me ha llamado la atención por eso. Luego, pues, como no, hacen referencias al error Juan Carlos, como decía nuestro maestro. Podemos ver títulos como Campaña por la Rehabilitación de la Imagen del Rey. Vale, pues eso, hablando un poquito del tema...

Locutor 08

¿Eso es una noticia, don Joseba?

Locutor 07

Sí, es el titular de una noticia.

Locutor 08

¿Y quién titula así?

Locutor 07

Pues te lo digo, Diario de Álava.

Locutor 08

Diario de Álava, sí.

Locutor 07

Vale, pues no. Y hace, sin más, recoge lo que es la noticia, recoge un compendio de lo que han dicho todos los partidos.

Locutor 08

Que parece que ha habido consenso, ¿no?

Locutor 07

Sí, eso es. Hace... La noticia tampoco dice nada especial, o sea, no hace ni crítica ni nada, simplemente recoge lo que dicen los partidos y todos apoyando a la monarquía.

Locutor 08

La estupidez no tiene límites.

Locutor 07

Aquí no tengo mucho que decir porque todo lo dijo don Antonio, maravillosamente, y aquí puedo hacer un hincapié a la gente que nos escuche, Pues que suena a nosotros, ¿no? Proponemos, yo creo, el movimiento propone una teoría interesante, con un poco de esfuerzo se puede entender perfectamente. Yo no soy ningún erudito y creo que la entiendo a la perfección. Y me da una esperanza, ¿no? Una esperanza en algo. O sea, para salir de esta crisis y...

Locutor 08

...crisis moral sobre todo... ...de los políticos y la gente que... Sí, la verdad es que la teoría... ...pura de la República... ...de la República Constitucional... ...que el movimiento propugna... ...deriva de las ideas... ...de don Antonio García Trevijano... ...y de las... ...naturalmente recogiendo toda la historia... ...de la filosofía política... ...de la ciencia política... ...en torno a los regímenes... ...y es verdaderamente transparente... ...además de tener una gran elegancia y clasicismo... Es perfectamente inteligible por cualquier persona de mediana inteligencia. Naturalmente, como dicha teoría y los elementos también de la teoría en torno a la democracia han sido minuciosamente ocultados durante 35 años, han sido apartados incluso de los libros de texto, no digo ya de los...

Locutor 00

Y de las facultades de derecho, y las cátedras de derecho político, sobre todo.

Locutor 08

Como dice don Pedro González, ha sido apartado cualquier tipo de enseñanza sobre estos puntos. Esa es precisamente la causa de que a algunos les parezca difícil o imposible, utópico. Pero de eso no tiene nada. Lo que pasa, claro, quien no ha oído jamás hablar de... no conoce los fundamentos de la democracia ni de la república, pues lo escucha por primera vez como si hubiera nacido Ahora, al conocimiento de la filosofía política, puede parecer en efecto algo utópico, irrealizable, incluso ininteligible, pero es precisamente lo contrario. ¿Verdad, don Joseba?

Locutor 07

Exactamente. Es lo que opino yo. Ha habido mucha manipulación educacional hacia la población para evitar que yo creo que conozcamos conceptos básicos, que no son complicados. Es conocerlos. Conocerlos y, bueno, haberse enterado, porque... Claro, al final sí que requiere un poco de voluntad personal, pero yo creo que con lo que está cayendo, quien no tenga la voluntad de salir y luchar por lo que es nuestro, pues no tendrá voluntad por nada, ¿no?

Locutor 08

Simplemente... Sí, aparte que la propia teoría, las ideas que contiene, es una excelente propedéutica, es decir, una excelente preparación intelectual para luego aprender cualquier otra cosa. al menos en el ámbito de las humanidades y de la historia, porque ese esfuerzo también recompensado que hay que hacer para entender dicha teoría te introduce de lleno en el mundo de la historia, de la filosofía, incluso de la religión y de otros muchísimos aspectos de la cultura. ¿No es así, don Lorenzo Alonso?

Locutor 02

Sí, quería yo al hilo de lo que estaba hablando Joseba, y aunque sea un poco de anécdota que no llega a la categoría cuando estabas hablando de Repsol, de YPF curiosamente el entrenador del Atleti de Bilbao ya sabes que ha dicho que está muy bien que hayan nacionalizado Repsol o de YPF para que Argentina, que él es argentino tenga sus recursos y demás Pero lo que no cuenta ese entrenador y muchos periódicos de esa zona es que Joshua Yod y más es el consejero delegado de Petronor. Y Petronor, espera, te sigo diciendo cosas. Petronor, Repsol, participa en el 85% del capital de Petronor. Y Petronor es el mayor, decirlo de alguna manera, patrocinador de la letra de Bilbao. ¿Me entiendes? Todo se explica. Hay una especie de contubernio ahí que todo el mundo se lo calla, pero sueltan cosas...

Locutor 00

Sí, don Pedro. Sí, a mí todo este asunto, mejor que lo ha explicado el propio don Antonio, no lo puede explicar nadie, sobre todo en la defensa, en la torpedefensa o supuesta defensa de los intereses también supuestamente del Estado de españoles por parte de la propia dirección de la compañía del señor Brufo Acumode. Como del propio gobierno, porque aquí al fin y al cabo se está llevando esto a un enfrentamiento entre dos naciones que es absolutamente absurdo cuando las víctimas de todo esto al final son los pobres accionistas de Repsol, pero no solo los pobres accionistas de Repsol personales, sino lo que quiero decir es que interviniendo el gobierno de esta manera tan torpe... Hablando de tocar las barreras arancelarias y medidas de orden estatal, esto va a ser un fuego cruzado que al final quien lo va a sufrir son los nacionales de los dos países, empezando por los propios accionistas, lo que es contrario totalmente a cualquier apelación a liberalismo o protección de la propiedad privada, más si bien cuando Repsol es una... compañía absolutamente que se pasa por el forro de sus caprichos la mayoría de la normativa de defensa de la competencia, como bien también ha apuntado el señor Lorenzo Alonso. A mí esto me recordaba, no sé si habrán leído ustedes una novela, me ha dado la ocasión de volver a leer precisamente todo esto, porque parece algo profético, una novela de Ayn Rand que se llama La rebelión de Atlas, No sé si la han leído ustedes, si no, se la recomiendo. La compañía Repsol sería algo al equivalente a la Tagar Continental de esa novela, y Argentina sería el México al que nacionaliza las minas de Francisco de Anconia, dejando en la estacada a esta compañía, Tagar Continental, que a su vez... ...su propio Consejo de Administración... ...está infiltrado y siempre en el juego político... ...buscando la prebenda y la subvención en el otro país... ...y luego que reacciona airadamente... ...contra la intervención... ...de la nacionalización de sus bienes... ...precisamente en el extranjero... ...cuando ellos mismos... ...quien ayerro mata, ayerro muere... ...porque dentro de su Consejo de Administración... ...ha estado buscando todo momento... ...la subvención, la concesión... ...dentro del territorio nacional... ...y luego se escandaliza por eso... Aquí no hay Cagnitágar y Rajoy no es John Galt, precisamente, ¿no? Es decir, cualquier supuesta defensa de la propiedad privada, efectivamente, que yo si fuera argentino, por supuesto, nada más lejos de justificar el peronismo como un régimen proteccionista y nacionalista, ¿no? Desde luego que Argentina, yo me preocuparía si fuera argentino, no lo soy, por eso realmente no me preocupa tanto, pero si fuera argentino esta situación me preocuparía lógicamente porque lo que se va a conseguir con esto es un desincentivo a la inversión naturalmente que empieza por la propia seguridad jurídica. Y esto lo pagarán a la larga, pero no tanto por una defensa de la propiedad privada y que tuviera cualquier individuo el derecho a la inversión en un país extranjero que, como decimos, está en un régimen de semifranquiciado estatal y la defensa que está haciendo precisamente... Pero el gobierno español en este sentido, esa torpe defensa que está haciendo supuestamente de los intereses españoles, pues es lo que no sale en ningún medio, menos precisamente yo creo que en los que se ha hecho una crítica absolutamente seria, es aquí y en ningún otro.

Locutor 08

en vez de aplicar la inteligencia a nuestros políticos aplicamos una estrategia nacionalista una estrategia nacionalista también claro, es que responder la respuesta arancelaria es una respuesta proteccionista es decir, ¿y quién sufre esto en este juego cruzado?

Locutor 07

los particulares los ciudadanos, como siempre si los hubiera don Joseba, por favor continúe, que le tenemos comentando un poco el asunto yo Mi perspectiva es, o sea, realmente Trevijano, o sea, yo creo que hablaron todo él y... Sí, está de acuerdo con la síntesis, ¿no?, que hizo don Antonio acerca del asunto, ¿verdad? La defensa de Argentina no es que sea ni nacionalista ni nada, es simplemente, oye, es que es lo que le han dejado hacer, ¿no?, a Argentina, no tenía otra opción, si es que, o sea... El gobierno español no ha sabido reaccionar, no ha sabido hacer nada. Eso está clarísimo.

Locutor 08

Pero bueno. Sí, claro, don Antonio analizó fundamentalmente la parte española y la parte del gobierno, esa parte que podía haber puesto... dosis de sensatez y la propia dirección de la compañera se lo ha puesto en bandeja para la nacionalización es que esto es evidente incluso han quitado los argumentos para la ulterior defensa sin justificar para nada o sin entrar en el fondo de si Argentina tenía derecho o no y como muy bien ha dicho don Pedro incluso beneficia o perjudica a la Argentina dista mucho y hay que tener...

Locutor 00

también muy en cuenta que la situación del mercado de los carburantes en España que se dedica a Repsol es bastante lejano a lo que puede ser una libre competencia en España mismo entonces que está absolutamente reglamentado y hay unos impuestos sobre el carburante los del gobierno español pues precisamente justifica y explica muchas cosas en una defensa que como decimos es torpísima por parte del propio gobierno español Don Joseba, por favor

Locutor 07

Bueno, pues pasa un poquito otra noticia, que dice que el gobierno vasco recurría a los ajustes para las autonomías de los presupuestos.

Locutor 02

¿Qué tipo de ajustes va a recurrir?

Locutor 07

Te digo exactamente. Es que, bueno, la noticia es que el gobierno vasco recurría a los ajustes que invadan competencias autonómicas. O sea, ese es el titular. Sin más, Pachi López ha hecho una defensa de la autonomía.

Locutor 05

¡Qué raro!

Locutor 07

¿Verdad? Comentábamos que las autonomías están siendo un agujero, un pozo sin fondo en cuestión económico. Pues, claro, como los recortes que vienen, el señor Pachi dice que él no va a hacerlos, a no ser que sean imprescindibles, pero que él tomara la decisión de hacerlos o no hacerlos, el resto, ¿no? Pues que él vea que no son necesarios. Bueno, sin más, una defensa autonómica...

Locutor 00

siendo del Partido Socialista pero bueno da igual que fuera del Partido Socialista del Partido Nacionalista Vasco del PP Vasco si Fraga se hizo nacionalista se va a hacer el PSOE después de que le tenían que subtitular a Don Manuel pues esto digo que no hay que extrañarse de que el PSOE asuma en el País Vasco este rol porque es el que le toca jugar exactamente

Locutor 02

Tú sabes que en el caso del País Vasco les da igual lo que hagan en el resto de España. Ellos tienen su cupo vasco. No es autonomía, es más que autonomía. Es una confederación fiscal.

Locutor 07

Aquí tenemos nuestro gobierno... Total.

Locutor 02

No, pero no tenéis un gobierno. Tenéis... La caja. Iba a decir cuatro, porque me estaba pensando en Navarra. Tenéis tres... porque la diputación foral de Guipúzcoa hace sus normas tributarias la de Vizcaya hace las suyas y la de Lava hace las suyas el señor López es una especie de monigote ¿entiendes? porque el 85% del presupuesto de las diputaciones forales es para financiar el gobierno vasco o sea que si alguna de las tres corta ¿me entiendes? cortar el grifo no tiene tal financiación en segundo lugar dice que a ellos los ajustes pues claro que no les viene ni el ajuste de la renta ni el ajuste de nada porque ellos tienen sus normas pueden trasvasarla y hacer lo que quieran eso es la España que tenemos así es bueno, esperemos que que triunfe nuestra república constitucional ojalá y se solucionen muchos problemas

Locutor 07

Y bueno, para terminar, una curiosidad que me ha llamado mucho la atención, como el rigor periodístico brilla por su esencia en este país. Entro en política y leo un titular que dice «El Estado de forma de la política». Me parece interesante, esperaba un artículo crítico.

Locutor 00

El estado de forma de la política, que no la forma de estado y la política.

Locutor 07

El estado de forma de la política, ¿no? Yo pensaba, bueno, digo, espero un artículo un poco crítico sobre la política dentro de, bueno, las casas que tienen estos lacayos o súbditos voluntarios, ¿no?, de la prensa nacional.

Locutor 08

Hombre, podría ser el título de un libro de fitness, ¿no? Por ahí va la cosa. Por ahí va la política de turno.

Locutor 07

Bueno, abro la hoja y encuentro tres fotos. Una de Bob Morales jugando al fútbol, otra de Obama con una raqueta de tenis, eso sí, con pantalones de traje, y otra de Esperanza Aguirre con pantalones cortos, un palo de golf, mirada calculadora, y hasta una visera profesional cual Tiger Woods.

Locutor 03

Sí, sí, sí.

Locutor 07

clase titular me parece a mi es un titular confuso no lo he leído porque al final se referían al estado de forma física de los políticos que no de la política bueno había uno, la última si era era política exactamente los políticos y las políticas españoles y internacionales disculpe caballeros recibimos de nuevo a don Antonio García Trillijano muy buenas don Antonio de nuevo

Locutor 06

Buenos días, don Antonio.

Locutor 01

Buenos días, Antonio. No, buenas tardes, porque ya creo que no podemos seguir, puesto que nos lo han corregido, que no merece la pena decir que estamos hoy, siendo sábado, estamos en viernes, grabando por la tarde, para emitir mañana. y por tanto vamos a decir la verdad porque no tenemos edad de teatro vamos a decir la verdad estamos grabando para esto reproducirlo mañana sábado pero hoy estamos en viernes por la tarde muchas gracias y espero que comprendan nuestra intención buenísima que fue tiene una explicación y lo diré la explicación es que el primer sábado que no podía asistir a la José María Aguilar que es imprescindible para nuestro equipo se pensó para un día claro, porque no tenía importancia ninguna grabarlo por la tarde y simular que estábamos haciendo el martes para un día nada más no importaba nada Pero al repetirse ya se convierte en una costumbre con lo cual, primero, se nota siempre, porque siempre hay alguien que dice buenas tardes en vez de buenos días. Eso se ha notado siempre. Y entonces es mucho mejor tener la sinceridad, que además no tiene ningún mérito. Es decir, es normal, muchísima gente graba los viernes para emitir los sábados, como hay muchas radios que graban los sábados para emitir los domingos. Eso no es vergonzoso, es normal y nosotros estamos más tranquilos y más seguros de nosotros mismos partiendo de la base de que se sepa que estamos grabando los viernes por la tarde.

Locutor 08

Y aunque algún día dimos, don Antonio, una explicación muy graciosa, como cuando veníamos de Logroño, se suponía, nos habíamos levantado de madrugada ya con las... con los gallinas para llegar a hacer aquí el programa pero bueno eso estimuló mucho nuestra inventiva pero sí tiene esta razón de que quizá este teatrillo que hemos organizado lo podemos dar por concluido

Locutor 07

Pues buenas tardes a todos otra vez.

Locutor 01

Ponerme en antecedentes de qué es lo que hasta ahora se ha emitido.

Locutor 08

No, nada más, Antonio, es que hemos empezado a grabar el informativo, vamos, la intervención habitual de los repúblicos, aunque luego irá en segundo lugar. pero acabamos de empezar ahora mismo tenemos todavía al primer participante que es Joseba, lo tenemos al otro lado del micrófono si quieres y luego ya seguiremos con las otras dos partes del programa si, otra cosa es que luego se emita como se quiera el orden la segunda parte del programa te gustará mucho Antonio porque creo que va a ser con Luis Domínguez de Marcial Pons que va a presentar unos libros y ya verás el tema nos lo reservamos porque te gustará mucho bueno, seguimos entonces

Locutor 06

Continúe, si le parece bien, como ya llevamos 25 minutos, don Joseba, le despedimos, a no ser que tenga algo todavía en cartera.

Locutor 07

No, yo creo que ya con esta pequeña broma sobre los titulares y el rigor del periodismo español, pues yo creo que he terminado mi intervención.

Locutor 06

Pues muchísimas gracias, don Joseba.

Locutor 07

Ha sido un placer. Un saludo a don Antonio. Y a ti igualmente, Joseba. Buenas tardes a usted y buenos días a los que nos escuchen mañana, ¿no? Claro, claro, está todo bien.

Locutor 06

Muchas gracias, Joseba, por dejar las cosas en su sitio.

Locutor 07

Bueno, pues un abrazo a todos.

Locutor 06

Un abrazo, don José Bagarrote, desde Álava. Saludamos ya, esta vez desde Murcia, a don Antonio Muñoz Ballesta. Muy buenos días, muy buenas tardes, don Antonio. Hola, buenas tardes. Hola, muy buenas.

Locutor 02

Un abrazo a todos. Buenas tardes, Antonio. Buenas tardes, Antonio. ¿Cómo estás? Buenas tardes.

Locutor 08

Estamos aquí contigo, don Antonio, tu tocayo, nuestro maestro, y también Pedro Manuel González, Lorenzo Alonso, y yo mismo para escucharte, interesadísimos, tus noticias desde Murcia en esta semana de la caída y el perdón real, que parece que es tema de fondo.

Locutor 03

La noticia de la semana, como muy bien sabéis, es ...las declaraciones... ...las lamentaciones del monarca... ...y yo pues... ...quería recordar... ...el profesor que tenía... ...Juan Carlos... ...en Zaragoza... ...o incluso antes en los años 50... ...don Antonio seguro que... ...don Ángel López Amos... ...claro que sí... ...pues ese profesor le envió unas cartas... ...que están publicadas... ...se publicaron un poco después... hablabas de las razones morales que debía tener un monarca para ser querido por su pueblo yo pido recordar como ha sido la degeneración moral en el poder en la transición y lo que llevamos de monarquía de partidos como se ha llegado a degenerar la monarquía

Locutor 08

Es como si aquel príncipe, don Antonio, a quien dirigía las cartas aquel profesor o tutor, siguiera siendo un niño, ¿no?

Locutor 03

Siguiéramos teniendo un rey niño, como ha mostrado... Había un interés, un principio aristocrático que llamaba, don Ángel López Amo, para que el rey se apoyara en comunidades naturales... Don Ángel López Amón murió en un accidente en Estados Unidos, yo creo que estudiando todo el principio de libertad, interesándose de primera mano allí en Estados Unidos, pero luego ha degenerado todo, tanto en España que ha degenerado también la misma concepción aristocrática. Bueno, los aristócratas, los nobles ya se han perdido, ¿no? Pero ese principio de enseñanza... En Don Juan Carlos, pues, también.

Locutor 08

Simplemente la ejemplaridad, ¿no? Sí, sí.

Locutor 03

El pueblo, pues, ya, como dijo muy bien Antonio García Tribijano, pues, ya ese lazo sentimental, pues, lo ha perdido. Y vemos cómo aceleradamente, aquí en Cartagena, viene el príncipe a inaugurar, a resolver de nuevo una planta que ya estaba, pero se ha regenerado y ha venido a inaugurarla, enseguida se viste, en menos de 24 horas se viste de militar, como diciendo, yo ya estoy preparado, mañana o esta mañana, este mediodía, se ha codeado, ha comido con el premio Nobel de literatura. Ya está cogiendo todas las riendas del poder. La indicación parece que no tardará mucho en anunciarse o no se sabe.

Locutor 08

De todas maneras, el mayor cambio de traje que hemos observado en este proceso se puede llamar de travestismo. Es el que se ha producido durante las declaraciones del otro día del rey a la salida de la clínica, donde pareció desprenderse de su vestibula real para sustituirla, después de unos instantes de pública desnudez, por el sobre todo de una guardería. Daba la impresión que el rey se había puesto el babi. De pronto, ¿no?

Locutor 03

No, pero también la policía enseguida reprimió a algún manifestante. O sea, estamos... que no sabemos cómo va a reaccionar el poder, si va a haber abdicación pronto, si van a reprimir o...

Locutor 01

No, eso es imposible, vamos a ver, Antonio. Eso es imposible. Que el rey piense abdicar, eso está descartado. Además lo ha dicho él directamente, tanto a Rubalcaba como a Rajoy, cuando les comunicó que iba a hacer una... una disculpa, no sé la palabra que empleó, pero que le dijo, no penséis que pienso abdicar. Esa es la pura verdad. Y todos los que lo conocemos personalmente sabemos que eso es imposible. Pero tú has iniciado tus comentarios con el recuerdo de lo que son las cartas al príncipe, porque has hablado de Ángel López Amo, Como también podíamos hablar de Emilio Romero, que escribió también. Y todo eso es un reflejo tardío y torpe y pobre intelectualmente de un género literario que tuvo un momento de esplendor en el Renacimiento. No estoy pensando ahora en Maquiavelo, que desde luego sus príncipes son cartas al príncipe porque son los consejos que da al poder al príncipe. No, yo estoy hablando de ese género literario que se llamó Espejos... En la que Juan Manuel fue un representante de muchísima altura en España, como también fue Juan Luis Vives, que escribió sus consejos, sus cartas, sus cartas de príncipe para la reina, la princesa. ...Tudor en Inglaterra... ...y tuvo una gran repercusión... ...pero mucho más famosas que eso... ...son nada menos que la teoría de las pasiones... ...que están dedicadas... ...por Descartes a la princesa Elizabeth... ...y tantísimos otros... ...ese alto género en España no tuvo nunca lugar... ...porque era la educación de Juan Carlos... ...era el franquismo... ...tenían preceptores... ...que lo educaran en el franquismo... ...y Ángel López Amo no es ninguna excepción... ...se ha sido educado... ...para lo que fue educado... ...para adoración al poder... Y odio o miedo a la libertad. Esos dos apetitos, el de, por un lado, el odio a la libertad y otro el amor al poder, lo ha heredado y lo ha asumido muy bien el rey Juan Carlos. Ahora, lo que no entiendo es ninguno de los titulares de la prensa y de las radios y de las televisiones respecto cuando comentan o publican las noticias de las palabras del rey. Por eso he escrito yo el artículo que he escrito en nuestro diario y por eso hice intervención también en nuestra radio. Porque ahora todavía hoy y después siguen diciendo todos perdón del rey. ¿Queréis explicarme alguno lo que eso significa? Yo no lo sé. Porque yo sé que hay dos posibles significados. Perdón al rey o perdón del rey. Perdón al rey es si alguien superior a él lo perdona. Se ha producido ese perdón. como superior en teoría sólo sería el pueblo, en el caso de que existiera esa entidad, no ha habido ningún perdón al rey. Luego, si es perdón del rey, ¿qué es lo que está pidiendo? ¿Pidiendo perdón el rey a nosotros, perdonándonos a nosotros, al pueblo? ¿Hay alguien que entienda la frase perdón del rey cuando lo que se trata es que el rey está explicando, diciendo, sin pedir perdón y sin hacer ningún acto ...de constricción... ...está diciendo... ...lo siento... ...muy bien... ...no dice qué es lo que siente... ...y como son muchas cosas las que ha cometido... ...pues parece que ser... ...que lo que siente debe ser matar al elefante... ...o haberse caído... ...o que le hayan pillado... ...sí, bueno, lo siento... ...pues no se sabe lo que es... ...pero desde luego lo que no es, es un perdón... ...ni a él, ni de él a los demás... ...después ha dicho... ...me he equivocado... ...es descriptivo... ¿Y qué? ¿Acaso? Sí, ha dicho que lo siente. Entonces, ¿lo que siente es haberse equivocado? No se sabe. Si todo son elucubraciones, son mentiras de la prensa. Me he equivocado. Bueno, ¿en qué estás equivocado? Dilo. ¿Cuál ha sido tu error? Que te cojan, que te sorprendan. No, porque lo han corregido. Él no tiene culpa de eso. Él no tiene culpa de haberse caído y roto una pierna. Entonces, tampoco puede disculparse de algo de lo que él no es culpable. Lo han descubierto... Él no quería que lo descubrieran. Luego ahí no se ha equivocado, no ha cometido un error. Entonces, ¿en qué se ha equivocado? ¿En haberse caído? Amigo, eso no está explicado. Pero ahí sí que puede estar la causa. Porque es posible que se haya caído por una circunstancia secreta y oculta que no puede decir. Entonces dice, bueno, lo siento, me he equivocado. Puede ser que sea eso. Pero llegamos a la última frase, que es la definitiva. No volverá a ocurrir. O no ocurrirá otra vez. ¿Pero qué significa esto? ¿Perdón? No, eso no hay perdón ninguno. ¿Acaso implica que está perdonado? Tampoco. Ni él perdona ni es perdonado. Lo que estoy diciendo es que no volverá a ocurrir. ¿A quién puede decirle no volverá a ocurrir? Solamente a un superior. Esa frase no tiene sentido más que dirigida a un superior. ¿Quién es el superior? ¿El pueblo español? Pero si eso no existe, el pueblo no tiene ningún poder ni importancia ninguna en España, no hay más que los partidos. Ah, amigo, entonces está diciendo, no volverá a ocurrir, se está dirigiendo a Rubalcabia Rajoy, a los únicos a los que se ha dirigido él, para decirle que iba a dar una explicación. Luego eso ya empieza a tener cuerpo. Está pidiendo disculpas, es decir, no volverá a ocurrir, Es una intácita disculpa de que no ha hecho las cosas como él quería o como él debía hacerlas. Y se lo dice a dos partidos. Ahí está declarando la realidad política española. El rey es un subordinado de los dos partidos estatales. El rey no es soberano. El pueblo español tampoco, porque no le está pidiendo perdón ni disculpas. Y solamente puede ser a aquellos a los que ha avisado que iba a decir algo. Porque son sus superiores. Porque son los que se lo han pedido. Porque uno le ha dicho claramente que tenía que... Y él ha tenido que darle una explicación diciendo yo voy a declararlo.

Locutor 08

este mensaje del rey equívoco, claro, ambiguo, a través de la televisión, que no se sabe a quién se dirige, pero que parece dirigirse a los líderes, a los jefes del PSOE y del PP, los partidos, parece aquella otra imprudencia del rey cuando durante el golpe del 23F se dirigió a Milán del Bols también por televisión, diciéndole no puedo dar marcha atrás, ¿no? Es como si el rey cuando habla en las cámaras no sabe... ¿A quién se dirige o utiliza la televisión para dirigirse a personas concretas?

Locutor 01

No, no, eso no, José María, no. No es comparable porque ahí se dirige a un inferior. ahí está hablando como rey a un inferior que es Milán del Bosque mientras que aquí está hablando como súbdito de unos superiores que son Rubalcaba y Rajoy la diferencia es brutal aquí está renunciando a la majestad renunciando a la monarquía eso es lo que tiene sentido en cambio con Milán del Bosque no ahí está afirmando que el golpe de estado lo había dado él y por esa misma razón él se desdecía y le daba la orden de que ya no había golpe de estado porque era el rey tanto para ordenar el golpe como para anularlo eso es entonces era el rey ya no lo es Ya después del 23 de febrero cambió tanto el panorama que empezó con un triunfo muy grande para el PSOE con Felipe González. Desde entonces las cosas han evolucionado de tal manera que hoy no hay más que dos amos de España que tienen la soberanía total. que es el PSOE y el PP, que se turnan en el gobierno. Y todo lo demás son cuentos, todo lo demás son adornos. Ni la Izquierda Unida, ni el Partido Comunista, ni siquiera catalanes, sí, claro, tienen poder en Sud, los vascos y catalanes, para ellos administrarse y robar y tener todo el patrimonio de España a disposición de ellos. Eso sí, pero soberanía no hay más que dos en España, en los dos partidos estatales.

Locutor 03

Es más, es que con el Consejo de Ministros de hoy estoy leyendo que el presidente de RTVE, para el control mental de los españoles, podrá ser elegido sin acuerdo con el sello, o sea, solo el PP. ya va a poder controlar la mente política de los españoles.

Locutor 01

Exacto, Antonio. Se ha vuelto al sistema de turno de Cánovas y Sagasta.

Locutor 00

Pero entonces, don Antonio, es una pregunta desde mi ignorancia. Suponiendo que la monarquía se basa en la legitimación carismática...

Locutor 01

no, eso ha desaparecido ya en un principio de superioridad el hecho de reconocer un superior es la autodeslegitimación de la propia monarquía completamente, por eso he hablado yo de disolutia es monarquía la monarquía se ha disuelto no hay que derribarla no es otra fuerza enemiga la que la ha vencido no es la república de momento la monarquía se ha disuelto ante el inmenso poder que tienen los dos partidos estatales sobre todo el de cada momento de turno ahora el PP

Locutor 03

Ni siquiera podemos decir que es rehén de los partidos. No, no, no. Está entregado.

Locutor 01

Está entregado. Me está encantado. Pero él estaba encantado hasta ahora. Claro. Y estaba encantado hasta ahora porque los partidos le regalaban todo. Le regalaban que hiciera lo que le diera la gana. Tanto de dinero, de disponer del dinero público como si fuera suyo, de las mujeres, de los viajes secretos. Hacía lo que quería. Inició esa costumbre, como se sabe, Felipe González. Y la han continuado todos. A cambio de que no se meta para nada, que él no cuenta en la política para nada. Por eso hay un rey que tenía que ser el símbolo de la unidad de España cuando mayor es el separatismo, el independentismo y las palabras de insolentes, de catalanes y vascos contra España. Esa es la realidad presidida por el rey.

Locutor 08

Don Antonio Muñoz.

Locutor 03

Sí, sino el pueblo debe hacer algo, porque es que ya es una situación con su rey y con su jefe del Estado, es que debe intentar cambiar el régimen ya de la partidocracia, porque es ya cuestión del propio jefe del Estado, no solamente del futuro de España, sino del propio jefe del Estado, que es una situación patética, ahí como una marioneta del partido de turno.

Locutor 08

Sí, sí, es que no parece un régimen político para adultos lo que tenemos. Es una cosa como de parvulario político. Y claro, ya va siendo hora. mediante la acción política de los repúblicos y también de los españoles honrados que quieren buscar una solución al problema dar paso efectivamente a un sistema político para ciudadanos adultos y responsables y naturalmente nos referimos al ejemplar tipo de república preconizada por nuestro movimiento es decir, la república constitucional cuyas bases son teóricas ha sentado don Antonio García Tribijano si es que verdaderamente ya el régimen es ridículo la situación actual de España el de régimen es ridícula tenemos que esperar a los republicanos de Izquierda Unida vamos acompañados o los de Izquierda Republicana de Cataluña bueno pues don Antonio Muñoz Vallesta muchísimas gracias por intervenir un abrazo Antonio un abrazo muy fuerte

Locutor 06

Despedimos a don Antonio Muñoz Ballesta y recibimos en Libertad Constituyente en el 107.0 de la FM a don Alejandro Pérez desde Córdoba. Muy buenas tardes, don Alejandro.

Locutor 05

Hola, buenas tardes a todos.

Locutor 06

Buenas tardes, Alejandro. ¿Cómo estás?

Locutor 05

Pues bueno, yo traía hoy un poquito, a pesar de que toda la semana he estado un poco centrada en cuestiones cinegéticas y de peticiones de perdón públicas y todo eso... Yo creo que no debería dejarse pasar por alto, porque han salido varias noticias al respecto, que se está planteando una reforma de la universidad. Han salido unas noticias hace uno o dos días sobre una subida del 50% de las tasas universitarias para los estudiantes. Y bueno, ha incluso nombrado una comisión, que ha nombrado el ministro Bert, para ver qué es lo que ocurre con las universidades y cómo se puede afrontar una reforma universitaria. Entonces, bueno, yo no sé hasta qué punto estas cosas pueden ser buenas o malas. Yo creo que es bueno que se hable sobre esto porque es necesario, hace falta un debate muy intenso sobre lo que es el planteamiento universitario de este país y el planteamiento investigado en este país, a pesar de que hay Hay muy buena gente, hay buenos equipos, pero el problema que tenemos es que se mezcla el grano con la paja. Y eso normalmente en nuestro sistema de investigación y de universidades no se distingue. Pero lo que me da miedo es que se acometa desde un sistema de partidos donde lo primero que han hecho es nombrar una comisión. Y lo que se suele decir siempre es que si quieres que algo no se haga o se termine, pues lo que hay es que nombrar a la comisión.

Locutor 08

Y había otro que decía que si ya quieres que funcione todavía peor, arreglar el asunto, hay que nombrar un coordinador.

Locutor 05

Efectivamente. Entonces, pues, no lo sé. Todas estas cosas yo creo que deben de estar sobre la palestra. Yo soy de los que piensan que necesitamos una reforma a nivel de investigación y de universidades muy grande. Hay que darle un vuelco al sistema. pero desde luego no me parece que lo que se han puesto a ellos son los más apropiados, sobre todo porque sin tener siquiera un ministerio de ciencia propiamente dicho, sino que sea un ministro de educación y cultura y que el dirigente sea un economista, con todo mi respeto a los economistas, pero creo que no tienen mucha idea de investigación ni de cómo debe de funcionar la investigación y posiblemente ...yo recurriría más que a comisiones de expertos nacionales... ...pues yo me iría a ver modelos internacionales de otros países... ...pues cómo funcionan en Estados Unidos... ...cómo funcionan en Inglaterra... ...cómo funcionan en Alemania... ...y posiblemente si tengo que nombrar una comisión... ...recurriría a una comisión de expertos internacionales... ...no de expertos nacionales... ...porque normalmente un experto nacional... ...está dentro del sistema... ...y cómo distingues realmente que el que tienes es un experto... ...o es un allegado al sistema... que está en una posición favorable porque ha llegado ahí aprovechándose del sistema. Entonces, no lo sé, todo este tipo de cosas, ya os digo que me plantean bastantes dudas al respecto. Y bueno, me parece bien que haya salido el tema, aunque esté un poco pasando desapercibido en los medios de comunicación estos días, pero es algo importante, sobre todo si a partir de ya a los estudiantes se les va a cobrar un 50% más en las matrículas. Eso significa que si se les va a cobrar más de la mitad del precio de la matrícula a un estudiante, lo mínimo que debe exigir este estudiante es una enseñanza de calidad y asegurarse de que va a recibir clases de los mejores profesionales y de la gente mejor preparada. Y eso a mí me preocupa. No sé vosotros qué pensáis al respecto o qué podríais comentar a lo mejor sobre el tema o...

Locutor 08

Hombre, se ha insistido mucho sobre la degradación de la enseñanza universitaria. Lógicamente, claro, si no hay que pagar mucho por ella, pues puede llegar a ser incluso tolerable. Pero claro, si una enseñanza deteriorada, degradada, hay que pagar la precio de una buena enseñanza, no sé qué va a pasar.

Locutor 00

Yo lo que le quería preguntar a Alejandro, que... como investigador que es conocer a este tema en profundidad, no como yo, y por eso lo pregunto, si sabes, Alejandro, si esta reforma toca no solo hacia afuera el tema de las tasas, sino hacia adentro de la universidad, es decir, la organización de la universidad interna, cátedras, profesores titulares, porque a mí esa endogamia, que es una especie de microcosmos de la partidocracia, es... Realmente lo que me preocupa, y veo pasar reformas educativas de distintos gobiernos, pero eso permanece incólume en todo caso.

Locutor 05

Parece ser que hay intención de tocar el tema de la investigación del profesorado en la universidad. Una de las declaraciones que ha hecho el ministro, la tengo aquí ahora mismo delante, dice que en realidad solo una minoría del profesorado acredita resultados de investigación con regularidad. como confirman los datos de la Comisión Nacional de Evaluación de la Actividad Investigadora, mientras que está remunerado por ello. Eso es cierto, muchas veces ocurre. O sea, el profesor de la universidad está a veces por unas razones, otras por otras, a veces por dejar, otras veces porque no tienen personal y están sobrecargados de clases, dependiendo de en qué sitios estén, pues hay veces que no se puede desarrollar la investigación o hay veces que no se quiere desarrollar la investigación. Entonces, eso hay que distinguirlo muy bien y es un problema que yo creo que la Comisión no va a saber atacar en condiciones. Pero es algo que hay que hacer, porque no se puede permitir que haya catedráticos. que tienen menos publicaciones que alguien que acaba de terminar una tesis.

Locutor 00

Así es, yo es que tengo una anécdota, una vez conocí a un profesor titular de la Universidad de Medicina, que su compañero, que era catedrático ya de medicina, el padre de su amigo catedrático había sido catedrático, y el abuelo había sido catedrático, y como era profesor titular de ginecología en la Universidad Autónoma concretamente, asistió al parto de la mujer de su compañero, y cuando estaban viendo a la criatura en la cama nido, se le ocurrió decir a este profesor titular que yo conocía que nunca había visto un catedrático tan pequeñito, con lo cual el otro le retiró la palabra inmediatamente.

Locutor 05

Sí, suele ser algo, yo lo he visto, en el caso en medicina, es impresionante, yo recuerdo, vamos, se ve en muchas carreras, pero el caso de medicina es impresionante cómo se heredan los cargos. Se heredan los cargos, se heredan las consultas, se heredan los pacientes. Yo me quedé asombrado porque yo estudié en la escuela de agrónomos, de ingenieros agrónomos, y ahí se veía algo porque había el típico que llegaba que iba a estudiar porque su padre era el potentado terrateniente de turno y conocía además a todos los agrónomos que daban clases, a todos los profesores, etcétera. Y ya ahí se notaba algo. Pero cuando yo me estuve moviendo en medicina por amigos, familiares, etc., era impresionante. Además, había dos grupos claramente diferenciados en las clases. Los que estudiaban medicina por vocación, que eran gente muy buena, que yo creo que los que han salido de esas promociones van a ser muy buenos profesionales. Y estaba luego la otra parte de la clase, que eran los hijos de... de fulanito de tal, de menganito de copa, de todo lo que eran... Médicos de renombre y de tradición familiar.

Locutor 08

Bueno, de todas maneras, yo creo que... Claro, yo soy médico. Mi padre lo era. Mi hija lo será. Quiere decir que también en la medicina, como en el derecho, como en las otras grandes profesiones, hay una... Bueno, y de hecho, la medicina en la antigüedad, hipocrática, estaba en manos de familias, los asclepíades se llamaba, que se sucedían en el ejercicio de la medicina, que también, claro, en las grandes profesiones se da la transmisión de la vocación de padres a hijos, que a lo mejor en algún caso simplemente... Sí, sí, no, lo que dice José María tiene razón, o sea, yo conozco de esa generación de médicos de aquí de la facultad, conozco algunos que eran hijos de médicos, pero eran vocacionales, realmente, y eso lo distinguirías enseguida.

Locutor 05

Porque tenían pasión por la medicina.

Locutor 00

La han mamado desde pequeños. Efectivamente, tenían pasión por la medicina.

Locutor 05

Eran buenos y estoy seguro que son buenos profesionales. Pero luego veías a otros que decían, Dios mío, que no me tenga que poner nunca en manos de esta persona.

Locutor 00

Sí, pero estabas hablando de una cuestión vocacional. La cátedra también puede ser vocacional, pero a mí que me digan que un agrimensor o un registrador de la propiedad es vocacional, pues me cuesta un poquito, pues... De tal manera, para volver al asunto de las tasas, don Alejandro, lo que da la impresión es que el aumento de tasas universitarias nada tiene que ver con una reforma como... preguntaba don Pedro, de la universidad, simplemente cuestión de poder sufragar... Es una cuestión de sostenimiento del actual sistema, no una reforma del sistema por sí mismo.

Locutor 05

Las noticias van por dos lados. Por un lado se han subido las tasas y por otro ha habido noticias de que se va a reformar el sistema de universidad. Sobre todo se ha sacado el tema de que se va a atacar o se va a empezar a atacar lo que es el profesorado que no investiga y que no hace... Me imagino que las dos cosas van unidas porque si se quieren subir las tasas para seguir financiando el sistema de universidades, tendrán que, por otro lado, tendrán que resguardarse y decir, bueno, pero vamos a mejorar la calidad de una forma o de otra. Entonces, el problema es que yo no me fío o no confío en que esa subida de tasas vaya acompañada realmente de una mejora de la calidad. Porque la reforma del sistema universitario español... por lo menos a nivel de investigación y de enseñanza, tiene que ser muy fuerte y muy grave.

Locutor 00

Radical.

Locutor 05

Radical, desde cero. Hay que cambiar desde cero porque hay que separar sobre todo lo que he comentado antes, el grano de la paja. Y eso es un problema muy grave porque ahora mismo no hay forma ni hay herramientas para poder hacerlo. Vamos, a nivel estatal. Si se quiere, se puede hacer, pero necesitaría mucho trabajo y necesitaría, desde luego, un tiempo largo. No se va a hacer en seis meses. como han planteado en las noticias o lo que ha venido saliendo esta semana.

Locutor 02

Tú piensa, Alejandro, solamente pensando de una forma un poco racional, no radicalmente. ¿Tú crees que en Andalucía se necesitan 8 o 9 universidades públicas?

Locutor 05

No, no, no, pero eso lo sabemos todos. Y ni 8 o 9 universidades públicas, ni privadas. Y yo trabajo en un OPI, en un organismo público de investigación de la Junta de Andalucía. que tiene repartidos centros por varios sitios. En Córdoba creo que hay, yo no sé si son tres o cuatro centros distintos.

Locutor 02

Es decir, como decía Pedro, es una reforma radical. Claro. Radical, por ejemplo.

Locutor 05

Pero de raíz.

Locutor 02

En Andalucía dices, ¿por qué tiene que haber, no lo sé ahora mismo, pero creo que hay cinco o seis facultades de Derecho, tres o cuatro de Económicas, seis o siete de Ingeniería Industrial, cuatro o cinco de, tú lo conoces mejor que yo, de Ingeniería Agrónomo, de Agrónomos. Bueno, ¿y por qué no hacer una...?

Locutor 01

Y en Córdoba, ¿de dónde está Alejandro? Él lo sabe mejor. Era famoso por la escuela veterinaria.

Locutor 02

Claro. Sí. Bueno, ¿y por qué no hacer en Andalucía? Dices, bueno, pues la Facultad de Derecho de Andalucía en Sevilla, la Facultad de Económicas en Málaga, la Facultad de Agrónomos en Córdoba. La facultad de Industria es en Almería, yo qué sé.

Locutor 01

Entonces dejaría de ser la universidad. La tradición tiene una razón de ser y hay que conservarla cuando es buena. La universidad es la universitas, una sola unidad que contiene una amplitud de conocimientos. eso no se puede tirar por la borda porque eso ha costado siglos en Europa y en el mundo de lograr saber lo que es una universidad por ejemplo aprovecho esto para hacer una pequeña corrección a mi gran amigo y admirado amigo Pedro Antes has dicho que no comprendes cómo puede haber una vocación de registrador de la propiedad. Pues sí, la puede haber, y es justo, primero mi padre fue registrador de la propiedad.

Locutor 00

Sí, sí, por supuesto.

Locutor 01

No, no, pero no lo digo por recuerdo, es porque el registrador de la propiedad, para quien no lo sepa, para los médicos, los que están oyendo ahora, es un juez territorial. Y como juez territorial requiere una vocación, porque a diferencia del notario, que es muy difícil que la vocación sea algo distinto de firmar y cobrar, porque lo hacen los secretarios, se repiten las escrituras y no es más que recoger con fidelidad lo que las partes dicen y saber que son cosas dentro del comercio, que son legales. A diferencia, el registrador de la propiedad tiene una función calificadora de los documentos notariales que llegan al registro para inmatricular la finca, para renovar el tracto sucesivo, si están ya registradas, o para inscribir las hipotecas y otras. Y eso sí que hay vocación. La prueba que necesita vocación es que junto a la jurisprudencia del Tribunal Supremo, Existe la jurisprudencia de la Dirección General de los Registros y esa requiere vocación, porque no quiero decir que haya vivido vocación clara en Pío Cabanilla o en Rajoy. no, no, Rajoy no es registrador y vocación no tiene por ahí va yo y los hermanos lo que quiero decir es que la jurisprudencia de la dirección de los registros que es una jurisprudencia sobre el derecho hipotecario y territorial para eso se requiere vocación y estudio Jerónimo González hazaña esos tuvieron vocaciones verdaderas, jurídicas, y eran muy buenos.

Locutor 00

Antonio, una pregunta, ya que introduces eso, y así ya satisfago mi desconocimiento del todo. Por ejemplo, no es lo mismo que cuando es el registro civil, que el encargado del registro civil sí que es un juez directamente, ¿no?

Locutor 01

En cambio, eso sí que no requiere vocación ninguna.

Locutor 00

Pero ese sí que es juez, porque había además un...

Locutor 01

El registro civil sí, que hay los juzgados civiles, el registro civil, eso sí que no requiere vocación, eso es un... Y siendo juez, sin embargo, en principio. Y sin embargo, sí. Hombre, claro, los jueces civiles son los que en principio realizan bodas y eso no requiere vocación.

Locutor 00

Porque había una reforma que querían meter, don Antonio, si se acuerda precisamente, que era administrativizar los registros civiles de tal manera que el juez encargado del registro civil fuera un funcionario municipal también y se cargaban la función jurisdiccional en el tema del registro civil.

Locutor 01

Y en el registro civil la verdad es que no es importante.

Locutor 00

¿Y lo de los nombres y eso no lo veis?

Locutor 01

Eso es un poco estrafalario. Eso es distinto.

Locutor 00

Y las nacionalidades también.

Locutor 01

Eso sí son asuntos jurídicos. Pero lo que es hoy la posibilidad de que la gente cambie su apellido... voluntariamente, eso sí que requiere una modificación de la raíz. Porque eso es una transformación de la organización del mundo desde que después los primitivos. Primero, cuando no se sabía quién era el padre, porque no se sabía, las mujeres quedaban embarazadas, y creían que el embarazo había tenido lugar cuando perdieron la última regla y es decir cuando estaban con los pies mojados en un riachuelo cuando estaban sentadas a la sombra de un árbol o en una gran piedra y ellos pensaban que habían quedado embarazadas por los dioses incorporados por las almas incorporadas en esa piedra eran animistas en esa sombra y no lo relacionaban para nada con sus relaciones con el hombre Y, naturalmente, la sociedad no podía organizarse sobre bases de apellido paterno, y se organizaron las sociedades que se llaman matrilineales, que todas las sociedades procedemos de una organización matrilineal. Los primeros antropólogos, como Maschoffen, que difundió la idea de que había existido antes primitivamente un matriarcado, Siendo una idea tan bárbara y tan poco científica, le atribuían la leyenda de la Amazona y todo esto. Bueno, a pesar de eso fue asumida, nada menos que por Carlos Marx y por Federico Engels, siendo falso por completo. Porque confundieron los primeros antropólogos al observar la organización de los pueblos primitivos. pues cayeron en el error de confundir la organización matrilineal de la tribu en las chozas, la disposición, las orientaciones en función de las madres lo confundieron con el poder de las madres que no tenían ninguno ni lo tuvieron nunca ninguno una cosa es el matriarcado que sería el poder de la madre y otra cosa la organización matrilineal que ha existido en todos los pueblos incluso en nosotros en todos pues eso hay que separarlo y eso ahora permitir que ahora se destruyan tantos no digo millones pero de luego muchos miles de años de organización de las sociedades haciendo que los individuos puedan, caprichosamente, por gusto, cambiar su apellido, eso implica un desconocimiento de lo que es la estructura social. Y es un daño inmenso.

Locutor 00

Entonces, don Antonio, ya lo que le parecerá al colmo, como a mí, es el tema de que cuando en esta falsa igualdad social... Social-demócrata. Social-demócrata, tabla rasa, que cuando el padre y la madre no se pongan de acuerdo, que se echará a suerte, es el orden de los apellidos. Esto es una...

Locutor 01

Es una prueba del desconcierto, de la falta de criterios científicos y de la ignorancia de los políticos que modifican el régimen de organización de las sociedades. Que se organizen para mejorarlo, perfecto, si ya apenas se quedan rastros. Pero uno de los pocos rastros que queda es el apellido y el orden de los apellidos. Porque ahora se sabe quiénes son los padres. Que se puedan cambiar, porque algunos dan de reír, como por ejemplo la señora que se llama Dolores Fuertes de Barriga. Pues bien, de acuerdo, en un caso ese le pongo una cosa muy parecida, pero que conserve la raíz que permite identificar a esa familia dentro de un grupo social.

Locutor 08

Muy bien, esta interesante excursión, este inciso de don Antonio...

Locutor 00

Así da gusto equivocarse porque uno aprende un montón.

Locutor 08

Don Alejandro, era cuestión de la vocación. ¿Hay vocación universitaria en general? ¿Observa usted la investigadora hoy en día?

Locutor 05

El problema que está ocurriendo ahora mismo con la investigación muchas veces se viene sosteniendo, se ha sostenido... en gran parte por vocación de los becarios que se dedican y entran desde el primer año porque con lo duro que es llegar a ser investigador a no ser que uno tenga unos buenos padrinos en este país pues normalmente los becarios que se dedican a esto o tienen una vocación muy fuerte o es difícil que se mantengan en este trabajo de hecho la mayoría pues Hay muchos casos de abandono de tesis, mucha gente que cuando termina directamente se va de aquí, de España, se van al extranjero, no vuelven. Y bueno, yo he visto mucha gente quedarse por el camino. A pesar de tener muy buena vocación de investigadores, ser muy buenos, pero un sistema que es injusto, que no es capaz de separar lo bueno de lo malo, donde hay mucho clientelismo, donde hay mucho... mucha necesidad de tener un buen respaldo detrás. Porque hoy día se están poniendo las cosas en un plan en el que no solamente hace falta ser bueno o muy bueno, sino que además tienes que tener un respaldo detrás. Porque por muy bueno que sea, normalmente ya es difícil que vayan entrando, vamos, todavía se dan caso, pero por ejemplo en el CSIC es más difícil que entre alguien que no tenga buen currículum. Pero si esa persona no lleva un respaldo... ¿Un respaldo político, se refiere usted? No político, no enchufe en el sentido de tener un contacto con algún político... ¿De política interna? Política interna, efectivamente. De algún grupo fuerte o de alguien con peso para que pueda hacer presión. Porque si entre dos candidatos con igualdad de currículum, en una oposición, seguramente sabe que tiene respaldo político, de política interna. O sea, no habría... Y en caso de que haya pequeñas diferencias, pues normalmente va a salir beneficiado el que tenga detrás un grupo de precios.

Locutor 08

O sea, que la igualdad de oportunidades no rige para...

Locutor 05

No, no, no, no, no rige para nada. No rige para nada. Vamos, yo de hecho lo he comprobado hasta que... Yo al final tuve suerte en ese sentido, he tenido en su momento apoyos también y pude sacar en su momento una plaza, pero yo he tenido... Yo he estado en jugarretas de ese tipo en tribunales y he visto cómo se las gastan y no solamente en tribunales, he visto que en los centros ...las plazas van por orden de lista... ...y puedes tener mejor currículum que todos los que haya... ...que tu plaza no sale... ...y eso llega a uno... ...pues llega un momento en que uno se cansa y se va a otro sitio... ...entonces... ...es un problema... ...que no se puede solventar con facilidad... ...con el sistema actual... ...sobre todo porque además... ...no hay criterios claros ni específicos... ...cuando llega la hora de evaluar... ...cuando un tribunal de oposición... ...pues tiene que evaluar una plaza... ...o tiene que evaluar a los candidatos o lo que sea... Más o menos, pues hay unas directrices, pero en última instancia el tribunal es el que decide el baremo que se va a utilizar y decide a qué cosas se le dan más peso, menos peso, de tal forma que de eso se puede beneficiar más un candidato u otro. Y ese tipo de cosas hay que reglamentarlas bien, aunque pueda haber cierto margen o tenga que haber cierto margen de maniobra, porque no todo se puede hacer muchas veces ajustar al dedillo ni matemáticamente. pero por lo menos los investigadores que vayan a presentarse a una plaza o que vayan a algo, tienen que saber a qué atenerse. Yo recuerdo durante mi carrera ha habido muchos altibajos y muchos cambios en la forma que se evaluaban, pues por ejemplo para el programa Ramón y Cajal. Ha habido casos, y yo he vivido en mi carne, de un año no salir en la convocatoria ni siquiera como suplente y el año siguiente salir con el primer puesto. ¿Eso cómo se explica? A no ser que es que haya detrás, hay movimientos de política interna que deciden, bueno, pues este año se va a primar esto porque a lo mejor hay determinados candidatos que interesan que salgan o se va a primar otro. Y eso es lo que no se puede permitir. Porque entonces, de cara a un investigador que viene o que va a entrar, no sabe a qué atenerse. Ni tiene posibilidad, por muy buen currículum que haga, como no tenga detrás un grupo fuerte que lo apoye, no va a llegar a ningún sitio.

Locutor 06

Bueno, pues nos hemos quedado sin tiempo. Muchísimas gracias, don Alejandro Pérez, desde Córdoba.

Locutor 05

Vale, un abrazo para todos.

Locutor 06

Un abrazo para usted también. Adiós, Alejandro. Bueno, pues despedimos a don Alejandro Pérez, desde Córdoba. Hablaba don Antonio de nombres que, como dolores fuertes de barriga, que parecen que, por esta casualidad, no son ciertamente risibles. Más suerte en el reparto ha tenido nuestro próximo invitado, don Ramón Alegre. Muy buenos días, don Ramón.

Locutor 04

Hola, buenos días. Muy buenos días. Sí, sí. Bueno, lo de alegre a veces me ha costado una broma, pero bueno. Un saludo a todos los presentes.

Locutor 08

Buenas tardes, Ramón. ¿Cómo estás?

Locutor 04

¿Qué tal? Un abrazo.

Locutor 08

Me alegra mucho escucharte.

Locutor 04

Yo también. Me alegro de escucharte a ti.

Locutor 08

¿Qué hay, Ramón?

Locutor 04

Hola, Antonio. Buenas tardes.

Locutor 08

nos agrada mucho escucharte de nuevo esperamos interesados las noticias las informaciones que nos vas a traer en esta semana como estamos tratando en cada una de las intervenciones ha venido marcada por la caída y el perdón del rey que parece que está gravitando sobre toda la información de la semana la verdad es que aquí no tengo que decir más que en público ahora que el

Locutor 04

...el sermón disoluta de monarquía... ...es asombroso... ...lo oí en directo, lo he leído... ...y es fabuloso... ...aquí en la prensa riojana... ...no se recoge nada de eso la verdad... ...desgraciadamente... ...aquí somos pocos y encima todos... ...vamos por la misma senda... ...o la mayoría va por la misma senda... ...lo que yo sí traía era un par de noticias... ...que si os parece paso a comentar... ...¿os parece? Sí, vamos a ver... ...me parece interesante... por lo que es y por lo que se dice, ¿no? Ya sabéis que en La Rioja tenemos Defensoría del Pueblo.

Locutor 00

¡Qué suerte! ¿Qué tenéis?

Locutor 04

Defensoría del Pueblo. ¡Ay, madre, madre! Sí, bueno, somos pocos, pero somos la leche, con perdón, ¿no? Tenemos Defensor del Pueblo, pero bueno, la titular anterior, oliéndose quizás que igual desaparece, como está sucediendo en algunas comunidades, pues, no se ha presentado a la reelección. De tal manera que la noticia que venía el otro día en el periódico es un puesto vacante en la defensa, me dice el titular. Y, claro, dice, finalizado el plazo para promover en un relevo a Díaz-Jalón, a Díaz-Jalón, el anterior titular, no hay candidaturas. Pero, claro, la noticia expresa que, aún así, la institución no va a caer en principios y que se siguen buscando candidatos. Bien. Me interesa destacar dos frases... porque en cada frase hay una palabra muy significativa para ver en qué estamos. Las leo brevemente. La primera, el calado social y la obligada autonomía de la defensoría aconsejan que su designación parta con las menores diferencias políticas posibles. La segunda frase, por ello PSOE y UPR, otro partido, ya avanzan que no presentarán ningún candidato alternativo al que ponga sobre la mesa el PP siempre que su perfil sea moderado. Me llama la atención esas dos frases por lo siguiente. La primera, porque utiliza la palabra designación cuando conforme a la ley reguladora de Defensor del Pueblo Riojano se trata de una elección y por el Parlamento de la Rioja. Claro, que al utilizar designar ya se sabe lo que se está diciendo.

Locutor 08

Don Pedro González quiere hacer este punto.

Locutor 00

Ni Riojano, ni extremeño, ni español. La figura del Defensor del Pueblo es el reconocimiento expreso de que no existe una justicia eficaz e independiente. Porque es que si existiera una justicia eficaz e independiente, ¿para qué existe el defensor del pueblo? Con acudir a la jurisdicción ordinaria para solicitar el amparo judicial, asunto arreglado. No sería necesaria una defensa administrativa como es la del propio defensor del pueblo. requisito para acceder además en muchas ocasiones en amparo, legitimado en amparo constitucional para otro órgano que está fuera de la jurisdicción como es el propio Tribunal Constitucional. Es decir, en todo sistema jurídico en que existe la figura del defensor del pueblo ya nos da un síntoma, una alerta de que allí no existe justicia independiente.

Locutor 01

Es peor, Pedro. Donde hay defensor del pueblo... Quiere decir que no hay democracia. Claro. Si no hay justicia independiente, claro. No, no, no. No es por eso. Es simplemente que en la democracia el pueblo se defiende a sí mismo. Claro. Si necesita un defensor, señal de que no hay democracia. Efectivamente. Así de sencillo. Ni hay que pensar en nada más. Defensor del pueblo. Ah, el pueblo necesita un defensor. ¿Contra quién? Contra la clase política. Ah, muy bien. De acuerdo, porque defensor del pueblo es contra su enemigo. ¿Quién es su enemigo? El régimen político. El sistema político. Los partidos políticos, los que tienen el poder. Defensor del pueblo, luego no hay democracia.

Locutor 08

Luego el pueblo no puede defenderse por sí mismo.

Locutor 02

Lo del defensor del pueblo ha sido una moda importada de los países escandinavos.

Locutor 01

Suecia. Pero también es una moda social demócrata. Porque en Suecia tampoco hay democracia.

Locutor 02

Exactamente.

Locutor 01

Muy bien, maestro.

Locutor 04

Totalmente de acuerdo. Yo quería simplemente llamar la atención sobre el hecho de que se utilice la palabra designación y no elección porque eso pone evidente que el Parlamento no pinta nada porque son los partidos los que designan. Y además es curioso que la prensa lo tiene tan asumido esto que involuntariamente es una palabra que utiliza el propio redactor de la noticia. No es una reproducción de una declaración. El propio periodista tiene que tener asumido que eso es así, que ya habla de designación. Aquí el Parlamento no pinta nada por mucho que lo diga la ley. Por más de la barbaridad en que se está. Y la segunda palabra que quería destacar es que el PSOE diga que no pasa nada con el candidato que propone el PP, siempre que sea moderado. Claro, que sea de un perfil moderado el candidato. Yo repaso la ley y la única condición para ser elegible es ser riojano y mayor de edad a lo mejor como en la riego se refiere a que sea moderado en el vino o en beber yo no entiendo como se puede ser moderado en ser riojano o tener mayor de edad ahora, si que lo entiendo cuando sigo leyendo y dice la ley que el defensor cumplirá sus funciones con independencia sin sometimiento de instrucciones de autoridad alguna ahora si que entiendo lo que dice el PSOE lo que el PSOE dice es que el defensor sea moderadamente independiente es decir, dependiente de todos Y esto demuestra otra vez, aunque ya la institución no vale para nada, pero aún así, los que dicen que valen, se la toman a cachondeo. Es muy triste, pero bueno, es así. Y la segunda noticia es la siguiente. Sobre el gobierno riojano, dice un titular, pedirá 76 millones al ICO para pagar facturas atrasadas. La Rioja, 76 millones, ni más ni menos. 250.000 habitantes.

Locutor 02

Bueno, pero el gobierno riojano no se ha acogido al pago de las facturas. Que sepa yo, las únicas comunidades autónomas que han rechazado el meterse en el mecanismo de financiación de las facturas ha sido el País Vasco, Navarra y Galicia. Todos los demás han entrado. O sea que además de ese mecanismo de financiación también tiene lo del ICO. Yo sé que lo... Lo prevé el Consejo de Política Fiscal y Financiera, pero bueno...

Locutor 04

El titular es así, además se dice que 40 millones de esos 76 será para pagar laboratorios farmacéuticos.

Locutor 02

Ah, claro, bueno. Lo mismo es que se refiere a ese mecanismo que te estoy hablando yo.

Locutor 04

Lo que quería destacar es dos cosas. Que aquí el PP gobierna en La Rioja desde el año 95, 17 años, y además con el mismo presidente. Por lo tanto, aquí no cabe excusa de herencia recibida. Lo que sin duda pone de rebelde es que todos los gobernantes, sean del partido que sean, desplifaran igual. Y la segunda es que la noticia recoge una declaración de la consejera de Hacienda y dice que esta medida va a ser para solucionar un problema de Estado. Es decir, ya no estamos ante un problema de mala gestión, nada tiene que ver con los gestores que nos gobiernan, estamos ante un problema de Estado. Ya no hay responsables, no cabe hacer preguntas ni pedir explicaciones. Solo queda el deber de salvar esto, el Estado. Claro, es una excusa de la consejera de la mala gestión, para no tener ninguna responsabilidad. Y estas eran las dos noticias que quería comentaros, ¿qué os parecen?

Locutor 02

Sí, sí, sí, concuerda, concuerda, porque mira, estaba yo mirando un dato, La Rioja, en el año 2011, tenía obligaciones reconocidas por 1.107 millones, Y pagos por 1.010. Concuerda un poquito, si haces la resta, las obligaciones pendientes de pago más o menos es eso. Es lo que yo te decía, el mecanismo de financiación de las comunidades autónomas. De todas maneras, ya te lo diré yo con exactitud.

Locutor 08

Muy bien. Pues muchísimas gracias, Ramón.

Locutor 04

Bueno, a vosotros.

Locutor 08

Tanto por las noticias como por haber estado con nosotros. desde La Rioja la que ya tenemos en el corazón no sólo claro por la importancia de la región en sí misma sino desde el último viaje de don Antonio a visitaros y donde ya tenemos la seguridad de contar con un grupo de repúblicos muy activos y por cierto sigo esperando alguna noticia sobre el proyecto de ir a la patria de Quintiliano a Calahorra, sí eso es

Locutor 04

Sí, los compañeros de Calarro están trabajando en ello. Ya les voy a decir que tienen que... De acuerdo. Venga, pues muchas gracias a todos y un abrazo, ¿eh? Un abrazo.

Locutor 06

Un abrazo muy fuerte, Ramón.

Locutor 04

Adiós, hasta luego.

Locutor 08

Hasta muy pronto.

Locutor 04

Hasta luego.

Locutor 06

Pues muchísimas gracias. Despedimos a don Ramón Alegre. Vamos a hacer una pequeña parada para publicidad y enseguida volvemos aquí en Libertad Constituyente en el 107.