Martes 01-05-2012 El 1 de mayo, origen de los sindicatos y Undargarín en el caso 'Palma Arena'

Desconocido

Aquí comienza Libertad Constituyente. ¡Gracias!

Antonio garcía-trevijano

Amigos... De esta emisión de Libertad Constituyente... Hoy... La fiesta ha sido tan general... Que me han dejado solo... Por lo visto soy el único... Trabajador que celebra el 1 de mayo... Trabajando... La... Como no tengo tampoco a la locutora... Pues me disculparán... Que ya lo hice otra vez... que vaya dando una leve visión de todas las noticias importantes del día y naturalmente voy a comenzar, aunque la noticia de un dargarín es la que domina y va a dominar a todos los medios de comunicación en el día de hoy, la noticia de un dargarín es de la posibilidad de que reconozca su culpabilidad y de acuerdo con su socio Torres para evitar, según sus intenciones, evitar ir a la cárcel mediante el pago de una indemnización, o de la devolución del dinero defraudado. Digo que sin perjuicio de que esa noticia va a ocupar los principales espacios de los medios de comunicación, creo que hoy debemos comenzar con una reflexión sobre el papel de los sindicatos en el 1 de mayo. no sólo porque es la noticia del día sino también porque están convocadas las tradicionales manifestaciones del día 1 de mayo en recuerdo de la lucha obrera y de los sacrificios que tiene en su larga ya historia el movimiento obrero para conquistar un puesto de dignidad y de suficiencia salarial en toda la historia del movimiento obrero. Sabido es que la celebración del 1 de mayo se hace en conmemoración de las víctimas anarquistas del célebre día 1 de mayo de Chicago, pero la reflexión debe abarcar sobre el papel de los sindicatos en el día de hoy. El papel de los sindicatos en un mundo que ya no se parece apenas nada en su estructura, y mucho menos todavía en sus manifestaciones sociales, al mundo que existía cuando se crearon los primeros movimientos obreros. Deberlos ante los oyentes, en este bello día 1 de mayo, que en Madrid y en gran parte de España está ya, con un sol luciente la historia del movimiento obrero no comienza con los sindicatos como vulgarmente se cree el movimiento obrero antes de su combate mediante organización sindical tiene una larga historia y bella historia en sus primeros afanes por mejorar la condición no solo obrera sino humana a través de de sus típicas asociaciones obreras que fueron el cooperativismo primero y el anarquismo después en el cooperativismo destacó como en casi todos los movimientos obreros y sindicales destacó el papel de Inglaterra Owen está en la historia del movimiento obrero como el creador de las primeras cooperativas que desde el inicio se definieron como la unión de numerosos obreros para que poniéndose juntos pudieran obtener mediante cooperativas de consumo, reuniendo muchos, pudieran obtener precios más baratos para el consumo y reuniendo también muchos pudieran obtener productos más que pudieran vender en el mercado sin intermediarios que fue las cooperativas de producción pero enseguida este movimiento que al principio se concibió como un ideal o una solución para la clase obrera muy pronto manifestó su impotencia estaba basado en el voluntarismo y casi todos los movimientos sociales o políticos que están basados en el voluntarismo sin que las organizaciones que el voluntarismo crea respondan a necesidades estructurales de la sociedad tienden a fracasar solamente en algunos países del norte de Europa como en Suecia, en Noruega y también en Suiza menos pero también ha triunfado, ha llegado hasta nuestros tiempos la empresa cooperativa y ha llegado con éxito pero claro, transformándose ya no tanto en empresas de ayuda para la clase obrera, sino en empresas capitalistas. Están actuando exactamente igual que las empresas fundadas por el capital, solo que su origen fue cooperativista. Después de este movimiento cooperativo enseguida aparece el anarquismo. No hay una separación rigurosa de que primero hay cooperativismo y luego... fracaso del cooperativismo y aparición del anarquismo. No, no. Los fenómenos de cooperativismo, anarquismo y sindicalismo, que ya no es propiamente anarquista, sino comunista o socialista, van intercalándose unos y otros, solapándose unos y otros, y entre todos van formando, jalonando, la trágica historia del movimiento obrero. en el anarquismo es fácil comprender su origen es en donde está sin duda ninguna el origen del sindicalismo de los sindicatos obreros los primeros son anarquistas y al principio los primeros de todos son contra el maquinismo y voy a explicaros por qué ya que en esta fiesta del 1 de mayo lo más importante para la población es comprender las causas de los movimientos que hoy la agitan y sus causas históricas pasadas para comprobar si persisten esas causas o se han convertido en meras rutinas que ya no recuerdan nada ni tienen utilidad social para la clase obrera. Uno de estos fenómenos es el sindicalismo. El primero, producido por la ideología anarquista bajo el lema de la tierra para el que lo trabaja, que fue posterior, antes la máquina para el que se sirve de ella. Ese anarquismo es de carácter romántico, está mirando al pasado y traduce la añoranza, la nostalgia del jefe, del patrono de la producción artesanal, La ignoranza del tiempo que estaba ya sucediendo en ese momento en el que perdía la propiedad de los medios de producción artesanal y su trabajo, su lugar de trabajo en la propia casa rodeado de aprendices, artesanos con todas las categorías, la perdida por el empuje de un nuevo modo de producción que fue el modo fabril. Precisamente, el modo fabril es el que va a sustituir y va a obligar a una transformación radical del movimiento obrero. Mientras el anarquismo era dominante, por ser mayoritario, los afiliados a los sindicatos anarquistas eran los artesanos. Y la pérdida, la aparición en las ciudades... de las fábricas que eran concentración de artesanos que con unas máquinas elementales sustituían el trabajo manual de los artesanos por el trabajo de la máquina por eso las primeras manifestaciones de organización obrera fueron contra la máquina, contra el maquinismo creían que el enemigo de la clase obrera era la máquina porque sustituía la mano de obra por máquinas capitalistas los dueños de la máquina pues sustituían la mano de obra y hacían innecesarios a los obreros. Esta visión simplista motivó la creación de los primeros sindicatos anarquistas, que eran anarquistas, pero también incluyeron el terrorismo. No fue generalizado, pero sí muy frecuente. que el sindicato anarquista fuera acompañado de atentados contra los centros fabriles. En España fue un poco más retardado que en otros países, pero se produjo el mismo fenómeno, más retardado que en Inglaterra en concreto. y aquí son famosas en la historia obrera los atentados contra la máquina en las primeras concentraciones de máquinas de textiles y se recuerdan los acontecimientos de Elche y de algunas ciudades de Cataluña mucho más adelante y con un sentido reaccionario los sindicatos del campo sin ser ya anarquistas porque había una mezcla ya de anarquismo y comunismo, siendo simplemente obreristas, confundieron los papeles y crearon el eslogan de la tierra para el que no trabaja, que era una copia del origen del sindicalismo artesanal, que entonces sí, había la reclamación de que la máquina para el que la usa. Después de estos sindicatos, como era natural, la producción artesanal estaba organizada por necesidad lógica según la estructura de cada oficio. Es decir, que los sindicatos se unían por oficios. No había solidaridad entre oficios diferentes. Esa solidaridad... de clase obrera, no ya de sindicato de clase o de oficio, fue posterior y dio ya lugar a la sustitución lenta, pero implacable en todo el mundo, aunque muy lenta, del sindicato anarquista por el comunista. Porque mientras que el sindicato anarquista estaba organizado por oficios, ya el sindicato comunista introdujo la organización de los sindicatos obreros por industrias. Y ha tardado también muchísimo más tiempo, que todavía no ha terminado el proceso, la sustitución de los sindicatos de industria por los sindicatos de empresa. Hoy hay una mezcla como en un museo de la historia de la máquina, así también todavía existen en toda Europa, pero particularmente en España, las reliquias de un museo donde se... Todavía están activos sindicatos anarquistas, sindicatos comunistas, sindicatos de empresa. El 1 de mayo todo el movimiento sindical pide a la población que salga a manifestarse a la calle para demostrar la potencia de los sindicatos. Pero en el día del 1 de mayo de 2012, es decir, hoy, las manifestaciones convocadas por los sindicatos... están llamadas a un fracaso relativo relativo porque siempre habrá una concurrencia festiva en la calle porque es un día de fiesta pero por otra parte es un fracaso porque este día lo que está como emulando en realidad en el mundo es el fracaso de los sindicatos los sindicatos han fracasado ya no es una estructura que ayude a las revoluciones sociales, sino que es una especie de máquina, una especie de organización de funcionarios que viven de su función utilizada como pretexto de ayuda a la clase obrera, pero que está muy distante ya el sindicato de ser un instrumento de la clase obrera, salvo excepciones. En España... Es necesario saber que bajo Franco cayó enormemente, sucumbió el sindicalismo, el prestigio ante la clase obrera del sindicalismo bajo el régimen de Franco cayó por los suelos. Desapareció el sindicalismo. El invento del sindicato vertical no fue... no fue franquista no fue el régimen de Franco quien lo inventó las primeras manifestaciones y la primera organización de los sindicatos verticales procede de Italia y fue en concreto de Mussolini con posterioridad al año 22 a 1922 los sindicatos se organizaron verticalmente para convertirse en instrumentos estatales en momentos de poder y fueron los sindicatos fascistas en España después de la tragedia de la guerra civil después de las divisiones entre las organizaciones obreras las divisiones entre la CNT, UGT el sindicato comunista tuvo poca importancia durante la guerra civil antes de la guerra civil existió Pero los principales eran los sindicatos anarquistas y el socialista. Y dentro de ellos el anarquismo tuvo un éxito como ningún otro país del mundo. España ha sido el país donde mayor éxito ha tenido la organización anarquista sindical. La CNT y el sindicato anarquista incorporaba la ética del trabajo, la ética del obrero al sindicato. Soy... Es verdad que también hubo en el sindicato anarquista, hubo también fenómenos de terrorismo, pero fueron en comparación con el número y la importancia del movimiento anarquista dentro de los sindicatos, el número de terror o de actos de terrorismo fue mínimo. El anarquismo incorpora a la lucha política, mejor dicho, a la lucha antipolítica contra la política, incorpora la ética individual. nadie ha valorado tanto colectivamente la ética como el anarquismo no solo el ruso sino también el sindicalismo latino en concreto el español que junto con el suizo en el valle del jura donde prosperó muchísimo el anarquismo en el ambiente industrial de los relojeros es en España donde mayor se da el triunfo anarquista con el contraste de que en España es donde mayor triunfo en el mundo el mayor triunfo del mundo del anarquismo y sin embargo donde menos teóricos hay aunque hay algunos de cierto mérito como Abad de Santillán y en la guerra civil las columnas de Urrutia en Aragón también tuvieron experiencias anarquistas cuyo valor ha sido exagerado pero que es cierto que tuvieron un papel preponderante pasado el fervor del sindicato anarquista ya vino el Partido Comunista con una visión diferente, mucho más científica sobre el papel de la clase obrera y la ayuda sindical, pero incluso dentro del comunismo, incluso dentro de la revolución comunista en Rusia, la del año 17, todavía siguió lastrando mucho tiempo el comunismo, su origen anarquista. Esto determinó muchas de las reivindicaciones y de las luchas entre sindicales en la Unión Soviética, que se manifestaron no sólo en la organización social de las fábricas, sino incluso en el arte. En el arte hubo una división desde el año 17 entre la ideal de vida anarquista y la ideal comunista. Malevich fue el artista más conocido de la revolución bolchevique donde primero había expresado el ideal del arte con un cuadro solamente negro en recuerdo de la lucha de clases obrera y en recuerdo del comunismo para terminar luego cambiando de criterio y eligiendo el blanco aunque ya sería sinónimo no del triunfo de una sola clase sino el triunfo de una sociedad sin clases sería ejemplo para que la sociedad y mis oyentes den cuenta de la enorme importancia que ha tenido la lucha obrera, no sólo para la organización social desde el punto de vista de la izquierda, sino también desde el punto de vista del arte. Para acercarnos ya a este momento y comprender en qué situación estamos, sólo se debe de O debo de recordar que como el comunismo, los sindicatos comunistas organizaron el sindicato ya por industrias a medida, a la misma medida en que la industria iba ensanchando sus cometidos para pasar de la fabricación concreta de un solo utensilio o de un solo medio de producción a... a incorporar en la fábrica a distintos oficios para la producción de objetos complejos, como el automóvil, ya el sindicato tuvo que ir transformándose, porque desde el sindicato de industria comunista, que era inspirado en la organización comunista porque había una concentración obrera y los sindicatos eran fáciles, la organización a través de esa concentración Sin embargo, los partidos comunistas nunca le dieron libertad ni consintieron que tuvieran libertad los sindicatos para desarrollar sus acciones, propiamente sindicales. Y se hizo muy famosa, desde los tiempos del yerno de Carlos Marx, de la FARC, se hizo muy famosa la tesis de que los sindicatos eran correas de transmisión de los partidos. Esa acusación que arranca ya desde la segunda mitad del siglo XIX no ha sido abandonada hoy todavía es un eslogan decir de los sindicatos que son correas de transmisión de los partidos y evidentemente quien dice esto es para desacreditar a los sindicatos diciendo que carecen de independencia y que no son más que instrumentos en manos de los partidos hoy este día 1 de mayo de 2012, en la situación del sindicato en España, no puede ser más débil. Ni sindicato comunista, ni sindicato socialista, que son los dos principales, pueden levantar la cabeza, señores, amigos, porque los sindicatos españoles, salvo USU y algunos otros más pequeños, son sindicatos estatales. ¿Qué quiere decir sindicatos estatales? Pues lo mismo que con Franco, que son sindicatos verticales. Ya empezamos. Cuando yo hablo con esta claridad, ya empiezo a ponerse nervioso los que me oyen. Dicen, pero ¿cómo está diciendo el señor Trevijano que los sindicatos son igual que los de Franco? Pues sí, digo lo mismo. Pero es que lo demuestro, yo no hablo nunca emitiendo opiniones. Yo solo tengo criterios y tengo pruebas para sostener los criterios. Los sindicatos hoy principales, que son comisiones obreras y UGT, están financiados por el Estado. Tienen privilegios otorgados por el Estado. Son órganos del Estado. Son enemigos de la clase obrera. ¿Pero cómo es esto? Pues si todo esto es una fanfarria, es una juerga, es una broma, es una fiesta. La fiesta sindical de comisiones obreras y de UGT son falsas. Ahí no hay libertad de lucha sindical. Son dos monopolios, es decir, un tuopolio sindical donde los sindicatos con el dinero de los contribuyentes liberan a centenares de miles de obreros que no trabajan. Solamente son funcionarios de los sindicatos. Forman parte de infinitas comisiones de funciones estatales. para ponerse de acuerdo con la patronal también estatal y formar una falsedad, una estructura falsa, que es la que actualmente ofrece el programa español. El 1 de mayo no refleja hoy ni la realidad obrera ni sindical, lo que refleja es una fiesta. organizada por los dos sindicatos que no son mayoritarios porque son únicos, son sindicatos estatales. Claro que en Cataluña, en el País Vasco, también los hay, pero yo me estoy refiriendo a los sindicatos estatales que son sindicatos del Estado, no son sindicatos de la clase obrera. Están pagados por nosotros, por todos los contribuyentes. Es un escándalo, una falsedad. que está escondida por una propaganda universal como si estos sindicatos tuvieran libertad. No la tienen de ninguna clase. Es más, estos sindicatos son enemigos de la clase obrera como los patronales porque ellos acuerdan convenios colectivos. ¿Y los convenios colectivos qué quiere decir convenios colectivos? Un invento fascista. Convenios colectivos quiere decir que por ser sindicatos estatales, Poderes estatales financiados por los contribuyentes tienen la potestad de legislar, forman una parte del poder legislativo, pero ¿cómo? Al lado del poder legislativo y de la asamblea legislativa y de las cortes y de los parlamentos existe posibilidad de dictar leyes por otros órganos colectivos, existe. ¿Y quiénes son? Los sindicatos. Los sindicatos estatales, que no son de los obreros, que son del Estado, pagados por los contribuyentes, tienen la facultad de dictar leyes, promulgar leyes, leyes laborales, que rigen no solo el ámbito laboral, sino también en aspectos sociales fundamentales. Los sindicatos, ¿cómo pueden los sindicatos, que en España tienen... menos de un 15% de la clase obrera de afiliados ¿cómo es posible que con menos de un 15% de afiliados legible para el 100% de la clase obrera sean leyes obligatorias las que ellos pactan mediante los convenios colectivos ¿cómo es posible? pues por una facultad fascista que Mussolini le otorgó y que Franco copió y eso continúa en vigor continúa en vigor esa minoría dirigida por los liberados sindicales, prepara los convenios colectivos con la patronal para imponer las condiciones de trabajo y los sueldos y los salarios a todo el mundo laboral. Ante este espectáculo de falsedad, ante este artificio, se hizo una célebre huelga en España Porque la huelga en general no ha triunfado nunca en ningún país, pero hubo en España, bajo Felipe González, un famoso día, creo que fue el 14 o 28 de mayo, no me acuerdo, no, de diciembre, fue la famosa huelga donde se apagó hasta la televisión. Nunca en Europa había existido una huelga tan general, tan grande. Claro que no era una huelga general revolucionaria, no era la huelga general, ...los idealistas de la huelga... ...como Sorel... ...el sindicalista Sorel... ...que en cambio sí que inspiró a Mussolini... ...al sindicato fascista... ...pero esa huelga... ...marcó el fracaso y el fin... ...de la influencia... ...de los sindicatos obreros en España... ...la aquella célebre huelga contra Felipe González... que marcó el máximo éxito en la organización de la huelga, marcó a su vez el final de la influencia del mundo obrero en la política. ¿Por qué? Pues que aquella huelga, tan famosa, tan grande, como no ha habido otra igual en Europa, no fue gestionada, el resultado de la huelga, por los sindicatos en favor de la clase obrera, sino que los sindicatos se entregaron después de esa huelga a Felipe González, al gobierno. Se acabaron los sindicatos para siempre. Desde entonces ya no hay prestigio sindical en España. Hoy hay todas las fiestas que quieran, todas las banderas que quieran, todas las UGT y las comisiones obreras difilando por toda España, no tienen influencia ninguna. Son aparatos de consumo, organizaciones de gastar dinero. que no sirven para nada, porque están prácticamente excluidos ya del mundo de las relaciones de poder donde se deciden las leyes y el porvenir de la clase obrera. Contra estos sindicatos yo me estoy pronunciando desde hace tiempo y en este radio varias veces hemos convocado ya al sindicato Uso y anuncio que mi intención es esta radio ponerla dentro del servicio, claro, de todo lo que es verdadero, también al servicio de uso para que pueda este sindicato explicar por qué, por qué los dos sindicatos que tienen el monopolio, el duopolio de las leyes laborales, por qué están financiados, por qué no pertenecen al movimiento obrero y por qué hoy son los enemigos de la libertad obrera. Ese es el resumen de mi pequeña intervención hoy, el Día del Trabajo, contra la falsedad de este día de fiesta que internacionalmente tiene una significación simbólica, la celebración a la que yo me sumo, porque me entusiasmo, me conozco muy bien, lo he estudiado, y me emociona la historia tan difícil y tan dura del movimiento obrero, a la vez que desprecio por completo la mentira y la artificialidad del 1 de mayo organizado por los dos sindicatos Comisiones Obreras y UGT que son sindicatos estatales dirigidos por funcionarios del estado y financiados por nosotros ese es el resumen de la fiesta laboral que hoy se celebra la celebración de algo falso de algo que no existe por tanto yo me contento con pedirle a los participantes que celebren la historia tan dura y tan triste y tan trágica que celebren que afortunadamente ya no estamos en esos tiempos pero sí que la clase obrera está en unos tiempos muy difíciles y para esos tiempos difíciles no tiene preparada ninguna organización sindical que la proteja salvo Uso y algunos otros más que iremos poco a poco presentando ante la sociedad como los auténticos sindicatos existentes Pasamos ya a las noticias, después de esta exhortación, al recuerdo de lo que es el día 1 de mayo, y la noticia que va a ocupar, sin duda ninguna, ya sabéis que estoy solo hoy, y además sin prensa, solamente tengo lo que he visto, como siempre, lo que he podido ver anoche en las televisiones, y lo que esta mañana, en media hora antes de las 8, lo que he podido ver en los periódicos digitales. Porque lo que he visto es que la noticia que domina a todos los demás y que ocupará todas las páginas de los periódicos sin ninguna duda, se refiere a un dargarín. ¿Por qué está un dargarín hoy en todas las portadas? Porque ha trascendido la noticia de que este Duque de Palma, este yerno del rey, está negociando con su ex socio, señor Torres... están negociando las condiciones para ofrecer al fiscal del caso que se lleva el juez Castro en Palma de Mallorca ofrecerle al fiscal un pacto entre ellos que permita o que pueda permitir que ambos eludan la cárcel esta noticia es extraordinaria esta noticia es la confirmación total Primero, de que un targarín se reconoce culpable de todos los delitos que se le han acusado. Primer punto, ya, como yo dije en esta radio y lo recordarán, para mí un targarín no era presunto culpable, porque no era presunto inocente, sino que estaba demostrado que era un presunto culpable. No tenía la seguridad, por eso decía presunto, porque hacía parte que un juez lo condenara. Pero todas las pruebas que había, intuían. a tratarlo y considerarlo como un presunto culpable. Así lo hice siempre y hoy, al estar dispuesto a pactar con su ex socio un pacto para abrir la cárcel reconociéndose culpables, pues está confirmando la misma tesis que venimos defendiendo en esta radio desde que saltó a la opinión pública el caso. Un dargarín. Están reconociéndose culpables, pero eso no basta. Quiere decir que eso no es sólo... el significado del pacto que se está hundiendo entre un targarín y su socio, sino que ese pacto complica enormemente, endurece y tira a los suelos la imagen de la infanta esposa de un targarín y la de su suegro, el rey Juan Carlos. ¿Por qué de repente, después de tanto tiempo resistiendo, tantas luchas, tantos viajes, ¿por qué de repente Urdangarín está dispuesto a tirar la toalla? Para no ir a la cárcel, claro. ¿Por qué? Por las cartas digitales, por los documentos digitales que su ex socio, señor Torres, ha entregado al juzgado del señor Castro en Palma de Mallorca. En esos e-mails, un dalgarín confiesa que tanto la infanta, su esposa, como el rey Juan Carlos han ayudado expresamente a que se lleven adelante las operaciones de extorsión y de fraude que estaban realizando un dalgarín y sus socios en Valencia y en Baleares, en el puerto de Valencia y en los ámbitos de Baleares referente al deporte y otras secciones, otros sectores industriales relativos al deporte. ¿Por qué ahora, en virtud de esa localización de las actuaciones de un darganín y su socio en Valencia y Baleares, explica que que el pacto quieran limitarlo solamente a Valencia y Baleares, como si no hubiera habido también extorsiones por otros lugares de Cataluña y de la costa levantina. Pero la realidad es esta, la realidad es que hoy hay un verdadero pacto, no existe todavía, lo que existe es un verdadero pacto, Intento de colusión, de pacto colusivo entre un targarín y su socio para engañar a la justicia, para ofrecerle al fiscal el plato apetitoso de una confesión de culpa por parte de un targarín y su socio con objeto de liberar de toda responsabilidad penal. a la infanta Cristina y al rey Juan Carlos por haberlo ayudado en la extorsión que es lo que están tratando de hacer un dargarín y su ex socio Torres probablemente que aquí está también la mano del rey de la zarzuela de su casa real aconsejando a la princesa y a un dargarín que hagan todo lo posible para evitar ir a la cárcel lo que no quieren ahora de momento lo que aparece es eso el intento desesperado de un dargarín, de evitar ir a la cárcel. Ese intento ha sido producido por la valentía de su exóxido, Torres, de presentar esas cartas comprometedoras de email o digitales. La situación es más que complicada. Es una situación extremadamente difícil porque, en primer lugar, es muy difícil que el fiscal pueda admitir Una renuncia a la persecución y renuncia de otros delitos, otros delitos diferentes de los cometidos en Valeria y Valencia, y segundo lugar, porque tampoco es esa la cuantía, porque ellos están dispuestos, parece ser, a pagar o devolver a 3,5 millones de euros, que serían... el importe de la fianza presumiblemente que el juez pondría para responder de los daños derivados de sus delitos. Pero es que el defraudado a Hacienda alcanza la cifra de 10 millones de euros. Entonces, claro, ¿cómo van a pactar la exención de responsabilidad de los 10 millones de euros cuando solamente están ofreciendo la devolución, no, mejor dicho, el depósito de 3,5 millones de euros para responder de los daños derivados del delito? La situación es dificilísima, complicada, y si el rey Juan Carlos ya no tenía suficiente con haber perdido el honor, desde luego hace mucho tiempo que lo perdió, el honor lo perdió desde que traicionó a su padre. Pero en fin, ya recientemente la situación de debilidad en que está el rey por el episodio de la caza del elefante y de las mentiras, y de las situaciones deprobables de que los gobiernos desconocen cuáles son sus movimientos, ya si eso no es bastante, ahora el asunto de Targarín está dando la puntilla. No se puede saber. el tiempo que pueda aguantar el rey esta situación. Pero lo que sí es seguro es que el asunto de Targarín está siendo un verdadero martirio para Juan Carlos y aún no ha terminado de producir sus efectos. Uno de los primeros que vamos a poder contemplar es este efecto de la posible pacto con su ex socio que revolucionaría el conocimiento y las condiciones del juicio que se acelerará contra ellos en Palma de Mallorca yo adivino que el juez lo tendrá muy difícil de afiscar también para aceptar este pacto pequeño y que se olvide todo lo demás y que se termine el asunto con una condena simbólica que no cumplan en la cárcel dentro de este programa al técnico de sonido que introduzca la publicidad.

Locutor 03

De 8 a 10 y media de la mañana, Libertad Constituyente.

Locutor 02

¡Suscríbete al canal!

Locutor 04

Mírate a los ojos. ¿Los dejarías en manos de cualquiera? Cirugía Ocular de Madrid. A tu lado, uno de los más modernos e integrales servicios de oftalmología de nuestro país. Todas las especialidades dirigidas por brillantes y prestigiosos profesionales. Área de oftalmología general, cataratas, patologías de la retina, glaucoma, cirugía refractiva, oftalmología pediátrica. Cirugía Ocular de Madrid. Plaza del Conde del Valle Suchil, número 6. Teléfono 91-591-3019. Cirugía Ocular de Madrid. Mírate a los ojos. ¿Los dejarías en manos de cualquiera?

Locutor 01

Diario Español de la República Constitucional. Nuestro lema es Lealtad, Verdad y Libertad. No analizamos los hechos con opiniones. Los examinamos con criterio. No buscamos tanto la cantidad como la calidad de nuestros lectores. Diario Español de la República Constitucional.

Desconocido

Están escuchando Libertad Constituyente. Continuamos la información de lo fundamental que...

Antonio garcía-trevijano

Yo pienso que hoy el tema más delicado que se enfrenta España es la situación de la sanidad, especialmente de la asistencia sanitaria a los extranjeros. Es un problema grave y de solución difícil, pero que presenta ya ciertas síntomas de nuevo enfoque que el Partido Popular piensa darle. El decreto ley sobre las medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del sistema nacional de salud ha levantado una verdadera discusión y también una polvareda. Cuando se dice una polvareda quiere decir que se levantan polvo y se echan a los ojos para que no se vea la realidad, para que no se analicen las situaciones bien. Porque este decreto ley lo que ha hecho es rebajar la protección del derecho a la salud de los extranjeros. En algunos casos puede ser que esté justificada, pero en general es muy peligroso. Los extranjeros en situación irregular, claro, no podrán gozar, esto es normal, de la asistencia general a que les daba ya derecho el simple empadronamiento, según lo que había estado previsto en la ley de derechos y libertades de los extranjeros, en el artículo 12 en concreto. quedando reducida la atención a los supuestos de urgencias en caso de accidente o por la contracción de enfermedades graves, especialmente contagiosas. Es decir, en caso de accidente o enfermedades graves, que necesitan sobre todo la urgencia. Ahí no se puede desechar a nadie. Hay una cuestión ética que los médicos en estos momentos están poniendo de relieve, que no pueden rechazar la atención. y están en contra de las medidas que el gobierno está preparando para reducir los gastos en sanidad. Los movimientos médicos son importantes y solidarios, y están movidos por razones éticas. Pero el punto de vista jurídico es distinto. Se trata de lograr que haya una restricción de los derechos constitucionales en materia de sanidad, de la salud, del artículo 43 de la constitución, pero en términos tales que no pueden ser atentados a los derechos de las personas. Este equilibrio es difícil de obtener tratándose de extranjeros. Lo que se llama un derecho universal a la salud es una declaración romántica y utópica. La dignidad de la persona exige evidentemente que no esté abandonada a su suerte en caso de enfermedad en ningún país civilizado. Pero otra cosa es que esté la legislación interna, en este caso la española, armonizada de tal manera que los españoles y los extranjeros que estén en situación de normalidad estén siempre acogidos a la asistencia sanitaria Y el único punto de común que cuentan unos y otros es el empadronamiento. Por tanto, es difícil alejarse del requisito de empadronamiento para encontrar el sistema de salud. Y en ese problema está hoy, en eso consiste hoy las diferencias entre el cuerpo de médicos y el cuerpo político, el poder, el PP, para delimitar qué personas tienen derecho a la asistencia sanitaria y qué otras personas no tienen derecho. hay otra noticia importante esta es en Cataluña pero porque es bastante está muy generalizada aunque antes conviene recordar que en Baleares ya han cerrado dos hospitales y que porque el plan de equilibrio económico del gobierno de Baleares supone un ajuste de 350 millones en el presupuesto 2012 y no ha dado, no ha permitido mantener abiertos estos dos hospitales. Pero yo me refería, cuando empecé esta segunda parte de la información, a que hay en Cataluña, frente a la Generalitat de Artur Mas, se está dibujando un verdadero movimiento muy extendido, popular, para no pegar peajes, movimiento antipeaje en las autopistas, no pagar peajes. Y hasta tal punto es grave que el gobierno catalán considera seriamente la posibilidad de un colapso hoy mismo en las autopistas catalanas. Por la enorme cantidad de usuarios que se niegan a pagar el peaje en este día tan concurrido en las carreteras del primero de mayo. Otras noticias... ...puedo pasar ya algunas internacionales... ...comprenderán la audiencia... ...que mi informe de hoy... ...tiene que ser muy esquemático... ...porque no tengo quien pueda ir recordándome las noticias... ...y de memoria de verdad... ...por grande que la tenga... ...no es posible retener... ...todas las noticias que he visto durante el día... ...durante la noche... ...y en los periódicos digitales... ...en Colombia... ...si recuerdo una noticia importante... ...es que el presidente Santos... está pidiendo a la guerrilla de la FARC que libere a un periodista francés que está hoy en todos los periódicos del mundo, que ha sido, parece ser con seguridad, secuestrado por la FARC, por las fuerzas revolucionarias y militares en Colombia. El gobierno francés y otros gobiernos se han puesto en marcha y hay una verdadera, ola de presión sobre el gobierno sobre la guerrilla me parece absurdo porque cuando se dirigen a la guerrilla los gobiernos pidiéndole a todos que liberen que liberen al periodista francés me parece absurdo porque como van a liberar a una persona que han secuestrado previamente que no se lo pidan a ella que se lo pidan a Colombia que lo salve que lo busque que lo encuentren ¿Cómo van a la guerrilla simplemente porque le piden dejarlo? ¿Por qué? ¿Porque se ha equivocado? ¿Porque ha creído que era un civil corriente? ¿No sabía quién era? ¿Porque al ver la reacción internacional les puede dar miedo de ponerse en contra del mundo? ¿Pero es que acaso las guerrillas son tan inocentes de creer que tienen a favor parte del mundo? Si no tienen a favor nadie. Es absurdo pedirle a la guerrilla nada. Lo que hay que hacer es movilizar todas las fuerzas para ayudar al gobierno colombiano a que pueda descubrir dónde está el periodista francés y sin riesgo para su vida tratar de ponerlo en libertad. Y si es necesario, mediante las correspondientes acciones que vayan dirigidas a esa finalidad. A propósito del terrorismo, sí es noticia que he recordado que la muerte de Bin Laden sigue siendo una fuente de conflicto entre Pakistán y Estados Unidos. es como algo que no está resuelto. Sí, es verdad que ya sabemos que los herederos, la mujer y los hijos de Bin Laden, las mujeres se han trasladado a Arabia Saudita, pero aún queda contra Estados Unidos que los servicios secretos de Pakistán y los talibanes no pueden llegar a una aproximación Porque, entre otras razones, los propios ataques de Estados Unidos contra estas organizaciones dificultan el contacto entre ellos. El hecho es que la muerte de Bin Laden continúa siendo considerada dentro de los servicios pakistaníes, dentro de los talibanes, como una ofensa grave directamente cometida contra Pakistán por Estados Unidos. Aunque parezca mentira, otra noticia se refiere a México. Y es que aunque cuesta creerlo, hasta ahora México no tenía de verdad una ley para atender a las víctimas de la violencia. Pero este texto ya lo tiene. Ha sido aprobado por la Cámara de Diputados y servirá para facilitar, agilizar y acortar los trámites de indemnización a los afectados por las víctimas de la violencia y a sus familiares. Enhorabuena, porque esta ley sí que se echaba de menos en México. Otra cosa importante que está sucediendo, por si no era poco, el escándalo de China con el disidente y su mujer, no sólo porque el jefe del partido de Xi Jinping, que ha sido destituido de todos sus cargos, y la mujer también, y que el secretario y jefe de policía... fue acusado de haber envenenado a un inglés porque había permitido, había facilitado la evasión de muchos capitales, sino que ahora además se está añadiendo el caso del disidente ciego, Chen, que está abriendo de verdad una crisis muy dura entre Estados Unidos y China. Esperemos que esto se pueda resolver al tratarse en el caso de Chen de un caso solamente personal, no como en el caso de la esposa del dirigente comunista, que ha sido destituido de todos sus cargos, que es una consecuencia política lejana y que requiere una solución mucho más difícil. Y tradicionalmente, la vi en la televisión, no puedo hacer más comentarios, que es una pena la cantidad y la frecuencia con la que se producen los importantes ríos de la India, pues naufragios con muertes, como en este caso, el último, que ha producido más de una treintena de muertos y más de un centenar en el barco, que lo partió una tormenta y también en uno de los ríos más importantes de la India. En Egipto hay un enfrentamiento interesante desde el punto de vista político, que enfrenta a los hermanos musulmanes con la junta electoral, porque allí los hermanos musulmanes en Egipto se creían que eran hegemónicos. Pero claro, el salafismo ha demostrado que tienen más fuerza de la que se creía. Y los islamistas están acusando al ejecutivo de Nanzuri... No es que lo acusan, lo están acosando para que sea remodelado en las próximas horas el gobierno provisional, antes de las elecciones, con cambios menores, pero que puedan facilitar una cierta tranquilidad y paz en las elecciones y en las actuaciones de los principales candidatos. Es decir que no pronto y no sin problemas, pero se acerca el momento en que conozcamos quién será el sucesor de Mubarak. Designación importante porque ahí veremos si eso puede introducir en Egipto un periodo de calma o no será más que otro accidente en el camino que lleva al deseo de libertad en las muchedumbres que se reúnen en la plaza de Taríq, o bien si es una solución que puede encauzar el movimiento y la aspiración a la libertad de las masas egipcias. No digo democracia porque empleo los términos con precisión y es muy difícil que en Egipto pueda haber una democracia. Puede haber oligarquía liberal, que es lo que hoy se aspira que haya, pero democracia con separación de poderes y con representación de los votantes de verdad y no de los partidos, de las asociaciones. Pues es muy difícil, y yo no lo creo que sea posible, de momento. Relacionado con esta zona tan peligrosa, tan siempre en efervescencia, están las noticias que nos llegan de Israel, que hay divisiones, no tanto en el gobierno, pero sí en las fuerzas que apoyan al gobierno y a las estructuras de Israel, porque... La posibilidad de que ataque Israel a Irán, que el gobierno de Netanyahu, la posibilidad de que este gobierno ataque a Irán no es teórica, es real. Y eso está provocando no sólo la prevención y la precaución por parte de Estados Unidos, que lo trata de contener, sino también otras fuerzas políticas israelitas que también se oponen a que Israel tome la iniciativa para detener el avance o el progreso de Irán en la conquista de la energía nuclear o del armamento nuclear. Esta noticia ha quedado disminuida en la sombra ante mucho más llamativa la noticia también referente a Netanyahu, el presidente del gobierno israelí, de que ha empezado el gobierno a construir un nuevo muro de separación con Líbano. Es cierto que la separación con la zona de Gaza ha dado resultados positivos en la disminución del número de víctimas en comparación con las que existían antes de levantar ese muro. Y eso ha dado alas y esperanza al gobierno israelí de que levantando un muro semejante en la frontera con el Líbano puedan también disminuir el número de atentados y de víctimas. Veamos, después de estas noticias internacionales, como estamos acercándonos al final, no me va a dar tiempo a comentar más otras noticias y solamente me ha llamado mucho la atención Una, que hay una mujer, un testigo, una actriz en concreto, ha declarado, y hay bastante, no escándalo todavía, pero mucha, mucha atención, a una actriz de Estados Unidos que ha declarado ella misma que el FBI manipuló su testimonio para alterar, en el relato oficial sobre el asesinato de Robert Kennedy, el hermano del presidente, el que fue fiscal general, el equivalente a un ministro de justicia de Estados Unidos. Veremos a ver en qué queda porque no me da tiempo para comentar esta interesante noticia. En España, el Ministerio del Interior dará prioridad ...al ingreso en los CIE... ...de las personas que tienen antecedentes... ...los extranjeros con arraigo... ...los CIE son los centros de internamiento de extranjeros... ...pues bien... ...parece ser... ...que los extranjeros que tengan arraigo... ...en España... ...no serán internados en esos centros... ...aunque no tengan los papeles en regla... ...esto sería una... ...bonita noticia... ...puesto que hay muchos extranjeros en España... que viven de buena fe y que quieren arreglar su situación, que no tienen todavía los papeles que están en trámite de ellos y que no tienen por qué sufrir la vejación de ser internados en estos centros de acogida. Y en realidad este comentario lo debo de poner en relación con lo que está sucediendo en Francia, en Italia y Portugal. donde es cierto que los llamados sin papeles allí en esos países no se ponen en manos de la policía para que los expulse, no están tirados. Pues también en España es de desear que los sin papeles tengan tranquilidad, que no tengan angustia y que continúen arreglándolos, pero sin la angustia que tienen de ser detenidos, expulsados o tratados. No sé qué otras noticias pueden... Aparte de las que hay una que oí, pero tampoco tengo muchos datos concretos sobre la jueza, la juez Zillán. Pero aquí decía que la Fiscalía de Madrid está pidiendo permiso... ...a la autoridad gubernamental... ...como es natural... ...que es el superior fiscal jefe... ...para querellarse contra la juez Sillán... ...y así lo solicita... ...la Fiscalía de Madrid... ...al juez Torres Dulce... ...porque entiende... ...que la juez Sillán... ...pudo prevaricar... ...al ordenar el precinto... ...de la discoteca MoMA... ...creo que con esta noticia... puedo dar por terminada mi intervención. Le pido, como es natural, disculpas a los oyentes de que no haya sido más completa mi intervención, pero espero que comprendan. Uno, que mi primer interés era explicar a los oyentes lo que no se ha hecho nunca en España. Explicar lo que significa el 1 de mayo. Por tanto, contar la verdadera historia del anarquismo, del comunismo. Y, en segundo lugar, la situación en la que está el rey y la infanta Cristina, por el asunto un targarín, por la posibilidad de que quieran eludir la cárcel, reconociéndose culpables con el perjuicio consiguiente que esto implicaría para la monarquía y para el rey Juan Carlos. Gracias y hasta mañana que continuaremos con las noticias.

Locutor 03

De 8 a 10 y media de la mañana, Libertad Constituyente.

Locutor 01

Diario Español de la República Constitucional. Nuestro lema es Lealtad, Verdad y Libertad. No analizamos los hechos con opiniones. Los examinamos con criterio. No buscamos tanto la cantidad como la calidad de nuestros lectores. Diario Español de la República Constitucional. Pueden encontrarnos en Internet en la dirección www.diarioRC.com