RLC (2016-06-23) El Brexit enfrenta a los infantes, que no saben hablar, con la reina: que no puede hablar

Locutor 04

Para los que organizan las vacaciones de agosto o en julio del año anterior. Para los que saben que aún queda mucho para Navidad, pero ya tienen los regalos pensados. Si te gusta ir un paso adelante, ahora puedes planificar tus pagos cuando y como tú quieras. Con PayPal tienes diferentes opciones para pagar a plazos. Descarga la app. Financiación sujeta a aprobación por parte de PayPal. Las opciones de paga a plazos disponibles varían según el vendedor, el importe de compra y el perfil del cliente. Debes tener 18 años o más, residir en España y tener una cuenta de PayPal. Consulta condiciones en paypal.es barra paga a plazos.

Locutor 05

Bienvenido a Radio Libertad Constituyente Un programa de análisis político para la acción creado y dirigido por Antonio García Trevijano Un espacio cultural e informativo donde el ejercicio de la lealtad la verdad y la libertad superan lo políticamente correcto para promover la democracia formal

Locutor 00

Buenos días, queridos oyentes. Bienvenidos a un nuevo programa de Radio Libertad Constituyente. Hoy es jueves 23 de junio de 2016 y en el programa de hoy contamos en conexión vía Skype con don Hilario García desde Leeds. Buenos días.

Locutor 01

Hola, buenos días, hablando desde un soleado Leeds, muy animado, con muchas... Sí, sí, hace un tiempo en Londres, quizás esté haciendo un tiempo un poco más pasado por agua, pero el resto del país, un día perfecto que invita a que la gente vaya a votar.

Locutor 00

Y también a través de vía Skype, contamos con don Roberto Centeno, buenos días.

Locutor 02

Muy buenos días a todos.

Locutor 00

Y en el estudio está con nosotros don Antonio García Trevijano. Buenos días.

Antonio garcía-trevijano

Sí, impaciente por comentar este comentario en la radio sobre que es un día importante para Europa y no digamos para el Reino Unido. Y es un día además que según acaba de decirnos Horacio, ese espléndido día de inicio de verano en Lidl, ciudad que conozco porque ahí me hice una pequeñita, una operación pequeña. Y aquí he tomado precauciones para que la luminosidad es tan grande en mi jardín. De verdad, son tan fulgentes y refulgentes los rayos de sol cuando inciden en la lona del toldo o incluso en el verde que lo adora ...del césped... ...y en las piedras, e incluso en las flores... ...que cuando las miro sin darme cuenta... ...estoy hablando por la radio... ...y estoy mirando a mi alrededor... ...bueno pues, tengo que aprender ya a no mirar... ...porque luego cuando si... ...quiero leer algo en el periódico... ...en la letra pequeña, pues no puedo leerlo... La luz se ha ido, está casi negro. Y tardó unos minutos luego en recuperarlo, unos medios minutos. En fin, digo que los primeros días del verano, aparte de la luminosidad, cuando no corre una brisa de aire, como pasa hoy, que es tan calma, se produce en la mente la misma situación. Yo no lo he hecho nunca. pero según describen los psicólogos, los psiquiatras y los médicos, una situación la misma que el dopaje, cuando se toma un tranquilizante. Pues la mente está tranquila en el verano. Parece como si nada excitara los sentidos, ni tampoco los agostara, porque aún no ha llegado. Entonces están como esperando un sueño que no llega, y que en agosto te va a quemar. Pero son días, para mí, interesantes, porque noto en mi mente el cambio de la naturaleza. Bien, hoy el tema es interesantísimo, porque es un capricho de Camerún para... Capricho no, nunca hay capricho en la política, perdón. Una imaginativa medida de Camerún tomada para asegurar el mandato del Partido Conservador y su propio liderato, convocó un referéndum en el Reino Unido para decidir, en referéndum, el pueblo británico si quería permanecer en la Unión Europea o retirarse a su sagrado refugio insular. Hoy se va a decidir la cuestión. Esa cuestión afecta, desde luego, y en una medida muy grande, a todos los británicos. Pero es que también afecta a todos los europeos. Y la primera pregunta que nos hacemos, ¿por qué razón la ambición personal de un gobernante Británico Cameron pone en riesgo el futuro de toda Europa. ¿Pero quién se ha creído que pueda hacerlo? ¿Qué tipo de instituciones hay en la Unión Europea para que el líder de un partido británico pueda poner en riesgo la permanencia, la continuidad o la quiebra de la Unión Europea? Esto se ve que no tiene sentido ninguno. Podría tener sentido, dentro de un referéndum, que no tuviera repercusión ninguna fuera de Inglaterra, que fuera una cuestión interna, pero esto no es una cuestión interna, es una cuestión verdaderamente internacional de Gran Bretaña, aunque no se le llama así porque se quiera, por convención, llamar a las relaciones de... ...Gran Bretaña con la Europa continental... ...llamarla en relación... ...de la Unión Europea... ...de una cosa nacional, no es verdad... ...la prueba de que no es verdad... ...es que Inglaterra no se ha integrado en el euro... ...y conserva la Libre Estelina... ...así que doy la palabra en primer lugar... ...para que responder ya... ...a la inquietud de nuestros... ...personas que nos siguen... ...de nuestros asociados... ...doy ya la palabra a Hilario... ...para que nos describa los primeros momentos... ...del día... ¿Cómo están? Lo que empecé preguntando y les dije, bueno, vamos a contarlo ya directamente en el altavoz de la radio. Así que Hilario, tienes la palabra para decirnos en qué momento empieza el día, cómo está la situación de los indecisos, si hay empate técnico o no, o empate real, nada de técnico. Porque el técnico es cuando hay una diferencia inferior al 3%. En fin, tiene la palabra Hilario porque estamos de verdad ansiosos de conocer los últimos y mínimos detalles de la situación en el Reino Unido.

Locutor 01

Hilario. Aquí es un día muy bonito, un día festivo en el sentido de no en el sentido laboral, aquí la gente está trabajando, pero en el sentido de la democracia, en el sentido del parlamentarismo, pues la verdad es que es un día en el que la gente tiene mucha ilusión, está muy polarizado, eso sí, desde un punto de vista político, Las opiniones están muy enfrentadas y hay una división prácticamente perfecta entre el 50% de los llamados a votar. que están a favor y los otros en contra. También hay una cantidad de indecisos que están ahora mismo rozando aproximadamente un 10% de indecisos, todavía se calcula, pero el resto está muy, muy polarizado. Están llamados a votar y están registrados, la última cifra que tengo yo son 46.500.000 personas aproximadamente, 46 millones y medio de británicos en el Reino Unido y en Gibraltar están llamados para votar. Los colegios electorales hablen a las 7 de la mañana y están abiertos hasta las 10 de la noche, como decía.

Antonio garcía-trevijano

Es un día de trabajo normal, por lo tanto... ¿Qué porcentajes se conocen sobre la posible abstención, no de los registrados, sino del censo electoral?

Locutor 01

Ahora mismo se está hablando sobre un 10 o un 11%. Menos incluso o parecido, igual que los registrados. Sí, está bajando un poquito. Tradicionalmente, las últimas veces que compartí estas cifras, todo era un 13, un 14, un 15. Ahora estamos hablando de un 10 o un 11. Incluso la última encuesta, sobre una muestra de unas 3.700 personas, ha bajado bastante, incluso más. Hay muy pocas personas ya, claro… Hoy es el día, ya la gente está ya totalmente tomándose una decisión u otra. La última, última encuesta, que es la que digo que se hizo el día 22, o sea, ayer mismo, sobre 3.700 personas, daba un pronóstico de 51 quedarse, 49 irse. Otra sobre 3.000 personas también de ayer mismo, 44, quedarse. 45, irse. Don Antonio. Y por último, otra que se hizo también ayer, 2.300 personas. 41, quedarse. 43, irse.

Antonio garcía-trevijano

Son más fiables, lo digo por la calidad de las empresas encuestadoras. Son más fiables las que pronostican una permanencia o las que pronostican un Brexit.

Locutor 01

Ahora mismo no sabríamos decir cuál de los dos, porque es que la diferencia es que son tan mínimas. Fíjese lo que le digo, 51-49. Sí, sí, lo he entendido. Esa es la última, 51 quedarse, 49 irse. Pero es que la otra es 44-45. Claro, es que es poquísimo. 41-43. Otra, pero eso es solamente en 1.000 personas, 1.032. 48 quedarse, 42 irse. Esa de ayer, pero eran menos personas. O sea, que es que estamos hablando de una diferencia prácticamente insignificante. Puede pasar cualquier cosa, ¿eh, don Antonio? Cuando yo le preguntaba a mis compañeros de trabajo y a mis amigos británicos aquí sobre…

Antonio garcía-trevijano

ellos tendrían a pensar que va a ganar el quedarse por muy poco pero yo no las tengo todas conmigo el gran problema va a ser entonces que sea cual sea el resultado para Cameron es catastrófico porque si permanece a costa de un país dividido en dos el precio es muy alto es decir, la decisión de Cameron de someter al referéndum le va a salir muy cara Porque en el mejor de los casos síganas tiene la mitad de la población en contra.

Locutor 01

Efectivamente. Bueno, es que todavía no sabemos. Ya han empezado algunas personas a hablar un poco, de empezar a comentar un poco de cómo se va a plantear la situación actual. al día de mañana, mañana viernes ¿qué va a pasar una vez que sepamos los resultados? y los resultados de toda la campaña van a ser bastante onerosos para la sociedad en general porque ha polarizado todo muchísimo el partido conservador está destrozado completamente, dividido completamente, por un lado tenemos a Osborne y a Cameron y a gente como por ejemplo Ruth Davidson que es la líder del partido conservador en Escocia muy defensores del quedarse pero por otro lado tenemos gente como Michael Gove y gente como Boris Johnson que están defendiendo la salida y que realmente se han convertido en un va a haber un cisma dentro del partido conservador grandísimo no solamente ahora vamos a dar la palabra a Roberto porque vamos a empezar rápidamente a tratar del gran problema

Antonio garcía-trevijano

que nosotros hemos planteado en Bruselas y hemos querido llevarlo al debate del Brexit y no hemos podido. Pero antes quería decirte que la división del Partido Conservador ya es tan grande que afecta a la propia esencia del Partido Conservador. Por ejemplo, conocen muy bien a un antiguo ministro que era Kenneth Clark. Bueno, pues Kenneth Clark ha hecho unas declaraciones, o al menos recoge unas declaraciones, en el país, con el título siguiente, entre comillas. El nacionalismo de derechas se ha vuelto muy fuerte en este país. ¿Qué quiere decir eso? Pero es que hay un nacionalismo que no se da derecha en el mundo. Pero si Stalin era nacionalista de derechas... Es que el nacionalismo es forzosamente de derechas. Porque es del Estado, claro. No es que sea del Estado, es que no admite, es excluyente. Es que no admite ni siquiera la discusión entre derecha e izquierda. El nacionalismo borra toda división ideológica por las posiciones ante el futuro. El nacionalismo es de derechas porque es el Estado, sí, exactamente. Y la palabra Estado es lo que está. Y todo nacionalismo estatal no puede ser más que inmóvil. Claro, el estatus quo, defender el estatus quo. Entonces yo lo que quería preguntarte para darle paso a Roberto es que nos digas por qué crees tú que habiendo Evan Pritchard recibido toda nuestra documentación y haber tenido una correspondencia directa con nosotros, conmigo, a través de nuestros corresponsales ahí, sobre todo al principio con Julio y luego con Jesús. Porque después de haber puesto tanto interés en esa documentación, después de decir que había que investigar y que durante dos días no lo publicaría, sin decir que lo iba a publicar, ¿por qué ha guardado después silencio? ¿A qué lo interpretas tú? Y le damos la palabra a Roberto, para que luego él vea qué sucede, comparado con lo que también sucede en España, en personas que deberían de conocer estas cifras y no quieren ni oír hablar de ellas. ¿Sabes algo del Dial Telegraph? ¿Qué postura tiene hoy?

Locutor 01

Desde luego el Telegraf ha estado apoyando siempre la salida y es un diario muy beligerante desde el punto de vista conservador y me da a mí la impresión de que está apostando fuerte por este nuevo partido conservador que no incluye a Cameron. Que Cameron, pase lo que pase, es carne de cañón.

Antonio garcía-trevijano

Eso es lo que estoy diciendo, que se lo ha juzgado de verdad Cameron.

Locutor 01

...totalmente... ...pero es que no sabe... ...ha jugado con fuego y se ha quemado... ...porque es que pase lo que pase... ...va a ser el perdedor de las elecciones... ...porque... ...si gana el quedarse... ...va a ser por una cantidad mínima... ...ha creado una cantidad de... ...tensiones y de problemas dentro de su partido... ...dentro de la sociedad... que muchas personas no se lo van a perdonar. Y que, desde luego, lo único que ha hecho ha sido darle alas a sus competidores dentro del Partido Conservador.

Antonio garcía-trevijano

¿Y qué postura ha tomado Evan Pritchard hoy y ayer?

Locutor 01

Voy a mirar su columna a ver si aparece algo. No lo he podido mirar todavía, pero lo voy a mirar a ver si...

Antonio garcía-trevijano

Mientras le damos paso a Roberto. Muy bien. Roberto, ¿qué opinas tú de que hayan silenciado después de habernos dado la esperanza de que iba a comentarlo? Los documentos que has firmado tú contra economistas más.

Locutor 02

La verdad es que, sinceramente, Antonio, eso no lo sé. No tengo ni la menor idea de cómo funciona la mente de Alan Pritchard y de otros.

Antonio garcía-trevijano

Lo que no puede ser es que sea como en España. Pero Rayo dice que no le convence, eso no será igual.

Locutor 02

Rayo son cantamañanas y no tienen idea de nada. Pertenece a una cosa que le llaman la escuela austriaca, que es una escuela absolutamente menor. y además lo sacan en las televisiones para demostrar, es como si dijéramos un gato domesticado, que lo sacan para que vean, hacer ver, que es mentira, que digamos que están abiertos a todo tipo de crítica. No quiero perder un segundo hablando de este señor, que es que no merece la pena. Vamos a lo importante. Lo primero que tengo que decir respecto al Brexit es una cosa. El tema de las encuestas es que me da lo mismo. Y digo que me da lo mismo por una razón. Yo creo que ya te lo comenté en Bruselas. En Gran Bretaña hay un sistema que permite conocer muchísimo mejor, con una fiabilidad infinitamente mayor que la que dan las encuestas, lo que puede llegar a ocurrir en determinados acontecimientos, que son las casas de apuestas. En Gran Bretaña hay unas casas de apuestas muy poderosas, apuestan sobre muchísimas cosas y han apostado sobre el Brexit. Y esta mañana las apuestas estaban 3 a 1 a favor de que se quedaban. Por lo tanto, para mí no ofrece ninguna duda en este momento que se van a quedar. Otra cosa diferente es que... el que sea por un porcentaje más o menos grande y que Cameron se lo haya jugado, que me da exactamente lo mismo, que el pueblo inglés quede dividido, que me da exactamente lo mismo, por mí como si se matan a puñaladas, que me da igual, porque eso a nosotros no nos afecta. Sin embargo, creo que sí nos afecta el que se queden de dos maneras muy diferentes a España. La primera... porque si se quedan, yo diría que vamos a tener un rey en las bolsas de valores, que va a haber una mayor tranquilidad y digamos que el entorno económico, al menos a muy corto plazo, va a mejorar. Y eso, en principio, es bueno para España, es bueno para los españoles, es bueno para la gente que tiene el dinero en bolsa, etc. Por lo tanto, por ahí las cosas van bien. Pero luego hay otra cosa que es más importante todavía, y eso ya tiene que ver con lo que presentamos en Bruselas. La situación de España, como afirmamos y demostramos, más allá de toda duda razonable, y cuando dentro del lunes 4 lo publiquemos en los distintos medios españoles, pues se sabrá cuáles son los datos de verdad, y desde luego no va a haber nadie, modestia aparte, que nos lo pueda rebatir, porque no es rebatible, porque 2 y 2 son 4, y nadie puede decir que 2 y 2 sean 3 o 2 y 2 sean 5, porque esto son matemáticas... Aquí no estamos ajuendo juicios de valor, sino demostrando hechos y realidades. Bien. España se encuentra, como decíamos, en una situación económicamente insostenible. ¿Por qué está España en una situación económicamente insostenible? Porque tenemos una deuda ya imposible de pagar y, además, el gasto está fuera de control. Completamente fuera de control. Sí.

Antonio garcía-trevijano

Sí. La última palabra la dijiste muy rápido y muy bajito y yo la he recalcado para que todo el mundo se entere que has dicho fuera de control. Fuera de control, sí.

Locutor 02

El déficit está fuera de control. Luego, si tenemos tiempo, ahondaremos en ello, pero hoy vamos a hablar del Brexit. ¿Qué hubiera pasado, o qué pasaría, mejor dicho? No hubiera pasado porque no ha pasado todavía. ¿Qué pasaría si los británicos deciden irse? Si los británicos deciden irse, el golpe para la unidad de la Unión Europea es tan importante... también todo muy en el corto plazo, que la Unión Europea no puede permitirse de ninguna manera meterse en un lío tan importante como sería obligar a España a pedir un rescate, que es lo que tendría que hacer.

Antonio garcía-trevijano

Eso me lo comentaste ya en Bruselas.

Locutor 02

Efectivamente. Hay que tener en cuenta que hay también otra serie de países que por otro tipo de razones que no vienen al caso, como pueda ser Polonia y algún otro, que también a lo mejor quieren marcharse de la Unión Europea. Oye, pues que se vaya y con su pan se lo coman. Sin embargo, si triunfa como creo el que se queden, la situación es muy diferente, porque entonces Bruselas, la Comisión Europea, no tiene más remedio que imprimir seriedad a lo que hay dentro de la Unión Europea. Y dentro del imprimir seriedad y dar garantías a los que ahí están, dentro de la Eurozona, el gran problema es España. La Comisión no puede seguir mirando para otro lado, como hubiera hecho en caso de que el Brexit triunfara, o como hará en caso de que el Brexit triunfe, no podrá seguir mirando para otro lado y durante el mes de julio, no sé muy bien si a principios o a mediados, pero vamos, entre principios y mediados, tendrán que tomar decisiones trascendentes. La primera es si sancionan a España por el déficit. Sí, estaba diciendo estaba diciendo Que, efectivamente... Si triunfa el que se quedan, la Comisión Europea ya no puede seguir mirando para otro lado en el tema de España.

Antonio garcía-trevijano

Incluso han dicho que durante el mes de julio se va a tener que pronunciar sobre la sanción.

Locutor 02

Primero sobre la sanción y después sobre las medidas que España tiene que tomar y los recortes que tiene que hacer. Que no va a hacer. Y entonces ya veremos a ver aquí cómo reacciona. decía que el déficit está fuera de control porque fijaros que el año pasado ya hubo un incumplimiento masivo todos los años de Rajoy a pesar de que en varios de ellos la comisión le incrementó sustancialmente el déficit que debía cumplir el objetivo de déficit no lo cumplió en ningún caso Dichose entre paréntesis, la condición que le puso la comisión a Rajoy fue el que hiciera recortes de gasto que Rajoy dijo que haría y jamás hizo. Porque es, como todo el mundo sabe bien, un mentiroso compulsivo. Bien, este año la situación va mucho peor. ¿Por qué? Porque, a pesar de que estos señores nos están engañando diciendo que estamos creciendo al 3,2% en tasa interanual... Los impuestos en el primer cuatrimestre, según la agencia tributaria, la recaudación de impuestos en términos homogéneos ha caído el 3,7%. Por lo tanto, es evidente, esto hasta un niño de primaria se daría cuenta, ¿eh? los periodistas normalmente no porque están en otra cosa pero está un niño de primaria es que no han salido todavía de la estado de infante que significa los que están comentando hablar no saben hablar muchos están atados al pesebre y otros simplemente son unos ignorantes son infantes Bien, entonces es imposible que si la economía está creciendo, como dicen estos tramposos que nos mal gobiernan, al 3,2% los impuestos estén cayendo, la recaudación esté cayendo al menos 3,7%. Bien, entonces es evidente, por otro lado, el gasto está fuera de control, ¿eh? porque estamos en periodo electoral y está total y absolutamente fuera de control. Hoy Montoro ha dicho que va a dar dinero para lo del FLA, lo que haga falta. Es decir, están locos esta gente. Estamos en manos de dementes, de sinvergüenzas y de ladrones. La verdad es que tenemos, el otro día lo decía el Frankfurter Allgemeine, que España tiene la clase política más pobre Pobre en el sentido de pobre mental, no de que no estén forrados, porque de lo otro están absolutamente forrados. Bien, el otro día nos contaban en Bruselas cómo manejaba el dinero que le correspondía el señor ministro Margallo. Pero, en fin, eso ya es otra historia.

Antonio garcía-trevijano

Otro día lo contaremos. Otro día lo contaremos.

Locutor 02

Bien, lo que hacía el íncrito Margallo, que anda dando consejos y hablando de ética y hablando de... Es que no tienen vergüenza. Y llevando maletas a los bancos. Y llevando maletas a los bancos, por ejemplo, que fue lo que nos dijeron. Bien, entonces voy a... Entonces, en definitiva, si, como espero... Si el Reino Unido permanece en Europa, la verdad es que eso va a hacer que la Comisión la siente la mano a España y no solamente nos... nos multe o nos avise o lo que sea que eso es si se quiere lo menos importante únicamente tiene la importancia de que seríamos el único país al cual le ha sucedido tal cosa dentro de la eurozona y eso los mercados lo van a tener en cuenta pero lo que si tiene que hacer la comisión entre otras razones porque les hemos mandado a los 11 cabezas de la comisión la situación real económica de España Y a poco. Habéis mandado el documento firmado por los cuatro economistas. Así es. Y a no ser que quieran convertirse en colaboradores necesarios en la quiebra de España, no tienen más remedios que actuar. Y actuar con una enorme firmeza. Por lo tanto, resumo y termino esta parte. La permanencia del Reino Unido sería una bendición para España en el sentido de que obligarían a cualquier gobierno que se formara después de las elecciones, si es que tal cosa ocurre, que está por ver, y que no vayamos a unas terceras elecciones. le obligaría a reducir drásticamente el gasto, aunque también lo primero que harían es subirnos drásticamente los impuestos, que eso es lo único que esta gentecilla, que jamás ha gestionado nada y no serían capaces ni de gestionar un puesto de pipas ni una mercería, harían en cuanto llegaran. Lo único que saben hacer es gastar el dinero de los demás. Despilfarrar mejor, porque si lo gastaran bien, todavía. Bien, entonces, esto por un lado. Por otro lado, hemos de tener en cuenta que el Reino Unido es el segundo aportador de fondos netos a la Unión Europea. Y, por lo tanto, si el Reino Unido saliera, habría que reducir, se tendrían que reducir en forma significativa las ayudas a la agricultura y los fondos estructurales de la Unión Europea, que en todo caso van a ir descendiendo porque el otro día nos decían en Bruselas que los presupuestos del año 2020, en los cuales ya están trabajando, digamos, prospectivamente, tienen orden de hacerlos con una reducción del 50% de las ayudas agrícolas y de los fondos estructurales. Porque eso es una de las cosas que, si Gran Bretaña se queda, va a exigir y va a exigir mucha más seriedad en la vigilancia de esos dineros.

Antonio garcía-trevijano

También nos informaron en Bruselas de que ahí es donde hay una fuente de corrupción enorme con la ayuda a los países subdesarrollados.

Locutor 02

Ah, bueno, esa es otra, sí. Es importantísimo recordar. Bueno, lo que dijeron es que a mí me dejó helado. Fíjense, queridos amigos que nos escucháis, lo que nos dijeron fue... que Bruselas se daba por satisfecha si el 50% del dinero que iba destinado a las ayudas a los países en desarrollo llegaba a su destino final. Con eso se quedaban encantados, consideraban un éxito. Que el otro 50% se lo lleven cuatro golfos, bueno, digamos que eso no les importa. Lo cual dice mucho de la calidad de la gestión.

Antonio garcía-trevijano

Y del reglamento de corrupción y del carácter permanente, sistemático y aceptado por la Unión Europea.

Locutor 02

Exactamente, exactamente. Yo diría que esto es lo más significativo y lo más importante. Veremos de todas maneras esta noche, ya bastante avanzada la noche, dónde estamos y espero que mañana tengamos la buena noticia de que se quedan, que las bolsas suban durante los próximos días. y que empiecen a pensar en Bruselas a ver cómo le corta, vamos, cómo acaban con este cachondeo, con este despilfarro, con esta situación insostenible de la deuda y del déficit en España.

Antonio garcía-trevijano

Mientras nosotros seguimos todo el tiempo que necesite Hilario para estar informándonos, porque aquí yo estoy dispuesto a seguir todo el tiempo que él pueda,

Locutor 01

Don Antonio, es decir, la cuestión del tiempo es que tengo relativamente poco.

Antonio garcía-trevijano

Entonces te hago una pregunta muy concreta, que viene en el diario El País. Curiosa, pequeña, pero que me ha hecho gracia. El título de Bruselas aplaza un expediente fiscal a Gibraltar por el Brexit. La Comisión Europea ha retrasado la publicación de un expediente sobre las ventajas fiscales de Gibraltar debido al riesgo de Brexit. Pese a haberlo remitido ya al Reino Unido, este no se ha publicado tal y como exige España. Y el motivo, esta vez, estriba en que el gobierno gibraltareño pidió al Ejecutivo Comunitario que pospusiera el anuncio hasta después del referéndum sobre la salida de la UE. Después de cuatro largos años, la investigación todavía no se ha iniciado. Y España no consigue una respuesta europea a sus quejas. Punto. Nada más. Bueno...

Locutor 01

No, te digo, Hilario... Aquí es que Gibraltar está muy por la labor de quedarse dentro de la ONU. Sí, sí. Vamos, aquí desde luego en Gibraltar lo que sí se sabe es que estamos deseando quedarse en la Unión Europea porque si no, claro, se queda totalmente aislado. Pero lo que dice don Roberto, que es el tema de lo de las casas de apuestas, sí, efectivamente, parece ser que las apuestas están apoyando un poco más o están decantándose hacia el tema de la permanencia. La mayoría de la gente está hablando de que parece ser que sí. Pero yo soy cauto y yo pienso que no está todo tan claro como pudiera parecer en un primer momento. Puede haber sorpresas. Y si no llega a ocurrir de que hay una mayoría del Brexit, va a estar tan ajustado que esto va a cambiar todo el entorno.

Antonio garcía-trevijano

Yo también lo creo, que va a ser el resultado, sea el que sea, va a perjudicar de una manera directa y brutal a Camerún.

Locutor 01

Por supuesto, Cameron es ya, pase lo que pase, ha sido el gran... El perdedor. Es el perdedor. Y curiosamente se le ha vuelto un poco en contra suya.

Antonio garcía-trevijano

¿Tú me oíste ayer los calificativos que yo empleé contra Cameron, que me parecía que era un Pablo Iglesias? Paul Sánchez, diciendo que los británicos no huyen, que no se rindan, pero ¿ante quién? Si son ellos los que están divididos en dos bloques.

Locutor 01

Bueno, las campañas, las dos, han sido bastante pobres.

Antonio garcía-trevijano

Lo de Camerún es el colmo, con el nerviosismo y el temor lo ha anulado, lo que parecía que tenía un sentido común, pues no tiene ya ni sentido común.

Locutor 01

No, no, no, está hecho un pelele completamente. Así es. Es un pelele completamente y en manos de su propio miedo. Lo que él pensaba que era un gran éxito personal, que fue lo del tema del referéndum.

Antonio garcía-trevijano

Se le está poniendo cara de loco. Tiene una mirada fija, que antes no, antes la tenía corriente, normal. Ahora tiene una mirada de maníaco, de maniático.

Locutor 01

No, no, no, está pudiendo con él esto. Yo anticipo de que Cameron va a ser el gran damnificado y la sociedad británica en general y la relación en general va a ser así.

Antonio garcía-trevijano

Y el Partido Conservador también sale dividido de verdad. Muy bien. ¿Me oyes, Hilario? No, ya estamos. Bueno, ya me tengo que despedir, don Antonio. De acuerdo, de acuerdo, no hay ningún problema. Yo continúo con Roberto. Muy bien, gracias. Enhorabuena por tus buenas impresiones de comienzo de jornada y si tienes algo importante que comunicar, nos llámanos y nos conectamos a la radio tú y yo.

Locutor 01

Perfectamente, muy bien.

Locutor 00

Gracias, don Antonio. Un abrazo. Bien, queridos oyentes, vamos a una breve pausa y enseguida continuamos la emisión.

Locutor 05

Estás escuchando Radio Libertad Constituyente. Recuerda que también puedes consultar e informarte a través de nuestro sitio web. Encontrarás criterios, artículos sobre teoría política, documentos y todo tipo de información variada acerca del movimiento ciudadano hacia la República Constitucional.

Locutor 00

Bien, queridos oyentes, ya estamos de nuevo en Radio Libertad Constituyente y en este nuevo bloque del programa vamos a comentar algunas noticias recogidas hoy en la prensa relativas al Brexit celebrado hoy. Y así el primer titular es así. Los niños votan por la permanencia en la UE. Y ahora doy paso a don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Hasta tal punto llega el histerismo de ciertos ambientes preocupados por la permanencia de Reino Unido en la Unión Europea, que hasta se hace ya la demagogia irracional de hacer encuestas entre los niños. Los niños de 7 a 14 años, cualquier cosa. La han hecho votar 6.568 niños de 7 a 14 años. Los niños son hoy el 27% de la población del país. ¿Y qué? ¿Eso es noticia? Eso no es noticia. Porque si es el 27% hay que conocer lo que piensa. Y dice el director de la publicación que ha convocado y ha hecho este referéndum, que es el diario First New, First Primero, Nuevo Primero, dice el diario somos más fuertes juntos dicen los niños, que importancia tiene que unos niños de 7 años hagan una encuesta de casi 7.000 y concluyan el periódico diciendo que estos niños piensan somos más fuertes juntos pero como juntos, juntos para salir de la de la OE, juntos para estar ¿qué sabe un niño de todo esto? sino lo que le digan sus padres o su maestro que digan Otra frase de los niños, tendrá un impacto negativo en las generaciones futuras. ¿Pero qué es lo que tendrá un impacto negativo? ¿La salida? Eso ya no será un impacto, eso será un resultado. ¿Qué iba a decir un niño? Otros dicen, no se puede permitir que el Reino Unido sea más propenso a los ataques terroristas. ¿Pero más propenso de qué y cómo? Quien se acuesta con niños amanece con estas encuestas. Que parecen hechas de sueño. Otro titular. Me lee Ulises. Otro titular.

Locutor 00

Sigue. En la página 22 del Mundo, el día de hoy, encontramos la reina Isabel. Y recogen las declaraciones de ella. ¿Por qué hay que seguir en Europa? La monarca británica se decanta por el Brexit según su biógrafo.

Antonio garcía-trevijano

Pasamos de los niños a la silenciosa, a la muda. La reina no puede opinar sobre este tema. Entonces tienen que hablar en lugar de ellos, pues el biógrafo, o se le admiten frases como no entiendo a Europa, según dice el periódico, te saben, el son. ...pero cómo la reina Isabel... ...por qué hay que seguir en Europa... ...dice su biógrafo... ...y el título es... ...la monarquía británica se decanta por el Brexit... ...esto es tremendo... ...es decir, ya están acudiendo... ...a la mudez... ...obligatoria... ...constitutiva del sistema británico... ...de la monarquía... ...que no puede pronunciarse ni hablar nada de político... ...para decir que también ella... ...quiere que no entienda Europa... Los niños no quieren salirse de Europa. Y a la reina se le atribuye el deseo de salirse de Europa. Dos niños, porque la reina no es una niña, pero desde el punto de vista político y de libertad de expresión de la reina, como un niño. Lo que le digan sus padres, en este caso sus mentores, los partidos, el parlamento. Dos niños. Otra noticia. ¿Cuál es?

Locutor 00

Bien, en la siguiente página, en la página 25 del diario El Mundo, encontramos esta noticia.

Antonio garcía-trevijano

¿Cuál?

Locutor 00

Una entrevista al diputado y nieto del primer ministro, Nicolás Swams, y recoge una declaración en esta entrevista en que dice así. Mi abuelo Churchill votaría por el sí a la Unión Europea.

Antonio garcía-trevijano

Pues lo lamento mucho. Es que su abuelo Churchill no habría estado conforme con la adhesión a la Europa de los nueve tal como estaba ya configurada. Y si hubiera dado, no estaría de acuerdo con lo que pasó después de los 9, que primero fue Grecia, con la Europa de los 10, y luego fue la Europa de los 15, añadiendo Grecia, Portugal y España. Y luego, ¿para qué contar? Luego, aparte, perdón, de los 9, fue de los 10, de los 12, y luego la de los 15, donde entró Austria, junto con Dinamarca y Suecia. Bien. Lo que pasó después es simplemente escandaloso. Si es que han entrado a chorro todos los países procedentes de la degregación de la Unión Soviética. Todos los que componían, o todos o casi todos, la República de la Unión Soviética o la desmembración de Yugoslavia, y ninguno solo de ellos tiene nada de común para que Winston Churchill se hubiera sentido cómodo ...ni siquiera la señora Thatcher... ...en ese asunto... ...y tengo cierta autoridad... ...para poder hablar de este asunto... ...sí... ...quien dice esto... ...de mi abuelo Churchill votaría por el sí... ...es el hijo... ...de Christopher Swans... ...mi amigo... ...que afortunadamente hablé de él no hoy... ...para responderle a su hijo... sino en Bruselas, cuando recordé la memoria de Chesson, Spinelli y Christopher Swans, el varón de Swans, que fue presidente de la Cámara de los Dolores y que estaba de acuerdo conmigo, la aprueba. sobre el futuro de Europa allí en aquel momento era la Europa que había entrado Inglaterra era la Europa de los nueve donde solamente estaba raro Italia porque era el del sur pero había una mayoría de países industrializados del norte y protestantes eso había dado una homologación de los factores y de los datos de las infraestructuras y estructuras económicas de países avanzados industrialmente. Hoy es todo lo contrario, hoy no hay nada de eso. Y con conversaciones con el padre de este diputado, muy largas, a largas horas de la noche, en conversaciones con él, que me invitó a hablar, como dije allí en el Parlamento, para reflejar allí las opiniones que yo le daba en la cena y que lo dejaban entusiasmado, no solo sobre la idea sobre el terrorismo que explicaba el terrorismo vasco en claves distintas del terrorismo de Irlanda, del IRA, sino también respecto a Europa. puesto que las posiciones mías se acercaban a las de Spinelli, pero muy próximas a las de Churchill, porque aunque se llamara Estados Unidos de Europa la idea de Churchill, que donde expresé que lo hizo de acuerdo con el presidente Truman, sin embargo, la ideología y el funcionamiento de todas las estructuras del imperio, porque los restos del imperio británico en tiempos de Churchill, eran incompatibles con una evolución de la Unión Europea tal como está hoy. Esa burocracia, esa tecnocracia, eso era incompatible con la Europa que defendió Thatcher en sus conferencias que hizo en la Haya y en Brujas. La señora Thatcher estaba muy cercana al pensamiento de Churchill. Porque Churchill, ya lo dije estos días atrás, lo que pensaba para Europa, con el nombre de Estados Unidos de Europa, era algo muy parecido a una federación europea de estados, mejor dicho, naciones parecidas a la inglesa. Parlamentarismo parecido al suyo. No los sistemas parlamentarios europeos. ni mucho menos el sistema de listas de partido, donde no hay representación. Eso era inconcebible para Churchill. Y era también inconcebible para el padre de este Nicholas Swans, el padre Christopher, que era mi amigo. Así que yo salgo al paso diciendo que las intervenciones de su hijo están equivocadas. Una cosa es que él crea hoy Y hace bien, está en su derecho de cambiar, decir que no debe de salirse, que está contra el Brexit. Pero que no ponga la figura de Churchill ni de su padre porque no las conoce. Yo digo, no las conoce. Para hablar de Churchill hay que conocer su obra. Dudo mucho que su nieto las conozca. Eso en cuanto... Y a la que la señora Thatcher expresó siempre la diferencia entre una Europa de las naciones más cercana a la idea de Spinelli que una Europa de los Estados. Y lo que hay hoy es que no hay ni Europa ni de las naciones ni de los Estados. La Unión Europea no es hoy una verdadera unión. Ni es ninguna federación. Es un conjunto de países, 28, la Europa de los 28, que no tienen tradición ninguna en la libertad. ¿Salvo quién? El Reino Unido. Los demás no tienen tradiciones en la libertad, sino en estados totalitarios, incluidos Alemania, Italia, España, Francia, Convichy. Y eso se nota hoy en la artificialidad de la Unión Europea. Así que no creo que el padre Christopher de este diputado ...el que se casó con la hija de Churchill... ...mi amigo... ...estuviera a favor... ...de la permanencia... ...hoy sería un conservador... ...como tantos conservadores... ...que estaría contra Cameron... ...por la salida... ...porque se adivinaría de esa manera... ...una construcción futura después... ...mucho mejor de lo que hay... ...un aldabonazo para decir... ...por este camino, no... ...Europa no va a seguir así... porque es claro que la salida del Reino Unido implicaría prácticamente el fracaso de la Unión Europea, y después vendría Holanda, y vendría España, y vendría Polonia, hasta que se destruiría esa Unión Europea, y entonces se abriría la necesidad de la construcción entre todos los partidos de una democracia interna que permitiera levantar Los Estados Unidos no. Las Naciones Unidas de Europa. Otra noticia después de esta es en el propio periódico, la voy a decir enseguida, es la que viene de Nigel Farage. El título es Esto nunca habría pasado sin el UKIP. Tiene razón, porque Cameron ha querido presumir de su dominio del escenario político en el Reino Unido para combatir a Nigel Farage, que no representaba ningún peligro y que incluso hoy tiene el 12,6% de los votos en las generales. pues Cameron ha querido destruirlo y lo que se ha hecho es destruirse a sí mismo de este duelo Nigel Farage que era un partido marginal sale reforzado y en cambio Cameron sale derrotado pase lo que pase Cameron ha perdido la batalla y finalmente todavía quiero decir y comentar otra noticia más la noticia que quiero comentar ...además de la de Níquel Farage... ...no recuerdo, es que he visto... ...he visto una noticia... ...que quería comentarles... ...está la de Níquel Farage... ...que no la encuentro ahora en la prensa... ...lo de Gibraltar ya lo comenté... ...lo de Nicolás Joams... ...también ya lo he comentado... Lo de la Reina también. No, pues creo que no hay más noticias que comentar de las que yo quería particulares. Noticias no generales, sino particulares. La de la Reina y la de los niños, ridículo. Bueno, todo esto lo que refleja es una situación de nerviosismo, casi de histeria, en el Reino Unido. Y Nigel Farage presume de haber sido el responsable de que la OQIP haya provocado el referéndum y la incertidumbre hasta este momento. He pedido a nuestro corresponsal en LIT, Horacio, que nos llame tan pronto como tenga cualquier noticia. Y como no quiero estar ...protogenitando yo solo... ...con los periódicos... ...los acontecimientos que están pasando... ...voy a suspender aquí... ...la... ...emisión de hoy... ...a sabiendas de que estén atentos... ...que lo avisaríamos... ...que en el caso que suceda algo... ...que tenga que ser comunicado... ...lo haremos inmediatamente... ...porque tiene así las instrucciones Hilario... ...con esto me despido... ...por ahora... es posible que no sea necesario porque si las noticias del resultado o cualquier incidente las publican también la televisión española pues no es necesario que yo vuelva para daros cuenta del resultado muchas gracias por vuestra atención gracias a Roberto y a Horacio por la ayuda que me han prestado y nos volveremos a encontrar pues dentro de la próxima jornada Gracias y hasta muy pronto.

Locutor 00

Y sepan que pueden seguirnos a través de Periscope y dejar sus comentarios y preguntas a don Antonio. Y por lo demás, pues les recordamos que ya pueden suscribirse a nuestro canal y conseguir la obra de don Antonio a través del enlace a Diario RC que van a encontrar en la descripción de este mismo podcast. Y sin más, despedimos la emisión hasta mañana viernes. ¡Buenos días!

Locutor 05

Recuerda que puedes seguirnos también, si lo deseas, en Facebook o Twitter a través de nuestras cuentas oficiales. Busca el texto Diario Español de la República Constitucional en Facebook y pulsa en Me gusta para seguirnos. Busca Diario RC en Twitter para localizarnos también en esta red social. En la plataforma YouTube puedes visualizar información diversa a través de los canales Terciolaocrático y Libertad Constituyente TV.

Locutor 04

Para los que organizan las vacaciones de agosto o en julio del año anterior. Para los que saben que aún queda mucho para Navidad, pero ya tienen los regalos pensados. Si te gusta ir un paso adelante, ahora puedes planificar tus pagos cuando y como tú quieras. Con PayPal tienes diferentes opciones para pagar a plazos. Descarga la app. Financiación sujeta a aprobación por parte de PayPal. Las opciones de paga a plazos disponibles varían según el vendedor, el importe de compra y el perfil del cliente. Debes tener 18 años o más, residir en España y tener una cuenta de PayPal. Consulta condiciones en paypal.es barra paga a plazos.