Servicios informativos de Libertad Constituyente presentado por Margarita Aurora y con la participación de Don Antonio García Trevijano que analiza de forma crítica la actualidad a través de las noticias de prensa nacional e internacional.
Jueves 03-05-2012 Informativos veraces
Desconocido
Gracias por ver el video Aquí comienza Libertad Constituyente.
Locutor 02
Buenos días, son las 8 de la mañana. Hoy es jueves 3 de mayo de 2012 y esto es Radio Libertad Constituyente. Un programa dedicado al análisis, al debate y a la instrucción política bajo los principios rectores de la lealtad, la verdad y la libertad. le saluda el equipo que hace posible el cumplimiento de estos principios día a día Carlos Gómez en el control de sonido Rocío Rodríguez en la producción Margarita Aurora en la locución y la participación de don Antonio García Trevijano buenos días don Antonio buenos días Margarita buenos días queridos oyentes vamos hoy a afrontar temas interesantes incluso
Antonio garcía-trevijano
como es el debate que ha tenido lugar en París entre los dos candidatos a la elección del presidente de la República Francesa, los señores Sarkozy, actual presidente, y el candidato del Partido Socialista, señor Hollande.
Locutor 02
Hollande se crece ante Sarkozy durante un debate largo y agrio. El favorito sale reforzado ante un presidente muy agresivo, pero preso de su pasado. El presidente, Francia, no puede equivocarse. El socialista, usted defiende a los privilegiados.
Antonio garcía-trevijano
Bien, esa es la opinión del diario El País, que se sabe, supo. Sin embargo, los que hemos seguido, como yo, atentamente, no sólo el debate íntegro en la televisión francesa, sino las reacciones inmediatas después del debate en Francia, tenemos una opinión mucho más matizada. No en el sentido de cambiar radicalmente la opinión que ha expresado el diario El París, pero sí en no tener tanta seguridad política ...en la victoria... ...en el debate televisivo de Hollande... ...sobre Sarkozy... ...lo primero que llama la atención de ese debate... ...es que... ...en la preparación del debate... ...ha vencido ya Hollande... ...que... ...como naturalmente... ...partiendo de una postura... ...de menor fuerza... ...que la del propio Presidente de la República... ...Señor Sarkozy... ...no quería... ...más que un solo debate... ...y para eso se apoyaba en la tradición... ...de las elecciones presidenciales francesas... ...mientras que Sarkozy... ...más confiado en civismo... ...en su... ...fulgosidad y en su oratoria... ...agresiva... ...pedía tres debates... ...uno... ...sobre los programas de cada candidato... ...otro... ...sobre las distintas personalidades... ...que representa uno y otro... y finalmente un tercero sobre la experiencia política que tuviera cada uno. Es decir, los tres deseos que tenía Sarkozy de enfocar el debate electoral con Moland, enfocarlo desde su punto de vista, que es el del presidente de la República. Es decir, aunque en teoría los dos candidatos están en condiciones de igualdad, no es cierto. Porque Sarkozy está presente en la televisión en tanto que es presidente de la República. ¿Qué importa que se diga que ahí habla como candidato? No hay nadie que pueda olvidar que en la televisión está viendo al presidente de la República. Su peso es superior al de Alán. Sus opiniones son superiores porque aparecen revestidas de autoridad. Otra cosa es que los espíritus críticos... que son pocos también en Francia y en todo el mundo, calibren las actuaciones de cada uno por lo que dicen y no por la imagen que representan. En cualquier caso, llama la atención en Francia, precisamente en Francia, tan acostumbrada a tener autonomía en su cultura y en su política, llama la atención que el debate televisado ha estado... muy polarizado alrededor de temas o figuras internacionales no francesas por ejemplo no deja de ser irónico que un país con la tradición laica de Francia sus dos candidatos a la presidencia dediquen nada menos que 15 minutos para debatir sobre el islamismo sobre la religión islámica extraña ironía También es extraño que siendo tan chauvinistas los franceses, antiguamente al menos, hoy parece que la han abandonado, puesto que, por un lado, Hollande se reclamaba seguidor del ejemplo de Obama, para poder justificar su programa que combina en la política económica, combina... la austeridad con el crecimiento. Y él dice expresamente como Obama en Estados Unidos. No es verdad, porque la situación de la economía de Estados Unidos es incomparable con la francesa. Y aunque es cierto que Holanda, también como Obama, va a combinar medidas de austeridad con otras de crecimiento, sin embargo los efectos no pueden ser los mismos, porque la situación en Francia está dominada por unas tensiones económicas diferentes de las que existen en Estados Unidos. En cuanto a Sarkozy, también se declara finalmente, a pesar de lo que luego hablaremos, que han sido sus exageradas posturas nacionalistas, que parecen chocar directamente contra la Unión Europea, pero que sin embargo son leídas en una lectura para arrancar votos o conseguir que le voten los partidarios de Le Pen pero que a él Sarkozy se declara seguidor de la política de Merkel de la austeridad del objetivo del déficit de lo que se llama el pacto fiscal que aprovecho siempre que puedo para decir que esos nombres llamarle fiscal como se llama en toda Europa presupuestarios y al déficit llamarle fiscal supone una enorme confusión porque para la inmensa mayoría de los ciudadanos el fisco quiere decir nada más que impuestos y aunque el gasto dentro del presupuesto también es un asunto fiscal sin embargo el gasto público de los presupuestos no se relaciona con el fisco hecha esta consideración general ya podemos pasar a examinar en concreto aquellos puntos capitales donde se puede apreciar algunas diferencias trascendentes entre los dos programas. Empezando con lo que menos diferencia tienen los dos candidatos, que es en el asunto referente a la retirada de Afganistán de los... armada del ejército francés como también en el asunto nuclear que pese a las introducciones que parecen importantes sobre que Hollande es partidario de disminuir la importancia de la energía nuclear y Sarkozy quiere la exagera o la aumenta sin embargo en su programa la diferencia es muy pequeña Aunque es verdad que Holanda quiere acrecentar las electricidades procedentes de energías renovables, pero también lo quiere Sarkozy. Y los dos están diciendo prácticamente lo mismo, solo que Sarkozy aumenta. Quiere aumentar una central nuclear y Holanda quiere suprimir una. Por tanto, la diferencia la veo muy pequeña. Tampoco hay diferencia en cuanto a las políticas de... de que hay un 10% de paro, y la diferencia se reduce a la distinta concepción de Hollande. No, la diferencia aquí en el paro sí es importante. Lo que yo señalo es que la cifra de paro con relación a España puede parecer ridícula, el 10%, sin embargo, es una cifra importante. Hollande la quiere combatir mucho más directamente que Sarkozy. Porque Sarkozy, al declararse fiel seguidor de Merkel, pues no estimula políticas de crecimiento, sino de reducción de recortes que aumentan más el paro. Mientras que Holanda, sí, que quiere estimular a través de las inversiones del banco, de inversiones europeos, quiere aumentar... Una importante también es conocer, para entender las discusiones en Francia, es que allí el salario mínimo es de 1.100 euros mensuales. Con esos datos y antecedentes ya, vemos primero el programa socialista, puesto que tiene menos autoridad en el sentido oficial, que no es oficialista, como el del Presidente. Pues lo principal del programa socialista, en mi opinión, entre las varias medidas que propone, para mí la principal es decididamente el aumento notable del gasto en educación. Es decir, que aunque es lo más conocido, lo que más trascendencia tiene en toda Europa, es que el programa de Holanda, Trata de hacer una síntesis o al menos una combinación del pacto fiscal de ahorro, del objetivo déficit. Lo quiere integrar con una política de crecimiento, con lo que también se llama pacto de crecimiento. Sin embargo, sigo diciendo que pese a esa diferencia notable, creo sin embargo que hay más propaganda que realidad. porque Holanda no va a encontrar muchas oportunidades, si vende, que sigue siendo mi opinión, luego diré por qué, va a tener pocas oportunidades de estimular mucho la demanda, o más que lo hubiera hecho Sarkozy. En realidad, ¿por qué creo que... La victoria en la batalla electoral favorece, las perspectivas de victoria favorecen a Hollande y perjudican a Sarkozy. Lo creo, primero, por los resultados, claro, por el dato de las encuestas, que todavía Hollande saca cuatro o cinco puntos de ventaja sobre Sarkozy. Pero además de eso, de ese dato importante, es que partiendo de la actuación de ambos partidos, El 90, casi el 99% de la población, cuando los televidentes, cuando ven y oyen el debate, no esperan al final dar nada más que una sola pregunta. ¿Quién ha ganado? Como si fuese un combate del museo. Pero eso es una reacción inmediata, casi de chiquillo, de infantil. Inmediatamente, ¿quién ha ganado? Y la respuesta inmediata es también... la impresión inmediata que les queda después al terminar el debate. Y para la inmensa mayoría, para el 90% de los oyentes, gana el que con más seguridad ha hablado, el que más fuerte o más energía parece tener, el que parece más decidido, el menos comedido, el más audaz, el que con más seguridad afirma lo que sea, aunque sean mentiras evidentes. Lo que decide la impresión de que ha ganado uno de los dos candidatos es la apariencia de su discurso, no su discurso. La apariencia de firmeza en su discurso, no su discurso. Ni siquiera la firmeza en el carácter de los candidatos, sino la firmeza en el propio discurso, aunque el contenido del discurso no sea firme. Por eso hay una primera impresión del oyente que daban, a Sarkozy... una ventaja sobre Hollande... puesto que era más enérgico... más activo... más rápido... más exaltado... los ojos... se le salen... mientras que Hollande... es un hombre comedido... moderado... todo de aspecto... de manera pausada de hablar... parecía menos enérgico... más suave... y más fuerte, con más aristas, Sarkozy. Pero, pasados cinco, diez minutos, cerrado el televisor, comienza ya una segunda revisión inconsciente del propio espectador, que se da cuenta de que Sarkozy ha estado muy nervioso, ha sido muy precipitado, ha estado inseguro. Volvía y además Sarkozy ha interrumpido mucho más veces a Holanda que a la inversa. Y no es lo peor que interrumpa, eso a veces es casi inevitable. Lo peor es que son por cada cinco veces que Sarkozy ponía en boca de Holanda cosas que éste no había dicho... A la inversa, solamente sucedía una vez. Es decir, es mucho más honesto en la discusión mental, más honesto Hollande que Sarkozy, que tiene tendencia, con tal de vencer, a atribuirle al adversario cosas ridículas o inciertas. Eso es lo que, el conjunto de esas impresiones, es lo que ha determinado que al final, con el reposo, se vea o se piense que ha ganado Hollande Sobre todo, porque de lo que se trataba en ese debate, de verdad, era por un lado, Sarkozy, conquistar los votos que habían sido dirigidos, bien sea a Le Pen, sobre todo, o a Beirut, el centrista. Y en eso creo que ha fracasado. Tal vez que en Beirut no, pero tiene menos importancia. Creo que ha fracasado porque al centrar el debate en los temas... nacionalistas ha chocado con una reacción secular y muy antigua de los franceses que primero los favorables a Europa les molesta en los ataques directos que ha hecho Sarkozy a la política contra la integración de los extranjeros como contra propone nada menos que reducir a la mitad, ha propuesto, reducir a la mitad la inmigración y no conceder el voto a los extranjeros. Esas medidas son antipáticas para la gran mayoría de los franceses, aunque sean simpáticas para los nacionalistas. Pero al haber tomado Sarkozy, nada menos que el 90% del programa nacionalista prácticamente está prisionero prisionero, rechazado por el voto en blanco que Le Pen ha pedido a sus seguidores y que con toda certeza la inmensa mayoría lo van a obedecer. El voto en blanco favorece a Holanda. Y eso lo ha hecho a conciencia, a conciencia la dirigente nacionalista Marine Le Pen, porque piensa que el hundimiento de Sarkozy deja a la derecha sin un líder, claro. Entonces, si está andando Holanda, en la presidencia, las próximas elecciones legislativas, que serán en julio, le darán a ella, piensa, la oportunidad de sumar a sus votos, que ha tenido nada menos que el 18%, los decepcionados de la pérdida de poder de la derecha de Sarkozy. Por esa razón, yo creo de verdad que el debate ha sido muy interesante, muy importante, no ha tenido la brillantez que tuvo, por ejemplo, el debate de Mitterrand en el 81 con Giscard, no ha tenido esa brillantez, pero ha tenido la viveza y la gran atención de los temas importantes que han sido tratados, sobre todo el de la política económica de Holanda, que tanto interés está despertando en toda Europa. Podemos seguir, Margarita, con otro tema.
Locutor 02
Bolivia negociará con Red Eléctrica un precio por la expropiación de su filial. El gobierno español califica de negativa la nacionalización, pero reconoce la voluntad de Evo Morales para compensar a la empresa afectada. Una firma independiente valorará los activos antes de 180 días. Los expertos advierten de que la decisión ahuyenta a los inversores.
Antonio garcía-trevijano
Bien, siempre se dicen las mismas cosas, son tópicos. Es verdad que el gobierno español ha reaccionado de una manera mucho más moderada y más inteligente en el caso de Bolivia que en el caso de Argentina con Repsol. En Bolivia no se trata de que sea menor porque la cantidad de la empresa red eléctrica, lo que se juega es muy importante. No es por eso, sino porque... En primer lugar, porque la propia red eléctrica ha admitido una pérdida del valor de sueldo de la empresa, nada menos que del 94% de su filial boliviana. ¿Por qué ha perdido tantísimo dinero, tantísimo capital? ¿Por qué se ha descapitalizado la red eléctrica boliviana, la filial boliviana? Pues por dos causas. En primer lugar, porque ha habido una enorme repatriación de dividendos a España y una disminución importante de las inversiones. Esas dos causas han determinado que la filial boliviana disminuya en su valor patrimonial nada menos que en el 94%. A su vez, tiene el gobierno español tratando normalmente, como hay que tratar estos asuntos, por la vía diplomática, sin acusaciones absurdas de latrocinio, ni de expropiaciones, no, de expropiaciones sí, pero no de robos y esas tonterías que dicen, no sé para quién, porque no engañan a nadie. Pero el señor Morales ha garantizado que Resol pueda... suministrar el gas boliviano a Argentina puesto que Repsol está también presente en Bolivia todo esto y además el propio gobierno de Bolivia ha prometido que pagará a España el precio de la expropiación cuando esté determinado en un plazo de 180 días no festivos Bueno, creo que es suficiente porque no voy a repetir el horror de lo que ha sucedido en Argentina en comparación con la manera civilizada con la que se está procediendo en Bolivia. Otro asunto. A ver, Margarita.
Locutor 02
Barcelona se blinda para acoger la cumbre del Banco Central Europeo. Medio centenar de autoridades participan en la reunión. Las fuerzas de seguridad no restringirán el tráfico en el centro de la capital catalana. Artur Mas se otorga la responsabilidad de liderar la austeridad en España. Pide a los miembros del Banco Central Europeo que salvaguarden el estado de bienestar.
Antonio garcía-trevijano
Está muy bien la noticia, está comprendida. Solo yo tengo que añadir que para esta reunión también está suspendido el tratado de Schengen que recordarán que es el de la libertad de movimiento de las personas por la Unión Europea y que lo que se espera según las propias palabras pronunciadas antes por el director del Banco Central Europeo señor Draghi se espera un pacto por el crecimiento que respalde como novedad quiere decir que se espera esta novedad como también el respaldo se espera también el respaldo a las reformas adoptadas por el gobierno español al menos como es la segunda vez que se celebra la reunión del Banco Central fuera de Alemania creo que por delicadeza esto se va a producir un respaldo a las medidas de reforma adoptadas por el gobierno español de todas formas También se espera que lo que se ratifique el Banco Central son dos medidas muy perjudiciales para España. Uno, que ratifique en que no comprará deuda pública ni tampoco inyectará dinero a la banca privada para que la compre. Y estas son dos noticias malas para la situación española, sobre todo teniendo en cuenta el terrible impacto de ayer en la Bolsa por la desconfianza en la banca española que ha caído brutalmente hasta el punto que la banca ha perdido el 5% en un solo día y esto claro por esto se espera que perjudica aún más todavía a la banca el acuerdo del Banco Central Europeo en la reunión de Barcelona de hoy otra noticia a ver Margarita
Locutor 02
El desplome de la banca arrastra al IBEX 35 hasta niveles de 2003. El índice bursátil español llega a bajar más de tres puntos. Red Eléctrica marca una fuerte bajada tras la expropiación de su filial en Bolivia. En lo que va de año, el selectivo español ha perdido más del 20% de su valor.
Antonio garcía-trevijano
Muy bien, ningún comentario puesto que son datos informativos. En cambio, ahora sí ya debo de enseguida... comentar la noticia incierta, desmentida, sobre el posible pacto de un Dargarín con el fiscal para evitar ir a la cárcel, lo que se dijo ayer en toda la prensa. Sin embargo, las noticias son contradictorias. En primer lugar, el país y toda la prensa y las televisiones negaron ayer este pacto. Y los abogados, el abogado Don Targarín ha sido tajante. Ha negado que tenga pacto alguno con el fiscal, ni antes, ni ahora, ni después. Lo ha negado en redondo. Que no existe ni ha existido ningún pacto para erudir la cárcel, para confesarse culpable y evitar la cárcel pactando una pena inferior a dos años. En primer lugar, los que hablan de esto no tienen idea jurídica de lo que están hablando. Porque la pena no se puede pactar. Solamente en el caso donde los delitos de los que esté imputado y va a ser sometido a juicio tengan una pena inferior a dos años, sí se puede pactar que no se celebre el juicio ni que se vaya a la cárcel. Pero eso solamente en los casos donde la imputación suponga delitos que no tengan pena superior a dos años. ...son superiores a dos años... ...todo esto es inaplicable... ...y esto no se dice en los periódicos... ...y conduce a una confusión enorme... ...respecto a los demás asuntos... ...están muy complejos... ...porque parece ser... ...hay una opinión bastante... ...certera en el sentido de muy moderada... ...que creen que ha sido... ...el desliz... ...el conocimiento de esta noticia... La filtración de esta noticia le ha impedido que se lleve a cabo este pacto, pero yo creo que no, que eso no puede ser porque no es posible el pacto, puesto que los delitos de que se imputan a un dargarín tienen penas superiores a dos años. Sin embargo, lo que están diciendo los periódicos y algunos medios es que por ese delirio, por esa indiscreción, Es por lo que se negó la posibilidad de pacto ni que hubieran pactado. Sin embargo, el periódico El Mundo sigue sosteniendo que ha habido reunión, que esa reunión ha sido entre los abogados y que se ha suspendido, pero no que se ha anulado. Las noticias son contradictorias y tendremos que esperar a ver qué sucede en el futuro. Pero lo importante en este asunto es que Torres... sigue amenazando a un dalgarín, y en realidad, y al fiscal, y a todo el mundo, que va a presentar, además de la carta del email que recibió de un dalgarín, donde reconocía que tanto su mujer, la infanta, como el rey Juan Carlos, le habían ayudado en las extorsiones y en los fraudes, que tiene, según ha declarado, más de 200 emails más comprometedores contra el rey. Sin embargo, no está tampoco nada cierto que esto pueda tener lugar ni vaya a tener lugar. Hay que ser muy prudentes. en la interpretación de todo el asunto del juez de Castro en Palma, porque tanto el fiscal como los propios abogados de los implicados están sujetos y están tocando con alfileres estos asuntos tan delicados.
Locutor 02
Cospedal se enfrenta a un juicio por la demanda de una agencia de detectives. Denuncian el grave perjuicio que le causaron unas acusaciones de la dirigente popular. La secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, vinculó el trabajo de la agencia con un supuesto espionaje del PSOE.
Antonio garcía-trevijano
En un pueblecito, creo, de Toledo, por ahí, no recuerdo, porque lo vi, ¿pero no lo pone ahí el periódico o no?
Locutor 02
No.
Antonio garcía-trevijano
No pone que era el sitio. Bueno, en un pueblo... claro, de Castilla-La Mancha una agencia de detectives le encargaron un trabajo sobre, creo que unos morosos o no sé y Dolores de Cospedal ha dicho en público por tanto con publicidad y con notoriedad que esta agencia de detectives estaba realizando había recibido este dinero para espiar por orden del PSOE y la agencia indignada ha puesto una demanda civil de protección del honor o también se llama de la intimidad como una intromisión ilegal o ilícita de dolor de cospedal en la intimidad de la agencia de detectives desviando y deformando lo que es su objeto social y esto es lo que ha dado motivo a esa demanda civil que veremos cuál es el resultado pues va a depender de las pruebas que presente la agencia otro asunto
Locutor 02
Educación rechaza la obtención del título de secundaria con suspensos. El ministerio revisará las condiciones en que se obtiene el título. La medida será parte de la reforma académica que prepara el gobierno. El ministro Bert apunta que se reforzarán las asignaturas instrumentales, lengua, matemáticas e inglés. Entrará en vigor progresivamente a partir del curso 2013-2014. De acuerdo. Otra noticia en Cataluña es que se está...
Antonio garcía-trevijano
La Generalitat pretende generalizar, presionar al gobierno español para que se generalice y aumente el copago. Y propone en concreto que se paguen 5 euros por cada día de hospital y que también en las carreteras, en el tráfico, también se paguen los peajes por los usuarios del tráfico. En las industrias farmacéuticas también, esto es el gobierno que ha anunciado algo que a mí me parece desde luego injusto, inmoral y discriminatorio. Porque el gobierno ha prometido a las farmacéuticas que cobrarán antes si centralizan las ventas, lo cual está bien, porque implica que si centralizan las ventas hay menos tiempo de trabajo para investigar y controlar las facturas a pagar. Pero lo que no es tolerable es que digan que cobrarán antes si bajan precios. ¿Esto qué es? Es que no se puede estar acudiendo y dar la sensación permanente de que el Estado español está en quiebra. ¿Pero cómo que le pagan antes por pronto pago? Eso es otra cosa. Esto no es decente y perjudica mucho a la fama y el prestigio de España y del Estado, tanto en el interior como en Europa. Para terminar y pasar a la publicidad, solamente una referencia a que Garzón sigue pretendiendo ser un personaje distinto de los demás. Sigue con las manías de grandeza, ha declarado que hace responsable de su seguridad a Ignacio Ulloa, el secretario de Estado de Seguridad, porque le ha rebajado el número de guardaespaldas, porque no lleva las maletas, los guardaespaldas llevan las maletas, porque obliga a los guardaespaldas que viajen en autobús y no lo llevan en su coche, y ahora Garzón se defiende diciendo que eso es mentira, que si no lo lleva en su coche es porque no cabe su hija. Bueno, es en realidad algo ridículo que no beneficia a ninguna parte. Por favor, publicidad.
Desconocido
Música Música Música
Locutor 01
están escuchando libertad constituyente
Desconocido
Gracias por ver el video
Locutor 02
continuamos en Radio Libertad Constituyente analizando las noticias del día con don Antonio García Trevijano seguimos con noticias internacionales
Antonio garcía-trevijano
Muy bien, ¿no, Margarita? ¿Cameron? Sí.
Locutor 02
Cameron afronta a las municipales en plena crisis política. La elección del alcalde de Londres marca el futuro de los conservadores. Los Tories caen en los sondeos por los recortes del gasto en Reino Unido.
Antonio garcía-trevijano
Está bien, la noticia es suficiente, pero hay que aclarar a los oyentes que es tradicional que si han vencido las legislativas los Tories, que sean los... laboristas y los liberales los que venzan son los municipales lo que ahora se está ventilando es la elección de los municipales pero en un momento donde Cameron y los Tory están en una debilidad política muy grave es decir que se va a acentuar la debilidad después de estas elecciones lo más llamativo en estas elecciones es la alcaldía de Londres no es sólo ahora es tradicional ...la importancia de esta... ...se presenta... ...para la alcaldía de Londres... ...Boris Johnson... ...que es el rival de Cameron... ...en su propio partido de Torrey... ...y... ...probablemente... ...como este hombre... ...este hombre tiene una enorme personalidad... ...porque ya se presentó frente a Margaret Thatcher... ...y... ...pero es posible... ...que pierda estas elecciones... y en cualquier caso la situación para Cameron no es buena porque tanto le perjudica si gana como si pierde si pierde porque es una personalidad de muchísimo atractivo y arraigo en el partido y tiene muchos seguidores si pierde y si gana porque es un rival peligroso para Cameron en cuanto a la segunda noticia no sé si lo habrá leído ya o no creo que no
Locutor 02
El candidato Gingrich se retira de las elecciones, de la campaña electoral de Estados Unidos, y da su apoyo a Romney.
Antonio garcía-trevijano
Sí, esto quiere decir ya que ha terminado la campaña, no la proclamación del candidato, que se hará en Florida, pero que se hará creo que en noviembre, y se va a proclamar a Romney. Y mientras que Obama... que es el candidato del Partido Demócrata, ya ha hecho el primer acto para sus elecciones, lo acaba de hacer emitiendo un vídeo de siete minutos donde se presenta a Obama como el líder indiscutible que tiene el mérito de haber esquivado la crisis económica en Estados Unidos mediante una mezcla de medidas de recortes, como recordarán algunas, y sobre todo inyecciones masivas de dinero, siguiendo lo que comenzó Bush. Y esas inyecciones, en realidad, lo que se quiere presentar es que ha combinado con flexibilidad tanto el no aumento de los impuestos, del gasto, no aumentar los gastos, por el temor a la situación de la familia y al incremento del gasto de la gasolina, del precio, como también medidas de crecimiento o de estímulo de la demanda que diferencian a Estados Unidos de Europa. Esa es la personalidad de Obama y así está presentado en este vídeo. Seguimos, otra noticia.
Locutor 02
En el Cairo, una veintena de islamistas mueren en choques violentos. En el Cairo, los salafistas mantienen desde hace días una protesta ante el Ministerio de Defensa por la inhabilitación de su candidato para las elecciones presidenciales.
Antonio garcía-trevijano
Recordarán los oyentes que estos días pasados, no sé si ayer o antes de ayer, ya analicé con cierto detenimiento la persecución de que están siendo objeto los salafistas, que son... los islamistas de extrema derecha, de muy radicales, y que su candidato, Abu Ismail, había sido inhabilitado, porque recordarán que lo dije, que su madre había... o su abuela, no, su madre o su abuela, una de las dos, había tenido la nacionalidad norteamericana de Estados Unidos. Y por eso la ley prohibía esas y había sido retirado. Y esto ha motivado un desconcierto y un descontento muy grande entre los salafistas. Los incidentes que provocan con los hermanos musulmanes, aunque dice la prensa que los muertos de los 20 islamistas han sido a mano de matones... Sin embargo, no está nada seguro de que sean verdaderamente, no sé por qué van a ser el camperro o matones, cuando hay un motivo político, son las elecciones, hay un enfrentamiento religioso y político muy cruento y muy radical, porque hay necesidad de acudir a matones para explicar unas muertes que se explican por sí solas, dado el clima de enfrentamiento entre las facciones religiosas. Bien, otra noticia.
Locutor 02
Irlanda, presión para que dimita el primado por abuso a menores.
Antonio garcía-trevijano
Sí, este asunto ya trae cola. Porque hace tiempo que en Irlanda existe una fuerte presión de los feligreses contra sacerdotes que han practicado abusos de menores y que no han sido castigados o apartados de sus puestos por los obispos en su momento. Y eso hoy se ha... contra el primado, para que limita por estos abusos de menor ley, y el primado se defiende diciendo, uno, que los hechos a los que fundamentalmente se refieren sucedieron, un sacerdote en una parroquia, cuando él no era, ni tenía la sede ahí, ni era el obispo, ni tenía autoridad alguna para reprimirlo. Pero cuando ahora se han publicado nuevos documentos de... de que el asunto del abuso de menores continuó después incluso en la sede donde él estuvo ya de obispado ha recrudecido la presión para que dimita el propio primado sobre todo extraña la resistencia del primado porque choca con las últimas recomendaciones del Papa que había tomado la decisión drástica de para callar también voces que incluso la afectaban en su época de arzobispo, de acortar por lo sano y aconsejar siempre las dimisiones de las autoridades eclesiásticas. Por eso es extraño la resistencia del primado de Irlanda. ¿Otra noticia?
Locutor 02
Londres. Sigue sin resolverse la misteriosa muerte del espía inglés Gareth Williams, que fue encontrado en 2010 en el interior de una bolsa de deportes.
Antonio garcía-trevijano
Como he observado la cara de Williams, y soy muy aficionado y suelo equivocarme muy poco, por eso tengo mucha seguridad en mis juicios sobre el aspecto fisiognómico, cuando tienen más de 30 años pues yo he examinado muy bien esta cara y ante el misterio de su muerte primero voy a relatar cómo ha sido encontrado muerto pues ha sido encontrado dentro de una bolsa de deporte cerrada con cremallera y con el candado y la llave dentro de la bolsa y él dentro de la bolsa entonces claro la policía está desconcertada porque parece ser o que era un ritual que él mismo se ha metido o lo ha hecho, pero es muy raro, porque luego no hay ningún síntoma de ninguna intervención extraña. Y en sus costumbres se han encontrado cosas muy raras, pues de ropa interior, con la que está sujeto en la cama, cosas anteriores, en otros días. Yo he examinado su cara, y hay dos cosas que me llaman mucho la atención en su cara. tanto en los ojos como en la boca, y es la expresión idealizada. Uno, que tiene toda la traza de ser homosexual. Dos, que tiene todo el aspecto de ser extremadamente inteligente, un superdotado. Desde luego es un policía, es un espía, y estaba destinado en la sección de investigación del laboratorio. Y... todas las personas, profesores, jefes y compañeros, destacan que es un hombre de una inteligencia fuera de lo común. Esas cuestiones hacen pensar que o es un hombre que ha perdido el juicio y ha hecho un experimento como Houdini para encerrarse en... o ha sido asesinado de una manera tan hábil que... Que no se puede saber cómo ha podido ser metido su cuerpo dentro de la bolsa de deporte y cerrado el candado y con el candado y la llave dentro. Es como si se hubiera suicidado desde dentro. Pero cómo se ha metido dentro y ha metido las manos y luego... Sí, imposible que tal vez no sea. Pero en fin, no deja de ser curioso. Otra noticia.
Locutor 02
El disidente chino Chen Guangcheng sale de la embajada de Estados Unidos en Pekín tras seis días. Hillary Clinton declara que la salida se produjo por su propia voluntad. China exige al gobierno estadounidense que se disculpe por haber permitido la entrada de un ciudadano chino por medios irregulares.
Antonio garcía-trevijano
Desde luego la crisis está ya planteada y desde luego la señora Clinton no lo va a tener fácil. porque esto es tradicional, que en cada visita que hace Estados Unidos a China se plantea el tema de los derechos humanos, eso ya es sabido, pero lo que no es frecuente es que Chen, este ciego, que es un disidente, haya elegido este momento a sabiendas, claro, y aunque no se sabe a lo mismo dónde está, es normal que se le exija a Estados Unidos explicaciones. Bien, ¿otra noticia?,
Locutor 02
La revista Nature publica un estudio sobre gripe aviar censurado en Estados Unidos.
Antonio garcía-trevijano
Ah, sí. Es muy curiosa la noticia. Estaba hoy en la televisión esta que siempre oigo de Estados Unidos, que parece que es rusa, y es que está sido censurada, prohibida, la publicación de este estudio prohibido en Estados Unidos, porque parece ser... que la investigación de Natur la publicación de este estudio sobre la gripe aviar da posibilidades o usos con fines terroristas de ese descubrimiento extraño pero es la realidad este ha sido el motivo por el cual ha sido censurada prohibida su publicación me queda por último como siempre acudo a alguna noticia agradable referente a la ciencia o al arte Y hoy tengo ante mis ojos el cuadro del Munt, el grito del noruego Munt, que ha sido subastado en Nueva York por la cantidad de 91 millones de euros. Desde luego, es la cantidad más alta pagada en una subasta. porque no es la cantidad más alta pagada en una obra de arte que se ha conocido por ejemplo el cuadro de Cézanne de los fumadores de pipas que están sentados en la mesa eso ha sido vendido en 100 millones de euros al museo de Qatar antes de este había otras subastas el anterior precio más alto era 81 millones y este del grito ha llegado a los 21 millones Munt es un pintor atípico, eso no quiere decir que no haya más de uno de ese tipo, que son los pintores llamados de psiquiátricos, hasta el punto que ha habido exposiciones de pintores que han estado en los psiquiátricos y que han llegado a ser extraordinarios pintores, medio locos, medio desequilibrados, no hablo sólo de Van Gogh, de muchísimos otros. Y este demonio tuvo una vida tortuosa. Él mismo tuvo que cuidarse y estuvo sometido a cuidados psiquiátricos muchas veces, varias veces. Y lo más peculiar del cuadro del grito, aparte de que ya recordaréis que fue robado y luego devuelto, Pero lo más particular es el motivo, por qué ha tenido tanta fuerza. En primer lugar, tiene mucha importancia que Wigelman, el famoso que fue director del Museo de Berlín, dijo una opinión que el grito no podía ser representado en el arte. Opinión que fue recogida, eso lo dijo a propósito del Laoconte, esa escultura de robas del... del sacerdote troiano, que dos pitones que saben del mar lo ahogan y lo asfixian, junto con sus dos hijos. Y esa opinión de Bickelman fue recogida por el propio Schopenhauer, que repitió lo mismo, diciendo que el grito no es representable en el arte, porque puede ser una mueca abierta a la boca, pero que como no puede emitir sonido, no era representable. Yo nunca creí en esa teoría, porque los célebres ángeles cantores del Renacimiento italiano, de los Lucas de la Robbia, de Donatello, de muchos, demuestran que el ruido, la boca abierta, el grito, el ruido, puede ser representable en la escultura y en la pintura. El grito famoso de Muntz, ha destruido por completo la tesis de Wittgenmann y de Schopenhauer. Porque el grito, claro que puede ser representable, porque ya no es sólo la apertura de la boca como creía Schopenhauer, es que lo que está en la expresión de una obra de arte es el conjunto, es la expresión, no es la boca. Y el conjunto del grito de Moon es horrible, es de pánico, porque es perfectamente representable el grito de angustia, de soledad. ¿Por qué? ¿Qué hace? Pues pone a un niño solo, solo, abandonado, asustado, horrorizado, ante la vida, solo, ante la indiferencia de una pareja, un hombre apoyado y otra pareja que se aleja de él, que ni lo miran. Y a lo lejos, debajo de la hondonada, donde está en la carretera asomado el niño, a lo lejos, una bahía, A pasible, a la derecha, un cuadro oscuro y tenebroso, pero arriba, la radiante luz dorada de las nubes iluminadas por el sol, parece que en el ocaso más que en el saliente, y en la bahía, unos barcos fondeados que representan para Moon la huida hacia otro mundo mejor. los barcos veleros que hay en la bahía representan la salida, la huida de la angustia del país nórdico donde está la escena a los países exóticos de América que prometen luz, sol y alegría por eso este cuadro es simbólico no sólo de la época moderna sino también del desequilibrio que a veces lleva a las manifestaciones del genio Munch como Van Gogh son indudablemente genios de la pintura, no son, por eso no tienen escuela, ninguno de los dos, ni Van Gogh ni Munt, mientras que todos los demás grandes pintores del siglo XX han fundado escuelas, todos, porque estos no, porque son personas desequilibradas, sienten con una pasión superior a la de los demás pintores, Pues, por ejemplo, un determinado color, una determinada hora del día, un determinado sentimiento, lo sienten con tal ardor y tal pasión que les desequilibra el ánimo. Y son pintores impulsados por sentimientos. Son impulsados por sentimientos no controlados. Y así como el arte puede definirse como la regla del oficio que inventa el propio genio para dominar la pasión dominante... Cuando ese genio está desequilibrado, no puede dominar su pasión mediante una regla. Y de ahí, que al no poder inventar reglas para dominar su pasión dominante, no puedan crear escuela. Porque las escuelas se crean cuando los genios inventan o crean nuevas reglas para expresar su arte. Así nacen las escuelas. Pues Moon no tiene escuela como Van Gogh tampoco. Muchas gracias, amigos. Creo que con esto está... cubierta, la hora exacta, determinación de mi programa de hoy, de las noticias, y con esta noticia última del grito de Munt, el precio tan extraordinario, y que me agrada, me agrada que el arte no tiene precio, lo que me desagrada es que se pague tanto dinero por el arte abstracto, moderno, informal, o de materiales, o de ensayos, que eso no vale nada, pero el grito de Munt es una verdadera artista y esta obra de arte haya alcanzado ese precio tan extraordinario. Gracias y hasta luego que seguiré en el programa de debate político.