Lunes 14-05-2012 Informativos veraces

Desconocido

Aquí comienza Libertad Constituyente. ¡Gracias! Buenos días. Son las 8 y 2 minutos de la mañana. Hoy es lunes, 14 de mayo de 2012.

Locutor 00

Y esto es Radio Libertad Constituyente. Un programa dedicado al análisis, al debate y a la instrucción política bajo los principios rectores de la lealtad, la verdad y la libertad. Les saluda el equipo que hace posible el cumplimiento de estos principios día a día. Carlos Gómez en el control de sonido. Rocío Rodríguez en la producción. Margarita Aurora en la locución. Conduce Federico Utrera. Y analiza don Antonio García Trevijano. Buenos días, buenos días don Antonio, buenos días Federico.

Locutor 05

Buenos días Margarita. Hola, muy buenos días Margarita. Buenos días a todos los oyentes de Radio Libertad Constituyente. Lo hemos dicho en un principio, el lunes 14 de mayo, hace muy pocos minutos, acaba de ser desalojada la Puerta del Sol, el último manifestante de la Puerta del Sol. que se manifestaba en el primer aniversario del 15M. El 15M ocupa prácticamente todas las portadas de toda la prensa nacional, también algo de internacional. ¿Qué es lo que está diciendo los medios de comunicación, Margarita?

Locutor 00

Pues en el mundo recoge el gobierno impide que el 15M ocupe de nuevo la Puerta del Sol. Los indignados acuden en un número mucho menor a las asambleas y a las protestas por las detenciones de la víspera. En el país... El 15M pierde fuerza en la calle tras los desalojos. La protesta por los detenidos en Sol congregó a 2.500 personas. Y luego en el interior... Sol desafía de nuevo el toque de queda. La acampada pierde convocatoria, pero se agarra a su espíritu asambleario. La Puerta del Sol se manifiesta contra las 18 detenciones. La policía pidió la identificación a los participantes en varias asambleas. Se habló mucho de los desmanes de la economía y del proyecto Eurovegas. Los detenidos serán acusados de delitos con pena de cárcel. El Código Penal prevé de dos a cuatro años por atentado a la autoridad. La policía esperó a la madrugada para impedir la acampada. Los indignados relatan los golpes de los agentes mientras dormían. Y luego en Barcelona, la acampada de Barcelona revive el espíritu asambleario. El ayuntamiento permite acampar al 15M hasta mañana. Centenares de personas participan en los debates. Los manifestantes convierten la plaza de Cataluña en el foro de los pueblos. La policía desalojó de madrugada la zona del consistorio de Valencia. Eso es en Valencia.

Locutor 05

Gracias, Margarita. Don Antonio García Trevijano, comentarios de esta resaca del 15M. ¿Algo que decir?

Antonio garcía-trevijano

Sí. ...no sólo algo que decir... ...sino que creo... ...que se debe dar... ...una visión general del fenómeno... ...porque cada vez... ...es más confusa la opinión que se tienen... ...los no participantes en el 15M... ...cada vez es más confusa la opinión que tienen... ...sobre este singular movimiento... ...que empezó en España... ...el año pasado... ...que se ha extendido a otros países de Europa y de América... ...pero que no se conoce bien... Bueno, no lo conocen bien las personas que no tienen la costumbre de analizar los fenómenos políticos. Cuando comenzó el año pasado, fue recibido con simpatía por la opinión pública española, porque parecía una indignación sana contra el gobierno, las medidas del gobierno, contra la situación política de España. Era sana porque no parecía más que una protesta. Y como es verdad que la situación de España es intolerable, pues despertó simpatía incluso en los medios, la televisión. Pero tan pronto como se fueron conociendo la dirección que iban tomando, no el 15M en general, puesto que al 15M en general van muchísimas personas inocentes. en el sentido exacto de la palabra, ingenuos, inocentes, que no conocen nada de la política y que se suman a una protesta contra la política en general, contra los partidos políticos, contra la situación concreta. Pero el 15M, a medida que fue tomando cariz las direcciones y la naturaleza de las reuniones que convocaba y lo que persiguía, fue poco a poco, fue... abandonado por la protección y la simpatía de los medios de comunicación hasta que se convirtió prácticamente en franca hostilidad de los medios. Porque al principio también nosotros mismos, las personas que analizamos con independencia los fenómenos políticos, nos despertó también simpatía, pero siempre nunca tuvimos esperanza que de una indignación pudiera salir algo. Porque la indignación solamente es un desahogo, las pasiones individuales, pero por muchos individuos que se junten en una indignación, en la indignación no sale nada creador. Te indignas contra lo que hay. ¿Y a qué acudes para reformar o evitar lo que hay? Pues a los mismos que provocan la indignación, es decir, al gobierno. La contradicción es absoluta, incluso ridícula. Ninguna persona inteligente puede sentarse en la plaza pública en Coro para estudiar unas medidas contra algo concreto en una asamblea. Y adoptar acuerdos, cuando esos acuerdos no tienen eficacia ni para ellos mismos ni mucho menos para el gobierno. Todo eso es infantil. Es como si estuvieran jugando los niños de un colegio, anterior al ingreso en bachiller, niños de 7 u 8 años, que se pusieran a jugar a la política. Pues eso es lo que están haciendo, juegos políticos. No, juegos a la política, porque ni siquiera alcanza la categoría de juegos políticos. Que esto... Es ridículo, eso es evidente. Que no va a conducir a ninguna parte también es evidente. Que solamente ha favorecido a los partidos minoritarios, evidente. Es decir, Izquierda Unida y Rosa Díaz son los que se beneficiaron de las primeras acampadas. Y hoy, al renovarse el aniversario, se ve lo que dicen los periódicos, que ha perdido fuerza, que ya no es como era antes, pero eso es debido a que ha perdido la inocencia. Entonces, hoy acuden personas... Primero, los que les gusta ser protagonistas por un día, creyéndose que son dueños del mundo porque se reúnen en una plaza y discuten lo divino y lo humano, y con una ignorancia absoluta de la ciencia política, una ignorancia absoluta de la historia, una ignorancia absoluta de las medidas que algunas veces han sido adaptadas y eran imposibles. Es decir, en una... absoluta inocencia de la historia y de las ideas y del razonamiento, se reúnen y creen que lo que están haciendo vale para algo. No vale para nada más que para reforzar a los partidos minoritarios que se beneficiaron del movimiento antes y se benefician ahora y se beneficiarán después. Este movimiento no conducirá a ninguna parte. Muchas personas dirán, pero ¿cómo don Antonio puede estar tan seguro? de las cosas que van a suceder antes de que sucedan. Pues muy sencillo. Porque yo no soy un periodista. Los periodistas, los buenos periodistas, analizan las noticias en la superficie. Es decir, analizan la noticia, lo que es novedad. Y se distinguen los buenos de los mediocres en que cuanto mejor periodista eres, más noticias, más novedades pones en relación en una crónica. Entonces, claro, el arte de poner en relación hechos noticiosos que aparentemente no tienen nada que ver requieren un gran talento y ese talento es propio del buen periodista pero yo no soy periodista yo analizo lo que sucede debajo de la noticia las causas que producen las noticias y es así si analizo esas causas no suelo equivocarme porque quien analiza las causas sabe de antemano antes de que sucedan los fenómenos que pueden salir a la superficie de esas causas. Y eso es lo que hago yo. Yo sé que, como conozco muy bien la historia, y sé que lo que proponen los indignados jamás ha prosperado ni puede salir adelante. Como conozco además la ciencia política y la relación entre las causas que producen las noticias y los efectos de ellas, pues no me equivoco cuando digo que del 15M no puede salir absolutamente nada. Tiene la simpatía, claro que como es una protesta contra los males del sistema, pues despierta simpatía. Pero si te acercas a ellos, produce antipatía, la ignorancia y la prepotencia con la que unos jóvenes o menos jóvenes... con un absoluto desprecio a la razón, a la historia y al conocimiento, pues discuten como si estuvieran descubriendo el Mediterráneo, que ojalá fuera eso, ojalá descubrieran el Mediterráneo. Es que ni siquiera eso. Lo que quieren es descubrir nuevos Mediterráneos. Y eso es ridículo y absurdo. Por eso este movimiento está llamado a morir. Y ha tenido la importancia, sin embargo, que en el extranjero han creído que eso era el despertar de la conciencia política española. Y no lo es. Aquí no hay conciencia política, puesto que se basa en pedir al gobierno todo lo que desean. Menudos revolucionarios, medida novedad, indignarse por aquello que depende de los indignantes. La solución es si se indignan del gobierno y le piden al gobierno que adopte las medidas que ellos desean. Es completamente absurdo y ridículo.

Locutor 05

Quería formularle varias preguntas, pero de una en una, para que no atosigarle ni a usted ni a los oyentes de Radio Libertad Constituyente. Don Antonio, el movimiento es un movimiento pacifista, parece que en esto hay unanimidad, si no está habiendo violencia, pero sin embargo está siendo reprimido con gran dureza por parte del gobierno y por parte de la policía. Y hemos oído a Margarita Aurora mencionar que hay varios detenidos que incluso se les pide por desobediencia a la autoridad. ¿Cuál es su opinión?

Antonio garcía-trevijano

Es también muy definida y muy clara. El movimiento es pacífico, pero la impresión que causa en todos los estamentos conservadores, en los que incluyo los medios de comunicación, si no solo gobiernos y bancos y grandes empresas, sino también las televisiones y los periódicos, la radio un poquito menos, pero también es que a esos medios conservadores les asusta toda reunión del pueblo. sea para lo que sea, les da miedo el ejercicio del derecho de reunión. Por eso en las constituciones y en las leyes, desde la Revolución Francesa, se prohíben las reuniones y las concentraciones cerca de las cortes, cerca de los edificios de gobierno. ¿Por qué? Porque tienen miedo. Es decir, hay un miedo a la multitud. Un miedo que de la multitud salga algo que perjudique a los... a los establecidos, a los establecimientos, y en parte hay algo de razón, porque no es lo mismo las opiniones individuales que las que surgen en una multitud, en virtud de una ley sociológica que fue descubierta por Georges Lefebvre en su célebre monografía, de los años 30, que se llamó Le Grand Père, el Gran Miedo, a propósito de la Revolución Francesa, cuando personas pacíficas, que estaban en un domingo saliendo de misa, campesinos, en distintos sitios de Francia sin relación entre ellos, corrió el rumor de que, como represalia a la toma de la Bastilla, los aristócratas habían organizado bandas de... fuentes de ladrones para que diezmaran las provincias de los agricultores, robar, destruir, incendiar las cosechas. Y esos individuos que estaban pacíficamente hablando después de misa, al oír eso, se organizaron, cogieron sus armas defensivas, escopetas, cazas, que eran campesinos, y salieron en busca de los enemigos que estaban seguros que iban a llegar para defenderse. Como no encontraron enemigos, Esa multitud creó lo que se llama un estado, una cristalización del estado mental, una mente que cambió, y su fuerza la dirigieron contra los registros y los castillos, y destruyeron lo que aquí se llaman registros de propiedad. Y desde entonces hay pánico a las decisiones que se toman colectivamente.

Locutor 05

¿Y legalmente se puede cercenar el derecho a la manifestación? Hemos visto como en Sol, en la Puerta del Sol se le decía, no solamente durante unas horas al día, también tienen ustedes que desalojar, ¿es regulable y en qué sentido el derecho a la manifestación de los ciudadanos, al derecho a la concentración de los ciudadanos para protestar? Y enjuícieme, por favor, ¿cómo lo ha hecho la delegación del gobierno de Madrid, del Partido Popular, con respecto a los indignados que se han concentrado en la Puerta del Sol?

Antonio garcía-trevijano

Esta vez lo han hecho mejor que el año pasado. En principio, en derecho constitucional, el derecho de reunión debe ser, como es natural, regulado. Pero la regulación no quiere decir que esté prohibida y que se falta una... para cada caso y cada concreto una autorización, sino que debe estar regulado para que vaya por cauces previstos para que no moleste el derecho de reunión a las personas que no quieren reunirse. Por ejemplo, los comerciantes de sol que son perjudicados en su negocio, pues tienen derecho a pedir una regulación que les impida ese perjuicio. Por lo tanto, es regular, eso es normal. También es normal que la policía vigile el cumplimiento de los requisitos exigidos para que se lleve adelante el derecho de reunión. Eso es normal. Lo que es anormal es la exageración de tantas policías, tantas normas, tanta restricción para ejercicios de derechos que se sabe que son pacíficos.

Locutor 05

Muchas gracias, don Antonio. Vamos a pasar a la siguiente noticia. Carlos, si nos pone la sintonía... Entramos con noticias financieras. Pues de nuevo Bankia y las cajas de ahorro en la portada de toda la prensa española. Margarita Aurora, ¿en qué sentido lo dan unos y otros periódicos?

Locutor 00

En el país en portada, economía presiona a cuatro cajas para que pacten o se fusionen. Ibercaja, Marenostrum, Liberbank y Unicaja deben provisionar 6.700 millones. Y en la portada del mundo... El agujero de Bankia puede superar los 14.000 millones. Además de los 4.465 millones del FRO, ya aprobados, necesita otros 4.813 millones para cumplir con el decreto INDOS y una ampliación de 5.000 millones más.

Locutor 05

Las cajas de ahorro, primero, están todas las que son, son todas las que están fusionadas. Segundo, el agujero de banquia más grande de lo previsto. ¿Algún comentario o juicio crítico sobre estas cuestiones?

Antonio garcía-trevijano

Sí, muy breves, porque como siempre tenemos que extendernos en la noticia principal, que ha sido la del 15M, a partir de ahora, para poder abarcar el mayor número de noticias importantes, tenemos que ser muy breves. En Bankia, si es verdad lo que dice el mundo, la situación de Bankia es prácticamente de quiebra. Bankia que está mal, ya lo saben todos, pero que puede su agujero superar los 14.000 millones de euros, eso indica que Bankia está quebrada y que puede arrastrar todo el sistema bancario. El asunto es gravísimo. no porque necesite inmediatamente otros 5.000 millones, sino que además una ampliación de 5.000 millones más, hay 10.000 millones que lo necesita con urgencia. Además, claro, de los casi 5.000 del FROP que ya están aprobados. Esto, en la situación interior de Bankia, que es lo grave, que sus accionistas pierdan, Es normal. Han corrido el riesgo de ser accionistas de un banco que ha quebrado. Pero que los que depositaron su dinero en Bankia, en Caja Madrid, y en forma de preferentes, eso, y que ahora no puedan cobrarlo, no puedan retirarse, porque lo hacen obligatoriamente, los convierten en accionistas, eso es verdaderamente... que puedan interpretar los depósitos dejados por los clientes en banquia bajo forma de preferente aunque la letra pequeña por detrás diga que lo dejan en el depósito a perpetuidad eso no puede asimilarse jamás a un accionista y un decreto de la autoridad no puede variar la naturaleza jurídica de un documento privado Y lo que hace el particular cuando deposita en banquia su dinero en acciones preferentes, creyendo que puede, como le dijeron todos, eso está marchi probado, que nadie les dijo que no podrían retirarlo, sino que podrían retirarlo al día siguiente si querían, eso es un delito, y ese delito tendrá que perseguirse. Miles y miles de personas que confiaron en Bankia para ser ahora estafados y ver que su dinero ha sido convertido en acciones, que ellos no quieren, por supuesto.

Locutor 05

Bueno, Antonio, y el que tenga el dinero en Bankia, quiero decir, el gobierno ha estatalizado, como usted precisaba, Bankia, ese dinero, eso significa que el Estado, digamos, ampara a los que tengan por lo menos su cuenta corriente, ¿no? ¿Es así? ¿O puede que la Unión Europea eso lo...?

Antonio garcía-trevijano

Los que han invertido en preferentes, solamente los que han puesto su depósito en cuentas corrientes o a plazo de interés ahí en el propio banco. y pierden ahí sí el fondo de garantía le garantiza el retorno, el recobro.

Locutor 05

Hasta 100.000 euros, ¿no?

Antonio garcía-trevijano

Hasta 100.000 euros, pero hay que recordar que actualmente el fondo de garantía está cero, ha quebrado, no tiene dinero. Por tanto, claro, tiene que ser el Estado el que haga una dotación al fondo de garantía y como el Banco de España no es una fábrica de billetes... Pues tendrá que pedirle al Banco Europeo. Es igual, es el Banco Central Europeo el que tendrá que proporcionar los medios para que España pueda cumplir, el Estado español pueda cumplir su compromiso. El asunto es muy, muy complicado. No está nada sencillo.

Locutor 05

¡Qué barbaridad! Bueno, pues vamos a pasar a la siguiente noticia. Las tropas españolas en Afganistán, ya hay prevista retirada. Margarita Aurora, ¿cuál es la noticia?

Locutor 00

El ejército se enfrenta a su mayor reto logístico con la retirada de Afganistán. El plan de repliegue de las tropas españolas abarca cuatro fases. Comenzará con la cesión a los afganos de la base de Ludina a final de este año o principios de 2013. La salida acabará en septiembre de 2014 con la entrega del aeropuerto de Herat. Defensa repatriará 800 contenedores de 24 toneladas y 33 metros cúbicos.

Locutor 05

Don Antonio, ¿qué pintamos en Afganistán? Sé que pintamos algo. ¿O realmente la presencia española en Afganistán es necesaria por nuestra contribución al mundo internacional, a la escena internacional?

Antonio garcía-trevijano

La guerra de Afganistán procede de la guerra que declaró al terrorismo busa. Si la guerra contra Bin Laden, en español, hay un refrán que explicaría este inmenso error de los Estados Unidos. Dice que no se matan moscas a cañonazos. Pues eso es lo que hicieron el gobierno Bush al declarar la guerra tanto a Irak como a Afganistán. Son guerras que eran inútiles por lo de Irak. Así se demostró que no había armas de destrucción masiva, que no había relación alguna con Bin Laden, y la de Afganistán igual. Aunque es verdad que en Afganistán sí tenían la frontera con Pakistán, sí había refugios de Bin Laden, pero organizar una guerra que lleva tantos años, tantas muertes, para perseguir a una persona, eso es que es ridículo. Esa guerra tenía que haber terminado hace mucho tiempo, y España, cuanto antes se retire, mejor.

Locutor 05

¿Usted es favorable al derecho de injerencia de la ONU, por ejemplo, sobre los estados? ¿Cómo dilucidar que Naciones Unidas, todas las fuerzas internacionales de todos los países, deben actuar en un país? O no, por ejemplo, si decía los afganos, pues que son talibanes, están destruyendo el arte de Afganistán, aquellas famosas estatuas.

Antonio garcía-trevijano

Sí, sí, conozco todo eso.

Locutor 05

Entonces, ¿cuándo debe ser permitido la guerra en estos países y cuándo no?

Antonio garcía-trevijano

Desgraciadamente, las tragedias que asolan el mundo son tan grandes y tan variadas que no se puede dar un principio absoluto porque sería completamente vacuo, sería irrealizable. En principio... La ONU no debe intervenir con las fuerzas armadas bajo patrocinio de la ONU, más que en aquellos sitios donde el régimen político de un país está causando víctimas en otros países, no en su propio país. Es en principio. Y cuando eso esté organizado y haya de verdad un derecho constituido a saber que la ONU puede intervenir cada vez que un perjuicio para países vecinos, debe intervenir militarmente para acabar. Pero en cuanto a las dictaduras, no hay ninguna ley distinta del criterio moral que pueda distinguir en qué casos la ONU puede intervenir militarmente para acabar con una dictadura y en cuáles no. En principio es dificilísimo, porque causa más males que beneficios El derecho de impedir que los dictadores cometan actos de sangre contra sus propios nacionales. Eso es dificilísimo. En teoría es muy fácil decir, claro, ¿cómo se va a tolerar que estén matando a mujeres o violando a mujeres o a niños? Eso es muy fácil decirlo. Pero organizarlo es muy difícil. Y por eso, en principio, hay que abstenerse de intervenir con la fuerza militar para derribar a dictadores nacionales. dentro de sus fronteras.

Locutor 05

Gracias, don Antonio. Pasamos al bloque de autonomías. Pues sí, primero nos vamos a ir al País Vasco, vamos a viajar por gran parte de la geografía española. ¿Qué ha ocurrido en el País Vasco, Margarita?

Locutor 00

Rajoy se ve legitimado por los votos para seguir reformando sin descanso. El presidente aprovecha de nuevo un congreso de su partido para mostrar su decisión de tomar medidas cada viernes, aunque sean impopulares. El jefe del Ejecutivo utiliza como referencia las miles de cartas que recibe. Vuelve a recibir a comunidades y ayuntamientos para que frenen el déficit. El presidente ratifica a la Ejecutiva vasca su negativa a negociar con ETA. Y Antonio Basagoiti, el presidente del PP vasco, dice... El pacto era ya una losa. El plan de interior con los presos no es un punto y aparte. Es un punto final.

Locutor 05

Sí, ha estado el presidente del gobierno, Mariano Rajoy, en el País Vasco. Ha habido congreso del Partido Popular en el País Vasco. Se ha confirmado Antonio Basagoiti. Y se ha ratificado prácticamente lo que tenemos. Don Antonio, ¿algún comentario?

Antonio garcía-trevijano

No, yo solamente he visto... que Rajoy ratifica la decisión de Antonio Basagoiti de romper el pacto de gobierno que tenía con el PSOE. Y ha dicho literalmente que dio su conformidad para que pactaran y que da su conformidad para que rompan el pacto. Eso hubiera sido imposible sin el triunfo aplastante de Rajoy. Es el triunfo nacional de... del PP el que le da legitimidad, o mejor dicho que legitimidad, el que da la explicación lógica de que por qué ahora rompe el pacto de gobierno que tenía establecido con el PSOE. Se consideran fuertes y consideran que una crisis ya en el País Vasco le favorecería al PP.

Locutor 05

¿Y qué consecuencias puede tener esto para la política vasca y para la política nacional? ¿Va a tener más protagonismo el nacionalismo vasco a partir de ahora o menos?

Antonio garcía-trevijano

No, no, en cualquier caso, la desaparición de ETA da más protagonismo al nacionalismo no violento. ETA, aunque no lo crean ellos mismos y algunos analistas del nacionalismo, tanto catalán como vasco, ETA frenaba a los nacionalistas por el temor a que fueran confundidos con ETA y además porque conocían que la reacción del Estado si la lucha nacionalista era armada como ETA la reacción del Estado es inequívoca es de defensa, es de ataque es de represión en cambio ellos piensan los nacionalistas piensan que si no hay terrorismo nacionalista el nacionalismo avanzará yo creo que no Yo creo que es un error, que es una lógica que no está amparada en los hechos ni en las realidades, sino solamente en la razón, que parece que sí que sería más permisible un nacionalismo si no hay peligro de violencia. Sin embargo, ya veremos cómo se comprobará por la misma razón de siempre, que yo analizo lo que produce la noticia, no la noticia. Yo voy a las causas. Y de la misma manera que antes he analizado la vaciedad, la vacuidad del movimiento de los indignados, del cual es imposible que se haga nada, también diré, también digo ahora, que el nacionalismo vasco y catalán, a pesar de que Artur Mas esté pidiendo el pacto fiscal para asimilarse al país vasco, la autonomía fiscal, sin embargo ya hemos visto cómo la primera prueba la tenemos en Durán-Lleida. que Durán Lleida acaba de manifestarse en contra del independentismo de más, de su propio grupo. Lo que estoy diciendo es que al desaparecer ETA se va a esclarecer más el ambiente nacionalista y grupos como Durán Lleida se manifestarán en contra del independentismo.

Locutor 05

Nos vamos a ir enseguida a Barcelona en la próxima noticia. Pues efectivamente, porque en Barcelona, concretamente en Sitges, se ha producido el Congreso de Unión Democrática de Cataluña, el viejo partido republicano que hoy lidera Durán y Lleida y que tiene novedades. ¿Qué ha ocurrido allí, Margarita?

Locutor 00

Según el país, Durán reedita el liderazgo en Unión y se aleja del soberanismo de más. Y en el mundo, Unió reelige la moderación de Durán. El secretario general de CIU se impone con un 80% de los votos al independentista Vila de Abadal en el Congreso de Sitges y templa los ánimos con convergencia.

Locutor 05

Pues efectivamente, esa es la noticia que se produce en Barcelona. Acaba de comentar Antonio García Trevijano. No sé si hay algún apunte más sobre Unión Democrática. Era un viejo partido republicano, Unión Democrática de Cataluña, por Esquerra Republicana de Cataluña. Era el gran partido que cimentó antes de la guerra civil a los demócratas, a los republicanos catalanes. Y Unión Democrática eran democristianos y ahora están liderados por un democristiano como Durán y Lleida.

Antonio garcía-trevijano

Sí, es cierto. Yo creo que ya hemos comentado y que podemos pasar a publicidad.

Locutor 05

Pues pasamos a publicidad y enseguida entramos en internacionales.

Desconocido

Están escuchando Libertad Constituyente

Locutor 05

Lunes, 14 de mayo, 8 y 36 minutos de la mañana, Radio Libertad Constituyente, con Margarita Aurora informándonos de todo el panorama nacional, internacional, Antonio García Trevijano comentando todas las noticias. Se conduce Federico Utrera, quien les habla. Vamos a pasar, antes de internacional, nos habíamos quedado con el panorama autonómico en Asturias. También ha ocurrido algo en Asturias, ¿no es así, Margarita?,

Locutor 00

Sí, Cascos acusa a Hacienda de querer tutelar la elección del presidente en el Principado.

Locutor 05

Pues concretamente el gobierno en funciones de Asturias ha acusado al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, de dirigir la elección del próximo presidente del Principado. Con esa amenaza que ha hecho Montoro de intervenir los presupuestos del Principado de Asturias, se considera, Cascos, que lo que está habiendo en realidad es una injerencia política para decidir al presidente del gobierno austriano. ¿Quién cree usted que tiene razón, don Antonio?

Antonio garcía-trevijano

Yo creo que la tiene Cascos. por una razón simple de entender y es que es una sospecha de Montoro de que no va a cumplir la comunidad de Asturias que no va a cumplir el compromiso de las cuentas y por esa sospecha anuncia ya una medida de intervención en el natural que el presidente de la comunidad diga que no se trata de que antes de que pretenda corregir o vigilar los problemas económicos, lo que quiere es corregir la situación política, actuando en contra de las autoridades políticas del Principado. Yo creo que tiene razón. Ahora bien, Cascos es evidente que es un hombre de gran vocación política y de bastante energía moral. Entonces, claro, a él, a un asunto que... importante pero le ha dado mayor importancia de la que tenía antes de intervenir él ha agrandado el problema y llega llega a hablar ya acusar a Montoro hasta el punto que esto es lo inaudito y la noticia verdadera es que está reclamando a Montoro es decir al gobierno que indemnice a la comunidad de Asturias por el daño político que le ha producido eso es una novedad que yo no le veo precedente a alguno Pero tiene interés porque es un político de raza, como se llama, lo cual quiere decir que es ambición de poder y no persecución de ideales, lo que anima al señor Cascos.

Locutor 05

Gracias, don Antonio. Pasamos a la siguiente noticia. Sí, vamos a hablar del Poder Judicial y no de Carlos Díbar. Yo creo que también eso es noticia. Pero sí lo vamos a hacer del Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. Margarita, ¿qué es lo que ha dicho Gallardón?

Locutor 00

El Poder Judicial elabora un durísimo informe contra las tasas de Gallardón. El incremento es excesivo, en algunos casos exorbitante, y disuade de pleitear. El Ministerio quiere recaudar 306 millones por tasas, el doble que en 2011. El Consejo teme que los ciudadanos se inhiban de la tutela de sus derechos.

Locutor 05

Pues efectivamente es el Poder Judicial que preside el controvertido Carlos Díbar, el que le ha puesto los puntos sobre las IES a Alberto Ruiz Gallardón, al ministro de Justicia y anterior alcalde de Madrid. Ya sabíamos de la voracidad recaudatoria de Alberto Ruiz Gallardón en Madrid, pero ahora conocemos las ansias también recaudatorias en el Ministerio de Justicia. ¿Pero son justas o no justas estas alzas en los precios de la justicia en España, don Antonio García Trevijano?

Antonio garcía-trevijano

Claro, como abogado en ejercicio desde hace tanto tiempo, sé que estas medidas están... enormes, tan desorbitadas van en contra van derechamente en contra de la justicia para todos igual la justicia ya no es igual para todos de la misma manera que el rey la corrupción del rey y de la familia demuestra que la ley no es igual para todos ahora la justicia tampoco es igual para todos los ricos tienen más posibilidades de ejercer la justicia que los pobres La historia es muy corta, muy sencilla. Desde el año, creo que fue el 86, creo que sí, me parece.

Locutor 05

Sí, 1986.

Antonio garcía-trevijano

Pues ahí se quitaron las tasas judiciales como norma general, para que todavía estuvieran iguales ante la justicia. Pero en 2002 se reintrodujeron para las personas jurídicas, natural, eso es lógico. Porque la persona jurídica, por definición, no tiene que estar sujeta a las restricciones económicas que tienen las personas individuales.

Locutor 05

Son las empresas, claro.

Antonio garcía-trevijano

Son las empresas. Ahí están las sociedades anónimas de tren natural que ya sí pagaron. Pero ahora el gobierno las extiende o las quiere extender a todos los ciudadanos. Y solamente por razones de recaudación. ...nada más... ...porque quieren que se recaude mucho dinero... ...a través de las tasas judiciales... ...pero se van a encontrar con una sorpresa... ...que es que no va a haber tasas... ...es que no irán a pleito... ...es que en algunos puntos... ...no tengo tiempo ahora para explicarlo... ...pero desde una subida... ...que podría ser justificada... ...en los contenciosos administrativos... ...no sé, del 30... ...no recuerdo ahora... ...del 33 por un tercio... Hasta casi el 200%. Eso, el efecto es disuasorio. ¿Cómo se va a ir a la justicia? A administrar la justicia si sabes que vas a pagar unas tasas enormes. Pues quien no tiene dinero no podrá ir. Ya fue un daño enorme el que se hizo subiendo la... que solamente se pudiera acudir al Tribunal Supremo... cuando la cuantía de los asuntos superara inicialmente los 25 millones, cuando eran pesetas, ahora no recuerdo cómo está el límite, pero también era ya una injusticia, puesto que el que tenía más dinero tenía más recursos, más posibilidades, porque tenía más de una instancia, más de dos instancias. En cambio, ahora prácticamente es condenar a los que no tienen dinero, no pueden ir al Supremo. Entonces todo esto es una barbaridad.

Locutor 05

Gracias, don Antonio. Pasamos a la siguiente noticia, Bloque Internacional. Vamos a dar un paseo por el mundo con Margarita Aurora. Son las 8 y 43 minutos de la mañana, Radio Libertad Constituyente. Y lo vamos a hacer empezando por Alemania. ¿Qué ha ocurrido en Alemania, Margarita?

Locutor 00

Merkel sufre un duro revés en las urnas. El partido de la canciller alemana obtiene sus peores resultados en el land clave de Renania del norte, Vesfalia. El SPD, partido socialdemócrata, y los verdes podrán formar gobierno. Se trata del estado más poblado e industrializado del país federal. El candidato de la Unión Demócrata Cristiana, CDU, vinculó su elección a la política de austeridad.

Locutor 05

Pues don Antonio, 18 millones de habitantes en Renania, en Westfalia, perdón, ¿qué es donde...? Ah, y en Renania, efectivamente, Renania del Norte y Westfalia. Sí, sí. El Estado más poblado.

Antonio garcía-trevijano

No solamente más poblado, sino que tiene una tradición de liderazgo político de allí, que es la derrota de Merkel es importantísima. Así se augura que en las próximas elecciones, las que están ya para el año 13... Pues Merkel tiene una postura ya que empieza a ser algo más que delicada, porque es que todas las elecciones que ha habido hasta ahora ha perdido Merkel. Eso quiere decir que dentro de Alemania también hay un rechazo de la severidad de su plan de ajuste, de lo que se llama de recorte a los objetivos presupuestarios, o mejor dicho, más claramente, de austeridad. En Alemania también está siendo contestada. Y la prueba es cómo va perdiendo elección tras elección. Esto quiere decir que, pero conociendo el carácter de Merkel, por sí misma, por la situación interior, no creo que vaya a cambiar. Pero ya veremos luego, cuando llegue la noticia correspondiente a Holanda, a Francia... que de ese choque es posible que surja una dulcificación o un aplazamiento, a pesar de que ella diga que es irrenunciable la estrategia y el plan de austeridad, es posible que el choque de la política alemana con la nueva política que anuncia Holanda, es posible que produzca una dulcificación de los planes de recorte alemanes.

Locutor 05

Gracias, don Antonio. Vamos a entrar enseguida en Francia, pero antes lo vamos a hacer en otro lugar. Sí, concretamente en Grecia, porque el pasado viernes Antonio García Trevijano vaticinó que no habría nuevo gobierno de la izquierda en Grecia y hoy la noticia es que no hay nuevo gobierno en Grecia. Margarita, ¿qué ha ocurrido en Atenas?

Locutor 00

La izquierda radical griega se niega a apoyar un gobierno de unidad. El presidente convoca otra reunión con los líderes para evitar volver a las urnas. El 78% de los griegos quiere que se haga lo que sea para seguir en el euro.

Locutor 05

Pues sí, como decía don Antonio García Trevijano, no es que sea evidente, y aquí en el estudio de Somos Aguas, de Radio Libertad Coincidente, yo no veo ninguna bola de cristal, pero sin embargo el viernes nos anticipó lo que hoy recoge toda la prensa española y europea, que la izquierda radical no ha logrado formar gobierno. ¿Cómo lo sabía usted, don Antonio?

Antonio garcía-trevijano

Porque la izquierda está corrompida. Benicelos, PASOK... y la derecha, que la que ha tenido, la que ha sacado más votos, los dos, son responsables de la situación en que está Grecia. Era imposible que las fuerzas, como juntos, no pueden gobernar, y como la Unión y los nuevos partidos que aparecen, como el de Cipras, si se alían con ellos, van a caer, van a desprestigiarse, prefieren no aliarse, no formar gobierno, presionar mediante la abstención para que se celebren otras elecciones donde ellos tienen la esperanza de subir mucho más que ahora al ver que los partidos tradicionales hacen imposible todo tipo de gobierno porque están corrompidos completamente. Esa es la razón.

Locutor 05

¿Entonces estamos abocados a nuevas elecciones en Grecia?

Antonio garcía-trevijano

Yo creo que sí. A pesar de que ya las noticias que aparecen en televisión es que se va a formar gobierno porque ya parece que están dispuestos, yo creo que no. Yo creo que aunque haya muy buena disposición de la derecha y de la izquierda tradicionales griegas, que son los responsables de la situación creada, a pesar de eso, y a pesar de que alguno de los nuevos partidos esté mariposeando con la vanidad de poder entrar en un gobierno, creo que al final habrá elecciones anticipadas.

Locutor 05

Gracias, don Antonio. Nos vamos enseguida a Francia. Sí, Margarita Aurora, en París se están produciendo reacciones, o por lo menos la política de París se está produciendo reacciones en el resto de Europa. ¿Qué está ocurriendo?

Locutor 00

Las declaraciones de Elio Dirupo, primer ministro de Bélgica. La llegada de Hollande es una forma de esperanza. Es un crimen dejar que los jóvenes se desesperen. Entiendo a los indignados. Si hay dinero para la banca, no se puede decir que no lo hay para el crecimiento.

Locutor 05

Sí, es la entrevista que nos proporciona Margarita Aurora sobre Helio Dirupo, el primer ministro de Bélgica, que en principio parece abonar las tesis de François Hollande. ¿Qué interpretación podemos dar a esta noticia, Antonio?

Antonio garcía-trevijano

Primero que la belga francés, que habla francés, está muy volcada en lo que ha sucedido en Francia. Y está favorable a la aplicación en Bélgica del programa de Holanda. Eso explica por qué en Bélgica es el primer país de Europa que claramente se inclina hacia la socialdemocracia expresada por Holanda. Eso en primer lugar. Y en segundo lugar porque el efecto de Holanda es mucho más profundo de lo que cree la gente europea. opinante en los medios de comunicación el efecto ha calado muy profundamente en toda Europa porque aunque los economistas como es natural siempre con formación teórica vean que es el círculo cuadrado que es un círculo cuadrado querer combinar la austeridad con la expansión el crecimiento con el recorte sin embargo hay siempre la síntesis que ocasiona en todos los conflictos históricos el tiempo. Así que si se introduce el factor tiempo, puede encontrarse el punto de unión de esas dos políticas que parecen contrarias. ¿En qué sentido el tiempo? Alargando un poco, no mucho, pero alargando un poco los plazos para llegar al déficit del 3% o al déficit cero. Aunque la verdad es que el déficit cero es absurdo, pero bueno, está acordado. Pero es verdad que el tiempo puede, atrasando los plazos de cumplimiento de ese objetivo, puede hacer más llevadera la situación, provocar menos ruina en las familias, menos desgracias en las personas. Y claro, el humanismo tiene que estar presente en la política, no solamente en la economía.

Locutor 05

Apretar pero no asfixiar.

Antonio garcía-trevijano

Claro.

Locutor 05

Pasamos enseguida a Rusia. Margarita Aurora, se están produciendo situaciones inéditas en Moscú. ¿Qué es lo último que ha pasado allí?

Locutor 00

Protesta de autor contra Putin. Escritores rusos de éxito encabezan una marcha por la libertad en Moscú.

Locutor 05

Pues es la primera vez que yo, por lo menos yo no había escuchado hasta ahora, una protesta de escritores. Habíamos escuchado, en fin, manifestaciones de todo tipo, pero la primera vez que unos artistas o unos escritores realizan una protesta política en masa, una concentración, una manifestación de escritores. ¿Usted lo había oído antes, don Antonio?

Antonio garcía-trevijano

Sí, sí, aquí en España. Los de la ceja. Todas las manifestaciones de artistas de la ceja son estas. Lo que él no ve da... Es la expresión que utiliza el diario El País calificando a una protesta de escritores y de artistas como protesta de autor. Eso es originalísimo. Protesta de autor. Contra Putin. Yo, la verdad, es que eso hay que ver el contenido para saber de qué quiere decir.

Locutor 05

Bueno, está jugando con los derechos de autor y la protesta de autor, ¿no? Como diciendo los creadores, pues son los que se están manifestando contra Putin. Yo la verdad no había reparado la expresión.

Antonio garcía-trevijano

Evidentemente que quiere decir autor, pero es una expresión que yo no sé si es... Es correcta en español.

Locutor 05

Me parece que no del todo.

Antonio garcía-trevijano

Tenía que decir, protesta de los autores contra Putin.

Locutor 05

Entonces sí. O protesta de autores entre comillas, ¿no? Para que se vea que...

Antonio garcía-trevijano

No, no, entre comillas es una cosa muy mala. No se debe utilizar casi nunca. ¿Por qué? Pues porque es una manera de empobrecer el idioma. La prueba es que todos tienen la experiencia de que se ha abusado tanto en España de las comillas, que cuando se está hablando... Pues se habla y la misma palabra se pone, se hace un gesto con las manos, se suben a la altura de la oreja y como si fueran unos conejitos que moviendo la oreja hacen señal con los dos dedos diciéndole ponemos comillas. Comillas no señor, el idioma español tiene suficiente vocabulario para utilizar en cada caso la palabra adecuada. Y si se pone comillas para darle un significado distinto, a una palabra es pobreza de idioma son personas que no conocen el español y que cada día lo están imponiendo más cada vez que hay una comilla hay un reconocimiento de que no se conoce el idioma español

Locutor 05

Pues efectivamente, no protesta, doctor, sino pobreza léxica en el titular de hoy del diario El País. Y por lo tanto, pues está produciendo entonces en Rusia algo parecido a lo que se produjo en España entonces con los artistas y ZP.

Antonio garcía-trevijano

Igual, las comillas pueden utilizarse cuando una expresión que en sí mismo no tiene sentido sarcástico o... Pues le quieres dar. Entonces, para que no se entienda en sentido literal, sino en el contexto, se puede encarar con ella. Pero las palabras, jamás.

Locutor 05

Bueno, vamos enseguida a Israel. Pues esta vez es Israel el protagonista de la noticia internacional. Vamos de un continente a otro. ¿Y en esta ocasión qué ha ocurrido en Tel Aviv, Margarita?

Locutor 00

Israel se convierte en una fortaleza amurallada. Un nuevo muro separa también a israelíes y libaneses. El Estado judío se aísla aún más de sus vecinos árabes. El muro en Cisjordania es para marcar la frontera, dice un experto. El gobierno levanta una valla junto a Egipto y planea otra en Jordania.

Locutor 05

Don Antonio, están cayendo los muros en todo el mundo, pero en Israel se están construyendo. ¿Esto en principio es positivo o negativo? ¿Es una realidad histórica inevitable?

Antonio garcía-trevijano

De momento... es positivo puesto que hay menos muertos que antes de poner los muros. El objetivo es evitar los ataques de los palestinos a Israel, es decir, evitar víctimas. Y las estadísticas han demostrado, por eso Israel se ha lanzado a construir ahora, que ya con esto son cuatro muros, porque Israel tiene muros, el más discutido fue el de Cisjordania y el de Gaza, Pero es que tiene muros ya en el Líbano, el que está haciendo, tiene cuatro muros. Y a mí me parece que es una medida antipática, es una medida que parece restrictiva, y lo es, de los derechos a la circulación, aunque es verdad que son de naciones diferentes, pero que en principio y en momento está siendo beneficioso porque hay menos atentados desde que hay muros. esta noticia además no solamente es Israel también en Arabia Saudita y en la región el temor a Irán es tan grande que todo el Golfo Bérsico liderado liderado por Arabia Saudita está estrechando sus conexiones y cerrando filas ante Irán Israel también está pero de una manera solitaria sin hacer está de acuerdo como es natural con Arabia Saudita, pero el muro responde a la misma política. Por un lado, Irán tiene como es natural aliados a los palestinos. Entonces Israel se defiende de los palestinos, Irán tiene miedo de la influencia de Irán en el Golfo, y tanto Israel como Arabia Saudita se convierten en los guardianes del Golfo contra el peligro de Irán y el peligro de la radicalización palestina.

Locutor 05

Gracias, don Antonio. Nos vamos a despedir de México. Pues sí, porque en México sigue produciéndose unas visiones escalofriantes. El otro día veíamos a ocho cadáveres colgados a la entrada de una autopista. La fotografía dio la vuelta al mundo y esta vez vuelven los crímenes. ¿No es así, Margarita?,

Locutor 00

Hallados 49 cuerpos mutilados en México, los asesinatos múltiples repuntan en plena guerra entre grupos de narcos.

Locutor 05

Pues sí, efectivamente, este es el cártel que está actuando en México y que parece que está desestabilizando por lo menos el sur del país y que está atacando además en las zonas más turísticas de México y que está con unos crímenes escalofriantes. Ya habíamos visto los asesinatos de mujeres en Tijuana, estos cuerpos que estaban en la entrada de la autopista, que era una visión horrorosa, espeluznante. Y no sé si don Antonio García Trevijano tiene algo que comentar sobre México, pero en principio se va a reservar para la siguiente hora, para la siguiente hora de debate político porque aquí vamos a cerrar el programa. Ha sido un placer, un honor. ...y disfrutar de los siguientes... ...de los comentarios... ...de don Antonio García Tribijano... ...de las noticias... ...de Margarita Aurora... ...y de la labor técnica de Carlos Gómez... ...que ha sabido unir... ...los dos estudios... ...de Radio Libertad Consciente... ...en la Castellana... ...Paseo de la Castellana en Madrid... ...Somos Aguas... ...el barrio de Somos Aguas... ...en la periferia de Madrid... ...muchísimas gracias a todos los oyentes... ...lunes 14 de mayo... ...9 menos 2 minutos de la mañana... Y el próximo día, mañana, volveremos con más noticias, con más comentarios. Pueden leernos también en Diario de la República Constitucional, en la dirección de interés, el diario RC, R de República, C de Constitucional. Ahí pueden encontrar estas mismas noticias en la sección de noticias junto con otros comentarios interesantísimos, con el blog de Antonio García Trevijano, con la posibilidad de escuchar esta misma emisora en directo y en diferido. En fin, son tantas las aportaciones que hace que incluso el viernes me comentan que se colapsó el periódico. Tuvimos un lleno absoluto de lectores que entraron al diario de la República Constitucional. inédito y sorprendente para un medio tan modesto pero sí con el prestigio de Antonio García Trevijano que nos ayuda a enderezarlo gracias Margarita Aurora, gracias Carlos Gómez gracias don Antonio, le dejo con el siguiente programa y hasta mañana de 8 a 10 y media de la mañana Libertad Constituyente

Locutor 01

Tus ojos son tu vida, nuestra vocación cuidarlos. Óptica Kepler, tecnología de última generación, examen visual, tensión ocular, lentes progresivas, lentes de contacto, baja visión, todas las monturas y gafas de sol. Óptica Kepler, calle Guzmán el Bueno, 106, esquina San Francisco de Sales. Ven a vernos con tus ojos. Mírate a los ojos. ¿Los dejarías en manos de cualquiera? Cirugía Ocular de Madrid. A tu lado, uno de los más modernos e integrales servicios de oftalmología de nuestro país. Todas las especialidades dirigidas por brillantes y prestigiosos profesionales. Área de oftalmología general, cataratas, patologías de la retina, glaucoma, cirugía refractiva, oftalmología pediátrica. Cirugía Ocular de Madrid. Plaza del Conde del Valle Suchil, número 6. Teléfono 91-591-3019. Cirugía Ocular de Madrid. Mírate a los ojos. ¿Los dejarías en manos de cualquiera?

Locutor 04

Diario Español de la República Constitucional. Nuestro lema es Lealtad, Verdad y Libertad. No analizamos los hechos con opiniones, los examinamos con criterio. No buscamos tanto la cantidad como la calidad de nuestros lectores. Diario Español de la República Constitucional.