RLC (2016-07-31) Habrá terceras votaciones

2016-07-31 MCRC 1h 09m iVoox ↗

Don Antonio García-Trevijano analiza las próximas terceras votaciones junto a miembros del MCRC de Valencia en una nueva emisión de Periscope. Por tercera vez, la monarquía de partidos volverá a convocar a los súbditos a votar para seguir sin elegir.

García-Trevijano realiza una llamada a la acción a todos los repúblicos que quieren la democracia en España. Además, contesta a las preguntas que le realizan en directo.

Al programa han asistido Josefina Martínez, Sergio Verdú, Luis Soldado, Federico Fernández -miembros del MCRC Valencia-, Helena Bazán y Quique Gallego.

Locutor 07

Para los que organizan las vacaciones de agosto o en julio del año anterior. Para los que saben que aún queda mucho para Navidad, pero ya tienen los regalos pensados. Si te gusta ir un paso adelante, ahora puedes planificar tus pagos cuando y como tú quieras. Con PayPal tienes diferentes opciones para pagar a plazos. Descarga la app. Financiación sujeta a aprobación por parte de PayPal. Las opciones de paga a plazos disponibles varían según el vendedor, el importe de compra y el perfil del cliente. Debes tener 18 años o más, residir en España y tener una cuenta de PayPal. Consulta condiciones en paypal.es barra paga a plazos.

Locutor 06

Bienvenido a Radio Libertad Constituyente Un programa de análisis político para la acción creado y dirigido por Antonio García Trevijano Un espacio cultural e informativo donde el ejercicio de la lealtad la verdad y la libertad superan lo políticamente correcto para promover la democracia formal

Locutor 04

Hola, buenas tardes. Sábado 30 de julio comenzamos el programa Periscope con Sergio Verdú en la técnica, Luis Soldado, Federico Fernández, Quique Gallego, como en la técnica también, Elena, don Antonio y Josefina, componentes del MCRC Valencia. Doy paso a don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Sí, bien. La verdad es que cada vez somos más originales. Yo nunca sé lo que estoy haciendo. No lo digo por Josefina, sino por ti, Elena. de una manera un poco más solemne, puesto que esta noticia es sensacional. Aquí no es un día más. Esto no es un periscope como otros cualquiera. Esta es una noticia que va a conmover las bases y las personas y los integrantes del MCRC y de todas las personas decentes que hay en España. La noticia es que habrá otras elecciones. Que habrá terceras elecciones. Esa es la noticia. Y ahora, como eso no está publicado, ni lo vais a ver publicado como noticia, tendré que yo ahora explicar por qué esa es la noticia. ¿Por qué los periódicos y las radios y las televisiones esconden la verdad? ¿Por qué si está tan claro que va a haber otras elecciones? Porque si lo han dicho Rajoy y Santa María, ¿por qué si los dos están diciendo que habrá otras elecciones? ¿Por qué se oculta? ¿Por qué no se dice? Esa es la primera cuestión que voy a preguntar. Ahora, como yo no sé este sistema, si era un debate o no, estoy un poco desconcertado. Porque no sé en qué consiste esto. ¿Un monólogo mío? Bien, voy a seguir así. ¿Por qué digo que va a haber unas terceras elecciones? Porque claramente las palabras de Rajoy lo confiesan. Veamos. Todos los periódicos, incluido el país y el mundo, pero todos, están enredados en cuestiones ridículas, semánticas y de interpretación jurídica de leguleyos. ¿Pero qué tiene que ver que sea un encargo o un mandato lo que ha recibido? ¿Pero qué importan esas palabrejas? Aquí lo único importante es qué ha dicho el rey, qué ha propuesto el rey y qué ha aceptado Rajoy. Eso es lo importante. Lo demás, gana de perder el tiempo enredar y que la opinión pública no se entere de lo que está pasando. El rey ha propuesto, él ha tenido a bien como rey proponer un candidato a la investidura. Así, literalmente. Eso no cabe en ninguna interpretación jurídica. Ahí no hay ningún error. El rey ha propuesto un candidato Para el debate de la investidura en el Parlamento. ¿Y qué responde Rajoy, que era el candidato propuesto por el Rey? Que se ha aceptado el encargo. El rey, ¿qué encargo? ¿Cómo, cómo, cómo? ¿Qué es esto? El encargo del rey, esas palabras no están en la Constitución. Uy, unos puristas que se creen que saben algo, interpretar las leyes, dicen, no, no, no, claro que no, es un mandato. ¿Cómo que es un mandato? Pero si aquí no hay más que una clase de asunto que es la investidura, cuyo nombre designa perfectamente el acto soberne de debate parlamentario para designar o no un presidente del gobierno. Esa es la investidura. Y eso es lo único que ha habido. El Río ha propuesto un candidato para la investidura. ¿Cómo se puede perder el tiempo los periódicos, los juristas y los catedráticos en que si es un mandato o un encargo? Pero ¿qué importa si eso no es ni una cosa ni otra? Claro, es un encargo y un mandato, pero está cualificado jurídicamente en la Constitución como un debate de investidura para ser nombrado en el Congreso Presidente del Gobierno. Primera cuestión, por tanto, se está eludiendo, todos eluden, no hay nadie... ni un solo comentarista en radio, televisión ni prensa que haya respondido exactamente a la incoherencia de que el Rey proponga un candidato a la investidura y Rajoy le responda que ha aceptado el encargo de intentar formar un gobierno. Añadiendo, claro, que eso no depende de él solo. si no es votado por otro no forma el gobierno ¿por qué está corrigiendo al rey? ¿por qué está corrigiendo a la constitución? ¿por qué está matizando cuestiones que no tienen matiz? ¿acepta o no acepta el encargo del rey que es proponerlo como candidato al debate de investidura? ¿lo acepta sí o no? pues no lo sabemos de momento no lo ha aceptado expresamente no ¿qué es lo que ha aceptado? dice que ha aceptado el intento de formar gobierno pero eso no solo depende de mí depende de vosotros ¿eso es contestar al rey? no ¿eso es que he aceptado tomar parte y realizar el efecto de la investidura? no eso no es eso ¿qué es entonces? es una distracción es no decir la verdad ¿cómo? ¿qué verdad es esta? La prueba es que le preguntan, pero usted, Rajoy, un periodista, ¿ha aceptado someterse a la votación de la investidura? ¿Qué responde el gallego, habilidoso en no responder? Dice, en todas las facetas de la vida no es conveniente adelantar acontecimientos. Ya sabéis que estoy habituado, estoy especializado en interpretar palabras, frases y expresiones de los políticos, de los filósofos y de los periodistas. Y llevo casi 80 años dedicado a esa tarea, porque he tenido la mala suerte de vivir en España, donde el idioma es despreciado y donde más en los órganos de expresión. ¿Qué quiere decir? todas las facetas de la vida, no es conveniente adelantar acontecimientos. Pero ¿quién le ha pedido que adelante acontecimientos? Lo que se le ha pedido es que responda a una pregunta. ¿Usted está dispuesto sí o no? ¿A aceptar un debate, a tomar parte en el debate de la investidura? ¿Sí o no? ¿Eso es adelantar acontecimientos? No. Adelantar acontecimientos sería que el debate de la investidura se celebrara mañana en lugar del día correspondiente. Eso sería adelantar acontecimientos. No, no. Se ha preguntado algo concreto. Usted quiere, o va a formar, quiere el debate de la investidura y no ha respondido. ¿Pero cómo que no ha respondido? Ha respondido de una manera inigua. No es que sea tomadura de pelo, que lo es por supuesto, que se ríe de la prensa, de los periodistas y del mundo entero. Sí, sí, Rajoy se ríe, pero no porque tenga un humor y esté dominando la situación y el dominio de sí mismo, sino porque como, según una tradición gallega, no responde cuando hay que responder. ¿Qué es lo que dicen? que en todas las facetas de la vida, es decir, en el amor, en la vida, en la muerte, en todas, no excluye a ninguna. ¿Adelantar acontecimientos? Pero primero, ya es aclarado que no se trata de adelantar acontecimientos, porque realmente es el suyo, personal. Si diga, ¿qué hará en el futuro respecto a una? ¿Va a aceptarlo o no a aceptarlo? Eso no es adelantar acontecimientos. Pero él ha respondido, como se dice habitualmente como un gallego, no responde, elude la respuesta. ¿Por qué no responde? La explicación la encontramos clarísimamente en la Niña Santa María. ¿Qué dice la vicepresidenta Niña Santa María? Pues dice que la coherencia personal y política está antes que la jurídica, prescindiendo de momento en el significado maquiavélico, inmoral y profundo de esta potencia. De momento ya ha respondido, diciendo que Rajoy pone antes la coherencia personal y la política antes que su obligación jurídica constitucional. Por eso aquí ella ha dicho, no, no, es que primero están los personales y los políticos antes que los jurídicos. ¡Qué locura, Dios mío! Una vicepresidenta del gobierno, abogada del Estado. que cree que puede haber una política en Rusia moscovita, en Rusia soviética, en la China comunista, en ningún país del mundo, en ninguna época del mundo, puede haber una política independiente del derecho. Eso no existe. Toda la política implica decisiones que han de tomar la forma de leyes jurídicas. Por tanto, es inseparable la visión y la coherencia jurídica, inseparable. de la personal y de la política cuando se tienen cargos del Estado. ¿Pero qué significa entonces que Rajoy se niega a responder y que Santa María lo apoye con esa locura, esa temeridad, esa mala fe, ese dolo, diciendo que es antes la coherencia personal y política que la jurídica? ¿Pero qué es lo que está pasando? Pues muy sencillo, que Rajoy aprendió la lección en las anteriores elecciones. Él actuó con dignidad cuando le dijo al rey que no aceptaba el debate de investidura. Ahora está actuando con dignidad. Pero ha aprendido. ¿Qué ha aprendido? Pues que ni la opinión pública, ni la prensa, ni los órganos de expresión respetaron ni entendieron que estaba en su perfecto y legítimo derecho de no aceptar la investidura que el rey le propone. Eso era lógico, y sin embargo todo el mundo lo criticó, diciéndole incluso que era un feo y así al rey, un desprecio al rey. ¡Qué tontería! En cambio, como aprendió eso, y la consecuencia de su negativa a aceptar la dictadura, fue que Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, uno jurídicamente, que aceptó el encargo, el nombramiento de candidato para la candidatura, que dura, fue Pedro Sánchez y lo acepta, pero de hecho el que toma la palabra y lo acepta de hecho es Pablo Iglesias entonces aquel espectáculo digno de un boderil teatral aquella comedia que vimos todos en la televisión de unos y otros diciendo tonterías, aquellas pagasadas aquellas escenas en el parlamento Rajoy aprendió ahí que perdió la iniciativa política, pero no porque es actuar a mal, no, sino porque ni la prensa, ni los medios de comunicación, ni los partidos políticos estatales españoles saben ni siquiera lo que es tener la iniciativa política. Y de hecho, como Rajoy no había aceptado la investidura, se dio por hecho que perdió la iniciativa política. ¿Y quién la ganó? Sánchez no, la ganó Pablo Iglesias, porque era el más cínico, el más audaz, el más irresponsable, el más loco de la pandilla es Pablo Iglesias. Y por eso tomó la iniciativa política. Ante esa lección severa, Rajoy aprendió con el latigazo que le dieron todos de que había perdido la iniciativa política, aprendió. Y dice, ah, ya no lo pierdo, ahora acepto. De momento, figurado lo que ha hecho. Paralizar todo. Posibilidad de que recupere la iniciativa política. Ni Sánchez ni Podemos. Simplemente porque ha aceptado el encargo del rey, no. que el rey lo nombre candidato a la investidura. Él ha dicho que lo acepta. Luego ha empleado otras palabras, pero lo ha aceptado. Con eso evita que nadie tenga ya la iniciativa. La tiene él. Menudo triunfo. Ya ni Sánchez, ni Pablo Iglesias, ni Libera han desaparecido. El drama y la comedia junta de las primeras elecciones ya no se está repitiendo. Ahora hay otro. Pero ya, por el momento, por el momento Rajoy tiene la iniciativa. ¿Y qué iniciativa tiene? Pues de momento ha apartado a los demás. Está solo, solo, no ante peligro ninguno, solo ante la iniciativa política. ¿Y qué camino ha tomado? O está tomando, o está dibujando. Pues el que no lo vea es porque está ciego, porque no quiere verlo, porque tiene miedo de la situación, porque no quiere anunciar en la prensa ni en la televisión lo que está pasando. porque lo que está pasando es que Rajoy tiene la iniciativa, porque ha decidido que habrá terceras elecciones, otras nuevas elecciones. Por esa razón lo está apuntando, porque no quiere pasar ante los futuros votantes como el responsable de que haya nuevas elecciones, que haya nuevas votaciones. ¿Cómo no? Entonces dice todas esas tonterías que está diciendo él de encargo, de intentar formar gobierno, pero que eso no depende del mismo, que depende de otro. Y lo está consiguiendo. Si sigue así, el hecho indiscutible, innegable, es que Rajoy ha hecho todo lo posible para que Rivera, Sánchez, no puedan. Y como eso va a ser imposible, pues ya estará hoy. Se dirigirá a la opinión pública, señores, como ni estos partidos no están dispuestos a darme ni el pan ni la sal, renuncio al encargo que me ha dicho el rey. No puedo, porque no he reunido, no depende de mí, como dije el primer día, el segundo, depende de ellos, no puedo, pero en vez de hacerlo ahora, inmediatamente. para que dé lugar a otra propuesta, a otro, lo hará al final, para que ya no tenga el término de dos meses, esté a punto de cumplirse, y ya no haya tiempo para más iniciativas que las suyas. Y que no haya más solución que nuevas elecciones. Eso ya lo veréis. ¿Y eso qué creéis, que lo veo yo solo? Por Dios. Eso lo ve toda la persona inteligente y que sepa analizar las palabras y los significados de los mensajes políticos. Mucha gente lo ve, pero nadie se atreve a verlo, no quieren verlo, porque les da miedo la situación, no la quieren ver. Ahora, no sé si con esto es suficiente, pero las palabras de Santa María, apoyando a Rajoy, diciendo que la Constitución da igual, que el artículo 99 da lo mismo, que antes que la coherencia jurídica, que es la de la Constitución, hay que respetar la coherencia personal y política de Rajoy. Eso es el resumen. Por tanto, aseguro, habrá nuevas elecciones. Se sabrá en el momento en que a Rajoy le convenga para que ya sea imposible cualquier otra alternativa, que no sea la segunda. Y en esas nuevas elecciones Rajoy seguro que alcanzará cerca de la mayoría absoluta. Volverá a crecer porque podrá presentarse y con razón como el único político que ha hecho todo lo posible para favorecer al gobierno. Y los demás lo han impedido. La abstención será enorme. Pero ese va a ser también un momento glorioso para el MCRC. Y ahora me gustaría entrar en un ciclo de preguntas. Si es que hay.

Locutor 05

Bien, de momento hay dos preguntas. ¿Conoce o tiene opinión sobre Eduardo García Serrano?

Antonio garcía-trevijano

Bueno, vamos a ver. Estoy en un tema tan importante que a mí, claro que lo conozco y no tengo mala opinión de él. Pero venga, otra pregunta. Estamos en un momento decisivo y vienen a preguntarme si conozco a Eduardo García Serrano. Vamos, hombre.

Locutor 05

¿Crecerá la abstención si hay terceras elecciones?

Antonio garcía-trevijano

¿Cómo, cómo, cómo?

Locutor 05

¿Crecerá la abstención si hay terceras elecciones?

Antonio garcía-trevijano

Inmensamente. inmensamente, será el momento decisivo para nosotros crecerá la abstención de una manera geométrica, una progresión no aritmética, geométrica superará el 40% y ya el tercio loocrático quedará pequeño para contener a los abstencionarios habrá abstencionistas y abstencionarios, pero el número de abstencionarios, es decir, de personas que son conscientes de por qué no votan, crecerá exponencial Desde luego, lo deseo por todos los medios y os aseguro que estaremos presentes en esa acción. No es hoy el momento solamente de anunciar que el análisis de las palabras de los textos de los gobernantes y de los periodistas conduce unánimemente a todos a que están creyendo en que habrá tercera elección. Y nosotros, el MCRC, es muy consciente de que es una oportunidad que se presenta como ni siquiera soñando la podía esperar. Porque a quien beneficia esta situación es a nosotros. Porque no somos ingenuos. No creemos en las tonterías que dicen todos los que defienden este sistema. No resisten un diálogo de razón. No tienen prueba ninguna razonable ni realista para defender este sistema. La partidocracia está en España acabada, terminada. En las elecciones no habrá resultado distinto que no sea el partidocrático. Aunque haya nuevas elecciones. Ahora, yo lo que espero hoy y a partir de hoy es un debate serio y profundo. Porque nos encontramos con una posibilidad histórica. que el MCRC está viendo el camino que le ha llevado a su fundación. Es que tenemos que actuar ya, es el momento de la acción colectiva del MCRC. Tiene que actuar como un solo cuerpo, una sola inteligencia, una sola voluntad en toda España, para hacer frente a esta ignominia de unos dirigentes que dicen Nada menos que la coherencia personal y política de Rajoy es anterior que su coherencia jurídica, es decir, constitucional. ¿Y esto quién lo critica? Nadie. ¿Acaso ha merecido comentar alguna de estas palabras cínicas de Santa María? Ni un solo comentario. Es que hay alguien que critique que lo que está haciendo Rajoy es una jugada para impedir que Sánchez o Podemos o Rivera puedan tener otra iniciativa. Es que no habéis claro que Rajoy está impidiendo el perro del hortelano. Él no va a dejar comer ahí a nadie, pero él tampoco va a comer. En el campo, en la vuelta de los votos, está ahí de guardián Rajoy. Y es Rajoy como guardián que ha aceptado el encargo, que él le llama encargo. nada menos que al debate de investidura del presidente del gobierno. Bueno, ese encargo, ese mandato, como le llaman, los periodistas y los que discuten tonterías, eso va a traer cuerdas porque va a ser la causa. Uno, de que haya terceras elecciones. Dos, que en esas terceras elecciones la abstención sea monstruosa. Por primera vez en España va a arrozar índices de abstención muy próximos a la mitad del censo. ¿Y el MCRC qué espera para eso? ¿Seguir dormidos en los orales preguntándome si conozco a una persona, al hijo de un farangista, que es un hombre culto, inteligente y coherente con su ideología, pero que tengo muy buena opinión de él, porque es un hombre honesto y honrado. ¿Pero a eso vamos a perder el tiempo? ¿Hasta ese punto el MCRC no ha perdido la noción de dónde está? Pues no quiero contestar a ese tipo de preguntas, ni merece la pena que yo esté haciendo eso. ¿Para qué? Si me voy, voy a organizar rápidamente En octubre, en el mes de octubre, me voy a aprovechar un homenaje mío para convocar a vosotros, a todo el MCRP, para ver si es verdad que sois, que merecéis tener una alternativa para sustituir la Constitución Española por una Constitución Democrática. Ya sé que no tenéis ambición de poder, porque no somos un partido político. Pero no sé hasta dónde llega vuestra voluntad, vuestro coraje, vuestra decisión, vuestra determinación para la acción política. No lo sé. Y os voy a poner a prueba. ya no son, estamos en un momento crítico, y ese momento crítico no es de las palabras, es de acción. Prepararemos, está pensada. Sí, sí, una acción. La iniciaremos el día 24 de octubre, próximo ya a la fecha donde se convocarán las terceras elecciones. No lo diré de momento, pero ahora quiero saber si hay más preguntas o no.

Locutor 05

Sí, hay muchas preguntas ahora, dice otro. ¿Y qué se puede hacer? ¿No votar es suficiente?

Antonio garcía-trevijano

No, no es suficiente. ¿Qué creéis? ¿Que acaso fue un divertimento para mí autorizar para que unas docenas de personas del MCLC acudieran a las mesas electorales para allí saludar a las mesas y decir con educación que iban allí no para votar, sino para que les entregaran unas papeletas y romperlas delante de ellos? ¿Acaso creéis que eso es un juego? Fue para ver qué reacción habría. Porque no quise hacerlo masivamente porque desconocía qué reacción podía haber de las mesas de la policía. Y ha sido tan extraordinaria para nosotros la simpatía con la que nos acudieron a las señoritas de Motril, de Almería, los dos, de La Rioja. Hubo nueve. Que por eso, lo que hay que hacer inmediatamente es, haremos actos masivos para organizar detalladamente en toda España Acudir a las mesas electorales para destruir allí y romper las papeletas. Pero para hacerlo con un número tan elevado de personas que sí es imposible decir que eso es producto de unos ilusos, de unos utópicos o de unas personas que no tienen sentido a la realidad. Ahí es donde quiero poner la prueba. Porque si es verdad, que no oyen, como es verdad, 5, 6, 7 mil personas, a ver dónde están ahora. A esas las voy a convocar. A ver qué número de personas van a venir. a las mesas electorales para destruir y romper las papeletas con educación a las mesas electorales y para que haya siempre alguien firmando y relatando ese acto con comparecencia de periodistas locales regionales provinciales nacionales y si es posible extranjeros eso es lo que voy a hacer otra pregunta ¿qué hacemos para organizarnos y trabajar por la abstención? desde luego esa pregunta sí Estamos preparados para ello. Figuraron los años que llevo pensando en esa posibilidad. Ha llegado. Ese momento ha llegado. Ahora y de momento, el día 24 de octubre. El día 24 de octubre próximo. que hay cuatro días de fiesta seguida, porque es Todos los Santos luego el 2 de noviembre y hay sábado y domingo, pues hay unos cuatro días. Ahí el día 24 se me va a otorgar una distinción emotiva. Para mí es interesante porque en mi tierra, en La Alpujarra, en Órgigora, que es la capital de La Alpujarra, se me va a entregar de hijos predilectos de la Alpujarra y de la libertad colectiva. Figuraros qué honor que me nombren donde sea hijos predilectos de la libertad colectiva. Bueno, pues ahí quiero invitar a todos vosotros que no haya un solo miembro, ni uno asociado a la NFRC que no esté en Orgiva. Sigo ocupando mil, dos mil, ocupando la Alpujarra. No porque yo lo necesite estar acompañado, porque aunque no hubiera nadie, a mí me dan ese nombramiento y el valor es muy inmenso y no lo siento. No, es que quiero aprovechar esa oportunidad para que ante la opinión pública nacional y ante los gobiernos, los periódicos, los partidos, vean, conocen la existencia del MCRC todo. ¿Qué creéis? Nos conocen todo el mundo y hay una decisión de silenciarnos. para romper esa barrera del silencio quiero convocar que vayan yo no necesito que vaya nadie yo iré solo y con muchísimo orgullo y honor a recibir esa homenaje y la empujar de una mancomunidad de ayuntamiento y de la casa de la Alpujarra. Figuraron, hijo predilecto de la Alpujarra, que es donde mi abuelo, José García Moreno, tiene lleno todos los pueblos con su nombre, las plazas más importantes de los pueblos, porque fue diputado de la Alpujarra, Granadina. punto que Natalio Rivas fue diputado de la Alpujarra almeriense, de Albuñol, mientras que mi abuelo fue de Jorge. Bien. Después fue gobernador de Málaga, donde él tuvo una actuación tan destacada, combatiendo la gripe, que tiene la máxima condecoración española, que es la cruz, la gran cruz de Isabel la Católica. Y luego fue nombrado gobernador de Filipinas. Y siendo un hombre adorado en la Alpujarra, como ha sido el el hombre más grande de la historia de la Alpujarra, pues figuraron lo que implica para mí que uno de sus nietos sea nombrado, lo que él no pudo, el pobre, pero eran otros medios, sea nombrado hijo predilecto de la Alpujarra y hijo predilecto de la libertad política colectiva. Pues claro, pero quiero que ese homenaje sea para el MCRC. y solo la presencia masiva de 2.000, 3.000 personas del MCR ocupando todos los hoteles fondos desde el Motril hasta el Bereta, ocupado en la Alpujarra, ahí haremos una serie continua de actos organizativos para preparar la acción ante las urnas en las próximas elecciones. Ahí, para hacer ese acto. de romper papeletas en las mesas. Ahí, porque hay que pensar en todos los detalles y hay que saber elegir las horas para saber asistir en los momentos donde van los ministros, jefes de gobierno, porque van las televisiones y no podrán ocultar ni silenciar el acto de romper las papeletas. Saber qué día y qué mesas electorales son donde hay que ir. Saber elegir los periodistas que pueden hablar. Y nosotros tenemos varios periodistas dentro de nuestra propia organización. Y ya me han asegurado que ellos estarán y que publicarán, tienen autoridad para publicar en sus propias columnas la noticia, nuestra noticia. Así que no, que la experiencia del pasado, donde no había oportunidad de la acción y era la... Y por eso fue la oportunidad para el pensamiento creador, que es lo que yo he realizado, pensamiento creador, en vista a la acción futura. Ese momento de la acción futura ha llegado. Otra pregunta.

Locutor 05

¿Cree posible que el PSOE ceda ante el PP?

Antonio garcía-trevijano

¿Ceda qué?

Locutor 05

Ceda ante el PP.

Antonio garcía-trevijano

No, Sánchez es casi prácticamente un atraso mental.

Locutor 05

¿Qué más se puede hacer aparte de la abstención en el voto?

Antonio garcía-trevijano

Es que yo lo que estoy hablando ahora no es simplemente una abstención. Es un acto público de romper papeletas para marcar la diferencia entre abstencionistas y abstencionarios. Y quiero que nosotros representemos. Hoy todos los estudios y todos los sondeos, los que yo tengo muchísimos, dan una idea muy aproximada que los abstencionarios que nosotros representamos porque somos los que hemos introducido el concepto, el término y esa vanguardia, De los abstencionistas. El resto son los tradicionales abstencionistas. Pues porque no quieren. No pueden. No ignoran indiferencia política. Eso es todo lo contrario. Es por vocación política. Por lo que somos abstencionarios. Bien. Pues. Nosotros vamos a marcar. Esa diferencia. Porque si nosotros. El MCR. Que haya. Que haya. una significación importante de los actos de destrucción de papeletas. Donde ahí ya no solo es nuestra influencia en haber aumentado el número de los abstencionarios, indudable. No, no, no. Ahí ya no estamos aumentando. Ahí lo que estamos es present, mostrando nuestra presencia ante los medios de comunicación que no quieren hablar de nosotros. Estamos obligando a que hablen de nosotros. Y de una manera elegante. qué elegancia que por medios pacíficos rompamos las papeletas de un sistema que no representa al elector, que solamente representa a los partidos políticos. Eso es lo que vamos a hacer. Eso es una oportunidad. Y eso es el MCL. Si la despreciaba, tiene que disolverse. No vale para nada. Si hay un solo asociado que no esté dispuesto a venir a Órgiva a preparar la acción siguiente de las elecciones, ese no merece estar. Ni el MCRC merece estar entre nosotros. Estamos preparando y todo lo que ha hecho durante años es preparar para un momento como este. No vamos a conseguir con este momento destruir el sistema, ni sustituir el sistema. Pero lo que sí podemos conseguir es nuestra presencia. Acreditar el valor de nuestras previsiones. Acreditar que somos los únicos que sabemos lo que está pasando y va a pasar en España. Acreditar nuestra legitimidad para estar presente en los medios de televisión. Queremos estar presentes. Y eso es lo que vamos a hacer. Otra pregunta.

Locutor 01

Tengo una pregunta, pero después si se me permite. Ahora mismo. Por lo que ha explicado, habrán terceras elecciones y crecerá la abstención y es nuestra ocasión como movimiento. Pero da la sensación que el sistema ha caído como en un bloqueo. Porque las terceras... Sí, bloqueo. No hay ningún pacto. No hay pacto, no se forma gobierno y parece ser que las continuadas elecciones, repetir selecciones, perjudica al sistema. Crece la abstención, a eso me refiero. Pero usted, ese bloqueo, yo lo he llamado bloqueo, usted... ¿Se puede resolver? Digo, de cara al sistema. ¿Tiene armas? ¿Eso es interminable? ¿Qué solución ve a ese bloqueo que se está dando que no se haga en vestidura? ¿Cómo el sistema puede resolverlo?

Antonio garcía-trevijano

Es como si me preguntara ¿qué pasa en un montón de arena que Si de repente se le echa ese montón más arena, se cae automáticamente. Lo que está pasando ahora es que estamos presenteando las bocanadas, las últimas bocanadas de un régimen de corrupción. los crímenes del franquismo esos han muerto porque ahora Podemos no tiene más sentido que revisar todo el pasado todo el pacto lo que Podemos ha sido la dieta que ha abierto un nuevo campo y en ese nuevo campo estoy yo presente porque fue antes de que Podemos naciera a la vida siquiera que tuvieran existencia, yo ya solo, Antonio García, clarificándome, enfrenté solo a todos los partidos, a Franco y a los partidos de oposición, para pedir ruptura democrática, sin pacto ninguno de reforma. Y tan acerté que mire lo que pasa hoy. La confirmación de que mi diagnóstico era el único verdadero. Entonces ahora, las elecciones estas terceras, si nosotros no existiéramos, El sistema contrario iría hundiéndose. ¿Y qué se abriría? A la posibilidad de un golpe de Estado, de un incruento. De los militares no, pero de... quizás de algunas fuerzas de seguridad aventadas por los capitales financieros. Podría derivar en eso. Podría derivar, es muy difícil, no estamos con Turquía. Pero gracias, acá hay análisis contundentes míos desde hace 40 años, y que luego, esas análisis han sido confirmadas por la aparición de aventureros políticos peligrosos, como es Pablo Iglesias. Y el oportunismo de Rivera, igual, como se ve, esto se está deshaciendo a pedazos. Pues muy bien, que no reaccionen, que no reaccionen. Es que a nosotros no podemos... Yo voy a morir, pero vosotros no. Y esto que yo he sembrado, eso no se entierra, eso continúa vivo. Porque son ideas. Esas ideas no mueren. Las ideas no mueren. El pensamiento es difícil de crear. Pero una vez creado, ahí está. Están mis libros. Y están las ideas compartidas por miles de ciudadanos españoles. Y eso está ahí operando. Otra pregunta.

Locutor 05

Además de romper el voto, ¿cuál cree que debe ser la acción del MCRC ante las terceras elecciones?

Antonio garcía-trevijano

Pues ninguna. Romper el voto me parece suficiente. Es como si dijera, además de pegarle un tiro a fulano... ¿Qué te parece que podemos hacerle? Pero si le hemos pegado un tiro, ¿qué vamos a hacer más? Quiero destruir este sistema mediante la ruptura de papeletas en dos mil mesas electorales en algo masivo donde toda la prensa, todos los medios de comunicación europeos se den cuenta que España ha terminado que el Brexit de Inglaterra es una pera en dulce comparado con lo que se va a encontrar en España cuando se confirmen allí que los análisis nuestros de Roberto Centeno son verdaderos y que hay más de un 18% de incremento del PIB cuando se vean en todo eso será una bomba Nosotros estamos preparados para hacer frente a esa y a mil bombas distintas. Porque tenemos cabeza y serenidad. Porque no queremos venganza. Porque conocemos muy bien que lo que trabajamos es por una república constitucional, presidencialista, donde esa esté pensada para todos los españoles. No sólo como la segunda república, para los trabajadores. No sólo para los banqueros y los ricos como el franquista. Y como este sistema actual, que está para la oligarquía, no. Nosotros somos conscientes de que el MCRC tiene que acoger a los serranos, que antes me han preguntado que qué pensaba de serranos, el hijo paraquista, pues tiene que acoger anarquistas, comunistas, paraquistas, porque nosotros no tenemos ideología. Nuestra ideología es libertad colectiva, libertad de los demás. Sí, sí, del comunista, del fascista, del anarquista. Por lo tanto no tenemos ideología. Porque la libertad no es ideológica. La igualdad sí. Y nosotros nos vamos a ocupar exclusivamente de la libertad colectiva. Un sistema civilizado y mejor que el que tiene Estados Unidos en su constitución. Mejor porque hemos analizado sus defectos. Y después de 200 años sabemos muy bien cómo corregir los defectos en los que tenía la constitución de Estados Unidos. Otra pregunta.

Locutor 05

¿Cree que Ciudadanos se va a hundir porque no es creíble su cabeza de lista?

Antonio garcía-trevijano

No es creíble Rivera, si lo quiere decir. Tampoco es creíble Podemos. El que no sean creíbles las cabezas, más bien es un factor de seguridad y apoyo popular. El pueblo le encanta los partidos sin cabeza, los populistas. Eso no es ningún inconveniente.

Locutor 05

¿Qué acciones concretas podemos hacer para acercar la libertad?

Antonio garcía-trevijano

Yo no veo cuando estamos preparando una acción tan concreta como destruir las papeletas en la urna de una manera civilizada, extendida a toda España, acreditando que hay una dirección política de verdad, que hay un cuerpo de seguidores, de asociados, de MCBC importante, ante una acción concreta como esa y tan bella, ¿cómo voy a pensar en otras cosas? Vamos a hacer esto. No quiero pensar en nada más.

Locutor 05

¿Qué puede pasar en unas terceras elecciones?

Antonio garcía-trevijano

Es una abstención muy grande que ya hará plantearse mucha gente si no tendríamos razón. Si no es el camino que hemos elegido nosotros de la abstención, es el único que puede devolver la conciencia política a los insensatos españoles que se acogieron a una utopía como es nada menos que un consenso entre ricos y pobres, entre la derecha e izquierda. Pero qué locura si el consenso es un término incompatible con la política.

Locutor 05

¿Hay algún tipo de problema legal por romper el voto en las urnas?

Antonio garcía-trevijano

Ninguno, porque no se rompe ni las urnas ni los votos de los demás. Se rompe el voto propio, figurado. Hay pleno derecho y hemos hecho la prueba. Tú lo que pides es papeleta para tú votar, ¿no? Y en lugar de decir, no, yo no voto. Porque cada uno que diga el lema que quiera, cuanto más sencillo y menos complicado. Palabras mejor. Yo voto porque no quiero votar. Porque somos del MCLC. Porque somos abstencionarios, no siempre abstencionistas. Por eso lo rompemos. Porque tenemos voluntad política de cambiar el sistema electoral, etc. Cada uno que elija la fórmula más pequeña. Pero el camino es ese.

Locutor 05

¿Crecerá el PP lo suficiente para evitar que haya cuartas elecciones?

Antonio garcía-trevijano

No, el PP... Ah, no. Quiero decir, no va a tener mayoría absoluta. Pero, y por tanto, el resultado de las terceras elecciones pudiera ser una cuarta. Porque mayoría absoluta no va a tener. Pero va a crecer. Y va a bajar el PSOE y Podemos. Y Ciudadanos se van a mantener más o menos.

Locutor 05

¿Cómo afecta esta situación a Cataluña?

Antonio garcía-trevijano

No le favorece nada al separatismo que estábamos. Bueno, yo quiero aprovechar esta oportunidad para saber que aunque nosotros disparamos exclusivamente contra el sistema electoral, a la vez podemos matar dos pájaros con un solo tiro. El separatismo catalán. El separatismo catalán temblará si ve que el MCRC tiene voz y autoridad. Temblará. Porque los catalanes están encantados con el país, el ABC, Mundo Televisión, con la radio, con todos los medios de comunicación. Encantados con el PP, con Rajoy, encantados con el Partido Socialista. Todos. Porque el único enemigo que tienen los separadistas catalanes es aquel que dice que no se puede separar Cataluña porque lo decidan los catalanes, la mayoría. Que si lo deciden los españoles bien, de acuerdo. Pues no señor, estáis tan equivocados vosotros que creéis que si toda España participa en un referéndum sobre la independencia de Cataluña. Y gana la independencia. ¿Creéis que eso es legítimo? No, estáis equivocados. Porque ningún español tiene derecho a votar ni puede votar sobre ninguna cuestión que no sea decidible por la voluntad. Y la cuestión de que España es una nación no depende de la voluntad de nadie. Ni de nuestros padres, ni de nuestros abuelos, ni de mis abuelos, ni de los reyes. España es una nación por razones históricas, que no depende de la voluntad de nadie. Y dejar de serlo por razones históricas, que no depende de la voluntad de nadie. No, no. Que no se confunda nadie. que estas elecciones pueden ser decisivas para marcar el final de la hegemonía cultural del separatismo en Cataluña. Porque es donde nosotros vamos a ir. Ya lo sabéis que no olvido la marcha a Cataluña contra el separatismo catalán, organizado por toda España. Figuraros, después de estas elecciones, que tengamos un papel preponderante, que hayamos conseguido una abstención honorable, gracias a nosotros, que es indiscutible, para a Cataluña. A acabar con el separatismo catalán. Sí, a acabar con esa idea falsa de que los españoles pueden decidir en referéndum sobre la independencia de Cataluña. Falso. Otra pregunta.

Locutor 05

¿Qué haría el MCRC si hubiera un 40 o 50% que es muy posible de abstencionistas no abstencionarios?

Antonio garcía-trevijano

Bueno, entonces, tampoco voy a... Yo no tengo en mi cabeza todas las posibilidades ante todas las nuevas situaciones.

Desconocido

Una

Antonio garcía-trevijano

No me gusta el cuento de la lechera. No me gusta el cuento de la lechera. Estamos ante un hecho inmediato. Y es que va a haber elecciones. Y que podemos acudir en ellas para romper los votos y aumentar el número de abstencionistas. No quiero saber nada más. Cuento de la lechera ninguno. Ilusiones ninguna. Soy realista. Un hombre de acción. Por eso no quiero pensar en otras cosas. nos concentramos únicamente, homenaje, en la Alpujarra, para concentrar al MCRC de allí, hasta tal punto que no comprenderé que haya un solo miembro, un solo asociado al MCRC, que no venga a la Alpujarra. No hay pretexto ninguno para no asistir, porque es allí donde va a salir la acción política importante y constructiva de la actitud del MCRC ante las elecciones, las terceras elecciones.

Locutor 05

¿Cómo afectan las vascas a las generales y el MCRC?

Antonio garcía-trevijano

¿Cómo afectan las elecciones vascas? Como son la autonómica y son después, pues habrá que ver. No lo sé, depende de que sean antes o después de las nuevas elecciones. Eso va a depender. No tenemos... antes de saber que ha fracasado ya la investidura? ¿Por qué creéis que eso no va a tener influencia en el País Vasco inmediatamente y en el gobierno vasco y en Urkullo para inmediatamente? Sin datos no respondo a esa pregunta.

Locutor 05

¿Qué debería hacer el Rey ante unas terceras elecciones?

Antonio garcía-trevijano

Igual que hizo el periodismo siendo el chofer de Arturo Mas en Barcelona. Pues si hay terceras elecciones, pues dirá lo mismo. Y dirá lo mismo que propondrá al que haya tenido más votos para la investidura. Lo nombrará candidato a la investidura. El rey no se inmutará y seguirá siendo rey, aunque España esté deshecha, podrida y esté deshaciéndose por todas partes, seguirá siendo rey. Nada.

Locutor 05

¿Cuánto cree que va a alcanzar la abstención?

Antonio garcía-trevijano

Sí. Teniendo en cuenta el crecimiento de la atención y los movimientos de conciencia y el hastío que ha producido esta nueva situación de los partidos, creo que la atención se va a acercar, que va a pasar del 40%.

Locutor 05

¿Por qué el PSOE no se ha cargado a Sánchez a estas alturas como hizo con Almunia y Rubalcaba?

Antonio garcía-trevijano

porque no podía, porque estaba cogido por los términos y los plazos. Quieren quitárselo de en medio. ¿Por qué han coincidido elecciones, congresos, nuevas elecciones? Porque no han tenido la oportunidad y cuando no han podido hacerlo les ha dado miedo interferir en el proceso de elección del PSOE, porque lo iban a criticar los que echaran a Sánchez de que ellos habían hundido al PSOE por haber planteado la batalla de la sucesión a la vez que la batalla electoral.

Locutor 05

¿Cómo podemos colaborar los que vivimos en el extranjero?

Antonio garcía-trevijano

Uy, eso sí que me gusta. Viniendo. Eso sí que me gusta. Es que voy a llamar a los corresponsales. Fíjate, a Papi, a Julio Alazán, a José María Alonso. Talentos tan grandes. Hay que llamarlos. Tienen que venir, tienen que actuar en el extranjero. Y luego difundir. Ellos sí que pueden difundir en el extranjero

Locutor 05

¿En las elecciones pascas también rompemos las papeletas?

Antonio garcía-trevijano

También, ya. Una vez se ha tenido éxito, será el procedimiento general. Todas las elecciones, y las municipales, y los alcaldes, pero si no hay nadie que representa a nadie, ¿cómo hay que romper papeletas?

Locutor 05

¿Cómo podemos ser más eficaces?

Antonio garcía-trevijano

Hay que preguntarse. Bueno, la palabra eficacia designa cualquier procedimiento que produzca alteraciones en la realidad. Como la alteración que buscamos nosotros es el cambio del sistema político de la oligarquía de partidos y la monarquía por una república pura, una república constitucional presidencialista. No veo todavía que haya entre lo que estamos proponiendo y ese ideal, que vamos, que si no, no veo que haya algo más eficaz que lo que estamos haciendo. Y después ya veremos. Primero consigamos el triunfo de nuestra manera de aumentar los abstencionarios.

Locutor 05

¿Qué opina sobre poner mesas en las calles con papeleras donde ponga bote aquí y donde haya panfletos informativos?

Antonio garcía-trevijano

Quiero decir, mesas falsas. No creo en eso. Si lo que está diciendo es, ¿qué pasaría si ponemos mesas falsas electorales para que él tira? Yo se lo voy a mandar. Donde quede a las mesas verdaderas es donde hay que ir a inundarlas de abstencionistas y abstencionarios. A las mesas verdaderas.

Locutor 05

del otro no vale para nada. Bueno, hay una persona que quiere que describas exactamente qué es lo de romper las papeletas.

Antonio garcía-trevijano

Pues no lo voy a romper haciendo el simulacro, diciendo exactamente los milímetros que cada pedazo va a tener. Pero como ha habido diez ejemplos ya hechos, a ellos me repito, Romper las papeletas quiere decir que en la mesa electoral te presenta, saluda cortésmente a la presidente o al presidente de la mesa y le solicita que te den la papeleta correspondiente a la mesa electoral a la que tú vas, que es la que te corresponde. Te la dan. Y una vez que te la han dado, le dicen, muchas gracias, le he pedido la papeleta, no para votar, sino para romperla delante de usted y tirarle los restos. Porque nosotros no queremos votar porque somos del MCLC. Cada uno que diga lo que quiera. Esa es la explicación. Todo se rompe. La mínima fuerza que tiene un niño de tres años para romper el bloque.

Locutor 05

¿Las elecciones vascas se han adelantado por las terceras elecciones españolas?

Antonio garcía-trevijano

No entiendo.

Locutor 05

¿Las elecciones vascas se han adelantado por las terceras elecciones españolas?

Antonio garcía-trevijano

No. Estaban previstas. Las autonómicas estaban previstas. Están en las fechas previstas. Venga, otra pregunta.

Locutor 05

¿Qué le parece llevar panfletos informativos para los de las mesas, por si les interesa?

Antonio garcía-trevijano

De acuerdo, una idea muy buena. Venga, apuntarla. La propondremos allí, en Orgiva, ¿de acuerdo? Buena idea.

Locutor 05

¿No podría el MCRC redactar un pequeño texto para recitarlo durante la acción?

Antonio garcía-trevijano

Sí, lo he pensado mucho. De momento, lo que estamos haciendo es lo adecuado. Pero en Oliva sí que podemos, ante un colectivo muy grande de asistentes, redactar un texto único porque sería mejor y todavía que todos dijeran lo mismo. Pero un texto porque sería de una organización que implicaría pánico, miedo. ¿Quiénes somos? Que somos capaces de estar presentes en dos mil mesas y todos dicen lo mismo. Eso no se improvisa. Eso requiere una fortaleza organizativa muy grande. Y si nosotros podemos hacerlo, mejor que mejor.

Locutor 05

¿Le parece bien grabar CD con sus audios y repartirlos como octavillas revolucionarias?

Antonio garcía-trevijano

No entiendo la pregunta.

Locutor 05

¿Le parece bien grabar un CD con sus audios?

Antonio garcía-trevijano

¿Grabar qué?

Locutor 05

Un CD.

Antonio garcía-trevijano

No sé lo que es eso.

Locutor 05

Un disco donde se reproduce la voz. Grabar algo y... Sí, con tus audios y repartirlos. ¿Qué son los audios?

Locutor 00

Los programas de radio.

Antonio garcía-trevijano

¿Los nuestros?

Locutor 05

Sí.

Antonio garcía-trevijano

¿Y qué con ellos qué?

Locutor 05

Y repartirlos como Octavillas Revolucionarias.

Antonio garcía-trevijano

No lo sé técnicamente, eso que lo decidan, lo que entienden, más que yo, que en un disco como este no sea absolutamente nada de importante. Pues los técnicos, yo no lo diría, si eso es útil o no es útil, yo no lo sé.

Locutor 05

Ya no hay más sobre las elecciones.

Antonio garcía-trevijano

Bueno. ¿Vosotros queréis hacer alguna pregunta? Federico. Federico. ¿Queréis hacer alguna pregunta?

Locutor 02

Yo sé que tenía una indicación que... A ver. Es que... Es cara al futuro. ¿Usted no cree que...? ¿Cara al futuro qué? Ahora... Vale. ¿No cree que los partidos políticos lo que van a hacer es emular lo que hay en Italia o en Grecia, de simplemente con el partido más votado gobernar y seguir así todo el tiempo que puedan?

Antonio garcía-trevijano

Sí, es que están pasando cosas muy raras. Es que en Grecia ya se ha eliminado Cifras, ha eliminado el premio de los 50 caños regalados por Argentina Mayor. Ya lo ha eliminado. Y todavía... Renzi en Italia todavía no se atreve a poner en marcha el premio de la mayoría absoluta que tiene, falte lo que falte, el que gane las elecciones. Es que hay un desconcierto enorme en Europa por el Brexit. Cosa que además yo quiero decir que sepáis que lo hemos previsto, que ha ido a Belgia, que hemos participado, que hemos estado a hablar con los mejores comentaristas de Inglaterra y que estamos ahí. mucho más presentes que en España, porque ahí sí que han considerado nuestras razones. Entonces, bien, si quiere hay otra pregunta.

Locutor 02

No, quiero decir que ellos, si se podría dar el caso de que ellos modificaran la Constitución únicamente para que la lista más votada Por ejemplo, ahora sería Rajoy.

Antonio garcía-trevijano

Eso es lo que quiere Rajoy. Ya lo ha dicho. Rajoy va a hacer una modificación de la ley electoral para que la ley esté ajustada al gobierno. Directamente. ¿Y cree usted que eso es bastante posible? Creo que es posible. Si el cinismo es posible.

Locutor 01

Si es una oligarquía de partido. De hecho se planteó, ¿verdad? Hace un tiempo ya lo planteaban los partidos. Sí, sí, sí. Eso es posible.

Antonio garcía-trevijano

Pero es muy difícil que prospere. Porque los demás partidos teóricamente no es verdad, es mentira hay oligarquías, reparto de dinero del Estado todo, se reparten pero izquierda no hay ninguna pero los demás partidos no van a tolerar que queden apartados para siempre del enjuague de sacar más dinero dinero tienen todos y la lucha es quien quiere más si hay un problema de reparto de dinero esos son los partidos estatales que no podemos olvidar que en España no hay un solo partido político verdadero Todos son partidos políticos estatales. Tienen la misma cualidad que tuvo a Falange. Mejor dicho, el movimiento nacional de Franco. Son partidos estatales. Financiados por el Estado. Pagados por el Estado. Y siguen los intereses del Estado. Son los enemigos de la sociedad civil. Son nuestros enemigos. No, no, no. No es que no nos representen. No. Es que son enemigos de la sociedad civil. Son amigos de la verdad. Y hay que apartarlos del pueblo. Es una lucha de verdad. Estos no son simulacros. Por eso no podemos aceptar ninguna connivencia con los enjuagues de todas las reformas y de todos los pactos. No entramos en pactos con nadie. Ahí ve Rivera, ya entró con uno más. Y es que acaso ha resuelto Rivera el problema que está más. Pero si está más grave que nunca. Pero si ahora tiene mayoría cuando Rivera dejó de Cataluña para pasarse a ser un posible futuro presidente del gobierno español. Había menos separatistas en Cataluña que hoy. ¿Qué ha hecho Rivera? Huir de Cataluña. Oportunismo puro. Otra persona que no merece ni un solo voto de ningún español de efecto. Rivera. ¿No hay más preguntas?

Locutor 00

Sí, yo quería hacerle una. Abondando en lo que decía Sergio antes, es decir, los acontecimientos que se están produciendo, yo creo que a una gran mayoría de personas de la calle les está dando la sensación, aunque sea de manera intuitiva, que el sistema está entrando en un callejón sin salida. Es como una especie de sensación que la gente lo comenta en la calle, en las cafeterías, en muchos sitios. Entonces, mi pregunta es, ¿ante eso el sistema no es posible que se organice mediante una treta del propio sistema para que eso no continúe por esa línea?

Antonio garcía-trevijano

Es que ya la lucha de interés egoísta de los partidos estatales ha llegado a tal extremo que ya es tarde. Ahora lo que persigue Podemos es incompatible con lo que persigue Sánchez. No hablo del PSOE, hablo de Sánchez. Y Podemos ha recibido un golpe de muerte en el batacazo Duraron las posturas de monedero castigado en la universidad por haber ocultado el beneficio de los millones cuarenta mil, en el caso que tomara el 10%. En Lejón, con las becas y Pablo Iglesias con el dinero de Irán. Y ahora se ve que todo eso no tiene respuesta ninguna. Es decir, que la corrupción en Podemos estaba antes porque ya han nacido corruptos porque un partido de izquierda unida que está diciendo que es comunista durante 40 años apoyando el sistema porque ahí está de guardián por la izquierda para que nadie venga a estropear el sistema es suficiente para decir eso es corrupción viven del Estado del contribuyente, eso es corrupción un comunista que vive del Estado de los contribuyentes, de la oligarquía de la banca, eso es corrupción

Locutor 05

¿Quieren que repitamos el día y hora del acto de Orjiva?

Antonio garcía-trevijano

Sí, de momento ya anunciaremos por todos los medios, pero es el día 24 por la tarde, no sé la hora. 29 de octubre. Perdón, perdón, perdón. Me equivoqué, no es el 24, es el día 29, porque es para que coincidan sábado, domingo, lunes, puentes, Entonces la hora será por la tarde, para que los viernes puedan viajar por la tarde y llegar a tiempo a la concentración de Órgiva, que tampoco se ve si exactamente será en Órgiva, o a lo mejor nos cogemos Lanzarón porque está lleno de hoteles, ya veremos. Eso ya va a depender de los organizadores, que será Chimo Amat el que llevará la principal tarea de organizar este evento tan extraordinario.

Locutor 05

Hay otras dos preguntas. ¿Cree usted que desde fuera de España habrá algún movimiento que respalde nuestra meta?

Antonio garcía-trevijano

En América del Sur ya, en varios, en Argentina, Perú, Salvador y Colombia están presentes grupos que tienen afines al MCRC y que me están pidiendo que vaya a organizar MCRC allí y habrá quien apoye, sí, seguro. Por ejemplo, en Argentina están escribiendo en nuestro periódico, pues, los primeros filósofos de Argentina, los de más fama, y ya están escribiendo en nuestro periódico.

Locutor 05

Y la última pregunta que tengo es, me gustaría saber la consideración de don Antonio sobre el miedo a la ruptura.

Antonio garcía-trevijano

Ese es un miedo que no solamente existe en la política, el miedo a la ruptura de un sistema, cuando las personas no conocen quién lo va a sustituir. Pero después de los años que he publicado en qué consiste la República Constitucional y la República Presidencialista, es tal la ventaja tan grande que tiene sobre las monarquías y sobre todos los estados europeos, todos, y tan sencilla de comprender que ese miedo se puede superar. Pero es cierto que en principio Hegel Hoy no quiero acudir a pensamientos profundos. Pero en principio la realidad impresiona por el solo hecho de existir. Son pensamientos de género, la realidad. La realidad del Estado oligárquico impresiona por el solo hecho de que existe. Pero si en lugar de existir a Franco, como antes, la impresión de respeto por la realidad de Franco era superior al respeto que hay hoy a esta monarquía. La realidad es respetada aunque sea injusta. La realidad de un crimen impresiona, produce respeto. Esas son cuestiones que hay que dejar de lado. moralmente digna, viable y posible. Que no es una utopía. Pero nosotros no somos utópicos. Ese es el peligro. Nos van a tachear de utópicos. Cuando dejen de... con mi pasado de corrupción en Guinea. Cuando dejen de repetir esas tonterías, pasarán a decir que somos utópicos. Sí, sí, está muy bello lo que dicen, pero son utópicos. Nuestra pregunta es ¿por qué lo sabéis? ¿Por qué sabéis que somos utópicos si nunca en la historia de la humanidad se ha intentado lo que estamos haciendo nosotros? O dos veces. Hombre, eso es una utopía. Si nunca se ha intentado nunca en ningún país. Es decir, un MCRC que no es un partido y que se disuelve si triunfa la libertad política, eso no ha existido nunca. Eso no quiere decir que sea utópico. Lo que quiere decir es que los hombres que nos protagonizamos somos excepcionales. Somos diferentes de todos los que antes se han dedicado a la acción política. Y perseguimos unos ideales políticos que otros no han contemplado siquiera ni concebido como posible.

Locutor 05

Ya han hecho otra pregunta, y es que si redactarías una constitución para España.

Antonio garcía-trevijano

He respondido varias veces a esa cuestión. una constitución solamente la puede redactar el sujeto constituyente el que tenga la unidad de España capaz yo podría claro que yo podría redactar una constitución si la unidad del sujeto constituyente español, el pueblo español colectivamente me lo encargara evidentemente entonces me recordaría el tema del mito de Vicurgo era Los ciudadanos de Esparta le pidieron que hiciera una constitución. Y era un hombre tan inteligente y tan conocedor de lo que le pedían que aceptó con una condición. Digo, de acuerdo, yo hago la constitución. Pero tenéis que prometerme que no le cambiaréis ni una coma hasta que yo no regrese. Porque si lo hago, me voy y no cambiaré nada hasta que no regrese. De ahí arranca el mito de que las construcciones son intocables. No es verdad. Siempre hay el mito del curvo que refleja esa realidad. Una construcción debe durar para siempre. Eso depende. Si es realista, como la de Estados Unidos, bien. Si no, cuanto antes acabe, mejor. Cuanto menos dure, mejor.

Locutor 05

No hay más preguntas.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, yo creo entonces. ¿Cuánto tiempo hemos estado?

Locutor 05

Una hora.

Antonio garcía-trevijano

Unas horas, yo creo que está bien. Bueno, nada más que uno. Primero, pedir disculpas a aquellos que me han hecho preguntas y que yo me he irritado pretendiendo que no me hagan preguntas en un momento de acción política diferente de la acción en la que estamos. Eso es normal. Claro, como en España nadie está acostumbrado a la veracidad, ¿Por qué no contestar una cosa que le pregunto? Porque no me quiero distraer del motivo fundamental que está motivando esta misión. ¿Esta misión para qué es? Para convenceros con razones y argumentos de que Rajoy y la niña Santa María claramente están diciendo que habrá terceras elecciones. Y como yo creo que están diciendo la verdad, que va a haber terceras elecciones, Quiero preparar una acción colectiva del NCRC impresionante. ¿Quién presiona a quién? A nuestros adversarios, a los que nos desprecian. Bueno, despreciarnos y nadie nos desprecia. A los que fingen ignorarnos y que nos desprecian. Nadie nos puede despreciar porque no hay nadie, ni en España ni en Europa, que pueda competir con nosotros en profundidad de nuestro análisis político y de nuestras propuestas. Despreciarnos no. Lo que nos hacen es ignorarnos, fingir que nos desprecian. Eso ha terminado. Ahora vamos a la acción directa. Y en la acción directa estamos en las mismas condiciones que otros. Si no vamos a hacer nada ilegal ni nada violento, vamos a ser más educados que nadie. Rompiendo papeletas, nos vamos a ejecutar en nuestra casa a ver quién lo hace de una manera más elegante. Si de arriba a abajo, vamos a hacer una elección de elegancia y de estética rompiendo papeletas. Para que no digan que somos

Locutor 06

Gracias por escuchar Radio Libertad Constituyente. Recuerda que puedes seguirnos también si lo deseas en Facebook o Twitter a través de nuestras cuentas oficiales. Busca el texto Diario Español de la República Constitucional en Facebook y pulsa en Me gusta para seguirnos. Busca Diario RC en Twitter para localizarnos también en esta red social. En la plataforma YouTube puedes visualizar información diversa a través de los canales Terciolaocrático y Libertad Constituyente TV.

Locutor 07