Servicios informativos de Libertad Constituyente presentados por Margarita Aurora, conducidos por Federico Utrera y con la participación de Don Antonio García-Trevijano que analiza de forma crítica la actualidad a través de las noticias de prensa nacional e internacional.
Martes 29-05-2012 Informativos veraces
Desconocido
Gracias por ver el video. Aquí comienza Libertad Constituyente.
Locutor 00
Buenos días, son las 8 de la mañana. Hoy es martes 29 de mayo de 2012 y esto es Radio Libertad Constituyente.
Locutor 01
Un programa dedicado al análisis, al debate y a la instrucción política bajo los principios rectores de la lealtad, la verdad y la libertad.
Locutor 00
Les saluda el equipo que hace posible el cumplimiento de estos principios día a día. Carlos Gómez en el control de sonido. Rocío Rodríguez en la producción. Margarita Aurora en la locución. Conduce Federico Utrera. Y analiza don Antonio García Trevijano. Buenos días, don Antonio.
Antonio garcía-trevijano
Buenos días, Margarita y queridos oyentes.
Locutor 00
Muy buenos días, Margarita.
Locutor 02
Buenos días, Federico. Son las 8 y 3 minutos de la mañana, hoy 29 de mayo, martes, 16 grados en Madrid. Va a ser un día también caluroso, tanto como la actualidad informativa, que hoy tiene su punto de vista, su portada, su noticia más importante en El Rey. Es una noticia que no van a poder leer en los periódicos porque no está en los periódicos, está en Internet. La hemos encontrado en el Confidencial.com, que es el periódico que habitualmente tiene buena información y la noticia es bastante contundente. El titular dice, el rey pidió personalmente fondos para Urdangarín al dueño del imperio Luis Buitón. Es la primera vez que se mezcla al rey, a Juan Carlos, en el caso Urdangarín, y vamos a leer exactamente en qué términos. El rey hizo gestiones personales ante el dueño de Luis Buitón, se llama Bernat Arnaud, para que el emporio mundial de las marcas de lujo más exclusivas aportase fondos a las arcas del Instituto Noos. La mediación de don Juan Carlos dio sus frutos y Arnol patrocinó en 2004 la primera edición del Valencia Summit, un congreso de tres días de duración sobre la influencia del deporte en el desarrollo de las grandes ciudades. Esto le reportó a Iñaki Urdangarín y a su socio Diego Torres, unos ingresos de más de 2,4 millones de euros. 2,4 millones de euros. La noticia que firma el periodista José Lobo dice que Urdangarín le pidió en 2004 a su entonces cuñado, Jaime de Marichalar, exmarido de la infanta Elena de Borbón, que le ayudase a captar clientes para el Instituto NOS. Marichalar, que era el máximo responsable en España de la firma Luis Buitón, intercedió ante su jefe para que éste financiase al duque de Palma, pero el multimillonario francés sólo accedió a aportar fondos después de las gestiones personales del rey, según le han revelado a este periodista fuentes muy cercanas al duque de Lugo. Urdangarín recurrió primero a Marichalar porque éste disponía de una exclusiva agenda de contactos de la que entonces carecía el marido de la infanta Cristina de Borbón. Entonces el duque de Lugo era consejero de media docena de sociedades, entre ellas Luis Buitón, y asesoraba algunas de las mayores fortunas de dentro y fuera de España. Mantenía además excelentes relaciones con poderosos empresarios y no dudaba en utilizar su condición de yerno del rey como tarjeta de visita. Esta estrategia ya le empezaba a aplicar por su cuenta el propio Urdangarín. Según esta noticia que menciona el confidencial, Marichalar en un principio le dio largas a su cuñado. Entonces Urdangarín ya había logrado... ...que la Generalitat Valenciana y el Ayuntamiento de la Capital... ...financiasen el Valencia Summit... ...pero además quería un sponsor de Postín. Y ante las reticencias del Duque de Lugo... ...a que su patrón patrocinase el evento... ...recurrió entonces al rey... ...para que tratase de persuadir a Marichalar. Este, ante la insistencia del monarca... trasladó la propuesta al dueño de Luis Buitón y de otras marcas de lujo como Loewe, Cristiandor, Moixandón o Kenzo. Pero Arnón, que es el jefe, no mostró excesivo entusiasmo por el proyecto. Es entonces cuando, según esta noticia del periodista José Lobo, el rey llama al dueño de Luis Buitón, al señor Arnón. Urdangarín estaba frustrado y entonces recurrió de nuevo a su suegro. Y don Juan Carlos telefoneó personalmente al magnate francés para que echara una mano a su yerno. Arnold finalmente accedió a la petición del rey y la firma Luis Buitón se convirtió en la principal patrocinadora de la primera edición del Valencia Summit, que también fue regada generosamente con dinero público de la Generalitat, que entonces estaba gobernada por Francisco Camps, ya saben, el de los trajes, y también por el Ayuntamiento de Valencia, al frente del cual estaba y está la alcaldesa del Partido Popular, Rita Barberá. Pero es que además de patrocinar el evento, el dueño de esta firma accedió a que Marichalar, como primer ejecutivo de Luis Buitón en España, participase en este evento como representante de su conglomerado empresarial. El entonces marido de la infante Elena pronunció incluso una conferencia sobre patrocinios deportivos y se fotografió junto a Urdangarín, junto a Torres y junto al resto de participantes en la foto de familia del Valencia Summit. La imagen prácticamente retirada de la circulación aparece en los escasos folletos promocionales de las jornadas que aún se conservan a uno de los cuales ha tenido acceso ese periodista. La mediación del rey ante el dueño de Luis Buitón no fue ni mucho menos la única ayuda que el jefe del Estado le prestó a su yerno. Los correos electrónicos que Torres ha entregado al juez que investiga la trama de corrupción, José Castro, prueban que el monarca y su hija, la infanta Cristina... También respaldaron a Urdangarín en sus negocios. después de que éste abandonase en la primavera de 2006, al menos formalmente, la dirección del Instituto NOS. Esto es muy importante, porque esos correos electrónicos estaban bajo siete llaves y parece que ahora empiezan a conocerse. Los e-mails que Torres aún guarda en su poder y que ha amenazado con desvelar, demostrarían, según las fuentes consultadas por este periodista, que el rey estuvo siempre al corriente de los oscuros negocios de su yerno, y que si en la primavera de 2006 forzó su marcha del Instituto Nos, fue porque salieron a relucir los primeros trapos sucios de sus negocios. En febrero de aquel año, en efecto, el PSOE de Baleares cuestionó por primera vez en el Parlamento Autonómico los pagos que el entonces presidente regional, Jaume Matas, hoy procesado por este asunto, hizo a la entidad sin ánimo de lucro por la organización de un foro sobre deporte y turismo similar al Valencia Summit. O sea que pensaban repetir el golpe. Don Antonio, a mí la noticia me sobrecoge. Es la primera vez que se menciona al Rey directamente, directamente, con el caso Urdangarín. ¿Con qué juicio crítico hay que analizar esta cuestión y qué trascendencia tiene?
Antonio garcía-trevijano
En primer lugar, vuelvo a recordar que desde el primer día que apareció la sospecha de que Urdangarín de la comunidad valenciana y de Jaume Matas en Baleares, yo dije en estos micrófonos que por mi conocimiento directo de la familia real, sabía que era imposible que un draguerín se hubiera atrevido a hacer un solo negocio sucio, con su propio nombre, sin que estuviera expresamente autorizado y apoyado por el rey Juan Carlos. Pues bien, esta noticia que vaticiné, digo como siempre, no porque tuviera dotes de adivino, sino porque conociendo las relaciones internas que existen entre el rey y los maridos de sus hijas, era imposible que el rey no hubiera autorizado expresamente y ayudado a un dargarín en toda su andanza de captación de dinero público, de dinero de los contribuyentes, mediante corrupción. Esta noticia es triste, porque a nadie puede alegrar, ni a mí tampoco siendo repúblico, me alegra que el rey sea el ejemplo y la piedra angular de la corrupción española. A nadie puede alegrar que haya sido el rey Juan Carlos el que posiblemente asqueado de la miseria económica de su padre pues nada más que asomar al poder fuera acompañado inmediatamente de la corrupción económica buscando amigos multimillonarios que le dieran directamente dinero a él como la mayoría de los cuales han estado luego en la cárcel por delitos de corrupción, pero sobre todo la participación directa del Rey en cobro de comisiones de potencia extranjeras que están penadas. La denuncia que ha hecho José Luis Escobar, socio, miembro de nuestro Movimiento de Ciudadanos por la República Constitucional. Repito, el escrito de denuncia que ha hecho... el abogado de Alicante José Luis Escobar instando el celo del ministerio fiscal para que averigüe el tipo de irregularidad o de delito que puede en el que puede haber incurrido el rey aceptando regalos cuantiosos como en el caso de la cacería de elefante en Ushuaia de una potencia extranjera penados, previstos en el código penal, para ver si hay o no responsabilidad penal del rey. No pensando que ni el fiscal, ni nadie en España, ni ningún juez va a pedir responsabilidad o exigir responsabilidad de Juan Carlos el rey, porque conocen que el rey goza de inmunidad absoluta, de impunidad. Pero sí para poner en evidencia que ni siquiera... Que o bien el fiscal tiene que declarar que no todos los españoles son iguales ante la ley, como el rey declaró en el mensaje de Navidad, o que declaren claramente que el rey puede delinquir impunemente y que no pasa nada. Pues esta querella, mejor dicho, esta denuncia a la fiscalía aún no ha sido contestada y el movimiento seguirá muy atento para apoyar ...a José Luis Escobar, el abogado de Alicante... ...en todo el escrito y los recursos que ponga... ...en el caso de que sea silenciado... ...pero... ...la gravedad de la noticia de Buitón es enorme... ...porque es el rey directamente... ...el que ya aparece... ...en primer lugar, llama mucho la atención... ...de que el propio... ...Marichalar, que no parece una persona muy despierta... ...tuviera reticencias... ...para reticencias, quiere decir que se negara, que no quisiera... Ayudar a su cuñado o concuñado en los asuntos de corrupción con buitre. No sabemos si porque no quería participar en una sinvergonzonada o porque tenía celos de que su cuñado entrara en el terreno que él tenía acotado para su propia corrupción. Eso no lo sabemos. Pero lo que sí sabemos es que las negativas y los obstáculos que puso Moricholar fueron tan grandes... que un dargarín tuvo que recurrir al propio rey Juan Carlos para que éste le pidiera, o le exigiera en realidad, el rey no pide, el rey exige en su familia y fuera de su familia. Por fin, para que el rey le exigiera a Marichalar que ayudara a un dargarín pidiéndole a Buitón, al dueño de Buitón, a Arnol, que le pidiera que contribuyera a la... ...al racket... ...el racket es el término utilizado por los gángsteres... ...para colectar dinero... ...pues bien, lo que estaba organizando... ...Urdalgui era un racket... ...de dinero en las grandes empresas... ...y... ...así el rey ya... ...se quedó tranquilo, pero... ...Arnaud no le bastó... ...la gestión de Barichabar... ...Arnaud quiere decir, como es natural... ...Arnaud, el dueño de Buiton... ...no se convenció... ...con la gestión de Richelard... ...ante lo cual... ...un dalgarín... ...ya se lo comunicó al rey... ...y el rey Juan Carlos llamó personalmente... ...de modo directo... ...a Arnol para que le diera dos, cuatro millones... ...de euros... ...a un dalgarín... ...esta es la prueba... ...que... ...el juez Torres no va a tener en cuenta... ...evidente pero que sí... ...va a servir... ...para dar un tono... ...claramente de corrupción real... ...de la familia real... Porque está corrompido desde el rey abajo toda su familia. Toda su familia. No hace falta saber que el príncipe sabía todo esto igual que lo sabía la princesa mujer del príncipe.
Locutor 01
Leticia.
Antonio garcía-trevijano
Leticia, sí. Y las hijas del rey. Toda la familia sabía de estos asuntos que eran conversiones cotidianas. De que el rey estaba consiguiendo millones de euros con su propia palabra. Si él también o no participaría. Yo vaticiné que me parece, conociendo al rey, me parece muy raro que él intervenga en algo, que deje dinero y que no ponga la mano o diga la mayor parte para mí. Esta es la triste realidad española. Quien no quiera verla es que está ciego para ver la realidad. Y quien no saca las consecuencias de que la corrupción del rey es la primera causa motora de la corrupción de toda la clase política es que no sabe nada de política ni nada de las relaciones de poder.
Locutor 02
Don Antonio, muchas preguntas surgen al hilo de esta noticia que acabamos de dar abriendo nuestro informativo. Pero la primera es, cuando un juez se encuentra de pronto un correo electrónico, como parece que es el origen de esta noticia, los famosos correos electrónicos que guarda uno de los imputados por el caso Urdangarín.
Antonio garcía-trevijano
No, este no es el origen de la noticia. Esta noticia es independiente de los correos. Los correos vienen a ratificar... A rectificar, pero la noticia es independiente. Es una investigación aparte.
Locutor 02
Los e-mails de Torres son los que confirman que apuntan los indicios de que el rey también está implicado en esta situación.
Antonio garcía-trevijano
No están en el origen de la noticia de Buiton. Eso es directo y personal.
Locutor 02
del periodista que ha hecho la investigación concretamente José Lobo en elconfidencial.com ahí pueden encontrar todas las noticias pero quiero decir, ahora si de pronto el juez Castro se encuentra con este indicio que de pronto relaciona que una gestión muy concreta para conseguir 2,4 millones de euros la ha realizado el propio rey y yo juez ¿qué tengo que hacer?
Antonio garcía-trevijano
quedar paralizado de miedo Y no hacer nada y desear... Y yo creo que este asunto terminará en la audiencia, ¿eh? En la audiencia nacional. Porque es que yo no veo al juez Castro resistiendo este enorme problema que tiene encima. Él no puede hacer nada contra el rey porque es inmune. Pero sí que puede hacerlo contra la mujer de un delgarín, contra la infanta Cristina. Claro que la puede imputar. Pero no se atreverá, no se atreverán a hacer nada. Díbar está, el Consejo General del Poder Judicial, sabéis cómo está, ya después veremos las últimas noticias. El rey está implicado hasta las cejas. ¿Y qué va a ser un pobre juez ante esta situación? Pues si es un héroe, sí, pero si no es un héroe no hará nada. Y es posible que todo esto se maneje para que el asunto se traslade a la Audiencia de Madrid. Porque está implicado en Baleares y otros que tienen su sede en Valencia, y no digamos si se añade ahora en el proceso, que no creo que se añada en la denuncia de este periodista, pero que terminará en el juzgado seguro. Lo que esto sí da una fuerza enorme al escrito de nuestro letrado y amigo del Movimiento de Ciudadanos hacia la República en el y excitar su celo en la investigación de la conducta del rey Juan Carlos en este asunto, aunque termine su investigación diciendo que como es inmune no se puede hacer nada, pues bien, que lo diga, que no se puede hacer nada porque la ley lo prohíbe, pero no porque no haya, no esté corrompido hasta la médula, hasta las cejas.
Locutor 02
¿En la historia de España, don Antonio, es frecuente o no frecuente la acusación a un rey de corrupción? ¿Es la primera vez que ocurre en la historia de España o esto ha sido recurrente?
Antonio garcía-trevijano
No, yo ahora no voy a dar una lección de historia, hay sospechas, hay motivos, hay cosas, pero en un asunto judicial, un asunto planteado tan grave de corrupción de rey, es la primera vez. Antes, claro, que había con Fernando II y con otros reyes, pero eran rumores, noticias, pero un asunto judicial no ha habido nunca.
Locutor 02
Nunca se abrió un proceso expresamente donde hubiera una persona de la Casa Real implicada que salpicara al monarca de manera tan directa.
Antonio garcía-trevijano
No soy especialista en corrupciones de reyes, pero yo no recuerdo un dato como el que me preguntas. No lo recuerdo.
Locutor 02
Se habló de que Alfonso XIII cayó también porque anidaba la corrupción en España.
Antonio garcía-trevijano
Sí, se habló del metro y tal, pero también de... En África, pero no hubo un proceso contra el rey nunca.
Locutor 02
Muy bien, y después a otra cuestión que tengo. Usted me dice que el rey, según constitucionalmente, es irresponsable. Pero quiero decir, esto, como nuestro amigo de Alicante, el abogado de Alicante, va a intentar forzar o va a intentar demostrar, ¿esto tiene que declararlo a alguna instancia judicial o eso lo tiene que saber el juez directamente de motu propio?
Antonio garcía-trevijano
El motu tiene que saber leyendo la Constitución. Pero claro, es que el gran problema es que los artículos de la Constitución no son aplicables directamente en los tribunales. Tienen que haber leyes, bien orgánicas o bien ordinarias, que desarrollen esos artículos de la Constitución. Yo no conozco, a lo mejor no hay, pero como hay tantos... tal bosque de legislación en España yo no sé si está desarrollado el principio de que el rey es irresponsable supongo que estará en ese caso el juez sí que tiene que aplicar esa ley y el fiscal también citando la fuente que declara irresponsable penalmente al rey Juan Carlos de cualquier tipo de delito del que se le acuse pues muchas gracias don Antonio sobrecogidos todavía por esta impresionante noticia nos vamos a la siguiente información
Locutor 01
¡Gracias!
Locutor 02
Pues con el Mami Blue del blues matutino nos vamos a la siguiente noticia que tiene como protagonista también a un gran alto cargo del Estado, en este caso el presidente del gobierno. Mariano Rajoy tuvo que salir ayer a dar una conferencia de prensa con urgencia porque España se hunde. Y ante esa situación de miedo y ante esa situación de posible pánico, sobre todo bancario y financiero, pues salió el presidente del Palacio de la Moncloa. ¿Qué ocurrió exactamente, Margarita?
Locutor 00
Pues en el país, en la portada, destaca. La prima de riesgo cierra en máximos y la bolsa castiga a la banca. Rajoy no logra parar la espiral de desconfianza por la crisis de Bankia. El presidente se niega a que el Congreso analice el agujero financiero. Y en la portada del mundo... El enfoque es el siguiente. Rajoy descarta el rescate, pero la prima de riesgo se va a 511. El presidente dio su primera rueda de prensa por sorpresa en la sede del PP para intentar tranquilizar a los mercados. Las entidades financieras y las comunidades autónomas no pueden caer porque caería el país, asegura el presidente. A pesar de sus palabras, las acciones de Bankia bajaron un 13% y el interés del bono español a 10 años roza el 6,5%.
Locutor 02
Pues junto a esa noticia conocemos también que tres cajas de ahorro van a anunciar hoy su fusión para sumar 120.000 millones de euros. Son concretamente Ibercaja, LiberBank y Caja3. Han convocado de urgencia sus respectivos consejos de administración para este martes y van a intentar la fusión. Bueno, pues yo creo que la situación ya es un poco alarmante, por decirlo de manera educada y amable. Pero realmente la crisis de Bankia está generando un agujero de proporciones descomunales en la banca española. El sector necesita 60.000 millones en provisiones si aplicamos el estándar de Bankia. Y realmente no sabemos si España tiene dinero para pagar, si va a tener que recurrir a Europa para que nos intervenga o para que nos preste, y en el caso de que pida dinero para que le preste, si se lo van a dar, porque también en la Comisión Europea hay serias dudas sobre la solvencia de España. Es difícil analizar esto. Hay una cuestión, ha dicho Rajoy, que no va a dejar caer ningún banco ni ninguna autonomía porque si no España se hunde. El Estado entra en una crisis que afecta a todo el sistema. Don Antonio, no sé si esto merece... ¿Es realmente la situación tan grave como aparenta o hay alguna posibilidad de que esto tenga algún arreglo?
Antonio garcía-trevijano
Yo creo que la situación es mucho más grave de lo que aparenta, porque tanto los directores generales de los medios de comunicación como el gobierno, como también los cargos políticos de la Unión Europea, están interesados en disimular o en disminuir las apariencias de gravedad de la crisis económica de España. Todos están interesados, cuando digo todos, me refiero no sólo al gobierno español y a la banca española y a los medios de comunicación españoles, sino también a los europeos, salvo en Inglaterra. Salvo los medios de comunicación ingleses que están diciendo la verdad, en Europa hay mucho recelo que la prensa acompañe a las operaciones en el mercado, no vuelvo a repetir Que no se debe oír jamás los mercados sin pensar que nos están mintiendo. No hay más que un solo mercado de la deuda. Y las operaciones contra España son operaciones del único mercado donde los agentes de ese mercado, que son los grandes inversores... Están apostando su dinero creyendo que España no tiene arreglo y que será una crisis económica que España no podrá resolver y se acercará cada vez más a Grecia. Pero esto no es ni lo que quiere Merkel, ni lo que quiere ningún gobierno europeo, ni lo que quiere la Unión Europea. Lo que quieren es que España no necesite el rescate de Europa, sino que se rescate ella sola ayudando a los bancos en crisis, como ha hecho ahora con Bankia, pero que haga lo mismo con la situación que se crea ahora. en estas nuevas fusiones y en otras crisis del sector bancario que ya está clarísimo, por lo menos clarísimo en los análisis de los expertos españoles que antes de que analicen los expertos designados para el gobierno, seleccionados por el gobierno para que hagan una auditoría que pueda ser creída por la opinión pública exterior no la española porque la española se cree todo lo que le dicen aunque sea el gobierno y Rajoy el que se lo diga incluso cuando era el propio Zapatero también lo creían si el público español está dispuesto a creer todas las mentiras que se le digan de antemano quiere creer de antemano quiere seguir las noticias quiere seguir
Locutor 02
Sí, perdona, Control Central, es que tenemos un problema de audición, no sé si se escuchan mis palabras, estaba hablando don Antonio que retoma el comentario.
Antonio garcía-trevijano
Es un horror, ¿qué es lo que ha pasado? Sí, claro, claro, ahora ya, claro, puedo, pero ahora, bien, quiero decir que... que la opinión pública española está deseando que las engañen, está pidiendo a voces que los periódicos, los ministros, Rajoy y todo, Rajoy lo ha dicho, Rajoy niega que haya ninguno, que haya ningún riesgo, niega que haya una crisis verdadera y niega las evidencias. Claro, que cuando niega las evidencias, todo el mundo no, todo el mundo no. Las personas expertas sabemos que las niega porque no se atreve a decir la verdad. para no hundir más al sector financiero. Pero la realidad es que no hay nadie que crea en la posibilidad de que, tras el ejemplo de Bankia, el ejemplo habiendo corregido sus balances, dándoles un activo a los nuevos fondos con arreglo al valor de mercado, Y claro que en las bolsas, como sabemos cómo han caído las bolsas, pues las pérdidas que acusa inmediatamente, si a las reservas de los fondos o los valores se les da el precio de mercado, son tremendas. Unidas al precio de mercado de lo que se llama la industria del ladrillo, pues ya es lo que ha llegado Anquia a ofrecer un modelo de... reactivación, mejor dicho, de disminución de sus activos en el balance, que si los demás miembros del sector, todos los bancos y las cajas aún pendientes lo imitaran, este sector financiero necesitaría 60.000 millones adicionales como provisión para los impagos, los morosos, cifras tan escandalosas como que hacen imposible el funcionamiento de la economía española, se llegan a tener lugar, puesto que absorberían todo el dinero que es capaz el Estado de movilizar. Porque es muy sencillo decir que el Estado sale garante de banquia, que dará todo el dinero que haga falta. ¿Pero de qué dinero se trata? ¿Dónde está ese dinero? España ya no tiene un banco emisor. para que fabrique dinero, entonces tendrá que acudir a qué, a disponer de sus deudas, a la deuda pública. Pero bueno, si no tiene la seguridad de que el Banco Central Europeo puede rescatar, comprar las deudas, comprarlas con dinero directo del Banco Europeo, el desastre económico para España es evidente y todo el mundo lo ve. Ahora se quieren engañar pensando que como Grecia no llegará a Grecia y que poco a poco se irán solventando los problemas, no se sabe cómo, ni por quién, ni en qué dirección. Porque nada se arregla si no hay un plan de arreglo, fondos para arreglarlo, personas competentes que conozcan el problema y sobre todo honradez pública que en España no la tiene nadie. No la tiene el gobierno, cuyos casos de corrupción del PP se afloran continuamente todos los días. Pero en PP habrá otro escándalo que estará en la prensa enseguida muy grande. En un pueblo de por ahí de... no me acuerdo si es de Castellón, ya vendrá, y él... no recuerdo. Pero esa corrupción, como está en general, y como el PSOE está tan corrompido, pues esto no se ve que tenga similitud de arreglo. ¿Qué salida puede haber? Pues no hay más que una. La única salida es que se convoquen de verdad, pero de verdad. un periodo que se declare un periodo de libertad constituyente donde todos los partidos todos los partidos y todos los grupos políticos puedan porque es el camino más corto para hacer frente al problema de la crisis económica, es afrontar cuanto antes la solución de la crisis política, digo, mediante la apertura de un periodo de libertad constituyente donde todos los partidos políticos y los grupos de oposición que hasta ahora no han podido nunca expresarse, como es el caso nuestro del Movimiento de Ciudadanos por la República Constitucional, concurran en la presentación de distintos proyectos políticos para que el pueblo español elija el que más desee el que más le agrade el que mejor conozca entre las tres posibilidades que hay que es uno la conservación del régimen que hay con el rey a la cabeza que tiene derecho a pedirle al pueblo español con muchísimas posibilidades de que triunfe de pedirle que continúe la monarquía de partidos con la corrupción que continúe otra el innovador o creador que sería el presentado por nuestro movimiento, que sería el proyecto de la República Constitucional con separación de poderes, o el proyecto de la República Parlamentaria o Federal presentada por la oposición, llamada Izquierda Unida o todos los que participan, separatistas que participan del Estado. que hay preponderando en aquellos grupitos que son partidarios de la separación de Cataluña y el País Vasco de España. Sin afrontar la crisis económica no es posible resolver la crisis, sin solventar la crisis política no es posible afrontar con éxito la solución de la crisis económica. Que en la República Constitucional, lo digo y lo repito, está escrito hace más de un año, Está escrito que la crisis política, resuelta la crisis política con la fórmula de la República Constitucional, en 24 horas, con decretos de urgencia, está resuelto el problema de la crisis económica. Porque supondría nada menos, uno, suprimir absolutamente todas las subvenciones a los partidos políticos. a los sindicatos, a la ONG a todos los sectores que actúan en el sector público supresión de todas las subvenciones a la autonomía, a los ayuntamientos subvención de todas las subvenciones y fortalecimiento de la sociedad civil si se suprimen todas esas subvenciones pues claro que está resuelta la crisis económica en 24 horas teniendo cuidado, como es natural, de que vayan acompañadas de inversiones productivas, de inversiones que aumenten el empleo, que creen puestos de trabajo, porque hay dinero disponible, no se puede dejar en productiva, hay que invertirlo en proyectos económicos sostenibles. Y eso se puede hacer resolviendo la crisis política. Con este gobierno de partido, con esta monarquía de partido, donde está corrompido, corrompida, corrupta, la familia real y los partidos, y el Estado por tanto, y los jueces por tanto, que pues ya me diréis a dónde se puede ir, con un rey corrompido, un gobierno corrompido, todos los partidos estatales corrompidos, todos los sindicatos estatales corrompidos, recuerdo que Uso no es un sindicato estatal, Pues no se puede marchar ni 24 horas sin hundirse cada vez más en la ciénaga de la corrupción y del desastre y el fracaso económico.
Locutor 02
Muchas gracias, don Antonio. Son las 8 y 37 minutos de la mañana. Vamos a hacer una pausa para la publicidad porque después, en el siguiente bloque informativo, vienen muchísimas noticias interesantísimas. La última hora de Carlos Díbar, el presidente del Supremo, está pasando las canutas con sus peticiones de dimisión. Gibraltar, el Vaticano, tenemos la última noticia sobre el Papa. Y además nos iremos a Grecia, a Siria y a Egipto. Unos minutos y la publicidad.
Locutor 00
Están escuchando Libertad Constituyente
Locutor 02
Antonio, qué acierto haber escogido Mami Blue, porque para la segunda parte del programa, que es normalmente más tranquila, la primera siempre es muy vibrante, con las noticias más de actualidad, pero haber escogido Mami Blue, hay que reconocer que ha sido un acierto, porque yo creo que primero establece una diferencia de música, a usted le gusta mucho la música, yo lo sé, tiene muy buen oído, pero yo creo que la elección de la canción ha sido particularmente acertada.
Antonio garcía-trevijano
Pues yo estoy buscando también... Porque creo que es muy bonita una canción que se llama El Rey del Río. de River, de la película Magnolia, que está cantada por un negro, un barítono con voz muy baja, y que la sé, y ya la encontré, ya tengo a una persona que me la va a mandar por internet la canción, el nombre y todo, así que mañana veremos y alternaremos la Mami Blue con esta del River, que es preciosa, en la película Magnolia, una película musical que estuvo protagonizada por Abba Garner, y por el que llamamos Bocazas, el actor cómico, era el protagonista con Robert Preston y otros actores muy conocidos.
Locutor 02
Pues encontraremos eso también y lo mandaremos a Carlos Gómez para que le incorpore a los sonidos de estos servicios informativos de Radio Libertad Constituyente. Vamos con la siguiente noticia que habíamos dicho que tenía como protagonista a Carlos Díbar, el presidente del Tribunal Supremo, que está, como decíamos, sufriendo ya los primeros embates desde la ciudadanía, desde la calle, por su conducta y sus viajes a Marbella. ¿Qué ha ocurrido, Margarita?
Locutor 00
Cientos de ciudadanos piden la dimisión de Díbar ante el Poder Judicial. Desbordado el servicio de atención al cliente. El servicio de atención al ciudadano del Consejo General del Poder Judicial... ...se vio desbordado ayer por más de 1.300 peticiones de ciudadanos... ...que reclaman la dimisión del presidente de este organismo, Carlos Díbar... ...también presidente del Tribunal Supremo... ...por el escándalo de los gastos de sus viajes a Puerto Banús, Marbella. Otra iniciativa similar, en Internet... Había recabado ayer más de 3.000 firmas. Esas propuestas y las de vocales progresistas y conservadores del Consejo se debatirán en el pleno del jueves.
Locutor 02
Bueno, pues el pleno del jueves ya ha pasado, el asunto Carlos Díbar ha pasado de un asunto estrictamente interno dentro del Consejo General Poder Judicial a la calle, porque son efectivamente 1.300 por un lado, más 3.100 por el otro, pues son casi 4.500 ciudadanos que están pidiendo ya la dimisión de Díbar. Esta segunda iniciativa se ha tenido lugar a través de Internet en una web que se llama change.org, change en inglés, se escribe change.org. Lo digo por si alguien quiere entrar y verlo. Entonces, yo no sé si esto introduce un salto o una diferencia cualitativa o cuantitativa con respecto a la actitud de Díbar. El hecho de que ya no sean solamente los vocales del Poder Judicial, sino que sean ciudadanos. Los que libremente se estén dirigiendo al servicio de atención al cliente, atención al ciudadano del Consejo del Poder Judicial y que a través de Internet se estén promoviendo iniciativas en la red. Don Antonio, ¿tiene alguna incidencia esto? El hecho de que ya el caso Díbar esté pasando ya al ciudadano más que a los jueces.
Antonio garcía-trevijano
No, es noticia pero no muy importante. Yo reconozco, claro, porque es bastante fácil reunir en la red a... a tres, cuatro mil personas para que pidan la división de Díbar pero en sí misma esto no significa nada porque no hay relación de fuerza y está empantanado el asunto de Carlos Díbar que lo que importa de verdad es que ahí ven los españoles el tipo de régimen de poder que tenemos que hay en España que Carlos Díbar puede decir que no le va la gana dar explicaciones y no lo da y no pasa nada
Locutor 02
Si no lo hace el rey, pues imagínese. Ahí está, ahí está. Ese es el asunto.
Antonio garcía-trevijano
Y esto es nada más. Por eso son noticias que hay que darlas, pero que yo no les doy trascendencia. Para mí carecen de interés.
Locutor 02
Pues muchas gracias, don Antonio. Pasamos a la siguiente noticia. La siguiente noticia es sobre Gibraltar, está en el Reino Unido, porque allí se va a producir una reunión muy importante entre dos altos cargos, uno del gobierno español y otro del gobierno británico. ¿Qué va a ocurrir allí, Margarita?
Locutor 00
Gibraltar tensa el conflicto ante la reunión ministerial. El ministro de Exteriores, José Manuel García Margallo, visita Londres horas después de otro incidente con pescadores en la bahía. El ministro intentará pactar un llamamiento a Picardo para que deje de faenar.
Locutor 02
¿Quién es Picardo? Picardo es el responsable de Gibraltar, ¿no? El nuevo rey.
Locutor 00
El principal de Gibraltar. Fabián Picardo, ministro principal de Gibraltar.
Locutor 02
Ah, de acuerdo. Bueno, pues vamos a ver, este asunto de momento se traslada al ámbito pesquero, donde habíamos, digamos, focalizado el asunto y donde decía don Antonio que tenía que haberse centrado desde el principio, no sacar los pies del tiesto y haber realizado una alarma prácticamente militar o bélica, pero ahora parece que discurre por el sendero de la pesca. ¿Es correcto este nuevo enfoque del gobierno o no?
Antonio garcía-trevijano
No, no. El ministro Maragalló, yo no recuerdo. Mira que hubo ministros torpes desde Franco. Pero quizás el ministro de Asuntos Exteriores más torpe que ha habido hasta ahora en la historia reciente de España sea Maragalló. Es que, en primer lugar, habla de todo menos de los temas internacionales. Está obsesionado con Gibraltar. Parece franco. Hablando de Gibraltar, no está más que pidiendo en realidad manifestaciones de españoles para que ocupen Gibraltar. Pero cuando vio que fracasaba dijo que era un asunto de agricultura y pesca. Pero es que la agricultura y pesca ha llevado a conflictos casi militares, casi choques de patrulleras españolas con patrulleras gibraltareñas o inglesas. Y la verdad es que ahora cuando ya está el conflicto tan grave, ahora se le recurre ir a la vía diplomática. ¿Por qué no empezó por ahí? ¿Por qué no empezó por ahí? ¿Por qué está hablando continuamente de asuntos económicos? ¿Pero qué tiene él que decir en los asuntos económicos? ¿Por qué se cree una autoridad si no para de hablar? Es un charlatán y por eso no pasa del nivel cultural de un charlatán. Y todo lo que dice este ministro es charlatanería. No sirve para nada. No indica nada. Es un pobre hombre. Pero que está orgullosísimo de ser ministro. Está encantado de haberse conocido tan tarde. Ha tardado mucho en ser ministro. Y está, pero bueno, que no cabe en su traje. Pero este hombre es completamente idiota.
Locutor 02
Pues muchas gracias, don Antonio. Pasamos a la siguiente noticia. Pues de Gibraltar nos vamos al Vaticano. Saben que está produciéndose un escándalo también en la curia romana porque ha habido una serie de filtraciones, un mayordomo indiscreto que parece que atesora los secretos del Vaticano. Los cómplices del mayordomo del Papa dicen que quería limpiar el Vaticano.
Locutor 00
Los medios de comunicación reciben misteriosas llamadas de otros confidentes. Pauletto, no está solo, somos muchos. Incluso muy arriba, revela un confidente. Las voces anónimas confirman que el Vaticano es un campo de batalla.
Locutor 02
Pues esa lucha alarvada por el poder en el Vaticano y el escándalo de las filtraciones sí está revelando tensiones internas y esa detención del mayordomo de Benedicto XVI por esa filtración de documentos secretos ya es prácticamente la punta del iceberg de un escándalo que parece mucho más amplio y que está afectando directamente al corazón del Vaticano. Parece que el portavoz del Vaticano Federico Lombardi ha desmentido que haya cardenales implicados, pero la principal cuestión es saber si el mayordomo, que se llama Paolo Capriele, tenía cómplices y cuál era el objetivo de las filtraciones. Don Antonio, el Vaticano siempre ha sido un país o un centro de poder bastante opaco. ¿Esto difiere mucho en la historia, lo que está ocurriendo ahora, con lo que ha pasado siempre allí?
Antonio garcía-trevijano
No, lo que siempre ha estado, desde siempre ha estado el Vaticano complicado en un asunto sospechoso ha sido siempre la cuestión bancaria. En el banco del Vaticano siempre ha tenido, desde que el célebre que apareció colgado suicidado bajo un puente, el caso de... Hasta hoy no han parado de cesar los rumores y noticias siempre de corrupción y de asuntos oscuros. ...extrafalarios incluso... ...del Banco del Vaticano... ...y de los cardenales que estaban a su frente... ...los contactos con la mafia incluso... ...han provocado escenas famosas en películas... ...de la mafia... ...de como el padrino... ...pues se veían los negocios de la mafia con el Vaticano... ...todo esto hay que tomarlo con recelo... ...porque son... ...unas noticias muy susceptibles... ...de circular como rumor... ...yo ya ayer dije... Mientras no sepamos la clase de documentos, el contenido de los documentos que han sido objeto de tráfico, no podemos saber cuál es el origen y la finalidad de esta deslealtad. ...del mayordomo... ...respecto a su deber de custodiar... ...y de guardar el secreto... ...en todos los asuntos donde intervenga... ...pero no sabemos lo que es... ...porque desconocemos el contenido de esos documentos... ...sigo sin saber... ...si son por su contenido económico... ...relacionados con el Banco Vaticano... ...o con noticias internacionales... ...o con la sucesión... ...que es lo que se dijo últimamente... ...por la lucha por el poder... ...para suceder al Papa actual... ...no sabemos... ...por lo tanto no son más que contingencias... Suposiciones, nada ahí necesario, nada ahí contado con certeza, y lo único que puede estar es atentos a que algo ha pasado en el Vaticano con la situación del mayordomo del Papa, eso es evidente, pero no sabemos qué ha pasado ni qué por venir tendrá este asunto turbio.
Locutor 02
Muchas gracias don Antonio, pasamos a la siguiente noticia.
Desconocido
¡Oh, mami, mami, tú!
Locutor 01
¡Oh, mami, tú!
Locutor 02
Pues del Vaticano nos vamos a Grecia. Hemos ido particularmente en estos servicios informativos, hemos estado muy atentos a la actualidad en Grecia, porque no sabemos si es también solamente porque nos interesa mucho Grecia y también porque cuando las barbas de tu vecino veas mojar o veas pelar por las tuyas... No hace falta terminar. No hace falta terminar el aforismo. Pues entonces, en Grecia, ¿qué está ocurriendo ahora mismo, Margarita?
Locutor 00
Los partidos a favor de los ajustes ganan terreno en Grecia. Varias encuestas ven factible una coalición de Nueva Democracia y PASOK.
Locutor 02
Bueno, pues sería tanto como decir que una coalición entre el Partido Popular y el Partido Socialista, para la alternativa que se está ofreciendo a Grecia, o los nuevos partidos, o la derecha y la izquierda clásica, tradicional, la que ha ocasionado toda esta situación en Grecia, que se presenta unida como una tabla de náufrago a la que se aferran los dos.
Antonio garcía-trevijano
Pero yo no creo en esa posibilidad. Eso es extremadamente difícil y no creo en ella. Es verdad. que se está dibujando en Grecia unos nuevos movimientos de los partidos políticos favorables a una coalición para mantener a Grecia dentro de la zona euro. Eso es cierto. Pero de ahí a formar una nueva coalición que gobierne hay un abismo. Lo que sí está creciendo es la opinión política favorable a que Grecia no salga del euro. Pero no creo que de ahí, no tiene nada que ver eso con la formación de un gobierno de coalición. Eso creo que la mayoría levísima que actualmente tiene la derecha, los conservadores, sobre el nuevo partido de izquierda, que no es el PASOK, son los dos que están colocados en primer lugar, yo no veo que haya ahí posibilidad ninguna de una coalición. Y por tanto creo que de ahí no va a salir nada. La situación de Grecia sigue siendo muy peligrosa porque además está siendo puesta en la picota continuamente por los propios organismos europeos. La posición de Cristina Lagarde fue desde luego chursca y desconsiderada cuando... le advirtió al pueblo griego que no tendrían piedad, que no esperase piedad. Eso no se debe de decir. Y por muchas explicaciones que esté dando, eso no lo corrige. El daño que le ha causado, que ella misma se ha causado a sí misma, es tremendo y es irreparable. Eso no lo podría decir. Pero una vez dicho esto, hay que saber... Que la división de Europa en dos grupos, para que la opinión de mis oyentes sepa de verdad en qué problema estamos. Europa está dividida en dos grupos, norte y sur. El grupo norte quiere luchar y conservar el euro. El grupo sur también, pero con una diferencia. Mientras en el norte, hace cuatro años hicieron reformas importantes en el sistema financiero. para poder sostener bien con solvencia al euro en los países del sur no lo hicieron Grecia, Italia, España, Portugal y hoy se ven en medio de una crisis en la cual es mucho más difícil resolver los problemas financieros ni reformarlos entonces en esta situación los alemanes dudan de que sean capaces los griegos como los españoles o los italianos dudan de que puedan ellos solos pagar sus deudas, resolver sus deudas, y ese es el fondo de la crisis política que existe hoy entre el norte y el sur de Europa. Y Holanda, en Francia, ha ofrecido un camino intermedio entre el norte y el sur, que consiste en combinar las medidas de Merkel, del rigor presupuestario que se llama austeridad, cumpliendo objetivos de déficit muy bajos hasta llegar al cero como ya se ha impuesto incluso en las constituciones y Holanda ofrece un camino intermedio entre ese objetivo alemán y el objetivo de Italia de España, de Grecia, de Portugal y también de la propia Francia de no suspender las medidas de inversión productiva las medidas de reactivación económica, lo que él llama en los planes de crecimiento económico. Esa vía intermedia solo puede lograrse, no hay más que una manera, porque no hay círculos cuadrados. Pues la única manera de lograr esa vía intermedia es aplazando el objetivo del déficit cero o del déficit tres. Y esa es la originalidad de Hollande, el nuevo presidente de la República Francesa.
Locutor 02
Muchas gracias, don Antonio. Pasamos a la siguiente noticia. Pues de Grecia nos vamos a Siria, allí desgraciadamente el clima de confrontación civil avanza a medida que pasan los días. ¿Qué ha ocurrido hoy en Siria, Margarita?
Locutor 00
El régimen sirio intensifica la ofensiva. Kofi Annan vuelve a Damasco para intentar convencer a el Assad de que dialogue. Muchos testigos acusan a las milicias del gobierno de la matanza. Por tercer día, tuvieron lugar manifestaciones contra la represión. Las poblaciones atacadas forman parte de la comunidad suní. La comunidad internacional trata de sumar a Rusia contra Bashar el Assad. El Consejo de Seguridad busca un compromiso para fortalecer el plan Anand. Obama está muy interesado en dar más apoyo a los grupos de oposición.
Locutor 02
Don Antonio, criterio para enjuiciar Siria.
Antonio garcía-trevijano
Ya dije ayer que hay una gran novedad en Siria y que Obama había tenido muchísima visión. al adelantarse a la opinión internacional, que hoy se ha comprobado. La noticia es que Rusia, por primera vez, ha condenado la presencia de tanques y de vehículos militares en las ciudades sirias. Esto, y además, tampoco ha vetado la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, condenando la intervención y la matanza en la población de Ula. Como también hoy en Ama, también ha habido otros atentados, otras muertes que presagian ya que el régimen de Siria está condenado. Pero la salida de Rusia es de momento la que más perspectivas tiene. Es la dimisión del presidente, pero la sustitución por un miembro de su gobierno para cambiar la presidencia, pero no el régimen.
Locutor 02
Pues muchas gracias don Antonio y nos vamos con la siguiente noticia.
Locutor 01
Pues la última noticia del día está en Egipto.
Locutor 02
¿Qué ha ocurrido, Margarita?
Locutor 00
Pulso de islamistas y militares por el trono egipcio. La exigua victoria de Mursi le obligará a pactar con los revolucionarios de Tarir.
Locutor 02
Pues don Antonio, ¿habrá democracia en Egipto? ¿Habrá una salida positiva en Egipto?
Antonio garcía-trevijano
Eso de ninguna manera. Lo dije desde los primeros días de la primavera del Cairo. Ya dije entonces y por escrito que nadie esperase una democracia en el norte de África. Ni en Egipto, ni en Túnez, ni en Argelia, ni en Marruecos. Eso es imposible. Porque ni siquiera saben lo que es, ni hay partidos allí que sepan ni persigan la democracia. El problema de Egipto se reduce a que contra Mubarak... se manifestaron fue la primavera del Cairo y ahora resulta y tampoco aquellas manifestaciones de la primavera estaban también en contra de los hermanos musulmanes porque estaban en contra del islamismo y ahora las masas que se movieron en la tarija en la plaza famosa del Cairo esas masas ven que los dos candidatos que tienen más posibilidades de sacarla al frente de vencer en las próximas elecciones uno Un miembro del gobierno de Mubarak, otro. El líder o el jefe actual de los hermanos musulmanes islamistas. Es decir, dos representantes de lo que los ciudadanos egipcios lucharon en la primavera de la plaza de Tarí por la libertad. Esa es la situación.
Locutor 02
Muchas gracias don Antonio y nos vamos a la última noticia. Pues la sonrisa del día, don Antonio, ¿cuál es su noticia para infundir optimismo en España?
Antonio garcía-trevijano
Pues esta vez sí que tengo motivos. Es una noticia extraordinaria, que es esperanzadora, no es seguro, que pueda ser cierta, pero que es la siguiente, que está publicada, leído en la televisión española rusa, a la que a veces me refiero. La televisión rusa en español. Dice, científicos estadounidenses del Instituto Tecnológico de Massachusetts desarrollaron un sistema que mediante el seguimiento del movimiento de los músculos faciales de la cara es capaz de distinguir una sonrisa falsa de una sonrisa auténtica. ¿Qué os parece?
Locutor 02
Pues a mí me parece maravilloso. Si a partir de ahora a los políticos les sabemos destripar la sinceridad de sus sonrisas...
Antonio garcía-trevijano
Imposible, no encontramos ni uno.
Locutor 02
Estaríamos totalmente desnudos. Incluido el rey. Incluido el rey. Incluido también el presidente del Consejo del Tribunal. Incluido Díbar. Incluido Carlos Díbar. Pues muchísimas gracias, don Antonio García Tribujano, muchísimas gracias, Carlos Gómez, gracias, Margarita Aurora, por sus noticias. Como saben, pueden verlas después en el diario de la República Constitucional, en Internet, diario libre y gratuito, las mejores opiniones, los mejores criterios, y ahí podrán, digamos, también encontrar el blog de don Antonio García Tribujano, que tiene los comentarios sobre las distintas cuestiones históricas, políticas, analíticas, que le interesan y que nos interesan.
Antonio garcía-trevijano
Y pedir perdón a los lectores del diario que ayer, por un motivo extraordinario, no se pudieron vertir en el diario el resumen de las noticias dadas en esta emisora.
Locutor 02
Lo vamos a hacer próximamente y lo vamos a hacer para todos ustedes. Les habló Federico Utrera.