Servicios informativos de Libertad Constituyente presentados por Federico Utrera y con la participación de Don Antonio García-Trevijano que analiza de forma crítica la actualidad a través de las noticias de prensa nacional e internacional .
Miércoles 06-06-2012 Informativos veraces
Desconocido
Música Aquí comienza Libertad Constituyente. Música
Locutor 02
Buenos días, oyentes de Radio Libertad Constituyente.
Desconocido
Son hoy miércoles 6 de junio...
Locutor 04
en compañía de Antonio García Trevijano y de Carlos Gómez en el control central. Son las 8 y 2 minutos de la mañana, 19 grados en Madrid. Llegaremos hasta los 32. Hoy día caluroso, calurosísimo, como las noticias que vamos a presentar de manera inmediata y que vamos a intentar analizar para refrescar a los oyentes en su juicio crítico, en su juicio disidente, porque esta es la radio que dice las verdades, las verdades como puños, la única que se atreve a contar las cosas de todo el mundo, de la Casa Real, de la corrupción, de los partidos, de los sindicatos, de todo ello vamos a hablar hoy en compañía de Antonio García Trevijano. Don Antonio, buenos días.
Antonio garcía-trevijano
Buenos días. Federico y oyentes. Ante todo, quiero dar una explicación de la denuncia que hice ayer de los hechos anómalos que estaban afectando a la libertad de expresión de nuestra Radio Libertad Constituyente directamente en la Comunidad de Madrid. Después de la primera investigación realizada directamente por mí ante un hecho tan grave, la en la que los técnicos responsables técnicos del sonido y de la radio no me daban explicaciones satisfactorias incluso tuve que cortar la comunicación con ellos por dudar o por poner en duda diciendo que era imposible que a las 12 de la noche lo que se oía no era la repetición de nuestro noticiario de la mañana y nuestro programa sino programas de música religiosa ya por fin la directora con la que tengo una relación excelente y que si fuera señor le diríamos caballero pero como es una señora le diríamos dama pues me dio una explicación al menos esta si es coherente resulta dos situaciones son anámonas en primer lugar que no se oiga la radio nuestra radio Nuestra misión de libertad constituyente en sitios determinados de Madrid, como la sección de Madrid, los distritos de las Cortes, de la Plaza de Oriente, me dio la explicación que es debido a que el viernes pasado, o el jueves pasado, ellos mismos, los técnicos de la Radio Libertad, cambiaron la orientación de las antenas. y impidieron con ese cambio que nuestros oyentes habituales de sectores tan importantes de Madrid como los mencionados no nos huyeran y en cambio que de repente se oyera mejor o se oyera la radio en sectores de Vallecas lo cual indignó mi protesta porque no es lo mismo privar de audiencia a oyentes que ya están acostumbrados a escucharnos y buscarnos todos los días a que aparezca de repente en Radio Vallecano en sectores donde la población no estaba acostumbrada a que se oyera en nuestra radio. Por esto pido perdón a los oyentes, aunque no soy, nosotros no somos los responsables, pero pedimos perdón de esta anomalía que se traduce en las horas matinales, la anomalía. Pero mucho más grave que esto es que hice anoche... Porque la anomalía, lo raro es, lo que motivó mi sospecha de una intervención política, y que aún no puede estar desechada, pero no en la dirección de Radio Libertad, sino en empleados técnicos, que no está aclarado todavía, es que es extraño que no pudieran oírse esos actores nuestra emisión. de los informativos, pero en cambio, del jueves y del viernes, del lunes y del martes, pero sin embargo, pudo irse el sábado. La emisión que dirige el doctor Aguilar no es tan directa como la mía, es buena, merece la pena oírla, pero en esa emisión incluso, en esa emisión incluso, se hacen críticas a mi acción dentro del movimiento ciudadano, lo cual indica... que tal vez haya sido respetado, no lo sé por qué, pero eso son solo sospechas. Pero el segundo aspecto de la denuncia que yo hice ayer se refiere a la repetición a las 12 de la noche de nuestro programa de audiencias matinales, de las 8 de la mañana. Porque, qué casualidad, que los mismos días donde por la mañana no se podía oír en los distritos de Madrid de las Cortes y del Palacio de Oriente, esos mismos días por la noche no se repitía nuestra emisión matinal, sino que a las 12 de la noche se conectaba un programa de contenido religioso. Claro, hoy a todos los expertos yo lo atribuí, como es natural, a que fueran los programas de Radio Libertad, que nos anteceden dedicados a la religión, y ya ayer... La directora me confirmó que no, que es una radio pirata que se llama María, que se intromete en los huecos, en los espacios correspondientes a nuestra emisión. Lo cual ha hecho el hecho tan extraordinario de que por un lado nuestros oyentes son privados de la emisión material y por la noche se les pone la emisión pirata o sale la emisión pirata que se llama María sobre la religión. hechos tan extraordinarios que dada la persecución continua que llevo durante 30 años y el pánico que los medios de comunicación tienen a mi presencia en ellos me hizo dudar de que esto esté y no lo excluyo del todo motivado o por una dirección política o una intervención política en los técnicos de segundo grado pero esto lo denuncio porque ya al menos sé o tengo una explicación del origen solicito la rápida recuperación de la audiencia en los distritos adivinos que no lo oyen, y desde luego no puedo comprender cómo nosotros que tenemos pagando el espacio de la noche, de las 12 a las 2 y media de la mañana, no puedo comprender cómo puede entrar ahí tranquilamente una emisión pirata, sea de religión o sea de cualquier tema. Gracias oyentes y perdón por estas anomalías.
Locutor 04
Pues muchísimas gracias don Antonio por sus explicaciones y seguiremos con un seguimiento bastante cercano de todo esto que acontece a la emisión de Radio Libertad Constituyente, que como les digo, la única emisora de todo el dial que puede decir las verdades, que desenmascara las falsedades y que persigue la corrupción con el mismo ahínco, con el mismo interés, que en cualquier estamento o institución española. Vamos a pasar entonces ya directamente a las primeras noticias.
Locutor 02
Música
Locutor 04
Pues la primera noticia tiene como protagonista a España. Porque hoy España vuelve a estar en el ojo del huracán y en el ojo público también de toda la prensa europea y del mundo. De hecho, el periódico Liberación en Francia titula muy gráficamente SOS España... ...diciendo que ya es claro y diáfano que necesitamos ayuda... ...el Financial Times también desde Londres... ...está apuntando en este mismo sentido... ...y el diario El Mundo recoge algo de esta situación... ...cuando titula que Alemania traslada al G7... ...el G7 es el grupo de los siete países más importantes económicamente del mundo... pues traslada a Alemania, al G7, el pulso para doblegar a España. Pero lo más significativo es una frase que han atribuido a un funcionario, un funcionario europeo, dice, refiriéndose a los españoles, a los dirigentes españoles, no quieren... Son demasiado orgullosos. Es su arrogancia fatal. Declaró a Reuters, una agencia de prensa inglesa, un funcionario defendiendo la tesis de Berlín sobre el rescate financiero. Bruselas, según esta misma noticia, prepara como solución de compromiso... Un crédito provisional para la banca española. Luego analizaremos en la siguiente noticia todas estas cuestiones. Pero lo más interesante es que Estados Unidos, según la crónica de María Ramírez de Nueva York, presionó ayer a Alemania para que tape el agujero de los bancos españoles deprisa. Y además con pocas condiciones. Berlín insiste. en que el gobierno español se acoja al rescate tradicional por el que acepta contrapartidas presupuestarias a cambio de la ayuda pero en una nueva charla de urgencia por la incertidumbre en españa y en grecia los ministros de economía y los banqueros centrales de los siete países más industrializados del mundo prometieron decisiones políticas en los próximos días españa en el centro de la atención mundial. Don Antonio, dicen que no quieren, que no queremos, creo nuestros representantes, Rajoy, el Rey, los ministros de Guindos, Huertz, no queremos, somos demasiado orgullosos, es nuestra arrogancia fatal lo que nos pierde. ¿Tienen razón en esa visión de España o no?
Antonio garcía-trevijano
Cuando dicen no quieren, no queremos, te refiero a que no quieren el rescate. Exactamente, no quieren el rescate. Bien, entonces yo la comprendo. Lo primero que me viene a la cabeza es, otra vez, el estereotipo que tienen la opinión pública mundial, sobre todo la europea y la americana, sobre el carácter español. Eso de que son demasiado orgullosos, no nos conocen en absoluto. No saben que somos demasiado humildes. ...demasiado pedigüeño... ...demasiado miserable... ...hablo de los políticos internacionales... ...que representan al pueblo español... ...el pueblo español como todos los pueblos... ...ni es orgulloso ni es humilde... ...es normal... ...pero... ...existe una tradición en la literatura romántica... ...del siglo XIX... ...de los viajeros novelistas... ...los grandes novelistas... ...sobre todo los franceses e ingleses... ...que vinieron a España... que estaban atraídos por el folclore de las costumbres españolas. Entre ellos también, no sólo los taros, sino también los bandidos de Sierra Morena, etc., la gitana, el flamenco, todo. Y se extendió la teoría entre los novelistas, no ningún analista, de que el pueblo español era muy orgulloso. Y es verdad que es muy orgulloso en lo humilde, en lo que no tiene importancia. En lo que se le critica algo íntimo, algo familiar, algo que no merece la pena ni un minuto de comentario, es cierto que el español... Es muy orgulloso. Por eso el chiste de alguien que se cae de un burro, de verdad, literalmente, un gitano, dice, no me he caído, es que me iba a bajar. O que me estaba bajando. Eso es el orgullo español. Eso es verdad. Que nadie reconoce sus culpas. Nadie reconoce que no es competente. Ahí está el orgullo. Eso es cierto. Pero eso no es orgullo. Eso es una confusión de las pasiones. Eso es soberbia. El orgullo es otra cosa muy digna. El orgullo es una virtud admirable. El orgullo es la... porque a diferencia de la vanidad, que es deplorable, y es verdad que el pueblo español en ese sentido no es más vanidoso que otros, pero es vanidoso como muchísimos, como casi todos los pueblos. Pero una cosa es la vanidad. Otra cosa es la soberbia, que es un vicio... del engreimiento, de la estimación de sí mismo, que está súper valorada, y se soberbió cuando se desprecia a otro. En cambio el orgullo no, el orgullo no tiene nada que ver con los demás, es la relación de uno con los demás. El orgullo está en la relación de uno con sus propias ideales, con su propia moral, es una relación interna. Y el orgullo se demuestra cuando alguien está verdaderamente contento de los ideales que persigue, a los que considera por encima de los demás. Todos, ideales bien estéticos, bien ideales morales, bien ideales políticos, y ahí España es de los pueblos menos orgullosos que hay en Europa. Esto salgo al paso con esto de las tonterías que dicen, que siguen diciéndose sobre España y los españoles en los órganos de expresión extranjera. Eso en cuanto a orgullo. Luego, en cuanto a que Alemania traslada, es verdad que ha trasladado a un grupo mundial, El EGT, un grupo de poder político mundial, le ha trasladado al G7 el problema de que presione a él, a España, puesto que Alemania no basta hasta ahora, para que Rajoy acepte, bien sea el rescate como Portugal, Grecia e Irlanda, o bien el rescate directo del Estado, o bien el rescate financiero de la banca, que es la tesis de Berlín. Esto es como ha declarado Reuter, la agencia Reuter alemana, un funcionario alemán defendiendo las tesis de Merkel. Y aunque Bruselas es verdad que está preparando una solución de compromiso, que sería un crédito provisional a la banca española, nada de ello está acordado. Todo esto son presunciones y fatuidades de la prensa española, que sigue siendo... nacionalista como en los tiempos de Franco. Presenta todas estas noticias como si fuera Rajoy, como ayer decía, que el plan Rajoy y la UE que coincidían.
Locutor 04
Sí, Rajoy presenta un plan y la UE se lo acepta.
Antonio garcía-trevijano
Y yo dije entonces, recuerdo ayer que dije, ni tiene plan ni ha habido aceptado. ¿Un plan qué es eso de un plan? ¿Qué plan hay en que Rajoy esté pidiendo unas medidas determinadas que la UE no se las da y a cambio de eso le dice que le pide, como pide el ministro alemán continuamente del ramo, pidiendo a Rajoy que acepte y que pida el rescate? Esta es la primera noticia que continúa la principal prensa española mintiendo sobre la realidad de la situación de España ante la UE respecto al tema del rescate.
Locutor 04
Muchas gracias, don Antonio. Yo creo, primero, es oportuno recordar que Antonio García Trevijano es autor de un libro, Pasiones de Servidumbre. Un libro, además, extraordinario porque analiza precisamente esas pulsiones interiores que como colectivo tiene, primero, todo ser humano y, segundo, principalmente, los españoles. Es un libro que yo, a mí me emocionó al leerlo porque, bueno, pues fue, digamos, son de los libros que... que le hacen vibrar a uno en el corazón y que rasca muy hondo, que está muy bien documentado, que argumenta muy bien y que tiene, y que yo recomiendo vivamente, porque se puede encontrar en Internet y es disponible. Es una lectura muy placentera para el verano que ahora se avecina. Y yo la pregunta que le iba a hacer, don Antonio, se está diciendo también, está muy al hilo de esto que dice, de la literatura romántica y la visión folclórica sobre el español, ¿no? Está muy bien la precisión esta que usted nos acaba de hacer sobre orgullo, la diferencia entre pasión de orgullo y pasión de soberbia, que es muy diferente, pero ¿tiene algo que ver esta visión que tienen sobre España? ¿Tendría algo que ver la leyenda negra? No, no, no. Esa visión que tienen de esa España...
Antonio garcía-trevijano
No, no, no. Esto tiene que ver con la arrogancia. que dicen los mismos que dicen orgullo y dicen arrogante. Y el español no es nada arrogante. ¿Pero cómo va a ser arrogante Rajoy y los demás si están pidiendo continuamente, doblegando y poniéndose de rodillas ante Europa? No, no, no. Y luego, lo que acaba de decir de la leyenda negra no tiene absolutamente nada que ver. La leyenda negra nace por algo concreto. Y lo concreto es... que se inventa contra Felipe II sobre todo y se atribuye la leyenda negra a los intereses políticos de los rebeldes protestantes, claro, con Nassau sobre todo, en el caudillo de los protestantes, está relacionada directamente con el enfrentamiento de los protestantes con el catolicismo. Ese es el origen de la leyenda negra. Pero también un motivo político, la independencia o la lucha contra España de los Países Bajos. Eso no tiene nada que ver absolutamente con el carácter español. Nada.
Locutor 04
Pues muchísimas gracias don Antonio y pasamos a la siguiente noticia. Pues pasamos a la segunda noticia que tiene que ver con la respuesta del gobierno español a todas estas situaciones. El gobierno español está, digamos, haciendo un poco oídos sordos a esta opinión que se desliza desde el ámbito internacional y admite... que la banca necesita la ayuda de la Unión Europea. Este es el titular del diario El País, hoy, en una crónica que firman Fernando Garea y Jesús Sérbulo, y dice, el gobierno admitió las serias dificultades de España para financiarse. Y una frase muy rotunda y muy abrumadora, las puertas de los mercados no están abiertas para España. Este es el titular que ha dado Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda, porque estas dificultades hacen necesario el apoyo europeo para sanear la banca. Las cifras son perfectamente accesibles. No son un drama, dicen los ministros del gobierno. Pero lo que hace falta es que las instituciones europeas busquen esa recapitalización a través de procedimientos para que haya más Europa. No para ayudar a nadie. Esa es un poco la tesis de Mariano Rajoy que ha pedido la integración bancaria y la unión fiscal junto a esos famosos eurobonos. Don Antonio, comentario.
Antonio garcía-trevijano
El primero y tal vez único respecto a esta noticia es para poner otra vez más en ridículo al ministro Montoro. Dice exactamente, has dicho, que las puertas de los mercados, declara Montoro, no están abiertas para España. Correcto. Mira por dónde. Una vez tiene razón. Ya hemos descubierto que el mercado del pimentón está cerrado para España. Y otra noticia, el mercado de los zapatos de Ibiza también está cerrado. Y cerrado también el mercado del acero. Eso cierran todos los mercados del mundo. Han cerrado las puertas para España, amigos. Esta es la noticia que nos da Montoro. Las puertas de los mercados. Pero estoy cansado de decirle a todos los economistas, a todos los políticos, a toda la prensa, que aquí no hay más que un solo mercado. El mercado financiero. Ya está bien. Ya está bien de engañar a la opinión pública, haciendo creer que hay una conspiración internacional contra España como en los tiempos de Franco. Aquí otra vez el contuernio de los mercados está perjudicando, dirigiéndose contra España. Ya está bien de catetería, ya está bien de tanta ignorancia, ya está bien de tanto traducir. palabras extranjeras de los mercados. Ah, si dijera el mercado francés, el mercado italiano, el mercado alemán, el americano, todos los financieros están No se abren para España, eso sería otra cosa. Pero eso no es, tampoco es, porque el mercado de la deuda soberana, el mercado financiero es único en el mundo. No hay un mercado nacional en cada país sobre ese tema. Mercado no hay más que uno. Y sois unos ignorantes, unos catetos, periódicos, economistas, catedráticos. periodistas, no hay derecho que engañéis a la opinión pública haciendo creer que hay una conspiración mundial de los mercados contra España, no es cierto la única conspiración contra España es la de vuestra ignorancia, la de vuestra falta de conocimiento falta de dominio del idioma no sabéis ni siquiera lo que significan los plurales y los singulares tratándose de política no señor, no hay nada contra España ninguna conspiración no hay nadie que esté contra España En el único mercado financiero de la deuda actúan todos los grandes agentes internacionales en beneficio propio, no en perjuicio de España. Pues no van contra Grecia, ni contra Irlanda, ni contra Portugal, ni contra España, ni contra Italia. Quieren, se aprovechan como todos los negociantes del mundo, como todas las empresas del mundo, como el más humilde del empresario español haría, Se aprovechan de la situación de esos países y entre ellas de España para hacer negocio contra España. Pero ellos lo que buscan es su oportunidad de negocio. Toda la prensa es falsa. Cada vez que oigáis hablar de los mercados, tened la seguridad oyente que os están mintiendo, os están engañando, os están haciendo creer que hay una conspiración financiera contra España. Falso, no es nada. España, lo que le pasa a España se lo gana a ella por sus propios méritos.
Locutor 04
Pues muchísimas gracias, don Antonio. Se puede decir más alto, pero no más claro. Pasamos a la siguiente noticia.
Locutor 02
Pues el siguiente protagonista es el rey Juan Carlos. Nunca nos olvidamos de la Casa Real en Radio Libertad Constituyente para analizar cualquier movimiento, cualquier gesto, cualquier denuncia. Y yo creo que somos los únicos que lo hacemos con esa claridad
Locutor 04
Y con esa libertad y con esa rotundidad que espera la opinión pública española y que esperan los oyentes de Radio Libertad Constituyente. En concreto la noticia es que el Rey está en Chile y allí ha lanzado varios mensajes. El primero, la austeridad por sí sola no salvará a Europa. Don Juan Carlos se suma en Chile a la ofensiva del gobierno sobre la Unión Europea. Ya ha añadido el Rey en este viaje que está haciendo con los empresarios que han encontrado calor y abrigo en su cercanía en la monarquía, las grandes empresas españolas. Dice el Rey, sin solidaridad es posible que el proyecto económico europeo pueda sobrevivir. Lo que no podrá sobrevivir será el proyecto político europeo.
Antonio garcía-trevijano
No entiendo lo que ha querido decir esa frase, no lo he entendido. ¿Qué dice?
Locutor 04
Pues que dice que sin solidaridad puede prosperar la economía, pero no la política.
Antonio garcía-trevijano
¿Eso ha dicho?
Locutor 04
Eso ha dicho.
Antonio garcía-trevijano
Bueno, vamos a ver. En primer lugar, estas profundas palabras son debidas a la penetrante inteligencia de Juan Carlos, a sus grandes estudios de filosofía sobre lo que significa solidaridad. Puesto que esa es la palabra clave que has pronunciado.
Locutor 04
Correcto.
Antonio garcía-trevijano
Y el rey, claro, desde Chile, está dando lecciones a los europeos, porque diciéndoles que puede que salven la economía, pero no la solidaridad. Bueno, este hombre ha conocido los trabajos de Mil Durkheim sobre la solidaridad, lo ha estudiado bien, y sabe ya que la solidaridad no tiene nada que ver con la división del trabajo, sino que es una cuestión moral, como la Iglesia Católica pensó a principios del siglo XX, que se creó el movimiento de solidaridad, o como el sindicato polaco de Valesa, de solidaridad, sabe... Como la Iglesia Católica cree saber que la solidaridad es una cuestión moral, no una cuestión económica determinada por la división del trabajo. Es decir, bueno, menos mal que tenemos un rey filósofo, salvo estudiante de verdad serio, que sabe lo que dice. Muy bien, eso en primer lugar. En segundo, eso respecto al contenido. Otro comentario inmediato es que el rey español... aunque él diga que la austeridad por sí sola no salvará a Europa, qué maravilla, otra previsión. Es decir, que ya no pide la austeridad, ya se suma a las tesis del PSOE, de Hollande, francés, se suma a las peticiones de Hollande, y por tanto en contra de las peticiones de Rajoy, de que lo importante es la austeridad. Pero él dice que lo importante no es la austeridad, ya que dice que por sí sola no salvará a Europa. Es decir, tiene razón Hollande, el presidente francés, que está diciendo que Europa la salvará si se complementa la austeridad con lo que él llama el plan de crecimiento, que debe ser unido al de la austeridad. Bueno, en primer lugar, un rey no puede tomar partido por ninguna opción política. Él es un rey que no es un rey... el rey reina, pero no gobierna. Ese heredado de la monarquía constitucional creada por Luis Felipe en Francia y por el Imperio Guillermino en Alemania... Esa tradición, el rey reina, pero no gobierna. Estas palabras del rey son palabras de gobernante. Se equivocan los que lo están asesorando en sus discursos. O dice tonterías folclóricas. O dice, o mete la pata, o la mete en terrenos que no le corresponden como este del terreno político. Pero ¿son conscientes acaso los que le han hecho este mensaje y ha leído? Porque es incapaz de pronunciar una frase con más de 20 palabras sin leer. ¿Será posible que le hayan hecho tomar partido la austeridad por sí solas? que le hayan hecho todos los partidos por la tesis francesa, contra Merkel, contra lo que Merkel está pidiendo al GT, ayuda, para que dobleguen a España, eso dicen los titulares, no, para que le pidan a España que acepte el rescate. Y el PP no quiere. Y ahí interviene el rey para decir, eh, cuidado, que la austeridad por sí sola... No salvar a Europa, ¿eh? Que para que se salga Europa tenéis que seguir la tesis de Holanda. Eso es lo que ha dicho el rey. Pero os dais cuenta de las meteduras de pata política. ¿Quién es el responsable de esto? Él. Él es un muñeco. Él lee lo que le dicen. Le dicen que lea eso como si le dan lo contrario. El siguiente dice lo contrario. Y esto es lo que yo denuncio, que el Trey no tiene que hablar de política, que sus asesores que se callen, que no sabe de eso nada y que tampoco tiene que ir en viaje de negocio con hombres de negocio, que todo lo hace mal y que el daño que está haciendo España es inmenso.
Locutor 04
Muchísimas gracias, don Antonio. Aquí concluye la primera media hora del informativo. Son las 8 y 30 minutos de la mañana. Para la segunda media hora prometemos temas igualmente interesantes. Vamos a hablar de Carlos Díbar. Hay nuevas revelaciones sobre el presidente del Tribunal Supremo. Vamos a denunciar la corrupción en Cataluña, en el defensor del pueblo de Cataluña. Vamos a hablar también del ministro Margallo, que es nuestro ministro preferido. Vamos a hablar también de Ignacio González, del soplo del Faisán, del caso Faisán. Vamos a hablar del Vaticano y vamos a hablar de Siria, pero todo ello después de la publicidad.
Desconocido
Están escuchando Libertad Constituyente.
Locutor 04
Bueno, ¿conocen ese aforismo español que dice que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo? Oye, no, que estoy yo cojo. Bueno, y también Romanones, el famoso merendero del cojo. Yo estoy cojo, provisionalmente. Y el rey también está cojo.
Antonio garcía-trevijano
Sí, pero él se exhibe, yo.
Locutor 04
Bueno, por fortuna los oyentes de Radio Libertad Constituyente pueden escucharle y por lo menos desentrañar algunas patrañas y algunos montajes que hay en la política, en la economía y en la Casa Real Española. Pero vamos a hablar ahora de la máxima representación judicial de este país. Usted es abogado, usted es notario, usted conoce bien estos... Sí, soy notario, pero no me gusta que lo digan. ¿Por qué?
Antonio garcía-trevijano
Porque yo me hice notario por mi padre y me da un poco de vergüenza de ser notario. Yo nunca me ha gustado ser notario, porque el notario, por diferencia, es un memorión que no observa la realidad que está dedicada, nada más que hacer escritura, en una profesión notable. No es que yo la desprecie, mis propios padres han registrado la propiedad como Rajoy. Y son profesiones muy dignas. Pero yo no estoy preparado ni concebía que mi cabeza estuviera preparada para repetir toda la vida un mismo tipo de escrituras con unos oficiales que la hacen perfectamente y yo limitarme a cobrar dinero. No quise. Me salí de notario sin tener dinero ni nada para ejercer la carrera a cuerpo limpio, abierto, sin ninguna protección para ejercer la carrera de abogado porque es mucho más libre, la inteligencia tiene que estar despierta. Yo quería seguir avanzando y el notario se hace unas posiciones muy difíciles y ahí te quedas para toda la vida.
Locutor 04
¿Sabes por qué le digo yo muchas veces notario? Porque, como dices tú, unas cosas tan radicales, que suenan tan radicales... Pero es que son los notarios, son todo lo contrario. Por eso, por eso se lo digo. Son unos conservadores. Por eso lo digo. De derecha, todos. Por eso se lo pongo, precisamente por eso se lo digo. Porque para el oyente que no conozca, puede decir, bueno, este señor dice unas cosas tan bárbaras y que nadie se atreva a decir, que se le ha ido la cabeza. Pues no, no se le ha ido la cabeza. Es notario y ha logrado las oposiciones más difíciles que hay en este país y tiene el mayor prestigio de abogado. Luego dirán que le adulo o que soy el tal, pero bueno, pero quiero decir, algún día contaremos también la trayectoria judicial como abogado en el mundo, no en España, en el mundo de Antonio García Trevijano y entonces, bueno, yo es que la verdad que pues en fin, me enfrento a esa contradicción, ¿no? O sea, de que En fin, son tan radicales que si uno es notario, pues toda la gente dice, ah, bueno, pues entonces tendrá, será respetable.
Antonio garcía-trevijano
Entonces, como tampoco ahora estoy aquí en esta radio ocupando este puesto ni como notario ni como abogado, sí que lo estoy ocupando como pensador político. Lo que soy es escritor político y pensador político, que me considero que soy el único que hay en España. Que no es que haya dos, o tres, o cuatro. No, no, no. Es que no hay nadie que piense en la política salvo yo. Porque los otros no son pensadores políticos. Están pregonando las ideologías políticas de un partido o de otro. No hay nadie independiente. que como pensador político diga, es falsa la constitución, es falsa la monarquía, es falsa los partidos estatales, es falso el Parlamento, es falso el Senado. Todo es mentira. Pero no mentira porque lo digo yo, sino que lo puedo demostrar en cada día, en cada idea, en cada fracción, en cada noticia. Y no hay nadie, ni en España ni en Europa, que sea capaz de desmentirme, enfrentarse a mí, porque no dicen más que tonterías. Lo que se dice... en el lenguaje popular ordinario como chorradas pues eso es lo que hay en España en la política en todos los periódicos son chorradas no hay nadie serio que diga la verdad todo el mundo está sometido a una ideología y a una mentira a una falsedad que se pueda demostrar no es que yo sea un energúmeno es solo que he tenido la desdicha para mí para mi vida personal bueno, desdicha, yo estoy feliz así, pero la suerte para las ideas políticas mundiales y universales de que yo soy esclavo de la verdad, de la verdad no sólo de los hechos, que eso es evidente, frente a todas las mentiras que circulan a mi alrededor en todas partes, sino que soy esclavo también de la verdad intelectual, de la verdad moral, de la verdad estética, de la verdad política, y a ella sí que es verdad que soy orgulloso En la palabra que dicen que los españoles son demasiado orgullosos, yo me considero demasiado orgulloso. Pero me encuentro solo en España porque a mi alrededor no veo orgullo. Yo tengo orgullo.
Locutor 04
Muchísimas gracias, Don Antonio, por esa declaración de intenciones. Otros son esclavos de sus vicios, de sus créditos, de sus sueldos y de sus prejuicios. Ya decía Einstein que es más difícil desintegrarse un átomo que un prejuicio. Es fantástico. Pero vamos allá con los prejuicios y vamos allá... ...con las coartadas, en este caso... ...las de Carlos Díaz, presidente del Tribunal Supremo... ...presidente del Consejo General del Poder Judicial... ...máxima autoridad en España... ...de la justicia... ...bueno, saben que fue a Marbella... ...que alegó que había ido a un acto oficial... ...que le pillaron cenando, que ha pasado más de 30 cenas... ...en hoteles de lujo... ...con un acompañante que no sabemos todavía quién es... ...pero que nos lo imaginamos... ...y que por lo visto guardaba sus espaldas... ...si bien que las guardaba... ...bueno, pues ahora se ha demostrado... ...según dice el diario El País... que a los indicios de que Carlos Díbar, presidente del Poder Judicial, utilizó dinero público para fines privados en Marbella, se une ahora la sospecha de que la información que dio sobre sus viajes no es cierta. Es mentira. Además, ¿quién lo dice? Los ayuntamientos de Málaga y de Marbella, que además están gobernados por el Partido Popular, que es el partido que sostiene a Díbar, aunque es verdad que lo propuso Zapatero, y los dos se pusieron de acuerdo, como en tantas otras cosas en este país. Bueno, pues no han confirmado que los días que estuvo Díbar en Marbella, pagándose con gastos públicos su viaje de placer, hubiera actos institucionales en los que él estuviera. No existe coartada, no existieron esas actividades oficiales que él alega. Eso es lo que dice. No tuvieron lugar, no tienen manera de demostrarlo, porque no existieron. Don Antonio, luego tengo una pregunta sobre la comparecencia de Díbar, pero como a usted le gusta de una en una, primero, su criterio sobre esta noticia.
Antonio garcía-trevijano
Bueno, yo ahí no puedo tener más criterio de que es insoportable que haya en ningún cargo público una sola persona que mienta. Basta que este señor haya mentido para que sea destituido fulminantemente. Y lo uno, seguramente a la noticia que me iba a preguntar y que me adelanto, es que el PP se niega a que sea investigado en el Congreso, en el...
Locutor 04
A que comparezca en el Congreso porque dice que sería que el poder legislativo controla al Ejecutivo y no puede ser.
Antonio garcía-trevijano
Eso es. Bueno, pues eso ya es el colmo del cinismo. Es decir, ni siquiera en teoría defienden la separación de poderes. ¿Para qué está la separación de poderes? Justamente para que pueda el legislativo comparecer ante el judicial y a la inversa, que el legislativo pueda convocar al judicial, porque son poderes separados. Por eso tienen que enfrentarse, investigarse unos a otros, sospecharnos de otros, porque están separados. Pero cuando hay un solo poder, evidentemente. Un solo poder en España hoy se llama PP. PP. ¿Hoy hay un solo poder en España? Sí. ¿Quién lo tiene? El PP. ¿Y quién es el PP? Pues una banda que sigue a Rajoy, como antes siguió Aznar. Es una banda organizada, dedicada a la corrupción, es banda de malhechores, capitaneados hoy por Rajoy. Y esa banda tiene que ser investigada, cualquiera de ellos, tendría que ser investigada en una democracia. Entonces Díbar comparecería a dar cuenta de su fechoría ante el Parlamento, pero como no hay separación de poderes, un solo poder, el PP lo impide. Dice, ¿cómo va a someterse el poder judicial? al poder del parlamento al poder legislativo pues señor ignorante pues en eso consiste la separación de poderes no digas por otro lado que hay separación de poderes si hubiera separación de poderes claro que tenía que estar convocado uno por el otro y denunciado uno por el otro no conchabados como están porque todos obedecen a tu dirección única señor Rajoy esta es otra vez la ignorancia política española sobre cada una de las palabras que se pronuncian El señor Díbar tiene que comparecer ante el Congreso porque no hay separación de poderes además. Y es el Congreso el que tiene que examinarlo. Si es que no lo hay separación, esto es el colmo de la ignorancia. Y cada día se está ante el pueblo, las radios, la prensa, todos los periódicos, todos de acuerdo en ocultar la naturaleza del régimen político español que es una dictadura por turnos. A la dictadura de Felipe González sucedió la Tandara. ...la de las nazis... ...con las mayorías absolutas... ...y ahora las del PP... ...Rajoy con su nueva mayoría absoluta... ...tiene una dictadura... ...por eso hace lo que le da la gana... ...con los jueces y dice... ...que no comparezca... ...pero quién es el PP para opinar... ...si tiene que dividir o no al Parlamento... ...pero quién tiene que ver eso con el Parlamento... ...si el PP lo que tiene... ...lo que está hablando es como gobernante... ...qué mezcla de poderes... ...qué corrupción... ...qué ignorancia... ¿Qué negativa de lo que es la libertad y la democracia? ¿Qué negación? Esto hay que cortarlo ya de raíz. Basta, hay que denunciar cada día a todos los periódicos, a todas las autoridades, la ignorancia, las mentiras, diciendo que España es una democracia donde hay separación de poderes. Sí, sí, esa separación de poderes es la que hace que el PP dicte Alibar, si debe o no debe, ir al Parlamento. Y si el Parlamento dicta, si debe o no debe, convocar a Alibar. Esa es la separación de poderes. El PP, único poder hoy en España.
Locutor 04
Muchas gracias, don Antonio. Solamente algunas precisiones para justificar esta ignorancia. Yo cuando leí esta noticia esta mañana, me pregunté a mí mismo, y yo he trabajado 20 años en el Parlamento, a ver cómo defiende ahora don Antonio... que la separación de poderes donde parece que lo que quiere el gobierno es preservarla. Porque uno entiende, en la ignorancia que usted menciona, por eso es tan importante la didáctica y la pedagogía de estos programas, para enseñar también al pueblo y a la sociedad española cómo deben funcionar. Porque no todo el mundo le interesa la ciencia política. Lo dramático... No, a la ciencia política nadie pasa a mí. Pero lo dramático de España... Tiene miedo.
Antonio garcía-trevijano
Los intelectuales tienen miedo porque viven del Estado, viven de los partidos, tienen sueldos pagados, son funcionarios, tienen miedo.
Locutor 04
Pero solamente para decir en qué consiste una separación de poderes.
Antonio garcía-trevijano
Sí, porque para eso tienen que pronunciarse contra la doctrina oficial, contra los partidos que son los que le dan el cargo de catedrático, el cargo de juez. Miedo, miedo, miedo, falta de independencia personal, falta de valor, falta de orgullo. Falta de estimación de sí mismo. Eso es lo que hace que a nadie le interese decir la verdad, ni siquiera investigar o conocer la verdad. Y cuando alguien como yo, rara avis, porque desde mi infancia he perseguido nada más que eso, se produce este fenómeno, pues se me cierran las puertas, se hacen estos... Sabotajes. Posibles sabotajes, y desde luego se me expulsan de la prensa, en cuanto el periódico tiene un poco eco, a la que yo he contribuido por mi personalidad intelectual y filosófica, he contribuido a levantar un periódico, tan pronto como ya llega la otra financiación, me echa, porque lo... Agentes económicos importantes, publicidad o editoriales que se asocien a los periódicos, lo ponen como condición para meter dinero en el periódico. Que se vaya Trevijano de ese periódico.
Locutor 04
¿En España hay una fobia y una alergia al libre pensamiento? Siempre lo ha habido.
Antonio garcía-trevijano
Pero es que eso es tradicional, España es el país de Europa, occidental por lo menos, no quiero que menos tradición cultural tiene. ¿Por qué en España la única autoridad política moderna que se cita es, por ejemplo, a Ortega y a Sede? Que como filósofo político es cero, una nulidad absoluta. Un hombre que coge como modelo de él político a Mirabó es una persona que no conoce de la política nada. Y desde luego, Ortega, que dice que el problema catalán depende del carácter individual español, es un ignorante total. Pero ¿qué tiene que ver el individualismo con el nacionalismo? Eso no tiene nada que ver. bueno pues España no tiene autores como Lorenzo Mosca en Italia del siglo pasado o como Pareto o como Granchi o como Michel hablo de Italia porque podemos compararnos mal por la religión católica por la influencia que ha tenido en aquel país como en España no hablo de Francia donde tenemos a Tocqueville a los grandes genios y filósofos como Erison que no tienen nada que ver o en Italia incluso filósofos como incluso en el fascismo España es una porquería intelectual. Porque en el fascismo Italia aporta el filósofo Gentile, que era un buen filósofo, claro que por supuesto, con su teoría de la actualidad, desarrollando uno de los aspectos de Hegel, pero es un filósofo, es horrible su ideología fascista, pero como filósofo es un pensador. No digamos Benedetto Croce, que podía ser comparado con Ortega, ni hablar. Benito Croce es mucho más completo y tiene una presencia en su tiempo y en el mundo actual mucho más importante que la de Ortega. En España no ha habido nadie que se atreva a pensar libremente sobre la política. Todos han querido ir a la política, los pensadores, ¿para qué? Para lucirse. Han necesitado el aplauso y el apoyo de las universidades, de los profesores, de los periódicos. Y nadie se ha atrevido a levantarse su pensamiento contra el adocenamiento, con el atraso. con el infantilismo y con la falta de preparación intelectual de los dirigentes de todos los medios de comunicación españoles y de las universidades y de los catedráticos. Todos están en esa pomada de falsedad y yo no, yo me he revelado y digo la verdad y estoy solo frente al mundo. Pero como mi pensamiento es político, por eso he fundado un movimiento político para que el que me lea sepa que soy el único que dice la verdad y dice el camino que hay para huir y salir sin violencia, pacíficamente, de este desastre hacia una democracia moderna que yo le llamo a eso República Constitucional. A través de un periodo de libertad constituyente de la que esta radio tiene el nombre y está pidiendo siempre que es un periodo donde todos los españoles hablen con absoluta libertad y cada uno proponga lo que quiera. Que quieren monarquía, que lo digan, pero que se sometan todos. a luego a un referéndum que sea electivo no un plebiscito como se hizo con la constitución española en vigor, si es un plebiscito donde solamente se dice sí o no eso no es un referéndum, ahí no hay elección ninguna, eso es una aclamación popular, como decían las legiones romanas para elegir emperadores no, no, yo pido un referéndum es decir, que sea electivo donde los españoles puedan elegir libremente entre tres opciones, que son o la monarquía de partido, o la república de partido, o la república constitucional que yo propongo. No hay más que esas tres elecciones. Pues venga, ¿por qué no? Si tan seguros están de que ellos dicen la verdad, ¿por qué le tienen tanto miedo a la verdad? ¿Por qué tienen tanto miedo a que mi pensamiento sea conocido? ¿Por qué no tengo medios, ni financiación, ni ayuda para sostener esta radio? Preguntaros por qué. Pues ¿por qué? Porque yo no me salgo del terreno de la verdad. Y cuando una cosa no la conozco, quien primero lo dice soy yo. No me da ninguna vergüenza cualquier tema que se plantea de si yo eso no lo he estudiado. Si es un tema, por ejemplo, de economía concreto, que se escapa de los conocimientos teóricos de la economía, yo digo, eso no lo conozco, no hablo, no opino, no soy tertuliano. Yo no soy tertuliano y en esta radio no quiero a ningún tertuliano. Porque el tertuliano se distingue en que para entender de lo que habla, necesita previamente la fe en lo que habla. Es decir, tiene que creer en los partidos estatales para poder entender lo que sucede. Y nosotros aquí es al contrario. Porque no creemos, entendemos. Para entender, con la razón, hay que no creer. Hay que ir para que te convenzan los razonamientos, no la fe. El tertuliano dice, credo ut intelliga, es decir, creo para entender lo que hay a mi alrededor. Esos son todos los tertulianos. Tienen que creer en el estado del partido para poder entenderse y entender lo que dicen en el lenguaje falso, podrido y corrupto de los partidos, de la partidocracia. Porque yo no estoy contra los partidos. Estoy contra los partidos estatales, porque eso es continuación del franquismo, de la dictadura, como también contra los sindicatos estatales. Por eso en España yo defiendo a USO, porque no es sindicato estatal, porque en USO los militantes de ese sindicato, ellos se pagan sus cuotas, no como un GTI y comisiones que están corrompidos hasta las cejas. Todo su cuerpo social de sindicales está corrompido con liberados, pagados, subvencionados. Eso no es un sindicato. Los sindicatos verticales son estructuras dictatoriales inventadas por las dictaduras totalitarias para tener engañado y sujeto a la clase obrera. UGT y comisiones obreras son agentes del fascismo.
Locutor 04
Pues muchas gracias don Antonio y vamos con la siguiente noticia que va de sindicatos precisamente.
Locutor 02
¡Suscríbete al canal!
Locutor 04
Pues hablaba don Antonio de los sindicatos y vamos a dar dos noticias de sindicatos, uno dependiente del Estado y otro no dependiente del Estado. Dependiente del Estado, Comisiones Obreras. Anticorrupción pide que se considere a Comisiones Obreras responsable civil de los ERE. debería responder por las fianzas a los imputados que actuaron en su nombre. La noticia la proporciona el periodista Salvador Torres de Sevilla y dice que la Fiscalía Anticorrupción ha solicitado al juzgado de instrucción número 6 de Sevilla que se considere al sindicato Comisiones Obreras como responsable civil subsidiario por el fraude de los ERE. con lo que debería responder por las fianzas de los imputados que actuaron en su nombre. Esta petición de la Fiscalía se realiza por la imputación de dos dirigentes sindicales de Comisiones Obreras, Manuel Enrique Jiménez y Juan Antonio Caravaca, que habrían actuado en la negociación de expedientes de regulación de empleo en nombre y cuenta de este sindicato. Don Antonio, pues parece que le van dando la razón, ¿no?
Antonio garcía-trevijano
Sí, pero no tengo comentario porque es perfecto lo que han leído.
Locutor 04
Pues nada, pues vamos a seguir con la siguiente noticia.
Locutor 03
Gracias por ver el video.
Locutor 04
Bueno, pues la siguiente noticia también de un sindicato, el sindicato unificado de policía. Ha pedido a Hacienda que investigue por blanqueo de capitales a Ignacio González, el vicepresidente de la Comunidad de Madrid. El sindicato policial apunta que su ático que se compró lo hizo con fondos de actividades ilegales. Este sindicato, como ven, no depende del gobierno, no depende de los fondos estatales. Sindicato unificado de policía. La siguiente noticia también tiene que ver con la corrupción y habla del defensor del pueblo de Cataluña. Allí se llama Síndic de Greuges. Dice la noticia del diario El Mundo que el Síndic de Greuges catalán hizo 50 viajes oficiales en sólo dos años. Entre otros lugares visitó Venecia. Viena, las Islas Bermudas, Aguascalientes en México, Cartagena de Indias en Colombia, todos ellos Rafael Ribó, fue diputado, diputado por Izquierda Unida, por el Partido Comunista, y ahora es síndic de Greuchis, es el defensor del pueblo catalán. Ha viajado 50 veces al extranjero en dos años, y lo ha hecho además por todos los lugares del mundo, Zambia también se encuentra entre ellos. No viaja solo además. Viaja también con compañía, como el juez Díbar. Y lo hace con su jefa de gabinete, Judith Macaya. Bueno, aquí no son del mismo sexo. Aquí por fortuna o por desgracia, porque eso no tiene nada que ver. Son heterosexuales. Y ella es jefa del secretariado europeo para los miembros de la Junta Europea del Instituto. Don Antonio, comentario.
Antonio garcía-trevijano
Uno solo. Allí donde hay un defensor del pueblo no hay democracia. Porque la democracia no necesita que el pueblo sea defendido. Porque es él el que tiene el poder. No tiene que defenderse. No importa que venga la institución del ómnibus. ¿Cómo se llamaba esto? Ombusman. No me acuerdo, yo le digo ómnibus.
Locutor 04
Ombusman.
Antonio garcía-trevijano
Ombusman, yo le digo ómnibus. Porque es estrafalaria. Aunque prolonga desde Suecia, en Suecia tampoco hay democracia. Porque no hay separación de poderes. Esto es la ignorancia, vuelvo a decirlo. Donde hay defensor del pueblo, no hay democracia. Porque la democracia, el pueblo no necesita defensor porque es él, sus representantes, quien tiene el poder. Los representantes del pueblo, aquellos que el pueblo ha elegido con mandato imperativo y con facultad de revocarlo si no cumplen el mandato. Donde hay, donde estas condiciones no se dan, no hay ya democracia, ni siquiera hay sistema representativo democrático.
Locutor 04
¿Y con respecto al caso concreto de los viajes? No me interesa, me da igual. ¿Es peor, tiene más gravedad la irresistencia como órgano estatal?
Antonio garcía-trevijano
Lo más grave es denunciar que exista, que sea corrupto es natural, todo lo que no sirve es corrupto. Es decir, toda institución que se crea y que es innecesaria no tiene más actividad que la corrupción. Si no tiene finalidad, ¿cómo no va a corromperse? cualquier órgano, incluso orgánico, cualquier monstruo de la naturaleza que crea órganos inútiles, terminan corrompidos. Es natural. Porque no es la función que crea el órgano. Eso no es verdad. No es verdad. Es el órgano el que crea la función. Esa es la inversa. Y estos no tienen función ninguna que justifique el sindicato, el defensor del pueblo, no tiene ninguna actividad que justifique su existencia. Porque es una prueba de que la política está corrompida y necesita que haya un defensor del pueblo. ¿Por qué no está corrompido? Pero ¿cómo si pertenecen a partidos políticos sujetos a la disciplina de partidos? No se dan cuenta los oyentes que cualquier defensor del pueblo, al pertenecer a un partido estatal, ya proviene de la corrupción. ¿Pero cómo va a ir a defender el pueblo si pertenece a un partido estatal, pagado por el Estado, en contra de la sociedad civil, en contra del pueblo? Pero no se dan cuenta que esta es una tomadura de pelo. Todas las instituciones, toda la cultura, todo lo que se dice es ofensivo para la verdad, para la libertad y para la inteligencia del pueblo.
Locutor 04
Pues muchísimas gracias don Antonio y pasamos ya a la última noticia. No sé si enfocarla como la sonrisa del día, ahora lo vamos a ver.
Locutor 02
¡Gracias por ver el video! ¡Suscríbete al canal!
Locutor 04
Bueno, pues la sonrisa del día la proporciona el ministro de Asuntos Exteriores, don José Manuel García Margallo. Ha cancelado por tercera vez la presentación de la marca España. La marca España es uno de los dos grandes proyectos que tenía su ministerio, pero no termina de arrancar por tercera vez en seis semanas. El ministro de Asuntos Exteriores ha cancelado esa presentación que estaba prevista en el Teatro Real de este ambicioso plan para promocionar a España en el exterior. Hay seis ministerios implicados. Se trataba de llevar a deportistas, gente de la cultura, gente de la gastronomía, y decir que España existe y además que tiene calidad. Bueno, pues es la tercera vez que España fracasa. Justamente en el día en que España, la selección española, se va a... Polonia y a Ucrania para embarcarse en la disputa de la Eurocopa. Empezamos el viernes, es el primero pasado mañana, empieza el primer partido de la Eurocopa y creo que nosotros jugamos el domingo contra Italia, si no me falla la memoria. Pero, don Antonio, la marca España es la selección española de García Margallo, ¿con quién nos quedamos?
Antonio garcía-trevijano
Con la selección española porque la marca España no puede ser jamás utilizada por un No es digno ni respetuoso que Margallo hable o crea convoque en presentar la marca España, referente ya a qué, porque todo lo que es marca o bien es para deporte, está muy bien, o bien para productos comerciales. La marca España, pues como la marca antes era Madden en German en el tiempo de la guerra mundial, los productos alemanes eran la mejor marca del mundo, ahora son USA, los Estados Unidos, pero esa es la marca. Pero utilizar la marca de España para la política, tanto interior como la internacional, es un disparate. Lo digo claramente. Este hombre es un atrasado mental. Lo demostró en Gibraltar. Este hombre, él solo montó el lío de Gibraltar. Él solo inventó que era la navi, la armada real inglesa la que estaba enfrentada con los pesqueros. Luego ya le bajó el tono y ya eran las patrulleras Gibraltar. Los españoles no estaban enfrentados a los acorazados ni a los portaaviones ingleses. Y ahora él cambia de asunto exterior y después de haber montado el lío él, se lo traslada a Agricultura, que era responsable de los peces de Gibraltar. Y luego vuelve otra vez a su dominio. Él no anula, él insinúa, pide a la zarzuela que suspenda. Y la noticia es que Margallo ha suspendido, y no es verdad, todo eso es mentira. Fue ante la postura de Margallo y del Ministerio de Asuntos Exteriores por el asunto de Gibraltar, y Margallo la sugerencia que hizo, sugerencia, Para que no fuera a la celebración de la boda de la reina de Inglaterra, a la reina española Sofía, bueno, la reina griega, pero reina de España Sofía, pues fue la propia casa real la que tomó la decisión de no ir. Y no Mar Gallo, eso la gente no lo sabe, porque no recuerda ni tiene idea de las noticias. Y la propaganda era que Mar Gallo prohibía. Mar Gallo no prohibía. ¿Cómo se va a atrever Mar Gallo a prohibir algo a la Casa Real? Eso es indecente. Y eso, sin embargo, es la noticia que circula. La marca España no puede ser utilizada como política, porque la marca, si hablamos de política, la marca España a la que hemos dicho en el comienzo, que todos los estados, el GT, Estados Unidos, están asustados de que la marca España esté tan baja en las relaciones políticas internacionales, en las relaciones económicas. Está sometida la marca España a doblegarse ante Merkel, o ante Francia, o ante Estados Unidos. Esa es la marca España. ¿De qué estamos presumiendo de la marca España política? ¿De ser los últimos? ¿De ir detrás de Grecia, Portugal e Irlanda al rescate? ¿Esa es la marca de España? Que ese hombre ya chocho, mal gallo, chocho de cerebro, lo que tiene que hacer es retirarse a un asilo de ancianos.
Locutor 04
Y lo digo yo, que tengo 84 años. Pues muchísimas gracias, don Antonio. Por terminar con una sonrisa, sabe usted que cuando despidió Mariano Rajoy a la selección española, le dijo, señores, les deseo mucha suerte porque España necesita un subidón, necesita que gane usted en la Eurocopa. Y el entrenador Vicente del Bosque, con su carronería, le dijo, presidente, me parece que el que necesita suerte es usted. Muchísimas gracias a todos los oyentes de Radio Libertad Constituyente. Mañana tendremos más noticias, más comentarios. Gracias a Carlos Gómez desde el Control de Sonido, Control Central. Gracias a don Antonio García Trevijano por sus comentarios, siempre tan imprescindibles, tan necesarios y tan clarificadores. Muchas gracias también a los oyentes de Radio Libertad Constituyente. Les habló Federico Utrera.