Viernes 15-06-2012 Informativos veraces

Desconocido

Aquí comienza Libertad Constituyente. Gracias por ver el video.

Locutor 00

Buenos días, son las 8 de la mañana, hoy es viernes 15 de junio de 2012, y esto es Radio Libertad Constituyente. Un programa dedicado al análisis, al debate y a la instrucción política, bajo los principios rectores de la lealtad, la verdad y la libertad. Le saluda el equipo que hace posible el cumplimiento de estos principios día a día. Carlos Gómez en el control de sonido. Rocío Rodríguez en la producción. Margarita Aurora en la locución. Conduce Federico Utrera. Y analiza don Antonio García Trevijano. Buenos días, don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Buenos días, Margarita. Y queridos oyentes también.

Locutor 02

Buenos días, Margarita.

Locutor 00

Buenos días, Federico.

Locutor 02

Pues encantado de hablar contigo este viernes 15 de junio, cuando son efectivamente las 8 y 2 de la mañana, 16 grados en la Comunidad de Madrid, donde nos encontramos en los estudios de Somos Aguas, coordinados también con los estudios del Paseo de la Castillana por Carlos Gómez. Pero la actualidad es quizá la más arrolladora, porque estamos... peor que cuando nos rescataron estamos peor que antes estamos igual que antes del rescate y peor incluso que cuando nos rescataron y como es posible que dándonos 100.000 millones estemos todavía peor como estará depodrida la economía española como estará depodrida la clase dirigente española política y económica que aunque nos den 100.000 millones saben seguro que ni dándonos dinero vamos a salir del hoyo Entonces, en fin, yo creo que esto es, y sin embargo a nosotros como el diario de la República Constitucional y como Radio Libertad Constituyente, ahora es cuando los medios nos citan, ahora es cuando los medios miran en nosotros, se fijan en nuestra humilde aportación a la actualidad informativa española.

Antonio garcía-trevijano

Es que es humilde por el medio que tiene poco resonancia. Pero las únicas noticias verdaderas que salen de los medios españoles, el 99% parten de nosotros.

Locutor 02

Pero es que estamos ya en 10.000 visitas diarias. Entonces, yo digo para... Ya que vendrán. Bueno, pero ¿por qué ahora miran a nosotros?

Antonio garcía-trevijano

Las visitas diarias en el periódico. No, está hablando del periódico. Del periódico. No de la radio, estamos en la radio. Bueno, pero... 10.000 en el periódico. Ajá. Que es distinto. ¿Porque serían más en la radio o qué? No, hombre, por Dios. En la radio muchísimo más. a pesar del boicot o de los defectos técnicos que han limitado la audiencia, pero en la radio hay muchísimos, más de 50.000 diarios. Eso se sabe. Eso lo sabíamos hace tiempo. La novedad es que el diario está subiendo espectacularmente. Y, en cambio, la radio está disminuyendo porque no emitimos... Porque nuestros espacios en Madrid, en la autonomía, están siendo borrados en muchos sitios y según las explicaciones de la Radio Libertad, que es la empresa que nos ha alquilado, dice que es una cuestión de las antenas. Pero el hecho es que llevamos ya 15 días sin que se pueda oír en los distritos donde más se oía antes. Ese es el tema del diario. Pero vamos a las noticias y no nosotros.

Locutor 02

Perfecto, Margarita. Pues se dan la primera noticia.

Locutor 00

Importada en el mundo. Emergencia económica. La prima de riesgo y el bono a 10 años cierran en máximos históricos, 543 puntos y 6,9%. Italia coloca su deuda a tres años al 5,3%. The Guindos declara que la situación no se puede mantener y que la tensión es máxima. Anuncia nuevas medidas en los próximos días. Margallo y Rubalcaba piden al Banco Central Europeo que actúe ya. El presidente del BBVA afirma que si el Banco Central Europeo inyecta dinero, los mercados subirán el 30%. El FMI insta a la Unión Europea a que tome decisiones urgentes y a una mayor integración europea para acabar con la incertidumbre financiera.

Locutor 02

Bueno, don Antonio, pues emergencia económica en España, la prima de riego por las nubes, el bono también por las nubes, la confianza por los suelos, la selección española por lo menos va ganando, eso es el único opio que podemos tomar, ¿no?

Antonio garcía-trevijano

Estamos a punto de ser salvados por Margallo. que ha tomado ya el relevo de De Guindo, de Rajoy, el que aquí tiene verdad, conoce la economía española, es Margallo. No para de opinar de economía y con razón, tenían que hacerle caso. Porque es Margallo el que ya se ha dado cuenta de que el Banco Central Europeo tiene que actuar ya. Y por tanto, como Margallo ha descubierto que el problema está en que el Banco Central Europeo no actúa, Porque ya no da dinero para comprar, no compra las deudas españolas, pues Margallo es el que tiene que ser inmediatamente, reunir en sí mismo todos los poderes para que sus triunfos en el terreno internacional tanto... con la no visita, la prohibición, que no fue el culpable en realidad, pero sí, de la reina Sofía al aniversario de la reina Isabel, y ahora la crisis de Gibraltar, todo esto, y ahora Mar Gallo opinando siempre, siempre, y desde luego, mal de economía.

Locutor 02

Pues con este desastre y esta invasión de competencia, bueno, invasión de competencia y pretenciosidad e incluso intelectual, ¿no, don Antonio?

Antonio garcía-trevijano

Sí, la situación, para que se den cuenta los oyentes de la gravedad de la situación económica de España, basta recordar que el índice más significativo de todos los que se están todos los días pronunciando, ya hasta los últimos agentes de la economía, los que compran en el supermercado o las amas de casa, ya saben todo de la economía, bueno, pues bien, el índice que verdaderamente preocupa, a los teóricos de la economía, a los que conocen el tema de verdad, es el precio del bono a 10 años. Mucho más que la prima de rescate, más que la bolsa, más que la caída, lo que importa de verdad para los teóricos es el bono a 10 años. Que cuando llega, se dice, ellos piensan, que cuando llega al 7%, prácticamente es una invitación, una declaración, un sonido de alarma, no para España, sino para Europa, para que intervengan inmediatamente, como en Portugal, en Grecia e Irlanda. Y España hoy lo tiene en el 6,9%. Si ellos consideran que el 7% es ya la señal de que la intervención no puede retrasarse ni un minuto más. La verdad, no se sabe por qué. Ellos tienen esos criterios, conocen muy bien los índices económicos, tienen experiencias de las situaciones. Yo la verdad es que no sé qué diferencia puede haber entre un 6,9 o un 7,1. La verdad es que el 7 seguro que se alcanza ya. Estamos ya en el 7 y seguro que se rebasará sin que haya intervención. Pero os digo a los oyentes que atentos a la cifra del... del 6,9 en el que está hoy el bono a 10 años para saber el grado de peligro en el que está la situación española la situación económica española

Locutor 02

Antonio, yo no soy un gran experto en macroeconomía y se me escapan las grandes cifras, las grandes decisiones. He trabajado en periódicos de economía, pero siempre con la política económica por medio. Para eso le reservo los espacios que hay en Radio Libertad Constituyente específicos, con Roberto Centeno, cuando usted participa, los diversos economistas que muy bien explican y diseñan, diseccionan y vaticinan lo que va a ocurrir porque están mejor informados y tienen más libertad para expresar eso. Pues ese es el gran activo de esta emisora y de esos programas. Ahora, yo le pregunto una cosa. Estamos prácticamente en quiebra. Nos dan 100.000 millones, no se fían de lo que vamos a hacer con ese dinero porque siguen la confianza en la economía española por los suelos y siguen primando las prisiones pesimistas. Y hoy, ayer concretamente, hago unos trámites en la administración española no voy a decir cuál, algún día lo puedo decir, suenan los clarines y dicen, atención, ha entrado el horario de verano, solo se trabaja en España de 9 a 1. Entonces, claro, yo me quedo asombrado porque mientras desde la sociedad civil intentamos levantar la economía, intentamos luchar contra corriente, contra el mercado, contra Merkel, y eso cómo se enjuicia esa...

Antonio garcía-trevijano

Nada, aquí está, la actividad... española está desvinculada del problema económico general español. Primero, porque en España no hay libertad política, no hay democracia y por tanto el pueblo español está completamente adocenado, adormilado. No conoce la realidad, solo teme o se asusta o se alegra, pero no conoce las causas porque no tiene libertad política. ¿Por qué no la hay? Y ni hay libertad de prensa. Ya veremos luego qué es lo que pasa en el país. Ya hay noticia hoy, ya la veremos. Porque en España no hay libertad de prensa. La prensa está... Y dominada, influida por los criterios de las grandes compañías económicas, tanto el mundo como el país, ya lo veremos después. Ahora, lo que me importa ahora es hablar de las condiciones del rescate. Porque me dice, lo que me importa, lo que la quiere gente saber es de verdad mejor el respate. Es verdad que tus introducciones me sirven para provocarme. Porque hablan de cosas que son verdad, pero yo quiero ir al grano. Y el grano es que... Los periódicos no dicen la verdad sobre las condiciones del rescate. Siguen mintiendo, siguen deformando, siguen actuando incluso el país como periódicos de pueblecitos, no de grandes naciones ni de Europa. El rescate, en primer lugar, tiene que saberse que lo que hay ni siquiera se ha conseguido un crédito. Todavía no hay nadie que haya dicho que lo que hay hasta ahora es una promesa. Una promesa de conceder un crédito y ni siquiera todavía se sabe en qué plazo, ni con interés, ni con condiciones. Eso es lo que hay. Y ante una promesa, mirar todo lo que está diciendo la prensa sobre los 100.000 millones que salvan España y que no salvan. Pero hasta ahora no hay más que una promesa. Pedida por España, además. Nada de presión. de Rajoy, todo eso es mentira, todo es falso. ¿Mendigada? Pedida, pedida mendigada, claro, pedida con angustia. La palabra mendigada no está mal, porque claro, los mendigos, los verdaderos piden con angustia de no ser atendidos. Pues España ha pedido, sobre todo a Merkel, Le ha pedido. Este que se llama rescate con razón. No hay que discutir las palabras. Es rescate. Quien diga que es mentira, que no es rescate, miente. Porque no sabe lo que está diciendo. Es un rescate con condiciones. Claro que no ha puesto las mismas condiciones que le puso a Grecia, Portugal e Irlanda, porque España parte de esas condiciones ya las había cumplido antes, pero no voluntariamente, sino porque también se le había impuesto Merkel. Estos imposiciones de Europa lo que ha hecho España es arrastrar a la fuerza y siempre mintiendo, rebajando, deformando la realidad. No se creen a España porque no se creen a los dirigentes españoles, tampoco a Rajoy. Rajoy no tiene credibilidad porque también ha mentido. Cuando ahora Merkel lo apoya es porque es verdad que ha seguido sus instrucciones, es un alumno de Merkel, pero lo ha hecho mintiendo y con mucho retraso. Ahora, las condiciones del rescate en España, pues claro, si no se saben todavía, vamos a esperar a verlas. ¿Por qué se habla antes de tiempo? Se sabe que ha habido hasta ahora que hay una promesa de conceder una línea de crédito en el sistema del peloteo, que tanto me gustó esa metáfora. Es decir, que dan dinero al Estado español, al FROP, que es una entidad estatal. Son responsables, por tanto, en definitiva de ese dinero, los contribuyentes. Pero a su vez el FROP hace responsable a la banca privada, a la que le concede a un interés del 8,5%, a las entidades que se acojan de la banca privada, Y él, Bruselas, el banco central le cobra al FROP el 3%. Y lo presentan los periódicos absurdos, catetos, ignorantes, presentan a grandes noticias, España ganará 4.500 millones con el rescate. ¿Pero qué es esto? Por Dios, ¿qué va a ganar? ¿Para eso tendría que terminar felizmente la operación? ¿Cuándo? ¿Dentro de cuánto? ¿Dentro de 15 años? Entonces, vamos a hablar si gana o si pierde. De momento lo que hay es... Que el rescate está concebido, la promesa, la promesa de rescate está concebida para conceder una unidad de crédito al Estado, al FROC. Y que ésta a su vez lo preste a las entidades bancarias que quieran acogerse a él. Que por cierto, las dos primeras de España, Santander y Bilbao, han dicho que no lo quieren, pero que también hay otras como el Sabadell y el Popular, que también han dicho que no se van a acoger a él. Lo cual implica desde luego para ellos un gran prestigio y veremos a ver si también implica un gran riesgo.

Locutor 02

Pues muchísimas gracias don Antonio y pasamos a la siguiente noticia. Pues la siguiente noticia tiene como protagonista la canciller alemana Angela Merkel. Acaban de realizarnos, don Antonio García Trevijano, esa disección de lo que está ocurriendo, pero ahora vamos a escuchar a la versión alemana. ¿Qué es lo que dice la canciller, Margarita?

Locutor 00

Pues en el país en portada Merkel dice, mis recursos son limitados. La canciller fija las líneas rojas de la capacidad de Alemania para resolver la crisis europea y critica las decisiones irresponsables en España en la última década.

Locutor 02

Bueno, pues decisiones irresponsables en España en la última década. Es decir, eso es decir, gobierno de Felipe González, gobierno de José María Aznar, gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y gobierno de Mariano Rajoy. ¿Cuáles son esas decisiones irresponsables?

Antonio garcía-trevijano

Es decir, gobiernos alternativos del PSOE y del PP en la monarquía de partidos. En los partidos estatales. Bien, aunque eso le importa muy poco a Merkel, porque ella está habituada también a vivir en una pseudo-democracia, puesto que también allí los partidos son estatales, igual que aquí. Pero claro, aquí decisiones irresponsables. Yo, para no enumerar, figuraros. tendría que estar todo el día y de hoy y de mañana y todo un mes enumerando las decisiones irresponsables. Son infinitas. Prácticamente habría que buscar una decisión que fuera responsable. Yo no recuerdo ni una. En cambio, puedo decir los resultados. ¿Qué se puede pensar de una política económica que ha favorecido que en España durante estos 10 años se hayan llegado a montar tal número de sucursales bancarias que ha llegado a una sucursal bancaria por cada mil habitantes. Os dais cuenta de lo que eso significa. Bajo Franco, recordáis que cuando empezó el boom de la construcción inmobiliaria, ya eran chistes en la codornita, donde estaban los pisos nuevos, y debajo, sucursal bancaria. Los bancos, bancos, bancos. Bueno, pues la política de Franco ha continuado exagerada, por la monarquía de partido como no ha habido cambio sustancial de política entre franquismo y esta monarquía pues es natural que se repitan los mismos fenómenos es decir que hay nada menos que esa barbaridad de mil una sucursal bancaria por cada mil habitantes por otro lado Es evidente que en los diez años estos últimos no ha habido ninguna decisión importante en política económica. La legislación laboral ha sido la contradicción permanente de lo que es libertad política o democracia con un régimen laboral heredado literalmente del franquismo intocado. ¿Por qué? Por unos sindicatos. ¿Pero qué sindicatos son estos, salvo uso? ¿Cómo los sindicatos, cómo los españoles toleran y no desprecian y denuncian y le dan la espalda a comisiones obreras y UGT? Porque son sindicatos estatales, pagados por el Estado, con centenares de miles de liberados viviendo exclusivamente por su condición de sindicatos estatales, sin preocuparse. Además, ¿pero qué sindicatos pueden tener prestigio si entre todos ellos no llegan ni al 13% de la población trabajadora? ¿A quién pueden representar esos sindicatos? A nadie más que a ellos mismos. Porque de ese 13% habrá que ver qué cantidad hay de liberados y de familias dependientes de los sueldos de los funcionarios sindicales. Eso es lo que ha pasado en los 10 años. Sucursales bancarias, cada mil habitantes una, sindicatos franquistas interceptando, impidiendo la libertad de empresa, la libertad económica, no digo que la libertad de despido, pero sí un régimen racional Puesto que todos los empresarios han tenido la experiencia de que los tribunales laborales, los jueces juzgados laborales, eso era un 99% de mecánica para declarar todo siempre a favor del trabajador. Así que eso de justicia no tiene nada. Entonces esos 10 años de que no ha habido libertad de prensa. Entonces el pueblo español se encuentra ahora. que está al borde del abismo, al borde del precipicio económico, y durante esos 10 años, ¿quién la ha informado de dónde se iba? ¿Qué periódico ha denunciado la burbuja inmobiliaria? O ahora la burbuja financiera. O el número creciente de bancos. ¿Quién periódico? ¿Quién? Nadie. Ni un solo periódico. Pero yo, en mis artículos, perdonad que siga hablando de mí, pero es que soy el único que, desde que hay monarquía, ha denunciado todo lo que ahora está sucediendo. Ya denuncié la corrupción. Pero lo denuncié en mi primer libro. Es decir, a la vez que se aprobaba la Constitución, yo dije que eso conducía a la corrupción sistemática, a lo que ahora llaman sistémica. Bueno, esos bancos sistémicos que conviene salvar porque no se les deja caer, como Almuria ha predicho o ha vaticinado de algunos de los que están en mala situación, bueno, pues eso es lo normal, eso no tenía que ser noticia. La noticia es que los bancos que van mal, pues quiebren, se deben creer qué pasa con los sistémicos. Que no se pueden dejar caer, ¿por qué? Porque hundirían el sistema económico. ¿Por qué el sistema económico es ese? Que puede caer por una causa particular. Eso es lo que dijo Montesquieu, de que si una batalla aislada produce el hundimiento de un imperio, es porque ese imperio estaba montado en una estructura que haría que una batalla aislada y pequeña le haría perecer. Pues eso está pasando con España. ¿Se ha montado qué es lo que se ha montado en España? Pues un chiringuito colosal. que se llama Estado de Partido o Monarquía de Partido. Y en ese colosal chiringuito de corrupción y de nepotismo, porque ya veréis, las noticias igual, si es que ahora en el Tribunal de Cuentas de la Ley está el hermano Znar, si es que no ha habido quien no meta la mano, o a su familia, dentro del erario público, que son los contribuyentes, sois vosotros los que pagáis. Esto es lo que ha pasado en estos 10 años. Corrupción, incompetencia, Partidos estatales, falta de honradez producida por la falta de separación de poderes. Porque todos los pueblos son los mismos. El pueblo español no es más corrupto que el griego o el italiano, o que el alemán o el inglés.

Locutor 02

Son los ejemplos que se le dan.

Antonio garcía-trevijano

Pero no son los ejemplos, son las instituciones las que corrompen a los hombres. Si no hay control de poder hay corrupción. Pero todo el mundo quiere robar si no va a la cárcel, si no tiene peligro... ¿Y qué es lo que ha pasado a la clase política española? Que se ha acostumbrado a robar de tal manera como vivan ahora, tranquilos, que son impunes. No es el rey el que es impune. Para que un responsable político no vaya a la cárcel, vaya a la cárcel son mil, dos mil, cien mil. que están tranquilamente en su casa y en sus puestos, robando como siempre. Y aún hoy, en medio de esta crisis, ahí tenéis a los políticos, a los altos ejecutivos, al Tribunal de Cuentas, con centenares de miles de euros de sueldo. ¿Y qué creéis? ¿A qué es ese tribunal? Es un cementerio de elefantes donde se van el geriátrico de la clase política española al Tribunal de Cuentas. Y ahí está también el hermano Aznar.

Locutor 02

Muchas gracias, don Antonio, y pasamos a la siguiente noticia. Bueno, pues la siguiente noticia inevitablemente tenemos que hablar de nosotros mismos, porque es que la prensa está hablando de nosotros, está hablando de libertad constituyente, porque de hecho hemos recogido en el periódico del diario de la República Constitucional, diario rc.com, R de República, C de Constitucional, una noticia que dimos en la emisora anterior, que es que el rey había recibido de regalo unos Ferraris procedentes de Abu Dhabi.

Antonio garcía-trevijano

Sí, además tengo que agradecer al periodista del Confidencial, José Luis Lobo, que me llamó por teléfono para agradecerme que le sirviéramos las noticias y la fuente de donde tú habías recogido esta sensacional noticia que implica una vez más la corrupción absoluta del rey Juan Carlos.

Locutor 02

Pues bueno, pues en esa noticia que da el Confidencial dice que el jeque de Emiratos Árabes le regala al rey dos Ferraris valorados en 500.000 euros. Rebaja, nosotros habíamos dicho cuatro. Ya averiguaremos dónde están los otros dos. No se preocupe que los oyentes de Radio Libertad Constituyente... Ayer me lo preguntó José Luis Lobo cuando me llamó. Me dijo, ¿y los otros dos? Digo, no se preocupe que aparecerán, que es muy difícil ocultar dos Ferraris.

Antonio garcía-trevijano

Pero se me han dicho que tienen setenta. Eso, 70 coches tiene el rey. Pues vamos a ver si es del patrimonio, como dice Nacional, y si son del patrimonio y él lo usa. A ver, ¿qué es eso?

Locutor 02

Bueno, pues llamaron a la zarzuela. Por lo visto no fue el único José Luis Lobo el que llamó, porque según me he podido informar, ha llamado más gente a la zarzuela, más medios de comunicación, preguntando por la noticia que dio Radio Libertad Constituyente y que recoge el periódico diario de la RC. Entonces llamaron, entonces dijeron que al principio se les pasaría por la imaginación negarlo, pero como era tanta la evidencia, dicen que no, que es una campaña de obsequios a personalidades de todo el mundo. O sea, que es que ahora se van regalando Ferraris como el que regala bonos de descuento de gasolina. A uno no le regalan para que no le cuenten 10 céntimos y a otro le regalan un Ferrari. Fíjese qué suerte tienen algunos, ¿no? Bueno, pues esos dos Ferraris que le han regalado al rey, según dice el confidencial, amplían la extensa colección de coches de lujo que ya posee el monarca. Por lo visto, ha sido el jeque Mohammed bin Rashid al-Maktoum, primer ministro de los Emirates Árabes Unidos, quien los ha regalado a finales del año pasado. La Casa del Rey, cuando fue preguntada por los periodistas acerca de esta cuestión que dimos en Radio Libertad Constituyente, esta noticia, dijo que recibió hace unos meses el obsequio de dos vehículos marca Ferrari de Emiratos Árabes Unidos. Ha tenido que dar un comunicado oficial la Casa Real.

Antonio garcía-trevijano

Pero se llama vehículos, como si fuesen pequeños utilitarios.

Locutor 02

Sí, pues nada, son dos EA Ibiza, pero con la marca Ferrari, ¿no? Y esto que es dentro de una campaña de regalos realizados a diversas personalidades de todo el mundo, aseguró ayer un portavoz oficial del Monarca.

Antonio garcía-trevijano

¿Y por qué no sabes dónde está esa noticia? Eso lo dirá el monarca. Eso tendría que confirmarlo, a ver si hay una campaña mundial. Eso no lo sabemos. Eso es lo que dice la Casa Real.

Locutor 02

Bueno, todo eso lo vamos a investigar y vamos a ver por qué le regalan dos Ferraris al rey. Porque yo no creo que te regalen Ferraris a cambio de nada, ni creo tampoco que vaya la gente regalando Ferraris por la calle. A mí nunca, yo nunca he visto eso.

Antonio garcía-trevijano

Ni hay campaña de regalar Ferraris, eso es imposible, eso es mentira. Cuando se regala un Ferrari a alguien a cambio de algo, y en este caso ya se sabe lo que es, a cambio de la medición del rey para contrato, como ya habrá luego ocasión de ver ahora, y siempre por corrupción, mediante el pago, eso es el pago por algún favor.

Locutor 02

Dice que cuando le han preguntado a Patrimonio Nacional, el organismo que custodia los bienes de titularidad estatal para uso exclusivo del rey y de su familia, señalaron que ellos no se habían hecho cargo de la custodia de los dos vehículos de lujo. Y qué más, dijeron que Patrimonio Nacional ni siquiera había sido informado de la aceptación por don Juan Carlos de los dos Ferraris. Esto me preocupa más. Esto me preocupa más, porque si Patrimonio Nacional dice que ellos no han sido informados de esa recepción de los Ferraris por parte de don Juan Carlos, ¿cómo se ha hecho el permiso de importación de esos Ferraris?

Antonio garcía-trevijano

Eso es muy sencillo, eso es muy sencillo. Ante la publicación de la noticia han dado la orden que pase Patrimonio, a posteriori. Así, ahora pasará a patrimonio, pero al principio iría directamente al rey, pero como no estoy seguro, podemos no decir que es lógico que ahora hayan dado la orden que lo pasen a patrimonio. La titularidad, no que los coches, los coches se quedan para el rey que los use, pero el nombre pasará a patrimonio. Eso es lo que yo creo.

Locutor 02

Cuando le han preguntado, fíjese, curioso su intuición, don Antonio, cuando le han preguntado, cuando han dicho que son regalos para personalidades de todo el mundo, le preguntó el periodista, ¿no puede decir que otras personalidades han recibido en los Ferrari? Y han dicho que no sabían eso, que eso no... Bueno, usted no lo sabe y lo dice.

Antonio garcía-trevijano

Y de repente inventa la noticia.

Locutor 02

Con lo cual se pilla antes un mentiroso que a un cojón. Bueno, pues también hay que recuerda el periodista José Luis Lobo en el Confidencial, que curiosamente cuando fue a los Emiratos Árabes, supuestamente a recibir eso Ferrari, que después le llegaron aquí a España, fue acompañado por la princesa Corina, porque fueron ambos los que presenciaron en Jazz Marina el penúltimo gran premio de Fórmula 1 de la temporada. estaba todavía convalesciente de su operación de talón de Aquiles en el pie izquierdo y viajó en contra del criterio de sus médicos. ...después ha consultado a diversas fuentes... ...el Confidencial y dice que los Ferraris... ...llegaron por barajas... ...y etcétera ¿no?... ...y bueno después menciona... ...pues todo lo que decíamos nosotros... ...de la colección de coches... ...que tiene el Rey... ...y que entre ellos... ...pues ha vendido ahora por ejemplo un Maserati... ...de vez en cuando vende alguno... ...se lo ha vendido Arturo Fernández... ...nieto del arcabucero del Rey... ...hoy el empresario de restauración... ...de restaurante más importante que tiene España... Está pegado a las faldas del rey y se ha hecho un multimillonario y se lo compró por 150.000 euros. Un maserati. Un maserati cuatro portes, sí. Ese es el único que... Les ahorro los comentarios que hay en la web del Confidencial, porque, en fin, algunos son un poco fuertes, ¿no? Pero bueno, lo cierto es que tiene por lo menos el Confidencial.com la generosidad o la nobleza de citarnos, porque dice que la primera pista del ostentoso obsequio aceptado por el Rey la dio el pasado viernes la web República Constitucional, que llegó a asegurar que los emiratos habrían regalado a don Juan Carlos, no dos, Sino cuatro Ferraris. y que la Casa del Rey se negó a abonar los impuestos de esta donación, por lo que al final tuvo que sofragar la carga tributaria el propio donante. Aquí concluimos esa noticia. Vamos a pasar al segundo bloque informativo después de la publicidad porque enseguida vamos a comentarles muchísimas más cosas. Porque vamos a hablar de Díbar. Tenemos una nueva noticia de Díbar. Agárrense a las sillas y los que estén en el coche al volante porque vamos a comentarles qué ocurre con Díbar. También vamos a hablar del golpe de Estado en Egipto. ¿Se carga la democracia en Egipto? No, no hay democracia. ¿Si es que alguna vez la hubo? No, no, no la hubo.

Antonio garcía-trevijano

Ni la hay ni la hubo. Golpes de toda la iglesia.

Locutor 02

Vale. Vamos a hablar también de otra empresa que han rescatado. El diario El País. Eso sí. Agárrense también los cinturones. El diario El País necesitado de rescate. Vamos a hablar también de El Rey. A que no saben a quién han recibido el rey, pues a un representante de Arabia Saudí. Vamos a contar exactamente qué es lo que ha pasado en la zarzuela. Nos hemos enterado de todo. Y vamos a hablar también de Grecia, que tiene elecciones el domingo. Pero todo ello después de la publicidad.

Locutor 00

Están escuchando Libertad Constituyente.

Locutor 02

Bueno, las 8 y 35 minutos de la mañana de hoy, viernes 15 de junio, 16 grados en Madrid. Vamos a tener también hoy un día caluroso, no tanto como en la Casa Real, que está que arde, porque desde que estamos dándole noticias desde el Diario de la República Constitucional y el de Radio Libertad Constituyente, muchos se preguntarán, bueno, ¿y ustedes qué son, republicanos o repúblicos, por ser más precisos? ¿Cómo se enteran de las cosas de la Casa Real que no se enteran los centenares o los miles de periodistas que hay de los grandes diarios españoles? Bueno, pues nos enteramos primero porque tenemos más libertad para preguntar y tenemos más libertad para indagar cosas que en otros medios no pueden. Segundo, Antonio García Tribijano es uno de los pocos españoles que conoce al rey personalmente. Entonces, al rey, a la corte, y no lo conoce de ayer, lo conoce de 30, 40 años, conoce perfectamente con quién se entrevista al rey, los amigos del rey, dónde tiene el dinero el rey, qué hacen los negocios, qué hacen su ocio.

Antonio garcía-trevijano

Y las noticias me vienen a mí, sin yo buscarlas.

Locutor 02

Y la gente muchas veces le llama porque le cuenta cosas que, mire usted, esto no sabe los periódicos, lo sabe usted don Antonio, no lo sabía pero me lo imaginaba, cuénteme usted. Entonces le dan detalles que muchas veces... Que tengo información privilegiada sobre el rey. Pero yo no sé si esto es una virtud o una desventaja o un defecto o una pesadumbre, pero tenemos que dar información de la Casa Real que la ayuda.

Antonio garcía-trevijano

Es una virtud. Yo digo a los oyentes que de cada 100 noticias que me llegan sobre el Rey, yo dejo pasar para que las se publiquen el 1%, el 1% o menos. Porque como repúblico convencido por la teoría de la república... Y porque estoy en contra de la monarquía, no quiero derribar a la monarquía por su corrupción. Eso me parece bien que lo hagan los ciudadanos. Pero en una república yo tengo que proponer alternativas. Y lo que he hecho siempre es proponer alternativas. La república constitucional es la alternativa a la monarquía de partidos. Y eso es para mí suficiente para sustituir la monarquía por la república constitucional. Y que otros digan y difundan la corrupción de la monarquía me parece bien, pero yo me parece poco elegante de mi parte que habiendo tenido esa... compañías, amistad con su padre y con él en la infancia, pues yo me estuviera siempre ensarzando en diatribas o empleado en denuncias de la corrupción de la monarquía. A mí me basta con defender lo positivo de la República Constitucional, que no tiene la monarquía de partido, para estar satisfecho de mi aportación a la vida pública española. Pero no puedo negarme. como titular ahora de una radio y de un periódico en la web, no puedo negarme a publicar de las 100 noticias que me llegan. sobre la corrupción del rey, pues las más sobresalientes, las que pueden seguir a ser participadas o confirmadas, porque yo no me basta con rumores, si no tengo una fuente clara, es que ni me lo creo, o me creo, me creo que todas las corrupciones en un estado como el español de partido, donde no hay separación de maderas, yo al contrario, creo que la corrupción que hay es pequeña con la que podía haber, lo normal es que hubiera infinitamente más, y que España hace 20 o 30 años hubiera desaparecido del mapa. por el hundimiento económico y político. Porque aquí se junta no solo el Estado de autonomía, sino el Estado de partido. Y dentro de la autonomía, autonomía de partido. Aquí solo son los partidos. Y claro, sin control del poder, la corrupción es lo inevitable, lo natural, lo que se produce indefectiblemente.

Locutor 02

Muchas gracias, don Antonio. Pues pasamos a la siguiente noticia. Vamos a informar de la Casa Real. La siguiente noticia tiene por origen y destino Algeciras. Allí va a ir el rey Juan Carlos. ¿Exactamente a qué, Margarita?

Locutor 00

Los pescadores quieren verse con el rey en Algeciras. Don Juan Carlos subirá y se dejará fotografiar en el buque Río Segura.

Locutor 02

Bueno, pues si va a ir Algeciras para contrarrestar la imagen en la roca de Isabel II, esa imagen virtual que se exhibe por medio de una cámara en la roca, y después va a subir a ese buque, pues bueno, es un ocio bastante interesante, por lo menos no es dañino.

Antonio garcía-trevijano

No, no, como ese buque está destinado a vigilar ...impedir el tráfico de narcos... ...del narcotráfico... ...y también las pateras y la inmigración ilegal... ...está estupendo... ...que el rey a bordo de ese río... ...pues vigile... ...que no se ponga la fotografía de su... ...homóloga inglesa... ...en el Peñón... ...que vigile... ...que no haya imágenes en el Peñón... ...que esté bien... ...que esté bien la reina allí... ...y el príncipe Eduardo... ...que haya recibido con tantos honores... que la población demuestra que no quiere saber nada de España y que siente admiración, respeto y lo que quiere seguir es bajo la jerarquía inglesa, eso que el pueblo de Gibraltar exhibe, el rey va a contrarrestarlo diciendo no, no, no, aquí yo estoy con los pescadores y además estoy con los barcos que vigilan a los narcotraficantes. Esta es la imagen que da el rey en su ridículo viaje. A Gibraltar, que no es tan ridículo cuando sabemos que eso está orientado, diseñado, perseguido por el gran estratega de la economía española, el ministro de Asuntos Exteriores, Margallo.

Locutor 02

Muchas gracias, don Antonio, por sus hornas, porque creo que son bastante atinadas. Pasamos a la siguiente noticia. Pues la siguiente noticia tiene como origen también la zarzuela, porque allí, como tenemos un rey negociante, pues obviamente los negocios, sobre todo los suyos, se le dan muy bien. ¿Qué negocios se están haciendo en la zarzuela, Margarita? ¿Qué negocios se hicieron ayer?

Locutor 00

Pues en busca de otro contrato con Arabia. El rey recibió ayer en la zarzuela a Jay Johnson, presidente de la empresa de Estados Unidos General Dynamics, cuya filial española, Santa Bárbara Sistemas, aspira a ganar el jugoso contrato de los Leopard. El contrato de 3.000 millones de euros se firmaría con Arabia Saudí, que necesita entre 200 y 270 carros de combate Leopard. Sería el mayor contrato de la historia de la industria militar española. Hace una semana, el rey recibió a su íntimo amigo, el príncipe Salman bin Abdulaziz Al Saud, ministro de defensa saudí. Salman fue determinante en la firma del contrato del AVE, 7.000 millones.

Locutor 02

Bueno, pues, vamos a ver, algunos oyentes críticos con nosotros dirán, bueno, y estos hasta critican que el rey consiga los contratos para España.

Antonio garcía-trevijano

Desde luego que lo criticamos, eso es un escándalo. Eso en ningún país del mundo puede suceder. O imagináis a la rey de Inglaterra, que tiene infinitamente mil veces más renombre e influencia que el rey Juan Carlos. La imagináis recibiendo a los grandes inversores para que ella sea la promotora, la que oriente, la que... vamos... Es un escándalo que el rey esté vendiendo a las empresas españolas para hacer contratos, pero esto no tiene nombre. El cinismo es tan grande que ya la población española ni se da cuenta de lo que es corrupción y de lo que no es. No sabe que eso es inmoral, que públicamente el rey no puede estar haciendo agente de venta. de los productos españoles, que eso no puede hacerlo, él tiene que representar con dignidad al Estado español, a España, a la población española, con dignidad, sin mancharse nunca las manos en ningún tipo de negocio, ni como intermediario, ni como promotor, ni como nada, eso es una costumbre horrible. Eso ahí se empieza y al día siguiente la corrupción está metida. Claro que tiene Ferrari, claro que tiene 70 coches en su parque móvil, ¿cómo le van a regalar todo eso los vendedores, los compradores de armamento y de contratos tan fabulosos como lo que hacen los países árabes? Eso es una vergüenza, como la cacería de elefantes, lo mismo. Lo que se ha puesto la querella. ¿Qué importa que los fiscales y los jueces no lo admitan? Pero ellos lo están diciendo. Están diciendo a los fiscales que los españoles no son todos iguales ante la ley. Lo está diciendo el fiscal.

Locutor 02

Aparte que hay una cuestión también ética que se está ahora... Precisamente hay una campaña en todo el mundo, ¿no? Contra los traficantes de armas. Y entonces tener a un rey... A mí un poco me avergüenza tener a un rey traficante de armas... Traficante de armas y cazador de elefantes.

Antonio garcía-trevijano

Es que va a lo prohibido. Pero el mundo está en una campaña en todos los países para proteger a los animales.

Locutor 02

Animales en peligro de extinción.

Antonio garcía-trevijano

Y claro que no están en la cadena ecológica en virtud de la cual nosotros nos comemos a las terreneras y a los pollos. Pues eso es bien. Pues los que no están en esa cadena hay que salvarlos. ¿Por qué matarlos tanto en el mar como en tierra? Pues el rey está a la cabeza de los asesinos de elefantes. Y está a la cabeza de los traficantes de armas. Pero es que yo he criticado antes que el rey no puede estar de intermediario, ni favorecer, ni promocionar ningún tipo de operaciones comerciales. No digamos si esas operaciones comerciales son tráfico de armamento.

Locutor 02

Bueno, pues esta es la desgracia que tiene España. Y claro, si esto ocurre en la cúpula, si los propios políticos... Por eso se llama monarquía de partido, por eso le dice Antonio García Trevijano en sus libros, en sus discursos, monarquía de partido. A mí me parece un hallazgo esta denominación, don Antonio, porque monarquía de partido significa que al final, cuando se pase la página de esta historia, que ojalá sea pronto, lo que se mirará será, bueno, habría como el valido Godoy, pues será el valido Felipe, o el valido Aznar, o el valido...

Antonio garcía-trevijano

Y así es, y era Zapatero y hoy es Rajoy. Así es, es una monarquía, pero es que la monarquía de partidos, que no es despectivo porque es la definición científica que ha hecho la jurisprudencia alemana desde hace mucho tiempo, llevando estados de partidos a las partidocracias. Pero es que en la monarquía de partidos, de hecho se convierte en monarquía de los partidos, que es diferente. Es decir, hoy la monarquía pertenece a PSOE y PP. Es monarquía, ya no es monarquía de partido, como sería al principio, antes de empezar su mandato, sino después de treinta y tantos años de corrupción partidista, hoy es monarquía de los partidos.

Locutor 02

Pues hecha esta precisión jurídica, pasamos a la siguiente noticia.

Locutor 03

¡Oh, mami!

Desconocido

¡Oh, mami!

Locutor 03

¡Mami, mi luz!

Desconocido

¡Oh, mami, mi luz!

Locutor 02

Bueno, pues de la corrupción de la Casa Real a la corrupción del Tribunal Supremo y, por mejor dicho, del responsable, del máximo responsable del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial. Claro, pues si está contaminada la Casa Real, todas las altas instituciones del Estado lo estarán también. Se cargaron hace poco al presidente del Banco de España y dijo que no podía hablar de lo que sabía. ¿Por qué no puede hablar?

Antonio garcía-trevijano

Porque lo tenía prohibido. Y él mismo lo reconoce y continúa.

Locutor 02

¿Y qué es lo que sabe para tenerlo prohibido? Bueno, pues aquí vamos a ver qué sabe Carlos Díbar, porque hoy ha ocurrido también una noticia sobre nuestro ínclito y querido, dicho sin segundas intenciones, presidente del Tribunal Supremo. ¿Qué ha ocurrido, Margarita?

Locutor 00

El Consejo General del Poder Judicial volverá a debatir el sábado la dimisión de Díbar. La Comisión de Justicia del Congreso le cita a la mayor brevedad. La vocal del PNV, Margarita Auría, dice que no aguanta más y cambia de voto.

Locutor 02

Vamos a ver, ha perdido un voto ya Carlos Díbar, no sabemos si va a dimitir mañana sábado o no.

Antonio garcía-trevijano

Eso quiere decir que ya son seis en contra.

Locutor 02

Le van quedando cada vez menos, pero hay dos cosas. Uno, si va a dimitir o no este sábado para no tener que mirar a hacerse la fotografía con el rey, el lunes, que eso lo denunciamos y lo advertimos en el diario de la República Constitucional, lo pueden mirar en la web, eso por un lado. Si va a dimitir o no este sábado, porque pierde apoyo. Pero segundo, le retira el apoyo el PNV. Como si el Consejo General del Poder Judicial fuese el Parlamento. O sea, el PNV... Yo conozco a Margarita Guría. Ha sido diputada. Es una mujer que a mí me cae bien. Una mujer bastante visceral y bastante rotunda. Y una mujer que fue diputada muchísimos años. Pero entonces los diputados pasan a jueces. Los políticos pasan a banqueros. Los banqueros pasan a editores de prensa. Son los que mandan los periódicos. Ahora lo vamos a ver enseguida. Entonces, usted dice que no hay división de poderes. No. Pero ¿cómo alguien puede dudar en España que no hay división de poderes? Es mi pregunta.

Antonio garcía-trevijano

Pues todos los catedráticos, todos los periódicos, todas las televisiones y el 99% de la población cree que en España hay división de poderes. ¿Por qué? Porque la verdad en la política desde hace mucho tiempo es lo que se diga la propaganda. Y desde Gebel se sabe que una mentira repetida constantemente es equivalente a una verdad. Y se repite constantemente que España es una democracia y la gente termina por creérselo. Ayer, por ejemplo, fue el bochornoso espectáculo para mí de que un invitado nuestro, un historiador alabando a Clara Campoamor, Pues de repente me di en cuenta la conversación, me quedé mudo. No sabe lo que es la democracia. Y cree que todo es democracia. Y que lo que hay en España, si no es democracia, ya lo querrían para sí otros pueblos. Como si eso fuera un argumento. Claro, me se me olvidó decir, claro, Uganda, por ejemplo.

Locutor 02

Uganda está mejor.

Antonio garcía-trevijano

Ya quisiera no, pues bien, ya han dicho que tiene el 4% de paro. No, quiero decir que es asombroso. Que un historiador que republicano o republicano no es, porque es favorable a la partidocracia, por tanto es favorable a lo que hay en España, que es una monarquía. Republicano no lo es. Como tampoco lo son republicanos, ni el Partido Comunista, ni Izquierda Unida, ni Izquierda Republicana, nadie que se llame de izquierda y esté pagado por la monarquía, por el Estado monárquico... Es de verdad republicano, es un oportunista que le da igual la forma de Estado. Lo que quiere es tener dinero, poder, un poder relativo, claro, porque tienen muy poco, pero eso lo prefieren a estar al lado de la verdad, al lado nuestro, al lado de las minorías, denunciando esto no es democracia, aquí no hay libertad y lo que hay aquí es corrupción.

Locutor 02

Pues muchas gracias, don Antonio. Y en el caso de Díbar, pues esa era la duda, si va a dimitir este sábado o no, para no tener que hacer la foto con el rey.

Antonio garcía-trevijano

En el caso de Díbar, lo extraño es el miedo que tiene toda la prensa. Vamos a ver, si la homosexualidad no es delito, ¿por qué se repara decir que es homosexual Díbar? ¿Pero es que es una injuria? Entonces, si es una injuria, él mismo considera que es despectivo. ¿Pero esto qué es? ¿Por qué nadie le dice la verdad de las relaciones íntimas, personales, sexuales, entre él y el policía? ¿Por qué nadie lo dice? Si no es delito, habrá que la libertad de prensa, la libertad de presión, decir la verdad. Y no humillarlo por eso. Pero sí que es motivo, como si fuera una mujer. Si en lugar de ser la policía un hombre, fuera una mujer, y fuera su querida, ¿qué diferencia hay que sea esta vez su querido? La corrupción sería la misma, pero entonces se diría abiertamente. Edívar viaja a todas partes con su querida, con la mujer, con su amante. ¿Por qué no se dice lo mismo sabiendo, teniendo todo el mundo la certeza de que es el querido, el amante del policía? ¿Por qué esa hipocresía? Pero si no es un delito la homosexualidad, no podemos ser acusados de injuria ni de calumnia. ¿Por qué la prensa no lo dice? Porque hay un respeto reverencial a la autoridad. Y segundo, porque aunque ya no sea un delito, sigue en el inconsciente colectivo, existe en el inconsciente sí colectivo de todo el año anterior donde la homosexualidad estaba reprimida y considerada como un delito, continúa operando y ocultando que las autoridades no pueden ser maricones. Y eso no es verdad.

Locutor 02

Claro que no es verdad porque, entre otras cosas, ahí todavía está un antiguo presidente del Congreso socialista en el armario. ¿El de Canarias?

Antonio garcía-trevijano

Pero eso lo dice, eso lo corre. No, no, no. Eso tiene valores, eso está bien.

Locutor 02

En el armario es que todavía no lo ha hecho público. Ah, bueno. Y digamos que hay otro, el que menciona don Antonio, José Ramos Saavedra, que se lo ha dicho. Eso es respetable. Pero, vamos a ver, algún día hablaremos del tema de la homosexualidad. Yo tengo editados tres libros sobre el tema del outing y la salida del armario, la política, en fin, algún día hablaremos. Pero quería preguntarle una cosa, don Antonio. Alfonso Guerra, que yo le he oído hablar a usted alguna vez bien, de los pocos dirigentes socialistas que le he oído hablar bien, pero dijo una cosa que a usted entonces le producía terror, que es que dijo, Montesquieu ha muerto. La división de poderes ha muerto.

Antonio garcía-trevijano

No, no, no, no, no. Es que es el único que ha dicho la verdad. Es todo lo contrario. Es que Alfonso Guerra decir que Montesquieu ha muerto definió al pie de la letra la constitución española. Él dijo que no había separación de poderes. Montesquieu está muerto. Es verdad. Él es el único, junto conmigo, que lo denuncié críticamente y él lo denunció diciendo para qué venís con tonterías. Si Montesquieu ha muerto. Si Montesquieu aquí no rige. Él fue realista y sincero.

Locutor 02

Pero él apoyó la Constitución.

Antonio garcía-trevijano

Pero pues naturalmente él apoyó porque ahí no está Montesquieu. Montesquieu ha muerto. Porque era consciente de que no hay separación de poderes. Y apoyó la Constitución porque esa Constitución no separa los poderes. Porque esa Constitución consagra la muerte de Montesquieu.

Locutor 02

O sea, que lo dijo de manera... dando fe de la defunción. Absolutamente. Y que yo me voy a aprovechar de ella.

Antonio garcía-trevijano

Naturalmente, ¿quién mejor que él? Por eso le tengo cierto respeto. y el respeto hombre no me gustó que mintiera al parlamento con lo de su hermano pero fue un pecado menor y comprensible comparado con lo que ha venido luego yo no es que le tenga simpatía porque no puedo tener simpatía por alguien que ha sido un factor tan importante en la instauración del estado de partido pero desde luego que no tiene comparación posible con Felipe González primero Felipe González es un inculto y un pedante como pasa generalmente con los incultos que quieren parecer cultos que no dicen más que tonterías y pedanterías. Pero Alfonso Guerra no. Alfonso Guerra es una persona que ha leído mucho, que ha tenido una librería, que ha tenido un contacto permanente con la inteligencia a través de los libros, y se le ve en la cara, que su cara no es, no tiene la cara de bruto que tiene Felipe González. Felipe González con esa cara no puede haber asimilado nunca ninguna idea importante ni profunda, porque en su cara se ve lo que es. Es un tipo grosero y vulgar. Pero Alfonso Guerra tiene cierta distinción. Por eso le respeto, aunque no puedo compartir ni su teoría ni su vida política, porque ha sido un defensor acérrimo de la partidocracia.

Locutor 02

Pues muchas gracias y pasamos a la siguiente noticia.

Locutor 04

Oh, man river, he must know something, but don't say nothing.

Locutor 02

Bueno, pues estábamos hablando de rescates, hablábamos del rescate de España, hablábamos del rescate de Grecia, vamos a hablar después de ese rescate griego, pero antes también rescatan a las empresas españolas, y fijaros cómo no se van a fiar de nosotros. Si lo raro es que nos presten 100.000 millones de euros, o nos prometan que nos van a prestar, porque hoy me he enterado de que es una promesa, gracias a don Antonio, que ha leído la letra pequeña de las noticias, que nadie las lee. Pero bueno, vamos a ver exactamente quién es rescatado y por qué.

Antonio garcía-trevijano

El por qué es muy claro, para salvarse ellos, no para salvar España. Por temor al hundimiento del euro. Por eso han hecho esa promesa. Pero depende de las condiciones. Porque si España no va a cumplir las condiciones, pues no lo darán. Porque no ayudarían a salvar el euro, ni a la zona euro. Esa es la razón. Pero vamos a lo que ibas a decir.

Locutor 02

No, las condiciones las van a cumplir porque las condiciones las ponen ellos.

Antonio garcía-trevijano

Pero España no las va a cumplir. No confían en que las cumpla. No se fían de España.

Locutor 02

Es un país de opereta, es un país que en plena crisis económica pone el horario de 9 a 1, pues imagínese. Margarita, ¿quién va a ser rescatado? ¿Qué empresa va a ser rescatada en España?

Locutor 00

¿O ha sido rescatada? Telefónica. Telefónica suscribe...

Antonio garcía-trevijano

No, no, perdón, perdón. Voy a decirlo yo. Voy a decirlo yo. El país está siendo rescatado por Telefónica, por el Banco Santander y por la Caixa, con 3.500 millones de deuda que tiene el país... han aportado ya 100 millones de euros, con lo cual ya toman parte en bonos y toman parte en el capital, de tal modo que en 1914, ya cuando se termine la operación, el grupo polanco quedará reducido a su participación al 16%, a propósito. Yo es natural que me refiera muchas veces a mis actos personales, porque tengo 84 años, he vivido con tal intensidad la política española desde que tengo 24, 25, o antes incluso, que es raro aquel episodio de la política española que sea importante, donde yo no haya intervenido bien como protagonista o como testigo. En este caso, y que informo a la opinión, a los oyentes, que yo tuve... Yo compré poco a poco, de manera clandestina y sin que se enteraran, llegué a tener la titularidad del 28% del periódico El País. Y que Cebrián, cuando se enteró por una traición que me hizo Darío Balcarce, el periodista de ABC, y Rafael Pérez Escolar, su amigo, que los dos me traicionaron para ellos obtener más beneficio en sus acciones del país, me visitó cuando se hizo público y yo ya no podía comprar más, porque yo estaba comprando clandestinamente sin que se enteraran que era yo el comprador, sino yo sabía que a mí nadie me iba a dar el periódico. Yo quería un periódico del país para hacerlo defensor de la democracia. y enemigo del estado de partido, y llega a tener el 28%. Pues bien, cuando se enteraron Polanco y Cebrián de que yo tenía el 28%, Cebrián se presentó en mi despacho, con una cara de pánico y asustado a ver, y para advertirme, decirme que ya no podía comprar una acción más, porque se habían reunido todos los periodistas, incluso dijo los obreros, y que estaban dispuestos a hacer un boicot, No estoy tan seguro como el que me hacen ahora en la radio, porque no estoy seguro que sea un boicot. Pero un boicot para no editar el periódico si yo me hacía con el control del país. Me encontré bloqueado, tuve que vender las acciones. y naturalmente que la vendí ganando dinero, sería el colmo que no lo ganara, no tanto como el que hubiera debido, pero en fin, la vendí con una condición, que no se beneficiará a Polanco, por lo cual se acercó la venta mía en un almuerzo, en una cena en casa de Mendoza, el presidente de Real Madrid, en la carretera de La Coruña, en la urbanación La Florida, con todas las jerarquías del país, con Polanco, los cebrianes, todos, Y ahí aceptaron repartir los 28% que yo tenía entre todos en partes proporcionales para no privilegiar yo a Polanco. Y hoy, en aquel tiempo, Polanco tenía justo el 16% antes de la venta mía. Y hoy a lo que va reducido, porque en lugar de estar yo, se ha metido en el país la banca, la gran banca española, Telefónica, la grande empresa española, el capital. Luego se va cerrando el círculo del dominio del capital, no solo de los partidos pagados por el Estado y financiados por ellos, sino incluso también los medios de comunicación. Ya está cerrado el círculo, el capital financiero tiene la hegemonía, absoluto de los medios de comunicación y de la política en España, el capital financiero, que está ahora en manos de estos grandes bancos, de los dos grandes, y también de las grandes compañías como Telefónica.

Locutor 02

Pues muchísimas gracias, don Antonio. La última noticia, que es la sonrisa del día, lo vamos a dar muy rápidamente. Es una noticia que tiene que ver con el precio de los pisos. Margarita, ¿tú la tienes?

Locutor 00

El precio de la vivienda inicia 2012 con el mayor descenso de la democracia. El coste de los inmuebles baja un 12,6% en el primer trimestre y se reduce un 25% desde máximos de 2007. El abaratamiento de los pisos nuevos se acelera.

Antonio garcía-trevijano

Buena noticia, por eso lo doy, junto a que el Citibank en España ha inaugurado un nuevo depósito a seis meses... pagando de intereses del 3,75% y el 4%, con lo cual se pone a la cabeza de los bancos que pagan mayor interés por los depósitos a seis meses, junto con el Banco Espíritu Santo, que aunque estaba en una cifra del 4,16%, me acabo de informar, Federico, que ha bajado también al 4%. Y la mayoría de los bancos, como sabéis, o si no lo sabéis yo lo digo, están hablando del 2,7%.

Locutor 02

2,7, 2,5 el Banco Santander ofertaba ayer, ¿no? Y esto varía cada día. Pero bueno, noticia de que bajan los pisos, de que se remunera un poquito más los depósitos, pues oye, algo es algo y aunque sean las migajas de este enorme festín que se están dando la monarquía de partidos y la oligocracia financiera, pues bueno, aunque sean las migajas, tendremos que conformarnos con ellas. Muchas gracias, oyentes de Radio Libertad Constituyente, por su paciencia y por su interés. Muchas gracias, Carlos Gómez, por la asesoría técnica y de sonido. Muchísimas gracias, Margarita, por estas noticias que nos has proporcionado. Margarita Aurora lo hace desde la sede de Radio Libertad Constituyente en La Castillana. Y muchísimas gracias, don Antonio, por esa versión crítica de las noticias, por ese espíritu tan sanamente disidente, por hacernos ver las cosas que nadie ve y que están detrás de las letras, que se esconden en la letra pequeña o que se entreven en los textos de los periódicos. Son las 9 y 2 minutos. Les habló Federico Utrera.