Lunes 18-06-2012 Informativos veraces

Desconocido

Aquí comienza Libertad Constituyente. ¡Gracias!

Locutor 04

Buenos días, son las 8 de la mañana, hoy es lunes 18 de junio de 2012 y esto es Radio Libertad Constituyente.

Locutor 00

un programa dedicado al análisis al debate y a la instrucción política bajo los principios rectores de la lealtad, la verdad y la libertad Saluda el equipo que hace posible el cumplimiento de estos principios día a día. Carlos Gómez en el control de sonido. Rocío Rodríguez en la producción. Margarita Aurora en la locución. Conduce Federico Utrera. Y analiza don Antonio García Trevijano. Buenos días, don Antonio.

Locutor 03

Don Antonio, le saluda Margarita, le da los buenos días. Es que en este momento se incorpora Antonio García Trevijano a la emisión. Buenos días, Margarita.

Locutor 00

Buenos días, Federico.

Locutor 03

Son las 8 y 2 minutos, 17 grados en Madrid, hoy lunes, 18 de junio, con muchas noticias. incluidas la propia Radio Libertad Constituyente y el propio diario de la República Constitucional, diario RC, R de República, CD Constitucional. Hemos sido noticia todo este fin de semana, ya le contaremos por qué, los Ferrari del Rey, que han traído mucha cola. Don Antonio, ¿estoy preparado? Sí, sí. Los oyentes están preparados para este viaje de vértigo que vamos a tener por todo el mundo, por España, contando las noticias que nadie cuenta, diciendo las verdades como puños, diciendo lo que nadie se atreve a decir en el resto de las ondas españolas. Y vamos a comenzar por Grecia, porque ha habido una victoria electoral del euro. Es la noticia que nos trae Margarita Aurora. ¿Qué ha ocurrido en Grecia, Margarita?

Locutor 00

A ver, en portada en el país, Grecia da un respiro a Europa. Los partidarios del rescate vencen en las segundas elecciones en 40 días. Los conservadores obtienen la victoria con el 30% de votos frente al 27% de Siriza. Alemania ofrece a Atenas más tiempo para cumplir con las condiciones de la Troika. Y en el mundo, también en portada, los griegos se aferran a los partidarios del euro. El conservador Samaras, vencedor con el 29,6% de los votos, promete aplicar políticas europeas e insta a formar un gobierno de salvación nacional.

Locutor 03

Bueno, pues los que tengan curiosidad por saber si hay un cierto vaticinio en nuestros programas informativos de la semana pasada, que lean el diario RC, la sección de noticias, y ya Antonio García Trevijano, ante mi sorpresa, porque yo me quedé un poco estupefacto, porque anunció que Grecia no se saldría del euro, que ganarían incluso los partidarios del euro porque habría, había, un gran miedo entre la ciudadanía a los cambios necesarios en el orden económico y político, que al final el electorado griego se asustaría. Esto a mí me sorprendió, ¿por qué? Pues porque en las primeras elecciones, recuerden que estas son las segundas, que ha habido una repetición, En las primeras elecciones también Antonio García Trevijano había vaticinado la atomización, el resquebrajamiento de los dos grandes partidos. Por lo tanto yo suponía que en la segunda vuelta, en esta especie de segunda vuelta que se ha producido este domingo en Grecia, pues se iba a producir prácticamente lo mismo. No fue así. Antonio García Trevijano vaticinó que se iba a producir este reagrupamiento de los partidarios del euro, que incluso iban a vencer por este miedo de la ciudadanía, y al final se ha cumplido. Don Antonio, yo siempre lo digo con un poco de gracia, ¿no? No veo ninguna bola de cristal aquí en el estudio de Somos Aguas, de Radio Libertad Constituyente, pero usted acierta con este tipo de noticias internacionales. ¿Cabe la sorpresa? Para mí no.

Antonio garcía-trevijano

Desde hace más de 20 años que yo no recuerdo haberme equivocado una sola vez en mi análisis político. No hay ninguna bola de cristal. Simplemente la aplicación de la inteligencia y de la información, eliminando las pasiones, aplicándolas a los análisis de cada noticia, eliminando las pasiones. La pasión que había por infundir miedo, no sólo a la población griega, sino a toda Europa y a todo el mundo, pero no sólo a la población inexperta e ignorante de política, sino el miedo que tenían todos los centros de poder del mundo, empezando por Estados Unidos, China, Rusia, toda Europa. El miedo era tan grande, tan exagerado y tan ridículo, que ante ese miedo, lo natural... Es esperar la reacción contraria. Había tal miedo que los griegos se encontraron de repente en el centro del mundo. Como Grecia desde la antigüedad, desde los griegos primitivos, Grecia nunca, ni siquiera en la guerra de la independencia de Grecia contra el Imperio Otomano, que sí que es verdad que entonces ocupó la atención mundial. y que convirtió a Lord Byron en el héroe romántico de las guerras de liberación, sino que desde entonces hasta hoy Grecia nunca había conseguido esa atención mundial a los sucesos que allí tenían lugar. Pues bien, como es natural, a ese miedo tan en grande ha sucedido lo que se podía esperar, es decir... que ha desaparecido, ahora también hay una exageración, ha desaparecido, según toda la prensa, lo que han leído, todo el miedo a Grecia. Ya no hay, ha triunfado el euro, y es verdad que la noticia es de verdad, es que quien ha triunfado en Grecia es el euro. En la zona euro se consolida, pero también por ello no desaparecen ni los peligros sobre Grecia, ni los peligros sobre España, ni los peligros sobre Italia. Esos continúan exactamente igual que estaban, con una diferencia, que ahora las cosas se ven con un poco, no, con mucho más optimismo. Igual que fue exagerado el pesimismo anterior a las elecciones, también digo que ha exagerado el optimismo que hay después de las elecciones. Ese es mi comentario.

Locutor 03

Pues muchas gracias, don Antonio. Hay una pregunta que quiero hacerle porque he estado leyendo este fin de semana su blog y es curioso porque usted dice en una de sus entradas en el blog que cuando se produzca un gran cambio, los cambios se producen en las sociedades humanas cuando... No cuando se está en depresión económica, sino cuando se sale de la depresión económica.

Antonio garcía-trevijano

Ah, sí, sí, sí. Es otra cuestión, pero sí, la historia se ha repetido siempre, las revoluciones. No me refiero a los cambios, sino a los cambios rápidos, drásticos. Porque la revolución se distingue de la evolución en que es muy rápida, nada más. Una revolución es una evolución rápida. Y las evoluciones son unas revoluciones lentas. que se van día a día acumulando en las evoluciones hasta producir, si se mira con 100 años de distancia a lo que había atrás, pues es una revolución completa lo que se produce en el mundo permanentemente, sobre todo justamente desde la revolución francesa y desde la revolución industrial. Pero eso lo que sucede es que en las épocas de depresión el miedo es tan grande que nadie se atreve a moverse. Es tan absoluto el miedo de todas las capas sociales que están a la espera de lo que decida el poder y ellos no se atreven a tomar la iniciativa. Y las revoluciones, tanto la inglesa, la rusa... la francesa, la rusa e incluso la americana aunque no se llame técnicamente revolución fue la guerra de independencia de Estados Unidos fue una verdadera revolución pues bien, esas revoluciones se producen en la historia lo he comprobado en los momentos posteriores a una gran depresión cuando se inicia la recuperación en los tiempos donde se mejora la situación entonces el recuerdo tan intenso de lo mal que se ha pasado Y la desaparición del miedo ante la quiebra, el paro, porque hay un pequeño alivio psicológico con la recuperación económica, es donde se producen los momentos de revolución, que no quiere decir... que hay revolución siempre, que después de una depresión como esta hay un alivio. No, no, no, para que haya una revolución hace falta no sólo el concurso de masa revolucionaria, sino especial y sobre todo la existencia de un verdadero líder que sepa conducir las rebeliones, que son lo que se producen espontáneamente, las convertir en revoluciones.

Locutor 03

Muchas gracias, don Antonio. Como siempre, un libro abierto, mirando la historia y mirando la contemporaneidad. Pasamos a la siguiente noticia. La siguiente noticia tiene como escenario Francia. También ha habido allí elecciones. Vamos a dar un repaso muy rápido por todos los comicios que se han producido este fin de semana en todo el mundo. Concretamente tres, Grecia, Holanda y unos frustrados en Egipto. ¿Qué ha pasado en Francia, Margarita?

Locutor 00

Hollande logra la mayoría absoluta socialista 30 años después. Ségolène Royal pierde y el Frente Nacional vuelve a la Asamblea. Los franceses dieron ayer un cheque en blanco al Partido Socialista de François Hollande para dirigir el país. Obtuvo mayoría absoluta en la segunda vuelta de las legislativas, con 314 escaños, sobre 577. Mientras que la derecha perdió un centenar de diputados y la ultraderecha regresó al Parlamento. La excandidata presidencial, Ségolène Guayal, no logró su escaño.

Locutor 03

Gracias, Margarita. Vaya batacazo que se ha metido la derecha en Francia y vaya resultado arrollador del Partido Socialista de Hollande porque no se recordaba una mayoría absoluta tan arrolladora y tan contundente desde hace bastantes décadas. ¿Qué es lo que ha ocurrido en Francia, don Antonio?

Antonio garcía-trevijano

Lo he esperado también. La gran novedad en Francia no es esta. Lo que fue verdaderamente nuevo en Francia fue la victoria de Hollande en las presidenciales, que también yo la peticioné mucho antes de que después ya cerca de las elecciones se veía, mucho al principio.

Locutor 03

No, no, había mucha gente que decía que iba a ganar Sarkozy.

Antonio garcía-trevijano

Sí, pero recuerdo incluso en esta misma radio, uno de nuestros invitados, la recuerdo muy bien, que es negro, la señorita negro, vaticinó todavía el triunfo de Sarkozy la noche anterior. Y yo, claro, dije, ¿qué es esto? Que de ninguna manera, que el triunfo de Hollande era clarísimo. Bueno, pero prescindiendo del triunfo este, lo de hoy, es la consideración de una corriente de opinión que empezó con las presidenciales a dibujarse en Francia y que ha continuado acentuándose ahora en las legislativas apoyada, como es natural, en el triunfo de Holanda en las presidenciales. Era ya más fácil obtener un triunfo en las legislativas. Y la verdad es que el programa de las legítimas de Holanda no es exactamente igual que el discurso que sirvió al candidato Hollande para ganar la presidencia. No, no es exactamente igual, no es un poco más moderado, es más, no es tan... Ha insistido, como es natural, ha insistido también que el crecimiento que él preconizó y preconiza... Debe ser acompañado de austeridad, ahora también ya insisten que hay que poner frenos también al gasto. Y eso es natural que se produzca así. Yo vaticinaba y estaba seguro del triunfo por mayoría absoluta, y lo cual, aunque hace tiempo, recuerda la situación de Mitterrand. Fue Mitterrand el primer presidente nacionalista que obtuvo luego en la legislativa mayoría absoluta, rompiendo con lo que se llamaba en Francia de una manera cursi, pero correcta, la cohabitación. La cohabitación es que la República, la constitución de la República Francesa permite que las elecciones presidenciales sean ganadas por un candidato, por un partido, en el caso tradicional en Francia, la derecha, y que la legislativa ganara la izquierda. Eso se llamaba la... Ya se ha dado, igual que en Mitterrand, el triunfo de la izquierda socialista, tanto en las presidenciales como en las legislativas, lo cual le da un peso mayor a Francia en la Unión Europea, mayor que el que tendría solamente por su escala o valor. No es comparable a Alemania, pero políticamente ha adquirido ahora una influencia en Europa, no digo que superior a Merkel, porque la influencia de Merkel depende de su dinero. Porque los europeos son conscientes de que el banco que puede arreglar o ayudar a aliviar los problemas europeos está en Alemania. Pero en cambio las ideas... Las ideas favorables al levantamiento de la cabeza de las clases débiles están en Francia.

Locutor 03

Muchas gracias, don Antonio. Luego analizaremos con un poco más de detalle la situación europea, pero ahora pasamos a la siguiente noticia.

Locutor 04

El siguiente escenario es Egipto.

Locutor 03

Allí se ha producido un golpe militar que está acabando con esas esperanzas que significó la primavera árabe en todo el norte de África, y donde Egipto fue vanguardia junto con lo que ocurrió en Túnez y junto después lo que ha ocurrido en Libia y lo que se presupone que debe ocurrir también en Siria. Pero en principio las noticias son poco esperanzadoras, por no decir decepcionantes. ¿No es así, Margarita?,

Locutor 00

El ejército egipcio anuncia tras las elecciones que asume el legislativo. El desencanto invade a los ciudadanos que impulsaron la primavera árabe. Los islamistas dicen que los militares lanzan un ataque contra la revolución.

Locutor 03

Bueno, pues se acabó la democracia en Egipto. Nunca la ha habido, sí. Nunca la ha habido, efectivamente. Pero por lo menos había la esperanza.

Antonio garcía-trevijano

Es otra cosa.

Locutor 03

Y ahora yo creo que nos han cortado también la esperanza, ¿no, don Antonio?

Antonio garcía-trevijano

Exacto. Pero ya dije yo que la primavera Arbe fracasaría y que no podría vencer a los militares porque allí no hay un líder. Y antes acabo de decir que no hay revolución sin líder revolucionario. Nunca se ha dado en la historia que una revolución triunfe de manera anónima sin un liderato. Y en Egipto no había líderes que pudieran arrastrar o hacer seguirle a las grandes masas urbanas del Cairo y de Egipto y de grandes ciudades. No había, y que la división religiosa, no sólo de los islamistas, sino por otra parte de los coptos, las diferentes tendencias islámicas, hacían imposible la unidad en las muchedumbres que se reunieron en las plazas del Cairo. Eso explica, no sólo... que hubiera ya un golpe militar como fue anunciado por nosotros aquí en la radio. Dijimos que había habido un golpe militar, un golpe de Estado, y en efecto, tan golpe de Estado que no lo dijo ningún periódico. Cuidado, nosotros no presumimos de ser mejores que los demás, es que decimos a nuestros oyentes que somos los únicos medios de comunicación en España y tal vez en Europa. que aplica la inteligencia y el dato objetivo para el análisis, sin dejarse influir por las pasiones ni por los deseos propios. Claro que deseábamos el triunfo de la revolución en Egipto, pero sabíamos que eso era imposible, que allí no hay revolución.

Locutor 03

Muchas gracias, don Antonio, y sobre todo también la libertad, porque no todo el mundo puede hablar sin hipoteca, sin interés.

Antonio garcía-trevijano

Y otra de las condiciones es no tener miedo o no tener interés económico. Como la prensa española y europea, sobre todo la española, va a decir la verdad. Si depende del dinero del Estado, en los anuncios de la banca, en los accionistas, si el grupo político y el mediático es el mismo. Y todo el mundo sabe que la política en España... que fundamentalmente en todos los regímenes partidocráticos está basada en la mentira sistémica.

Locutor 03

Pues muchas gracias don Antonio y pasamos a la siguiente noticia. Si antes me quedé con las ganas de preguntarle, don Antonio, a raíz de esta victoria tan arrolladora de Hollande en las legislativas de Francia, ahora claramente ya se perfila, se define también una cohabitación entre la señora Merkel, la canciller de hierro alemana, y después la socialdemocracia de Hollande. ¿Cómo ve usted Europa dirigida por estas dos riendas, una con la mano derecha y otra con la mano izquierda?

Antonio garcía-trevijano

La verdad que ahí todavía no hay suficientes datos objetivos para un análisis certero o científico. Porque a corto plazo las tesis alemanas de Merkel son las que están triunfando. Y las tesis de Hollande... no es que estén disminuyendo, siguen siendo la esperanza de recambio, de alternativa a la política europea de la señora de la canciller Merkel. Hay un artículo de nuestro economista, Roberto Centeno, que se publicará hoy, creo que se publica hoy, pero me lo adelantó él por teléfono.

Locutor 03

Ah, pues denos la noticia, porque cada vez que se ve Roberto Centeno se mueve en la tierra.

Antonio garcía-trevijano

Pues Roberto Centeno ha escrito un artículo, probablemente en el confidencial lo publicará hoy, no lo sé, en el que hay una carta abierta a la canciller Merkel, en la que sostiene la tesis que la señora Merkel, que no dé dinero a España, que no ayude a dinero, salvo, Que lo ponga como condición de que se disuelvan todas las autonomías españolas, que es la fuente de la ruina española. Que si no se suprimen es inútil, pero lo que dé no sirve para nada. Su tesis es que condicione la entrega del dinero de Europa a España a la liquidación y disolución de las autonomías. Salvo que en Cataluña hay... y el País Vasco se respeten las autonomías que existían en la República y que Franco liquidó.

Locutor 03

Pero nada más. Es curioso porque coincide con un sondeo que da hoy el diario El Mundo donde dice que la mayoría de los españoles pide que el gobierno y autonomías adelgacen más y además apoyan la reducción del número de parlamentarios y dice además que los salarios públicos suponen ya 3 de cada 4 euros que ingresa el Estado.

Antonio garcía-trevijano

La diferencia es que Roberto Santerno dice que alivie, sino que la suprima, que desaparezcan. las 17 miniestados, como le llaman, que desaparezcan, salvo los estatutos de autonomía antiguos del que tenía la República de Cataluña y el País Vasco.

Locutor 03

¿Y esas competencias se subsumirían en los ayuntamientos?

Antonio garcía-trevijano

No, no, de eso no habla él. De momento que las suprima. Esa es mi opinión, es que la mayoría de las competencias las recupere el Estado central y las que sean susceptibles ...de ser delegada a los municipios agrupados en grandes centros municipales... ...no noto una barbaridad de los que hay... ...reduciendo a menos de la mitad de los municipios que hay... ...trasladar esas competencias a esos municipios importantes.

Locutor 03

Muy bien, pues ahí tienen también la propuesta en positivo... ...del Movimiento de Ciudadanos para la República Constitucional... ...que no solamente hace la crítica necesaria que nadie en este país hace... ...sino que también elabora propuestas... en positivo, diciendo los caminos que hay que seguir para salir de la crisis.

Antonio garcía-trevijano

Y esas están expuestas en mi propia teoría de la República Constitucional y en otras publicaciones y artículos. Eso hace muchos años que lo tengo proponiendo. No es ahora. Yo se lo propongo desde que existe la autonomía. Desde el discurso de la República estoy proponiendo que la autonomía desaparezca, salvo Cataluña y País Vasco, y que su poder se traslade el poder autonómico a los municipios susceptibles de supervivencia por ser municipios de grupos de población importantes.

Locutor 03

Es que ahora me viene a la cabeza también, que he leído este fin de semana el blog de Antonio García Tribijano y una reflexión muy incisiva que hace sobre el concepto de la historia y cómo los historiadores se ven incapacitados para realizar una introspección y un análisis científico de las razones que provocan los movimientos sociales. Por ejemplo, dice usted en una de sus entradas, se cree la gente que la autonomía la inventó el café para todos de Adolfo Suárez, y no fue así. Eso es una cosa, primero, mucho más compleja, pero que los historiadores al final lo reducen a una declaración política que casi siempre es falsa de los líderes políticos, ¿no? Entonces, por lo tanto, hasta en esto también fue precursor Antonio García Trivijano en el sentido de que ya, efectivamente, cuando todo el mundo aquí se empezaban a alumbrar las autonomías, nadie creía.

Antonio garcía-trevijano

Esa crítica la hice en mi libro, Discurso de la República, que es del año 1994, donde lo defendí antes en artículos de periódico desde el origen. Yo estoy en contra de las autonomías desde el mismo día que empezaron. Sabía que era una locura, que España nunca ha sido federal ni autonómica, si eso era absurdo. Que Cataluña y el País Vasco, por razones culturales, no históricas. Lingüísticas quizá también, ¿no? Lo lingüístico está dentro de lo cultural. Si digo cultural, está incluido todo. Me he dicho, no históricas. Porque Cataluña y el País Vasco históricamente no fueron, no siguieron una suerte distinta del resto de las regiones españolas. Pero sí, porque tienen una lengua diferente, especialmente la catalana es diferente. El País Vasco es una lengua un poco primitiva, pero es distinta. Entonces, esos países sí tenían un cierto derecho a dotarse de instituciones particulares que defendieran su propia cultura lingüística, ya que los españoles habían demostrado, y sobre todo el régimen de General Franco, durante 30 años había combatido con ferocidad cualquier manifestación lingüística catalana o vasca. Entonces, es normal. que después de Franco se restituyeran los estatutos de autonomía que existían en Cataluña y el País Vasco. Pero nada más, cualquier modificación de esos estatutos hubiera requerido el referéndum no de catalanes por separado o vascos por separado, hubiera requerido el referéndum de toda la población española, puesto que cualquier modificación del sistema de gobierno político en Cataluña o Vasco afecta a toda España, no solo a ellos. Por eso a todo aquel que le afecte tiene que tomar parte en el referéndum. Sin el consentimiento de todos los españoles no es posible modificar ni crear autonomías regionales.

Locutor 03

Permíteme una pregunta en relación a Galicia, porque el Estatuto Gallego creo que se produjo en medio de la guerra civil y además también tiene una peculiaridad lingüística, cultural.

Antonio garcía-trevijano

Sí, pero hay una diferencia. ¿Cuál? Que en primer lugar es muy parecido al portugués. Entonces, tradicionalmente ha sido una minoría generalmente ligada al arte literario, a la literatura, la que ha defendido la autonomía de Galicia.

Locutor 03

Castelao y compañeros.

Antonio garcía-trevijano

Sí, sí, que es muy potente. A diferencia del catalán, que no puede ser comparado con el francés, ni el vasco, que es tan original que no existe... que no existe en el mundo ninguna rama lingüística del que se considere derivado. Hay un estudio muy bueno que yo leí hace 10, 12 o 15 años, un estudio muy completo de las lenguas del mundo, donde venían todas las ramas, de dónde vienen derivadas todas, y el euskera, el vasco, el idioma, tenía un tronco común que derivaba de un tronco que comenzaba con el coreano. Eso me extrañó, pero ahí está ese estudio que es muy famoso y no voy a repetir.

Locutor 03

Muchísimas gracias, don Antonio. Nos acercamos ya a las ocho y media de la mañana. Vamos a hacer una pausa porque después nos esperan temas muy interesantes. No se muevan de ahí. Porque vamos a hablar de Carlos Díbar, ya sabemos la última hora de Carlos Díbar y cuál va a ser su futuro. Vamos a hablar del rey que al final se ha ausentado hoy para no estar y hacerse la foto con Díbar. ¿Dónde está el rey? Ah, amigo, lo hemos descubierto. También hemos descubierto qué ha pasado con los Ferraris del rey. Estamos además en el punto de mira, Radio Libertad Constituyente y el Diario de la República Constitucional, en el punto de mira de toda la prensa española. Les vamos a contar eso con muchísimo detalle. También vamos a hablar de más corrupción, de Durán y Lleida, ese dirigente nacionalista catalán. Le vamos a contar, le hemos pillado también con las manos en la masa y lo vamos a contar. Y le vamos a contar también en qué se gasta el dinero Álvarez Cascos y qué pintura y qué dinero nos cuestan los caprichos de Álvarez Cascos. Pero todo eso después de la publicidad.

Locutor 01

De 8 a 10 y media de la mañana, Libertad Constituyente. Están escuchando Libertad Constituyente.

Locutor 03

Bueno, pues estábamos en Egipto, estábamos hablando de Europa, estábamos hablando de las elecciones en Francia, en Grecia, y ahora nos vamos a ir a México, porque allí se está celebrando la reunión del G20. Saben que España está en la economía mundial en el puesto número 13, seguimos en el puesto número 13, hemos llegado a estar más arriba, también más abajo. En la octava. Pero bueno, de momento no es mala posición y parece que después Mariano Rajoy mendigaba un puesto en el G20 o que le invitaran al G20. No, perdone, no nos tienen que invitar. Estamos por derecho propio como la decimotercera economía del mundo. ¿Tercera? Decimotercera.

Antonio garcía-trevijano

Ah, sí, pero no tenemos derecho a estar en el G20 todavía, ¿no? Se la invita, está como invitada. Como invitada, pero bueno... Derecho no, porque G20 es una cosa voluntaria. Donde no hay derecho nadie tiene. Se han asociado a ellos y invitan a quien quieren.

Locutor 03

Bueno, pues nos va a contar Margarita Aurora qué está ocurriendo en México. Margarita, ¿tienes información?

Locutor 00

El Fondo Monetario Internacional, FMI, busca dinero para salvar el euro. Rajoy intentará en la cumbre del G20 aliviar los malos augurios sobre España. Todos los ojos miran hacia la Unión Europea en la cumbre del G20 que comienza hoy en Los Cabos, México. El FMI pretende aprovechar la reunión para apuntalar con el dinero de las economías emergentes el cortafuegos contra las dudas que lastran a los países más golpeados por la sequía financiera. Sobre los hombros de Mariano Rajoy recae la responsabilidad de convencer a las grandes potencias de que la inyección a la banca y sus políticas de austeridad son la mejor medicina para alejar a España de la intervención.

Locutor 03

Bueno, sí, sabemos que además que Rajoy no va a participar de las presiones a Merkel contra la austeridad. No sé si es que le ha pedido, pues en fin, mano blanda con España y mano dura con los demás. Pero es cierto que allí va a coincidir también por primera vez con Cristina Kirchner, después de la expropiación de YPF. ¿En el G20?

Antonio garcía-trevijano

No sabía yo que Argentina también había sido invitada.

Locutor 03

De momento parece que esa coincidencia, según refleja la prensa española, se va a producir y que allí también va a tener que buscar con urgencia... despejar el fantasma de una mayor intervención de la economía española. Yo no sé cómo ve usted esta reunión del G20 y en principio esto de que el FMI busque más dinero para salvar al euro. Si ya dinero no le queda a nadie, don Antonio, ¿hay dinero para salvar al euro o no?

Antonio garcía-trevijano

Sí, creo que allí en el G20 la cuestión fundamental va a ser la discusión El debate, incluso la diatriba, que puede establecerse entre los que hoy representan centros de poder económico. Es decir, Obama, la señora Cristina... Cristina Lagarde. Cristina Lagarde, el FMI, el líder del Reino Unido, el del primer ministro... Camerón. El primer Camerón, y Holanda y Merkel. Ahí donde se va a ver, por ejemplo, Merkel ya ha dicho que no vamos a hacer ni a apoyar nada que agrave la crisis actual. Bueno, no está mal, porque quiere decir que no va a acentuar la crisis del euro, en los países meridionales sobre todo. Y que parece dispuesta a aguantar los reproches y peticiones que le hacen los demás dirigentes mundiales, Especialmente el del presidente Obama, a quien Merkel dirá que le es muy fácil hablar de recuperación en puerta de una campaña electoral suya en Estados Unidos y sin atender al gigantesco endeudamiento de los Estados Unidos. La deuda de Estados Unidos en el exterior ya sabemos que la puede asumir porque tiene un banco central importante. Y que emite billetes que son la reserva federal de todos los demás bancos del mundo. Por eso no es peligrosa, no hay miedo a la inflación ni al endudamiento por ese privilegio que tiene desde los acuerdos de Bretton Woods últimos tiene Estados Unidos. Pero también... también Merkel tendrá que sortear las numerosas peticiones incluso llamadas al orden que le hace la directora Lagarde por ejemplo dice cuando hace poco recordaréis sus mensajes alarmistas diciendo a Europa le quedan tres meses de vida si sigue así bueno pues eso no es verdad esa es Lagarde es extralemita, es director del FMI y este organismo es una de las fuentes de creación de riqueza financiera, porque no es otra y de reparto sobre todo en el mundo de la existente, pero también debe ser muy prudente y no ser escuchada porque es muy temeraria. Yo de verdad creo que tiene una cierta irresponsabilidad política. También le pasa igual al presidente del Banco Mundial, señor Zoellick, cuando ha dicho que los políticos europeos, lo ha dicho en el semanario alemán Spiegel. Los políticos europeos negocian siempre con un día de retraso y prometen siempre un euro de menos. Eso no es verdad, es una frase. En primer lugar, los políticos europeos negocian siempre con más de un año de retraso, no de un día, ojalá fuera de un día. Y luego, ¿prometen siempre un euro de menos? No, prometen siempre un euro de más. Es todo lo contrario. Este señor no conoce lo que pasa, por lo menos en los países mediterráneos. España, Italia, Grecia. Eso no sucede así.

Locutor 03

Muy bien. Pues muchas gracias, don Antonio. Pasamos a la siguiente noticia. Bueno, siguiente noticia, Carlos Díbar, vamos, hoy parece que nos vamos, parecemos militares, no hacemos nada más que ponernos medallas, pero ya también usted dijo que, bueno, que Carlos Díbar estaba tambaleándose, incluso el sábado publicamos nosotros la noticia de que podía dimitir, después efectivamente se dio ese caso de que el Consejo del Poder...

Antonio garcía-trevijano

No, dice literalmente que lo lógico y lo probable es que él dimitiera antes de que lo echaran.

Locutor 03

Ah, pues fíjese lo que ha pasado, que lo iban a echar el sábado, pero ha prometido que se va el jueves. Y entonces este jueves parece que se va a ir. Hoy está ya presidiendo los actos del Supremo, vamos a contar.

Antonio garcía-trevijano

Pero también me parece absurdo que el argumento que le ha mandado a la prensa es qué va a pasar, cómo Díbar, en la situación en la que está, va a asistir a la reunión de los aniversarios de la creación del Supremo, no sé, y va a asistir con el rey Juan Carlos. Así es, lo que les parecía escandaloso es que Díbar, presunto corrupto, pero casi seguro probado, en muy pequeña cuantía, pero corrupto, pudiera, estaba escandalizado de que coincidiera en un acto con el máximo corrupto de España, que es el rey Juan Carlos. Y eso es lo que asustaba, que no podían juntarse dos corruptos.

Locutor 03

Si esa imagen hubiera sido demoledora. ¿Demoledora para quién? Pues para los dos. Porque Dios los cría y ellos se juntan. Yo digo demoledora para los españoles que los toleran. Efectivamente, sobre todo para los ciudadanos. Pero vamos a ver, a oír la noticia como la presentan los periódicos. Margarita, ¿cómo anuncian en la prensa esta dimisión de Díbar?

Locutor 00

Pues en el país, vocales del Poder Judicial buscan ya un sustituto para cuando caiga Díbar. El Consejo y el Supremo tendrán presidentes distintos hasta la elección. En el alto tribunal están convencidos de que será uno de sus magistrados. Algunos no descartan que se mantenga la bicefalia hasta 2013. José Manuel Sieira o Juan Antonio Siol, principales opciones entre los presidentes de sala. Los progresistas no quieren que la asociación... profesional de la magistratura cope la presidencia y la vicepresidencia y luego en el mundo concede una entrevista a Carlos Díbar y sus declaraciones son estas no puedo seguir como presidente con la voluntad de la mayoría de vocales en contra se ha orquestado contra mí una campaña que sobrepasa todos los límites de la lógica no tengo la menor conciencia de haber cometido ninguna infracción ni de haberme salido para nada de las normas del consejo Mi corazón sangra por los jueces sencillos que trabajan en las mismas condiciones en que yo he trabajado muchos años».

Locutor 03

Bueno, pues ahí tiene usted a don Carlos Díaz llorando por las esquinas, ¿no? Y diciendo que él no tiene conciencia de haber cometido ninguna infracción, que él no se ha salido de las normas. Pero eso es lo peor, que no tenga conciencia de que es corrupto.

Antonio garcía-trevijano

Eso quiere decir que él está convencido que lo que él hace es lo normal. Y es verdad que todos los políticos, todos los cargos hacen lo que hace él, pero él considera que eso no es normal. Su conciencia está tranquila.

Locutor 03

Sí, sí, pero eso de que, bueno, pues vaya conciencia. Su corazón sangra por... La conciencia la tiene tranquila. Y el corazón que dice que sangra por los jueces sencillos que trabajan en las mismas... Eso es la demagogia.

Antonio garcía-trevijano

Eso es penoso. Está él perdido y siente pena por los jueces, pobres jueces con pequeños sueldos y que trampan los pueblos con distritos judiciales habiendo la vida misma que hacía él. Eso es ridículo. Es de un viejo chocho. ¿Qué es eso? Alegar ahora que dimite a que cuando era joven trabajaba igual que los... vaya descubrimiento, que trabajaba antes de juez de primera instancia en los juzgados recién ingresados y tal, hizo la misma carrera que hacen hoy. Y está orgulloso de eso y le da pena. ¿De qué? Porque le da pena a los de hoy. ¿Por qué? Porque se da pena de sí mismo de que no le paguen con la misma moneda de que él se entregó en la juventud a desempeñar con honestidad, se supone. Su carrera judicial, pues como no tiene recompensa, dado lo que hoy sube, se acuerda de cuando él era los compañeros que hoy habrá, jóvenes, recién ingresados en la carrera, dignos y no corruptos. Eso es. Es una chochez absoluta. Claro que tiene cara de chocho y se ve que ya está envejecido como si tuviera 120 años.

Locutor 03

Después tiene que saber que ha estado una campaña contra él que sobrepasa todos los límites de la lógica. ¿Hay una campaña contra Díbaro?

Antonio garcía-trevijano

No. En primer lugar, sí, campaña en el sentido de que ya son muchos los periódicos como nosotros y medios de comunicación que se interesan por su caso, sí, pero que diga que contra toda lógica es al contrario y de acuerdo con la lógica. ¿Cómo no va a ser noticia para todos los periódicos la corrupción del presidente del Supremo y presidente del Consejo General Judicial en España y en cualquier país del mundo? Hubiera pasado lo mismo. Por tanto, la campaña contra él es consecuencia de la lógica campaña que siempre interesa con los escándalos de corrupción. Y lo suyo es un escándalo. La lógica, por tanto, es que se incremente y que se hagan eco de él hasta las gacetillas de los pueblos.

Locutor 03

Y por último, sobre la gestión de la crisis, en la que el protagonista dice que a lo mejor no ha sabido transmitir a la opinión pública la verdad de los hechos.

Antonio garcía-trevijano

Eso dicen siempre los gobiernos, los fracasados, los partidos, todos dicen igual, que no se han equivocado, pero que admiten que se han equivocado en que no han sabido transmitir el mensaje, que no han sabido, admiten todos que tienen defectos de comunicación. Ninguno, que el defecto está en la corrupción, en el mal gobierno, como decía Zapatero, Y como dirá ahora mismo también Rajoy, que el fracaso suyo de gobernante es total y absoluto. Y sin embargo dirá que no ha sabido que Montoro y que de Guindos no han sabido, o no digamos ya Maragallo, ese escándalo de pobre hombre. Pues dirán que no han sabido transmitir el mensaje. Eso lo dicen todos.

Locutor 03

Pues muchísimas gracias, don Antonio, por estos comentarios a las declaraciones de Libar. Y pasamos a la siguiente noticia.

Locutor 04

¡Gracias!

Locutor 03

Bueno, pues relacionado con Carlos Díbar, el rey Juan Carlos, que iba a estar esta mañana en el Tribunal Supremo presidiendo junto a Carlos Díbar los actos conmemorativos del bicentenario de esta institución, pero ha preferido poner pies en polvorosa y dejarle esa honrosa fotografía a su hijo, el príncipe Felipe. ¿Qué ha ocurrido, Margarita?

Locutor 00

El rey no asistirá hoy al Bicentenario del Supremo. Cambia su agenda y viaja a Arabia Saudí por la muerte del príncipe heredero. Cuando falleció el anterior sucesor, don Felipe representó en Riyad al monarca.

Antonio garcía-trevijano

Eso es. Esa es la noticia. Hombre, que ahora es exactamente lo contrario. Si antes fue el príncipe, ¿por qué el rey se va de la reunión con Díbar? Porque él tenía más conciencia que toda la prensa española. al saber que no era bueno para él reunirse el jefe de la corrupción, que es él, con uno de los principales poderes de España, el tercero, el poder judicial, que también está corrompido, y ha preferido cambiar el orden. Él se va a la Viesuita y el príncipe Felipe, que presida... el centenario, el bicentenario de la creación del Tribunal Supremo.

Locutor 03

Es que imaginen... Es que fíjense, don Antonio, la fotografía de mañana de Carlos Díbar, que va a dimitir el jueves por corrupción, y el rey, que sabiendo que esta semana le han adjudicado el regalo...

Antonio garcía-trevijano

El rey de los elefantes.

Locutor 03

Fidel Elefante y el de los dos Ferraris. ¿Quiere que le cuente el informe sobre los dos Ferraris? Sí. Bueno, pues el... Y además, curiosamente, Ferraris regalado por el primer ministro, el vicepresidente concretamente, según recogía el confidencial, que ampliaba nuestra noticia y decía que ese regalo de los dos Ferraris, que nosotros dijimos cuatro y vamos a averiguar dónde están los otros dos. No se crean los oyentes que nos vamos a quedar cruzados de brazos. Pero vamos a decir los Ferraris, que les han regalado al menos dos y un máximo de cuatro... y que le regaló el jeque Mohammed bin Rashid al-Maktoum, que es el primer ministro de los Emiratos Árabes Unidos, el lugar donde está ahora el rey. El informe que hemos elaborado, cuando nosotros dimos la noticia de que el rey había recibido como regalo, como dádiva, los Ferraris procedentes de Abu Dhabi, se armó una pequeña conmoción. Les voy a explicar exactamente cuál fue la sucesión de los hechos y por qué hemos sido protagonistas este fin de semana de todo ello. El diario de la República Constitucional, que edita el abogado Antonio García Trevijano, ha alcanzado este fin de semana 22.500 visitas con esa noticia de Abu Dhabi regala cuatro Ferraris al Rey Juan Carlos, alcanzando así un nuevo récord de usuarios únicos en esta web. La anterior marca la poseía, don Antonio, la noticia Jerónimo Escorial, el querido escolta de Díbar, que había alcanzado 14.000 visitas. Ese artículo tan memorable, con ese título tan afortunado. El primer medio que dio esta primicia fue en realidad la primicia de los Ferraris del Rey. Fue en realidad Radio Libertad Constituyente, del mismo grupo de comunicación que el diario de la República Constitucional. En su informativo matutino del pasado 10 de junio, programa que tiene lugar, como saben todos los oyentes, de las 8 y las 9 de la mañana, proporcionó los primeros datos sobre este asunto. Pero ese mismo día, República Constitucional recogía con más detalle la información facilitada en el 107.0 de las ondas madrileñas de frecuencia modular, que es la frecuencia en la que estamos. Antes de que se hicieran eco otros medios, nuestro periódico alcanzó ya el primer récord con esa noticia, 10.000 visitas. Cinco días después, el digital elconfidencial.com, por medio de su redactor José Luis Lobo, recogía esa información citando nuestra fuente y confirmando por un portavoz de la zarzuela la veracidad de la noticia. El confidencial precisaba que la Casa Real sólo admitía dos Ferraris como regalo, no cuatro, como decíamos nosotros, y desvelaba que la dádiva procedía de este jeque, Mohammed bin Rashid al-Maktoum, que es el primer ministro de los Emiratos Árabes Unidos, cuya capital es, por cierto, Abu Dhabi, que es lo que decíamos nosotros. En cuanto salió el confidencial con un enlace a nuestra web, don Antonio, se dobló la audiencia. Pasamos rápidamente de 10.000 a 20.000 visitas. Ese mismo día, el diario El País, por medio de su redactora Mabel Galaz, también difundía la noticia y la enlazaba con el diario de la República Constitucional, también lo citaba. Y aseguraba que los coches más antiguos, que en realidad el parque móvil del rey reunía coches muy antiguos y que iba a construirse un museo en los próximos meses, en el que se pondrían los Ferraris junto con el automóvil del general Franco, que dice que todavía no tiene el rey. Ese mismo día, la agencia EFE difundía una nota oficial de la Casa del Rey, provocada por nuestra noticia, en la que precisaba que el monarca poseía 72 vehículos y 67 conductores. Eran exactamente los datos que habíamos dado nosotros, pero decían que no eran del Rey, que eran para toda la institución. La noticia fue recogida en diarios como El Mundo, el diario de Navarra, el diario de Sevilla o el Heraldo de Aragón. Digitales como Libertad Digital y Periodista Digital o incluso cadenas de radio como Intereconomía. A partir de ahí ya la noticia se expande por toda España y llega incluso fuera de todo el mundo a la aldea global que es Internet. Estos fueron 3.000 visitas más para el diario de la República Constitucional. Ya estamos en 23.000 visitas desde que se dio la noticia. Particularmente activos se mostraron los internautas nuestros en redes sociales. Efectivamente, Meneame multiplicó también los lectores del periódico a la labor de Nicolás Naranja, que es el pseudónimo de uno de los lectores más leales que tiene el diario. En Internet también se han dado debates curiosos a raíz de la noticia nuestra. Por ejemplo, en Burbuja Info, en Foro Coches, la web Coronas Reales, que es el diario de la realeza, publicaba la noticia en portada bajo este título. Debate sobre el destino de dos Ferraris regalados por el emir de Abu Dhabi al rey de España. La Casa Real quiere evitar una nueva polémica. Incluso en Chile ha llegado nuestra noticia. La web chilena TheClinic.cl la albergaba también bajo el título Polémica en España por el regalo de dos Ferraris al rey Juan Carlos desde Emiratos Árabes. Después centenares de blogs repicaron esto, desde Caza de Bunkers a BMW, FAC, en fin, fue por muchos sitios, ¿no? Vamos a ver ahora cuántas visitas tiene, hubo un blog, por cierto, de Principia Marsupia, que informaba del hecho bajo el titular, Reyes que aceptan Ferraris de un gran enemigo de los derechos de la mujer, y decía que, bueno, pues que... cómo estaban los derechos de ciudadanos en Abu Dhabi con este monarca. Y bueno, después, al final de todo, si usted mete ahora en Google Rey Juan Carlos Ferraris, aparecen 56.700 reproducciones de nuestro artículo. 56.700. Es un éxito que se le dé, sobre todo, a Antonio García Trevijano, el sentido que le voy a decir. Es comparable, primero, al que alcanzó, al que tiene Radio Libertad Constituyente. Según un informe de Infotécnica, tenemos ahora mismo, es un medidor publicitario, y dice que Radio Libertad Constituyente tiene 40.000 radio oyentes en Madrid. Esto lo hacen posible... Todos ustedes. También tenemos columnistas y colaboradores de la radio y del periódico muy interesantes. Por ejemplo, le puedo decir, el jurista José Luis Escobar Arroyo lleva 3.000 visitas con su artículo Jaque al Rey. El economista Roberto Centeno va por 2.000 visitas con un artículo muy interesante, no es el fin del mundo, pero sí el de nuestras familias. Se ha dicho muy célebre ese artículo. Y tiene ya 140 comentarios. Mientras que Federico Fernández, con el gran fracaso del 15M, lleva ya 1.100 visitas. Pero nada comparable con el blog de Antonio García Trevijano, que está incluido en este diario. En sus primeros 90 días alcanzó una sorprendente acogida que él escribía con estas palabras. Han pasado de 25.000 las visitas a este diáfano salón de exposiciones donde se muestra el modo de organizar la decencia en la vida pública. El signo indicativo del interés que despierta tan original exposición no reside en el número de visitantes, apenas llevaba usted dos meses y medio, sino en el tiempo que permanecen y en los comentarios que hace. Han leído más de 85.000 páginas a un promedio de 10 minutos y 4 páginas diarias por visitante. Los numerosos comentarios llenos de sugerencias imaginativas y de iniciativas inteligentes enriquecen día a día la calidad de la exposición. Ese es el informe que he elaborado con este asunto.

Antonio garcía-trevijano

Enhorabuena, Federico, porque no imaginaba. Que una noticia importante, pero descubierta por ti y sacada por ti en la radio y en el diario nuestro de la República Occidental pudiera llegar a tener ese eco mundial, puesto que ha sido reproducida y citada en muchísimos periódicos de América.

Locutor 03

Pues muchísimas gracias don Antonio, se lo debo a la fuente de don Antonio y sobre todo a la enseñanza y a la guía, porque como editor del periódico y de la radio uno no haría esto.

Antonio garcía-trevijano

Y sin embargo hay todavía algunas personas ignorantes que no tienen ni idea de la política, pero que son buena gente. que estaban en el movimiento y que me acusan a mí de no ser un hombre de acción, sino solamente un hombre de pensamiento, cuando para mí no hay acción, ellos quieren no sé qué acción se refiere, supongo que será la del 15M, porque son más o menos partidarios todos ellos, bueno, los 10 o la docena de personas que no están de acuerdo con seguir con mi liderazgo intelectual, En el movimiento de la República Constitucional, de Ciudadanos y de Policías, no están de acuerdo, se salen. Yo les deseo muchísima suerte, no tengo ningún resentimiento, son libres de pensar que el obstáculo para la acción soy yo, y les deseo muchísimo éxito en las acciones que ellos emprendan. Pero desde luego, sin comprometer al movimiento, puesto que ellos no son ni los criadores, Ni los dirigentes ni quien tienen la facultad de representar o hablar en nombre de nuestro movimiento de Ciudad Nacional, República Nacional, que es el titular de esta radio y de la radio, yo lo represento, el contrato está firmado por mí, soy el presidente, el único que puede comprometer al movimiento. Y el periódico nada menos es un periódico personal mío, que soy propietario. Por tanto, lo que les pido a ellos es que voluntariamente se abstengan de publicar en el diario que es mío, ya que no están de acuerdo con mi acción, cuando para mí la única acción posible de un grupo revolucionario como el mío, que no quiere tener ninguna relación con el 15M, como ellos quieren pactar o asociarse. Hoy es la difusión de las teorías y de las instituciones que propone mi libro, Teoría Pura de la República Constitucional. Es decir, lo único es difusión de esas teorías por medios de comunicación. Hoy no tengo televisión, tengo unos medios muy molestos, y con esos medios molestos, financiados por mí, hago frente al periódico, exclusivamente financiado por mí, y a la radio, esta de libertad constituyente, a la que algunos de los que hoy se separan, contribuyó también en el origen a fondo perdido, con un poco de dinero, pero que ya en el último trimestre he sido yo el único que lo financió.

Locutor 03

Bueno, pues si no es un hombre de acción, ahí están por lo menos los hechos. 20.000 lectores en la sección de noticias, 40.000 oyentes en Radio Libertad Constituyente, 50.000 lectores en la web, en el periódico República Constitucional. El día que usted sea hombre de acción van a temblar los grandes grupos, porque entonces si con medios modestos llegamos a 50.000 lectores, 30.000, 20.000, pues con medios un poco menos modestos.

Antonio garcía-trevijano

No, son personas que carecen de experiencia política y no conocen la historia. Y creen que la acción es callejera. Que lo que no sea acciones como la del 15M, pues no es acción. O sea, no consideran que la acción fundamental de una teoría política tan nueva como la mía, porque ellos aceptan mi teoría. Lo que dicen es que soy un genio como teórico, pero que como hombre de acción soy una nulidad y que soy el obstáculo. y por eso se retiran y van a afrontar anunciado un nuevo movimiento. Yo les deseo suerte, ojalá se acierten, porque ayudarían muchísimo al triunfo de la libertad, y son personas que creo que son, sinceramente, partidarios de la libertad política colectiva. Han asimilado mis doctrinas, las han comprendido, y son exponentes de ellas, pero quieren ellos tener protagonismo, que lo tengan, me parece muy bien, en otros campos de acción distintos de aquellos por donde yo acto. que son los medios de comunicación para andar por otros medios necesitaría muchísimos millones de personas dispuestas a la acción como hice Bajo Franco nadie me conocía a mi Bajo Franco como hombre de pensamiento yo me hice famoso en España y en el mundo como hombre de acción, exclusivamente de acción pero yo tenía como acción la posibilidad de aglutinar, coordinar y dirigir a los partidos clandestinos yo no creé en ningún partido pero tenía la capacidad la inteligencia táctica que nadie tuvo para unirlo en la Junta Democrática y en la Plata Junta y proponer acciones que llevaron al éxito de la oposición otra cosa es que luego me traicionaron pero eso ya no me traicionaron como hombre de acción me traicionaron como hombre íntegro como hombre que lo que pensaba y decía, hacía ellos dijeron junto conmigo durante muchos años La necesidad de la libertad política colectiva y democracia y luego, tan pronto como gracias a la acción mía, que los coordinó en la clandestinidad y los sacó a la superficie, bajo mi dirección, todos los partidos, pues luego se arrepintieron. Cambiaron de criterio en 24 horas. Yo sigo pensando igual que ellos pensaban durante 30 años. Ellos cambiaron un día y yo no cambio nunca.

Locutor 03

Se traicionaron ellos a sí mismos lo primero, y ahí está también el discurso de Estrasburgo, cuando toda Europa reconoció todo ese movimiento que había hecho Antonio García Trevijano para traer la democracia a España. Que luego después se autotraicionaron a don Antonio, y se traicionaron ellos, y traicionaron a los ciudadanos, porque fíjense al final cómo está nuestra llamada democracia. Ahora se está pagando el pacto. Ahora se está pagando. Pero bueno, poco a poco iremos, porque yo creo que también la labor que estamos realizando en este sentido es lenta, pero segura. No tenemos tiempo para más, son las nueve en punto de la mañana. Me hubiera gustado despedir, y me gustaría despedir con la sonrisa del día. Margarita, tiene como protagonista a un pintor y a un político. ¿Quiénes son?

Locutor 00

Blanco y cascos se retratan. El Ministerio de Fomento firmó en 2010 el pago de 190.000 euros por un cuadro del asturiano, obra de Antonio López.

Locutor 03

Gracias Margarita. Fíjense, podríamos analizar esto de Antonio López y ese dinero es mucho o poco para un cuadro de Antonio López. Si es mucho o poco, si está justificado o no ese gasto. Ahora vemos también una pregunta que lanza el confidencial. ¿Presidirá Aznar el Museo del Prado justo cuando nosotros estamos sacando dos artículos maravillosos de Matías Díaz Padrón, conservador del Museo del Prado? ¿Y que se quedará escribiendo y hablando aquí en la radio? Si él quiere. Y ha fichado por el diario de la República Constitucional con esta serie de artículos sobre la Yoconda, precioso, sacó el más bonito, vamos por la toma número dos, pero justo cuando planteamos el debate del Museo del Prado, y ahora nos siguen también con el Museo del Prado, y nos queda todavía otro informe que tenemos sobre el Museo del Prado. En fin, son tantas las cosas, pero nos vamos a quedar con esa sonrisa del día que lo proporciona. Primero este gran éxito de Radio Libertad Constituyente, este gran éxito del diario de la República Constitucional, del blog de Antonio García Trevijano, de columnistas como Centeno o como José Luis Escobar que están alcanzando y por supuesto la noticia sobre los Ferraris que nos ha puesto en la onda. Muchísimas gracias Carlos Gómez por su asesoría técnica y de sonido, gracias Margarita Aurora por esas noticias tan estupendas que acabas de seleccionar y con esa dicción tan preciosa con la que acabas de mencionarlas y muchas gracias don Antonio García Trevijano por ese espíritu crítico, por esa disidencia tan sana que nos hace estimular las neuronas a todos los que le escuchamos y muchas gracias también por su didáctica, por su pedagogía y por su acción. Porque gracias a su acción estamos en 50.000 oyentes. Gracias a todos ellos por su paciencia, por su interés. Les habló Federico Utrera.