Lunes 25-06-2012 Informativos veraces

Desconocido

Aquí comienza Libertad Constituyente. Gracias por ver el video.

Locutor 00

Buenos días, son las 8 de la mañana, hoy es lunes 25 de junio de 2012 y esto es Radio Libertad Constituyente. Un programa dedicado al análisis, al debate y a la instrucción política bajo los principios rectores de la lealtad, la verdad y la libertad. Les saluda el equipo que hace posible el cumplimiento de estos principios día a día. Carlos Gómez en el control de sonido, Rocío Rodríguez en la producción, Margarita Aurora en la locución, conduce Federico Utrera y analiza don Antonio García Trevijano. Buenos días, don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Buenos días, Margarita y mis queridos oyentes. Buenos días a todos.

Locutor 06

Muy buenos días, Margarita.

Locutor 00

Buenos días, Federico.

Locutor 06

Pues encantado de saludarte a ti y a todos los oyentes de Radio Libertad Constituyente cuando son las 8 y 3 minutos de la mañana, 23 grados en Madrid. Este fin de semana hemos rozado prácticamente los 40 grados en Madrid y yo creo que si a las 8 ya son 23 los grados que atenazan el calor de los seres humanos y los seres vivos, A esta hora de la mañana nos preparamos para un día bastante caluroso, casi tanto como las noticias que vamos a introducir de la voz de Margarita Aurora. La primera hace relación a la economía, porque nos hemos sorprendido muchísimo de que las autonomías Perdón, las autopistas, las autonomías ya sabíamos que estaban quebradas. Lo que no nos imaginábamos es que las autopistas también estaban quebradas. Y al menos hay un grupo de ellas que han hecho default, o sea, que no ingresan tanto como tienen que pagar para los créditos. Nos facilita la noticia Margarita Aurora. ¿Qué ha ocurrido exactamente, Margarita?

Locutor 00

El fiasco de nueve autopistas de peaje abre un agujero de 3.800 millones. Fomento estudia un plan de rescate para salvar a constructoras y cajas. Los beneficios de 50 millones al año no permiten devolver el préstamo.

Locutor 06

Bueno, pues esa era la noticia, queríamos por lo menos dar el apunte porque no es una buena noticia para la economía española, el hecho de que Fomento estudie también un plan de rescate para las autopistas, sabemos que se ha rescatado el diario El País, sabemos que incluso Corte Fiel se ha rescatado, la famosa firma de moda, sabemos que han rescatado a España, a los bancos españoles, que más que eso, pero ahora también las autopistas, en fin. Ese fiasco creo que merecía al menos tener ese apunte en la primera apertura de este informativo. Pero enseguida vamos con la segunda noticia, que es mucho más importante, más interesante, porque es de Iñaki Urdangarín. Pues ya que Urdangarín vuelve a estar de actualidad, porque hay un informe del Tribunal de Cuentas que le saca otra vez las vergüenzas al descubierto, ¿no? Los beneficios que obtuvo son mucho mayores de lo que se preveía y por esta razón ocupa de nuevo la actualidad informativa. ¿Exactamente cómo, Margarita?

Locutor 00

Pues en portada en El Mundo, Urdangarín y su socio ganaron un millón al año con la Valencia Summit. El Tribunal de Cuentas sube el cálculo de la Fiscalía. Iñaki Urdangarín y Diego Torres se llenaron los bolsillos de dinero público aún más de lo que pensábamos. El Tribunal de Cuentas ha revelado que los dos cabecillas de la trama Noos lograron un beneficio neto de un millón en cada uno de los Valencia Summit. El coste real fue de 160.000 euros por edición, siete veces menos de la factura satisfecha por la Generalitat Valenciana, 1,1 millones en 2004 y 1,2 millones en 2005 y 2006.

Locutor 06

O sea, pelotazo de urdangarín. La verdad que sabíamos que había ganado dinero, sabíamos que había aprovechado sus influencias y ese tráfico que había hecho de ellas para enriquecerse. Hay incluso una fotografía donde se le ve en Las Vegas, con sus niños, con la infanta. Bueno, pues estando en un hotel de lujo, y lo tenemos también en el interior del mundo, diciendo que los Urdangarín Borbón, que es como se llaman la familia, siguen su vida como si tal cosa. Y recientemente pasaron con sus hijos un puente largo en el Hotel Belayo de Las Vegas. Es un establecimiento de súper lujo que tiene spa, tiene centro comercial, tiene casino, tiene incluso un espectáculo permanente del Circo del Sol, que es un circo muy bonito, pero que allí lo tienen fijo. Y en la imagen se ve a los duques y a sus hijos llegando a la ciudad como si tal cosa. El caso Urdangarín para ellos desde Estados Unidos se ve de otra manera. No sé si será el lugar del exilio, si es que al final lo indultan o no, que es la gran duda que tiene ahora el rey Juan Carlos y la presidencia, porque parece que la condenan muy firme. Don Antonio. ¿Algún comentario sobre esta noticia?

Antonio garcía-trevijano

Uno, la demostración de que lo de un dargarín se diferencia de todos los demás casos de corrupción en que no ha sido una coyuntura, en que no ha sido un aprovechamiento de un momento, sino que era una corrupción sistemática, una organización empresarial para poder apoderarse impunemente de los fondos públicos O de las comunidades. El hecho de que se descubra ahora que el montante económico de la corrupción ha sido mayor no cambia la naturaleza sistemática de la organización montada por un dargarín para defraudar al Estado y engañar a las autoridades que no estaban en connivencia con él. porque ella también, la corrupción de un dargarín, ha arrastrado la corrupción de todos los que han tratado con él, en Baleares, en Valencia, en Barcelona, y todo eso todavía no se ha visto, todo esto va a caer, y desde luego hace bien en aprovecharse hasta el último segundo de las comodidades y lujos de las Vegas, de los hoteles de Las Vegas, porque yo creo que un dargarín, primero es seguro que será condenado, Es muy, muy, muy difícil que obtenga el indulto. Y yo creo que este hombre irá a la cárcel. A pesar de que conozco que para el rey Juan Carlos, esto es insoportable, y para la esposa de un dragarín, para el rey Juan Carlos, porque es la prueba de que una persona que ha hecho más que cumplir, seguir los consejos e instrucciones del rey Juan Carlos, a consecuencia de esas consejos e instrucciones está en la cárcel.

Locutor 06

Pues es terrible esta circunstancia porque efectivamente al final todavía quedamos por saber y por conocer los e-mails de Diego Torres, el socio de Urdangarín. Pero con el que mandó ya es suficiente. Sí, con ese apunta ya efectivamente de que las instrucciones las daba el propio rey Juan Carlos o que al menos la asesoría empresarial... Y todavía no sabemos lo que puede salir.

Antonio garcía-trevijano

Todavía no está dicha la última palabra. Un dargarín a las puertas de la cárcel no sabemos lo que hará y Torres también para salvarse tampoco sabemos lo que aportará.

Locutor 06

Lo que sí hemos sabido este fin de semana, y lo hemos publicado en Diario RC, Diario de la República Constitucional, lo pueden encontrar en Internet, totalmente accesible, sin ningún tipo de restricción, es que el Rey se está preparando una serie de televisión sobre el Rey. La va a emitir Mediaset, la va a grabar Mediaset, que es la cadena, la productora, que emite Telecinco, y es una biografía, un biopic, que pretende acercarse a los momentos claves del rey. Hemos sabido desde este diario, y por eso lo hemos publicado, aquel que tenga curiosidad puede entrar en esa página, diario RC, que el Rey solo ha hecho un comentario sobre este tipo de series y este interés que tiene Telecinco en radiografiar, biografiar su vida. Y es que a él lo que le gusta, le gustaría que fuera una serie como Águila Roja. Águila Roja es la serie esta famosa que tiene ahora mismo Televisión Española, que se ha dejado de emitir por presupuesto, pero están emitiendo capítulos anteriores, y va sobre la monarquía del siglo, creo que Felipe IV en el siglo XVI, y lo que... No, Felipe IV en el siglo XVII. Claro, claro. En 1600 y pico, XVII. Claro, si Felipe V empieza en el 1700. Ajá. Ahora, luego le voy a intentar poner la página para coger los datos con más precisión. Creo que efectivamente tiene razón don Antonio, creo que es siglo XVII. No, seguro, seguro. Felipe IV, ¿no? Y entonces, bueno, pues es un hijo bastardo de Felipe IV, dos hijos bastardos concretamente. que al final tienen una serie de aventuras. Uno de ellos intenta derrocar a su padre por no haberlo reconocido, y el otro hace de galán y de enmascarado y una especie de zorro. Resulta que el rey ha confesado a uno de sus actores, que encarna en esta serie, que es la serie que más le gusta, junto a los siete millones de españoles que la siguen. Y que esa serie, incluso ahora Telecinco se está planteando a ver quién va a hacer el papel de Rey Juan Carlos, porque es un papel un poco complicado, y ya lo hizo el actor catalán Juanjo Puig Corvé, y se dan en esa información... ¿Y por qué es complicado siendo una persona tan simple? Bueno, pues porque hay que poner un tono de voz muy especial. Ah, sí, es fácil también imitarlo, ¿no? Bueno, sí, por eso se presta la caricatura y entonces no todo el mundo logra darle la seriedad que él quisiera. Después es una voz un poco gangosa, que tiene dificultad con el castellano. Entiendo, entiendo. Y bueno, pues resulta que el rey es un papel complicado, más además. Vamos a ver qué dice esa serie, porque me imagino que habrá episodios biográficos delicados que no pueden contarse, ¿no, don Antonio? En fin, hay algunos durante la transición especialmente delicados.

Antonio garcía-trevijano

Eso es seguro, que será falso es evidente. La biografía será como toda la biografía que se hace a los poderosos, a geografía, será alabanza interminable.

Locutor 06

Todavía usted no ha leído nunca una biografía que se aproxime un poquito, aunque sea a la verdad biográfica de Juan Carlos.

Antonio garcía-trevijano

¿Pero por qué voy a leer yo una biografía si yo lo conozco mejor que todos los biógrafos que puedo ver? Yo que no pierdo el tiempo en eso. ¿Usted tiene datos, por ejemplo, de su infancia, de su adolescencia? Yo conozco su vida, la conozco, sí. Y datos directos de su padre, de sus preceptores. Yo no necesito que nadie me diga nada. Y después, una vez que ya fue designado sucesor, que a partir de ese momento yo dejé de verlo, Pues ya está todo, su actuación es completamente transparente, es una permanente traición a todo lo que juró Fidelidad, a Franco, a su padre, al padre nuevo, y luego nada, es un hombre aprovechado que quiere no solo de dinero, sino de todo, de mujeres, de circunstancias no se aprovecha nada que sea un... que sea un foco, un centro para su poder, para su perdón, para su placer personal.

Locutor 06

Hay una cosa que a mí no me gusta cuando le reprochan, vamos, a algunas gentes críticas con el rey biográficamente, y que recoge un libro prohibido en España, pero que está circulando por Internet, algo así como se llama el jaque al rey o algo así, ¿no? Y entonces es el episodio gráfico del fallecimiento de su hermano. Yo creo que eso fue, vamos, yo creo que achacarle al rey una intencionalidad. Aunque en ese libro dice que don Juan, cuando el padre, cuando sucedió ese accidente, ese desgraciado accidente, se puso delante del cuerpo de su hermano y le dijo algo así como, júrame por, júrame delante de esta bandera de España.

Antonio garcía-trevijano

No, yo eso no sé, júrame que no sabías que estaba cargada. ¿La pistola? Sí. Eso es cierto. Eso es cierto. Y segundo, además de eso, yo lo conocía, pero en cambio dentro de su infancia había un episodio que yo no conocía. Y es que antes de que se subiera al coche Pegaso conmigo en Zaragoza, atropelló a un... conduciendo él el coche, siendo mucho más joven... y conduciendo un coche de su traslado en vez del cháfer lo condujo él a pesar de que iba con el duque de la torre detrás y atropelló a una persona y le hizo una herida y le dieron dinero para que se callara y el duque de la torre que era un hombre recto montó en cólera primero porque no sabía que habían dejado conducir al príncipe el coche donde iba a trasladarse no sé dónde y segundo ordenó que buscaran inmediatamente al Al herido, para ver el socorro y dar parte del accidente a la policía de tráfico. Y le dijeron que ya no se podía encontrar, no podía ser, pero eso dice mucho en favor del Duque de la Torre y en cambio vaticina todo lo que va a suceder después. con todos los guardianes y preceptores del príncipe. Creo que han sido ocultarle todas sus fechorías.

Locutor 06

¿Pero es que el rey de la juventud era un niño alocado?

Antonio garcía-trevijano

No lo sé, no, cuando yo lo conocí, no. Es que le gustaba muchísimo, era valiente. Le gustaba experimentar, sí. Era valiente. Alocado no puedo decir la palabra, no me parecía. Pero es verdad que le gustaba muchísimo la autónomía y quiso conducir eso. Todos los niños lo quieren hacer. Ahí el tema fue que por qué los responsables que iban con él lo dejaron conducir. Y cuando se dice en ese libro prohibido de España que le llamaban Juanito el tonto, el de la academia... Bueno, esta información que acabo de dar, yo no la conocía así, había oído algo parecido, pero la que la ha relatado bien es Jaime Peña Fiel en Mundo.

Locutor 06

Ah, no lo conocía ese dato. ¿Es verdad que los compañeros de academia le decían Juanito el tonto?

Antonio garcía-trevijano

No, tampoco lo sé. Todos esos son rumores que yo no puedo confirmar.

Locutor 06

Bueno, pues con estas aproximaciones biográficas que iremos dando a lo largo de los próximos programas, porque tenemos el privilegio de contar con Antonio García Tribijano, que conoció directamente al rey, y conoció además en un momento de adolescencia muy clave, y después a lo largo de toda la transición, y tuvo constancia directa de sus encuentros, algún encuentro que le intentaré tirar de la lengua si es que él quiere contarlo en un restaurante de Madrid. Todo ello lo contaremos a propósito de esta biografía del rey que prepara Telecinco y que damos la información en el diario RC, Diario de la República Constitucional, R de República, C de Constitucional. Pasamos a la siguiente noticia.

Locutor 04

Encuestas.

Locutor 06

Primeras encuestas y sondeos de opinión sobre qué está pasando en España después del rescate, después de lo que está pasando en Cataluña, de lo que está pasando en el País Vasco. En fin, tenemos los primeros barómetros que dicen cuál es la intención de voto de los españoles. El primero nos facilita El periódico de Cataluña, es un barómetro que han hecho el periódico de Cataluña y dice que el rescate de la banca se lleva por delante la mayoría absoluta del Partido Popular. Rajoy ya se ha dejado 6 puntos y 18 escaños en solo 7 meses. Un desgaste que el PSOE sigue sin capitalizar, solo sube 1 o 2 escaños. ¿Cuáles son los mayores beneficiados de esta situación? Izquierda Unida y UPyD, el partido de Rosa Diez. Se disparan gracias a que uno de cada cuatro electores votaría hoy a fuerzas minoritarias. O sea, se derrumba el estado de partido, la partidocracia, la partidocracia son todos, pero digamos los grandes ejes de la partidocracia comienzan a derrumbarse en España. Tenemos también una encuesta en el País Vasco, lo da el diario La Razón, lo proporciona la empresa NC Report. Tras la legalización de Sortu, el partido nacionalista radical, los nacionalistas conseguirían el 55% de los votos. El PNV sería primera fuerza con entre 22 y 24 escaños. Y la izquierda, Abel Chale, subiría hasta 22 escaños. Siempre Riva Tasuna andaba entre los 10 y 12, pero esta vez ya legalizada, pacífica, independentista, pero dentro de las instituciones llegaría hasta los 22.

Antonio garcía-trevijano

Sí, respecto a la primera encuesta de la caída del PP sin que suba el PSOE, sí hay una tendencia dentro del PSOE para constituir una especie de consejo, dentro de la dirección del PSOE porque no están contentos en el PSOE la opinión que hay es que la bajada del PP no está siendo aprovechada por Rubalcaba a Rubalcaba le están criticando su falta de capacidad porque es monótono, es repetitivo siempre los mismos gestos, siempre lo mismo y ahora sobre todo que está pegado en realidad y ofreciéndose de colaboración con Rajoy, y Felipe González es el apoyo único que tiene, y frente a esa incapacidad de Rubalcaba de capitalizar el descontento que produce Rajoy, apoyado únicamente por Felipe González, se está abrazando en secreto, pero que pronto tendremos noticias corrientes, interiores en el PSOE, que quieren un consejo para que en su día preparar una sucesión al PSOE, que no sea la de Rubalcaba.

Locutor 06

Claro, yo sobre todo veo que Rubalcaba es una persona, a mí me parece una persona, vamos, honrada.

Antonio garcía-trevijano

¿Qué dice?

Locutor 06

Honrada económicamente. O sea, que no se ha corrompido económicamente. O que por el momento no le han demostrado. Aunque también le digo una cosa. ¿Sabe quién le dio las medallas al policía de Díbar? Rubalcaba, ¿no?

Antonio garcía-trevijano

Rubalcaba, y eso no... Es que tú has dicho corrupción económica personal.

Locutor 06

Personal, personal.

Antonio garcía-trevijano

En principio hay que presumirlo, claro.

Locutor 06

En principio hay que presumirlo, pero quiero decir también, pero corrupción moral en el sentido de darle... No, eso se ha corrompido desde que nació.

Antonio garcía-trevijano

¿Rubalcaba? Por Dios, es un hombre que no tiene el menor sentido. Pero ¿cómo si está implicado en todas las tramas? Si fue ya con Felipe González, si ha sido un desastre en la historia de la educación, pero ¿qué pasa del País Vasco? Y el caso Faisán, pero por Dios, ¿cómo hablar de honestidad política de Rubalcaba? Pues es un ejemplo de deshonestidad. No, no, no, eso no puedo ni admitirlo, ¿no? Y eso es lo que está... Voy a contar una cosa, ¿eh? A ver, que es graciosa... coincidencia vi el partido de fútbol de España y Francia lo vi en el Hotel Ritz que habían puesto una pantalla grande yo tenía una cita allí con un cliente y lo vi y cuando terminó pues claro hubo un euforio aunque había bastantes extranjeros había cuatro o cinco de Estados Unidos otro sí, un inglés había varios, una inglesa Y fue un euforio de entusiasmo, estaban a favor de España todos. Y en la barra, que había un grupo muy numeroso tapando la entrada, porque era en el bar donde se puso la pantalla, un exaltado, hubo gritos de viva España, viva España, dentro de la habitación, que sonaban fuerte, y hubo un exaltado que dijo, oye Franco, ya no pude, no, no es que no pude remediarle, no, es que soy un rotolero. Y le dije, cállese. en mi presencia, no ser otro héroe, y váyase de aquí. Y salieron inmediatamente, porque no sé si estaba borracho, pero empezaba a soltar ordinarieces, y no sabía quién era yo, claro, pero enseguida todo el personal del Hotel Rey, y a lo mejor ya lo sacaron fuera y no volvió a aparecer por allí.

Locutor 02

Lo expulsaron.

Antonio garcía-trevijano

Sí, pero lo cuento como una anécdota de cómo todavía el triunfo de Viva España se une enseguida con Franco. Con el nombre de Franco, y claro que le salió el caso automático. Yo decía, viva España, y él dijo, viva Franco.

Locutor 06

Los viejos tics. Pero era joven.

Antonio garcía-trevijano

¿Ah, sí? Tendría no más de 45 años, menos de 50.

Locutor 06

Esos son los peores, los que encima lo han heredado.

Antonio garcía-trevijano

Lo cuento con una anécdota graciosa, pero desagradable.

Locutor 06

Pues con esta anécdota pasamos a la siguiente noticia.

Desconocido

Música

Locutor 06

Bueno, pues con estas encuestas de opinión sobre cuál es el futuro de los principales partidos políticos, si hoy se celebraran elecciones, que las tenemos muy lejos, las tenemos en el 2014, lo que vamos a tener que sufrir para llegar a las urnas en el 2014. Pero bueno, en principio estas son las encuestas, pero mientras tanto ya se han conocido lo que están cobrando los partidos políticos por desarrollar esta mascarada, esta pantomima de cómo están afrontando la crisis económica. En el momento en que se ve cierta actividad en los periódicos, nula en la economía y por supuesto en las familias y en los hogares, un desastre absoluto. Pero sobre todo lo que sabemos son las subvenciones. Esta semana se han publicado unas cifras sobre subvenciones a los partidos. Las tiene Margarita Aurora. ¿Cuáles son exactamente, Margarita?

Locutor 00

El PP dobla en subvenciones al PSOE. Los partidos reciben 68,5 millones en ayudas públicas, un 20% menos que en 2011. Los ingresos por ayudas públicas del PSOE bajarán a la mitad este año. Unión Progreso y Democracia, UPyD, ingresará por esta vía un 140% más en 2012 e Izquierda Unida un 48% más.

Locutor 06

Pues es muchísimo dinero, porque aunque sigue el Partido Popular y el Partido Socialista cobrando las mayores cantidades, pero ya incluso empieza Izquierda Unida y el partido de Rosa Diez a ingresar dinerito del Estado. O sea que eso es lo que nos está alertando, si somos lo suficientemente perspicaces... es a que en un principio esos dos partidos tengan una mayor dependencia del Estado, que es lo que siempre ha criticado Antonio García Trevijano, la dependencia directa de los partidos de las subvenciones del Estado. Y esto, de momento, no puede presentarse como espíritus puros ni Izquierda Unida ni el partido de Rosa Díaz. Don Antonio, ¿algún comentario sobre estas subvenciones? Pues claro, que cómo puede nadie imaginar

Antonio garcía-trevijano

Si no es un inmoral que está de acuerdo con el sistema, o un tonto que no se entera de qué va el asunto de la política, ¿cómo puede nadie imaginar que los partidos políticos españoles pueden defender a la sociedad civil, a los ciudadanos, a los electores? ¿Cómo va a ser posible eso si ellos viven de las subvenciones que les da el Estado? Si lo principal para ellos es el ingreso que tienen por cada voto que reciben. Es decir, que lo vota, ¿qué es lo que está haciendo el que lo vota? Sumando dinero al partido que vota, dándole dinero, pero no suyo, si fuera suyo todavía, no, no. Dice el Estado, págale al partido tanto. Y claro, en la vida privada todo el mundo sabe que en realidad se sirve a quien le paga. Los partidos están servidos por el Estado, es decir, están pagados por el Estado, por tanto los partidos sirven al Estado. ¿Y quién es el Estado? Pues el enemigo de la sociedad. Hay un binomio, una relación antagónica entre Estado y sociedad que está presidida por los impuestos. El Estado es el que nos exige los impuestos. A nadie le gusta pagar impuestos. Lo hacemos porque comprendemos que es necesario. Pero esa relación... El Estado está delante de la sociedad en las preferencias, en las opciones y en el trabajo a favor del cual trabajan los partidos políticos, que por eso son partidos estatales. Bueno, no sólo porque el Estado les paga. sino porque además cumple las funciones definidas en la ciencia política correspondientes a los órganos del Estado. Los partidos son órganos del Estado que no pertenecen a la sociedad civil y ni siquiera pertenecen a sus votantes. Pertenecen a la cúpula, a los miembros del aparato dirigente de cada partido que se renuevan entre sí por cooptación y que están sabiendo siempre que serán alimentados, pagados y defendidos por el Estado.

Locutor 06

Pues ese era el comentario de Antonio García Trevijano sobre esta cuestión. Y además es lógico, si los partidos dependen del Estado, a quien van a servir es al Estado. Por eso el movimiento de Ciudadanos para la República Constitucional defiende la abstención.

Antonio garcía-trevijano

No solo la abstención, sino que no se destina un solo euro del Estado a ningún partido político, ni a ningún sindicato, ni a ninguna patronal. Que eso tiene que ser financiado por sus socios, por sus miembros, por sus afiliados. Y no hay peligro ninguno de que de esa manera se favorezca la derecha. Porque los partidos de derecha se supone que tienen más dinero o reciben donaciones. No, no. Es que además de eso, ley tiene que haber una prohibición absoluta de recibir donaciones. Ni de un euro, ni de un millón de euros, ni de miles de millones. Prohibición absoluta. Donación cero. Y además para que la justicia entre las campañas electorales de los partidos que no tienen dinero nada más que de sus socios, para asegurar esa neutralidad, las campañas electorales deben ser muy cortas y prohibidas las publicidades en las calles de las ciudades por lo feas que son, y los mítines y comparecencias. y propagandas que hagan cuando son en sedes de pública tendrán que ser gratuitamente el Estado o los organismos públicos, ayuntamientos, etc. Y cuando son propagandas escritas pues tienen que ser la prensa y los medios de comunicación. Que repito, si durante cada cuatro años Si durante 15 días tienen que acceder espacios gratuitos en condiciones equitativas a los partidos que se presentan, eso es nada comparado con que durante 4 años están ganando dinero con la actividad de los partidos y que cuanto más corrupta sea, más dinero ganan.

Locutor 06

Yo digo la abstención primero porque forma parte del ideario del movimiento, pero segundo es que además...

Antonio garcía-trevijano

El ideario del movimiento como táctica inmediata para derribar el sistema, porque no forma parte del ideario porque el MTR defiende la participación en las elecciones, voluntaria, nunca obligatoria, pero siempre que se pueda elegir. Pero no hoy, con un sistema de listas que se llama sistema proporcional, pedimos la abstención permanente, no votar en nada, porque en el sistema proporcional no se elige, simplemente se ratifica lo que han elegido los jefes del aparato, que es nombrar unos delegados que no representan a los electores y que no es más que la clasca.

Locutor 06

para que le aplaudan en el Parlamento y en las leyes. Pero es que además cada voto que le estamos dando le dan 1,60 euros a cada partido por el voto. Lo que creemos que es, y el Estado le paga, le estamos dando con nuestro dinero dos euros, casi dos euros a cada partido al que votamos.

Antonio garcía-trevijano

Por eso yo pido que nadie dé más dinero a los partidos, que no voten, que se abstengan.

Locutor 06

Entonces, además, en el informe que publica el diario El Mundo sobre esta cuestión, nos dice, por ejemplo, que en Italia más de 500 millones de euros se gastan en cada legislatura en subvencionar a los partidos. En Francia son 76 millones solamente lo que se gastó en 2012, con estos 1,60 euros al año. En Alemania los partidos se financian con cuotas y con donaciones. No, por fortuna, allí no hay dependencia del Estado. Porque dice que la ley de partidos fija que los partidos no pueden ser financiados por el Estado. ¿Por qué no puede haber una ley en España igual?

Antonio garcía-trevijano

No, es que la diferencia de que se gaste 10 veces más el Estado entre Italia y Francia, por ejemplo, esa es la diferencia entre el sistema proporcional. ...el italiano que es exactamente igual que el español... ...y el sistema representativo... ...que es el francés... ...donde se elige... ...a un diputado por cada distrito... ...pero en el sistema que yo... ...en el libro y la justificación... ...que yo he propuesto... ...es mucho más ventajosa en España... ...que en ningún sitio del mundo... ...ni siquiera en Europa ni en Estados Unidos... ...porque... ...sobría gratis... ...las elecciones... Sería justo porque la propaganda sería gratis. Entonces no necesitan los partidos el pretexto de las elecciones para corromperse. Tienen que hacerse elecciones que a los partidos les salgan gratis. Y que luego, como es natural, el contribuyente no pague un solo céntimo para los partidos unidos a su voto. Eso es imposible. Ese es el germen más grande de corrupción. Porque sin saberlo, los votantes están corrompidos sin saberlo. Ellos no saben. que saben pocos que cada voto suyo le están regalando dinero a los partidos además hay la injusticia por ejemplo uno de ultraderecha que vota al PP está financiando a Izquierda Unida y al Partido Comunista porque su voto cuenta para todos entonces luego se reparte en proporción a los votos pero claro el dinero está financiado genéricamente porque el voto y cada uno recibe un voto es verdad que es cierto que el sistema electoral luego permite distribuirlo en distintos montantes de dinero de euros, según sea el montante de cada partido en votos.

Locutor 06

Sí, pero está claro que 20 millones de electores suponen muchísimo más dinero que si fueran 10.

Antonio garcía-trevijano

Pero la corrupción es la misma, y es que están eligiendo un sistema de gobierno que tampoco es parlamentario, es simplemente un gobierno que se llama de partidos, y no hay más que un sistema de partidos, estado de partidos, gobierno de partidos, y todo lo demás es engañar la opinión. No hay ni democracia, ni liberalismo, ni sistema liberal, ni sistema parlamentario, ni sistema constitucional, todo eso es falso. Pero de verdad, la ciencia política lo define, entonces son falsedades.

Locutor 06

jueces de partidos y prensa de partidos. Vamos a verlo enseguida en la siguiente noticia, pero después de la publicidad, porque ahora son las 8 y 35 minutos de la mañana, y después vamos a ir a los primeros datos sobre la financiación ilegal del Partido Popular, para que vean que no es humo de pajas lo que estamos denunciando. Vamos a denunciar también corrupción de jueces, no solo de Carlos Díbar, que también vamos a hablar, sino de otros jueces que han saltado a la palestra. Vamos a hablar de economía, con Angela Merkel como protagonista y los hombres de negro, y también las noticias internacionales de Egipto, Turquía, junto con la sonrisa del día. Pero todo ello después de la publicidad.

Locutor 01

De 8 a 10 y media de la mañana, Libertad Constituyente. Están escuchando Libertad Constituyente

Locutor 06

Pues habíamos prometido hablar de corrupción, y el bloque de corrupción inevitablemente todos los días en este informativo hay dos, tres noticias sobre corrupción, pero claro, si no las denuncia nadie, tendremos que hacerlo nosotros, o por lo menos con más contundencia o con más, digamos, rigurosidad. Y en este caso lo vamos a hacer fijándonos en el Partido Popular, porque ha sido denunciado de manera bastante directa. Vamos a escuchar el contenido de la denuncia, Margarita.

Locutor 00

Hacienda y la policía acreditan ante dos jueces la financiación ilegal del PP. Los magistrados Ruz y Ceres reciben nuevos informes sobre la trama corrupta. El dinero opaco de empresas acabó pagando mítines de Aguirre, Camps y Rajoy. Una de las firmas cobró sin contrato 600.000 euros a una corporación popular. La contabilidad interna de las empresas destapa el desvío ilegal de dinero.

Locutor 06

Pues ahí lo tienen ustedes, desvío ilegal de dinero. Es que además de que están subvencionados los partidos, además de que cobran del Estado, además de que con nuestro voto le estamos dando una subvención directa en dinero, no tenían que necesitar ya hacer absolutamente ningún negocio, porque vivirían en la más absoluta opulencia, serían millonarios, pero es que aún así roban. Aún así roban, les parece poco. Esto es como lo de la Casa Real, que decía don Antonio García Trevijano, en el sentido de, bueno, si tienen una subvención de la Casa Real, que es una subvención muy generosa, muy generosa, que no solamente alcanza al rey, que alcanza al rey, que alcanza a la reina, que alcanza a los hijos, que alcanza a los sobrinos, a los nietos, que es una familia, en fin, es una familia amplia, Dios le ha dado bastante descendencia, y todos están subvencionados y pagados por el Estado, y aparte de eso, negocios privados. Con el propio Estado. Aparte de eso, pelotazos en conexión directa con políticos de autonomía de Cataluña, del Estado. Pues exactamente igual que el Partido Popular. Hacienda y la policía acreditan ante dos jueces la financiación ilegal del PP. Dinero opaco de empresas. Pagan los mítines con ese dinero. Las empresas las pagan esos mítines y luego les meten facturas falsas para después ellos cobrarlos por otro lado, con alguna concesión, con alguna subvención, con alguna corrupción. Y eso lo tenemos en el Partido Popular, lo tenemos en el Partido Socialista, lo tenemos en Izquierda Unida, lo tenemos con Rosa Díaz. ¡Hombre, por Dios! Y la economía del país quebrada, y las familias que no llegan a final de mes, y los créditos ahogándonos a todo el mundo. Y estos señores tirando el dinero por la ventana, porque tiran con pólvora de rey, nunca mejor dicho. No sé de dónde viene esa expresión, pero desde luego ha sido muy afortunada. Entonces yo quiero decir, esta noche...

Antonio garcía-trevijano

Viene la expresión de cuando los ejércitos no eran nacionales, sino que cada caudillo militar, que cada uno tenía su ejército privado, Pues cuando el rey interviene en esa ya batalla y va adquiriendo la preponderancia, pues tiran, que haya la expresión, que claro, cuando el rey paga, ya no se arruinan los que financian las guerras, que eran los antiguos feudales, los jefes de los feudos tenían su ejército. Entonces cuando hay el rey ya, tiran con pólvora del rey que viene de los impuestos. Ya no es personal, y de ahí se origina esa expresión, que no solamente es española. Está también en Europa, de una manera parecida, existe el mismo refrán.

Locutor 06

Pues ahí lo tenemos, con esa noticia, Hacienda y la policía acreditan ante dos jueces la financiación ilegal del Partido Popular. Y además, con esto, es otro caso más. Es una desviación de la trama Gürtel. Aparecen Álvaro Pérez, El Bigotes, Rafael Correa. Hay una cosa que me advertía un oyente, don Antonio. ¿Qué clase de tiparracos son los que se meten en los partidos? A dirigir los partidos Álvaro Pérez el Bigotes, Rafael Correa... Bueno, esos no los dirigen, esos son los que los finanzan.

Antonio garcía-trevijano

Los que los financian, pero quiere decir... ¿Qué pajarracos hay en los partidos para buscar a estos financieros?

Locutor 06

Es que yo creo que hay financieros con un cierto estilo.

Antonio garcía-trevijano

Pero no con corrupción tan baja como... Eso es normal. Si hubiera otras instituciones... no las que hay, pues los partidos tendrían otra cara. Incluso las mismas personas, si no hubieran tenido unas instituciones políticas que favorecen la corrupción, no estarían corruptos. Incluso sus caras no serían tan vulgares, parecerían más finos las mismas personas. Pero la corrupción no solamente se manifiesta en el robo, sino que la corrupción moral transforma incluso la expresión. Y yo la expresión que hago a todos de catetos, de vulgares, es que son producto de la corrupción.

Locutor 06

Es que parecen porteros de discoteca. Pero es que yo no entiendo cómo la élite con la que se relacionan ellos, que son élites políticas, Mariano Rajoy, Rubalcaba, Rosa... Y al final se juntan con esta...

Antonio garcía-trevijano

Pero si se ve perfectamente que son corruptos. Todos. No tienen moral ninguna. Pero cómo... Sabe Dios cómo será la vida de ellos. Todos tienen algo que ocultar. y no, vamos a otra noticia porque el tiempo se nos echa encima y esto ya bastante de esta pobre gente, pobre gentuza.

Locutor 06

Pues pasemos entonces a la siguiente noticia.

Locutor 02

Hablamos de corrupción en los partidos y vamos a hablar ahora de corrupción en los jueces. De corrupción en los jueces. Porque ya no es solamente Díbar...

Locutor 06

Yo no sé lo que se habrá llevado o no se habrá llevado después de la dimisión, pero a ver si Antonio tiene alguna dada al respecto. Pero de momento hay otra jueza que también está en el punto de mira. Margarita, ¿sabes quién es?

Locutor 00

Declaración de la juez Sillán sobre la clausura de la sala MOMA. En todas las discotecas de Madrid hay droga y los porteros son unos mafiosos. La magistrada está acusada de prevaricación por favorecer a un amigo íntimo. La juez Fillán tendrá que declarar por segunda vez el próximo miércoles. El fiscal indaga si existe otro delito de falsedad documental.

Locutor 06

Bueno, yo, tápense los oídos aquellas personas castas, porque lo que voy a decir no son palabras mías, sino de la jueza Fillán, Coro Fillán se llama. Por mis santos cojones se precinta el MoMA. Bueno, el MoMA ya saben que es la discoteca de moda que hay ahora en Madrid, ¿no? Y bueno, esta señora, yo no sabía que esta señora tuviera órganos genitales masculinos, pero podía haber dicho por sus santos ovarios. Pero no, no, dijo cojones, textualmente, perdón por la expresión.

Antonio garcía-trevijano

Y yo sabía que el MoMA era una discoteca de Madrid... porque el MoMA es como se designa al Museo Metropolitano de Nueva York.

Locutor 06

Exactamente, es el Museo de Arte Moderno, el arte contemporáneo más importante de Nueva York. Yo estuve hace poco allí viendo una exposición, además, de Hooper, el mismo que está ahora en el, lo diré, en el Thyssen en Madrid, ¿no? Pero bueno, estábamos hablando de la juez Coro Ziyan, pero también podemos hablar de Díbar. Porque, ¿sabe usted, don Antonio, tiene algún dato de cuánto se lleva Díbar después de haber dimitido?

Antonio garcía-trevijano

Pues sí, en el confidencial, y también creo que también está en el Vox Populi, se publica la noticia hoy de que Díbar cobrará 210.000 euros por haber cesado en la presidencia del Consejo General del Poder Judicial a razón de 9.000 euros mensuales.

Locutor 06

¡Qué barbaridad! 9.000 euros mensuales por irse a casa. Con razón dimiten después con la boca callada y dicen que ellos se callan. Bueno, en el caso de Díbar no tiene nada que decir. Fernando Ardoñez. Pero el caso de Fernando Ardoñez ya lo ven, pero fíjense cómo se lo llevan. 9.000 euros mensuales por irse a su casa. 210.000 euros que se va a llevar de aquí hasta que termine su carrera como juez.

Antonio garcía-trevijano

No, no, no, dos años. Porque 210.000, si son 9.000 euros mensuales, aproximadamente son dos años. Otra cosa es la jubilación. Eso no tiene nada que ver. Esto es que por el hecho de cesar en la presidencia, tiene un premio de 9.000 euros mensuales hasta llegar a 210.000. Otra cosa es la jubilación. que le corresponda.

Locutor 06

Claro, efectivamente son dos años. 90.000 casi aproximadamente. Son dos años. Se lleva dos años. Se lleva dos años de indemnización por un blindaje que tienen ellos.

Antonio garcía-trevijano

Que además se ha ido por corrupción. Efectivamente. Por corrupción moral, judicial, por haber dispuesto también de dinero del contribuyente. Pues claro, ¿cómo va a estar justificado que se gaste 24.000 euros en viajes, aunque lo hagan todos? Pues él también lo ha hecho, pues muy mal hecho, y está bien que dimita, pero lo que no está bien es que se lleve 200.000 euros de premio.

Locutor 06

Y hay algún columnista ahora que está diciendo, don Antonio, que el resto de los vocales del Consejo General del Poder Judicial deberían sacar cuáles han sido sus viajes en los últimos 10 años, o 5 años, o la cifra que se estipulara, para que se sepa a ver si son honrados. Porque puede pasar que los que lo hayan apuñalado...

Antonio garcía-trevijano

No, que puede pasar no, seguro. Yo sé, pero no tengo datos. No puedo decir los nombres, pero sé que hay dos que tienen también una serie de... Pero no sé, ni puedo decir los nombres.

Locutor 06

¿De viajes iguales? No puedo probarlo, sí. Bueno, pues con esta, por lo menos, con este, haber puesto el dedo en la llaga, iniciaremos la investigación. en el diario RC con nuestro equipo de redacción para ver quiénes son estos vocales que también tienen gastos y que sin embargo votaron en contra del juez Díbar. Son las nueve menos diez minutos de la mañana. Pasamos a la siguiente noticia.

Locutor 04

¡Gracias!

Locutor 06

Bueno, pasamos al bloque de economía. Tenemos a Merkel en las portadas de la prensa española. También tenemos a los hombres de negro rondándonos cerca. Pero bueno, en principio vamos a abrir con Merkel esta sección económica. ¿Qué ha ocurrido, Margarita?

Locutor 00

Pues en portada en El Mundo, Merkel hace una concesión clave que facilitará el rescate bancario. Alemania dispuesta a aceptar que el fondo que preste el dinero a España deje de tener preferencia sobre los demás acreedores a la hora de cobrar.

Locutor 06

Bueno, yo no sé si la trascendencia que tiene esta noticia o no, y si los hombres de negro, pues lo que están haciendo es facilitar el rescate bancario con condiciones un poco magnánimas, están abriendo un poquito la mano, o por el contrario no nos están apretando. Desde luego la economía real se nota poco. Pero bueno, don Antonio, ¿sabe usted, tiene noticias de los hombres de negro?

Antonio garcía-trevijano

No solo eso, sino de Merkel, que la noticia tiene bastante importancia. Porque si el dinero del rescate con aval bancario español, siempre hay que recordarlo, con aval del Estado, para rescatar la banca, Merkel renuncia a que ese dinero prestado, esas líneas de crédito, tengan preferencia para pagarlo sobre los demás acreedores, es importantísimo. Porque si... Con esa preferencia, como estaba hasta ahora dicho, nadie invierte en España. ¿Quién va a invertir en España sabiendo que en caso de pago, preferencias o suspensiones de pagos, primero hay que devolverle a Europa lo que han aceptado ahora? Entonces, renunciarle a esa preferencia y pasar al mismo trato que los demás créditos financieros es bastante importante. Y en cuanto a los hombres de negro... Sí, es que no sé por qué siempre esa noticia de temor a que venga cuando están en España desde el 15 de junio. Tanto están reunidos en el Banco de España como en la Moncloa para decidir las cifras exactas del rescate bancario abanado por el Estado y la reforma de la banca. Esa es la noticia de verdad, para no confundir más la opinión. Los hombres de negro están en España desde el 15 de junio.

Locutor 06

Fíjense además que hay una noticia en el Confidencial que dice que la burbuja inmobiliaria en Japón, que nos está pasando exactamente igual que le pasó a Japón en los años 90. Incluso que estamos repitiendo los mismos errores. Había una burbuja inmobiliaria que después se trasladó a una burbuja financiera. De 80 bancos que operaban en Japón, hoy solo quedan 3. Solo quedan 3. Son los gigantes que olvidaron sus reinos de taifas y que se dedicaron a gestionar bien el dinero. Pero todo eso provocó una crisis brutal en la economía japonesa. Y todo ello lo estamos copiando con las mismas recetas que aplicaron en Japón y que tuvieron a la economía totalmente bloqueada durante 10 años. Durante 10 años. Y eso parece que es la condena a la cual la partidocracia nos quiere abocar por no dar una solución de cambios radicales en el Estado.

Antonio garcía-trevijano

No solo a España. El modelo japonés fue el antecedente de la crisis mundial y sobre todo europea. que está padeciendo ahora el euro. Era una locura en Japón que el precio de un solar en los sitios más valiosos de Tokio valiera igual que toda California, el precio del suelo de California. Era una locura tan grande que sucedió lo que era inevitable, que la burbuja inmobiliaria arrastrara a la burbuja financiera, al revés, la burbuja financiera que nació al calor de la burbuja inmobiliaria. Y hundió, arrastró a la que según entonces era la segunda potencia económica del mundo, que era Japón. le ha metido en 15 años de recesión y dinamitó la estructura de la banca japonesa. Por ejemplo, de las 80 entidades que operaban en Japón, solo quedan hoy tres bancos. De 80, tres. El Mitsuo.

Locutor 06

Sí, el Mitsui también.

Antonio garcía-trevijano

El Mitsui Sumitorno.

Locutor 06

Y el Banco de Tokio, que es el más importante.

Antonio garcía-trevijano

Y el Banco de Tokio, que es el antiguo Mitsubishi.

Locutor 06

Ajá.

Antonio garcía-trevijano

Pues esto es verdad, esto es lo que se está copiando en España, lo que se ha copiado y se están repitiendo los mismos errores.

Locutor 06

Sí, pero es que si nos van a decir ahora que nos esperan 15 años, 15 años de travesía del desierto, porque resulta que desde la alianza entre el sector inmobiliario y el sector bancario y el sector político se lo han comido todo, y ahora tenemos que tener una travesía del desierto de 15 años... Esto es indignante, don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Sí, pero bueno, aquí lo que hemos puesto es que en Japón los propios dirigentes japoneses nos están recordando a los españoles que no cometamos los errores que ellos cometieron, pero se siguen cometiendo.

Locutor 06

Pues pasamos con ello a la siguiente noticia. Pues pasamos al bloque internacional, en primer lugar con Egipto. Allí ya hay nuevo presidente, ¿no es así, Margarita?

Locutor 00

El nuevo Egipto proclama presidente al islamista Morsi, el candidato de los militares derrotado por 900.000 votos.

Locutor 06

Bueno, están hablando muchos periódicos de que ya por primera vez llega la democracia a Egipto. Eso usted me imagino que será crítico con esos titulares, ¿no?

Antonio garcía-trevijano

No es crítico, eso es una locura, es una mentira total. No es que haya llegado, es que ni siquiera ha estado en el comienzo. Ni en las reuniones de la Paz de Perí, lo que había habido, lo que ya había era un movimiento de libertad, o mejor dicho, de liberación. del poder del ejército, ni siquiera de libertad política, sino no al ejército, eso era, y claro, parecía el nombre de no al ejército, se pronunciaba el nombre libertad, pero el triunfo del elemento civil frente al elemento militar, ahora en las últimas elecciones, y el presidente elegido, de los hermanos musulmanes, ni está fundado en la democracia, ni sabe siquiera lo que es la libertad política colectiva. Van a ser un sistema islamista donde ya veremos. Ahora comienza una nueva etapa que veremos a dónde conducen, pero los signos no son demasiado buenos.

Locutor 06

Pues bueno, con esta visión un poco desalentadora, porque es la realidad, y hay que decir la verdad, aunque no nos guste, sobre Egipto y esa primavera árabe que se está desmoronando.

Antonio garcía-trevijano

Es un paso bueno, no es que yo esté criticando a que haya habido elecciones, es un paso bueno que el ejército se retire, pero en primer lugar, no está asegurada esa retirada. No podemos olvidar que el golpe de Estado del Ejército está en vigor, porque él domina el legislativo. Y veremos a ver qué pasa ahora, cuando después de las elecciones presidenciales vengan las elecciones legislativas y veamos cuál es el comportamiento de los islamistas frente a las minorías cristianas, a los coptos y a los otros partidos laicos que no son islamistas. Ya veremos. A ver, desde luego la democracia no, porque la democracia está basada en la separación del poder legislativo y el ejecutivo, Y eso no está ni siquiera esbozado en los proyectos mejores para Egipto.

Locutor 06

Muchas gracias don Antonio y pasamos a la siguiente noticia. Bueno, vamos rápidamente a Turquía. Parece que la agitación turca por el derribo de un avión suyo en el espacio aéreo de Siria ha agitado todo el fin de semana. Al principio el presidente turco había dicho que había sido un error de los sirios, que eso le pasaba a cualquiera. En fin, no quería echar demasiada leña al fuego con el incidente, pero ahora parece que se ha recrudecido, que la reacción... una vez pasado el fin de semana y vuelta a la normalidad el lunes, pues parece que las cosas están mucho más tiesas entre los dos partidos. ¿No es así, Margarita?

Locutor 00

Turquía convoca a la OTAN ante el derribo de un avión por Siria. Ankara afirma que será contundente con el régimen de el Assad.

Locutor 06

Pues Ankara confirma que será contundente con el régimen de la SAD y el gobierno turco anuncia ayer que tomará medidas contundentes.

Antonio garcía-trevijano

Sí. Esto revela que las noticias que nos llegan a nosotros están manipuladas. Yo no puedo creerme que Erdogan haya rectificado 180 grados. Creo que todo eso es una manipulación. Lo que está ahora comprobado es uno. ...que era un avión... ...militar... ...dos... ...que no llevaba... ...armamento... ...tres... ...que estaba en... ...en aires... ...en vuelo... ...en zona inter... ...sobre... ...territorios... ...internacional... ...cuatro... ...que no fue advertido... ...por la fuerza siria... ...quinto... ...que ha sido derribado... ...esa decisión es gravísima... ...y ahora sí que es normal... que el gobierno turco reaccione con fortaleza. Y si el doctor no lo puede tolerar, entonces hay que esperar reacciones muy graves entre la relación entre Turquía y Siria.

Locutor 06

Pues muchas gracias, don Antonio. Y nos vamos ya con la sonrisa del día.

Locutor 02

¡Oh, mami, mami, lulú! ¡Oh, mami, lulú!

Locutor 03

It's sad to find myself at home And you, you're not around If I could only hold your hand And say I'm sorry, yes I am I'm sure you really understand Oh my, where are you now?

Locutor 06

La sorpresa del día va a ser que se ha precisado el horizonte temporal para la vacuna contra el cáncer. Yo creo que va a ser una de las noticias más fabulosas que va a tener la humanidad en los próximos años. Don Antonio tiene los datos.

Antonio garcía-trevijano

No tengo muchos datos. Lo único que tengo es que se cree que habrá una vacuna que transformará, según la noticia, que transformará el cáncer en un constipado común. Pero dentro de 50 años. Simplemente que es agradable que esto se esté ventilando ya. Pero no tengo más datos que esos. En cambio, sí que tengo datos de Vox Populi sobre que puede desaparecer de España mil mancomunidades porque el FEP, que es la Federación de Municipios, pide su desaparición. ...de las diputaciones... ...eso conduce necesariamente a que desaparezcan... ...las mancomunidades... ...las supramunicipales... ...que se superponen con las comarcas... ...consejos insulares, cabildos... ...veguerías... ...pedanías... ...y demás asociaciones... ...Hacienda los va a someter a un examen de un año... ...para ver si tienen razón de ser su existencia... ...yo creo... ...que serán suprimidas...

Locutor 06

Pues bueno, pues también es una buena noticia, pero yo me quedo con el descubrimiento de ese horizonte temporal para la vacuna contra el cáncer, porque precisamente este fin de semana fallecía un futbolista de cáncer, Miki Roque, lo han escuchado los que hayan visto la Eurocopa, se ha mencionado muchísimas veces, con 23 años, fíjense. qué juventud, qué carrera deportiva tirada al suelo. Había jugado en diversos equipos, no solo de España, incluso de fuera. Estaba en el Liverpool, llegó a coincidir con el Moro Morientes. Y bueno, pues quiero decir, es una pérdida que hoy todavía la humanidad con 23 años muera con cáncer. Eso es una fatalidad tremenda. No es siempre, en cualquier edad, pero cuando es joven es una fatalidad tremenda. Son las 9 y un minuto de la mañana, despedimos el informativo de Radio Libertad Constituyente, 23 grados en Madrid, hoy lunes 25 de junio, gracias a todos, Carlos, por tu asesoría técnica, Margarita, por habernos suministrado estas noticias tan interesantes, don Antonio, por su espíritu crítico y por su memoria histórica, tiene usted referencias de todo, de todo, y sobre todo tiene una cosa que a mí me encanta, que es que, Lo que decía Juan Goitisolo, lo aprendí de él, yo hablo de lo poco que sé, no de lo mucho que no sé. Y usted, cuando seleccionamos aquí noticias y reflexiones históricas, lo hace siempre de las pocas cosas que sabe y sabe morderse la lengua de las cosas que no sabe. Le agradezco también esa autocontención y esas reflexiones que comparte con todos nuestros oyentes. Gracias don Antonio y hasta mañana. Les habló Federico Utrera.