Martes 26-06-2012 Informativos veraces

Locutor 04

Aquí comienza Libertad Constituyente.

Desconocido

Gracias por ver el video.

Locutor 00

Buenos días, son las 8 de la mañana, hoy es martes 26 de junio de 2012 y esto es Radio Libertad Constituyente. Un programa dedicado al análisis, al debate y a la instrucción política bajo los principios rectores de la lealtad, la verdad y la libertad. Les saluda el equipo que hace posible el cumplimiento de estos principios día a día. Carlos Gómez en el control de sonido. Rocío Rodríguez en la producción. Margarita Aurora en la locución. Conduce Federico Utrera. Y analiza don Antonio García Trevijano. Buenos días, don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Muy buenos días, oyentes también. Buenos días.

Locutor 03

Buenos días, Margarita. Buenos días, Federico. Me he quedado así un poco... Estaba mirando por la ventana porque estamos a 24 grados ya a las 8 y 2 minutos de la mañana. Yo no sé si vais 24 grados a las 8. Imagínense la temperatura que va a hacer a mediodía. A las 4 de la tarde. O a las 4 de la tarde. Don Antonio, porque duerme con las ventanas cerradas. Y con aire acondicionado. Y ahora tenemos la ventana abierta en el estudio de Somos Aguas. Y la temperatura, como le digo, es calientita, pero el clima es fantástico. De todas maneras, por aquí es que hay mucha fauna y flora, ¿no, don Antonio? Usted una vez durmió con la ventana abierta por el calor, ¿y qué pasó? Que se metió un murciélago.

Antonio garcía-trevijano

¿Nos puede contar esa anécdota para refrescar un poco lo informativo o no? No, que se metió un murciélago y yo, como conozco sus costumbres... No es agradable, desde luego, ver a un murciélago revoloteando encima de tu cabeza. Pero me levanté con su revoloteo y abrí una ventana. como sabía que por fuera hacía más calor que dentro, sabía que el murciélago iba a huir enseguida del frío hacia el calor, y en efecto fue automático, ¡paf!, se fue por la ventana.

Locutor 03

Pues para que vean que también la valentía y la fortaleza de intentar espantar a un murciélago no es cosa baladí, pero ahí lo tienen Antonio García Trevejano también haciendo, en este caso, labores de... De valentía ninguna, simplemente que no es agradable que tenga...

Antonio garcía-trevijano

Que te pueda rozar un murciélago, aunque ellos tienen tal habilidad que no te rozan. Llevan un radar, como sabéis, en su sistema de marcar las distancias, que es casi más infalible que los humanos.

Locutor 03

Margarita, tú si ves un murciélago revoloteando por el estudio de ahí de la castillana, ¿qué haces?

Locutor 00

Nada, le dejo salir. Abro la ventana.

Locutor 03

¿Pero te asustas o no te asustas?

Locutor 00

No, no, no.

Locutor 03

Bueno, pues ahora tenemos entonces valientes dentro de Radio Libertad Constituyente, lo que debe ser. Vamos a pasar enseguida a la información porque Rajoy ocupa las portadas de toda la prensa de España y lo hace con diferentes, no, con parecidos enfoques, yo creo. Margarita, ¿nos puedes informar sobre ello?

Locutor 00

Pues sí, son enfoques muy parecidos. En el país, Rajoy augura más medidas difíciles tras solicitar el rescate a Bruselas. Hacienda analiza subidas en artículos con tipos de IVA reducido. La Unión Europea someterá a estrecha vigilancia el ajuste de España. Rajoy rectifica y anuncia otro ajuste con medidas difíciles. Hacienda estudia ya aumentar el IVA del 8 al 18% en productos como transporte, hoteles, cines y alimentos. Almunia recuerda que tras un rescate, las recomendaciones de Bruselas son obligaciones.

Locutor 03

Lo veremos con Almunia y con el Partido Socialista, pero sí, efectivamente, coincide la razón también con un titular. Rajoy prepara un nuevo plan de ajuste para cumplir con el déficit. Hacienda estudia subir el IVA, en esto coinciden todos, de algunos productos del 4% y el 8% al 18%. Don Antonio, Rajoy prepara una vuelta de tuerca, rectifica en el sentido de que anunció en mayo desde el gobierno que el Ejecutivo ya había hecho cuanto estaba en su mano, refiriéndose a las grandes reformas y refiriéndose a que los ajustes más dolorosos ya estaban activados, pero por lo visto nos queda todavía más tratamiento de dolor. ¿Cómo enjuicia estas palabras de Rajoy o estos vaticinios? Porque no sabemos qué es lo que se trae entre manos este aprendiz de brujos.

Antonio garcía-trevijano

Has dicho la palabra vaticinio y aprendiz de brujos. Si examinamos las portadas del país, el mundo y la razón también, por ejemplo, vemos cuál es la diferencia ideológica entre estos tres periódicos. Por este orden. Para el país, Rajoy es un augur. Es decir, que está vaticinando, prediciendo el futuro. No sé si es por el vuelo de los pájaros o por el examen del hígado de las víctimas que son todos los españoles. Pero el hecho es que él, como augur, está augurando más medidas difíciles. Para Mundo no se trata de un augur, sino un anuncio. pero en cualquier caso los dos hablan de que está rectificando respecto a las declaraciones anteriores de él y de sus ministros de que todo estaba ya decidido y que ya no se podía hacer más que todo dependía de Bruselas la diferencia con Mundo es que Mundo ya no dice augura sino anuncia si anuncia puede ser porque él mismo va a tomar las medidas más difíciles o con medidas difíciles o bien porque sabe que otro la va a tomar, porque el anuncio no quiere decir que sean propias. Y por fin llega la razón, que es el periódico más conservador de los tres, y dice la verdad. Rajoy prepara un nuevo plan de ajuste para cumplir con el TFCSI, que ni se trata de augurar ni de anunciar, sino que está preparando. Ese es el análisis que se deduce. de la visión rápida de los titulares de la prensa de estos tres periódicos. Pues con eso no tengo más que comentar, más que que se está decidiendo continuamente y que Rajoy no domina la situación, ni cuando empezó, ni ahora que está a medio camino. Porque las medidas de ajuste, como se han visto, las más importantes que dijo que era el aumento del IVA, que probablemente va a aumentar desde el 8 al 18%, en producciones tan en facturas tan importantes como las del transporte, los hoteles alimentos, recreos y claro por eso ha recordado Almunia que después llegaremos a él no sé cuándo sobre sus declaraciones pero está recordando que todo lo que recomienda Bruselas son obligaciones que no es que recomiende en el sentido liberal de la palabra sino que son obligaciones para los Estados miembros que sufren estas recomendaciones de Bruselas.

Locutor 03

Órdenes entonces, no recomendaciones. Pero vamos con las declaraciones del MUNA en la siguiente noticia. Quería darle un apartado separado a Joaquín Almunia porque sabemos lo que prepara Rajoy, una subida del IVA. Sabemos que una vuelta de tuerca a la administración. Vamos a ver la administración. Estamos a mes de julio y en horario reducido administrativo. Perdón. Y no sabemos exactamente qué medidas son las que prepara o qué medidas quiere experimentar esa vuelta de tuerca que va a retorcer los hígados, como decía Antonio García Trevijano. Pero ahora vamos a ver qué es lo que dice el PSOE. Está dividido. Hay algunos dirigentes que están acusando a Rubalcaba de ser haciendo un bizcocho, como dicen los italianos, un pasteleo con Rajoy. Hay otros dirigentes que no, que dicen que Rubalcaba está siendo crítico. Y después la realidad es que tenemos a otro dirigente español, quizá socialista español, quizá el que más manda, porque está en Bruselas. Se llama Joaquín Almunia, ya lo conocen aquí en España. Y él dice otra cosa. ¿Exactamente qué, Margarita?

Locutor 00

Almunia recuerda que las recomendaciones de la comisión son una obligación. Y añade, no tengo duda de que esto se llama rescate. El comisario europeo de competencia, Joaquín Almunia, dejó claro ayer implícitamente cuáles serán las medidas difíciles que anunció horas antes el presidente del gobierno. y son las recomendadas por la Unión Europea el pasado viernes. Las recomendaciones de la Unión Europea son ahora obligaciones, afirmó el comisario tras su intervención en el foro ABC organizado con la colaboración de Deluat.

Locutor 03

Don Antonio, Almunia habla correctamente, define correctamente la situación y en qué posición está el Partido Socialista con respecto a los recortes del PP. ¿Los apoya o los critica? ¿A qué carta nos quedamos?

Antonio garcía-trevijano

Yo, como todos los oyentes y los lectores de mis artículos y de mis libros saben, soy un verdadero esclavo de la verdad. A quien diga la verdad, sea quien sea, lo sigo y lo escucho en ese aspecto. Y Almunia lo que está diciendo es la verdad. Por lo tanto, yo no lo critico. El falso patriotismo de creer que porque Almunia sea español tiene que mentir igual que Rajoy, pues eso no. No, yo no. Yo alabo que Almunia... Quizás porque sea del PSOE y por antipatía o deseo de erosionar al PP, es posible. Pero yo no entro en los motivos. Dice la verdad o no dice la verdad. Eso es lo único que importa. Y yo afirmo que está diciendo la verdad. Por ejemplo, cuando dice que lo de España, ha dicho, lo de España, dice, es un rescue o un bailout. Son palabras inventadas por él que no significan nada. Añade, tradúzcalo como quieran, se refiere a que está ridiculizando la obsesión de Rajoy diciendo que no es rescate, que no quiere emplear la palabra rescate, es que ni la menciona. Pues bien, por eso dice Almunia, traduzca como quieran rescate, o es rescue o es bailout, no voy a perder el tiempo en discusiones terminológicas. Como si fuera una terminología, las palabras que ha dicho que creo que son inventadas, ¿no?

Locutor 03

No, son inglesas. Son rescue, es rescate, bail out, es también sacar a alguien, salvar a alguien. Está diciendo, dígalo en inglés o dígalo en español. Ah, de acuerdo. O incluso dentro del inglés dígalo en distintas acepciones, ¿no?

Antonio garcía-trevijano

Gracias, Federico. Ya es evidente, como siempre digo que no soy inglés, no me están descubriendo ningún defecto. Lo tengo desde que nací. No nací sabiendo inglés y he crecido sin aprenderlo.

Locutor 03

Pero bueno, pero el fondo de la cuestión que está diciendo es lo correcto.

Antonio garcía-trevijano

Para mí es una palabra así que no significa nada. Él dice, muy bien, llámele como quiera, pero no, es un rescate.

Locutor 03

Dice, las recomendaciones de la Comisión son obligatorias para los Estados miembros y con la última reforma de las normas comunitarias, las consecuencias de no cumplirlas son mucho más duras. Eso es lo que ha dicho. Pero entonces yo le pregunto, don Antonio, tenemos al Partido Popular... Dando vueltas de tuerca con la economía española, con los sueldos españoles, con la manera de organizar las finanzas en España. Tenemos al Partido Socialista que está diciendo no, no, no, es lo que tiene que hacer. ¿Qué diferencia hay entre el Partido Popular y el Partido Socialista en materia económica?

Antonio garcía-trevijano

Ante la crisis. No, la diferencia es el lenguaje que el partido, en este caso, miente. El Partido Popular miente mucho más que el PSOE. El Muni está diciendo más la verdad que el PSOE. Es siempre un problema de mentir o de decir más, acercarse a la verdad. Y en España está la tradición de que todo partido estatal, cuando está en el gobierno, miente. Y cuando está en la oposición, miente un poquito. Nada más. Pero el propio Almunia ha dicho claramente que la consolidación de los presupuestos debe hacerse por los dos lados, el de los ingresos y el de los gastos. Pues vaya pero grullada. Eso es evidente. Que el presupuesto hay que hacerlo por todas partes. Aumentando los ingresos y disminuyendo los gastos. Y con el estallido de la burbuja inmobiliaria, dice Almunia, se ha evaporado la principal vía de ingresos públicos. Y probablemente no vuelva. Bueno, eso ya veremos. Eso que probablemente no vuelva es difícil de decir en economía. Porque todas las burbujas terminan volviendo. Hay algunas que no. Por ejemplo, como la de los tulipanes en Holanda. Eso no volvió. Pero porque tulipanes no era un bien tan necesario como son los pisos. En cambio, en cuanto pasen 15, 20 años de... de tranquilidad económica y volverá la presión sobre las viviendas y volverán a subir los pisos eso la gente se olvida enseguida de los motivos de las causas de las crisis económicas eso no queda en la memoria fíjese que metáfora emplea Almunia ayer en el foro ABC que nos acaba de informar Margarita Aurora

Locutor 03

Almunia insiste en que los mensajes lanzados la semana pasada sobre las entidades inviables, de que deben ser liquidadas y no rescatadas, es como decir que liquidar entidades es lo mismo que señalar que el rey va desnudo. Sí, es verdad que lo ha dicho, sí. Y trató de desmitificar esta medida. En Europa se han intervenido más de 60 bancos y alrededor de 10 se han liquidado de forma ordenada. El último ejemplo es el alemán WestLB, una entidad con un activo de 400.000 millones de euros antes de la crisis. Hablaremos en este informativo también de liquidaciones de bancos.

Antonio garcía-trevijano

Recordamos que Almunia está señalando desde hace tiempo que en España hay que liquidar, no sé si las tres o una de las tres, a Cataluña, Caixa, Nueva Galicia y Banco de Valencia. Porque entre las... Aparte de Bankia. Pero con las cuatro necesitarían una inyección de capital superior a 40.000 millones. Y ya sabemos que en Bankia se han alejado las cifras de 19 o 20. Los otros 20 serían para estas tres pequeños bancos, Cataluña Caixa, Novo Galicia y Banco de Valencia.

Locutor 03

Pues muchas gracias, don Antonio. Vamos a hablar en este programa informativo de los bancos, pero lo vamos a hacer con las siguientes noticias.

Desconocido

He just keeps rolling He keeps on

Locutor 03

Bueno, pues vamos a hablar de Moody's, la agencia de calificación internacional que nos ha rebajado, nos ha vuelto a dar una colleja a todos, a los españoles, no, a los bancos españoles. A ver si ahora vamos a tener los ciudadanos la culpa de que se lo hayan llevado las élites de esta partidocracia que une política con banca y une banca con prensa y une prensa con justicia y, en fin, en todo un revolutum donde todos somos espectadores de este gran ágape. y ese gran festín que se han dado unas cuantas familias, casi 100.000, evalúan, que han sido las que se han comido piparamente durante la época de bonanza, y ahora lo estamos pagando todos. Pero bueno, lo más preocupante es que ha habido un duro ataque de Caruana, ¿se acuerdan de Caruana? El que fue gobernador del Banco de España, Jaime Caruana, pues ha habido un duro ataque a la compra de deuda por los bancos centrales. Él ahora está en el BIS, que son el Banco de Pagos Internacional, y ha tenido unas declaraciones en este sentido. Don Antonio, este duro ataque de Caruana a la compra de deuda por parte de los bancos centrales, porque poco más o menos a que nos echen una mano o un dedo, porque tampoco nos lo van a echar la mano entera. ¿Cómo lo juzga usted?

Antonio garcía-trevijano

Bueno, pues según un especialista en estas materias, como el señor McCoy del Confidencial, cree que este discurso de Caruana fue, o este discurso no, la posición que la sabían de Caruana fue lo que frenó y asustó a Draghi y al BCE, al Banco Central Europeo. Es decir, que ha tenido efectos, según McCoy, ha tenido efectos inmediatos. Entonces, claro, el problema está en que tampoco está asegurado que este problema de la deuda pueda salvar España, porque tampoco puede ser ilimitada la compra, como se hizo anteriormente, de deuda española, compra por el Banco Central Europeo.

Locutor 03

Y aparte después, ahora que vamos a hablar de Moody's, sabemos que Telefónica está haciendo lobby en defensa de España ante las agencias de calificación como Moody's que nos están rebajando los escalones. Pero vamos a escuchar primero la noticia que nos da Margarita. Margarita, ¿qué dice exactamente Moody's?

Locutor 00

Según el país, Moody's solo salva del bono basura a siete bancos españoles. La bolsa sufre su segunda mayor caída. Y en el mundo coincide. Moody's rebaja abono basura a casi todos los bancos. Dispara la prima y hunde la bolsa.

Locutor 03

Bueno, pues ya lo ven que además cuando habla Moody's sube el pan. O por lo menos baja la bolsa. Y después siete bancos españoles solamente los salva. Pero cree usted que no es eso lo relevante, ¿no, Antonio?

Antonio garcía-trevijano

No, sí es muy relevante. Pero lo que estoy muy extrañado... De que en esta nota, al salvar los siete, que son los Santander, el BBVA, ha incluido también a Banesto y a Caixa Banca, que era...

Locutor 03

La Caixa, sí.

Antonio garcía-trevijano

La Caixa Banca. Y también ha añadido a Caja Laboral, que no sabía yo que tenía esa postura tan fuerte, la Banca Mar, si es tradicionalmente ortodosa, y la Caja Rural de Navarra. En cambio, eso me ha extrañado, sobre todo la Caja Laboral y Caja Rural de Navarra, y me ha extrañado muchísimo que excluya y, por tanto, meta en el bono basura a dos bancos de tanta solera y prestigio en España como el Banco Popular y también otro banco más reciente, pero que también adquirió gran firmeza desde hace mucho tiempo, como el Banco de Sabadell. Como no conozco ni soy especialista en interpretación de contabilidades, Pues no sé si tiene fundamento, pero que esto va a hacer mucho daño al Banco Sabadell y al Banco Popular, eso es evidente.

Locutor 03

Pues muchas gracias, don Antonio, y pasamos a la siguiente noticia. Bueno, pues vamos a dar ahora una serie de noticias que afectan, por las cuales creemos que Moody's está rebajando la calificación, el prestigio de la banca española, primero por las autopistas. Ayer le dábamos la noticia de que siete autopistas, al menos siete autopistas, habían quebrado en España. Se habían hecho en la época de Aznar, en la época de Álvarez Cascos, cuando era ministro de Fomento, creyendo, una la tenemos muy cerquita aquí en Madrid, es la autopista que va hasta el aeropuerto de Barajas, que nadie utiliza, aunque haya que pagar poco, no llega ni al euro, pero nadie utiliza, porque se ha demostrado que es inútil. Que es inútil, claro, porque tenemos la alternativa de ir por el aeropuerto, que se tardan dos minutos más, por el propio aeropuerto de Barajas Antiguo, por la Terminal 3, y como eso, siete. Porque hay otra que yo conozco también bien, que es la de Almería y Murcia, que tenemos una magnífica autovía de Almería a Murcia, pero construyeron un ramal de autopista directamente desde Almería hasta Cartagena para los camiones, y al final los camiones no pueden pagar siete, ocho euros de autopista porque suben los productos que llevan.

Antonio garcía-trevijano

La consecuencia es tremenda. Hay, de momento, que se sepa, ya veremos después, pero las concesionarias de ocho autopistas están prácticamente en quiebra porque son agujeros de 3.800 millones. El ministro anunció que sacará a concurso otras cuatro vías de peaje cuando se está viendo el fracaso y continúan el gasto de estas infraestructuras que solamente en casos de absoluta evidencia deberían de hacerse. Pero como estas que acabo de señalar, son lujos en que las autoridades locales y autonómicas influyen en los gobiernos para que se pueda llegar a sus ciudades más rápidamente sin motivos estructurales de comercio o de comunicación de la cantidad de viajeros que lo pueden justificar.

Locutor 03

Y además ahora Esperanza Aire también tiene previsto poner peaje, un pago, pero este va a ser por radar, que nos van a identificar con unos radares las matrículas y cada vez que utilicemos las radiales de Madrid, pues el radar nos identificará la matrícula y nos pasará la factura por el banco. O sea, que ya el peaje ya va a ser electrónico, porque por lo visto poner peajes como en Cataluña, con una caseta donde te cobran, te dan el ticket, pues todo eso ralentiza mucho, y en Madrid pues se mueven, imagínense, por las mañanas, pues hay siete millones de personas que utilizan el transporte privado, Y entonces, pues bueno, se ha inventado esto. Con lo cual, una nueva factura, la de carreteras, que nos van a meter. ¿Para qué? Para que después Fomento tenga que hacer unas nuevas autopistas y además pagar las que han quebrado. ¿Esta es la economía de Rajoy?

Antonio garcía-trevijano

No, no, no. Es que además de eso también está, luego, aparte, la noticia que a mí me impresiona muchísimo es que en qué país puede darse el caso como se da en España, que el Ministerio de Sanidad tiene detectados más de 200.000 personas que están trabajando y que fingen que son jubilados para no pagar por su medicina. Y por ejemplo, como por ejemplo el que utiliza la tarjeta sanidad de su padre. Pero es que son 200.000 personas. ¿Cómo se puede justificar esto? Pues por una absoluta incompetencia, falta de diligencia de la administración pública. Porque es facilísimo controlar hoy con los sistemas de control que hay por Internet, que es automático, cómo puede haber 200.000 detectados ya y qué hace para suprimirlo.

Locutor 03

¿200.000 pícaros en España?

Antonio garcía-trevijano

En sanidad, solamente para la compra de fármacos. Sí, sí, en bancas hay bastante más.

Locutor 03

Hombre, 200.000 nada más. Bueno... Pero pues vamos a ver todas estas noticias, las vamos a ver con detalle porque las autopistas además tienen un problema, que es que los que le prestaron el dinero a las empresas que hacen las autopistas fueron los bancos. Luego, si ahora quiebran las autopistas, en realidad a quien le están metiendo la deuda que ya no pueden cobrar es a los bancos. Si quiebran, claro, los concesionarios que tienen crédito de los bancos, eso es evidente. Claro, entonces el Ministerio del Fomento ahora... Decimos el Ministerio de Fomento, pero además en realidad somos los ciudadanos españoles, tenemos que pagar la imprevisión del gobierno de Aznar, del ministro Cascos, del señor Rajoy que hereda esto.

Antonio garcía-trevijano

Se está pagando la incompetencia, el lujo y el despilfarro de las autonomías, porque sin esa presión no habría este gasto que se ha hecho tan exagrado en autopistas, aves, todo eso es producto de las autonomías.

Locutor 03

Qué vergüenza.

Antonio garcía-trevijano

Porque si no son la autonomía, el gobierno central quiere el favor y el apoyo de la autonomía en las elecciones. Y ahí para eso juegan la autopista y el AVE y los ferrocarriles.

Locutor 03

Pues de todo esto vamos a hablar, son las 8 y 29 minutos de la mañana. Vamos a hacer un alto en el camino para dar paso a la publicidad porque después, inmediatamente después, vamos a hablar de cuáles son los directivos de la banca que se lo han llevado. Moody's nos rebaja la solvencia, nos rebaja la credibilidad. Vale, pues vamos a ponerle nombre y apellidos a los que lo han robado. A los culpables de que estemos en esta situación de postración ante la Unión Europea. A los culpables de que haya este pacto entre el Partido Popular y el Partido Socialista, entre Rajoy y Almunia, para que aparentar una democracia que tiene sus alternativas, que tiene sus debates parlamentarios, que tiene sus partidos. Sí, aparentar, porque en la realidad no hay alternativas creíbles. No se han sentado las bases de una democracia tal y como se entiende en cualquier país civilizado. Separación de poderes, representatividad de los diputados y senadores, un sistema electoral justo. Todo eso no se da en una constitución, por lo menos que no sea jurídicamente una chapuza. Todo eso no se da en España. Lo estamos pagando después de 30 años de falsa democracia. Y lo estamos pagando donde más nos duele, en los bolsillos. Pero eso lo vamos a estudiar después de la publicidad.

Locutor 02

Diario Español de la República Constitucional. Nuestro lema es Lealtad, Verdad y Libertad. No analizamos los hechos con opiniones. Los examinamos con criterio. No buscamos tanto la cantidad como la calidad de nuestros lectores. Diario Español de la República Constitucional. Por primera vez en la historia de Europa, un medio radiofónico, Radio Libertad Constituyente, deja de lado la hipocresía y el eufemismo para decir que la monarquía de partidos no es una democracia. Los españoles no tenemos libertad política colectiva, pero ningún otro medio dice la verdad sobre el régimen de corrupción que nos gobierna. En las elecciones no se elige, los diputados no representan a los votantes, lo público se convierte en estatal y el Estado es propiedad de los partidos. Radio Libertad Constituyente. De 8 a 10 y media de la mañana y de 12 a 2 y media de la madrugada. Radio Libertad Constituyente.

Desconocido

Están escuchando Libertad Constituyente

Locutor 03

Bueno, pues habíamos dicho que vamos a dar una relación de algunos. Los estamos dando durante todo este mes todos los directivos de banca que han sido encausados por culpa de las causas, de las distintas indemnizaciones millonarias que se habían autoasignado para llevárselo calentito con la jubilación o además de la jubilación. Pero bueno, hoy han salido más datos. También tenemos que anunciar, y lo vamos a dar enseguida por boca de Margarita, pero también tenemos que anunciar que este sábado vamos a hacer un debate específico, monográfico y de manera, digamos, sustancial con un artículo de nuestro colaborador en economía, Roberto Centeno. Don Antonio tiene más datos. ¿Puede ampliarlos?

Antonio garcía-trevijano

No, está fuera él en Boston, hablo prácticamente todos los días con él. porque nuestra colaboración es muy estrecha y ya le dije estaba muy satisfecho de que no solo publique en nuestro periódico habitualmente todos los artículos que publican normalmente en el confidencial sino que al anunciarle que el sábado íbamos a tener un debate sintió no poder estar en el presente pero que estaba en Boston y el sábado hablaremos y comentaremos por varios especialistas y nosotros y yo mismo haremos un comentario elogioso de su gran artículo en el que recomienda a la señora Merkel que condicione la ayuda a España a que se supriman las autonomías inútiles y que son la principal causa de la quiebra de España.

Locutor 03

Pues muchísimas gracias, don Antonio, por este anticipo aperitivo de lo que va a ser ese gran programa el sábado para debatir los fundamentos de la reforma y de la crisis económica de la boca o de la mano, en este caso de la pluma, de Roberto Centeno, nuestro colaborador en Economía. Pero vamos a dar la noticia primero de los bancos. Margarita, ¿qué ha pasado en Galicia?

Locutor 00

En el mundo tenemos querella contra cinco directivos de cajas gallegas indemnizados con 52 millones. Y en el país, la cúpula de Nova Caixa ocultó indemnizaciones millonarias. La Fiscalía actúa contra ex directivos por ocultar sueldos y prejubilaciones.

Locutor 03

Bueno, pues ya sabemos que Anticorrupción está actuando contra la cúpula de Nova Caixa porque han tenido la desvergonzada actitud de apropiarse de 7,8 millones. O sea, estamos hablando, si 6 millones de euros son 1.000 millones de las antiguas pesetas, todavía póngale 1,8 millones más. O sea, que es que un banco quebrado, que además sus directivos se llevan una indemnización en favor o en honor o como premio a su gestión, me parece, bueno, delictivo, por supuesto, pero también una desvergonzonería. Don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Sí, yo tengo... ...información más precisa... ...porque lo he estudiado más... ...y he buscado informaciones fidedignas... ...porque entre mis asuntos profesionales... ...llevo una testamentería de un cliente... ...que está interesado en comprar... ...uno de los pisos... ...de los pisos que... ...tienen una hipoteca... ...en su prime... ...es decir que para que lo entiendan bien... ...ahora la hipoteca... ...está teóricamente... ...sería el Novo Caixa... ...el Novo Galicia... sería el titular de la hipoteca, pero no, porque dentro de un paquete la ha vendido, la ha colocado en la bolsa y ni siquiera Nuevo Galicia conoce quién es el dueño de esa hipoteca. ¿Con su permiso? ¿Con el permiso del cliente lo ha hecho eso? No, no, no, el cliente de eso no sabe nada. El dueño del piso hipotecado no sabe nada. Un comprador, que soy yo, en nombre de él, quiero comprarla. Y es más, quiero comprarla Por mi consejo, el cliente es para cancelarla, porque no quiere tener ningún problema con ningún banco. Entonces, esta hipoteca, compro la hipoteca y la quiero cancelar. Bueno, pues para cancelarla hace falta, eso es normal. Es normal cuando está estipulado así, porque antiguamente tampoco. Una hipoteca que graba un inmueble, en la ley hipotecaria, un comprador que cancela la hipoteca no necesita permiso nadie. Sin embargo ahora, para cancelar totalmente la hipoteca hace falta que lo autorice, no solamente. el titular del banco, en este caso Nuevo Galicia, sino aquel que la haya adquirido en los paquetes subprimes llamadas hipotecas tituladas. Entonces ese titular que no se conoce quién es, ni siquiera el banco Nuevo Galicia conoce quién es. Los tratos con el nuevo y actual propietario se hacen a través de una sociedad gestora internacional, porque ha podido ser colocado en la Bolsa de Londres, en la Bolsa de París o en Nueva York, sabe Dios. Toda esa complicación es lo que ha ocasionado la enorme crisis que hay. Pero yo quiero ayudar, por eso me he interesado mucho en la posición de Nuevo Galicia. Y en Nuevo Galicia, claro, ahora la Fiscalía está imputando, por haberse atribuido unos sueldos exagerados, como acabas de decir, 7,8 millones en perjuicio del FRAP, que es, como sabéis, la entidad a través de la cual se llega el dinero a las entidades bancarias. Pero sí conviene saber que los que están acusados de apropiación, de abuso de poder, de beneficio propio por la fiscalía, son José Luis Pego, que son el actual copresidente, el actual José Luis Pego, el exdirector Javier García de Paredes, el exdirector adjunto y el exdirectivo Óscar Rodríguez Estrada y Gregorio Gorriarán Lazca. Los cuatro últimos correrán indemnizaciones que junto a sus planes de pensiones ascienden a 52 millones de euros. Todo esto es la verdad. Y ahora, claro, como estoy entrando con los directores, los directores que son amabilísimos, competentes, están asustados, están pendientes de que se dé, de las noticias anunciadas por Almunia, de que una de estas cuatro, de estas tres o cuatro que van a ser liquidadas, porque Almudia dice que tienen que ser todas aquellas, salvo las que no sean sistémicas. Vaya palabra empleada, porque parece que es una palabra mágica, que cuando un banco es sistémico no se le puede tocar, pero para saber si es sistémico previamente hay que tocarlo. Porque, por ejemplo, Banesto no es sistémico, y sin embargo se le trata como si fuera sistémico. Sistémico quiere decir que si se toca ese banco, se hunde el sistema financiero. Entonces esa es la palabra sistémica que se emplea para salvar a los bancos grandes de la quiebra. Es decir, para que la opinión pública sepa que los gobiernos protegerán a todos los bancos grandes, sea cual sea la situación que quieran. En cambio están dispuestos a liquidar a los bancos pequeños porque no son sistémicos. Pues ahí lo tienen, hemos dado el nombre de los cuatro presuntos delincuentes bancarios de Nova... Es una contradicción, porque el nuevo comprador de las hipotecas subprime debería estar deseando que tener clientes como el mío, que lo que quieren es cancelar la hipoteca, aportar dinero, ayudar a la crisis. Estos tenían que tener una medalla y bajarle el precio de la hipoteca, en lugar de poner dificultades. Pero ahí se ve como la imbecilidad... crece en las dificultades.

Locutor 03

Pues muchas gracias don Antonio. Acabamos de dar la noticia de Nova Caixa, Galicia. Vamos ahora con la siguiente noticia también, pero nos vamos a Valencia. Pues en Valencia también la caja del Mediterráneo ha sufrido acciones disciplinarias. Ahora mismo está en manos del Sabadell, parece que ya se está recuperando. El banco Sabadell le va a inyectar dinero y va a tener un poco más de saneamiento.

Antonio garcía-trevijano

A pesar de que ha sido... Pues la calificación Moody al Banco de Sabadell no lo ha salvado de la buena basura.

Locutor 03

Sí, lo ha dejado un escalón menos del que tenía. También lo que ocurre es que muchas veces si la economía española va mal, ¿qué banco va a ir bien? Efectivamente, hay siete bancos que por lo menos salvan los muebles, pero digo más incluso... ¿Qué empresa va bien en una economía que va mal, que está regida mal, que los rectores políticos están mezclados con los rectores financieros, que se llevan estas indemnizaciones desde Díbar hasta el banquero, etcétera, etcétera? Pero vamos con la noticia que la tiene Margarita. ¿Qué es lo que ha ocurrido en Valencia, Margarita?

Locutor 00

Caja Mediterráneo acumula un sorrojante historial de malas prácticas, sueldos y jubilaciones, todo abusivo, y pérdidas de 2.713 millones. Las millonarias indemnizaciones de sus directivos atizaron la polémica. Lo que nos ha hundido ha sido el ladrillo, admite un ex consejero.

Locutor 03

Efectivamente, Caja Mediterráneo, que está también bastante implantada en la Comunidad de Madrid, que sigue teniendo la marca Caja Mediterráneo, ya fusionada con el Banco de Sabadell, como decíamos, pero la noticia es que pocos meses antes de la intervención, López Abad, que era el directivo máximo, y otros cinco ejecutivos de la CAM, se acogieron al ERE de la entidad con prejubilaciones que sumaban 15,5 millones de euros. Échenle ustedes guindas al pavo. 15,5 millones de euros de indemnización en una caja quebrada. En una caja quebrada. Según el expediente disciplinario que se le abrió por el Banco de España, todo esto se extendió a 48 banqueros, 48 directivos de la caja de ahorros del Mediterráneo. 48 se pusieron sueldos millonarios antes de irse. La sucesora, María Dolores Amorós, se puso un sueldo de 600.000 euros.

Antonio garcía-trevijano

Esta señora nos ha demostrado una cara dura e impresionante. En otras noticias anteriores, no en la de hoy, ya ha salido varias veces en la prensa. Pero ella es un prototipo de la clase dirigente que se ha producido durante la transición. Ella ha sido la rebatacapas del dinero. ha sido la transición, no solo para los cargos políticos, sino para los cargos empresariales, financieros, las grandes empresas. Ha desaparecido por completo todo principio de moralidad o ética en los negocios y en la política. Y eso para un país es fatal. Por eso, el problema de España no es tanto su difícil o débil posición en la economía ante la crisis como la falta absoluta de ética. tanto en la economía como en la política. Esa falta absoluta, esa quiebra de la moral pública en los representantes, en los agentes de la política y de la economía es lo que ha unido a España.

Locutor 03

Pero eso yo, mi escepticismo, don Antonio, cuando da usted la noticia de que hay 200.000 pícaros que están engañando con las recetas a la seguridad social...

Antonio garcía-trevijano

Pero eso no es grave. Lo grave es que hay más de 200.000 altos cargos de la administración pública, de la banca y de la política que son peor que esos pícaros, que esos son los que han hundido a España.

Locutor 03

Porque el que roba una receta de la Guardia Civil y engaña con una receta de la Seguridad Social, perdón, pues bueno, pues que estamos 8 euros... Y corre el riesgo de que lo pillen y lo cogen.

Antonio garcía-trevijano

Pero los otros no corren riesgo ninguno porque son ellos los que nombran a los jueces y a los investigadores y a los fiscales. Y eso sí, en España hay desde luego más de 200.000 corruptos hay en las grandes empresas y en los partidos políticos y en toda España. Eso es seguro. Fruto, además, del propio sistema que favorece ese tipo de inercia, ¿no? si no 40 años, porque empezó después la lucha, 30 años por lo menos, salvo el PSOE que no luchó nada, pero es igual, ese pacto fue de inmoralidad absoluta, la traición de Juan Carlos a su padre, pero si eso, en cualquier familia que piense un hijo que traiciona a su padre, bueno, pues ese ha sido el modelo moral que ha presidido la traición española, la traición de Juan Carlos a su padre, Luego, la traición del propio Juan Carlos a Franco, aceptando una autonomía que Franco Figueroa hubiera fusilado a los que lo hubieran promovido. Pues no sólo esa traición de Juan Carlos a su padre y a Franco, sino la traición del Partido Comunista a sus propios ideales, a la República, a no pactar con el capitalismo y el agente de la banca, Y la gente, en las cajas de ahorro, han colocado con sueldos extraordinarios a los comunistas a través de los sindicatos, de comisiones obreras, de UGT. Pues esa es la inmobiliaria total. La inmobiliaria ha sido... lo que ha sostenido lo que se llama el consenso. Es decir, el pacto de traición en que fundamentó la transición. El consenso es una traición permanente a lo que era antes la diversidad o la pluralidad de ideas políticas. Hoy, con el consenso, se prohíbe la libertad de pensar. Se dice, nadie es libre. Quien tiene libertad de pensar está cometiendo un pecado. Es antipatriótica porque no está en el consenso. El consenso es la dictadura del pensamiento. Con Franco, el consenso de Franco era la dictadura de la voluntad. No se permitía a nadie salvo apenas que fuera a la cárcel. Pero estos son mucho más refinados. Han llegado más lejos que en Franco. No hace falta la policía si hay consenso en el pensamiento. Porque entonces las voluntades van todas como los regos. Si el pensamiento es único, ¿cómo se va a hablar con el consenso? ¿Cómo va a haber pluralidad? De nada hay pluralidad. Ni de vocabulario, ni de palabras. ni se sabe el español porque el consenso está también en emplear y usar mal el español como está probándolo todos los días todos los periódicos y las grandes como yo estoy denunciando siempre aquí como hoy he puesto de ejemplo como utilizan la palabra augurar anunciar o preparar como si fueran sinónimas

Locutor 03

Eso está claro, que quien habla mal piensa mal y quien piensa mal actúa mal. Eso yo lo he aprendido de labios de Antonio García Trevijano y ahora con la crisis económica se está dando razón día a día. El otro día habló usted de los comunistas, Julio Anguita, con el que usted protagonizó alguna sonora polémica en el programa La Clave. Luego hablaremos de él, dijo... Una frase un poco grosera, tápense los oídos, castos, por favor, porque voy a expresarla en su literalidad, pero dijo que puteados de España, uníos y levantaos. Entonces puteados por la crisis, uníos y levantaos. Pero claro, después oía al actor, fallecido actor Juan Luis Galeardo, que decía que ya da igual partido popular, que partido socialista, que izquierda unida, que convergencia y unión. Que estaba harto. de la clase política española que está totalmente mezclada con la clase financiera, en los bancos, en las cajas de ahorro, que está mezclada con el Poder Judicial, políticos que pasan al Consejo del Poder Judicial, que se cambian y que está harta de que la prensa también sea cómplice de todo eso. Políticos que se meten a banqueros, como Juan Luis Cebrián, periodistas que hacen ya más información bancaria o gestiones bancarias y se han reducido prácticamente a ser jefes de personal más que a hacer información. Entonces yo le pregunto, don Antonio, puteados por la crisis en España, levantaos, dice Anguita.

Antonio garcía-trevijano

Eso es algo parecido al indignaos. de la socialdemocracia levantaos pero es que se cree que estamos en la mitad del 19 cuando se podía llamar a los proletarios levantaos pero quien se levanta en España si no tiene una muleta que le ayuden o le presten a alguien con poder imposible que se levante primero es demagógico segundo porque no lo dijo eso antes cuando estaba en el poder ¿Por qué no lo dijo cuando era convocado a las televisiones conmigo? Yo digo, soy amigo suyo, es una buena persona, pero es un iluso, es un utópico, está defendiendo, no tiene conocimientos serios de la política, pero es un hombre con sentido común e inteligente, y aplica eso a la política. No, a la política. Si no tiene conocimiento de historia, se cometen errores brutales en la política, porque se repiten, No como drama, sino como payasos. El que está hablando de los errores históricos como levantados, eso es imposible. ¿Cómo se va a levantar hoy nadie frente a unos medios de comunicación trituradores como las televisiones? ¿Cómo se va a levantar? Por eso critico, no solamente eso, que quien dice levantado es un reformista. Está apoyando al sistema. Como parte de los que se han ido, personas, no más, que se van de mi lado, a pesar de que antes fueron los más covistas, los más aduladores, se van. Porque consideran que yo tengo una buena teoría, pero que soy enemigo de la acción. Lo que soy enemigo es de la estupidez. Soy enemigo del activismo. Soy enemigo de palabras banales, como acción con el 15M, que es lo que ellos quieren. Entenderse. No, no estoy diciendo nada. Ahí están continuamente sus escritos pidiendo que nosotros pactemos con el 15M. ¿Y cómo voy a pactar yo con uno? reformistas que no tienen ni idea de lo que es la democracia ni la libertad unos ignorantes pretenciosos que están manipulados o bien al principio por los partidos pequeños luego por izquierda han ido Rubalcaba y hoy por la idiotez manipulados por la imbecilidad que no necesita muchas protecciones para florecer Entonces, por esa razón, yo estoy en la acción. ¿Qué acción mayor que estar con un periódico y una radio difundiendo la teoría, denunciando la mentira de todos? Pero es que hay una acción mejor que esa. ¿Qué quieren? ¿Que vaya a la calle? ¿Que con 84 años yo permita que los que me siguen decirle iros a la calle? ¿A qué? ¿A engrosar la fila de los 15M? ¿Para dónde va el 15M? ¿A reforzar lo que hay? No, yo quiero primero difundir la teoría, difundir lo que es la democracia, difundir lo que es el estado de partido, la falsedad tan grande que implica esto, la corrupción, difundirla continuamente para que nadie, cada vez sea menor el número de personas que crean en el estado de partido, que crean en la partidocracia, que crean en esta monarquía de partidos. Y cuanto mayor sea ese número de personas de buena fe, mayor serán las posibilidades que acudan, que no voten, que acudan a la abstención. Y cuanto la abstención llegue a ser mayoritaria, será facilísimo deslegitimar a los partidos con acciones, a entonces sí, pero no en la calle como callejeros, manifestaciones pacíficas y masivas pidiendo. Un periodo de libertad constituyente. Ese es mi programa. Pero mientras no haya una abstención general contra los partidos, eso es inaplicable.

Locutor 03

Y el último de ellos es el fallecido actor Juan Luis Galeardo, ¿no?

Antonio garcía-trevijano

Lo hemos sentido tanto y me alegro muchísimo que lo haya citado en sus palabras, porque digo que estaba entusiasmado, como nunca lo he visto, yo lo conozco hace tiempo, porque era amigo de mi familia en San Roque, además, sabía que era republicano, pero al menos tengo la satisfacción de haberle dado la alegría, antes de morir, de saber que había sido elegido, según él, por mí, para que fuera el locutor de la radio de la libertad constituyente. Esa alegría sí se la di.

Locutor 03

Pues habría que escuchar ayer a Juan Luis Galeardo en el Intermedio, en el programa del Gran Wyoming, reproduciendo las ideas del Movimiento Ciudadano para la República Constitucional, diciendo la falsedad, haciendo ver la falsedad del sistema de partidos, con los actuales partidos. Con los actuales partidos. Cuando vi en internet, en YouTube, el debate entre Julio Anguita y Antonio García Trevijano, había comentarios que decía, pero bueno, dice, a mí Julio Anguita me parece un lunático, pero claro, ya Antonio García Trevijano me parecía extraterrestre, porque ¿cómo puede decir que en España no hay democracia? Esto es que es lo que hay. Y entonces yo me fijaba en mí mismo, en mi propio, y la percepción que yo he estado 20 años trabajando en el Congreso de los Diputados y viendo la escenografía de la democracia, y cuando he leído los libros de Antonio García Trevijano, he hablado con él, he podido debatir con él, se ha reflexionado, he escuchado Radio Libertad Constituyente, he leído el diario de la República Constitucional y he visto el fondo de la cuestión. Pues efectivamente es un espejismo que cuesta desprenderse de ese prejuicio. Cuesta desprenderse, don Antonio, es difícil.

Antonio garcía-trevijano

No, no, porque el español, la educación española, bachillerato, colegio, no están habituados como en Francia a enseñar a pensar. Es decir, los profesionales españoles, los buenos incluso, que hacen oposiciones brillantes y las ganas, sin embargo no tienen el hábito de pensar, tienen el hábito de memorizar. Y lo que aprenden por primera vez, lo confunden con la verdad. Quiere decir que para la mayoría de los españoles la verdad es la primera noticia escrita que han tenido de algo. Si está escrito, ya lo creen. No tienen inteligencia crítica. No saben ellos solos descubrir la mentira en lo que leen. Los libros les seducen, pero no porque les convenza, sino porque lo escrito les parece ya la verdad.

Locutor 03

Decía Einstein que es más difícil desintegrar un prejuicio que un átomo. Y efectivamente en España tenemos el prejuicio de que vivimos en la democracia. Ahora con la crisis económica muchas caretas se están cayendo. Muchos valores se están derrumbando. Muchas creencias se están derritiendo.

Antonio garcía-trevijano

Sí, pero no importa. Esas mismas, desde luego, tienen resistencia a emitir un cambio. Porque hay un terror. casi metafísico al cambio aunque sea para bien y vean la evidencia eso arranca casi de una observación de Hegel que es verdad que es que lo existente por el solo hecho de ser existente se le presta un valor ético como si fuera bueno y moralmente lo que existe y eso desde Hegel lo observó no digo que fuera el que lo provocó sino que el espíritu humano es tan mediocre que ante lo que existe cree que es inevitable yo creo que eso está heredado del hombre primitivo que no podía resistir los fenómenos de la naturaleza, no podía combatirlos, no podía concebir que se pudieran edificar edificios y vestidos distintos de los que tenía, y le daba un valor moral o ético o indefectible a lo existente. Mientras que una persona inteligente sabe distinguir en lo existente aquello. Que es necesario, que no puedes luchar porque viene por unas fuerzas superiores a ti y al hombre y a las sociedades humanas, por ejemplo los terremotos, aunque también algún día tal vez se pueda luchar contra ellos. Y otra cosa es la idiotez de barbaridades construidas por el egoísmo de los poderosos que son en realidad los que han edificado los estados modernos. Entonces, contra eso sí que se puede luchar, y para eso yo acudo a la libertad de pensamiento, que es simultánea a la libertad de expresión. No hay libertad de expresión sin libertad de pensamiento, pero no es que tengas que tener una libertad de pensamiento previa, es que es indefectible pensar. Y expresar lo que dice es casi simultáneo. Y la expresión te va educando el pensamiento. Es un círculo cerrado y vicioso. Y en España no hay más que libertad de expresión nunca. Porque la prueba es lo que hacemos todos los días. Habéis visto las diferencias de periódicos de unos a otros. ¿Por qué? Porque no hay libertad de expresión y cada uno arrima la noticia al asco de su sardina partidista.

Locutor 03

Pero fíjese qué casualidad que en el último mes el escritor Juan Goytisolo, el historiador Santo Juliá, el empresario Manuel Pizarro, el periodista Jesús Cacho. Empezamos a dar nombres de gente que está sumándose ya al movimiento, a las ideas del movimiento. Y las está expresando de manera clara, contundente, cuando no hace un respaldo expreso Antonio García Tribijano. Y entonces, algo se está derrumbando, algo se está moviendo.

Antonio garcía-trevijano

Solamente en el ámbito de las cúpulas de las... universidades, de las cátedras, de las personas que han pertenecido a los partidarios. Tiene que haber algo desagradable en sus vidas para que comiencen a pensar. Por ejemplo, Cacho es un hombre que siempre ha sido amigo y siempre ha estado muy cerca. Pero él es reformista. Él no se atrevía directamente a ir contra la monarquía. Pero ahora, como ha sufrido una gran injusticia en la dirección del confidencial, Al sufrir, se da cuenta más de la realidad y se acerca a la realidad. El que sufre decepciones es quien se acerca a la realidad. Pero no por decepción, como algunos creen, o por resentimiento. No, no, sino porque lo obliga a meditar. ¿Qué he hecho yo mal para hoy estar fuera? Y el hecho mal es haber creído en el sistema. Eso es lo que han hecho mal.

Locutor 03

Pues vamos a ver lo que hizo mal también Urdangarín, porque no quiero despedir el informativo sin darle la última hora. Pasamos a la siguiente noticia. Margarita, ¿qué ha pasado con Urdangarín? Ahí hay un hombre del Partido Popular muy conocido que está también mezclado en este turbio asunto, ¿no es así?

Locutor 00

Pues sí, el juez interrogará a Pons sobre Urdangarín en Madrid. Decidirá tras escucharle si imputa al expresidente Camps. La comisión judicial que investiga el caso Urdangarín se desplazará en las próximas semanas a Madrid para tomar declaración como testigo al vicesecretario de programas del PP, Esteban González Pons. La Fiscalía Ante Corrupción y el juez José Castro han tomado la decisión de desplazarse para interrogar al ex alto cargo de la Generalitat Valenciana entre julio y agosto, aunque la fecha está todavía por determinar.

Locutor 03

Fíjense que está Barcelona que tiembla porque el juez Castro va a ir esta semana a tomar imputación, a tomar declaración, perdón, a 70 amigos de Iñaki Urdangarín. Esto lo dábamos en el diario de la República Constitucional, diario RC, pero hoy Margarita nos da la noticia de que también van a venir a Madrid. También van a venir a Madrid. Y ahora Antonio García Trevijano me señala otra noticia diciendo que Urdangarín está en Las Vegas. Ya habíamos anticipado que en el Hotel Velayo de Las Vegas, donde se rodó la famosa película Ocean's Fourteen, pues ahí está la familia Urdangarín-Bordbón. Y lo está pasando en grande, parece que es totalmente ajena a las instituciones judiciales, ¿no?

Antonio garcía-trevijano

El confidencial lo da las noticias.

Locutor 03

Entonces, pues bueno, ahí está el Hotel Bellagio de Las Vegas, donde se alojan los duques de Palma y sus hijos, ajenos. Yo creo que es donde están preparando ya su exilio, porque yo no me creo, yo sigo sin creerme que el rey sea capaz de permitir que su yerno entre en la cárcel.

Antonio garcía-trevijano

Pero si está... Ah, no, eso le trae sin cuidado. El rey, eso le importa a él. Eso ya lo veréis, ya lo veréis. Yo lo conozco bien, al rey se le da igual. Y eso ya está... Hombre, hubiera preferido que no fuera. Pero si tiene que arriesgarse un mínimo de poner tal, no mueve un dedo.

Locutor 03

Y va a permitir que su querida infanta... Ella no irá a la cárcel. Pero porque la hija no le va a llorar, papá salva a mi marido, papá salva a mi marido.

Antonio garcía-trevijano

La hija ya conoce a su padre.

Locutor 03

¿Como para saber que es inflexible en eso?

Antonio garcía-trevijano

No, inflexible no, indiferente. Qué indiferente, si tiene oportunidad lo da, si no tiene oportunidad o él tiene que arriesgar lo más mínimo, no lo da.

Locutor 03

Bueno, pues con esta noticia vamos a ir rápidamente a la sonrisa del día, porque dice el ministro Margallo, el ministro de Exteriores, uno de los favoritos de Antonio García Trevijano, que Rajoy irá a Kiev. Si España juega la final y todo ello contra el criterio de Angela Merkel, que saben que hay un boicot de toda la Unión Europea por el caso de Timoshenko, la antigua presidenta de Ucrania, que está encarcelada injustamente o por lo menos en condiciones indignas y toda la Unión Europea le va a hacer el boicot. Pero Rajoy se va a saltar el boicot. Le va a hacer frente a Merkel. Esto es grandioso.

Antonio garcía-trevijano

Pero la noticia más simpática es que el corredor de automóviles español, Alonso, es más querido en Italia que Schumacher porque dicen que tiene más humanidad. Y eso está en los periódicos, en las gacetas, y la declaradora propia confidencial que le ha tenido estas declaraciones, y eso sí que es simpático.

Locutor 03

Bueno, pero a mí desde luego, don Antonio, que Rajoy, el valiente Rajoy, se atreva a llevarle a la contraria a Merkel y le diga, señora Merkel, yo voy a ir a Ucrania a ver la final de fútbol. Eso es grandioso para nuestra economía. Eso significa que ya no estamos de rodillas. Hablamos de tú a tú a Merkel.

Antonio garcía-trevijano

Y lo que es grandioso es para, por fin, el ministro del Centro de Exteriores, Margallo, que por fin se ocupa de una noticia de internacionalidad y ocuparse de economía. Eso es glorioso para él.

Locutor 03

Muy bien. Bueno, pues con estas dos noticias gloriosas que solicitan la sonrisa, despedimos el informativo de hoy. Muchas gracias, Carlos Gómez, por esta asesoría técnica y de sonido. Gracias, Margarita, por las noticias tan interesantes que nos ha suministrado hoy. Gracias, don Antonio García Trevijano, por este pensamiento crítico, por estas reflexiones históricas. Y muchas gracias a todos los oyentes por su paciencia y por su interés. Les habló Federico Utrera.