En la primera parte del programa Roberto Centeno hace un análisis de las cifras del paro, de las afiliaciones a la Seguridad Social, de la deuda de la Seguridad Social y de las cifras del Fondo Monetario Internacional.
En la segunda parte Antonio García-Trevijano analiza la actualidad política española.
Han intervenido D. Roberto Centeno y D. Antonio García-Trevijano con la colaboración de Juan Pardo y Helena Bazán.
Ya pueden adquirir la obra de D. Antonio, editada por Ediciones MCRC, a través de nuestro diario: http://www.diariorc.com/tienda/
RLC (2016-10-05) El PP exigirá al PSOE apoyo en la legislatura y aprobación de los Presupuestos.
Locutor 04
Para los que organizan las vacaciones de agosto o en julio del año anterior. Para los que saben que aún queda mucho para Navidad, pero ya tienen los regalos pensados. Si te gusta ir un paso adelante, ahora puedes planificar tus pagos cuando y como tú quieras. Con PayPal tienes diferentes opciones para pagar a plazos. Descarga la app. Financiación sujeta a aprobación por parte de PayPal. Las opciones de paga a plazos disponibles varían según el vendedor, el importe de compra y el perfil del cliente. Debes tener 18 años o más, residir en España y tener una cuenta de PayPal. Consulta condiciones en paypal.es barra paga a plazos.
Locutor 03
Buenos días queridos oyentes, hoy es miércoles día 5 de octubre de 2016 y vamos a comenzar un nuevo programa de Radio Libertad Constituyente. Yo soy Elena Bazán que estoy ayudando en la técnica y está con nosotros a través de Skype don Roberto Centeno. Buenos días don Roberto.
Locutor 02
Muy buenos días.
Locutor 03
...también está con nosotros en el estudio de Somos Aguas... ...don Antonio García Trevijano... ...buenos días don Antonio.
Antonio garcía-trevijano
Buenos días Elena... ...y amigos oyentes... ...hoy vuelvo... ...a estar... ...muy confortable en la galería... ...por el tiempo que hace tan maravilloso... ...prolongando... ...en los finales, los coletazos del verano... ...que es lo mejor del otoño de Madrid... ...bien... ...y... ...hoy tenemos a Roberto... Vamos a dar un repaso a las cifras últimas de la economía. La cifra de paro es la primera que va a examinar Roberto. Luego va a ser también un examen del informe del FMI, que se aproxima muchísimo a los informes del gobierno. y finalmente nos informará de cómo está la situación de las denuncias que hicimos en Bruselas a los comisarios y a todas las autoridades relevantes de la Unión Europea sobre la falsedad y la falsificación de la contabilidad oficial de España ante la Unión Europea. Así que vamos a empezar enseguida con el primer asunto, que es el paro. Roberto, tienes la palabra para que nos expongas cuál es la situación del paro y qué tendencias empiezan a observarse. Bien. Roberto.
Locutor 02
Bien, vamos a ver. Sí, ¿me oís?
Antonio garcía-trevijano
Sí, sí, sí, te oímos, sí.
Locutor 02
Sí.
Antonio garcía-trevijano
Sí, sí.
Locutor 02
Ah, vale, muy bien. Bueno, vamos a ver.
Antonio garcía-trevijano
He dicho que va a empezar con las cifras de paro.
Locutor 02
Sí, ayer se conocieron las cifras de paro registrado y afiliación a la Seguridad Social que mensualmente se suelen publicar. Primero, y una vez más, como hago siempre, tengo que decir que las cifras de paro registrado, bueno, la comentamos simplemente por las tendencias que puedan suponer, no por las cifras absolutas que carecen absolutamente de valor. No hay ningún economista serio que las tenga en cuenta para nada. ¿Por qué les digo esto? Pues porque estas cifras las elaboran las distintas comunidades autónomas, luego las suman y las comunidades autónomas manipulan estas cifras de una manera tremenda. Pero para que tengan una idea de lo que estoy hablando, fíjense. que según las cifras de paro registrado, el paro en este momento es una cantidad inferior a los cuatro millones de parados. Cuando las cifras de la EPA, de la encuesta de población activa que da el INE, y que son unas cifras muchísimo más serias… nos dan 5 millones.
Antonio garcía-trevijano
¿Hay un millón de diferencia?
Locutor 02
Hay más de un millón de diferencia. Entonces, no tiene ningún sentido. Entonces, dicho esto, o repetida una vez más esta advertencia, tengo que decir que las cifras bajaron aproximadamente en 23.000 empleos en el mes de septiembre, lo cual... lo cual está consolidando la tendencia que venimos anunciando desde hace ya meses a la desaceleración de la economía española. Por mucho que lo quieran ocultar y por mucho que mientan algunos organismos que se limitan simplemente a transcribir las cifras oficiales y ni se molestan en analizar absolutamente nada, como es el caso del FMI al que luego me referiré. Tengo que decir, por tanto, lo más significativo de la EPA es que hay una desaceleración en la creación de empleo, punto número uno, y punto número dos, más grave si cabe, que es que la tasa de temporalidad aumenta. es ya la mayor de Europa. Se están creando, se están destruyendo empleos estables y dignos y se están sustituyendo por empleos inestables, temporales e indignos. Llamo indígenas a empleos que están en torno a los 600 euros y que a aquellos que consiguen este tipo de empleos no les permite salir de la pobreza, como denuncia la propia Comisión Europea. La tasa de temporalidad, señoras y señores, es la mayor de Europa. El 25,6% de los empleos que hay en España a día de hoy son temporales. Es decir, esta nueva hornada de creación de empleo, del Partido Popular está llevando a una a una degradación del empleo en España que cada vez se asemeja más en los nuevos empleos creados a empleos de tipo tercermundista porque estamos hablando de empleos temporales y además que tienen una mediana es decir la cifra que más se repite está en torno a los 600 euros ya se han perdido de vista ¿y la media de temporalidad se conoce también? Sí que se conoce, pero yo no la tengo aquí delante. Es que hay empleos de una semana.
Antonio garcía-trevijano
Como he oído eso, quería saber si hay cifras.
Locutor 02
Sí, sí, pero no las tengo yo aquí. A verlas, haylas. De todas maneras, la tasa que es lo más importante de temporalidad es la mayor de Europa, con eso ya está dicho todo. No es que España esté siguiendo el sendero de otros países, es que va a la cabeza. de la degradación del empleo, de la degradación salarial, de la degradación económica y de la degradación social. Somos el segundo país de Europa con mayores desigualdades en la distribución de la renta y la riqueza. ¿El primero cuál es? Yo creo que debe ser Estonia o Bulgaria, uno de estos países. Bien, esto en cuanto a la cifra de paro registrado. En cuanto a la cifra de afiliaciones a la Seguridad Social, estas han crecido en 12.000 personas. Pero, claro, esto oculta el hecho de que en agosto bajaron en 145.000. De todas maneras... También aquí, esta cifra, al contrario que la del par registrado, es una cifra estadística más seria que la del par registrado, porque esto lo hace la Seguridad Social y lo hace razonablemente bien. El problema es que la gente que se está dando de alta, cuando se da de alta, Como he dicho, en agosto se dieron 145.000 de baja y en septiembre 12.000 de alta. Al tener unos salarios tan bajos y, además… el haber permitido el gobierno del PP para que los empresarios contraten a estos trabajadores con sueldos de miseria, les permiten no pagar durante un periodo de tiempo largo, que no sé si es un año o año y pico, no pagar las cuotas de la Seguridad Social.
Antonio garcía-trevijano
Creo que es un año.
Locutor 02
Un año. Lo que está ocurriendo es... que las cuentas de la Seguridad Social cada vez van peor, es decir los gastos están creciendo mucho más deprisa que los ingresos, al punto que la cifra que tenemos a julio, a 31 de julio nos lleva a una extrapolación a fin de año de un agujero para las pensiones de 20.000 millones de euros a fin de año la caja de las pensiones en este momento debe tener algo así como 30.000 millones Es una irresponsabilidad que el Gobierno haya seguido utilizando la caja de las pensiones como si fuera un pozo sin fondo, porque lo lógico es que cuando esto hubiera bajado, lo hubieran dejado ahí para emergencias. Bien, no lo han hecho así, no lo van a hacer así, porque hasta que no haya un gobierno formado no van a empezar a subir impuestos, a bajar pensiones y a hacer todas las barbaridades del mundo, que ya las verán ustedes, pero lo que sí les digo… es que los ingresos de la Seguridad Social están cayendo, mejor dicho, no están cayendo, están subiendo muchísimo más despacio de lo que están subiendo los gastos. Con lo cual, nos vamos ya a los millones, que es una cifra brutal y que no hay manera de... Porque, claro, si alguien piensa, como dicen algunos insensatos, bueno, pues se hace un impuesto solidario, que decía el sargento chusquero de Sánchez, ¿eh? Esto se hace un impuesto solidario. 20.000 millones no los puede pagar la sociedad española, porque España, Antonio, es un infierno fiscal. Es el tercer país de la OCDE con mayor presión fiscal sobre las familias, sobre la clase media y sobre la clase trabajadora.
Antonio garcía-trevijano
Pero eso la prensa nunca lo dice.
Locutor 02
Nunca lo dice, nunca lo dice. Pero bueno, pero es así, es así. Entonces, quiero decir que la única solución, y bueno, esto será el señor Rajoy quien tendrá que asumirlo, sin la menor duda, porque estimo que va a ser el próximo presidente del Gobierno, que verdaderamente yo no entiendo para qué narices quiere ser Rajoy presidente de Gobierno cuando ha tenido todo el poder durante cuatro años y no ha hecho absolutamente nada. ¿Para qué quiere este tipo volver a ser presidente de gobierno prácticamente, en este caso, sin poder alguno? Bien. De todas maneras, a mí me parece un caso de justicia cósmica el que Rajoy sea el próximo presidente del gobierno porque tendrá que recoger lo que ha sembrado.
Antonio garcía-trevijano
Si yo vi en el periódico que le doy que suprimen las subvenciones al Cervantes y otros premios, pero si están sufriendo premios, ¿esto qué es? ¿Hasta ese punto llegan a la miseria y, en cambio, soltando millones a los catalanes? ¿Esto qué es?
Locutor 02
Pues esto es lo que es. Pero mira, hay una cifra que dieron el otro día. En la Casa Blanca hay 600 personas trabajando, 600 asesores y de todo tipo. 600 personas. son las que arropan directamente al Ejecutivo norteamericano. La señora Merkel tiene 400 personas. 400 personas. En Darwin Street, en Londres... ¿Tiene menos? 250 personas.
Antonio garcía-trevijano
Claro, eso siempre es tradicional.
Locutor 02
¿Sabes cuántas personas tiene...?
Antonio garcía-trevijano
Debe estar cerca de 1.000 en España.
Locutor 02
2.500. Qué locura, Dios mío, qué locura.
Desconocido
2.500.
Antonio garcía-trevijano
Es vergonzoso.
Locutor 02
Y tiene la santa desvergüenza de exportar el precio Cervantes y el premio no sé qué antes de poner en la calle al 90% de los golfos y mangantes que tiene Moncloa.
Antonio garcía-trevijano
Lo enchufa para decirle qué guapo eres, porque otra cosa no sé lo que harán.
Locutor 02
Enchufaos. Diez veces más que la premier inglesa. ¡Qué barbaridad! Yo no sabía eso. Yo creí que estarían cerca de los mil. Y seis veces más que el presidente de los Estados Unidos o la jefa del gobierno alemán. ¿Qué te parece, Antonio?
Antonio garcía-trevijano
No, no, ese es monstruoso. Es algo... Lo de España no tiene nombre. El estado de partido del hundimiento de España para un siglo.
Locutor 02
Sí, es el hundimiento de España para un siglo. Estoy absolutamente contigo.
Antonio garcía-trevijano
Y mientras no se acabe con esto, peor. Esto no tiene arreglo.
Locutor 02
Sí, porque la burbuja se va incrementando cada día más.
Antonio garcía-trevijano
Y ya verás cuando oiga el informe mío de hoy, político, cómo reaccionan los nuevos ante el hundimiento del PSOE, pues el país y Rivera pidiendo al PP que no presione, que no... que no vaya a tosigar ni a exigirle nuevas condiciones al PSOE que no exija nada pobrecito el señor Rajoy tiene decidido ir a las terceras elecciones eso lo he dicho yo desde hace como sabe dos meses
Locutor 02
Y da lo mismo que le vistan de colores lo que quiera. Les va a pedir el oro, el moro y el valle de Andorra. Y si se lo dan... Pues pedirá otra cosa. Pedirá otra cosa más. No va a convocar... Vamos a ver. No va a ir a una nueva investidura. Porque eso es... Igual que hizo la vez pasada. Le dirá al rey... Le dirá al rey... Oye, niño, que no.
Antonio garcía-trevijano
Si no tiene ni que ir al rey. Basta que diga que no. Que no ha reunido y ya está.
Locutor 02
No, si aunque haya reunido, aunque el Partido Socialista o lo que queda de él se rinda sin condiciones, no va a formar gobierno ahora, lo va a formar en diciembre. Que por otra parte, vamos a ver, dicho sea entre paréntesis, por otra parte tiene sentido. Eso le permitiría probablemente, por lo menos según los datos, no según las encuestas del ABC y tal y cual, sino según los datos que ellos tienen en Moncloa, tendrían con Ciudadanos mayoría absoluta.
Antonio garcía-trevijano
Sí, completamente.
Locutor 02
Entonces van a ir a eso. Y lo demás es ganas de perder el tiempo. Pero bueno.
Antonio garcía-trevijano
esto es lo que hay y esto es para seguir con el análisis te habías quedado en lo del paro y si quieres hacemos una pausa y pasamos al fondo monetario pues venga, una pausa Elena pequeña y pasamos al fondo monetario muy bien, pues hacemos una pausa y enseguida volvemos
Desconocido
y y y y y
Locutor 03
Ayer se conoció el informe que hace el FMI de los crecimientos de todas las economías del mundo.
Locutor 02
Bien es cierto que el FMI tiene que examinar y examina algo así como 160 países, entre ellos España. Y lo primero que tienen que saber es que el FMI jamás de los jamases ha dado una a derechas, con el mundo en general, pero con España en particular. Siempre, siempre se ha equivocado en las previsiones. Básicamente porque la gente del FMI, al igual que la de Bruselas, lo que pasa es que el caso de Bruselas tiene más delito porque a ellos sí que les pagan para eso y tienen un número mucho más reducido de países… y a los del Fondo Monetario les pagan para todos los países del mundo mundial, lo que hacen es pura y simplemente cogen las cifras oficiales y más o menos les echan un vistazo por encima y les dan el visto bueno, que es lo que han hecho. Bien, estos tíos dicen que España va a crecer este año, El año está ya casi finiquitado, como saben ustedes. Falta un trimestre escaso y, por tanto, hay montones de datos que pueden permitir el ver cómo va la economía española. Y la economía española está creciendo. Esto sí valoramos. la marcha de la economía española a través de indicadores económicos de actividad y de demanda que están fuertemente correlacionados con el PIB, caso... del consumo de energía eléctrica, el consumo aparente de cemento, caso de la demanda, caso de las ventas de grandes empresas, caso de matriculaciones de automóviles, caso de matriculaciones de vehículos industriales o comerciales, etc., Lo que estas cifras nos indican es que estamos creciendo más o menos a la mitad de lo que estos tíos dicen. Es decir, estamos creciendo entre el 1,4 y el 1,6%. Entonces, la pregunta es, pero vamos a ver, señores del FMI, ¿A qué narices se dedican ustedes cuando analizan la economía de un país? No comprueban siquiera qué pasa con el resto de indicadores correlacionados con el PIB para ver si las cifras oficiales son buenas o son, como en este caso, meramente electoralistas.
Antonio garcía-trevijano
Fijaros... Sí, que no se preocupan, como tú has hecho con Bruselas, la coherencia.
Locutor 02
Que tengan coherencia. Hay otra cosa que es, iba a decir más grave, bueno, igual de grave todavía. Miren ustedes, hay una cosa que es obvia y que esto lo entiende hasta un niño de primaria. El PIB está fuertemente correlacionado con todo lo que he dicho antes, pero también, como es lógico y de sentido común, con los ingresos fiscales. Es decir, con la recaudación de la hacienda pública. Al primer semestre de este año, cuando se suponía que estábamos creciendo al ritmo del 3,2%, la recaudación de la hacienda pública, en términos homogéneos, ha caído un 3%, Antonio.
Antonio garcía-trevijano
Eso es mucho.
Locutor 02
Un 3%, una barbaridad. Bien es cierto, bien es cierto, que... Parte de esta caída es consecuencia de que han bajado algunos tipos en algunas figuras tributarias, fundamentalmente en el IRPF. Bien, si como hace la agencia tributaria, tú coges y eliminas el efecto que ha tenido sobre la recaudación, la reducción de las figuras tributarias, una machada que hizo Rajoy por razones electorales, porque a Rajoy España le importa un pimiento y lo único que le importa es el poder para luego no hacer nada, como he dicho antes, ¿eh? si le quitas este efecto, según la agencia tributaria, los ingresos fiscales han crecido un 1%. Un 1%, señoras y señores, querido Antonio, es la tercera parte de lo que dicen que estamos creciendo, cuando tenían que ir al unísono. Es decir, si estamos creciendo al 3%, más o menos, los ingresos tendrían que haber crecido al 3%.
Antonio garcía-trevijano
Sobre todo porque son ingresos fiscales declarados, no hay nada de ocultación ahí, son los mismos, claro.
Locutor 02
En absoluto, estas son cifras de la agencia tributaria, son gente muy seria. Bien, bueno, pues esto es lo que tenemos. Entonces, lo que digo yo, vamos a ver, es que a los tíos del FMI les cuesta tanto trabajo el mirar estas cifras. son muy sencillas, que para tener estas cifras no hace falta nada las cifras que he mencionado antes de consumo de energía eléctrica consumo aparente de cemento ¿y cómo crees que lo hacen? no es por comodidad, tendrán unos baremos falsos tendrán que hacer algo comparativo con los trimestres anteriores y que no son mismos a dos becarios que hay allí o dos becarias y ellos cogen las cifras del gobierno miran no sé muy bien qué y dicen lo mismo O sea, es una vergüenza que hagan esto, porque de esta manera no hay forma de... Hombre, vamos a ver, le prestan atención, también es cierto que el fondo le presta más atención a países que tienen un impacto sobre la marcha global de la economía. Caso de China, caso de Brasil, caso... La India. De Estados Unidos, caso de la India, etc. Caso de Japón. Pero vamos, tampoco sé cómo lo hacen con ellos, ¿eh? Pero tampoco aciertan nunca. Pero en el caso nuestro es que nunca han dado una ni por aproximación. Y esto es un poco el tema. La economía... Ah, bueno, quiero deciros también, para que veáis cómo elabora las cifras el Banco de España y el INE, ¿eh? que acaban de publicar, y cuando digo acaban me refiero a hace dos semanas, han publicado las cifras revisadas del crecimiento de la economía en el año 2012 y en el año 2013. Es decir, hace tres y cuatro años. En el año 2012 ellos dieron la cifra oficial de crecimiento, en este caso de crecimiento, del menos 1,39%. ¿Sabes, Antonio, lo que dicen ahora que había ocurrido en realidad?
Locutor 03
No.
Locutor 02
Que la economía española en el año 2012, el primer año mariano... no había caído el 1,39%, sino el menos 2,6%, que es el doble. Fíjate tú... ¿Y por qué ahora? Bueno, porque ahora, ¿a quién narices le importa ahora, Antonio, lo que la economía española creció en el año 2012?
Antonio garcía-trevijano
Pues por eso digo, ¿por qué ahora lo dicen?
Locutor 02
Efectivamente. Cuatro años, Antonio, cuatro años.
Antonio garcía-trevijano
Pero algún motivo tienen, tienen que estar persiguiendo algo.
Locutor 02
Cuatro años se han tardado estos tíos en sacar las cifras.
Antonio garcía-trevijano
Yo no lo entiendo porque...
Locutor 02
Realmente de auténtica vergüenza. Lo digo esto para que vean ustedes la fiabilidad que tienen las cifras que dan el Banco de España y el Instituto Nacional de Estadística respecto al crecimiento del PIB.
Antonio garcía-trevijano
Qué locura. Pero bueno, ¿será para poder presumir de que ahora crecen más?
Locutor 02
Hombre, claro, porque vamos a ver. Ahora mismo, cara, ¿qué es lo que importa? Las elecciones de diciembre. ¿Y qué es lo que le importa al señor de la barba para las elecciones de diciembre? Que saquen una cifra de crecimiento de PIB...
Antonio garcía-trevijano
Compartido, claro.
Locutor 02
Que dentro de cuatro años dicen que no hemos crecido un 3, sino un 1,5. ¿A quién le importa eso? Sí, ya pasó. Ese es el tema, eso es lo que hacen estos tíos. El problema, Antonio, el problema, queridos amigos y oyentes, es que al contrario que ocurre en los estados de derecho... Las instituciones encargadas, supuestamente independientes, encargadas de elaborar estas cifras y la contabilidad nacional, caso del Banco de España, caso del Instituto Nacional de Estadística, están en manos de personas nombradas a dedos por el Gobierno. Pero es que, además, estas personas que están al frente, el gobernador del Banco de España, el presidente del INE, nombrados a dedos ambos por el Gobierno, han nombrado también la primera línea de mando y hasta la segunda línea de mando. Por lo tanto, señoras y señores, querido Antonio, la única certeza que se puede tener respecto a las cifras de contabilidad nacional de España es que son falsas. Lo único seguro es la manipulación de estas cifras, estos tíos que el gobierno pone ahí precisamente para que les ayuden a ganar las elecciones. Y esto es lo que hay. Esto es el gobierno que tenemos, la oligarquía de partidos, y que va a llevar a España absolutamente a la ruina más absoluta. Y como tú decías antes, fuera de micrófono, nos van a arruinar para los próximos 100 años.
Antonio garcía-trevijano
Mira, Roberto, vamos a pasar a la situación del informe vuestro que yo patrociné en Bruselas. Muy bien, bueno, pues... Lo que era sin pausa lo hacemos ya.
Locutor 02
De una manera global, para aquellos de ustedes que no lo recuerden, en el mes de junio un grupo de economistas independientes, a la vista de todas estas disfunciones e incoherencias terribles entre los datos oficiales y los datos independientes… hicimos un análisis para calcular cuál era la situación real de la economía española. Y entonces analizamos el PIB y encontramos una diferencia entre el PIB real y el PIB oficial del 18%. Es decir, el PIB de España no es 1,090 billones de euros, sino 893.000 millones. Esto tiene unas consecuencias terroríficas sobre la deuda, sobre el déficit y sobre la presión fiscal. Esto lo presentamos en Bruselas, pero como el PIB se puede medir de tres maneras distintas. Uno, a través de la producción. Otro, a través de las rentas pagadas, es decir, sumando salarios, excedente bruto de explotación e impuestos indirectos a la producción. Y a través de la demanda, sumando la demanda privada, la demanda pública, la formación bruta de capital y el saldo de la balanza exterior. Bien. Entonces, estos los mandamos, como recuerdas bien, Antonio, a los principales campos responsables de la Unión Europea.
Antonio garcía-trevijano
Sí, has dicho bien, de la Unión Europea, porque los mandamos tanto a los comisarios como al propio Parlamento.
Locutor 02
Al propio Parlamento, bien. Nos contestó Martín Schultz. presidente del Parlamento Europeo, y nos dijo que le parecía muy bien, le parecía tremendo la importancia de esto, pero que lo calculáramos también a través de la renta y a través de la demanda. Las otras dos maneras que tienen que coincidir, si es que están bien hechos los gastos. Y luego nos contestaron también el... El comisario encargado de temas económicos, Moscovici, y el vicepresidente de la comisión y comisario encargado de temas financieros y de estabilidad de la Unión Europea, que es un letón que se llama Dombrovski. Nos contestaron también ellos.
Antonio garcía-trevijano
Eso yo no lo sabía, lo de este último.
Locutor 02
Yo tampoco, yo la verdad es que su nombre apareció en mi cabeza la primera vez cuando la carta que nos mandaron hace un mes aproximadamente. Bien, bien. Hemos calculado, ahora hemos calculado, como nos había pedido Martín Schultz, a través de las rentas pagadas. Es decir, a través de los salarios, del excedente bruto de explotación y de los impuestos indirectos a la producción. Y nos da exactamente lo mismo. La vez pasada nos daba un 18,7%. Bueno, 18,6 nos ha salido. Ha salido básicamente el mismo resultado.
Antonio garcía-trevijano
Pero prácticamente coincidente.
Locutor 02
Coincidente, sí. Si es que, vamos a ver, modestia aparte, las cifras de la producción estaban muy bien hechas y tenía que salir, o sea que tampoco nos ha sorprendido. Y ahora lo estamos haciendo a través de la demanda, cosa que nos demorará unas dos semanas más.
Antonio garcía-trevijano
15 días más.
Locutor 02
Sí, unos 15 días más. Y bueno, se lo mandaremos a ellos y vamos a ver qué es lo que pasa y qué medidas toman. Y este es un poco el tema. Pero sí les quiero decir, para que tengan una idea de la enorme importancia del asunto, les quiero decir lo siguiente. Miren ustedes. La deuda de España en relación al PIB La que publican los medios de comunicación y el Gobierno es lo que se llama deuda según el protocolo de déficit excesivo. La deuda protocolo de déficit excesivo es una parte solo de la deuda y esta deuda es aproximadamente 1,1 billones. Es decir, que estamos hablando, por lo tanto, de una relación de deuda PIB de en torno al 100%. 100%, 101%. Pero claro, eso no es toda la deuda. La deuda total es la que publica el Banco de España cada trimestre, que se llama pasivos en circulación. Y esa no es de 1,1 billones, sino de 1,5 billones, según las cifras del Banco de España. Por lo tanto, si estos 1,5 billones los comparamos, los dividimos por el PIB oficial, resulta que la deuda de España está en torno al 140%.
Antonio garcía-trevijano
Pero eso está con arreglo no a los informes que habéis hecho vosotros, sino comparación con datos oficiales.
Locutor 02
Con datos oficiales, sí. Esto es comparación con datos oficiales. Pero claro, fijaros que ahora, si lo comparamos con el PIB real... Eso es lo que estaba pensando, por eso he intervenido. Resulta que la deuda en relación al PIB... 72% del PIB. ¿Esto qué significa en Román Paladino? Que España está quebrada. España está sobreviviendo solo y exclusivamente gracias al río de dinero que le entrega el Banco Central Europeo todos los meses. Pero el día que esto suban los tipos de interés medianamente o los mercados incrementen su aversión al riesgo, España quiebra total y absolutamente. Se va a llevar por delante a toda la Unión Europea, porque España no es Grecia, sino seis veces más grande,
Antonio garcía-trevijano
No cerrará el Banco Central, continuará el grifo.
Locutor 02
Abierto. Esto es lo que hay. Esta deuda España no la puede devolver jamás. Obviamente. Y esto va... a empobrecer a varias generaciones de españoles. No sé si para 100 años, pero por lo menos para 50, con toda seguridad. Nos están arruinando esta panda de golfos. Lo que he dicho antes, que en la Moncloa hay 10 veces más empleados de los que tiene en Darwin Street la Premier británica, esto lo tienes que multiplicar por los... Cientos y cientos y miles y miles y miles de centros de mando, de ayuntamientos, de comunidades autónomas, de todo, de su padre y de su madre. En total, Antonio, de tres millones de empleados públicos, dos millones han entrado a dedo o con oposiciones a medida. Bueno, evidentemente esto que lleva funcionando ya décadas está arruinando el país para varias generaciones. Y esto es lo que nosotros tratamos de denunciar y esto tratan de ocultar al máximo posible. Pero lo vamos a sacar a la luz, Antonio, no tengas ni la menor duda.
Antonio garcía-trevijano
Yo estoy seguro. Bueno, Roberto, pues una maravilla, como siempre, de claridad y de oportunidad en tu informe. Yo lo sigo palpitando porque es que veo que el desastre se avecina y esto no va a durar eternamente. La ocultación de las cifras reales de la quiebra de la economía española, eso no va a durar eternamente. Un año, dos, tres, pero próximamente se va a saber.
Locutor 02
¿Sabes cuál es el problema? Que cuanto más tiempo tardamos, la burbuja de deuda es cada vez mayor. y por lo tanto las consecuencias del estallido van a ser muchísimo más graves.
Antonio garcía-trevijano
Bueno, pues vamos a una pausa y volveré ahora al análisis político, que es peor, no es peor, es que la causa de los desastres que tú estás describiendo es política, es por el sistema político, es que la causa es política.
Locutor 02
Es político.
Antonio garcía-trevijano
Quien quiera hablar de la economía, que arregle la política antes.
Locutor 02
Cambiando el sistema...
Antonio garcía-trevijano
Naturalmente. Muy bien. Pues hasta ahora mismo.
Locutor 03
Hacemos una pausa y regresamos enseguida.
Locutor 05
Encontrarás criterios, artículos sobre teoría política, documentos y todo tipo de información variada acerca del movimiento ciudadano hacia la República Constitucional.
Locutor 03
Continuamos, queridos amigos, y ha venido al estudio de Somos Aguas Juan Romero. Buenos días, Juan. Buenos días. Es un joven repúblico que se encarga de la organización de los jóvenes repúblicos. Y va a leer una noticia del país.
Locutor 00
Sí, en la portada, abajo, podemos ver que titulan Rivera advierte a Rajoy de que no ponga condiciones a la abstención del PSOE.
Antonio garcía-trevijano
Figuraros qué noticia, qué noticia. Rivera está advirtiendo a Rajoy... de que no ponga condiciones para que el PSOE se abstenga. Así que no lo atosigue, que no le pida nada, que ya está bien, el PSOE está entregado, que no le exija. Esto unido a otra titular que El Mundo, que dice, y Juan va a leerlo, El Mundo en la portada también a grandes titulares, dice, ¿cómo dice?
Locutor 00
El PSOE espera un gesto de Rajoy para girar a la abstención.
Antonio garcía-trevijano
Es decir, que parece que Rivera desconfía de Rajoy y le advierte de que no vaya a ocurrírsele exigir nada al PSOE, que lo deje tranquilo, que se va a abstener, pero que no... En cambio, el mundo dice que el PSOE está esperando, el de Motu propio no me parece que quiera hacer nada. Está esperando un gesto de Rajoy, una invitación, en fin, que lo invita a comer en la Moncloa, a quien no sea el presidente de la gestora, para que pueda girar a la abstención, girar. ¡Qué facilidad! Veremos después otras noticias. referente a esta debilidad en la que se encuentra el PSOE. Mi reflexión es general y va dirigida a todos los que hablan y se dedican y ganan dinero, bien sea en la prensa, en los medios de comunicación, en la cátedra, en la enseñanza, todos los que viven de enseñar lo que sucede en España... que se llama política... bueno pues... no hay uno solo... que sepa de lo que habla... voy a explicarlo... lo repito mil veces... y lo diré un millón... de manera que esto es... recordáis ayer... mi comentario del país... diciendo... el editorial del país... diciéndole a Rajoy... que no debía... que no debía presionar... que no debía exigir... que era un deber... del Rajoy de... facilitar las cosas al PSOE, ¿recordáis, verdad? Bueno, pues esto continúa la campaña ahora en los dos periódicos, y ahora se suma a esa campaña, ¿quién va a ser? El mediador. ¿El mediador quién es? Rivera. Él quiere ser mediador, y para eso ya se ofrece ahora... Se está ofreciendo Ciudadanos y él como mediador al PP y al PSOE para que el PP deje fácilmente, que no presione. ¿Cómo es posible que sea un convento de ursulinas las conductas, las palabras que dice esta prensa, que dice este Rivera y que dicen todos los partidos y los comentaristas de la política? ¿Por qué? porque no se han dado cuenta de algo esencial, que la política europea desde el final de la Guerra Mundial y la política española desde la muerte de Franco, desde la transición, no tienen nada que ver con la política anterior a esas fechas. Y todos los libros, todos los tratados que han estudiado Los catedráticos, los periodistas y los políticos son anteriores a esas fechas. Y la política era una cosa que no tiene nada que ver con lo que es hoy. Pero todos los comentarios, toda la idea y toda la reflexión que existe sobre la política se refiere a la política que existía antes de la guerra mundial en Europa y antes de Franco durante la república y la monarquía en España. No se han dado cuenta que ya no tienen nada que ver. Es otra materia, distinta. Lo que hoy se llama política no es algo... que surge de las luchas o de los combates en el seno de la sociedad gobernada, para que un grupo se destaque de ella por su talento o por sus ambiciones y proponga cosas seductoras que le hacen destacarse, constituir grupos y formar partidos políticos. De ninguna manera, eso ya no es, no tiene nada que ver, partidos políticos no nacen de esa manera. Claro que hemos visto recientemente cómo Rivera y cómo Podemos se convierten en partidos políticos. Pero partidos políticos, ¿de qué naturaleza? ¿Asociaciones voluntarias que aspiran a entrar en el Estado en forma de gobierno? De ninguna manera. Porque ya nacen siendo estatales. Quieren entrar en el Estado. Ser funcionarios del Estado. Con un sueldo del Estado. Aunque nunca lleguen a gobernar. Ya han resuelto su vida. Ya tienen nóminas. Rivera, Polemos. Ya tienen dinero. Eso antes era inconcebible. ¿Dónde se ha producido esa diferencia de naturaleza? Pues en la propia naturaleza del Estado. Porque ya no es un Estado como antes se llamaba liberal o administrativo. No, ahora es un Estado que se llama técnicamente, jurídicamente, los más grandes jurisconsultos de posterior a la guerra mundial lo han calificado y están todos, la alta ciencia jurídica califica a este Estado, al español, a esta monarquía, como a toda la del continente europeo, se llama Estado de partidos. ¿Qué significa eso? Pues que no puede haber partido si no ingresa en el Estado. Que la finalidad de todos los partidos no es gobernar, sino ingresar en el Estado con un sueldo. Esos son los partidos estatales y que son una imitación de la falange en España del fascismo italiano y del nazismo alemán. Imitarlo sería condición de los partidos estatales, es decir, elementos orgánicos del Estado. Y el Estado, por definición, se constituye entonces en adversario, enemigo o explotador de la sociedad civil. Y como en la sociedad civil no hay un solo partido, ni uno, que pueda defender los intereses de la sociedad, resulta que la lucha política en España se reduce. a una disputa entre los órganos del Estado, llamados partidos, para ver cuál de ellos se lleva la mejor parte del dinero, de poder y dinero, dentro del Estado. Son luchas interestatales. Eso no tiene nada que ver con la ciencia política que se ha estudiado desde siempre. Esto es algo nuevo. Y como es una disputa, entre órganos estatales ahora sí se comprende lo que de otra manera sería incomprensible porque el país dice que el PP no debe ahora aprovecharse de su superioridad para exigir al PSOE más de lo que el PSOE se le puede exigir y es que se abstenga y no, ya entonces Rajoy ha dicho de ninguna manera Ya lo he dicho, eso no me basta. Yo quiero ahora no solo la investidura, sino que me garantice la gobernabilidad. ¿Qué quiere decir eso? Un apoyo durante cuatro años y que me apruebe los presupuestos. Y entonces a eso le responden los comentaristas escandalizados, dicen, claro, y un par de huevos duros. Pues sí, señor. Y si no lo hace es porque el propio Rajoy ni sabe siquiera las condiciones en las que está. Porque hay que pedirle un par de huevos duros más. Y se los da a otros dos más. Y se los da a otros dos más. Hasta que ya no haya huevos en España para dar. Esa es la realidad. Y es la ignorancia de la cátedra universitaria, de las universidades, de los constitucionalistas, del tribunal cultural, que no sabe la naturaleza jurídica de lo que tiene estudiando. Son partidos estatales, se están repartiendo un botín entre ellos, no tienen nada que ver con la sociedad civil, ni siquiera con el elector, porque el elector es un medio que el Estado lo secuestra para que le vote a cada rama o sección de partido. Pero el elector no representa ni vota nada a favor de la seguridad civil, ni de un nuevo programa. Todo lo que vota es al Estado. Para que el Estado, y esto y lo otro, al Estado. Por eso, ¿qué reformas de educación va a haber? Ninguna. Porque ninguna parte de la sociedad civil de los educandos. No, no. Parte de los educadores. ¿Qué reformas pueden hacer los educadores si son empleados a sueldo público del Estado? Todos los catedráticos. ¿Qué quieren? Si una vez entrado de catedrático ya no tienen que volver a estudiar más. De por vida el sueldo garantizado para repetir tonterías andeces en las cátedras que no saben ni lo que es la Constitución. Y creen que es una carta magna. Carta otorgada. Sí, sí, otorgada. Porque no ha sido fruto ni producto de la libertad política. Es más, ni siquiera de la libertad política parcial. De la colectiva no digamos. Pueblo español colectivamente no ha sido libre nunca. Pero parcialmente sí, hay sectores, de la banca, de la industria, de la universidad, que pueden considerarse libres y que se apuntan, uno al PP y otro al PSOE. Es decir, se apuntan a elementos estatales. Son estatales, son todos funcionarios. Entonces toda la mentalidad de la prensa es de funcionarios. como es natural que nadie quiera poner en duda ni en peligro la estabilidad de aquello para lo que funciona, que es el Estado. Con esto es la consecuencia de esta primera observación, que Rivera se atreve a decirle a Rajoy por qué se atreve. Porque es elemento del Estado. Al mismo título que Rajoy. Rajoy está gobernando, los otros no. Pero ambos pertenecen al Estado. Y Rivera le dice a Rajoy, hombre, no abuse, que nos cargamos nuestro botín. No lo abuse. Y el periódico El País que dice eso es un deber. No tiene que atosigar, ni molestar, ni exigir el par de huevos duros que no lo exija. Eso se los deje tranquilos. Y otra noticia, ¿queréis más? Es lo mismo. PP, Ciudadanos, como quiere ser mediador, pues también se ofrece al PP para la reforma del Poder Judicial. Y como el Poder Judicial es otro elemento del Estado, ya estamos aquí, todos a uno. PP, elemento estatal. Ciudadanos, elemento estatal. Y los jueces no digamos. El Poder Judicial, elemento estatal. Entonces, la reforma que había el PP tenía presentada primitivamente una reforma. Era sustituir 12 de los magistrados del Poder Judicial, sustituirlos para que no fueran nombrados por el gobierno, sino que fueran por los propios jueces. lo cual sería caer en lo que se llamaba siempre corporativismo. Y durante el franquismo, la oposición, yo entre ellos, y todos los jueces entre ellos, todos los integrantes de la oposición clandestina, que eran jueces de la democracia, los jueces de la justicia democrática, todos nos oponíamos a que los jueces fueran designados corporativamente porque eso es fascismo, eso es corporativismo como van a los jueces a ser designados ellos mismos al poder y ahora en cambio parece un progreso que ya no lo designen el parlamento ni el poder político sino que el poder judicial lo hagan los mismos magistrados y jueces que designen a 12 miembros de los 20 y aquí otra prueba más del retroceso al fascismo ...en el que todavía no están contentos... ...tienen que ser como un corporativismo... ...como en Austria... ...como antes... ...del triunfo total del fascismo y del nazismo... ...no, no... ...la reforma judicial la hemos planteado nosotros... ...como juristas... ...desde el terreno de la sociedad civil... ...y ahí hemos visto claramente... ...que lo único que puede elegir el nombramiento... ...de un poder judicial independiente... Lo único que puede ser el mundo judicial, aquellos que estamos en el mundo jurídico, que no solamente son los jueces, los fiscales, los secretarios del juzgado, que ahora se llaman letrados de la Administración de Justicia, ni los oficiales del juzgado, ni siquiera los agentes judiciales, ni los subastantes, todo eso el mundo no. Hay que añadirle todos los abogados en ejercicio y todos los procuradores. El mundo jurídico, ese sí. Porque ese es el único que puede entender para elegir a aquellos que sean más competentes y más honestos en el ejercicio de sus profesiones. Eso sí, eso es lo que nosotros proponíamos. Ahora ya nada de eso. Ahora ya se dice que se eligen los jueces por la corporación judicial. Corporativismo. Es decir, el origen del fascismo. Eso es Rivera. ¿Pero qué creéis? Que le basta con eso de ninguna manera. Porque lo que dicen ahora es, cuando quiere proponer esa reforma del Poder Judicial, dice literalmente que ya ha presentado una aprobación de ley, pero mejor dicho, una aprobación no de ley, en el Congreso, en la que no dicen en qué consiste la despolitización del Consejo General del Poder Judicial. Eso no. sino para dar la apariencia de que son independientes. Y lo dice literalmente, no quiero ni leerlo, porque es vergonzoso. Lo que ha propuesto Ciudadanos es una reforma literal para que las palabras empleadas hagan creer que los jueces son independientes. Literalmente lo dice así la prensa. ¡Qué vergüenza! Es que ya se ha perdido toda la opción del ridículo. Es la impresión. Que parezcan independientes. Esa es la reforma mediante una proposición no de ley presentada por Rivera. Esta es la situación actual. Y digo, ¿por qué? ¿Por qué hace esto? Porque todos son órganos del Estado. ¿Cómo van a tirarse a muerte? ¿Cómo van a exigirse dos huevos duros? No. Se cae el camarote de los hermanos más redondo. Todos al suelo. No, no, no. Son prudentes. No pueden exigirse mucho a otros porque todos son órganos del Estado. Ninguno de ellos tiene nada que ver con la sociedad civil. Y la prensa que apoya es una prensa de Estado, de partidos de Estado, viviendo de las contribuciones del Estado y tampoco refiende los intereses de la sociedad civil. Ni la prensa, ni la televisión, ni la radio de éxito. Todos están defendiendo el aparato estatal de los partidos, de los jueces, de los fiscales, de la prensa, de los medios de comunicación, del fisco, del gobierno de España y de la Unión Europea. Estado, Estado, Estado, Estado y sociedad civil, cero. Por esa razón son ignorantes. Yo nunca he dicho ni que sean tontos, aunque creo que una persona, por muy inteligente que sea, si se pasa una gran parte de su vida adulta estudiando mentiras, se vuelve un idiota porque termina creyéndosela. Yo lo que digo es que la Universidad Española de Derecho, todo lo que estudia para la política, y para la política no solo de la economía, sino la teoría del Estado, y sobre todo derecho constitucional, es una solemne, no mentira, sino una majadería. Es que no tiene sustantividad ni uno solo de los conceptos. Es que no saben lo que es unidad constituyente, ni libertad colectiva constituyente. No saben lo que es. ¿Cómo van a saber lo que es la Constitución si no saben ni cuál es su origen? Si creen que esta Constitución que fue ofrecida con un plebiscito, hecha por seis, siete personas en secreto, que la aprueban luego las Cortes y la someten al pueblo con un plebiscito para que diga sí o no, que eso es una Constitución, que ha habido un periodo de libertad constituyente, que ha habido discusión sobre relaciones de poder, jamás. Ni un minuto se ha perdido en España sobre esos temas. ¿De qué va a extrañar de lo que hay hoy? Pues mira lo que hay hoy. Que salvo nosotros, el MCRC, nadie en España está estudiando las bases primeras, las bases sólidas de la libertad política. Ahora, dentro de un momento, iré aquí a la ciudad de la imagen para ver si yo creo que sí, pero vamos a ver las condiciones, si podemos, para alquilar un gran local que puede albergar a cerca de mil personas o chingados. para hacer ahí la primera asamblea extraordinaria de nuestra organización cultural, el MCRC, Movimiento Ciudadano hacia la República Constitucional, que es, primero, una asociación cultural de carácter prepolítico. Lo digo con exactitud, que es prepolítico porque no perseguimos la conquista del poder. Lo que perseguimos es justamente la culturalización de los españoles en la política. dar a conocer lo que es la libertad política nosotros mismos practicarla con nuestros propios actos por ejemplo no votar bueno pues para no ser atacados de indiferente o que eso no sirve para nada o que somos anarquistas pues estamos organizando ya y significando el acto de no votar presentándonos en las mesas electorales y simbolizando el no votar con actos que recogemos en en en documentos grabados, de romper el voto. No rompemos porque no hay representación política. Y es verdaderamente absurdo, infantil, ridículo, de locos, tomar parte en unas elecciones donde no se elija nadie que representa a nadie, sino solamente al mismo que organiza las elecciones, que es el Estado y el Partido Estatal. El que vota no permite la representación del votante, sino solamente el partido se presenta y se representa a sí mismo. Por eso nosotros no votamos y queremos restaurar las bases primeras, las básicas, para reconstituir la sociedad española y la nación española desde sus orígenes, edificando de abajo arriba, desde los cimientos, y no por el tejado como pasó a la muerte de Franco. que al franquismo le pusieron un tejado aparentemente partidista, porque democrático no lo es, pero con aparente libertad de partido, y eso fue solamente el tejado que cubrió la dictadura. Y lo que se rasca en cualquier lado que hoy se rasque, veremos que no hay más que cimento de dictadura, y rescordos de dictadura, y todo falso y todo mentira, y la prensa igual. Entonces voy a alquilar ese con la ilusión de celebrar un congreso extraordinario, bueno, anual, pero el primero gran congreso del MCRC, donde vamos a discutir ya, primero, dar cuenta de la acción transcurrida este año, que ha sido muy intensa, no solo por mi presencia en tantas ciudades pronunciando conferencias sino también la presencia en las mesas electorales de tantos repúblicos rompiendo el voto y las afiliaciones ya comienzan las aportaciones voluntarias de unas cuotas sencillas modestas pero que están ya ayudándome y eso lo haremos en dos jornadas intensivas por la mañana del día 10 vamos a hacer un resumen del pasado, dar cuenta de toda la actividad pasada, y por la tarde, otras largas horas, para estudiar las proposiciones de acciones para el futuro, para este año. Y voy con mucha ilusión para ver, creo que las referencias que tengo son muy buenas, he tenido la suerte de que el dueño de ese local, que está en la ciudad de la imagen, aquí al lado también me conocí y tengo ante él prestigio y respeto espero que no sea muy caro y tengo voy digo con la ilusión de preparar el primer la primera asamblea general del movimiento de ciudadanos hacia la república constitucional agradezco toda la ayuda que me prestéis porque ahora sí que la necesitaremos para que sea un éxito esta primera asamblea así que gracias y hasta la mañana amigos
Locutor 03
Muy bien, pues muchas gracias a nuestros oyentes y mañana haremos otro programa de Radio Libertad Constituyente. No olvidéis que toda la información del MCRC la podéis encontrar en mcrc.es y a través de esa página también podéis asociaros a nosotros y contribuir, si os parece bien, con una cuota voluntaria o con el donativo que consideréis. para ayudarnos con la televisión, con la radio, con todas las acciones que estamos realizando. Pues muchas gracias y hasta mañana.
Locutor 04
Para los que organizan las vacaciones de agosto o en julio del año anterior. Para los que saben que aún queda mucho para Navidad, pero ya tienen los regalos pensados. Si te gusta ir un paso adelante, ahora puedes planificar tus pagos cuando y como tú quieras. Con PayPal tienes diferentes opciones para pagar a plazos. Descarga la app. Financiación sujeta a aprobación por parte de PayPal. Las opciones de paga a plazos disponibles varían según el vendedor, el importe de compra y el perfil del cliente. Debes tener 18 años o más, residir en España y tener una cuenta de PayPal. Consulta condiciones en paypal.es barra paga a plazos.