RLC - (2016-09-17) Esperanzador gobierno de Trump neologismo sentimental de la idiotez politica posverdad

Roberto centeno

Para los que organizan las vacaciones de agosto o en julio del año anterior. Para los que saben que aún queda mucho para Navidad, pero ya tienen los regalos pensados. Si te gusta ir un paso adelante, ahora puedes planificar tus pagos cuando y como tú quieras. Con PayPal tienes diferentes opciones para pagar a plazos. Descarga la app. Financiación sujeta a aprobación por parte de PayPal. Las opciones de paga a plazos disponibles varían según el vendedor, el importe de compra y el perfil del cliente. Debes tener 18 años o más, residir en España y tener una cuenta de PayPal. Consulta condiciones en paypal.es barra paga a plazos.

Locutor 01

Bienvenidos a Radio Libertad Constituyente. Están escuchando Radio Libertad Constituyente con don Antonio García Trevijano.

Desconocido

Música Música

Locutor 02

Buenos días, queridos oyentes. Bienvenidos a un programa más de Radio Libertad Constituyente. Hoy es jueves 17 de noviembre. El que os habla es Bernabé Martínez. Tenemos con nosotros en Skype a don Roberto Centeno. Buenos días, don Roberto. Muy buenos días. Y, como no tenemos, a don Antonio García Trevijano. Buenos días.

Locutor 03

Amigos y queridos afiliados al MCRC y oyentes en general, hoy... Sé que os habéis preocupado tanto por mi salud, que como no ha pasado a los bronquios, pues ha sido ya dominado, no es grave, solo que es muy molesto. Gracias por vuestras atenciones y permanente ayuda, por lo menos moral. El día de hoy, sin embargo, sigo sin tener humor de hablar de la naturaleza, que es menos impía, a pesar de sus caóticos evoluciones, es menos impía que la humanidad. De la humanidad nos va a hablar hoy Roberto, de la humanidad económica. Roberto, porque los periódicos que yo utilizo, porque son los más hegemónicos en España, el país y el mundo, sus portadas son tonterías, parecen hojas de parroquia de un barrio, ni siquiera de un pueblo. cuando está el mundo conmoviéndose por los resultados de las elecciones de Estados Unidos, cuando en la Unión Europea está también que no sabe ya qué camino tirar, en medio de todo ese desconcierto, pues estos periódicos hablan que la empresa FCC, la de las Coplovich, está defraudando con basura en Barcelona, que el PSOE impide el premio a Fernández Díaz en el Congreso, vaya premio, o El Mundo, que habla del espionaje, no a Felipe Gontales, sino a Gontales, el delático de Marbella, que se ordenó desde el PP. Esas son las noticias de primera página, de portada. Por eso le digo, prescindiendo de las noticias de portada, yo sé, porque antes lo hemos comentado al empezar, y yo tenía preparado el tema económico, pero las noticias que hay son de envergadura muy grave para España. Y la conmoción de las otras noticias ya las comentaré yo después de que Roberto nos ilustre sobre cuál es el tema candente hoy para los españoles que les puede afectar directamente a su bolsillo, a su malestar, a su bienestar. Roberto, tú tienes la palabra, orienta el tema ya que los periódicos no lo hacen.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, pues vamos a ver. La verdad es que es terriblemente triste decir lo que en este momento está prejeñando el señor Montoro con el señor presidente del gobierno, por decirlo de alguna manera. Sí, Rajoy. efectivamente, para tratar de cumplir con Bruselas. Por supuesto, van a mentir como bellacos en los presupuestos que están elaborando, como han mentido los cuatro años anteriores. Porque los cuatro años anteriores del mandato de Rajoy también sucedía con el indigente mental Rodríguez Zapatero. Pero bien, ahora que tenemos a Rajoy, es que los presupuestos que han elaborado y la realidad no han tenido nada que ver. Han sido pura ciencia ficción. Y este año... yo diría que se van a superar a sí mismos. Pero hay una cosa gravísima, porque estos sí que lo van a hacer. Rajoy, para que entiendan ustedes bien, porque si no entienden esto no van a comprender nada de lo que está pasando, Rajoy lo que quiere es disolver las Cortes e ir a unas terceras elecciones, porque está convencido de que en esas terceras elecciones va a conseguir... con ayuda de los mindundis de Ciudadanos, va a conseguir la mayoría absoluta y entonces ya no depende de que el PSOE se abstenga o se deje de abstener, o el PNV diga que sí o que no, por porque lo que pide el PNV es más autogobierno. Claro, uno se pregunta, ¿más autogobierno todavía? ¿Más autogobierno que el que nos estén robando a los españoles gracias a su particular fiscalidad más de 10.000 millones de euros al año? Pero bien, a lo que voy. Señoras y señores, en este contexto tiene que, de alguna manera, ocultar las subidas de impuestos que van a realizar. Y lo que van a hacer, señoras y señores, es una auténtica canallada. El IVA, como saben ustedes, tiene tres tipos. El tipo súper reducido, el reducido y el normal. Bien, entonces estos canallas, y perdonen ustedes la expresión, pero es que no hay otra palabra, lo que van a hacer es eliminar prácticamente para la totalidad de productos que tienen IVA reducido y IVA super reducido eliminar estos y pasarlos del 4 al 21% les estoy hablando señoras y señores de la leche, del pan de las medicinas, de las frutas de todas las cosas más elementales y más necesarias. ¿Esto es un rumor o es un hecho? No, no, eso es un hecho. Es lo que están trabajando. Es lo que van a hacer. Pero fíjate, fíjate, fíjate, Antonio, que hay que ser unos miserables, unos canallas, unos despiadados, para hacer recaer nuevos impuestos sobre la parte más débil de la población. Eso, si quieres, bueno, yo he empleado el adjetivo que he empleado, pero seguramente a ti se te ocurre algún otro. Bueno, esto es lo que están haciendo estos miserables, porque no están dispuestos a recortar gasto político. Van a hacer, según dice el señor de Guindos, van a hacer una auditoría. del gasto público la van a hacer otro o el propio gobierno su propia auditoría lo que significa esto es como cuando se forma una comisión de investigación es decir no van a hacer nada y con esto van a tratar de engañar en Bruselas y ya procuraremos nosotros ya procuraremos nosotros que la semana que viene enviaremos nuestras conclusiones a Moscovici y a Schull y a Dombrovski es decir, los tres más importantes ahora mismo en temas económicos para explicarles qué es lo que está pasando aquí y cómo les van a engañar cosa que por otra parte básicamente ya saben Entonces, esto es lo que me parece más grave porque van a incidir sobre las capas más desfavorecidas de la población para poder recuperar los 5.500 millones que la Comisión Europea les obliga a recortar. Esto es lo primero. Por cierto, Ayer, en un programa, el que me invitaron por la mañana, de 13 Televisión, tuve un enfrentamiento con una diputada del PP, una señora ya de edad, porque no me acuerdo cómo se llamaba, Bueno, que afirmaba que no aceptaba que nadie pusiera en cuestión el liderazgo y lo maravilloso que es el señor Rajoy, que nos había salvado del rescate cuando el salvarnos del rescate, como ellos le llaman, ha supuesto un incremento de la deuda de los españoles de 600.000 millones de euros y literalmente ha arruinado el futuro de varias generaciones de españoles.

Locutor 03

es que no hay por donde coger la mediocridad el sectarismo y en este caso es del Partido Popular del sectarismo de la izquierda antes de que se me olvide Roberto algunos me han escrito para que te pida yo a ti que expliques que han seguido con mucha atención el enfrentamiento que tuviste tú el otro día en la televisión no sé si fue en la 13 o en

Antonio garcía-trevijano

No, en Antena 3.

Locutor 03

En Antena 3, eso. Y que explique por qué te fuiste, que se han quedado todos decepcionados que te fuiste.

Antonio garcía-trevijano

Explícalo, por favor, que me lo han pedido. Lo que han dicho la mayoría de medios, empezó diciéndolo un medio próximo al Partido Socialista, al felipismo, digamos, que se llama El Plural. que dijo que me habían echado del plato porque había afirmado que el señor Soros era quien había financiado el golpe de los pronazis de Kiev. Ah, sí, lo de Kiev, lo de Ucrania. El Madian. Sí, la plaza de Madian, sí. Lo cual es verdad, pero lo que no es verdad es que me echaron. Y lo explico. Lo que ocurrió en realidad fue lo siguiente. Yo llevaba toda la noche, desde las dos de la madrugada hasta las seis, siguiendo paso a paso la evolución de los resultados electorales de los distintos estados, que empezaron muy bien y terminaron extraordinariamente. Bien, cuando terminé el programa, que eran como las seis y diez de la madrugada, y después de no haber dormido, lógicamente, toda la noche, se me acercó una persona que se identificó, dice, «Mire usted, señor Centeno, soy el realizador de Antena 3». Y entonces, hasta usted soberbio, verdaderamente, nos ha llevado para arriba el programa y querría, por favor, que se incorporara en el programa de Espejo Público. Y digo, bueno, vale, ¿y a qué hora es? Y dice, a las nueve. Era a las seis y diez. Y no sé si lo saben nuestros oyentes, pero Antena 3 está en el Quinto Pino. O sea, para que tengan una idea, a una hora de mi casa, que es el centro de... Entonces, yo, la verdad es que tal como me lo dijo, hombre, por favor, yo lo entiendo que esto esté cansado y tal, pero por favor, esto es importantísimo, que esto esté en el programa, patatín y patatán. Total, que les dije que sí, me vine a casa, me duché, desayuné y volví. Bien, y empecé el programa con el programa que han visto. Inicialmente tuve ocasión de darle un leñazo de primer nivel al indígena ministro de Asuntos Exteriores porque dio la casualidad... ¿Al nuevo o al viejo? Al inicio del programa le hicieron una entrevista, la presentadora, Susana Griso, le hizo una entrevista sobre lo que opinaba, de que... Este fue el que tú dijiste que ni siquiera había consultado al embajador. Y este payaso, porque no se le puede denominar de otra manera, y perdóname las expresiones tan duras que estoy... ¿Qué nombre? Habla como hablas. Es que es un payaso. No tenía ni idea. Lo que dijo fueron cuatro vulgaridades que no hay por dónde cogerlas. Pero entonces, a mí, digamos, se me abrió el cielo y digo, te vas a enterar ahora de lo que va en un peine. Y entonces conté... el hecho que me había sucedido el día anterior por la mañana en el programa de Radio Nacional del Embajador de España, que este tío no le había ni siquiera llamado para preguntarle qué pasaba allí. Pero tú te das cuenta, Antonio, que un ministro de Asuntos Exteriores, ni siquiera ante el hecho más importante que se está jugando en esos momentos para el interés de España y del mundo... Y no consulta. Pero ¿de dónde sacan a estos tíos? Es que los sacan de una escombrera. Es que parece que los sacan de una escombrera. De verdad. Bien, bueno, continúo. Entonces seguimos el programa. Tuve los enfrentamientos habituales. con los sectarios e ignorantes de la izquierda, y llegó el momento, y claro, y se hicieron ya las once y pico, y en ese momento fue cuando se pronunció el tema, cuando yo hice la afirmación de lo de Ucrania, que no me acuerdo a santo de qué vino, pero la hice. Entonces Susana Griso cortó el programa, pero no porque me quise acortar a mí, sino porque tenía que ir a la publicidad. Y entonces fuimos a la publicidad. Entonces en el intermedio llegó Antonio Garrigues, que le querían entrevistar, y entonces Antonio Garrigues me sustituyó a mí de alguna manera, y a algún otro también. Y entonces se reanudó de nuevo el programa... y yo esperé un momento pero vi que aquello tenía muy mala pinta en cuanto al tiempo que aquello podía durar muchísimo y yo estaba agotado pero es que además es que tenía una reunión importante que no podía dejar y entonces le dije a uno de los realizadores que andaba por allí no, no, le dije pregúntale a Susana cuánto va a durar porque si dura 10 minutos me espero pero si dura media hora o más yo ya me voy Y entonces me dijo que no, que podía durar media hora y por lo tanto yo ya no iba a esperar media hora. Yo me marché. Así que ese fue el tema. Ahora, perdona que te haya interrumpido, volvemos. Pero si están interesados, eso fue lo que ocurrió. Bueno, la prueba del 9 es que me dijeron que volviera el día siguiente, que era viernes. Pero yo tenía que llevar a mi hijo al examen, a Móstoles, al examen de conducir. Y no podía. Y entonces dice, bueno, pues ven el lunes. Y el lunes volví.

Locutor 03

así que no ha habido nada de acuerdo pues venga te he interrumpido y ahora vamos a dar una pequeña pausa y comienzas tú otra vez ya a enfocar el tema de lo que está preparando el gobierno Rajoy bien queridos oyentes pues enseguida volvemos todos los días a las 7 de la mañana escuche nuestros fundamentos una serie de programas dedicados al análisis de las ideas recogidas en las numerosas obras escritas por don Antonio García Treviján

Locutor 01

Nuestros fundamentos. El fundamento del MCRC.

Locutor 02

Ya estamos aquí, queridos oyentes, y bueno, tiene la palabra don Antonio.

Locutor 03

Muy bien, vamos a continuar con los análisis de Roberto sobre la situación de última hora de la economía europea, mundial y española. Y yo tengo un tema que me escandalizó esta mañana y ayer, cuando oía las noticias sobre el fin de la austeridad de Merkel y de Alemania, y aunque sea solamente un dato, cuando vi que las cifras que van a poner en circulación 50.000 millones, me perdió de risa, de una broma. Por eso, si quieres, ni lo comentes. Solo que, en cambio, la campaña que hay en Europa contra el triunfo de Trump es verdaderamente tan vergonzosa o más que lo que se hizo durante su campaña. Y ahora las consecuencias económicas de la política económica europea. que va a tener los programas, las novedades o las iniciativas de Trump, se esperan con ansiedad en Europa. Entonces, dado que tu contacto con el equipo íntimo de Trump es permanente, pues dinos cuáles son las últimas... Noticias interesantes para Europa sobre la política económica que se anuncia de Trump. Pero te quiero aclarar antes que la prensa española, que tú no lees porque haces bien, sin embargo está presentando los primeros días o los preparativos del gobierno de Trump con un verdadero desastre. Como diciendo que no hay nadie que se ponga de acuerdo ni que se ponga en marcha y que no se conoce nunca Trump. Un plan más desastroso que la transmisión de poderes que se va a hacer de Obama a Trump. En medio de ese caos de destrucción de la figura de Trump, después de haber ganado, sigue igual. Y de las noticias sobre que California y Nueva York se ponen a la cabeza para resistir que no cumplirán las medidas de expulsión de los inmigrantes más. En fin, con eso te doy la palabra para que tú digas cuáles son las últimas noticias que tú tienes sobre la política económica y las repercusiones que puede tener en Europa y en concreto en España de Trump.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, antes de entrar en ello y simplemente por centrar el tema, ese fin de la austeridad de 50.000 millones que es el chocolate del loro, a España de esos 50.000 le tocarían algo así como 3.000 millones. 3.000 millones es lo que le dan a los separatistas catalanes todos los meses para que sigan financiando la independencia. Así que ya me contarás tú a mí lo que esto supone. Pero bien, respecto a lo de Trump. La gente todavía no se ha enterado de que Trump es el presidente de los Estados Unidos, que va a ser presidente en los próximos cuatro años y que con toda seguridad va a ser reelegido presidente en el año 2020. Así que, si les gusta o no les gusta... van absolutamente aviados, porque va a ser el presidente y va a llevar adelante su política. Y da igual cómo se pongan. Y cuanto antes intenten pactar con la realidad, mejor será para todos. Aunque en el caso concreto de España... Como España ya no existe porque entre el indigente mental Rodríguez Zapatero y el miserable Rajoy la han sacado del mapa y ya no contamos nada en el mundo, lo que ocurra en España o lo que digan en España es que les trae absolutamente sin cuidado. Es como si lo dijeran en Sri Lanka. Dicho esto... Lo que Trump pretende hacer, y hoy aquellos que quieran verlo con más claridad en el diario Expansión, por lo menos en la edición de papel, publico un artículo titulado el New Deal de Trump para cambiar el sistema, donde explico todo esto muy en detalle. Explico básicamente dos cosas. La formación de gobierno que está... formando un gobierno de los mejores y lo que va a hacer en los primeros 100 días.

Locutor 03

Perdona que te interrumpa. Hay otra campaña en España sobre las dificultades, por no decir imposibilidades, de que forme gobierno. Empezando por las peleas con su yerno, que ha tenido que hacer... Eso es...

Antonio garcía-trevijano

El mismo grado de miseria moral... Muy bien. Ayer me comentaba en este programa de La Trece una señora del PP que para ella lo que era inaceptable y lo que era terrible era que este señor hace 11 años hubiera dicho que él se ligaba a cualquier mujer. Y lo que le dije... La verdad es que estas cosas ya a uno le cabrean. Digo, mire usted, mire usted... Ya vale de hipocresía, ya vale de mentiras, porque ahora mismo, sin ir más lejos, tengo en la mente el nombre de cinco personas que son diputados y presidentes autonómicos del PP... que no solamente dicen y han dicho a quien le ha querido ir lo mismo que dijo el señor Trump en un gimnasio sino que lo dicen públicamente pero no solo lo dicen públicamente y se tiran un farol como se tiró Trump sino que estos lo han llevado a efecto digo, no voy a decir los nombres pero si quieren luego cuando terminemos el programa les digo los nombres de estas personas así que ya vale de hipocresía y ya vale derrargarse las vestiduras y esto es lo que digo pero bien y en esto te digo lo mismo mira vamos a dejarnos del yerno y del padre del yerno que hombre el yerno vamos a ver el yerno quita a un fiscal quita a un fiscal que tenían que cambiar porque quiere poner a uno que bueno que haga lo que Trump quiere hacer que era lo que pensaba hacer Hillary Clinton si hubiera presidencia bien Primero, lo que tienen que tener en cuenta, toda la gente, o debería tener en cuenta, primero, lo obvio, que tanto si les gusta como si no les gusta, como si se suben por las paredes, Trump va a ser el presidente de los Estados Unidos, de momento, los próximos cuatro años. Así que da igual que griten, que vociferen, que echen espuma por la boca, da exactamente igual. Esto es un hecho. Lo segundo, que es importante, que el señor Trump, que tiene un orgullo impresionante y que tiene una preparación extraordinaria, se va a dejar la piel en cumplir lo que ha prometido. Porque él quiere ser una especie de Franklin Delano Roosevelt del siglo XXI. Y para ello, este señor, que no es tonto, que ha montado un imperio que se ha licenciado en Wharton que es la segunda o tercera escuela de negocios más importante de los Estados Unidos sabe que es absolutamente imprescindible para ello absolutamente imprescindible para ello rodearse de los mejores es decir, en la formación del gobierno y es lo que está haciendo formando el gobierno de los mejores y le da igual que sean amigos suyos, simpatizantes suyos o sean sus adversarios. Y les voy a dar los nombres principales para desmontar este Himalaya de mentiras y de sectarismo que tenemos encima. Como secretario del Tesoro, que es el puesto clave dado los compromisos adquiridos, quiere nombrar a Jamie Dimon, que es el presidente del JP Morgan Chase, que es el mayor de los Big Four de la banca norteamericana. Tiene un problema, y es que Dimon le ha pedido tiempo para pensarlo. Y hay una razón muy poderosa que vas a entender muy fácilmente, y nuestros oyentes también. Si Dimon acepta, pasaría de ganar 30 o 40 millones de dólares al año a 500.000. Y claro, esto es mucho dinero, durante cuatro años. Y además, cuando terminara, hay otro señor sentado en su silla y ya no podría volver a JP Morgan. Si no lo acepta, el second best es una persona que se llama Steven Nuchin, que es un histórico de Goldman Sachs. Goldman Sachs es el primer banco de inversión mundial. Vamos, que no es el Mindundi de... De la Caja Madrid. ¿Eh? De Caja Madrid. ¿El Caja Madrid? Bien. Este es un fijo, Rudy Giuliani, es alcalde de Nueva York y es de estado político conocidísimo, que es un fijo para fiscal general o secretario del interior. A ver, el xenófobo Trump le ha ofrecido... A Ben Carson, un negro, un afroamericano, que es tal vez el mejor neurocirujano infantil de Estados Unidos, le ha ofrecido la Secretaría de Sanidad, aunque parece que le ha dicho que le va a ayudar desde fuera. También el xenófobo Trump le ha ofrecido a Victoria Licknick la Secretaría de Empleo. Victoria Licknick... es judía y el lobby judío y ella misma se posicionaron claramente contra Trump durante la campaña fue muy conocido a pesar de lo cual la ha ofrecido la Secretaría de Empleo y esto es ya para nota es que Victoria Leibniz forma parte del equipo de gobierno de Obama Y es muy buena. Y es él, con Obama, ocupa la presidencia de la Comisión para Igualdad de las Oportunidades de Empleo. Bien, pues a Victoria Lipnick es a quien le ha ofrecido la Secretaría de Empleo. Sigo.

Locutor 03

Wilbur Ross. Es interesantísimo lo que estás diciendo, tan claro y tan alto.

Antonio garcía-trevijano

Empresario Wilbur Ross. Empresario especializado... en la reestructuración de industrias como el carbón, el acero, las telecomunicaciones y el textil, que podría ser secretario de comercio sin un chimba al tesoro. Más o menos igual que el Mindunden que ha puesto aquí al frente de energía y comercio y no sé qué más. Bien. Ha contactado también a otra persona que ustedes no le conocen, pero yo sí, porque es una persona, un gran empresario del mundo de la energía, que se llama Harold Hamm, y a este... le deberían conocer es al mítico presidente de General Electric, Jal Welch, que reestructuró la empresa, Antonio... Recuerdo su crisis, lo recuerdo muy bien. Bueno, resolvió la crisis del General Electric y ¿sabes lo que ocurrió? Multiplicó el 4.000% el valor de las acciones entre 1981 y 2001. Recuerdo perfectamente la crisis en que consistió y cómo se enfocó. Bueno, pues compara tú al Jack Weld con los capos de las empresas del IBEX que le han hecho perder hasta la camisa a sus accionistas. Este multiplicó, coge por ejemplo el del Popular, que ha dividido, ha pasado, las acciones han pasado de valer 10 euros a valer menos de un euro. Y siguen ahí, no les han tirado por la ventana. Otro financiero es Calderón. que también le ha ofrecido un puesto. Y luego, como secretario de Defensa, se lo ha ofrecido al general Michael Flynn, el jefe de la Agencia de Inteligencia Militar. Es decir, más o menos la misma formación que la Cospedal. Y este es el gobierno... Tengo un poco de piedad, Roberto. ¿Qué? Que tengas piedad. No, con esta gente no se puede tener piedad. ¿Y sabes por qué no se puede tener piedad? Porque ellos no tienen piedad con los españoles. Ellos son despiadados, miserables, carecen de empatía y les da igual pisotear a los pobres. Les da igual que un tercio de los niños españoles viva por debajo del imbrado de la pobreza. Les da igual que de los 500.000 empleos creados... en el último 12 meses, 450.000 ganen menos de 1.000 euros. Y que de ellos, la mediana estadística, es decir, la cifra que más se repite, ganan 600 euros.

Locutor 03

Pero inventan conceptos muy buenos, por ejemplo, pobreza energética, para describir que una mujer se ha muerto porque no tenía... No tenía electricidad, encendió unas velas, se quemó su cuarto y ha muerto. Y eso se llama pobreza energética. Pobreza energética. Quemarse con velas.

Antonio garcía-trevijano

Antonio, de verdad, son unos canallas y no se puede tener piedad con ellos. Hay que decir la verdad. La gente tiene que saber la verdad. Somos muy pocos los que la decimos, pero los que la decimos tenemos que decirla alta y claro.

Locutor 03

Como hacemos en todos los terrenos. Como hacemos en todos los terrenos, tú en el económico y yo en el político.

Antonio garcía-trevijano

Bien, y luego en los primeros 100 días, los primeros 100 días son claves, Antonio, porque es ahí donde él tiene que echar el resto y poner en marcha todos los programas. Desde luego. ¿Qué va a hacer en los próximos 100 días? ¿Cuáles son sus prioridades? Según me explican desde Nueva York. La primera es la reforma fiscal. La segunda, impulsar las estructuras. La tercera, la negociación de los tratados comerciales. La cuarta, la reforma de la sanidad. La quinta, el control de fronteras. Y luego la puesta en marcha, probablemente de acuerdo con Putin, de una nueva ofensiva particular al ISIS.

Locutor 03

que va a aniquilar ISIS ¿Oíste las palabras de Assad en televisión portuguesa? Es que se pronunció sobre el tema de Trump y dijo que esperaba el acuerdo de Trump con Rusia y tal para liquidar juntos el tema del terrorismo allí en Siria Y mira, no voy a ir no voy a mencionar todas pero hay dos que sí quiero mencionar una porque afecta mucho a empresas españolas

Antonio garcía-trevijano

y otra para que se den cuenta de los canallas miserables que tenemos por gobernantes. La reforma tributaria, señoras y señores, va a suponer en síntesis la reducción de la... ¿Tú no crees que este asunto es tan grave que merece otra pausa y empiezas con él?

Locutor 03

De acuerdo, venga. Es que está gravísimo lo que vas a decir. Adelante. Una pausa pequeña y enseguida Roberto con artillería nueva. Bien pues, queridos oyentes, enseguida volvemos.

Locutor 01

Querido asociado del MCRC, me dirijo a ti, como asociado y repúblico. Nuestro mentor don Antonio, como ha repetido en numerosas ocasiones, insiste en la obligatoriedad y necesidad de nuestra asistencia a la Asamblea del 10 de diciembre en Madrid. Sé que todos tenemos obligaciones, yo también, pero si no empujamos este movimiento, desde el clamor que soy hasta convertirlo en un rugido ensordecedor que no pueda seguir siendo ignorado, Es muy posible que este régimen termine por dejarnos demasiado tiempo libre en forma de aún más miseria material y moral. Pero si aún así no te quedase más recurso, puedes asistir mediante representación dirigida al secretario de la Junta Directiva y mediante el pago de sólo 10 euros. Te rogamos que te inscribas cuanto antes para poder planificar la logística de un evento de esta magnitud. Toda la información sobre el evento está disponible en nuestra página web www.mcrc.es y se irá actualizando en los boletines que como asociado has de recibir. Queremos contar contigo, porque la libertad viene en nuestra busca.

Locutor 02

Bien, queridos oyentes, ya estamos de vuelta y tiene la palabra don Roberto. Venga, Roberto.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, pues decía en los... En los 100 primeros días, lo vuelvo a repetir, las prioridades son reforma fiscal, impulsar las infraestructuras, renegociar los tratados comerciales, la reforma de la sanidad, el control de las fronteras y la puesta en marcha, de acuerdo con Putin, de una ofensiva para aniquilar a ISIS. Bien, voy solamente a referirme a dos de ellas. Otro día, si queréis, ya iremos desgranándolo, pero el primero es la reforma tributaria. La reforma tributaria, queridos amigos, supondrá en síntesis la reducción de la presión fiscal sobre la clase media y la clase trabajadora, que quedará en aproximadamente el 40% de la existente en España hoy. Han oído ustedes bien, queridos amigos. 40% del asistente en España hoy. Si es que la presión fiscal que tenemos en España, en contra de las mentiras del gobierno, que utiliza para calcular la presión fiscal... El truco del Producto Interior Bruto. Eso es un truco. Pero es que eso es lo primero. Y luego, adicionalmente, fíjense ustedes, en contra de lo que estos canallas que nos gobiernan van a hacer de incrementar la presión fiscal sobre los más humildes... ¿Cómo es eso?

Locutor 03

Explícalo porque esa es la bomba para mí. Esa. La que va a decir ahora. Ya lo he contado. No, la del IVA. No, el IVA.

Antonio garcía-trevijano

Van a quitar los IVAs reducidos y superreducidos. Esa es la bomba. Que graban los productos de consumo esenciales de las clases menos favorecidas. Claro, como el pan, la leche, etc. Las frutas, etc. Las medicinas. Medicinas, etc. Bien. Bueno, pues Trump lo que va a hacer, el malvado Trump... que no quiere a las mujeres, eliminará todos los impuestos federales a 74 millones de familias. 74 millones de familias más pobres. Y va a elevar el salario mínimo a 10 dólares por hora. O sea, la pera. Bien, hay muchos analistas sectarios, ignorantes, tramposos, que afirman, sin despeinarse, que no le van a salir las cuentas. Y es que ni se han molestado, son tan ignorantes o tan sectarios, que ni se han molestado en analizar las reducciones de gastos con lo que lo va a cubrir. Y yo se las voy a contar. Las más importantes, naturalmente. Primero, El gasto militar es de 600.000 millones de dólares, que va a ser recortado significativamente. Para que tengan ustedes una idea de lo que suponen 600.000 millones de dólares, les diré que el gasto militar de Rusia equivale a solo cinco semanas del gasto militar norteamericano. Así que fíjense lo que se puede ahorrar por ahí. 100.000, 200.000 millones. Bien. ¿Cómo lo va a hacer? Recortando, cerrando la mayoría de las bases en el exterior y haciendo que la OTAN, que Trump considera una reliquia de la Guerra Fría... Como yo. Claro, que yo no soy Trump. Pero lo vengo diciendo hace más de 30 años. O 40. Que cada socio... pague lo que dice el tratado que tiene que pagar, que es el 2% del PIB, cosa que hasta ahora no hacen. Para que tengan ustedes una idea de lo que esto significa, en el caso de España tendría que pagar para continuar en la OTAN, de acuerdo con las nuevas normas de Trump, y que las va a poner en marcha sí o sí y si alguien piensa lo contrario ya se puede ir olvidando porque esto no hará el muro con México, no expulsará a 11 millones de inmigrantes ilegales. Pero esto sí que lo va a hacer. Pero vamos, no tengan ni duda. Bien, pues España tendría que dedicar 20.000 millones de euros a mantener en pie la OTAN. A ver qué opinan los españoles. ¿Qué tienen que poner 20.000 millones de euros para mantener en pie la OTAN?

Locutor 03

De entrada no, OTAN sí de salida.

Antonio garcía-trevijano

Ese es el tema. Bien, para que tengan idea... El presupuesto militar de España, el presupuesto de defensa, es de solo 10.000 millones, la mitad de lo que tendría que poner para seguir en la OTAN. Así que ya pueden hacer a ustedes apuestas a ver si España va a poder seguir en la OTAN o no. De aquí va a sacar una gran cantidad de dinero. La segunda es que las grandes multinacionales estadounidenses deben volver a tributar en los Estados Unidos, en lugar de hacerlo en paraísos fiscales, que es lo que hacen hoy. Además, va a acabar con los paraísos fiscales internos, porque Delaware, Nevada y otros. Va a impulsar una fuerte imposición sobre los hedge funds que apenas pagan impuestos. Va a acabar con la legislación Clinton que permite escapar a los más ricos, él incluido, ¿eh? de la mayor parte de los impuestos y va a poner fin a las subvenciones de las energías renovables lo que no sólo va a poder suponer un ahorro enorme es que abaratará significativamente el precio de la electricidad aumentando la productividad y la renta disponible de las familias fíjate Yo lo he sacado.

Locutor 03

No, pero si esto va a mostrar todos los días, si esto es una revolución de verdad, contra todas las ideas falsas de la falsa izquierda que jamás ha sido de izquierda. Nadie puede ser de izquierda sin libertad política. En España no hay nadie, ni una persona siquiera de izquierda. Tú eres de izquierda por lo que estás denunciando, no los que se dicen que son socialistas, comunistas o de Podemos. Eso es mentira todo. Sin libertad no hay izquierda, no es posible. Y decirme si en España hay alguien,

Antonio garcía-trevijano

aparte de nosotros que defiendan la libertad política porque no la hay, nadie nosotros bueno pues yo según estos mendondes soy de ultraderecha pues eres para mí eres de izquierda así vete como seré yo de derecha quiero decirles una cosa porque esto de cuando uno habla de que va a suprimir las subvenciones a las renovables toda la gente pone el grito en el cielo que horror, que barbaridad este tío está loco bueno pues señoras y señores Si en España se suprimieran las subvenciones a las renovables, su recibo de la luz bajaría a la mitad. Entonces pido que se haga un referéndum en España y se apunte a la gente si qué quiere, mantener las subvenciones a las renovables o pagar la mitad del recibo de la luz. A ver qué pasa. Bueno, yo casi diría, quisiera dejarlo aquí, Antonio, pero hay una cosa que quiero decir. No voy a entrar en los detalles, pero en el plan de infraestructuras las grandes empresas más favorecidas van a ser españolas. Van a ser ACS y otras.

Locutor 03

De acuerdo, Roberto, pues es una enorme satisfacción que estés con nosotros, vas a ser recibido como un héroe en nuestra Asamblea, porque hay que ver las contribuciones tuyas a la causa de la verdad, porque aquí no es nada que te pronuncias contra la mentira, contra las falsedades de la economía y de las políticas económicas, y que nada más... 36. Pues bien, vamos a una pausa y enseguida voy a hacer yo un comentario sobre, o para divertir, voy a hacer un comentario oculto, pero sencillo de entender, sobre la nueva palabra que ha creado el diccionario de Oxford, que se llama posverdad. Y voy a dedicar todo el tiempo que nos falta, 20 minutos más, a explicar qué significa esa palabra del diccionario de Oxford que significa posverdad. Hasta ahora, amigos.

Locutor 02

Bien, pues hasta ahora.

Locutor 01

Separación de los poderes en elecciones separadas. Elegir a personas, no a partidos del Estado. La democracia es la libertad para elegir a los candidatos. La democracia es una forma de gobierno, no es algo gradual. España no es una democracia. Porque la libertad no se otorga, se conquista. Porque la libertad exige ver más allá de la propaganda y de la mentira. Para que tengamos libertad política colectiva, no les votes. Porque la libertad viene en nuestra busca.

Desconocido

Movimiento Ciudadano hacia la República Constitucional.

Locutor 02

Bien, queridos oyentes, ya estamos de vuelta. Va a hablarnos don Antonio.

Locutor 03

En el diario El País, en la primera página, cómo no, saca una noticia que es la creación en el diccionario de Oxford, o el diccionario Oxford se llama, una nueva neologismo, una nueva palabra, que se pronuncia en español posverdad, esa palabra. Y viene a decir que este neologismo es una forma de describir el contratiempo y hasta la conmoción y el disjusto que han supuesto el referéndum del Brexit en Reino Unido o la victoria de Donald Trump en Estados Unidos. Como este tema lo conozco muy bien, porque lo he estudiado durante muchísimos años, no el tema de estas noticias, sino lo que en la ciencia, en la filosofía de la ciencia, se llama paradigmas y los cambios de paradigma. Los neologismos, las palabras que se crean para designarlos, que no son palabras científicas o técnicas, sino palabras que indican, más que los cambios lógicos de raciocinio, los cambios sentimentales. Voy a poner ejemplos. Cuando en el Renacimiento se nos dice, los científicos, como Copérnico o Galileo, no que la Tierra sea redonda y no plana, sino que nosotros giramos alrededor del Sol, eso es una conmoción, eso es inaudito, eso no se puede creer, eso es mentira. ¿Cómo vamos nosotros, los seres inteligentes del universo, a estar girando alrededor de un astro? Eso es imposible, el acto está girando alrededor nuestro, el centro del mundo y del universo es la tierra. Ahí está toda la teología, religiones, todas. Es una ofensa decir, bueno, eso es un neologismo que crea una palabra que se llama posverdad. ...es una posverdad... ...el pensamiento no... ...el sentimiento que acompaña a los seres humanos... ...cuando tienen que admitir... ...contra la evidencia... ...que la tierra es redonda... ...y que siendo redonda está dando vueltas... ...y que da vueltas alrededor del sol... ...que ya no somos el austro rey... ...que no somos los reyes del universo... ...sino un satélite... ...un planeta... ...girando alrededor de un astro mayor... ...que es el rey... ...qué humillación... para la humanidad para las religiones ahí tenéis una palabra que es posverdad seguimos ah pero es que luego viene Darwin y Darwin bueno más que Darwin la popularidad la divulgación del origen de las especies y el origen del hombre pero como va a ser posible eso se levanta el mundo entero pero como Ya está bien que dentro del universo seamos el único planeta con vida humana y vida inteligente. Bien, de acuerdo, aceptamos que estamos dando vueltas alrededor de astros de luz, pero no de inteligencia. Pero que seamos descendientes del monop... Hasta ahí podríamos llegar. Se levanta otra vez, no solo ya las religiones, sino la moral, las ciencias, todas en contra. Esto no puede ser verdad. Y todavía hoy se duda que... la teoría de Darwin o el neodarwinismo, la combinación de Darwin con Mendel, con el descubrimiento genético, pues sea verdad. Eso será una hipótesis. ¿Cómo va a ser verdad? Eso es imposible. Ahí tenéis otra posverdad. El convencimiento que nuestros ancestros estaban en los árboles y eran simios, eran grandes simios, Pues hay otra posverdad, esa posverdad que hace, que reduce nuestras ínfulas, reduce nuestras pretensiones, nuestro engreimiento de ser en el universo lo único ser inteligente. Amigo, ¿qué es esto? ¿Cómo inteligente? Si somos descendientes del mono, ya no somos lo único. Otra posverdad. Y eso va humillándonos. La primera, que giramos alrededor del sol, que es el dios. Por eso los egipcios y los faraones hacen del sol el dios. Y todavía, incluso en la época ya histórica de Juliano el apóstata, pues Juliano el apóstata se convierte y crea una religión al sol, como los egipcios crearon. Perdonad que tosa porque al hablar con fuerza me vibra y consigo un poco constipado. Pero en fin, ya tenemos la segunda. Pero ahí no termina nuestra vicisitud de crear sentimientos contrarios a la verdad. Pero que son puestos en marcha tan pronto como se descubre una nueva verdad. Es que llega después Freud, amigo. ¿Qué pasa con Freud? Que ya no es que sea... que la vida inteligente no es que sea privativa del hombre como una rareza descendiente del mono, sino que dentro del hombre mismo ya, en su mente, resulta que la mayor parte de las decisiones, pensamientos y imaginaciones están producidas de una manera inconsciente, que está producida de una manera que el hombre no conoce y que tiene entonces fenómenos psíquicos, alteraciones, llamados histerias, angustias, etc., ¿Y qué pasa más? Ahí no termina. ¿Qué viene luego? El descubrimiento de la física moderna, cuando llega a las partículas elementales y ya desde que Bohr encuentra las primeras definiciones del mundo subatómico, resulta que ya es que nosotros somos capaces de crear energía solar aquí, mediante la fisión. Entonces esto trastorna, y todo eso son posverdades. ¿Y qué fenómeno dice la posverdad? Pues que conmociona, se niega por admitirlo, es una aparente negación del sentido común, cuando lo que hay es una visión más profunda de la realidad, Y lo atribuimos... A... Epifenómenos... De narcisismo... O casualidades... Y... Cuando no... Con conspiraciones... Los movimientos conspiratorios o conspiranoicos se dan ya desde la Edad Media y se dan en el Renacimiento. Es una conspiración decir que la Tierra se mueve alrededor del Sol. Son conspiraciones de Darwin. En fin, esto vamos ahora ya situado en ese contexto que acabo de decir, que la historia de la ciencia se llama paradigma. Cada vez que se crea un paradigma se produce un salto colosal en los avances del conocimiento de la verdad. Un avance científico en los paradigmas. Después, durante mucho tiempo, no mucho tiempo, décadas, no se avanza en perfeccionamientos pequeños de pequeños detalles del paradigma hasta que otro paradigma produce una revolución una ruptura y yo en honor de Tomás Kuhn que describe en la ciencia el avance por medio de rupturas de paradigmas cree la expresión ruptura democrática tomando la de Tomás Kuhn la palabra ruptura era inequívoco y para mí el paradigma era la democracia y sigue siéndolo porque la democracia en España ni en Europa no hay. No hay. Entonces sigue siendo la ruptura democrática el paradigma, la palabra, que posverdad, que es rechazada porque nadie cree que eso sea posible en Europa, porque democracia es, como acabamos de oír a Roberto, lo que hay en Estados Unidos. Perdonadme que siga tosiendo, pero... mi pasión por la verdad y por hablar es tan grande que a mí no me detiene ni garganta, ni tose, ni nada. Sigo. Aunque me hago daño, pero no importa. El diccionario de Oxford con la palabra posverdad es una palabra ambigua, híbrida, que denota circunstancias aquellas en las que los hechos objetivos influyen menos en la formación de la opinión pública que los llamamientos a la emoción y a la creencia personal. Vaya descubrimiento. Por Dios. Este es el 99% de los conocimientos políticos en Europa. El 99% son emotivos, no son racionales, no son lógicos. Es de idiotas. Sentimentales, todo lo que se divulga en la prensa europea y sobre todo española, porque en Francia excluye al mundo anglosajón. También en Inglaterra. Aunque le llamen democracia, saben que no es verdad. Ellos saben que lo que tienen es parlamentarismo. Y en su historia, los grandes políticos, como Di Reilly, se ofendían si alguien le llamaba demócrata. no, no, en Francia también De Gaulle acercó muchísimo el régimen francés a la democracia sobre todo en el sistema electoral porque es representativo en cambio en España, Alemania, Italia, Grecia y todos los países llamados civilizados Noruega, Suecia, Holanda, Bélgica no son representativos del elector no son ni democracias ni representativas a ver si se enteran de una vez Los que no quieren saber la verdad. Porque es una posverdad sentimental los que después de la guerra mundial creyeron que la propaganda del ejército de Estados Unidos vencedor en Europa creaba la democracia. De boquilla. Y le llamó democracia a los sistemas oligárquicos de partidos, de estados de partidos creados en Alemania, Italia, etc. Francia también, claro, porque en Francia fue la quinta república de Gorla que cambió sustancialmente el sistema. Pero todo lo que hay en Europa no es democracia, no hay libertad política, señores. Es una barbaridad, es una... Bueno, es una locura del pensamiento. No hay separación de poderes, pero eso es lo de menos. Si es que no hay representación política, ¿pero qué creéis? ¿Que no la hay porque hay una propaganda inmensa para llamar representación a lo que hay? No, no, no. Si el fundador, el intelectual que funda el estado de partido, mejor dicho, que lo fundamenta, El filósofo político que da base a lo que hay hoy... Que lo pone por las nubes diciendo que es lo mejor que puede haber... Incluso dice que es mejor que la democracia de Rousseau... Ese... Fue presidente del Tribunal Constitucional de Bonn... Y era muy conocido... Leifolf... Porque tuvo una postura contraria... En la República de Weimar... Pero se transformó... Se cayó del caballo como San Pablo... Y dejó de ser Saulo y se convirtió al Estado de Partido, a la lista de partidos. Y sabéis lo que dice, lo repito, un millón de veces, porque parece mentira. Que millones y millones de europeos lo sigan creyendo esa mentira. Y en España es hasta desconocido que el fundador de lo que hay en España, el Estado de Partido, dice... que en esta forma de estado de partido en España en concreto y en Alemania ha desaparecido hasta el último vestigio de la representación política. No hay ni un solo elemento de representación política que ha sido sustituida por el mayor por el mayor requisito que en lugar de representación ha puesto integración de las masas en el Estado. Es decir, el ideal de Mussolini, Hitler y Franco. ¿Queréis saberlo? No queréis saberlo, allá vosotros. Estáis condenados a sufrir las consecuencias de esta corrupción y de esta oligarquía. Porque la palabra posverdad, ¿aquí cuál sería? Pues que se... después vence la guerra mundial... Estados Unidos... es decir la democracia... y a la supervivencia... de los valores... inhumanos... de los estados totalitarios... son mantenidos... gracias a una ficción... el estado de partidos... que hoy... todo es socialdemocracia... pero que esperabais... la socialdemocracia, es decir, la mentira, la que todo da igual, la que lo mismo va de lo blanco que lo negro, pero si eso es el acuerdo que permitió la reconstrucción europea con los millones de Estados Unidos. Sí. Y la reconstrucción de Europa. Eso impuso la ausencia de valores morales en Europa. El hundimiento para muchísimas generaciones de Europa. Por eso en España no hay libertad política. Por eso aquí somos combatidos. Por eso Podemos, el comunismo ETA, todos los terroristas pueden ir y aparecer en las televisiones públicas. Todos los periódicos pueden hablar de ello. Pero nosotros estamos prohibidos. Somos tabú. Vamos a celebrar una asamblea El día 10 de diciembre. ¿Y apenas sabéis lo que hay? ¿Sabéis por qué a esa asamblea no acuden 10.000, 100.000, un millón de personas inundando Madrid entero? ¿Sabéis por qué? Porque hay miedo. Miedo. Yo lo que he conocido siempre hacia mí, el miedo que inspiro. ¿Por qué? Porque sé la verdad. Sé, yo no soy una posverdad. Estoy repitiendo la verdad de la democracia y de la libertad política colectiva. No soy posverdad. En cambio, todo lo que hay en Europa hoy es posverdad. Como que no creíais en el triunfo de Trump, eso es una posverdad. ¿Pero qué es esto? ¿O hay una posverdad en el Brexit? Seréis los tontos que no lo sabíais. Os dejáis engañar por la propaganda de la prensa. ¿Y qué culpa tenemos los demás que observamos el mundo por nuestros propios ojos? ¿Pero qué importa que toda la prensa de Estados Unidos y la radio y las televisiones se equivoquen? ¿Eso es una posverdad? ¿Para ocultar qué? Como ha dicho el propio Trump al New York Times, que están enfadados con él porque son unos tontos que no han visto lo que iba a pasar. Esta es la palabra posverdad. ¿Y otras posverdades? ¿En España cuál es la posverdad española? La transición. El nombramiento por Franco de Juan Carlos. Esa es la posverdad española. Que se acepta por miedo. ¿A qué? A lo inexistente. Si no había nada ahí que pudiera hacer peligrar ni la paz ni la convivencia entre los españoles. Esa es una posverdad española. Que Juan Carlos se acepte y se admira como si fuera la libertad y la democracia. Esa monstruosidad es creída por millones y millones de españoles. ¿Por qué? ¿Porque creéis que son tontos? No. Porque tienen miedo. ¿Y hoy? ¿Por qué triunfa Podemos? Porque es falso, porque es mentira, porque los indignados no saben nunca las causas de su indignación. Porque si supieran las causas que los indignan, no serían indignados. Serían combatientes por la libertad, desde el origen. ¿Qué es eso? ¿De creer que están indignados? ¿Intignados de qué? ¿De vosotros mismos? ¿De que no hacéis nada para reparar lo que os hace daño, que es la falta de libertad? En lugar de eso, provocáis movimientos de millones para integraros en las instituciones, para ser como el PSOE, para ser como el Partido Comunista, para ser como el PP, para entrar a disfrutar de las subvenciones del Estado, para seros visibles en los parlamentos, para que os llaméis Pablo Iglesias, pero si sois tan de derechas como Rajoy, si sois los mismos, Soy la casta. Si la llamáis clase política, no sabéis ni lo que es la clase política, pues ya estáis en la clase política. Ahora, ¿qué es la posverdad? Sigamos, porque alguien ha hecho comentarios sin saber nada para confundir esta posverdad con las reacciones conspiranoicas. Como es, por ejemplo, fue la creencia que las torres gemelas fueron derribadas por la propia CIA. Esas tonterías se las creo hoy todo el mundo porque como todo el mundo está ciego ante la verdad. Y es que la libertad que no hay en Europa es debida al oportunismo de todos los partidos, incluido el comunista. Como nadie puede ver que no hay revolución ninguna con que... Sea sincera, si no parte de la libertad política colectiva, se atribuye todo a las conspiraciones ocultas, a gobiernos del mundo. Pero ¿no veis que es un recurso del fallo de la inteligencia? Cuando la inteligencia no quiere reconocer tu propio error, recurre a causas extraordinarias y ajenas. Claro, si Trump ha triunfado, no será porque yo soy un tonto que no lo he visto, como toda la prensa. No, no, no. Es que ha contado con el apoyo de quien sea, de los medios, que es mazón, de lo que sea. Si hay alguien que vosotros no, es porque habéis causado unas conspiraciones. La conspiración es el recurso de los pobres mentales y que no quieren reconocer su propio error. ¿Qué conspiración va a haber? ¿Donde hay libertad política hay conspiración? No. En Estados Unidos no hay ninguna conspiración. Porque allí hay libertad política. Y es colectiva la libertad política cuando procede de un pueblo entero, en Estados Unidos, de que ganó la guerra a Inglaterra. Fue casi como la victoria en una guerra civil. Eran los anglosajones... Los que querían ser iguales, querían ser como los ingleses. Los ingleses no quisieron guerra civil. En España no. En España la guerra civil se produjo antes. Y 40 años después de terminado, cuando ya era fácilmente superable la guerra civil, no hubo libertad política. y hubo una falsedad total de esa falsedad 40 años de falsedad hace que unos pobres ilusos como el Zapatero y Podemos y Iglesia y los demás vuelvan a hablar de temas que solamente tenían sentido al final de la guerra civil los muertos, los enterrados en la justicia universal de Garzón pero si todo esto tenía sentido durante el franquismo y al final del franquismo en la oposición, en la clandestinidad Pero si no conquistáis la libertad, ¿quiénes sois vosotros para atribuiros el derecho de alabar y condenar a unos? Pero si no queréis la libertad, tenéis miedo a la libertad. Nosotros somos los únicos temidos. Sí, sí, nuestro MCRC produce miedo. Y tenemos una prueba, que no estoy inventando nada. En España es muy difícil que avancemos. ...tenemos 11.000 lectores en el periódico... ...5.000 de media en la radio... ...y sin embargo... ...inscritos... ...en la asociación... ...tenemos 1.000... ...entre 900 y 1.000... ...bien... ...a la asamblea van a asistir... ...500 o 600... ...¿por qué?... ...por miedo... ...el mismo miedo que la clandestinidad ante Franco... ...todavía existe en España... ...miedo... ¿Pero miedo a qué? ¿A una represión? No, no, no. Miedo al pensamiento libre. Miedo al pensamiento crítico. No, la gente quiere seguir engañada. No me digáis que no hay libertad en España. Somos como Italia, como Alemania, en todas partes hay libertad. No, señor, mentira. Tú no quieres conocer la verdad. Por eso te produce miedo el MCRC. Incluso los que nos tienen simpatía les da miedo venir a la asamblea. que hubiera aquí mil, dos mil, tres mil, diez mil manifestaciones alrededor de la asamblea. Eso es lo normal. Si no se produce eso, ¿por qué es? Por miedo. Porque valientes son muy pocos. Claro que los hay valientes. Pero para ir a nuestra asamblea hoy en España hay que ser valiente, hay que ver. Esto es lo que quería decir. Este es el mensaje de la palabra posverdad. en el diccionario de Oxford, considera necesario acuñar un término construido a medida, como ha sucedido también con otra palabra que yo no la he conocido nunca, pero la que la citan en el periódico El País, es un elogismo del Japón para expresar no sé qué de ideograma o disposición en el texto.

Locutor 02

Sí, son los...

Locutor 03

No sé lo que es. Los iconos de... Se recurre para simplificar un discurso. ¿Qué es?

Locutor 02

Son... ¿De origen japonés qué es? Sí, son iconos que se ponen en el WhatsApp o en los mensajes electrónicos. Ah, unos iconos, una cara sonriendo.

Locutor 03

Sí, cara sonriendo, tristes y... Y a eso se le pone, se llama emoji. Emoji. Emoji, sí. O emoji o emoji. Bueno, pues esto... Esta es la posverdad. Es decir, ya cosas que ni siquiera pueden expresarse porque ni caminan a media entre la verdad y el sentimiento, sino son puramente falsas. ¿Por qué razón yo fui a Bruselas a promocionar el Brasil? ¿Sería que tenía esperanza en ganar? Si no iba a ser un loco de ir a Bruselas a hacer el ridículo. ¿Acaso he dicho, a pesar de todo lo que digan, los enemigos y los trolls que me atacan continuamente. ¿Es que acaso no he predicho el triunfo de Trump antes que nadie? Es que no era parte de Trump diciendo, no me es simpático, es vulgar, pero va a ganar. Va a ganar porque tiene un programa mejor que el de Clinton. Y sigo diciendo que es un hombre vasto y vulgar, por muchos estudios que tenga. Pero lo que no le niego es, primero, la justicia de su victoria, y segundo, la capacidad para ser un buen gobierno, porque es un hombre de carácter. Y lo que sobran en la clase política mundial es que no hay políticos de carácter. Los políticos de establecimiento no tienen carácter. Ese es el defecto de Obama. Obama, más inteligente que Obama, o más culto que Obama, probablemente le faltan muchísimos decenios para encontrar otro. Pero Obama, ¿qué no ha tenido? Obama, carácter, personalidad política, carácter. No, no lo ha tenido. Por eso ha fracasado fuera de Estados Unidos, en Europa, en el Mediterráneo. Es un fracaso total. Porque es un hombre que no tiene carácter. Pues la palabra posverdad nos va a convenir muchísimo. Yo la voy a utilizar continuamente, porque va a aclarar muchísimas situaciones que la gente no entiende. Porque la palabra de Oxford, creada de posverdad, tiene dos sentidos. Veamos, con esto voy a terminar la reflexión. Un sentido. Una posverdad es... el convencimiento racional que crece después del descubrimiento de una verdad se ha destruido un paradigma racional que antes se creía que era la razón se descubre una nueva verdad y se crea un nuevo paradigma que pone en ridículo el paradigma anterior pero se sigue creyendo con la razón que esto es verdad pues no, eso es una manera de entender como yo lo entiendo que la posverdad es la situación científica después de una verdad Esto no, esto es al contrario, es el triunfo del sentimiento sobre la lógica. ¿Para qué? Para no humillar. Son millones de ciudadanos ingleses que se equivocaron con el Brexit. Son millones de ciudadanos de Estados Unidos que se han equivocado con Hillary Clinton. ¿Pero quién se ha equivocado? Toda la clase dirigente, amigos, aquí hemos descubierto ya el secreto, toda la clase dirigente de Estados Unidos se equivoca con Trump. Toda la clase dirigente del Reino Unido se equivoca con el Brexit. Y tienen que inventar una palabra posverdad, que no quiere decir que entran en una verdad, sino que ellos no estaban equivocados, ellos tenían la verdad. Pero un sentimiento, una emoción que ha trastornado todo, ha provocado el Brexit, Y ha provocado el triunfo de Trump... Y no es verdad... Porque entonces la palabra... Ya no significa lo que dice su etimología... Porque si es una posverdad... Tendrá que ser... la que produce un nuevo sentimiento que no ha contribuido para nada en el descubrimiento de la verdad. Porque antes de descubrir el triunfo de Trump, todo el mundo sabía que era un loco, un indeseable, un enemigo misógeno, un enemigo de la humanidad. Es decir, ese sentimiento que ha producido el triunfo de Trump no es posverdad, porque no ha contribuido a su triunfo, al contrario, ha triunfado contra la verdad que era que él era un error. Y lo mismo pasa con el Brexit. Luego, Oxford se equivoca porque emplea la palabra posverdad para indicar no la situación racional o lógica que se produce después de un hecho nuevo que no se esperaba, sino al contrario, la justificación, el error sentimental que se corrige con otro sentimiento producido por hechos inesperados como el Brexit o el triunfo de... De Donald Trump. Esto es lo que no tiene sentido la creación de esas palabras. Ahora tú me dices que las de Japón significa algo que yo no veo la relación. ¿Tú la ves, Bernabé?

Locutor 02

Emoji.

Locutor 03

Sí, ¿qué relación tiene eso con el tema de la verdad y el sentimiento?

Locutor 02

Pues la palabra no tiene nada que ver. Emoji es otra cosa. Es un símbolo. Es un símbolo, un icono. Que ahorra palabras, ¿no? Claro, en vez de expresarlo con palabras, se expresa con un icono. Un signo. Una cara triste, una cara...

Locutor 03

Exactamente igual que las señales de tráfico dicen un dibujo y pones ciervo, pues no hace falta decir cuidado que aquí hay ciervo. Eso es, sí. Pues nada, eso es una comunicación normal y racional. Por tanto, ya explican, figuraros qué locura, y lo voy a decir el nombre, porque este es un hombre que se cree inteligente y no lo es. Es Rubén Amón, en el diario del país. Lo pone en estos ejemplos y no sabe. No, si es posverdad lo que dice el diccionario, solamente tiene sentido si crea un nuevo paradigma. Entonces sería posverdad. Por ejemplo, el posmarxismo. Eso sí que fue divulgado en los años 90, sobre todo. había decaído ya la influencia de la doctrina marxista, de la filosofía marxista, de los análisis marxistas, y se entra en una época que se llamó, en Francia hubo muchísimos libros, me acuerdo de casi todos los buenos, que se llamó el postmarxismo. Es otra cuestión. El postmarxismo es cómo se va a vivir la política y entender la política después de que las doctrinas de Marx han dejado de ser como el colmo de la razón y han pasado a ser como unas ideologías como otras ese es el post marxismo cuando el marxismo se ve como ideología ya es como el liberalismo con el mercado es una más en competencia y eso se le llama post marxismo porque antes era científico esto es lo que quería yo expresar Entonces, afortunadamente, en nuestra Asamblea afrontaremos la verdad directamente. No iremos con estos eufemismos, porque nosotros no necesitamos recurrir a eufemismos. Al menos yo, desde que Me retiré, no me retiré, sí, me retiré porque tengo dignidad y no podía estar en la política activa de acción después de que todos los medios y el PSOE me difamaran por el asunto de Guinea. Y no hubo ni un partido ni un periódico que no pusiera de nivel la inmensa idiotez y infantilismo que implicaba esa calumnia. Entonces me retiré, pero desde ese día hasta hoy no he cesado una sola vez de no conocer la característica interna del estado de partido y no predecir cuál sería su fracaso y cómo puede ser el post-estado de partido. Será una post-verdad, claro, pero este sentimiento... ...contrario... ...es el que pueda alumbrar luego la posverdad... ...del posestado de partido... ...pero si no hay sentimientos contrarios... ...será una sorpresa de repente... ...como fue relativamente la de Podemos... ...para otros... ...para mí no... ...cuando se produjo el 15M... ...escribí aquel mismo día un artículo... ...en nuestro diario... ...diciéndole la verdad... ...que aquello no era nada nuevo... ...que aquello no era revolucionario... ...que aquello era reaccionario... porque eran indignados que no conocían las causas de su indignación. Por tanto, te querían los efectos, pero no las causas, como así ha sucedido. Con esto yo me despido, pidiendo nada más un esfuerzo, que me acompañéis, ya que yo no reparo ni en salud siquiera, para ser el último esclavo de la verdad política, que es la libertad. Os pido que me acompañéis en la Asamblea, que no tengáis miedo, que no hay temor ninguno, solo el psicológico, de enfrentarse a la creencia común y general. Claro que hay que tener el valor de enfrentarse a algo que millones y millones y millones de europeos creen, y nosotros sabemos que es una colosal mentira. Pues hay que tener el valor de enfrentarse a eso y decirlo. No tengáis miedo, no puede haber represalias, no puede haber nada. Hombre, si aspiráis a ocupar cargo en el Estado, no vengáis. Porque seguro que no lo vais a tener. Pero si no tenéis ambiciones de cargo en el Estado, por favor, venid para apoyar la Asamblea con el calor humano de una muchedumbre que sabe ya lo que es la libertad política colectiva. Y eso requiere números para que sea colectivo. Y no estoy pidiendo gente ignorante. Quiero gente consciente. Que no haya ahí una sola persona que no sepa por qué está ahí. Ahí está para decir que haremos la libertad política colectiva porque sabemos lo que es y no cesaremos hasta conseguirlo. Aunque tardemos 100 años, vendrán nuestros hijos, nuestros nietos, nuestros bisnietos, pero es imposible que dejemos sin alimentar el fuego sagrado de la libertad política colectiva. Ese es el mensaje que os transmito para que de verdad os apuntéis ahora mismo, hoy mismo, ahora, perder la pereza, apuntaros porque tenéis los medios para apuntaros a la Asamblea. Gracias a todos los que me escucháis y hagáis este esfuerzo de venir por vuestra propia dignidad, para saber que habéis hecho algo grande, aunque solo sea ese día. Vaya a conocer y el que venga ahí a conocer va a seguir trabajando toda la vida por la libertad política. Gracias amigos.

Locutor 02

Bien, recordamos que se pueden inscribir en la página en mcrc.es. Y bueno, hasta aquí el programa de hoy. Gracias queridos oyentes.

Locutor 01

Radio Libertad Constituyente. La libertad viene en nuestra busca.

Roberto centeno

Para los que organizan las vacaciones de agosto o en julio del año anterior. Para los que saben que aún queda mucho para Navidad, pero ya tienen los regalos pensados. Si te gusta ir un paso adelante, ahora puedes planificar tus pagos cuando y como tú quieras. Con PayPal tienes diferentes opciones para pagar a plazos. Descarga la app. Financiación sujeta a aprobación por parte de PayPal. Las opciones de paga a plazos disponibles varían según el vendedor, el importe de compra y el perfil del cliente. Debes tener 18 años o más, residir en España y tener una cuenta de PayPal. Consulta condiciones en paypal.es barra paga a plazos.