RLC (2016-12-09) Mito de la amenaza rusa y realidad de nuestra Asamblea

Locutor 08

Para los que organizan las vacaciones de agosto o en julio del año anterior. Para los que saben que aún queda mucho para Navidad, pero ya tienen los regalos pensados. Si te gusta ir un paso adelante, ahora puedes planificar tus pagos cuando y como tú quieras. Con PayPal tienes diferentes opciones para pagar a plazos. Descarga la app. Financiación sujeta a aprobación por parte de PayPal. Las opciones de paga a plazos disponibles varían según el vendedor, el importe de compra y el perfil del cliente. Debes tener 18 años o más, residir en España y tener una cuenta de PayPal. Consulta condiciones en paypal.es barra paga a plazos.

Locutor 09

Bienvenidos a Radio Libertad Constituyente. Están escuchando Radio Libertad Constituyente con don Antonio García Trevijano.

Locutor 03

Hola a todos, esto es Radio Libertad Constituyente, yo soy Jonathan Estevez, hoy es 9 de diciembre del 2016 y está con nosotros César Guadilla de Barcelona, hola César. Hola, buenos días. Tenemos a Bernardo Ruiz de Barcelona, hola Bernardo.

Locutor 00

Buenos días.

Locutor 03

Tenemos a Luis Ramos de París, hola Luis. Hola. A Pedro Gallego de Canarias, hola Pedro. Hola, ¿qué tal? Y a César Blanco de Toledo. Hola César. Hola, buenas. Y a don Antonio García Trevijano. Hola don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Que hay buenos días amigos. Por mucha tristeza que tenga, solamente la compañía de tan grandes amigos y tan grandes personas me alegra el espíritu. No tengo ya que hacer esfuerzo estando con ellos como estos días atrás para dominar internamente y psicológicamente la situación tan dramática en la que me encuentro. Hoy todos estos amigos vienen y asociados vienen para acudir mañana a la asamblea constituyente de nuestro movimiento y es una alegría poder recibirlo en nuestra sede que está aquí en Somos Aguas. Y el primer comentario que me hace César de Barcelona es la alegría que le ha producido entrar en la galería y comprobar que la luz aquí es extraordinaria. Digo tan extraordinaria como que es la que me hace estornudar.

Locutor 04

No me extraña que te haga estornudar, don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Y luego la alegría de Bernardo, que es uno de nuestros más antiguos amigos, seguidores, asociados. va a todas partes donde puede estar conmigo y los demás también esperando la alegría de ver mañana a tantísimas personas que han acudido de toda Europa vienen desde Lituania y de Polonia aunque se han excusado mucho porque claro la distancia es muy grande en fin antes tenemos también anunciado que llegará dentro de un momento o otro aquí al estudio Miguel que viene de Valladolid entonces mientras llega porque habrá no sé qué combinación tendrá vamos a comentar algunas de las noticias aunque el tema central estén los cerebros ocupados en la asamblea y los corazones en la asamblea de mañana ya sabéis mi rigor que no quiero faltar nunca nuestro deber de comentar las más importantes noticias el Ahora es que se me ha caído el micrófono. No, sí, el micrófono. Bien. En la prensa de hoy, como siempre, es dificilísimo encontrar un tema atrayente o atractivo. En el mundo, en las páginas centrales dedicadas a internacional, sin embargo, sí hay una noticia que no es nueva, pero siempre será poco el espacio y el tiempo que dediquemos a combatir la mentira de las relaciones de Rusia con Occidente. en las noticias los titulares del mundo son en esta página central Rusia se blinda contra Europa hay que ver cómo es posible que se puede estar engañándose hacia millones de europeos No hablo ya de los limítrofes a los que les da pánico verdaderamente ser vecinos de Rusia, sino toda Rusia. Eso es mentira tan grande. Rusia se blinda contra Europa. ¿Qué significa se flinda? Mira, si dice se blinda es que le teme a Europa. porque en cambio la intención es otra aquí la intención es el miedo que inspira a Europa a Rusia pues no se le escapa la mentira es tan grande que el que escribe el titular dice que se blinda pues si se blinda eso es protección, eso no es ataque eso no es ofensivo, eso es defensivo el peligro entonces le viene a Rusia de Europa y no a la inversa después claro en las letras más pequeñas dice su ejército ruso cada vez más profesionalizado. ¿Eso es bueno o es malo? Vamos a ver. Aquí lo ponen como cada vez más profesionalizado. Eso le parece muy malo. Prefería que sería antes como no profesionalizado, sino ideologizado, comunista. Bueno, su ejército puede actuar rápido y sin previo aviso, como ha ocurrido en Ucrania y Siria. ¿Cómo? Rápido y sin previo aviso, como ha ocurrido en Ucrania y Siria. Los expertos advierten de que Moscú es capaz de ocupar países vecinos sin que la OTAN tenga tiempo de reaccionar. Pero no os dais cuenta que todo este lenguaje es de pura guerra fría. Todavía se cree que está la Unión Soviética y Stalin está en Moscú. Ni siquiera Gorbachev, el de la mancha en la frente, que provocó el hundimiento, bueno, aparte de sus torpezas, porque quiso imitar a Suárez y mira cómo le salió, pues igual que a Suárez. Mejor dicho, fue Suárez el que quiso imitar. Pero la noticia merece comentarla, porque el ministro de Asuntos Exteriores de Putin, la BROP, siempre sabéis que lo alabo porque es un hombre inteligente, lo cual es bastante raro en la política, por eso es muy raro. No solo en la política española, en la política internacional hay poquísima gente, poquísimos dirigentes, ministros, gobiernos, presidentes, que se puede decir de ellos que son inteligentes. No, genial, eso de ninguna manera, no, pero es dificilísimo. Pero Lavrov ha demostrado que es inteligente, que es listo, que es rápido, que tiene una mente muy despierta. Bueno, pues Lavrov dice el titular del mundo. La amenaza rusa es un mito. El titular de Exteriores Rusos reprocha la retórica beligerante occidental en la cumbre de la OSCE, la Organización de la Seguridad Social. en cooperación aquí de Occidente, que es la OCE, se llama Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa. Bien, vamos a ver la palabra mito. Cuando se usa en la prensa la palabra mito, no quiere decir simplemente mentira, quiere decir algo más. Un mito no es una mentira pasajera. porque hay que distinguir entre dos clases de mitos. Uno es el mito fundador de una legitimidad histórica, porque el mito generalmente es falso, generalmente. O bien es una exageración de algún hecho histórico, dándole más importancia de la que tuvo. Pero hay dos tipos de mitos. Uno es el fundador y otro el mito propagandístico. El que solamente quiere fundar, por ejemplo, en Cataluña, que vosotros venís de Barcelona, allí está el mito, los mitos catalanes, por ejemplo, de la diada. Bueno, es un mito que ya no responde a lo que fue, sino es un mito que consagra una mentira. Son mitos difamadores porque le quitan el sentido que tuvo original la diada. Pero en Estados Unidos el 4 de julio es un mito fundador. Y en cambio, en Estados Unidos es un mito fundador de nada menos que del patriotismo y de la independencia de Estados Unidos como nación y como Estado. Como Estado y como nación. En cambio, la revolución francesa el 14 de julio es un mito. Pero un mito de falsedad. Una mentira. Porque en el mito fundador se apoya en una realidad. Los mitos simbólicos, como este de la diada, se apoyan en una mentira. Y el ejemplo típico es la Revolución Francesa. La gente cree, todo el mundo cree y lo celebran, que el 14 de julio conmemora la Revolución Francesa. Y no es verdad. El 14 de julio conmemora un crimen del populacho que denigró a toda la Revolución Francesa, a lo que vino después, que fue la Revolución Francesa. No fue de ninguna manera el 14 de julio, ningún mito fundador, fue una mentira colosal encabezada por el rey. He contado muchas veces este, pero hay gente nueva que no me ha oído nunca. Es tan divertido, tan curioso, la escena que va a fundar el mito del 14 de julio, que es lo mismo que los mitos catalanes ahora de la diada y de... de otras hazañas teóricas de Cataluña, o de los catalanes, no de Cataluña. Pues el mito de la Revolución Francesa se hizo de la siguiente manera. Día 14 de julio, sabéis más o menos lo que pasó. Unas pocas guardias municipales, tropas municipales que venían de los inválidos, dirigiéndose hacia el ayuntamiento, que es el municipio, hacia la comuna de París. En los inválidos habían ido, ante los rumores no, ante la certeza de que las tropas y regimientos alemán, austríaco y suizo, del rey habían salido ya de sus regimientos de sus sedes para cercar París y reducir la alambre cortando el suministro a través del Sena de las barcazas por el Sena se decide el ayuntamiento de la comuna de París decide defenderse y por un lado manda una delegación A Versailles, donde estaban los diputados elegidos discutiendo o preparándose para discutir la renovación o la reforma del Estado francés para resolver el problema financiero. Pues bien, una delegación de la Comuna de París se entrevista con Mounier. Mounier era nada menos que el presidente de la Asamblea en Versailles. Presidente de la Asamblea que fue luego la Asamblea y era ya la Asamblea Constituyente. Cualquier cosa, ¿verdad? Bien. Se entrevistan con Mounier para que Mounier les proporcione fusiles y pólvora para defenderse contra los ejércitos extranjeros que a las órdenes y por mandato del rey venían a reducir al hambre a París. Y eso era verdad, no era ningún rumor. Pues Mounier les dice, señores, yo no puedo, ni la Asamblea puede, protegeros. Porque nosotros estamos ocupándonos aquí del legislativo. Y lo que ustedes piden es una función que corresponde al ejecutivo. Y como nosotros no somos el ejecutivo, no podemos hacerlo. Esa es la contestación de un revolucionario francés. Figuraron hasta qué punto era la utopía, el romanticismo, el despiste, pero Mounier no era cualquiera. Mounier era el primer abogado de Grenoble, que ya habían hecho un ensayo general muy parecido a lo que pasó luego con la revolución francesa. El Munier era el primero porque era el más conocido, pero el segundo, Barnab, era el más inteligente, también abogado, y que fue nada menos el antecedente en el que se pasó Carlos Marx para construir su teoría sobre las clases sociales. La primera intelectual que emplea la expresión clases sociales es Barnab. Mientras esto sucede, que los diputados, la asamblea, los futuros revolucionarios abandonan al pueblo de París Entonces, la comuna decide defenderse por sí misma, y manda una escolta pequeña, una guardia muy pequeña, desde el ayuntamiento, que vaya a los inválidos en busca de un cañón o de dos cañones, y de pólvora. Encuentran un cañón, van, encuentran un cañón, no hay pólvora, y de regreso hacia el ayuntamiento, hacia la mili, hacia la comuna tienen que pasar por los jardines por la valla de los jardines del palacio del palero royal que era donde Emil residía los Orleans, que eran los descendientes del regente, una rama cadete de los Borbón, pero que estaban en esa rama, estaba más bien favorable a un cambio, y por tanto había la leyenda de que estaban favoreciendo a un posible levantamiento popular, y luego se comprobó con Felipe Igualdad. Al llegar a esos, allí estaban las muchedumbres, bueno, muchedumbres, había unas 200 personas, más mujeres, o la mitad mujeres y la mitad hombres, casi todos mendigos, desarrapados, sin trabajo, cuando no, mujeres dedicadas a la prostitución. Pero en el centro también había otros artesanos, maestros artesanos, y también algún periodista como Cabel de Smulén, aunque aquel día no está aprobado que estuviera, Se acudían ahí a la calle del Palais Royal, a los jardines, para tener noticias de Versailles. Y como estaban muy inquietos los espíritus en París por la noticia de que venía el ejército a rodearlos, pues ahí, que no ese día, pero ahí llegó después la noticia de la dimisión de Necker, que fue la que provocó verdaderamente ya el estallido revolucionario. pero vuelvo al relato porque es como una novela lo quiero contar como una realidad pero que el mismo interés de una novela de acción y de misterio y de intriga pues la marcha de estos soldados muy pocos Al llegar por ahí, las mujeres sobre todo gritaron, como sabían que iban a por pólvora, no lo habían encontrado ni cañones, y gritos de mujeres predominando sobre el del hombre, dijeron a la Bastilla, a por pólvora, a la Bastilla, a la Bastilla. Y como no había nadie con criterio propio, aquello era el miedo lo que dominaba la escena, pues se dirigió ese cortejo arrastrando un cañón sin pólvora, se arrastró hacia la Bastilla. La Bastilla era una fortaleza, a través de los cuadros de Huber, hoy todavía da pánico ver una mole inmensa en medio de París, donde hoy está la Plaza de la República, una mole tan inmensa, inexpugnable, era un castillo. con fosos, con unas paredes impresionantes. Bueno, pues allí llega, y contra lo que se ha difundido, y es que llegan al asalto, nada de eso. Llegan y el gobernador, era Loné, de la Bastilla, el que estaba al mando de la Bastilla, Loné, invita a comer al jefe de la guardia y varios de la guardia municipal que habían llegado. Y comen en la Bastilla con el gobernador. Y no llegan a ningún acuerdo porque el gobernador le dice que no tiene nada. Allí hay un solo detenido. Pero en cambio está la guardia suiza, están los soldados suizos. ¿Y qué va a hacer? Que no tiene nada que hacer. Salen después de comer y ya sean curiosos en París, sean lo que era un... Menos de 200 personas las que habían congregado inicialmente, pues ya eran casi 300. Y estando ahí reunidos llega de repente, llega un destacamento de guardias municipales otra vez, que vienen del ayuntamiento, de la comuna, al ver lo que había pasado, el tumulto, pues vienen a por el orden y vienen arrastrando dos cañones. La plebe, que está alrededor de la Bastilla, al ver que llegan los guardias municipales con dos cañones, sale despavorida corriendo porque viene contra ellos. Creen que vienen a dispersarlos. Y cuando ven que los cañones se depositan, se paran delante de la Bastilla y giran el carromato de los cañones y las ruedas para apuntando a la Bastilla, vuelven rápidamente y ya no son 200 ni 300, ya hay aproximadamente unas 500 personas. Esas 500 personas asisten al espectáculo, es que quieren tomar la Bastilla. No hay posibilidad porque con el gobernador Lónez dice que no tiene motivo ninguno, que no puede exceder. Tiran un primer cañonazo las guardias y derriban, tiran varios, uno los da con tanto tino que rompe la cadena de sujeción de uno de los grandes pontones que salvó el foso. Bueno, y por ahí se meten muchos hombres y llegan a entrar Más de 150 personas. La Guardia Suiza desde arriba, desde la azotea de la prisión, dispara contra la muchedumbre que ya está dentro del recinto, porque ha pasado el puente levadizo y el portón, y se producen al final de la jornada y del asalto unos 80 muertos o heridos graves. Bien, toman, pero ya finalmente toman, entran en la bastilla, suben, detienen al ONU, al gobernador, nada más. Y mataron a algunos dos o tres guardias suítos. Salen camino del ayuntamiento llevando prisioneros al ONU, al gobernador. Y cuando están regresando por las calles de París llevando al ayuntamiento, de repente, sin aviso alguno, ¡pam!, uno le corta la cabeza. A Ironé, vuelve allí en la calle, le corta y la clava en una pica y la exhibe ante el entusiasmo de la multitud, que ya va creciendo, ya no son 500, ya una pica con una cabeza encima y aullándolo de entusiasmo, pues ya son 1.000 o 2.000, no sé, pero es que tiene... tiene la mala suerte de que por el camino encuentran al que había sido interdito y era intendente del ayuntamiento ¡pum! lo detienen ¡pum! le cortan la cabeza también pero sin previo aviso ¡pum! y ya tienen dos cabezas cortadas con una pica y se dirigen ¿a dónde se van a dirigir? a los jardines del conde de Orleán porque era donde se creía que estaba el centro de la revolución que no era la verdad bien si no tuviéramos el testimonio de dos personalidades que fueron luego famosísimos protagonistas de la Revolución Francesa, pues diríamos que todo esto son exageraciones de los contrarrevolucionarios, de la derecha, de los tal... No, no, no. Es que tenemos cartas dirigidas a sus mujeres por verdaderos... Una de ellas es nada menos que la carta que dirige a... no me acuerdo el nombre ahora, por Dios, el héroe de la rebelión de la comuna, que Carlos Mas le dijo que era el origen del comunismo. Bueno, ya me acordaré, por Dios, desde luego la memoria de los nombres me empieza a fracasar, por lo menos, si no, a fallar. Y otro es, nada menos que, la mujer de otro de los grandes héroes, que escriben a sus mujeres el espectáculo bochornoso que están viendo desfilar por París. Y a esas picas, con muchedumbre, jaleando y entusiasmadas, y las dos cartas recogen palabras parecidas, que eso recordaban a los pueblos salvajes de África también. Y eso fue... Esa noticia llega a Versalles... Donde duerme Luis XVI... Y un aristócrata... Que estaba al lado de... Allí en el castillo... En Versalles... El palacio llamaba el castillo... Lo despierta... Diciéndole... Señor... Han tomado la plebe tal... La plebe ha tomado la bastilla... Y Luis XVI dice... Una rebelión, y Aristóteles, que no era tampoco demasiado sierra, le dice, no, no, sierra no, una revolución. Uy, veréis el final de esta historia qué maravilla. Claro, se viste rápidamente asustado una revolución, eso ya son palabras mayores, porque nunca se había empleado la revolución en los términos políticos. Una revolución era un término astronómico. Solamente el camino que recorre un planeta, una estrella, elíptico o como sea, es una revolución cuando llega al punto de partida donde se considera. El hecho es, llega la noticia también a Versalles, no solo al Chateau, donde estaba Luis XVI, sino también a donde están reunidos en las casas particulares, en los domicilios de los diputados, que serán luego la Asamblea, no, se llama ya la Asamblea, lo de la Asamblea reunida de los tres estados, están reunidos. La mitad, al llegar la noticia de lo que ha pasado, más de la mitad de lo que ha pasado en París con la Bastilla, han huido. Los diputados, los futuros revolucionarios que iban a transformar Francia, cuando llega esa noticia, huyen. Muchos al extranjero, otros a sus provincias. Entre ellos, Mounier, el presidente de la Asamblea, se fue rápidamente a Grenoble. Pero los que quedaban... Entre los que quedaban estaban gente muy importante. Yo lo que estoy contando lo he leído en Telleran, en las memorias de Telleran. El que presenció él estaba allí, junto con Sielles. No estaba Mirabó en la casa donde voy a contar lo que sucedió. Estaban reunidos estos capitostes de la asamblea legisla de Versalles, los héroes populares de la futura revolución. Estaban reunidos. Y llaman a la puerta. Y estaban llenos de pánico. Digo, no se habían huido, estaban preparando qué hacer, no sabían. Y llaman a la puerta. Y abre uno de ellos y se encuentra en la puerta, llamando en la puerta de la casa particular, nada menos que al rey Luis XVI. Aterrorizado, lleno de miedo, va en busca de protección entre los diputados. Y los diputados que tenían más miedo que el rey, que estaban preparando la huida, se quedan de piedra creyendo que va el rey ya nos detienen estaban viendo la escolta detrás para tener nada era el rey con los gentilhombres que les acompañaban y el rey nada más que entrar y ver las caras de ellos de miedo que tiene dice en francés tú que vienes de Francia sabéis lo que significa mucho más que estoy con vosotros que soy uno de ellos que soy uno de vosotros estoy con vosotros bueno Fue tal la explosión de alegría, nadie cuenta si tomaron champán o no, pero que inmediatamente allí mismo, aquella mañana, aquel mismo día acordaron. Uno, celebrar un tedeum en Notre Dame en acción de gracias. Que el rey fuera inmediatamente a la comuna y se pusiera una cocarde, el sombrero frigio. que el arzobispo de París, que era el agente nada menos que de María Antonieta, oficiara el Tedeum para conmemorar el 14 de julio como el Día Nacional. Ese fue el mito de la Revolución Francesa. Ese fue el 14 de junio. Y así fue. Con lo cual, si han pasado 10 minutos, vamos a un descanso.

Locutor 09

Ya falta muy poco para el acontecimiento histórico que será la primera Asamblea Nacional del Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional. Tú puedes formar parte activa y protagonista en ello. Si hasta ahora no has podido inscribirte a través de los medios que hemos habilitado en nuestra página web o bien mediante el pago de la transferencia bancaria, queremos comunicarte que también podrás hacerlo el mismo día de la Asamblea, en la propia mesa de recepción. Basta con que estés asociado al MCRC, presentes tu DNI y abones el importe de la asistencia. MCRC. La libertad viene en nuestra busca.

Locutor 03

Estamos de vuelta aquí. Le doy la palabra a don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Sí, ahora vamos a comentar con criterios, como siempre, sinceros y construidos, las noticias que sobre Rusia continúan cada vez alarmando y asustando más a las poblaciones europeas que están manipuladas por los gobiernos, por la Unión Europea y también por la permanente propaganda de Estados Unidos, que no puede vivir sin un enemigo. Tiene que tener siempre, para poder existir, tiene que tener un enemigo. Como desapareció el enemigo soviético, pues tiene que haberse inventado el enemigo ruso. Lo cual no es muy difícil de conseguir cuando se añade... A un peligro real le sucede una situación falsa pero de peligro ficticio. Es fácil crear esa situación mediante la propaganda. El hecho es que se ha celebrado una reunión de la OSCE, la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa, en la que Lavrov, al que siempre sabéis que lo alabo porque es un hombre listo y además prudente, inteligente, preparado, pues ha pronunciado una frase que es la que más ha inspirado hablar ahora del mito, del nacimiento del mito de la Revolución Francesa. Y la frase que ha dicho ahí ha sido que la amenaza rusa es un mito. Por eso me dio lugar, como recordáis, que hablara del mito fundador y del mito mentiroso, también y otro mito que es el legendario. El mito legendario no está basado en hechos absolutamente falsos, pero tampoco en ningún hecho comprobado, sino en larguísimas tradiciones orales que crean figuras legendarias, casi siempre alrededor de algún nombre. Esos nombres se convierten en míticos y entonces se fundan en el mítico legendario como son casi siempre el nacimiento de los pueblos. dice la palabra mito, quiere decir simplemente mentira. Pero una mentira muy difundida y muy sólida, que tiene raíces suficientes para que se reproduzca por sí misma, sin necesidad de que esté alimentada ni regada por nuevos cultivadores de la mentira. Pues el mito es una mentira muy arraigada, que se basa, tal vez no, tal vez no, casi siempre, en una realidad que ya no existe, pero que durante mucho tiempo existió y creó sentimientos de miedo y temor. Ahí, cuando ya no existe ningún motivo para temer porque no ha desaparecido el peligro, sin embargo, pueden arraigar cualquier mentira que esté basada en la reanudación o el renacimiento de ese temor. Ese es el mito actual al que se quiere referir Lauro en esta reunión de la OCDE donde no solamente son los países limítrofes de Rusia hablo de Polonia o Lituania o Letonia o Estonia precisamente me acuerdo que mañana en la asamblea tendremos a personas que vienen de Lituania porque pertenecen a nuestra asociación me acuerdo de eso porque en el mito se comprende que los países limítrofes tengan por tradición y por historia temor a Rusia como tuvieron temor a Rusia de los zares no por temor a la Rusia soviética sino que Rusia hace mucho tiempo ya que es un país muy potente y los países más pequeños vecinos tienen miedo de que se repita la historia de las invasiones y ocupaciones o dominios por parte de Rusia de los países vecinos Entonces, eso es una cuestión que es muy difícil de combatir. Pero lo que es increíble es que personas como Kerry, el secretario de Estado todavía de Obama, que todavía en funciones, diga cosas tan increíbles. Un hombre inteligente, se ve, inteligente, pero tampoco muy ingenuo. ¿Cómo es posible que todavía siga hablando de la situación de ilegitimidad que está Rusia en las situaciones, por ejemplo, de Ucrania, Crimea, sobre mentiras. Y la palabra principal que ha dicho es que ha habido una ruptura del derecho internacional para la ocupación de Crimea. Ahora, todavía. Pues no, señor, es mentira. Pero estos son los hechos. ¿Cómo es posible que sigan repitiendo en Estados Unidos y en Europa? Recuerdo a la vicepresidenta del gobierno español, Santa María, que dijo lo mismo. ¿Qué violación de derecho internacional? ¿De cuál? ¿Qué derecho internacional había violado Rusia cuando hubo Crimea? ¿Dónde está? Si hubo una violación del derecho internacional, ese derecho internacional tenía que existir hoy todavía. ¿Decirme cuál? ¿La ONU? De ninguna manera, de eso no habla. ¿Pero de qué? Ah, ¿y sabéis de lo que hablan todos? Que violó la constitución de Ucrania. Pues eso es mentira. Porque la constitución de Ucrania, cuando se produce la anexión, la incorporación de Crimea a Rusia... fue meses después, pero muchos meses después de que la constitución ucraniana, de Ucrania, había desaparecido, literalmente pulverizada, por el golpe sangriento de Estado que dieron en la República del Madrián. La extrema derecha, infiltrada de tropas suecas, alemanas, sí, sí, en favor de Alemania. ¿Para qué se hizo eso? Para que no renovara Ucrania, el tratado comercial con Rusia y que Bruselas le ofreció que el tratado de Bruselas sería más ventajoso para Ucrania. Fue la imprudencia de Bruselas la que, excitando la ambición o el egoísmo o el protagonismo de Ucrania, se opuso, vetó la renovación del acuerdo con Rusia. Eso provocó la caída del gobierno ucraniano. no me acuerdo el nombre que huyó a Rostov la capital del Don a Rusia se construyó un nuevo gobierno no había constitución ninguna y en ese vacío legal que la constitución ya no existía El 80% de la población de Crimea, que era rusa y prorrusa y seguía siendo rusa porque Crimea fue un regalo que Khrushchev, que era ucraniano, hizo a Ucrania sin motivo ninguno, una decisión personal de Khrushchev. Bueno, pues la población, que no habiendo constitución ninguna. En Kiev, por los clamas, se levanta el 80% en favor de su unión con Rusia. Y Rusia tiene la habilidad, Putin, de que sin intervenir directamente, o por lo menos sin ninguna enseña ni insignia que probara la intervención del ejército ruso, porque no hubo un solo disparo, se incorpora Crimea a Rusia. Bien, eso, ¿por qué estáis mintiendo? Cuando Kerry miente y Santamaría miente diciendo que Rusia rompió el derecho internacional, están reconociendo que están mintiendo. Y si están mintiendo es porque no tienen legitimidad ninguna para condenar lo que ha hecho Rusia. Ese es el primer tema. El segundo tema... de Rusia es que también la presentación de los periódicos españoles como los europeos es presentar a Rusia como el futuro peligro el futuro actual peligro Rusia es un peligro para Europa porque nos va a invadir nos va a hacer que rojos no, ya no hay rojos Pues no sabemos qué, pero el peligro ahora es Moscú, es Putin. Ah, Putin, ¿por qué? No sé, ¿será porque recuerda el nombre de Rasputin? Yo qué sé. No sé qué motivo puede haber de base alguna, como no sea el mitológico, para que se mantenga alimentado el fuego del temor a Rusia como si fuera el enemigo de la Unión Soviética. Y esto está haciendo un daño inmenso. Vamos a suspender aquí primero porque están llegando otros asociados que vienen a la Asamblea y quisiera saludarlos y que ya tal vez pasara a otro tema que esté más relativo a lo que pasa en España. Así que vamos a suspenderlo unos segundos, abrimos una nueva pausa y enseguida volvemos.

Locutor 09

Ya falta muy poco para el acontecimiento histórico que será la primera Asamblea Nacional del Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional. Tú puedes formar parte activa y protagonista en ello. Si hasta ahora no has podido inscribirte a través de los medios que hemos habilitado en nuestra página web o bien mediante el pago de la transferencia bancaria, queremos comunicarte que también podrás hacerlo el mismo día de la Asamblea, en la propia mesa de recepción. Basta con que estés asociado al MCRC, presentes tu DNI y abones el importe de la asistencia. MCRC. La libertad viene en nuestra busca.

Locutor 03

Bien, como están llegando para la asamblea,

Antonio garcía-trevijano

tantos amigos y asociados, todos los que han llegado, a Luis García, que viene de París, los conocía, Luis Ramos, los conocía a todos. Pero como ya ha llegado también de los que habían anunciado que vendrían, que Miguel también ha llegado desde Valladolid, pues voy a dar un descanso a mi cerebro, que casi nunca está cansado, por otra parte, a diferencia de mi cuerpo. para que nada, saludar a todos miles de oyentes, seguidores, asociados que no asisten a la asamblea entonces los vamos a saludar porque no van a tener la alegría que nosotros vamos a tener ya y mañana sobre todo Miguel puede empezar la ronda de comentarios simplemente como está diciendo don Antonio pues saludaros a todos los repúblicos que o estéis de camino hacia la asamblea o que

Locutor 07

o que no vayáis a asistir, cosa que no puedo comprender. Pero bueno, pues os saludamos a todos desde aquí. Estoy en compañía ya de varios repúblicos que se han acercado hasta aquí, hasta Somos Aguas, y que mañana estarán presentes en la asamblea que se va a celebrar. Y bueno, pues con mucho entusiasmo, con mucha ilusión y con... y con mucha fuerza y con mucha energía por afrontar el reto que tenemos por delante.

Antonio garcía-trevijano

Lo que odio es que le llamen evento, pero ¿qué evento? Los eventos son de la naturaleza, esto no es un evento, esto es un acontecimiento histórico, pero de verdad. Primero, porque ya no depende, a partir de mañana ya no va a depender de mí. Esencialmente, que yo voy a seguir contribuyendo, y de una manera quizás importante, no, seguro importante, pero a partir de mañana esto va a quedar constituido como una verdadera asociación cultural prepolítica. Es tan importante el hecho que en la historia universal conocida no tiene antecedentes. Digo primero, que aquellos que dicen, es verdad, que tenéis razón, lo que decía es muy bonito, muy bueno, pero es una utopía, eso es irrealizable. Yo a esos que lo dicen a mí también, les digo, ¿y por qué lo sabes tú que es irrealizable? Para saber que una cosa es irrealizable, alguna vez tiene que haberse intentado Y haber fracasado. Decidme muchas veces. Y dicen, claro, se quedan callados. Jamás en la historia se ha constituido un grupo cultural prepolítico que lo primero que hace es nos disolvemos el día que triunfemos. Pues si triunfamos, nos disolvemos. Figuraros si eso tiene antecedentes. Vaya, vaya, ¿eso qué es? Pues que no es una utopía, es una realidad. Mientras estuviera yo solo en mi cabeza la idea de la Junta Democrática, todavía, por decirlo, un soñador. ¿Cómo va a Es un soñador que cree posible, como tantos otros, como los anarquistas o como los utopistas del siglo XIX, que cree que los hombres y las mujeres son ángeles y que pueden agruparse para fundar una constitución, un gobierno casi perfecto, donde no haya defectos. Bueno, yo me río, porque mientras estaba yo solo podían decirme eso. Hoy somos miles, pero miles, de toda España y de América del Sur y viviendo en todos los países del mundo. Hay miles de utópicos. Y me contestarán, hombre, sí, por ejemplo, los anarquistas, Son utópicos, porque creen posible que se pueda una sociedad existir sin Estado, sin gobierno. Digo, no, es que nosotros no somos anarquistas. Y en eso voy a basar mañana mi conferencia inaugural. Voy a poner cuál es la diferencia entre nosotros, entre el concepto que tenemos nosotros de la libertad y el concepto que tienen los anarquistas. Ya veréis la diferencia tan brutal, no, sustancial, diametralmente opuesta. Es que estamos en otro extremo. Lo diré mañana, quizás con palabras menos fuertes que aquí lo digo. Es que la diferencia la voy a explicar, Miguel y Bernardo y todos, de una manera sencilla. El anarquista cree en su libertad, cree en la libertad del individuo, de la persona, y como cree en la de la persona, reconoce que la otra persona es igual que él, tiene libertad, reconoce la libertad de los demás. Nosotros de ninguna manera, ¿quiénes somos nosotros para reconocer? Vaya en dioseamiento de los anarquistas, que se permiten reconocer la libertad de los otros. ¿Pero quiénes son ellos? ¿Para reconocer? No, no, nosotros no reconocemos la libertad de los demás. Es el contrario. Es que la libertad de los otros constituye la nuestra. No la reconoce, ni permitimos que la reconozca, porque nosotros constituimos nuestra libertad. Esa es la diferencia. Eso es lo que mañana será mi discurso. Es insistir en esa diferencia abismal y de una filosofía nueva, jamás expresada por nadie. Es original porque nadie en el mundo, ni en la historia de la filosofía de la humanidad, lo ha expresado nunca como lo he expresado yo. Lo quieran o no lo quieran saber. Es por eso que es un acontecimiento histórico, inolvidable, y ya no me pertenece. Ahora pertenece a los miles de seguidores y de asociados que tenemos en el MTR. Tiene la palabra Bernardo, venga. Y te agradezco a Miguel que me haya permitido hacer esta distinción.

Locutor 00

Sí, gracias, don Antonio. Yo, en fin, pocas cosas me ocurren que decir tras esta exposición magistral. Lo único, así a bote pronto, un par de indicaciones que yo daría a quien, en fin, no crea conveniente venir mañana a la Asamblea. La primera es que se van a perder un acontecimiento histórico dirigido por quien para mí es actualmente el Einstein de la política. Y quizá me quedo corto. Es un placer continuo ver cómo don Antonio, en fin, organiza, dirige y participa en cualquier acontecimiento. Y por último, también se me ocurre decir que para... Porque se ve que hay personas de Madrid que consideran que Pozole está muy lejos. Yo les diría que si es así, que ya que se quedan en casa, pues que aprovechen el día para sacar a pasear al perro y comprar el pan... Y realizar esas labores tan importantes que para ellos lo deben ser más que acudir a un acontecimiento como el que celebraron mañana. Y no se me ocurre más. Paso la palabra a César.

Locutor 04

Muchas gracias.

Antonio garcía-trevijano

César también viene de Barcelona como Bernardo.

Locutor 04

Exactamente. Toda la noche de viaje hemos estado los dos juntos. No, yo solo quiero decir que estas personas que...

Antonio garcía-trevijano

Dirige uno de nuestros programas de radio.

Locutor 04

Sí, los florilegios diarios de Trevijano y también lo que son nuestros fundamentos. Y ahí estamos luchando. De verdad, hay gente que no sabe de los florilegios diarios. Yo lo he comentado y no saben que existen. Y yo se lo digo, es todos los días a las 12 de la mañana. Y está muy bien. Pero bueno, a lo que yo me quería referir es que todas estas personas que no van a venir mañana a la asamblea, como dijo nuestro maestro un día en el Ateneo, que dijo, no vamos en busca de la libertad, la libertad viene en nuestra busca, pues mañana se van a perder que la libertad empieza a aparecer.

Antonio garcía-trevijano

Y que no los va a encontrar.

Locutor 04

Y no los va a encontrar a ellos.

Antonio garcía-trevijano

Es que no los va a ver.

Locutor 04

Y ya no quiero decir nada más. Paso a Jonathan.

Antonio garcía-trevijano

El técnico.

Locutor 03

Hola a todos, yo soy el técnico, yo soy Jonathan Esteves y... Vive en Madrid. Vive en Madrid y voy a la asamblea. Y tengo 20 años, soy muy joven, soy de los más jóvenes que hay aquí.

Locutor 05

Aparenta 21.

Locutor 03

Aparenta 21, pues.

Antonio garcía-trevijano

Le decimos que se parece a Errejón y no le gusta mucho.

Locutor 03

No, por Dios, ¿por qué no podemos?

Antonio garcía-trevijano

Pues anda que lo que se está liando en Errejón Chenique y Pablo Iglesias, menudo se está formando ahí. Ahí hay bien.

Locutor 03

Y hablo de don Antonio a todos mis amigos que también tienen 20 años y no los conoce nadie y no quieren saber nada de política y les da igual. Muy bien. Le paso a... César.

Antonio garcía-trevijano

Al bombero de Toledo. Al flamante bombero.

Locutor 06

Buenos días, queridos oyentes. Estoy aquí encantado de poder participar en esta iniciativa y en esta cuenta atrás de lo que va a ser mañana no un evento, como dice el señor Trevijano, sino un gran acontecimiento. Entonces yo personalmente no me perdonaría que pudiendo asistir a este acontecimiento no hacerlo. Entonces le pido a los señores oyentes que hagan un poquito de examen de conciencia y que piensen si... Porque todavía pueden acudir mañana y pagar en la entrada.

Antonio garcía-trevijano

Mañana está permitido y previsto que el que quiera pueda asistir mañana desde las 8 de la mañana, en las puertas, simplemente enseñando su carnet de identidad y pagando los 40 euros puede entrar.

Locutor 06

Entonces hago un llamamiento a los oyentes que hagan un examen de conciencia de si de verdad pueden asistir y el motivo, en el caso de que no asistan, que piensen sobre ello. Muchas gracias y nos vemos mañana.

Antonio garcía-trevijano

¿Y le damos la palabra a otro bombero o no?

Locutor 06

Sí, sí, a un compañero Pedro Gallego, compañero y amigo.

Antonio garcía-trevijano

Claro, a otro bombero de Canarias.

Locutor 05

Bueno, yo ya... A ver, Pedro, que es un habitual en la radio aquí, ¿no? Yo es que como ha hablado Bernardo, pues que le he conocido, pues me han dado ganas de llorar, como me dijiste tú, que cuando conociera a Bernardo es un hombre que de la emoción te da ganas de llorar. Es un santo, no sé qué decir. Sí, es un santo, San Bernardo. Mañana me voy al Vaticano, ¿eh?

Antonio garcía-trevijano

Es como un perro de San Bernardo. Que salvan a las víctimas de la nieve de los alucines, igual es.

Locutor 05

Yo es que después de sus palabras se me ha atragantado aquí, no sé qué decir, Antonio. La verdad, pues pasa, pasa.

Antonio garcía-trevijano

No, no digo que nada, pues... Pasa Luis al parisino.

Locutor 05

Estoy muy contento de estar aquí como siempre y que ya me conocéis, que os espero mañana y los que no vengáis, pues ya lo han dicho aquí, que os lo perdéis y haya cuentas. Peor para vosotros. Os perseguirá Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Lucifer, Lucifer. Lucifer, eso exactamente. Y a ver Luis, que vienes de París.

Locutor 02

Que vengo de París, me he levantado muy tempranito, así que bueno, yo dormí muy poco.

Antonio garcía-trevijano

¿Cuál es tu profesión?

Locutor 02

Soy ingeniero de telecomunicaciones y vivo en París desde hace casi 20 años.

Antonio garcía-trevijano

¿Y estás destinado allí?

Locutor 02

Sí, vivo allí, ya tengo mi vida allí, aunque he estudiado en Madrid y soy de Santander. Y nada, que estoy muy contento de estar aquí, de conocer a don Antonio y a todos los repúblicos. Y pienso que mañana va a ser muy emocionante.

Antonio garcía-trevijano

Seguro.

Locutor 02

Porque este es un movimiento muy interesante que dice realmente la verdad en un país en el que la verdad está completamente ausente. Así que aunque no seamos muchos en número, es muy importante que nos conozcamos y que seamos una piña.

Antonio garcía-trevijano

...y que podamos hacer que esto... ...que esto continúe y progrese... ...enormemente... ...para acabar con este desastre... ...que nos inunda... ...de Europa, cuidado... ...que es un triunfo... ...de las ideas... ...sobre la democracia... ...y de república... ...constitucional... ...porque la idea de república constitucional... ...es completamente nueva... ...en el mundo... No hay un solo libro ni un ensayo de ningún intelectual que haya construido la idea de una república constitucional. En cambio, la idea de monarquía constitucional... Desde 1870 existe, y el autor es Julius Stahl, alemán, y se llama monarquía constitucional. Pero de república, desde los griegos, incluido desde Aristóteles y antes, no hay un solo texto que pueda permitir calificar esa teoría, ese texto de república constitucional. No existe. Porque para que sea constitucional tiene que haber separación de poder. Si no, no es constitucional. Y ahí digo al pie de la letra lo mismo que la Declaración de los Derechos del Ciudadano de la Revolución Francesa, artículo 16, párrafo 9. Sin constitución no existe separación de poderes. No existe separación de poderes si no lo separa una constitución. Porque claro, cuando las personas... ...sin sentido común ni inteligencia ni conocimiento... ...le llaman constitución... ...a lo que hay en España... ...la pregunta es... ...y constitución de qué es lo que ha constituido... ...ha constituido la constitución del 78... ...a España... ...antes de la constitución no existía España... ...claro... ...luego no la ha constituido... ¿Ha constituido acaso a la monarquía que he puesto que es una monarquía? No. Antes de la Constitución estaba Franco y Franco es el que ha constituido a la monarquía. Es él, no es la Constitución. La Constitución es un resultado de una decisión de Franco. La monarquía no tiene fundamento en la Constitución. Es más bien la Constitución la que tiene fundamento en el rey y en Franco que la ha puesto. entonces ¿qué es lo que constituye? pero es que hay algo nuevo es que el español que vota hoy vota algo distinto en el acto de votar es de naturaleza diferente al acto de votar bajo Franco ¿acaso decide el poder? no, es lo mismo y esto es lo que por eso nosotros no somos utópicos Nosotros queremos de verdad que haya representación política. ¿Acaso la hay la representación en el sistema electoral actual? No, no la hay. ¿Y quién lo dice? Pues nada menos que la máxima autoridad intelectual y judicial del sistema de partidos que hay hoy en España, copiado del de Alemán. Entonces el Tribunal Constitucional de Bonn, de Alemania, dice repetidas veces que lo que hay... como sistema electoral, no conduce a representación alguna. Y que todos los elementos de la representación política han desaparecido. Y que porque ha sido sustituido el concepto de representación política, ha sido sustituido por el concepto de integración de las masas votando a listas de partidos. Y eso no lo digo yo, yo no lo invento. Es que tienen vergüenza los que tienen miedo de decir que esto que estoy diciendo es el fundamento ...de todas las constituciones... ...llamadas constituciones europeas... ...actualmente en vigor... ...es el fundamento de la constitución alemana... ...italiana... ...no de la francesa porque De Gaulle... ...dio un golpe de estado y cambió... ...hacía mejor... ...la constitución existente antes... ...la de la cuarta república... ...pero quiero decir... ...que nosotros no somos utopía... Porque queremos, uno, tener una representación política verdadera, igual que tienen los franceses Los ingleses o los americanos. Ah, ¿es una utopía que los españoles tengan un sistema de representación y de elección de diputados como el francés, el inglés o el americano? ¿Es una utopía? ¡Decidlo! Decir que nosotros no podemos tener lo que tienen los franceses, ingleses o americanos. ¡Decidlo! ¡Venga, los periódicos, decidlo! No, no, los españoles, eso no podemos. Eso es utopía. Segundo. Eso es la representación. Vamos, separación de poderes. ¿Hay separación de poderes en España? No, no la hay. ¿Cómo va a haber separación de poderes si los jefes de partido que hacen las listas de partido son jefes de las listas, jefes de los diputados, y le ordenan a sus diputados que una vez que ya los pongan ellos, el jefe de partido lo siente en los parlamentos o en el Senado, lo primer acto que tienen que hacer es votarlo de jefe de gobierno al presidente que lo ha hecho. Así el presidente tiene en su mano el poder ejecutivo, el legislativo y también el judicial. ¿Es una utopía separarlo? ¿Es una utopía que nosotros queramos una separación de poderes como está en Estados Unidos? Y como está en Francia en parte, no en Inglaterra. En Inglaterra es un parlamentarismo, no hay democracia porque no hay separación de poderes. Pero es respetable el parlamentarismo porque está basado en tradiciones nobles y dignas. Por eso en el Reino Unido no hay la corrupción que hay en la Europa continental. Y por eso el Reino Unido se ha salido con el Brexit de Europa continental. Avergonzado. Qué honor para mí y para Roberto Centeno haber estado en Bruselas haciendo propaganda a favor del Brexit. Estando en contacto con Jesús, el que está viviendo ahora y que vendrá mañana a la Asamblea, Murciego estar en contacto directo con el primer periodista que hay hoy el más famoso y más influyente en todo el Reino Unido estar en contacto permanente desde Bruselas dándole datos y esa batalla aún no está terminada porque todavía Roberto Centeno con las ayudas de José Papi está ya aproximándonos al momento donde se pueda en Europa denunciar la falsedad de las cuentas presentadas por el gobierno español en Bruselas eso es, por eso no es utopía Esto no es utopía, es realizable. ¿Por qué creéis que nos tienen miedo? ¿Por qué si fuera utopía? Pero si estarían todas las televisiones y todos los periódicos y todas las revistas, no de España, del mundo entero, detrás de mí. Figuraros qué maravilla, un utópico, hablando de cosas tan bonitas como separación. Estarían todos, ah no, es todo lo contrario, es porque saben que es real la posibilidad de que estas ideas lleguen al poder, es por lo que me tienen prohibido, vetado, que no asista a ninguna televisión, que ningún periódico reproduzca mis intervenciones, que mañana, el acto de mañana esté boicoteado por la prensa, que no haya nadie que asista, porque no es utopía, porque tienen miedo de la honradez. ¿Qué estoy diciendo? Pues que a lo que más teme el sistema español, después de Franco, esta constitución es a la honestidad. Eso es insoportable, eso es imposible. Aquí puede haber todos los riberas y podamos que queráis, y todos los ciudadanos, pero un movimiento idealista, honesto, que crea en lo que dice, que no busque el poder, que busque la verdad... Eso es el infierno. Eso no se puede tolerar. Esa es la razón por la que nos temen. Porque somos verdaderos y creíbles. Porque gozamos de una autoridad moral que no tiene nadie en España. Pero nadie. Qué orgullo. Qué orgullo, si yo no fuera fundador, pertenecer como el último portero que abra las puertas a los que vengan a la Asamblea. Qué orgullo pertenecer a la Asamblea. Un movimiento histórico Un movimiento universal. Si esto es válido para todos los países del mundo. Ahora bien, ¿cómo es posible que si hay por cada 10 personas sin ambición, hay uno ambicioso? ¿Por qué razón tienen que triunfar ese uno de cada 10 que se reúne con los ambiciosos para hacer las constituciones? ¿Por qué no podemos reunirnos sin ambición para fundar una constitución ejemplar de plena representación política del que vota, de plena separación de poderes para que no pueda haber corrupción? Y vigilancia recíproca. ¿Por qué no? ¿La?

Locutor 07

Y ya se hizo. Los padres fundadores de la constitución americana lo hicieron así.

Antonio garcía-trevijano

Existe el ejemplo histórico. Además, eso, ¿qué le llama, Miguel? Los padres tienen el mérito de que fracasaron en la constitución confederal, que fue la primera. Y esos fueron tan grandes hombres, tan geniales, que reconocieron su fracaso. Y tuvieron que, después de fracasado, volver a reunirse en otro congreso y cambiar la constitución por la que hay hoy. Por la federal, por la presidencialista. Por eso nosotros tampoco añoramos ni república ni ningún periodo anterior a la guerra civil. Es más, no es que queremos. Nosotros estamos poniendo los fundamentos para que sea imposible, que sea utópico pensar en el peligro de una nueva guerra civil. Ni siquiera con Cataluña. Ni siquiera. porque nosotros estamos construyendo sobre base sólida. En cambio, lo que han escrito la Constitución del 78, esos traidores a Franco, esos traidores a los ideales de la clandestinidad, sí, sí, los Santiago Carrillo y Felipe González, eso todo lo que han escrito ha sido sobre agua. La Constitución Española está escrita sobre agua, por eso es imposible de cumplir. ¿Por qué creéis que dura? Porque no se cumple. Si se cumpliera no duraría ni 24 horas. En fin, vuelvo a dar la palabra a Miguel, que ha sido el primero para otra ronda de comentarios sobre mañana. Bueno, sobre mañana, a ver qué esperáis mañana.

Locutor 07

Sobre mañana... Bueno, otra cosa, lo que quieras. Estábamos hablando ahora sobre otro tema y me ha salido un poco... No, pero bien, bien, vamos a hablar del tema de mañana. Yo, desde luego... Es para que vean la vivencia que va a haber mañana. Sí que tengo, creo, la conciencia de la... de la importancia de lo que va a suceder mañana porque como bien estamos repitiendo constantemente es un hecho histórico innegable objetivo porque existe porque tiene existencia porque nosotros tenemos existencia ya no solo don Antonio como figura clave histórica y reconocida al menos por los que somos repúblicos y por los que somos personas digamos de bien y somos capaces de de contemplar la obra escrita que ha desarrollado y todo el bagaje intelectual que hay tras ella, pues esa existencia, aparte de la suya propia, está acompañada de todos nosotros que estamos aquí y todos los que estaremos mañana, que ya eso sienta unas bases, yo creo que inagotables, porque ya es imposible detener algo así, o sea, quiero decir, es que la verdad... Siempre es la verdad y siempre vence.

Antonio garcía-trevijano

Y que el número cada día crece.

Locutor 07

Y el número siempre crece. Todos los días me llaman gente nueva. Efectivamente.

Antonio garcía-trevijano

Incluso gente que no conocía que existíamos hace una semana. Y se vuelve loco de entusiasmo al ver que esto existe.

Locutor 07

Claro. incluso los que puedan haberse desanimado en este periodo de preexistencia del MCRC hasta que mañana se constituya formalmente.

Antonio garcía-trevijano

Pero son muy pocos.

Locutor 07

Pero incluso esas personas que hayan sido víctimas del pesimismo ya no pueden abandonar la conciencia que tienen de la realidad que existe, ya no la van a poder abandonar nunca porque... es negarte a ti mismo, es decir, públicamente puedes contarles a los demás lo que quieras, pero tú internamente ya sabes realmente lo que hay, tienes conciencia del significado que tiene la libertad política colectiva y que sin ella además jamás vas a poder ser libre, jamás será todo... Es un concepto tan sencillo una vez descubierto, la libertad política colectiva, y parece mentira que no haya sido expuesto nunca. es imposible de abandonar es como cuando sabes que la ley de la gravedad existe y que funciona y que la aceleración de los cuerpos al caer es imposible ya negar eso es algo tan obvio que no puedes vivir de espaldas a ello negándolo y tratando de convencer a los demás además de que no se produce eso que experimentalmente se constata además que es así y en este caso de esto que estamos hablando se constata porque además yo que particularmente pues soy muy activo en en el ámbito de las redes sociales y participo en muchísimos debates de todo tipo.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, enhorabuena. Aprovecho porque habéis hecho algo histórico entre César y tú y todos los que hayan participado. Que hayamos un día llegado en tendencia a un millón de personas. Eso es posible explicarlo, a ver si lo explica César.

Locutor 07

Bueno, ahí sobre todo el mérito es de Iván Ábalos, que es quien dirige los grupos de redes sociales.

Antonio garcía-trevijano

Pero es que eso es impresionante, que seamos capaces de tener ya nosotros un millón de personas que han visto nuestro mensaje y era sencillo de ver. Constitución franquista.

Locutor 04

Constitución franquista. Y ahí entró gente de Podemos. y siguen comentando pensando que eran fachas que eran de ellos y entraron engañados y gente de las CUP también yo leía mucha gente de Barcelona bueno ahí tenemos simpatías

Locutor 07

Claro, pero a lo que me refería con esto es que yo que, digamos, que tengo esa experiencia directa de estar todo el día, digamos, en el debate porque a mí me gusta ese cuerpo a cuerpo intelectual, digamos, y que además para mí eso es el campo experimental de la aplicación científica de lo que se podría considerar exactamente como una teoría. Entonces, ahí es donde te das cuenta que atraviesas, además, cualquier tipo de ideología, o sea,

Antonio garcía-trevijano

¿Es capaz de comprenderlo lo mismo alguien que tradicionalmente... Ha llamado ayer por teléfono un jefe de un movimiento de falange que quería asistir, pero que también preguntaba que piensan que aceptan todo lo que decimos. Y digo, bueno, pues es que las reglas de juego son para todo el mundo. No puede haber ni una sola ideología que quede fuera de nuestro MCRC. Porque ahí puede estar la extrema derecha, la extrema izquierda, todo. Porque lo que estamos nosotros buscando y definiendo es las reglas de juego, buscándonos. las tenemos, las que queremos triunfar es para poner las reglas de juego pero no las jugadas y la falange es una jugada, el socialismo es una jugada el comunismo es jugada esas no son reglas de juego cuando haya reglas que jueguen cada uno a su a su jugada política de acuerdo, venga que sigue la ronda se lo paso a Bernardo para que nos comente algo más

Locutor 00

hola otra vez bueno, ahora me gustaría decir algo divertido pero es que divertido, aquí tampoco estamos para divertirnos sí, sí, sí, estamos para divertirnos sobre todo yo bueno, yo por ejemplo, yo me divertiré mucho mañana en una situación en la que cada uno podrá decir lo que quiera o sea, mañana no hay ataduras ninguna cada uno ha tenido la oportunidad de plasmar su emoción sí, su pensamiento y eso se debatirá abiertamente No hay ninguna corta pisa, va a ser, bueno, don Antonio ya lo ha dicho, total libertad, y para mí eso va a ser muy interesante, vernos las caras, ponernos de acuerdo o no, y ver las opiniones de todos los que estamos aquí en este movimiento. Va a ser algo para mí muy curioso, muy interesante. Para mí es divertido.

Locutor 07

Pero no se acuerdan una cosa en la libertad política colectiva.

Locutor 00

Ah, esa es la que permite eso.

Antonio garcía-trevijano

Pero es que eso es lo que permite lo que él dice, que todos se puedan expresar libremente. Porque tienen el mismo fundamento, el mismo asiento. Están sentados en el mismo sitio, que es la libertad política colectiva.

Locutor 00

A ver, pero para ello todavía nos queda un largo camino por recorrer.

Antonio garcía-trevijano

No, nosotros la tenemos dentro. Ahora queremos llevarla a toda España, a todos los españoles.

Locutor 00

Y a Europa. Ahí hay tela que cortar y mañana daremos los primeros tijeretazos. Paso la palabra a César. No, no, César, tú, tú.

Antonio garcía-trevijano

A ver, habla de ese... ¿De qué quiere que hable? De esas tendencias, de esas redes sociales.

Locutor 04

De los florilegios, ¿quiere que hable? Bueno, pues los florilegios es un programa de... Bueno, que yo cuando empecé a ser el coordinador de medios, A mí me pasaron un informe del que era el antiguo coordinador de medios, Paco Bono, y leí su informe y quería un programa diario de lo mejor del día que se hiciera por la noche. O sea, lo mejor del día de la radio se hiciera por la noche. Y yo pensando, y boxero, que es el gaditano el campo de Gibraltar exactamente que lo conocí en Barcelona el 19 de diciembre y él hacía cortes y se lo propuse a él también y me dijo yo te paso los cortes y todo le pedí a Miguel que me hiciera el logotipo que tardó mucho tiempo como siempre tarda él Como siempre, porque le digo, grábame nuestro fundamento, y dice, ya te lo grabaré, y siempre es el último, y yo ya ni se los pido, digo, ya me los pasarás cuando quieras. Y nada, y bueno, la verdad que están teniendo muchísimo éxito, y además se mueven muy bien por la red al ser cortos. Cortos, exactamente. Porque tiene una duración de entre un par de minutos a siete como mucho. Como mucho. y entonces a mi me gustan bastante ya sé que le gusta porque Elena me lo dijo me dijo Elena que le gustaban mucho y que no era buena por todo y yo lo que le dije a Elena esto es trabajo de todo el mundo pues venga Jonathan el técnico a ver que dice a ver el técnico que dice ahora de los técnicos de la escuela de técnicos que hay aquí

Antonio garcía-trevijano

Hombre, ¿quién te ha enseñado a ti más aquí? ¿Quién, Carlos? Carlos. ¿Y con quién más te relacionas de técnico? Con Elena, con Carlos, con todos los que vienen por aquí. Bueno, ¿y el trabajo técnico es difícil? Es fácil. Tú lo aprendiste enseguida. Tú lo hiciste en un día. Pues tienes que animar a otros.

Locutor 03

Porque necesitamos muchos técnicos. Hay también ingenieros también de telecomunicaciones como nosotros también que colaboran muy bien.

Antonio garcía-trevijano

Bien, pues sigue tú a los bomberos. Yo le llamo bombero porque le tengo tal simpatía al cuerpo de bombero.

Locutor 06

Bueno, yo poco más añadir. Lo único que estoy encantado mañana del poder dejar de ser un espectador pasivo. para ser un miembro activo y que pueda hacer mis pequeñas aportaciones y solamente eso. Creo que es importante eso, dejar de ser espectadores pasivos a colaborar activamente en este movimiento porque todos somos necesarios y no basta solamente... ¿Y por qué hay aquí tantos bomberos?

Antonio garcía-trevijano

¿Qué pasa? ¿Por qué hay más bomberos que por ahí? No, porque también está el bombero pintor, el de Castellón, el que me ha hecho el retrato. en Castellón, en Toledo, en Canarias. ¿Qué le pasa a los bomberos? Yo creo que somos un colectivo... Y el amigo tuyo que no ha venido, el grandullón fuerte.

Locutor 05

Ese está... Que tenía problemas con sus familiares, sí.

Antonio garcía-trevijano

Me acuerdo, me acuerdo, muy bien.

Locutor 05

Ese no le cae tan bien a Putin como a ti.

Antonio garcía-trevijano

No, no, ese no, ese no. No, a mí Putin tampoco me es muy simpático. Yo no vi que es antipático.

Locutor 05

A la hija de Putin no le cae bien a nadie. No. La experiencia no ha sido muy buena. Pues nada, habla tú, Luis, que yo hablo mucho. Yo voy a dar leña. Yo para estar así... Me he hecho a llorar.

Locutor 02

De acuerdo. ¿Qué decir sobre la asamblea de mañana?

Antonio garcía-trevijano

Ya hablamos de Francia, de Le Pen, de qué pasa allí, de Piñón... Está todo muy agitado.

Locutor 02

Ahora con las primarias de los socialistas que van a comenzar después de Navidades. Y no se sabe muy bien quién puede ganar.

Antonio garcía-trevijano

Si la izquierda queda eliminada en las presidenciales y se presenta la ultraderecha y la derecha ultra.

Locutor 02

Puede ser, sí. Es un escenario del que se habla bastante.

Antonio garcía-trevijano

Nacionalistas y conservadores.

Locutor 02

Que haya Le Pen contra Fillón en la segunda vuelta.

Antonio garcía-trevijano

Nacionalistas y conservadores.

Locutor 02

Puede ser, sí, puede ser. Incluso los socialistas pueden quedar por detrás de... Claro, porque en tercer lugar. De la extrema izquierda de Mélenchon. Sí, exactamente. Eso puede pasar también, porque él tiene más, quizá, más el viento en forma.

Antonio garcía-trevijano

En cambio, Macron no tiene posibilidades, ¿no?

Locutor 02

No lo sé. Yo creo que no, que es demasiado joven. Es conocido, pero poco.

Antonio garcía-trevijano

No es nada tonto.

Locutor 02

Está muy preparado. Cuidado, es un hombre que ha estudiado. Sí, habla muy bien inglés. Ha estado en un banco de negocios, creo. Y ha hecho todo. Ha sido un alumno muy brillante en toda su trayectoria. Y si no para hablar de mañana, pues decir que efectivamente espero que sea un gran éxito la Asamblea y que nos conozcamos todos, porque eso es muy importante también.

Antonio garcía-trevijano

Y a ver si llevamos a París luego este movimiento.

Locutor 02

Exactamente, que también nos hace falta para acabarlo de Begol.

Antonio garcía-trevijano

Hay varios intelectuales que me lo han pedido. A Francia. Y digo, uy, primero vamos a triunfar en la esfera española. España y América del Sur. Y central. América latina, española.

Locutor 02

Que también lo necesitan.

Antonio garcía-trevijano

Es que ahí tenemos ya representantes en todo. Ayer ha venido aquí una peruana que tenía doble nacionalidad y suspirando para que vayamos a Perú. Es que todos dicen lo mismo, si es que esto es universal.

Locutor 02

Tampoco tienen libertad allí.

Antonio garcía-trevijano

Que este movimiento lo ven como algo universal, que puede triunfar en todos los países del mundo. Ayer ha estado aquí una peruana que vino a por unos libros, se los dediqué, y me dijo esto, que en Perú no es lo que tiene interés. Y mañana estará en la asamblea ella.

Locutor 02

Muy bien. Las ideas son muy, efectivamente, son generales, son muy amplias y muy... Muy sencillas de comprender. Muy sencillas. Así que aplicables en todas partes.

Antonio garcía-trevijano

Y todo depende del concepto... Salvo quizá en Estados Unidos. No, es que en Estados Unidos tiene... Tiene ya democracia. No tienen el concepto de libertad política colectiva. Ese no lo tienen. Porque ya Mason, no Madison, y otros, no solo él, tenían horror a la democracia directa. A la democracia griega, la teniense. Querían que... Entonces eso siempre ha tenido ya un recelo. Los pensadores, fundadores de los Estados Unidos tienen recelo de lo colectivo. Por eso en Estados Unidos fracasó el Partido Comunista, fracasó el socialismo, en cambio no fracasó el anarquismo, porque no es colectivo. Ahí tenéis otra diferencia. Fueron individualistas, claro. Y la fiesta del 15 de mayo procede de allí, de los anarquistas americanos. No viene de Europa. El primero de mayo, ¿no? El primero de mayo, sí. Se quemó un... Si el primero de mayo, la fiesta del trabajo, fue debido al sacrificio, la condena de los anarquistas de Estados Unidos. En fin, vamos a prepararnos para mañana. Ahora vamos a celebrarlo. Estar reunido con estos amigos me compensa de mi ausencia de sentimientos íntimos en la familia. No, hay sentimientos íntimos, pero no de amor. Vamos a celebrarlo, con lo cual vamos a dar por terminada la sesión de radio para disfrutar de nuestra compañía recíproca.

Locutor 03

Aquí acabamos, amigos.

Desconocido

Hasta el próximo video.

Locutor 09

Radio Libertad Constituyente.

Desconocido

La libertad viene en nuestra busca.

Locutor 08

Para los que organizan las vacaciones de agosto o en julio del año anterior. Para los que saben que aún queda mucho para Navidad, pero ya tienen los regalos pensados. Si te gusta ir un paso adelante, ahora puedes planificar tus pagos cuando y como tú quieras. Con PayPal tienes diferentes opciones para pagar a plazos. Descarga la app. Financiación sujeta a aprobación por parte de PayPal. Las opciones de paga a plazos disponibles varían según el vendedor, el importe de compra y el perfil del cliente. Debes tener 18 años o más, residir en España y tener una cuenta de PayPal. Consulta condiciones en paypal.es barra paga a plazos.