Informativo de Radio Libertad Constituyente 22-23 Octubre de 2012

Desconocido

Música Música Música Música

Locutor 00

Pues un día más con los oyentes de Radio Libertad Constituyente en compañía de Antonio García Trevijano conduciendo este informativo veraz informativos veraces lo llamamos Federico Utrera y con la presencia hoy de Javier Seles nuestro nuevo compañero que nos va a introducir también y ayudar en todo lo que es la infraestructura y logística de esta emisora y de todo el grupo de Libertad Constituyente Don Antonio, la primera noticia, vamos a entrar ya porque tenemos una agenda muy cargada, elecciones en Galicia y en el País Vasco, en el País Vasco o Galicia. En diario rc.com, diario de la República Constitucional, damos un titular que nadie ha dado. Todos los periódicos, que ahora los enjuiciaremos críticamente, titulan con cada uno... con lo que considere más oportuno pero nosotros titulamos el primer partido que ha ganado en el País Vasco y en Galicia es la abstención ha ganado además por amplísima mayoría 800.000 votos en Galicia 600.000 votos en el País Vasco para que se hagan una idea en el País Vasco el partido que más ha sacado el PNV no llega a los 400.000 Y en Galicia, el partido que más ha sacado, el Partido Popular, se queda en 650.000. Don Antonio, ¿primera valoración de la abstención?

Antonio garcía-trevijano

La primera, sin duda, es el aumento, simplemente el hecho de que haya aumentado en un momento tan crítico donde la mayoría de la gente ignorante de la política, los que votan, Prácticamente el 80% de los que votan no saben que lo que están votando es un fraude, que no sirve para nada y no representan lo elegido a los electores. Bueno, pues ya es un signo buenísimo que en un momento de angustia, de preocupación, de que todo lo ven perdido, que no ven horizonte, se abstengan. Aumente el número de abstenciones. Si entre los dos hay un millón y medio nuevos, de abstencionistas nuevos, eso es un dato muy positivo. Lo que puede extrañar a muchos que tampoco conocen la sociología del poder, les puede extrañar que cómo es posible que con el descrédito tan grande que tienen todos los partidos, que nadie cree en ello, sin embargo, la abstención siga siendo tan pequeña. aumentando, pero es pequeña con relación a los que votan. Es verdad que hoy ningún partido tiene más poder que los abstencionistas, pero el partido está unido, en un grupo los abstencionistas están desperdigados porque no todos son abstencionarios. El abstencionario es el abstencionista inteligente, culto, activo, que sabe lo que hace con la abstención, que no es dar la espalda a la política, sino al contrario, afrontarla de frente, saber que la manera de destruir a la mafia constituida por los partidos políticos es la abstención, para deslegitimarlo. Pero digo, la extrañeza que pueden tener algunos, ¿por qué sigue votando la gente en un momento donde está patente para todos que el principal factor de la crisis económica actual es la clase política? Sin esta clase política, esta crisis... Sin la clase política europea, incluso sin la clase política americana, aunque la diferencia entre Estados Unidos y Europa es muy grande, porque la teoría de la clase política de las tres C... de Messi no está confirmada en Estados Unidos pero sí que está confirmada en en Europa porque la conspiración que es una de las iniciales de las 3C se da por la connivencia entre los partidos de al parecer ideologías opuestas pero que tienen intereses comunes que son superiores los liga entre ellos el Partido Comunista Europeo están más unidos a la extrema derecha del partido que está en el Estado los que están fuera del Estado los parlamentarios, yo no hablo de ellos porque ahí sí se producen partidos o agrupaciones de derecha y de izquierda pero los que son estatales como todos los partidos que están en los parlamentos europeos entre ellos hay más solidaridad que entre los dirigentes del partido y las clases políticas o sociológicas a las que ellos dicen o creen representar. Por eso, ¿por qué se vota? A pesar de que se sabe esto, ¿por qué se sigue votando? Por dos razones. La primera es la rutina. Hay una tradición en Europa de que votar es un deber, en lugar de ser un derecho, pues lo conciben votar como un deber, y eso es falso, porque no hay ninguna obligación de votar, pero muchos individuos lo creen. Segundo, muchas personas que no valen para nada, porque no se ocupan para nada en la política, nada, lo más lejano de su vida en la política, se sienten orgullosos de creer la mentira de que por un día cuando votan son los reyes. así que a todo el mundo le encanta por un día, dice hoy soy importante voto, aunque no sirva para nada su voto, ni siquiera se entera y quiere presumir hoy las mujeres, los mayores los ancianos están orgullosos de que por un día ir y meter en la zona una papeleta, creen que ellos están ayudando son parte, que es la base del sistema esa pobre idea de esas pobres personas es la que hace que vayan a votar ¿y cómo evitarlo? simplemente con educación, lo que hacemos nosotros el ejemplo, la educación tener medios de comunicación donde se diga siempre que votar cuando no se elige, es falso y esas personas creen que eligen porque están eligiendo entre varias listas de partidas prefieren una, pero ellos no eligen esos nombres de la lista los ponen los aparatos deportivos, no el que vota el que vota no vota, una persona no tiene representante Sí, lo que apoya es a un partido. ¿Y qué es lo que deciden los que votan? La cuota de poder que cada partido tiene. Es decir, lo que cambia es la cuota de poder. Pero lo que no cambia es que los partidos estatales son siempre los mismos. Por eso es tan importante la abstención. Porque puede influir en que ciertos partidos que eran estatales desaparezcan al no tener ningún diputado y otros nuevos aparezcan. Pero aparecen para convertirse en estatales. que es de lo que hablaremos cuando analicemos los resultados y la importancia de la abstención. Que no se desmoralice ningún abstencionario, que lo que están haciendo ellos es histórico. Tenemos que deslegitimar por completo a la clase política, deslegitimar a la constitución, deslegitimar al rey y legitimar lo único que es legítimo, la libertad política colectiva y su consecuencia, la democracia.

Locutor 00

Muchísimas gracias don Antonio, yo lo han oído y ahora vamos a la reflexión sobre esta abstención, primer partido en País Vasco, primer partido en Galicia y además avanzando. Vamos ahora a la letra pequeña de estas elecciones, porque ya lo mismo da que elijan a... al Partido Socialista, al Partido Popular, al PNV, al BNG, nos da exactamente igual. Pero vamos a hacer, ya que tenemos el lujo de contar con Antonio García Trevijano, vamos a escudriñar los resultados de aquellos que siguen alienados votando a los partidos que dependen del Estado. En primer lugar, vamos a empezar por Galicia. varios partidos que no han obtenido representación parlamentaria. Y después quisiera también dedicarme unos minutos a los titulares de los periódicos, porque eso ya es de rocambole. Pero en primer lugar, don Antonio, Sociedad Civil y Democracia, el partido de Mario Conde, ha obtenido 15.000 votos, ha quedado de los últimos, no ha obtenido representación. Usted lo profetizó, lo dijo.

Antonio garcía-trevijano

Sí, es verdad, pero eso no es profetizar, eso es saber profetizar. por medio de análisis científico quién puede y quién no puede acceder a los cargos públicos y desde luego Mario Conte después de haber sido condenado por un delito tan indigno como es estafar o enriquecerse siendo consejero de un banco, y habiendo sido condenado en todas las instancias, incluso el Supremo, era ridículo que él, y él se engaña a sí mismo, pensando que puede ser votado. ¿Ha sacado en toda Galicia cuánto?

Locutor 00

Pues en total 15.000 votos.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, pues figuraros, en toda Galicia una persona que cuente con 15.000 votos, pues serán su familia y sus amigos y no hay más.

Locutor 00

Hombre, 800.000 han sido los de la abstención, imagínense dónde ha quedado.

Antonio garcía-trevijano

Y luego, el propio título de sociedad civil, ya lo dije una vez, él no conoce lo que es la sociedad civil. Y la verdad es que una persona como Mario Conte, que aparece en las televisiones, aparece como un futuro, queriendo un futuro poder, que ignora por completo lo que es la sociedad civil, cuando es su lema, él no sabe que la sociedad civil... tuvo una trascendencia muy grande en Europa y en la filosofía política, porque en alemán se confunde la expresión sociedad civil con sociedad burguesa, significa lo mismo, Gesellschaft, Bürgerliche, Gesellschaft, es sociedad burguesa y sociedad civil, pero en España no, en España sociedad civil no significa sociedad burguesa, La sociedad civil está compuesta por todos aquellos factores de la población que siendo mayores, que están incorporados activamente a no una sociedad voluntaria como puede ser la sociedad política, sino a una sociedad espontánea que se forma alrededor de la economía, alrededor de la familia y con núcleos primarios que son la familia, los centros de producción y de consumo y las profesiones liberales. Esos son elementos activos que le dan personalidad a la sociedad civil. Pero la sociedad civil por sí misma jamás puede ser ni estar representada porque para ello necesita... que los electores, el cuerpo electoral que sí, es una manera indirecta puede ser sociedad civil pero eso no significa nada tiene que esos electores elegir a unos diputados y en esa elección del legislativo es donde se forma la sociedad política entonces sociedad civil es una cosa sociedad política otra y Estado otra y en cambio en España como no hay analistas políticos ni pensadores han heredado de Alemania Primero, la confusión entre sociedad civil y burguesía. Y la segunda, más grave todavía, la confusión de la sociedad política con el Estado. Le llaman al Estado sociedad política. Y eso es como una herencia de la filosofía alemana, de Hegel y de Karl Marx. Cuando no es verdad. El Estado no es una sociedad voluntaria, ni es sociedad. Nadie lo ha organizado el Estado. No empieza un... no es un producto de la voluntad humana sino es una organización que se ha ido históricamente se ha ido cuajando, cristalizando engordando casi siempre pero nunca se le puede calificar el estado de sociedad será una organización pero no es sociedad en cambio la sociedad civil por tradición se le llama aunque tampoco es una sociedad sería la población y lo único que sí puede ser una sociedad porque es voluntario es la sociedad política que es la que resulta del estamento que surge de las elecciones. Lo que surge de ahí es la sociedad política. Y como hoy en la partidocracia no hay elemento intermediario entre la sociedad civil y el Estado, porque no hay sociedad política, pues ese es el desastre de que no hay mediación. Y desde Benjamin Constant se sabe que entre dos principios absolutos grandes, como serían el Estado y la sociedad, No hay comunicación, chocan, se friccionan, sino hay un principio intermedio que lo armonice y ese principio intermedio es la sociedad política formada con la libertad de los electores de elegir a los integrantes de la sociedad política.

Locutor 00

Gracias, don Antonio. Quisiera abusar de su amabilidad también pidiéndole más análisis sobre cosas que han pasado en Galicia y en el País Vasco. Ayer pasó también algo curioso, por no decir prodigioso. Hubo otro partido que se quedó también en la nadería, porque sacó prácticamente lo mismo que Mario Conde. Sacó 17.000 votos, 2.000 votos más. Se llamaba escaños en blanco. Exacto. Es una manera, lo hemos dicho aquí, de tirar el voto, porque en Galicia, fíjese, que Escaños en blanco sacó 17.000 votos, y la gente que votó en blanco fueron 37.000. O sea que ni siquiera la gente que votó en blanco votó al partido en blanco. Pero creo yo que tanto esos 37.000 votos blancos de Galicia, como estos 17.000 de Escaños en blanco, como incluso 36.000 que votaron nulos. Hubo quien dice, nos dijeron... Lo ha dicho un lector que cogieron y impregnaron una papeleta de chorizo y lo metieron. Y dice, bueno, de chorizo a chorizo seguro me entenderán este voto. Decía, bueno, como eso cualquier cosa. Pero, don Antonio, ¿qué podemos decir a los que han votado en blanco, a los que han votado nulo y a los que han votado a ese nuevo partido que se llama escaños en blanco?

Antonio garcía-trevijano

Pues que llevo 30 años diciéndoles a esos... ingenuos que votar en blanco significa votar al régimen votar al sistema que hay vota en blanco aquel que está de acuerdo con el sistema electoral pero no le gusta a ninguno de los partidos y vota en blanco porque nadie le agrada pero está de acuerdo con el sistema electoral de listas cerradas y abiertas da igual con listas de partidos en cambio Y esos son unos despistados, creen que eso sirve para algo, lo he combatido continuamente, que eso es ridículo, es perder el tiempo, y dividir a la abstención, a ser más pequeña la abstención, puesto que la abstención es que no es que no le guste ningún partido, es que no le gusta el sistema electoral, es que quiere cambiar el sistema electoral, por eso se abstiene. Y son abstencionarios activos. El voto en blanco le gusta el sistema, pero no le gusta ningún partido voto en blanco. Dentro de esa... infantilismo, que no sirve para nada, ha surgido no hace mucho, hace unos años, estos grupos que hacen propaganda de los parlamentos escaños en blanco.

Locutor 00

Dicen que quieren dejar el escaño vacío.

Antonio garcía-trevijano

Sí, eso es. Figuraros para eso lo que significaría. Una persona se presenta a candidatos diciendo, votadme, votadme, voy en una lista y votadme porque yo si me elegís no tomo posesión. es que es el colmo del ridículo. Porque dicen, pues, dadme mi voto, porque si me votáis, yo no renuncio al escaño, dejo mi espacio, mi sillón vacío, y ahí estáis probados que no estamos de acuerdo con el sistema. Es que de verdad hay que ser retorcidos mentalmente para pensar que eso conduce a ningún lado. Primero, nadie va a votarle, salvo retorcidos como ellos, diciendo, votadme, que yo, si me votáis, no tomaré posesión del escaño. Segundo, ¿de qué sirve que uno, dos, tres, cuatro señores estén en blanco si todos los demás están vacíos, están llenos? Si están vacíos, es que no sirve de nada, es que es ridículo. Yo no comprendo cómo personas que saben distinguir A, B, C, D, y saben sumar, puedan creer que sirve de algo el escaño en blanco. Ellos dirán, es que si todo el mundo hiciera como nosotros, pues qué maravilla, hundiríamos el sistema. Digo, claro, y si todo el mundo no fuera imbécil, pues fíjate cómo estaría la vida. Y si todo el mundo no fuera sinvergüenza, fíjate cómo desaparecerían las cárceles. Es que es ridículo el razonamiento. Es que yo no soporto la imbecilidad. Prefiero un sinvergüenza a un idiota en política.

Locutor 00

pues gracias don Antonio y además con quien nos garantiza que no toma después posesión del escaño incluso suponiendo que cumpla vamos con más partidos que han quedado fuera en Galicia 21.000 votos han sacado Rosa y Díaz prácticamente igual que Mario Conde y que los escaños en blanco ¿a qué lo achaca don Antonio?

Antonio garcía-trevijano

a que no tiene ningún proyecto que pueda competir ni con el PP ni con el PSOE aunque le pasa como a Izquierda Unida y al Partido Comunista aunque lleve, se dedique a Rosa Díaz 30 años más A seguir, siempre seguiría siendo un partidito pequeñito, sin nada, sin influencia ninguna en España, nada. Porque nadie puede competir con los partidos grandes que se adueñaron del poder en la Constitución, en el momento de salir. Como en los caballos de carrera, pues... el partido, lo que era Alianza y Coex Partido Popular, el PSOE, el Partido Comunista, que luego ha sido Izquierda Unida, más los partidos de Oriol, de CIU en Cataluña, más los partidos vascos, el PNV, todo eso salieron, es como si en una carrera de caballo se abren las puertas de esos cinco y cuando ya están a mitad de carrera ganando, Eso es lo que ha sucedido. Entonces, ¿cómo pueden pretender hacer la competencia a partidos que hace 30 años se colocaron solos, ellos mismos? Se abrieron las puertas, nadie les dio permiso. Ellos encontraron el secreto de su poder. Nosotros mismos nos hacemos las listas de candidatos. Los jefes de cada partido hacen las listas. Desde ese momento tienen una autoridad sobre el partido que ya no es ni jefe, ni siquiera carismático, es que no es nada más que tienen el poder burocrático de hacer las listas de su partido. ¿Quién les va a discutir el liderazgo? Ni Felipe González, ni Rajoy, ni los que hay ahora las crisis, claro, que a veces las listas fracasan como ahora y tienen que cambiar de liderazgo. Pero siempre, o por la corrupción, caso de Felipe González, y del crimen, o la imbecilidad, caso de Zapatero no, es verdad es que solamente en casos tan extraordinarios se cambia o la torpeza en el caso de Aznar no, Aznar la guerra, por Dios poner las botas encima para presumir de poder con Bush en su rancho, las botas encima de la mesa guerra contra la opinión de los españoles un tirano me recordaba las películas ridículas de Charlois evitando a Hitler eso no es nada Eso es ridículo y la verdad es que no comprendo cómo esos partiditos pequeños de Rosa Díaz tienen la constancia de seguir. ¿Por qué? Yo sí lo comprendo. Lo que no lo puede comprender la gente. ¿Por qué? Por ambición de poder. Porque...

Locutor 00

Aspiran a reemplazar a la otra.

Antonio garcía-trevijano

¿Qué va? ¿Qué va? ¿Qué va?

Locutor 00

Las estructuras son las mismas. No, no, claro que no. Y el método lo igual.

Antonio garcía-trevijano

Que no aspiran a eso. Que no, que no, que no. Saben que jamás llegarán a desplazar a los partidos Rosa Díaz. Se sale del PSOE. ¿Sabe que jamás llegará a tener el poder del PSOE? ¿Pero tiene un poder? ¿Está ya de jefa? ¿Es cabeza de ratón? ¿Pues prefiere ser cabeza de ratón a cola de león? ¿Sabe que jamás llegará? Es eso. Y además, esa reflexión está en Voltaire. Voltaire es una maravilla de escritor con sironía que cuando el golpe de estado de Mopú en el siglo XVIII, unos 50 años antes de la Revolución Francesa, un diputado dio un golpe de estado a favor del rey, una especie de 23 de febrero, de acuerdo con el rey, en Francia, en la asamblea, dio un golpe en lo que llaman entonces parlamentos, contra los parlamentarios que pretendían hacer actos de reprobación del rey, había unas mociones que sí, que era reprobar, amonestar no serviría para una cosa moral entonces el rey ya cansado de todas estas amonestaciones del parlamento de París como pudo un golpe de estado y Voltaire el célebre Voltaire a pesar de que ese golpe de estado restringía las libertades de los parlamentarios y fortalecía el poder absoluto del rey dijo prefiero ser cola de un león nacido de gran y memorable especie lo propone a ser cabeza de ratón con los

Locutor 00

con las mil cabezas de mi misma especie buenísimo muchísimas gracias por el recordatorio y los demás es igual pero además alucino un poco porque se ofrecen como alternativa con los mismos métodos sin haber estudiado nada de ciencia política sin proponer la más mínima reforma sin haber leído nada en fin Que se queden, como dice usted, en la cabeza de ratón. Vamos a analizar el nacionalismo, don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

En este caso, cabeza de ratona.

Locutor 00

Pues vamos a analizar el nacionalismo en Galicia, porque se ha partido por la mitad y además al Bénega, que ha sacado 145.000 votos, lo ha superado un partido nuevo, el de José Manuel Beirás. que ha implantado su, creo que se llama Alianza Galega de Izquierda Unida junto con Beirás. ¿Conoce usted a Beirás, don Antonio?

Antonio garcía-trevijano

Claro que lo conozco. Lo conocí bajo el franquismo. Se integró en la Junta Democrática. Es un hombre completamente honesto. Un hombre idealista, él cree, sinceramente, en que Galicia debe estar conducida por los nacionalistas. Le tengo mucha simpatía. Era un hombre de izquierda moderada, pero nacionalismo radical. No aspira a la independencia como en Cataluña y en el País Vasco, pero quería darle la autonomía a un contenido más moderno. radical que el que tiene eso hablo antes de de la formación de esta constitución y yo esa buena primotia fracasó en su primer intento puramente nacionalista y ahora fue fue boicoteado, traicionado zancaldilleado por compañeros, se salió y ahora ha vuelto con una novedad continúa teniendo la misma dosis de nacionalismo Pero tiene la novedad, que desde el punto de vista teórico no deja de ser un contrasentido, de haberse aliado con la izquierda clásica, con el comunismo, izquierda unida, y ahí ha triunfado con esa unión. Digo, no deja de ser un contrasentido, porque Carlos Marx y Lenin, y todos los teóricos, los grandes teóricos del comunismo, siempre condenaron el nacionalismo. porque el nacionalismo da preferencia a la nación y por tanto salía con los nacionalistas olvidando la lucha de clases. Es decir, la lucha por una nación es contraria a la lucha de clases. Y por eso Carlos Mar y Lenín y los líderes comunistas siempre combatieron el comunismo diciendo que la misión de la clase obrera no es fundar ni crear naciones, sino crear revoluciones sociales.

Locutor 00

Muchas gracias, don Antonio. Siguiente análisis. Ya me vale para el País Vasco, y con esto vamos a enlazar con las elecciones en Euskadi, el desastre del Partido Socialista. Don Antonio, bajan los socialistas en el País Vasco de 25 que tenían a 16. Estrepitoso. Y en Galicia, de 25 que tenían a 18. Estrepitoso. ¿Cómo es posible que el electorado castigue más a la oposición, que teóricamente es la alternativa y en unos momentos de crisis económica, imagínese, que al propio gobierno?

Antonio garcía-trevijano

¿Tiene usted una explicación? Natural, sencilla. Primero, todavía el PSOE arrastra las terribles consecuencias del zapatero. para mucha gente ahora ya con razón culpan a Zapatero de no haber querido ver la crisis simplemente o por idiota o por optimismo también idiota y eso no lo olvidan entonces cada vez es mayor el número de personas que al ver como la crisis no tiene remedio que es gravísima, culpan a Zapatero segundo, Rubalcaba en lugar de haber sido una alternativa a Rajoy después de Zapatero es al contrario No solo no es alternativa, sino que es que está medroso, que no hace más que hablar y hacer gestos con las manos y con la cara para hablar, porque no tiene gestos con el alma ni con la mente para pensar. él no sabe pensar, él no es más que gesto de espectáculo es uno de los hombres más corrompidos del Partido Socialista porque ha atravesado con Felipe González todas las corrupciones procede de los ministerios de educación y Rubalcaba la tragedia del Partido Socialista es pasar de un criminal como Felipe González a un idiota total como Zapatero y Rubalcaba está en medio de los dos no es tonto como Zapatero no es tan criminal como Felipe González, porque no ordena enterrar en cal a los tarras, pero Rubalcaba es que no sirve para nada, pero ese es un fracaso absoluto, y yo ya vaticino, desde luego, es seguro, no hace falta conocer los datos, y es que Rubalcaba ya está acabado, se acabó, estos resultados han tumbado Rubalcaba. ¿Quién será el sustituto? Yo no lo sé, cualquier persona del PSOE, basta que tenga... En realidad, se eligen los partidos casi siempre, cuando hay una crisis, tienen la tendencia a elegir al menos peligroso, al que parece más buena persona, al que parece más modesto. Por eso, por ejemplo, en Sureste se eligió a Felipe González porque era el más discreto. Redondo por ejemplo Pablo Castellano Pablo Castellano esos tenían mucho más agresividad y formación teórica eran otra cosa pues elige el que parece que va a llevarse mejor con todo y salen respondones luego Zapatero no digamos pues Zapatero para que no se elija Bono para que se elija otro ambicioso se elige al que parece menos ambicioso Bambi le llamaban fíjate luego como sale, y pasa lo mismo en todo, en el PP es distinto, la tradición es que uno nombre a otro, Fraga nombra a Aznar, Aznar nombra a Rajoy, ahí es diferente, eso es una herencia pura franquista, eso es el principio hereditario, quiero decir que no, que la crisis del PSOE es irreversible, no sé quién saldrá, el que parezca más pazguato,

Locutor 00

Pero mire, Joaquín Leguina ha llegado a decir, si no, el problema no es a quién nombramos después de Rubalcaba, el problema es de a ver si existimos después de Rubalcaba.

Antonio garcía-trevijano

Hombre, esta elección se ve, claro que existirá, porque el PSOE tiene una sigla histórica, que esa sigla histórica... son las que le sirvieron a Felipe González para dar el golpe de barro que dio contra el PSOE histórico, que estaba presidido por Llopis en Toulouse, en Francia, pues por esas siglas históricas, por lo que pudo vencer en el interior a Tierno Galván, que había creado un partido socialista en el interior, y Felipe González lo compró pagando las deudas, fue dinero. Tierno Galván y Raúl, y Bono, Pasaron al PSOE por dinero, porque no tenían dinero para pagar las deudas. Y como el PSOE estaba apoyado por la socialdemocracia alemana y tenían dinero, compraron a Tierno. Esa es la historia real que poco a poco yo iré revelando de la cantidad de mentiras y falsidades que se han difundido. Tierno, Raúl, Bono, todos estos eran enemigos de Felipe González. Eran los rivales de Felipe González, del PSOE. ...tradicional, el de la sigla del PSOE... ...y se presentaron... ...como partido independiente... ...solo en las primeras elecciones... ...su fracaso fue tan grande... ...y el dinero que se embarcaron... ...en dedos fue tan grande... ...que no podían sobrevivir después... ...y Felipe González... ...compra al presidente anterior... ...y da algunos cargos... ...entre otros a Tierno Orbán, alcalde... Pero no porque Tiendo Galván fuera a resolver ningún problema, sino para quitárselo de en medio. Sabían que era muy vanidoso y que lo que quería era cargo y una exposición económica y le dieron para que todas sus bajas pasiones pudieran desarrollarlas como alcalde de Madrid. Antes de saber que Tierno Galván, entre otras cosas, cuando tuvo que ir a París en la oposición a Franco, tenía miedo a ir, yo lo visité a su casa a Ferraz para que fuera a Estrasburgo, y él mismo presentara a la Junta ante la prensa internacional europea, y no se atrevió por miedo a que retiraran el pasaporte. Ante mi insistencia, que no tenía más remedio que ir, pues me exigió que le firmara un documento que lo hice donde yo personalmente le daría 300.000 pesetas mensuales y esto lo digo ahora para que lo sepa todo el mundo quiénes son esas figuras que han añorado o creído que eran algo cuando no eran más que unos cobardes y que me sacaban el dinero y yo lo daba encantado porque mi finalidad era la libertad y me daba igual figurado el desprecio que yo sentí cuando me pidió 300.000 pesetas mensuales para ir y lo firmé en su propia casa en Ferraz delante de su mujer Luego, ya que hablo de tiernos, tampoco se atrevió a irse desde París a Estrasburgo porque en los aviones de línea regular, porque la policía francesa, según él, estaba conchabada con la española y todos los nombres de los que viajáramos en las líneas regulares iban a ser comunicados a Franco de Illinois y después no nos dejarían volver a España porque no iban a retirar el pasaporte. Ante lo cual, ya como ya estaba yo desesperado de sus pegas y de sus tonterías, tuve que alquilar para llevar a todos estos elementos, a Tierno, a Raúl, a todos, con muchos más, en un avión Fokker que alquila en París y lo lleva a Estrasburgo.

Locutor 00

Antonio García Trevijano, memoria de la historia de España. Gracias por las confidencias y por las reflexiones. Vamos a seguir con el análisis de las elecciones. Ahora nos vamos a Euskadi, porque ha habido tres partidos que han desaparecido del mapa. Uno ha sido Izquierda Unida, allí se llama Esquerba Tua. Otro ha sido Euskual Cartasuna, ¿se acuerdan de aquel lendacar y que se llamaba Carlos Garaycoechea? También desaparecido del mapa. Otro se llama Aralar, este sí se le ha dado fuerte el golpe, porque tenía cuatro escaños y ha pasado a cero. Y la pobre Rosa Díaz que se queda con lo que tenía, más sola que la una, concretamente con uno. Don Antonio, análisis de la nueva situación en el País Vasco.

Antonio garcía-trevijano

Otra vez confirmo que yo no soy profeta. ni adivino nada simplemente que tengo un método de análisis que no falla, que es científico yo dije he repetido muchas veces en mis artículos conferencias uno, que el nacionalismo catalán era mucho más peligroso para la unidad de España que el nacionalismo vasco, a pesar justamente porque en el país vasco ETA, la presencia de ETA era el mejor amigo de Franco y de la unidad de España Porque el terrorismo apartaba del terrorismo a todo el mundo. Eso no ponía en peligro la unidad de España. Y sabía y dije que el día que desaparezca ETA será el triunfo de la izquierda vasca, las aversales. Y el PNV se convertirá en el líder. Eso está escrito hace 10, 15, 20 años permanentemente. Ahora se acaba de cumplir lo que yo venía profetizando que pasaría cuando ETA desapareciera. Al desaparecer el terror, el nacionalismo crece. Por eso es normal que ahora la suma de PNV y Bildu, no sé si se llama Bildu, sean la mayoría. Eso estaba previsto, es normal. Eso no quiere decir que la mayoría de los vascos quiera la independencia de ninguna manera. Lo que pasa es que dentro de las organizaciones políticas, como eso está informado, al quitar ETA... parece como si se lavaran la conciencia los vascos que no eran nacionalistas y que no son independentistas votando al vasquismo a lo que representa no la independencia sino el vasquismo eso está previsto y es normal lo que ha pasado ahora, que dure ahora entramos en otra época el fracaso del PSOE gobernando ha sido apoteósico era un hombre gris sin personalidad ninguna el hijo de Nicolás Redondo yo no olvido algo que no conté ahora porque los detalles no me fueron pero es un hijo que traiciona a su padre ¿también? sí señor pero yo lo digo ahora porque Nicolás Redondo en un momento dado hace años ya desde luego pues su hijo tomó una posición política contraria a la de su padre eso me extrañó muchísimo en aquella época Pero bueno, no es momento de ahora de analizar, ni tampoco tengo los datos suficientes para... Sí, sé los momentos que fueron, ya veis la memoria, que no se me olvida nada, pero hoy no quiero repetir los datos porque no los tengo a la mano.

Locutor 00

Pues gracias, don Antonio. Vamos a seguir, estábamos hablando de las elecciones en Euskadi, esa reflexión, esa incursión histórica con Nicolás Redondo Terreros, pero la caída del Endacar y Pachi López ha sido realmente espectacular, ¿no? Vamos a seguir con el análisis de la actualidad, pero esta vez vamos a pasar a las corrupciones. Ah, bueno, no, nos queda todavía un análisis de los periódicos, de los titulares de los periódicos, que eso no hemos dado nuestra ración de crítica a los periódicos.

Antonio garcía-trevijano

Pero eso es de gramática y de... ¿Vocabulario?

Locutor 00

Pues vamos a ver cómo han titulado. El mundo, el soberanismo vasco arrasa mientras Feijóo salva a Rajoy. El país, el diploma socialista da aliento a Rajoy e impulsa el soberanismo, prácticamente igual. Y la razón, aval absoluto a Rajoy. La mayoría conseguida en Galicia por Feijóo respalda la política anticrisis del PP.

Antonio garcía-trevijano

En primer lugar, empezando por este último, aval absoluto a Rajoy. Desde luego, los directores de periódicos son tan ignorantes del significado de las palabras. ¿Aval absoluto? ¿Es que hay avales relativos? Si es que aval absoluto es una... Si diera aval a Rajoy, ya está bien. Ya está bien el titular. Aval absoluto. Claro, la razón. ¿Eso qué quiere decir? La palabra absoluto, lo que este indica, que Rajoy ahora tiene un poder absoluto dentro de su partido, que tiene más poder que nunca, porque la han avalado, entonces la Galicia entera la que avala absoluto y todo eso es falso. Es para darle la impresión de un poder de Rajoy que no tiene.

Locutor 00

No, y sobre todo, ¿cómo se puede ser? Intentan jugar ingeniosamente, pero yo creo que fraudulentamente, como dice Antonio García Tribijano en materia gramatical, de que los 653.000 votos del PP en Galicia pueden ya, es el aval que tiene Rajoy para poner los recortes a 44 millones de españoles.

Antonio garcía-trevijano

Claro, sería verdad, no verdad, se acercaría a la verdad si esos 600... le hubieran dado a Rajoy una mayoría absoluta que antes no tenía. Entonces el bala absoluto recuerda mayoría absoluta. Y eso sería verdad. Pero como no es así, es una falsedad.

Locutor 00

Bien. Bueno, pues como esto, absolutamente todo, ¿no? El desplome socialista, dice el país, da aliento a Rajoy e impulsa el soberanismo en Euskadi.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, estas son las palabras exotéricas es decir, soberanismo ¿quién impulsa el soberanismo? es decir, el desplome de los socialistas da aliento a Rajoy bueno, en primer lugar a Rajoy no le conviene de ninguna manera que el Partido Socialista se desplome ni le conviene y además lo sabe continuamente ¿por qué? porque son dos los partidos que en España sostienen la idea nacional de España uno es Rajoy, el PP pero el otro es el PSOE es un partido nacional en un momento donde Cataluña está amenazando más con la independencia ya inmediatamente donde el triunfo del aversalismo en el País Vasco da a pronto de estar en la mayoría absoluta igual en ese momento el hundimiento del PSOE debilita a la unidad nacional y favorece el ascenso de los partidos que le llaman soberanistas impulsa el soberanismo primero perjudica no saben lo que aquí el país que tan inteligente se cree que es no da en el clavo puesto que el desplome socialista no da aliento a ninguna Rajoy eso es falso le quita el aliento ahora tiene que luchar que Rajoy presta los nacionalismos que pasa que tiene a Galicia la tenía antes también que la tiene un poco más firme y que más da un diputado más que menos esto es falso el país una falsedad intelectual y eso es el país que presume de ser el más inteligente no se da cuenta que a Rajoy le preocupará mucho más un PSOE más débil que el actual quiere un PSOE sometido, débil pero que sostenga la unidad de España entonces si se desploma y se queda él solo, ¿cómo? si se queda él solo, corre el riesgo digan, claro, ¿quién defiende la unidad de España? los franquistas Ese es el riesgo que corre hundiendo al PSOE.

Locutor 00

Y el último periódico, El Mundo, que prácticamente titula igual el soberanismo vasco, arrasa, emplea la misma palabra, pero dice que Frijol, el líder gallego del PP, salva a Rajoy. Falso.

Antonio garcía-trevijano

Porque Rajoy no estaba perdido. No estaba hundido. Seguía con su mayoría absoluta. Y pasar lo que pasara ahí en Galicia, aunque hubiera sacado menos, aunque hubiera perdido la mayoría del presidente Frijol, Rajoy no lo hubiera perdido. Seguiría estando donde está. La palabra salva es gravísima y eso indica que el periódico El Mundo está más preocupado de los problemas personales dentro de los partidos, de estar bien con uno o con otro más que de la verdad. ¿Qué es eso de Feijóo salva a Rajoy? Primero, siempre, El Mundo siempre ha sido con Rajoy a quien no admira. Y siempre está buscando sucesores. Y en Facebook están ya pensando en un sucesor de Rajoy que no había. Eso es lo que significa este mundo. Que están apuntando a una futura estrella nacional.

Locutor 00

del PP que sería Feijo eso es lo que significa ese periodo ese titular agudo análisis de Antonio García Tribijano yo no había reparado en él pero de luego viendo la fotografía de portada del mundo y del titular se da uno cuenta de que por ahí pueden ir los tiros y no precisamente a los pies de Mariano Rajoy Vamos con otras noticias, vamos a dejar ya la actualidad electoral y nos vamos a ir a la actualidad de la corrupción. Saben que en este programa damos siempre nuestra ración de noticias sobre la corrupción y vamos a enumerarlas que seguramente Antonio García Trevijano tendrá algún comentario sobre ellas. En primer lugar, sabemos que el ministro denuncia el confidencial hoy, el confidencial.com, que el ministro Cañete ha fichado a la sobrina de Luis de Guindos, el ministro de Economía, y también ha fichado al hermano de Soraya Sainz de Santa María, la vicepresidenta. No es la única endogamia que tiene la política española. Rosana Navarro, que es la directora del Catastro, la máxima responsable, el 5 de octubre dejó ese puesto porque alcanzó otras mieles dentro del poder y cedió el testigo, ¿a quién? Pues a su hermana Belén Navarro. Eso se producía a los 7 días de cesar. Y después tenemos también una noticia relativa a las universidades, donde nos dicen que la Abogacía del Estado ha llevado a los tribunales a 15 universidades españolas por saltarse a la torera el hecho de contratar gente, contratar funcionarios, cuando teóricamente estaba vedado para todas las administraciones.

Antonio garcía-trevijano

Un momento, Federico. Son dos noticias completamente diferentes. Está muy bien que agrupe todos los casos de nepotismo. Esto es otra cosa. Esta es la desobediencia de unas autoridades a otras autoridades dentro del Estado. Son dos noticias distintas, no se pueden mezclar. Las primeras, todas las primeras, son casos típicos de nepotismo. El nepotismo viene en la palabra, yo siempre repito, porque primero son personas diferentes las que me oyen y tengo que repetir conceptos e ideas ya expuestas por mí muchas veces, pero ante nuevos oyentes tengo que repetirlo. Nepote viene de nepotismo, que significa sobrino. Y nadie, nadie como los papas, sobre todo del siglo XV, de 1400 y pico, y sigue de sistemática corrupción nombrando a los sobrinos de los papas pues cardenales para sucederle llegaban hasta el punto de haber hecho cardenales un vez de sí fue cardenal con 13 años otros con 12 se llamaban cardenales y siempre eran sobrinos del nepotismo ese nepotismo explotado por las papas ha servido de modelo y de nombre para designar a los frecuentes casos donde el poder político y el poder del Estado nombra poderes también, unas veces como sucesión, otras no, a los parientes, y se repite con muchísima frecuencia el caso, que es corrupción, claro, donde los poderes políticos nombran cargos importantes a sobrinos, pero más frecuente modernamente a cuñados. no existe ninguna palabra para decir el cuñadismo porque cuando se dijo el cuñadísimo era Serrano Súchez de Franco pero el nepotismo hoy está reflejado sobre todo por la corrupción de los cargos políticos que nombran a sus cuñados por la influencia de sus mujeres ahí se ve al aumentar el número de cuñados que entran en la política por el favor del hermano de su mujer indica que la ascensión de las mujeres no sólo ha sido a costa, es verdad que las mujeres ganan en influencia y en derechos sociales lo que pierden en autoridad. Las mujeres hoy tienen menos autoridad que antes, pero mucha más influencia porque están dominando a la sociedad de sus maridos. Y el cuñadismo es el fenómeno más patente hoy del

Locutor 00

del nepotismo todos los casos que cita o son nepotas o son cuñados ¿por qué le voy a seguramente equivocadamente ¿por qué ha agrupado esto? primero por una razón de tiempo y segundo por una cuestión tenemos en diario RC Un dossier con 800 casos de corrupción en la Universidad Española.

Antonio garcía-trevijano

¡Qué maravilla! ¡Qué maravilla tenerlo nosotros y poder denunciarlo! No digo que sea una maravilla la corrupción. ¡Qué maravilla que tengamos nosotros el medio de controlarlo y denunciarlo!

Locutor 00

entonces son profesores que denuncian a profesores que se han corrompido en la contratación en las oposiciones en el acceso a la universidad que contratan cuñados, hermanos hay hasta uno que ha contratado a ocho imagínense, encima son familias numerosas fíjense que auténtico cáncer y por eso decía o quizás le decía que equivocadamente había dicho que el gobierno lleva a los tribunales a esas 15 universidades públicas porque Hacienda ha recurrido sus convocatorias de plazas para nuevos profesores Porque si está congelada el acceso a la administración, que ahora es la bicoca en esta época de crisis, ¿por qué la universidad tiene que ser la excepción?

Antonio garcía-trevijano

Pero eso no es corrupción. Eso es un síntoma de crisis. Decía Lenin que cuando analizó el doble poder, primero, para conquistar el Estado, mediante una revolución, decía que los síntomas de la revolución, uno de los primeros y más patentes, cuando la autoridad pierde ...su prestigio... ...deja de ser autoridad... ...cuando no se obedece a la autoridad del Estado... ...eso es un síntoma de crisis... ...según Lenin, y es verdad... ...entonces hoy la crisis española es tan grande... ...no la económica... ...la crisis de falta de autoridad... ...en el sentido de que... ...hay lo que hoy hay... ...potestas, pero no autóritas... ...es decir, hay poder... ...pero autoridad moral... ...que es la que da legitimidad, no hay ninguna... ...entonces ante las autoridades... representadas por el Estado y el gobierno, que no tienen ninguna autoridad moral, parece normal el síntoma de crisis de que las universidades contraten a nuevos profesores, a nuevos empleados públicos, en contra de la prohibición de las leyes del gobierno. Eso es normal.

Locutor 00

¿Desafiar es normal?

Antonio garcía-trevijano

Sí, es normal en las épocas de crisis, porque saben que no desafían. Es que saben que el gobierno no va a hacer nada. Ya veremos. Ya veremos a ver lo que pasa. Yo también creo que no va a pasar nada. No sé cómo están, si ya están contratados, si ha sido solamente convocar las elecciones. Eso no lo sé. Pero como se haya producido nombramiento en cantidades grandes, ya verás cómo eso ya no da marcha atrás. Porque no hay autoridad en España capaz de poner orden ni en las universidades ni en la policía. No ponen orden. Y la prueba está en las contradicciones en las manifestaciones. Hay una crisis de autoridad. Y eso es un síntoma de una grave crisis política.

Locutor 00

Aparte de la crisis económica. Pues muchísimas gracias, don Antonio. Vamos muy rápidamente porque ya nos apura la hora con más corrupciones. Esta vez nos vamos a la Casa Real. También, un día sí y otro también, noticias en la Casa Real. Hay de muchas y de muy variadas. Ha aparecido el primer libro sobre Urdangarín. Fíjense qué título. Un conseguidor en la corte del rey Juan Carlos. Y además ese libro desvela que por lo visto Felipe, el príncipe Felipe y Urdangarín tuvieron una bronca de mucho cuidado porque Urdangarín le pidió dinero a Felipe, al príncipe Felipe, porque decía que se había comprado una casa, el palacete de Pedralbes, y que no tenía dinero para pagar los 20.000 euros mensuales que costaba la hipoteca. Y dice, bueno, pero entonces ¿cómo te metes en ir a una hipoteca de 20.000 euros mensuales si no tienes dinero? Y dice, bueno, porque tu padre me dijo, le dice Urdangarin, que tenía que darle a su hija un sitio digno de su alcurnia. Y además que cuando él estuviera en Barcelona quisiera alojarse ahí. Y yo solo pude encontrar este palacete. Y entonces le dijo Felipe, pues aquí en esta familia la casa se la paga cada uno. Entonces, no sé si esto obedece a la realidad o no.

Antonio garcía-trevijano

No, yo creo que no. Yo creo que eso de que el príncipe diga, aquí en esta familia, yo no me creo nada de eso.

Locutor 00

Seguimos con las noticias de la Casa Real. ¿Se acuerdan ustedes que este viernes dimos a conocer la existencia de un cazador, de un suministrador de perdices, el emperador de las perdices, que se llama Pachi Garmendía? Porque en ella va el acento y la higa.

Antonio garcía-trevijano

De las perdices de corral que ya hablé yo de ellas. Efectivamente. Esas que se echan a volar y no saben volar.

Locutor 00

Efectivamente.

Antonio garcía-trevijano

Y que las ponen delante de las escopetas como a Franco lo ponían los atunes o submarinistas que le clavaban el anzuelo en los atunes a Franco, en el azor. Y ahora está haciendo lo mismo con las perdices que se las ponen delante de las escopetas a Juan Carlos. Yo he oído en la historia, no lo sabía lo de Franco, pero... Franco, claro, submarinoistas, le ponían a Túnez, en el anzuelo y se lo clavaban.

Locutor 00

Yo había oído, se la ponen como a Fernando VII.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, eso son las bolas de villas. Eso se dijo, las bolas de villas.

Locutor 00

Bueno, pues también al rey Juan Carlos se le ponen como a Fernando VII y como a Franco, porque las perdices, yo no sé si son domésticas...

Antonio garcía-trevijano

No, no, no, son de granja. Son de verdad, palabra de honor. Están criadas allí. No son salvajes. No están entrenadas a volar, no saben volar, entonces las echan, claro que las echan, las echan para provocar y se tienen que volar, pero no toman altura, no toman velocidad, tienen un vuelo tonto que se les mata como si fuesen, no sé.

Locutor 00

¿Golondrinas?

Antonio garcía-trevijano

No, las golondrinas tienen un vuelo dificilísimo.

Locutor 00

Más difícil que Tabariza.

Antonio garcía-trevijano

Mucho más.

Locutor 00

Qué barbaridad. Yo sé que ha habido una periodista que ha computado lo que nos cuestan las cacerías del rey y ha dicho que en esta finca...

Antonio garcía-trevijano

En la encomienda de Mudela.

Locutor 00

Es que yo nunca recuerdo el nombre, pero don Antonio, como tiene mejor memoria que yo, pues siempre se acuerda de ella. Vale medio millón de euros el alquilar a esta finca el Estado para que cace su majestad el rey y su corte. Pero además nos cuesta seis euros cada perdiz. Y sueltan como quince o veinte mil.

Antonio garcía-trevijano

¿Son millones al año? No sé, el rey no, el rey no sé las que matará.

Locutor 00

Pero la suelta da igual que las mate, ¿no?

Antonio garcía-trevijano

En invierno se le calientan las manos.

Locutor 00

Pues seguramente se le calienten las manos y más cosas, porque han preguntado, esa periodista ha preguntado, lo tenemos todo en Diario RC.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, otras cosas no se nombran.

Locutor 00

No se nombran, pero es que ha preguntado en la finca a los lugareños, con muy mala baba, por cierto, la periodista, y con cierto toque crítico, ¿no? Se han visto aparecer por allí una señorita que se llama Corina, que es rubia, y han dicho, aquí rubia vienen muchas. Sí, sí. Y entonces, pues bueno, no sé si estará Corina o no, la periodista tampoco lo deja claro. Pero sí tenemos más noticias sobre ese Pachi Garmendía detenido en la Operación Emperador, justo con Gao Ping, el responsable de la mafia china. Y es que sabemos que este Pachi Echevarría se dedica a importar semen, pero no humano, semen de toro, procedente de Australia. Y además, sabemos también que importa raíces de ganado de Japón. Y ha hecho su fortuna, precisamente, trayendo esas razas japonesas a España. Se llama la raza Kobe. Por visto, es la mejor carne de Europa, ¿eh? Según están diciendo. Y le importa a los mejores restaurantes del mundo. De ahí ha hecho su fortuna.

Antonio garcía-trevijano

Generalmente, cuando hay la carne de mayor producción y cantidad, suele ser la de mejor calidad. Así puede ser que esto sea. que produce muchísima carne, utilizable, pero eso no quiere decir que sea la mejor. Puede ser que sea en la relación precio-calidad sea la mejor.

Locutor 00

Es posible. De todas maneras, y aprovecho también para decir... Porque la calidad de la carne depende de lo que coma. Estos están bien alimentados porque le ponen esta música FM, lo decimos en la crónica, le ponen música en FM a estos toros y a estas vacas, y también le da vino, le da un litro de vino a cada una, con lo cual están contentísimas, y además los tiene en Burgos y en Zamora, en unos parajes totalmente idílicos, y creo que se crían de maravilla. Pero el problema es que el dinero que saca no paga impuestos. Porque se lo lleva Argentina, según la policía, y después de Argentina se lo paga a los chinos para que reciba el dinero aquí en España. En fin, operaciones triangulares que lo han pillado con las manos en la masa. De hecho está en libertad bajo fianza de él y su hermano Pedro Garmendía. Pero también le anticipo, y es casualidad que en Libertad Constituyente Televisión hoy Antonio García Trevijano habla de toros. pero es sobre barbarie o cultura y todo lo que rodea a la fiesta de los toros y a las fiestas populares de los toros no estaba pensado pero en fin la actualidad con buen criterio nuestro amigo Pedro que dirige el canal en Youtube que tenemos de Libertad Constituyente pues ha tenido la maravilla de acertar con este tema y también por supuesto Dani nuestro nuevo técnico de televisión que también lo ha suministrado pero esta tarde vamos a dar una noticia en Diario RC bastante grave porque mientras que el rey está negando que Pachi Garmendía sea un amigo especial ha dicho al diario El Mundo a través de la Casa Real Juan Carlos dice que amigos de cacería tiene muchísimo y que este no es nada especial pues hemos descubierto que hay una relación directa directa, empresarial y laboral entre una empresa de Pachi Garmendía ...y una empresa y un familiar directo de Juan Carlos de Borbón. Familiar próximo. Bueno, pues hijo de su primo y de su principal amigo. O sea, porque además de primo, pues es su principal amigo y su principal valedor. El que ha creado una empresa hispano-arábiga, tanto que le gustan los países árabes al rey Juan Carlos. Todo esto lo vamos a dar esta tarde en el diario RC... Quería darle la exclusiva primero en los micrófonos de Radio Libertad Constituyente.

Antonio garcía-trevijano

¿Y ese Borbón dos Sicilias son los Parma, quizás?

Locutor 00

Perdón, Antonio, ¿tiene usted una bola de cristal? ¿Tiene usted intuición? ¿Qué es lo que tiene?

Antonio garcía-trevijano

Es que sé que los más próximos a la Casa Real son esta familia, de los Borbón Parma, dos Sicilias.

Locutor 00

Bueno, pues le...

Antonio garcía-trevijano

No, porque he estado con el conde de Barcelona mucho tiempo, y claro, yo conozco bien las relaciones de...

Locutor 00

de los Borbones de España con los familiares próximos y desde luego esta es una familia muy próxima pues Carlos de Borbón dos Sicilias y Borbón Parma ese es el título del padre de este sobrino que ha colocado el rey el que dice que no conoce y que no tiene ninguna relación especial pues lo ha colocado en una empresa una empresa que se llama Perdicampo de Perdices también de Corral pero también esos son los que los envasan

Antonio garcía-trevijano

Ah, los que envasan, claro.

Locutor 00

Los que matan, como les ponían... Envasan la carne de perdiz. Exactamente, perdicampo. Los que han ido viniendo de Andalucía por Albacete, etc., verán que hay perdicampo por muchos sitios, muchas latas, sobre todo las gasolineras. Pues bueno, Pedro Garmendía y su socio burgalés, Pablo Martínez Angulo, del que también damos bastante información esta tarde, daremos en Diario RC, han contratado a Pedro de Borbón. Le llaman el Príncipe Don Pedro. Todo eso lo damos y toda esa relación familiar y aristocrática la damos en el periódico esta tarde. Lo que pasa es que quería anticiparle en deferencia a don Antonio y a los oyentes de Radio Libertad Constituyente. Vamos a seguir con los temas porque también hemos sabido más cosas hoy. Hay un abogado detenido en esta operación.

Antonio garcía-trevijano

¿Cuál es?

Locutor 00

En la operación Emperador, en la operación del chino Gao Ping. Ese abogado se llama José Luis Cuervo Calvo. Fue detenido por ser el abogado de la mafia china. Pues ese abogado fue indultado por el gobierno socialista. Fue indultado y ha vuelto. Fue en el año 2000, efectivamente, por Zapatero. Mariano Bermejo fue el ministro de Justicia. ¿Qué lo indultó? Pues lo indultaron. ¿De qué delito? Pues fue un delito, aquí ahora mismo no tengo los datos, pero sí lo tenemos en Diario RC, un delito relacionado con temas económicos. delitos contra la propiedad fue indultado y ahora lo cazan otra vez en la operación emperador y se descubren que este hombre estaba indultado teóricamente no podía volver a delinquir teóricamente ¿qué dice eso? eso lo dice la ley cuando uno indulta a uno es porque le promete que ya no va a vivir más indultado es un delito pasado

Antonio garcía-trevijano

juzgado, en vigor la condena, y el gobierno lo indulta, punto, y se acabó, nada más.

Locutor 00

No tiene que dar justificación.

Antonio garcía-trevijano

Al contrario, lo que ha dado prueba es que lo más probable es que vuelva a delinquir. Hombre, si lo indultan los delincuentes... Una persona que es condenado por un delito y que tiene la influencia suficiente para que el gobierno lo indulte, es una persona que es seguro que va a volver a delinquir. Porque adquiere ahora la seguridad que antes no tenía.

Locutor 00

La impunidad. La impunidad. Sí, señor. Pues es verdad. De hecho, fíjese hasta qué punto es cierto lo que usted dice, don Antonio, que hemos hecho una investigación en Diario RC, que también publicamos, y hemos descubierto que se han producido 6.000 indultos, 6.000 indultos en los últimos 10 años. De los cuales, fíjense qué paradoja.

Antonio garcía-trevijano

600 indultos por año.

Locutor 00

prácticamente una media de 600 500 zapateros, 700 aznar las medias son muy parejas Rajoy lleva ya 300 y pico y lleva nada más que 11 meses en el gobierno cumple la media fíjense que paradoja los socialistas indultan a un personaje del 23F como es Alfonso Armada a un personaje tan en fin, tan estremecedor porque se vinculó a la extrema derecha como el presidente de Cantabria Ormaechea Y a un personaje que fíjense qué pedigrí tiene, como es Jesús Gil. Pues a esos los indulta Felipe González y Zapatero. Pero es que nos vamos al PP y Aznar indulta a los que financiaron ilegalmente al PSOE, Filesa, y a los que hicieron crímenes de Estado, los del GAL. Entonces yo me pregunto...

Antonio garcía-trevijano

No, antes de eso. ¿Y quién indulta el más grave de todos? Es Sainz, Alfredo Sainz.

Locutor 00

El banquero.

Antonio garcía-trevijano

De Banesto... que es condenado hasta por el Tribunal Supremo, todos los recursos, de haber sido culpable, de haber acusado y sufrido las consecuencias a tres empresarios, el acuso de haber cometido delitos de apropiación individual, era falso. Este hombre que es condenado por el Supremo, Emilio Botín lo premia haciéndolo consejero delegado del Santander. Y ahora el Tribunal Supremo ha dicho, eh, cuidado, un momento, el indulto De Zapatero le perdona, claro, la pena, lo quita la pena, pero lo que no le puede es rehabilitar para ejercitar la profesión de banquero. Eso no. Y ahora que se hubiera dicho fuera, fuera de consejero delegado de Santander. Eso es gravísimo.

Locutor 00

Ya, pero es que usted no sabe que es que el gobierno de Santander ha dicho, y no hago caso al Supremo.

Antonio garcía-trevijano

Pues igual que los profesores de universidad. Es decir, es otra prueba más de la crisis política. Si el Santander no hace caso al Supremo, es señal, otra vez más, de que la crisis política es aún más profunda que la económica.

Locutor 00

Pues con estas graves palabras vamos a cerrar nuestro informativo. Teníamos también la noticia del Museo del Prado, que hay movimiento porque quieren cambiar al responsable del patronato. La damos mañana, si no le importa, don Antonio, porque tenemos ya el tiempo prácticamente agotado. Le queremos dar las gracias a los oyentes de Radio Libertad Constituyente por escuchar este informativo.

Antonio garcía-trevijano

Y la bienvenida al primer... La primera emisión de radio de nuestro querido y nuevo miembro activo, Javier Schellers.

Locutor 00

Es un apellido, además, que nos va a dar también prestigio, el apellido del célebre actor inglés.

Antonio garcía-trevijano

Que también nos hará reír, porque creo que tiene sentido del humor.

Locutor 00

Bueno, pues el sentido del humor también bienvenido sea siempre, ¿no? Pues gracias a todos ustedes, gracias a Javier Seles por su presencia aquí, gracias a don Antonio García Tribijano por sus análisis, por sus reflexiones históricas, por su memoria, que él dice que la tiene mala, pero ya tuviera yo la mitad. Y gracias también a todos los oyentes por su paciencia. Les habló Federico Utrera.

Desconocido

¡Gracias! Un saludo.