Informativos RLC (8-9 Nov. 2012): El príncipe Felipe falsifica el Compromiso de Caspe y nuevas mofas a la Casa Real

Desconocido

Música Música Un día más con todos los oyentes de Radio Libertad Constituyente... ...emitiendo desde Somosaguas, en Madrid...

Locutor 03

con la compañía de Antonio García Trevijano, les habla Federico Utrera, también con la asesoría técnica de Javier Sellers y de Manuel Ramos desde Sevilla. A todos ellos muchas gracias, porque vamos a empezar un día muy cargado. Venimos de resaca de viaje, de resaca alcohólica, que pudiera haber sido, pero no fue el caso. Venimos de Zaragoza, Allí hemos tenido, ha habido una coincidencia graciosa, por no decir curiosa, que es que en el mismo tiempo en que Antonio García Tribijano pronunciaba su conferencia en la Universidad de Zaragoza, En ese mismo momento estaba el príncipe Felipe también en Aragón, en el cercano pueblo de Alcañiz y después en Caspe. De todo ello vamos a hablar con Antonio García Trevijano que nos va a dar una visión histórica, analítica y sus consecuencias y conclusiones para la democracia actual al hilo de las palabras del príncipe. Pero desde luego hoy la actualidad sigue estando en Estados Unidos. sí también están de resaca electoral, esta vez sí el término parece más apropiado y Estados Unidos vuelve a soñar, es como titula sobre la victoria de Obama el diario El País ¿Por qué? Pues porque el presidente de Estados Unidos ha lanzado un mensaje de optimismo a la nación diciendo que lo mejor está por venir, lo comentábamos ayer y el líder demócrata se impuso en todos los estados clave Estamos obteniendo datos de cómo fue la victoria de Obama y parece que fue mayor de lo esperado. El diario El Mundo titula que Obama es rehén de su victoria. Su reelección le obliga a lograr un pacto con la mayoría republicana de la Cámara de Representantes para evitar que el abismo fiscal desemboque en otra recesión. Es más escéptico el diario El Mundo. Las bolsas caen por miedo a que no se consiga el acuerdo. Por contra, el diario La Razón titula, Obama II, ¿era sueño o pesadilla? Pues don Antonio, esa es quizás la pregunta, ¿sueño o pesadilla con esta segunda victoria de Obama?

Antonio garcía-trevijano

Yo creo que ese es el tema para los periódicos que no saben lo que decir y que no saben lo que ha sucedido en Estados Unidos. A todo el mundo no se falta ser muy ligero, de carácter muy ligero, para saber que a todo el mundo le gusta acertar en sus previsiones y le molesta si se equivoca. Recordarán mis oyentes que yo predije... ...la victoria de Obama... ...pero no como quien se juega una... ...moneda al aire puesto que de dos candidatos... ...pues si apuestas por uno tienes el 50%... ...de acertar o de equivocarte... ...pues no señor... ...cuando hay un análisis científico... ...o un conocimiento político más profundo... ...que el de la mayoría de la prensa... ...y de las empresas de encuestadoras... ...pues las probabilidades de que aciertes son enormes... ...entonces el acierto no se debe a que tengas... ...un mayor perplicacia... ...sino un mejor conocimiento de la situación política... Y en Estados Unidos la situación era para mí tan clara que la victoria de Obama no ofrecía la menor duda. Hasta el punto de que no es que yo pensara que tenía Obama el 99% de probabilidades de vencer. Es que yo sabía que tenía el 100% que era imposible que venciera Roney. Porque Estados Unidos, a pesar de que hay una gran diferencia entre las clases dirigentes y las clases populares, en cuanto a formación y conocimiento político sin embargo hay temas como la religión o como los estudios, las becas, los seguros, la sanidad que movilizan en un sentido muy parecido a millones de habitantes el primer dato que hay que destacar es que la participación ha sido muy grande incluso mayor que cuando en el año 8 se movilizó el país prácticamente por detrás la seducción de Obama ...ha habido más votantes que en el año 8... ...100 millones aproximadamente... ...otro dato que llama mucho la atención... ...es que... ...eso supone un 60% de participación... ...que para Estados Unidos es enorme... ...mientras que en Europa... ...un 40% de abstención... ...es una noticia importante... ...aunque no dice para Estados Unidos... Pasar del 50% ya es una participación altísima.

Locutor 03

¿Por qué hace esa distinción entre Europa y Estados Unidos? ¿No es un valor absoluto la abstención en sentido positivo o negativo?

Antonio garcía-trevijano

En absoluto. No tiene nada que ver. En Europa los partidos políticos son estatales pagados por el Estado. Son órganos del Estado. Un alto índice de abstención indica que la población no confía ni quiere ese Estado. En Estados Unidos están tan tranquilos... con su estado y con su formación política de la sociedad política democrática que si hay un índice de abstención eso no pone en crisis al estado esa es la diferencia brutal y por eso la abstención en Europa tiene muchísima importancia y no la tiene en Estados Unidos pese a lo cual han votado el 60% otra de las cuestiones que hay que mirar y que se comprende porque yo no dudaba Hasta el punto que vosotros mismos me decís, don Antonio, no teme que pueda equivocarse. Incluso las primeras horas oíamos que en algunos estados estaban dando vencedor a Romney. Y yo me reía.

Locutor 03

Incluso algunos periódicos titularon al día siguiente que Romney iba a ganar, que iba con ventaja.

Antonio garcía-trevijano

Y yo ya la noche anterior le había dicho que era imposible. Bueno, pues todo eso, ahora ya vamos a los datos, indican que yo no soy ningún brujo, ni ningún profeta, simplemente que conozco de lo que hablo, y cuando no lo conozco me callo. Y yo sabía, por conocimiento de la análisis de la situación política, que era imposible que el Partido Republicano pudiera retornar al poder. Y hoy el Partido Republicano está destrozado. No es que digan como los periódicos quieren para ocultar su equivocación. los periódicos que vaticinaban sin un triunfo de Roni por lo menos un resultado completamente apretado, que no es verdad puesto que la ha sacado el 3% 3 millones de votos ha sacado más Obama que Roni, 3 millones de votos ha sacado un poquito menos proporción que en el año 8 y en la Cámara de Representantes si completamos todo los de Morta han ganado un puesto Y los republicanos han perdido dos. Y en el Senado, los de Muerta han ganado uno y los republicanos con 54 y los republicanos con 45 han perdido dos. Si es que ha sido una derrota total de los partidos republicanos. Y sin embargo, el periódico El Mundo tiene la desfachatez de poner a Obama rehén de su victoria, como si los republicanos le controlaran a Oro. ...ahora todo no, no, no... ...de lo que Obama... ...está muy bien el titular... ...se hubiera hecho rehén de su victoria... ...de la anterior... ...la victoria de Obama primero... ...fue tan grande... ...que ahora está rehén de su victoria... ...y eso la ha llevado al triunfo... ...ha triunfado ahora... ...por la expectación tan enorme... ...que despertó en la primera elección... ...sigan siendo tantos y tantos los temas... ...que se deducen de la victoria de Obama... ...que no tendríamos tiempo en un solo día... de sacar las consecuencias formidables de análisis político, de ciencia política, que se pueden deducir de esta victoria de Obama. Hoy Obama ha sacado nada menos que 303 votos de compromisarios, 303 votos. frente a lo que tuvo en el 208 que tuvo el 53% y ahora tiene el 50,6% y Romney solamente ha sacado 206 con lo cual quiere decir que un tercio de los votos que valen de verdad ha superado en un tercio Obama a Romney eso es una victoria aplastante los que hablan por los pelos no saben de lo que están hablando están mintiendo Ha sido una victoria definitiva, arrolladora, un poco menor que la del primer mandato, pero una victoria holgada por lo menos, más que holgada. Decir holgada, lo dicen, esa palabra la emplean periódicos que hasta ayer estaban poniendo en duda la victoria de Obama. Ahora dicen holgada, porque holgada parecía hombre. No, espectacular victoria de Obama. habiendo sacado un tercio de votos más que Romy de los compromisarios es una victoria aplastante tan aplastante como la primera vez y eso no lo dicen porque el partido republicano está destrozado sin líder, sin idea el partido ha hecho un daño enorme a que está prisionero, ese sí que está de rehén de su victoria, de su imagen de ser hoy la extrema derecha radical, Romy no ha sabido interpretar en absoluto Nada de las necesidades del pueblo americano y desde luego que va a perder el liderazgo del Partido Republicano, eso es seguro. Y el Partido Republicano está desconcertado y sin líderes, mientras que el Partido Demócrata ha reencontrado a su líder. Es verdad. que tanto el asunto de la sanidad como sobre todo la situación de la economía y la crisis pusieron en grandes dificultades a Obama porque enfrente tenía una cámara muy fuerte republicana que le impedía gobernar pero hoy está más fuerte hoy puede gobernar mejor que hace 15 días

Locutor 03

Pues muchas gracias, don Antonio, por ese análisis sobre la elección norteamericana, ya más sosegado. La mayoría de los argumentos se proporcionaron ayer a la audiencia de Radio Libertad Constituyente, pero hoy hemos podido ahondar, reflexionar y tener un sentido mucho más afinado y más crítico sobre la realidad de Estados Unidos, ese país que influye tanto en el mundo.

Antonio garcía-trevijano

Tal vez lo único que hay que destacar es el hecho extraordinario que pese a los 2.000 millones de dólares que se han gastado en la campaña electoral y pese a que la mayoría ha sido del dinero aportado por los republicanos Obama solo ha perdido en Indiana y por un estrechísimo margen en Carolina del Norte ha ganado en todos los estados es decir que el análisis que tanto en la prensa americana como en la europea comparaban la segunda elección de Obama con el fracaso que tuvo Carter cuando quiso ser reelegido. Pues se han equivocado por completo. No se merecen nada a las elecciones que perdió Carter.

Locutor 03

Muchas gracias, don Antonio, y de un estado nos vamos, como Estados Unidos, nos vamos a ir a Cataluña, que estamos en discusión sobre qué es exactamente Cataluña. Artur Mas va de gira, ayer estaba, viene de Moscú y ahora está en Bruselas. Allí ha sufrido un varapalo tremendo, pero lo vamos a contar después de escuchar nuestra melodía.

Locutor 00

Old Man River, that old man river...

Locutor 03

Bueno, pues la noticia la encontramos en la portada del diario El Mundo que nos dice que Artur Mas ha sido vapuleado en Bruselas por su deshonestidad intelectual. Y nos cuenta cómo una periodista sueca y varios eurodiputados dejan en evidencia su engaño de que Cataluña seguiría en la Unión Europea tras la consulta. Parece ser que durante ese debate la periodista sueca le reprochó al presidente catalán su deshonestidad intelectual y que varios eurodiputados criticaron su engaño de que Cataluña seguirá en la Unión Europea tras una supuesta o eventual consulta soberanista. Esto viene después de un viaje a Rusia, donde también no fue recibido por las principales autoridades de Rusia, y además se alojó con todo lujo y boato, él y su mujer y toda su corte, como si de un rey Juan Carlos se tratara, pues con todo el lujo que proporciona el mejor hotel y el más caro que había en la capital de Rusia. Don Antonio, más vapuleado por su deshonestidad. Y que ahora se le pone enfrente no ya Madrid, no ya los partidos, no ya los intelectuales, no ya los analistas, sino una periodista sueca y varios eurodiputados de otros países. ¿Qué está ocurriendo con Artur Matos, Antonio?

Antonio garcía-trevijano

En primer lugar, me encanta la palabra deshonestidad intelectual. Porque deshonestos intelectualmente son todos, sin excepción, la clase política española, la prensa, la televisión, la radio, todos son deshonestos intelectualmente. Porque todos están mintiendo intelectualmente. Es una cosa ser deshonesto moralmente y otra cosa ser deshonesto intelectualmente. el que es deshonesto es aquel que miente a sabiendas sobre algún tema que no es de orden moral sino intelectual, científico, económico si miente a sabiendas es deshonesto que en eso se diferencia del deshonesto moralmente que lo que está diciendo es una inmoralidad pues bien De la misma manera que Mas es deshonesto, también veremos luego la relación directa que tiene con las palabras pronunciadas a propósito de Cataluña, por el quien cree que le está rebatiendo, que es el príncipe Felipe. Y ya veremos cómo el príncipe Felipe, cuando quiere rebatir a Artur Mas, recordándole que lo importante es el consenso y la concordia, y para ello recurre a la concordia de Albañiz y al compromiso de Caspe, pues está... cometiendo la misma deshonestidad intelectual que más. Si tanto más como el príncipe son deshonestos intelectualmente, como enseguida vamos a ver si el director del programa Federico ordena cómo se debe afrontar este tema, si primero con el tema de más o primero con el tema que lo origina, que es el compromiso de Casper.

Locutor 03

Pues sí, porque lo vamos a escuchar después de esta melodía que tan habitualmente nos sirve Manuel Ramos con su habitual gusto, pero quería darle exactamente las palabras del príncipe con mucha precisión, que fueron pronunciadas en Caspe y en Alcañiz, localidad tan vinculada a Antonio García Trevijano, y quisiera darlas en su textualidad. Lo vamos a hacer después de escuchar esta melodía.

Locutor 01

Música

Locutor 03

Pues una vez escuchada esta melodía, vamos con la noticia. El príncipe Felipe de Borbón estuvo ayer en Caspe y también estuvo en Alcañiz, localidades muy cercanas a la capital, a Zaragoza. En Zaragoza estaba Trevijano, en el sitio urbano. Felipe y Leticia tuvieron que ir a las zonas rurales para buscar los aplausos de sus incondicionales. Hubo una declaración del príncipe Felipe que nos ha sorprendido y es que puso, se estaba conmemorando el sexto de los 600 años, seis siglos que tiene el compromiso de Caspe, y nos dijo el príncipe Felipe, porque fue radiografiado y telegrafiado prácticamente por todos los medios de comunicación, que se cumplían 600 años de esta firma que puso como ejemplo de consenso. Esta es la idea que el príncipe trasladó a todos los españoles. Si hacen como hicieron en Caspe hace 600 años, se podrán conseguir los grandes logros que hace 600 años consiguió España. Don Antonio, yo quería preguntarle primero si es el compromiso de Caspe un ejemplo de consenso. Eso es en primer lugar. Y segundo, ¿qué importancia tuvo ese compromiso de Caspe?

Antonio garcía-trevijano

Para entender desde el punto de vista histórico ese tema, que es muy importante para la historia de España, fue el año 1412, a la muerte de Martín el Humano, que era el rey de Aragón, se suscitó el problema de la sucesión al rey de Aragón, que al ser rey de Aragón era rey también de Cataluña, de Valencia y de Baleares, que se habían unido Posteriormente Baleares sobre todo y Vero Valencia. Entonces murió sin descendiente. Martín el Humano no tuvo descendiente. Y entonces los territorios, las poblaciones, el pueblo que pertenecían al Reino de Aragón llegaron en Alcañiz, sus representantes, a un acuerdo de resolver de manera sin guerras, resolver sin guerras de manera... hoy diríamos democráticas y sería entonces de manera voluntaria y por acuerdo por medio de acuerdos resolver el tema de la sucesión porque los candidatos eran muchos no solo había candidatos de Castilla que era Fernando de Antequera de la casa de Trastamara sino también había candidatos de Urgel el conde de Urgel y había el duque de Gandía y había muchos candidatos

Locutor 03

O sea, Cataluña tenía lo suyo, Valencia lo suyo, Baleares lo suyo, y Castilla lo suyo.

Antonio garcía-trevijano

No, si había cantidad o no, porque los papas también intervenían, y los de Sicilia, había muchísimo.

Locutor 03

Mucho interés.

Antonio garcía-trevijano

Y la iglesia tenía un interés enorme en ese tema, como se demostró luego. Entonces el arcañiz se acordó resolver el tema, y a los pocos meses, no me acuerdo si un mes o dos, pero inmediatamente, se tuvo lugar lo que se llama en la historia compromiso de Casper. Calificar el compromiso de Caspe, como ha hecho el príncipe Felipe, de consenso, implica una ignorancia tan grande de la historia y de los conceptos políticos que lo hace ser tan bárbaro políticamente como la clase política a la que él dirige, o va a reinar, o quiere reinar. ¿Cómo va a haber consenso si es un compromiso? La palabra compromiso, que es comprometer algo en una dirección que antes de ese compromiso no existía, para dar que varios se comprometan. Un contrato es un compromiso. Un contrato no es un consenso, porque el consenso implica justamente aceptar las bases comunes, los presupuestos comunes de una decisión. Como la aceptan, se toman los consensos, son unánimes. No hay cesión de nada. Es consenso todo aquello donde, sin necesidad de pensar, todo el mundo está de acuerdo. Eso es consenso. Porque los presupuestos comunes son los mismos. En cambio, en un contrato, en un compromiso, es lo contrario del consenso. Porque el presupuesto es la diversidad y divergencia de los intereses en juez. Y como hay diversidad y divergencia, eso no se resuelve más que de dos maneras. O por la vía de la guerra, si son políticos, o por la vía judicial, si son de intereses privados, o mediante un sistema que luego se llamó democrático, pero que era nada más que por votación de los interesados. Se somete a votación de mayoría y se decide por mayoría o minoría. Cuando hay decisión por mayoría o minoría, es imposible hablar que la decisión haya sido tomada por consenso. Si hay mayoría y minoría es que no hay consenso. Pues bien, el compromiso de Caspe se tomó con seis votos a favor, dos en contra y una abstención. Y el artífice, de verdad, según las mejores informaciones que hay de la época, fue San Vicente Ferrer.

Locutor 03

Eso no lo mencionó el príncipe Felipe.

Antonio garcía-trevijano

¿Cómo lo va a mencionar si no tiene ni idea de lo que es ni un compromiso ni un consenso, ni sabe lo que pasó en Caspe? en Calpe es simplemente que triunfó el que contó con el apoyo ...del Papa y de la Iglesia... ...que era Fernando Dante Quera... ...que era de la casa de Tastamara de Castilla... ...y ahí en virtud de eso... ...Castilla... ...el candidato de Castilla se hace reino... ...se hace rey de Aragón... ...y al serse rey de Aragón se unen... ...los reinos de Castilla y Aragón... ...y se forma la unidad de España ahí... ...en el compromiso de Caspe... ...comienza la verdadera unidad de España... ...y Cataluña estaba representada... ...y votó como Valencia y como Baleares... ...no hay diferencia ninguna... entre Aragón, Valencia y Baleares... ¿Y Castilla? Ninguna. No, Castilla sí. Castilla es la que votó también, pero es la que hereda la unidad, es la que la coge, es la que toma la unidad. Pero ya, si Aragón se une con Castilla es por la misma razón que Cataluña, y que Baleares y que Valencia. No hay un derecho especial de Cataluña que implique... una circunstancia un derecho, un privilegio de la historia que le permita distinguirse de Aragón, Valencia y Baleares respecto a la unidad con Castilla y en definitiva a la unidad de España ninguno, porque estaba en lo mismo igual entonces el compromiso de Caspe afecta a Cataluña igual que a Valencia y Baleares y Aragón y se incorporan a Castilla los cuatro eso en cuanto al consenso es decir, el príncipe no sabe ni siquiera lo que es consenso ni lo que es votación por mayoría y minoría no sabe y además habla de concordia porque es verdad que se habló de la concordia de Alcañiz como precedente inmediato del resultado de la concordia que fue el compromiso Pero la palabra compromiso indica también que no hay concordia, que la concordia es cuando no hay conflicto. Si no hay conflicto, hay concordia. Pero si hay conflicto, ya no hay concordia y se resuelve. A no ser que, acuerden, no ir a la guerra y de una manera amistosa, acuerden, resolver el conflicto por medio de una votación. de todos los afectados y eso fue lo que sucedió el príncipe no sabe ni lo que es consenso ni lo que es concordia ni lo que es compromiso no sabe nada de nada es un ignorante de la política tan grande como su padre

Locutor 03

Muchas gracias, don Antonio, por esa incursión histórica, reflexiva, analítica y política sobre la visita del príncipe Felipe a Aragón, en concretamente a las localidades de Alcañiz y Caspe. Vamos a pasar a otra noticia, esta vez sobre la Casa Real, pero desde el punto de vista de su sobrino. ¿O quiere usted hablar de Artur Mas? Hombre, claro, primero el compromiso de Mas... Ya vamos directamente a más. Pues del compromiso de Caspe al compromiso de Artur Mas, pero lo vamos a escuchar después de esta melodía. Música ¿Pensaba que después de haber vapuleado usted, tanto como ha ocurrido en Bruselas, la deshonestidad intelectual de Arthur Mas, aún le quedaba pólvora para seguir comentando esa deshonestidad?

Antonio garcía-trevijano

Naturalmente, porque es que Mas, de la misma manera que Obama, estaba en una posición, según los datos y mi juicio crítico, de ganador ante las elecciones de Estados Unidos más según mis análisis políticos que digo que son científicos que no son meras opiniones más está ya en la posición de perdedor en Cataluña en autonomía más va a ser corrido va a ser echado del poder a gorrazos por los propios nacionalistas ha sido un temerario, un loco no se trata de que sea audaz es que ha sido una locura que más se haya atrevido a ir primero a Rusia y ahora a Bruselas para decir o pedir la independencia creyendo que allí son tan idiotas o tan palurdos como los españoles que ante esas palabras se callan y nadie les dice nada en Bruselas le han dicho por pedir la verdad que no tiene honestidad intelectual porque ha mentido a los españoles diciendo que la independencia de Cataluña es compatible con que Cataluña permanezca en la unión La mentira política es deshonesta. Pues bien más, ha tenido tanta deshonestidad que ahora está dando marcha atrás.

Locutor 03

Y las palabras que dice... Sí, textualmente dice, ha dicho en Bruselas, que la cuestión más importante no es tener Estado, sino más que tener nuestro propio Estado, es el derecho que tenemos a ser preguntados para decidir sobre nuestro futuro. Pero ojo, el derecho a decidir lo antepone al derecho a tener un Estado. Ese es el matiz que ha introducido, la marcha atrás que ha introducido Artur Mas en Bruselas. Pero ojo, don Antonio, que ABC publica hoy una encuesta... Un momento, un momento.

Antonio garcía-trevijano

Eso es otra deshonestidad intelectual. Porque tener el derecho de autodeterminación... Y lo que él pide no es, cuando pedía Estado propio, hasta ya el mismo. Esa palabra ahora está mintiendo otra vez. El derecho a decidir, por él explicado en otras anteriores, significa derecho de autodeterminación. Y para él significa derecho a un Estado propio. Entonces ahora, al decir que más importante que el Estado propio Es el derecho a decidir, es otra mentira intelectual, otra deshonestidad intelectual, puesto que él mismo hace dos días, 48 horas, identificaba el derecho a decidir con el Estado propio.

Locutor 03

Pero ojo, don Antonio, que ABC publica hoy una encuesta diciendo que Convergencia de Unidos va a tener mayoría absoluta.

Antonio garcía-trevijano

Bien, no es tan seguro como en el caso de Obama, porque el grado de imbecilidad de los lectores y los oyentes y los nacionalistas catalanes y vascos ante la cuestión que les parece la jauja para ellos el nacionalismo, la independencia de Cataluña y el país vasco es ir a la tierra de jauja donde, como se sabe, se ataban los perros con longaniza. Pues eso es, para los butifarras, debe ser un paraíso tremendo. Los aficionados a las butifarras debe ser impresionante un estado donde se aten los perros con butifarras como se veía la independencia catalana. Es verdaderamente cruel que más esté engañando de esa manera tan brutal a los... ignorantes catalanes... que van a votar la independencia... van a votar... pero bueno... digo... no tengo los mismos datos... ni la misma seguridad... que cuando analizo Estados Unidos... porque España es un país... enfermo mentalmente... aquí no se puede hablar... ni saber con... rigor... lo que puede suceder... porque los españoles no tienen criterio... carecen de criterio... hay opiniones para todos los gustos... como si se acertara la política... entonces es posible que haya catalanes que voten a más yo vaticino que va a tener menos votos que antes me puedo equivocar no tengo la seguridad que tengo en Estados Unidos por esa razón porque estoy trabajando sobre una materia completamente deshecha no me encuentro resistencia en la materia social española para poder edificar o construir sobre ella ningún pensamiento

Locutor 03

También estamos todavía muy pronto porque quedan casi... es el 25 de noviembre las elecciones, estamos a día 8, todavía no ha empezado ni siquiera la campaña electoral, que seguramente en este caso de ajustadas bloques y ajustadas mayorías y minorías pueda ser más decisiva que... que en otras condiciones pero digamos que en este caso concreto este es el análisis sobre Artur Mas y Convergencia y Unión que acaba de realizar Antonio García Trevijano vamos a pasar y a seguir lo que le quería mencionar con otras noticias sobre la Casa Real pero bueno, ¿qué les pasa a ustedes con la Casa Real? bueno, nos pasa que como somos el único medio que publicamos las noticias más novedosas el único medio que no tiene miedo Pues que es seguramente el único medio que no tiene miedo. Porque hay otros medios que publican y nosotros nos hacemos eco siempre de ellos, citándolos, aunque ellos no nos citen a nosotros. Pero siempre damos la información que los demás no dan. Y damos una actualidad de la Casa Real, que nos parece que la Jefatura del Estado... En vez de tener un programa geográfico en la televisión española que vale un dineral, nosotros nos dedicamos a hacer una información crítica, rigurosa y permanente sobre la Casa Real. Por eso nos buscan muchos lectores, porque buscan cuál es la novedad de la Casa Real. que en otros medios no se da.

Antonio garcía-trevijano

¿Y cuál es la de hoy?

Locutor 03

Pues lo vamos a dar sobre los sobrinos del rey y sobre el teatro del rey y sobre la música del rey. De todo ello vamos a hablar después de la sintonía.

Antonio garcía-trevijano

Hombre, los sobrinos del rey es bonita la del título. Parece el título de una novela.

Locutor 03

Bueno, pues entre la novela, el teatro y la música vamos a dar tres informaciones sobre la Casa Real.

Desconocido

Gracias por ver el video.

Locutor 03

Vamos a ver, don Antonio, las tres noticias, dos las damos en Diario RC. Hoy se presenta en Barcelona, en el Teatro Victoria de Barcelona, una comedia musical que se titula La Familia Irreal. Es una comedia que han hecho un grupo de actores catalanes que se reúnen en torno... a un grupo de teatro que ya triunfó en televisión, se llamaba Polonia, es un programa de TV3 que tuvo mucho éxito y que imitaban al rey con indudable gracia, no sólo al rey, sino a Leticia, al príncipe Felipe, a Sofía y también a Marichalar y al Urdangarín junto con las dos infantas. Pues todo ello, toda esta familia irreal se estrena hoy en el Teatro Victoria de Barcelona, me imagino que estarán las entradas, si no agotadas, a punto de hacerlo y seguramente además esa comedia musical va a venir de Barcelona a Madrid, las estamos esperando para asistir con gran expectación a ese estreno. Vamos, damos la noticia porque no ha existido, es la primera vez que se hace un musical, una comedia musical de carácter obviamente crítico y mordaz contra la familia real. Y como no sale en ningún periódico, pues nosotros lo decimos. También el viernes, esta vez en Madrid, en una sala de Carabanchel, tienen toda la información en diario rc.com, se presenta también un grupo de música que se llama Oferta Especial. Y ese grupo ha dedicado una canción también con el mismo título, curiosamente, La Familia Irreal. Esta canción es mucho más procat, si me permite la expresión, y se dedica básicamente a pedir y a... con frases bastante castizas como que por ejemplo que ya tienen canas ensálvase a su parte y todavía no saben lo que es elegir entre monarquía o república esa es la idea que trasladan estos jóvenes chicos que con una canción de ska que es un típico una música procedente de Londres, donde nuestro compañero Javier Salles tiene bastantes raíces, y con música de escapo nos preguntan a los españoles que como ya teniendo muchas canas en todas las partes del cuerpo, es posible que todavía no se ha podido elegir nunca entre monarquía o república. Esta es la frase, la canción que además reproducimos en el diario RC, porque tampoco hemos visto... en ningún medio de comunicación. La tercera noticia la proporciona El Confidencial. Dos sobrinos del rey se sientan hoy en el banquillo por un pelotazo inmobiliario. Cobraron una comisión millonaria por vender un chalé del monarca en Puerta de Hierro. Y hoy se sientan tanto Bruno Gómez Acebo como Marcos Gómez Acebo a los que le piden un millón y medio de euros que cobraron de comisión por una venta que se produjo del chalet que era entonces de don Juan y después perteneció primero al rey Juan Carlos y después a sus hermanas Margarita y Pilar, era una propiedad de los tres y que vendieron por 2,7 millones sus sobrinos cobraron el 55% del precio en comisión ahora la que los compró que se llama comercializadora peninsular de vivienda, CPV quebró, dejó a 1200 familias madrileñas en la estacada Pagaron un dinero y no tuvieron. Utilizaban como señuelo a los sobrinos del rey y al rey que le habían comprado el chalé de Puerta de Hierro. 1.200 familias madrileñas engañadas. Don Antonio, no tenemos demasiados datos jurídicos, pero no quisiera desaprovechar su presencia aquí para preguntarle por esta cuestión judicial de ver a dos sobrinos del rey sentados en un banquillo... En los procedimientos civiles no hay banquillo, pero sí, digamos, encausados por una estafa inmobiliaria. ¿Tiene usted algún juicio jurídico sobre esta cuestión?

Antonio garcía-trevijano

Con los datos que aparecen en el periódico, solamente puedo decir que veo difícil que se sienten en el banquillo porque parece que por lo que dice que se trata de un pleito civil, no de una querella criminal. Pero incluso lo que llama la atención, desde luego, es que si los hijos, que he visto la noticia, la he leído, son hijos de la infanta Pilar de su matrimonio con Gómez Acebo. Si son dos hijos de la infanta Pilar, hermana de Juan Carlos. Si el chalé era del padre del conde de Barcelona, lo han heredado los tres hijos. No primero Juan Carlos y luego los tres, como has dicho. Si es una herencia, son los tres que tienen derecho a un tercio cada uno. Y como murió también ya el Gómez Acebo, pues los hijos del matrimonio con Pilar han heredado también ya las partes de su padre. Si es cierto que en esa venta el 55% del precio lo cobran los dos sobrinos del rey, es decir, hijos de Pilar, como comisión, pues... en principio parece un asunto civil un abuso, una barbaridad pero no sé qué finalidad puede tener a no ser que hayan engañado a su madre y a sus tíos y al rey en ese caso sería penal porque habría una estafa, un engaño una apropiación indebida pero es que no sabemos nada lo que sí sabemos es que es bastante extraño que haya una demanda civil porque eso no se puede hacer sin consentimiento de los padres Porque ya cómo le van a saber el valor que tiene una finca en Puerta de Hierro, una casa. Si se queda alguien con la mitad en concepto de comisión, dirían que eso es imposible, porque la casa valdría el doble. Luego yo deduzco que o es un acuerdo de familia para repartir el dinero, o es civil, porque siempre tiendo a tener la interpretación más benévola, más de acuerdo con la normalidad. Incluso cuando se trata de noticias sobre la familia real, yo tengo más escrúpulos que nadie, para nunca dar la versión que sea más perjudicial a la monarquía, puesto que el hecho de que yo sea republicano me obliga más que nadie a ser muy escrupuloso con no atacar nunca a la monarquía por asuntos que no sean seguros o que no estén probados o que no sean estrictamente políticos.

Locutor 03

Pues muchas gracias, en este caso, Antonio García Turígeno, por esa honestidad intelectual, porque lo fácil sería abonarse ahora a la crítica a la monarquía por los sobrinos del rey por esta fechoría. Fechoría, deberá decidir el juez si es fechoría o es legal esta comisión, este pelotazo de un millón y medio de euros con 1.200 familias madrileñas estafadas y utilizándolas como señuelo

Antonio garcía-trevijano

hay un punto que sí conviene indicar como abogado si como al parecer ha habido una quiebra de la sociedad compradora no es inverosímil que jurídicamente los acreedores los acreedores de la sociedad quebrada pidan una retroacción de la quiebra en un periodo anterior que fija la ley y es posible que en esa retroacción la anulación de la venta si ofrece indicios de que ha sido un fraude obligue a los sobrinos del rey a devolver el dinero que es lo que he leído que piden entonces es posible un camino jurídico en el caso de la quiebra la retroacción de la quiebra

Locutor 03

Es que la escritura de compraventa fue firmada en representación de Juan Carlos y de sus hermanas por José Manuel Romero Moreno. Son unos apellidos normales, pero la recordarán porque es conde de Fontao, es el asesor legal del monarca. Y precisamente a quien los tres hermanos Borbón habían otorgado en 2001 los correspondientes poderes notariales, Pero lo conocerán por qué, porque el conde de Fontao fue el que hizo, el que de mediador, de intermediador, en el caso urdangarín, entre... el yerno y el suegro o sea entre Juan Carlos y Urdangarín cuando se enfriaron las relaciones al principio hacían los negocios juntos hemos contado los negocios con Valencia hemos contado los negocios con el jeque al Guali hemos contado muchas cosas en el confidencial en el diario rc.com y ahora el confidencial nos añade este dato de que el conde de Fontao es también el intermediario entre el rey y su yerno Pues con esta noticia vamos a pasar ahora al bloque de economía, que también se presenta bastante desgraciadamente noticioso. Las noticias sobre España y su ritmo de crecimiento económico son cada vez más atroces y más negras en el horizonte. Las vamos a dar después de escuchar esta melodía.

Locutor 00

Old Man River, Old Man River He must know something, but don't say nothing. He just keeps rolling, he keeps on rolling along.

Locutor 03

Bueno, pues pasamos al bloque de economía porque tenemos muchas noticias. Vamos a intentar agruparlas para dar una visión conjunta sobre lo que está ocurriendo hoy en España. La primera noticia nos la proporciona el diario El País. Bruselas pide más recortes o nuevas subidas fiscales a España. La Comisión Europea ...ha echado oficialmente por tierra... ...las previsiones del gobierno español... ...y ha pedido nuevos recortes de gasto... ...o subidas de impuestos... ...para evitar que España se convierta... ...en 2014... ...en el país con mayor déficit público... ...de toda Europa... ...a pesar de los recortes... ...a pesar de las subidas de impuestos... ...seguimos gastando... ...Rajoy y su gobierno y las autonomías... ...siguen los políticos... ...siguen gastando muchísimo más... ...¿por qué?... ...porque no han hecho las reformas... ...no han hecho los cambios... ...que la sociedad demanda políticamente... ...y que la economía exige... ...pero no solamente eso es lo dramático... ...lo dramático es que también... ...las comunidades autónomas... ...van a pedir 60.000 millones de euros... ...de rescate en 2013... ...60.000 millones de euros... ...ya que ya se sabe seguro... ...que el año que viene... ...van a ser rescatadas de nuevo... ...y seguramente si no les ponen coto... ...los ciudadanos que poco... ...en fin, los instrumentos... ...que tenemos, ya nos lo ejemplifica... ...Antonio García Tribijano... ...pero también la Comisión Europea... ...si no es así, pues también volveremos... ...con nuevos déficits de las comunidades autónomas... ...nuevos déficits y rescate... ...muchas más noticias peores... ...el empobrecimiento de los españoles... ...será, alcanzará el 6% en 3 años... ...seguiremos pobres, más pobres... en los próximos tres años. Más noticias lúgubres en cuanto a la economía. 6 millones de parados. Bruselas dice que no podemos seguir ocultando que la economía española va a llegar a los 6 millones de parados. Y cuando se produzca esa cifra, vamos a ver cómo será la reacción española. Y por último, decir que España también será el último país de Europa en salir de la crisis. ...esto también lo dicen... ...esta comparecencia que ha habido en Bruselas... ...por parte de la Comisión Europea... ...nosotros en Diario RC... ...damos una información... ...esta vez sobre economía más doméstica... ...diciendo que... ...los 29 consejeros de banca... ...de banquia, perdón... ...los que llevaron a la quiebra a banquia... ...encabezados por Rodrigo Rato... ...pero pertenecen... ...figúrese usted don Antonio... ...a todos los partidos... ...Partido Popular... ...Partido Socialista... ...Izquierda Unida... los dos sindicatos mayoritarios, Comisiones Obreras y UGT, y el representante de la patronal, Arturo Fernández, representante de la COE y arcabucero del Rey, su padre, que en paz descanse, él le vende los coches. Entonces, quiero decir, y en Bankia se ha descubierto por un analista del diario La Vanguardia, que esos 29 consejeros, No tenían ni idea de gestión bancaria, incluido Rodrigo Rato.

Antonio garcía-trevijano

Pero cobraban.

Locutor 03

Pues sueldos que van entre los 50 millones de pesetas, porque aquí si no lo decimos en pesetas la gente no se asusta, 300.000 euros el que menos cobraba, 50 millones de pesetas al año. Por asistir cuatro reuniones al año de asuntos que no tienen idea. La última ha comparecido ayer ante el juez y cuando le pregunta al juez, bueno señores, usted está en la comisión, ¿qué poderes tiene? ¿Qué le avala? Dice, no, yo era secretaria de Esperanza Aguirre. Ah, sí, usted, pero secretario de Esperanza Aguirre, si usted está en la comisión de auditorías, de banquia, ¿sabe usted de auditorías? No, no, yo hice farmacia. Ah, sí, ¿tiene usted el título de farmacia? No, no, ni siquiera lo terminé. Ah, bueno, pues ¿cuánto cobra usted? 300.000 euros al año, por cuatro reuniones.

Antonio garcía-trevijano

Es que eso es toda la clase política española. toda la clase dirigente española la ruina de España está provocada por eso por los miles y miles de millones tirados y Bruselas no está descubriendo nada ni está haciendo nada normal ni tiene ninguna antipatía por España quiere ayudar a España pero cómo lo va a ayudar si sabe que todo lo que dicen no es verdad si siguen gastando más de lo que deben más de lo que tienen, si los ingresos no son los prometidos. Me hace gracia este propósito recordar, como siempre, el lenguaje bárbaro de los economistas, de los mejores economistas. Por ejemplo, ¿por qué tienen que siempre decir que la situación de la crisis se resuelve? De un lado, y hablan de los recortes disminuyendo el gasto, y de otro lado, y dicen del lado de los impuestos subiendo los ingresos pero bueno es que eso requiere decir por el lado si fuera de un lado todavía dicen por el lado de por el lado de pero es que están gráficamente como si fuéramos unos párvulos teniendo delante una hojita que por un lado ponga gastos y por otro ponga ingresos ¿cómo pueden hablar de esa manera? tan vulgar que en realidad creen que están descubriendo el Mediterráneo cuando diciendo por el lado de por el lado de

Locutor 03

eso es que es verdaderamente abominable eso no es el idioma español así no se habla así no se habla y así no se piensa y así no se actúa claro porque el lenguaje te está traduciendo la manera de pensar porque es inseparable el pensamiento del habla pues mal futuro económico para España cuando se habla mal cuando se piensa mal y cuando se actúa mal porque todos estos recortes y nuevas subidas fiscales con los que nos amenaza ya el gobierno de por La petición de Bruselas nos va a hacer todavía ahogar más la economía en 2013 y agárrense porque vamos a los 6 millones de parados y yo creo que al precipicio, porque si nos están diciendo que quitemos las autonomías y no podemos quitarlas porque hay una casta política que alimenta a más de 60.000 personas que están cobrando estos sueldazos mientras todos los demás estamos empobrecidos.

Antonio garcía-trevijano

Pero cuando hablas de 60.000 personas, ¿a qué te refieres?

Locutor 03

Pues a todos los... No, aquí serán 600.000. ¿Pero qué dice 60.000 la autonomía? 60.000 serán los políticos solos.

Antonio garcía-trevijano

Pero por Dios, ¿qué dice? Y después los familiares. Y los funcionarios, doble función. Si es horrible. Si es mucho más.

Locutor 03

Bueno, precisamente los funcionarios se han estimado en dos millones de personas que viven de las autonomías, pero quiero pensar que alguno de esos funcionarios podría reciclarse y podría servir para instituciones del Estado, pero sin embargo, como son tantos los familiares y tantos los compromisos...

Antonio garcía-trevijano

Esos son los que tenían que ir al paro. Todos esos que han robado tanto son los que había que quitarles, incluso reclamarles, y leyes con efecto retroactivo, revisar las fortunas de todos los robos que ha habido en España, que son miles y miles de millones de euros.

Locutor 03

Muchas gracias, don Antonio, porque esa petición que usted realiza no la ha oído a ningún partido político, ni del gobierno, ni de la oposición. No se la ha oído a Ciudadans.

Antonio garcía-trevijano

Ni la va a oír, porque ellos son los herederos y beneficiarios de ese robo que han hecho de España, de esa expoliación de la riqueza española que han hecho los partidos políticos y los sindicatos estatales. Todo lo estatal ha sido enemigo de la sociedad civil española. Todo lo estatal ha robado a la sociedad española. Y los partidos estatales y los sindicatos estatales son los primeros responsables porque son los jefes del Estado. Aquí no hay un jefe del Estado que se llame rey. Los jefes del Estado son los partidos estatales. El consenso de los partidos estatales. ¿Consenso para qué? Para vivir en, de y por el Estado.

Locutor 03

Pues muchas gracias don Antonio y vamos a pasar ya a la última noticia del informativo de hoy.

Locutor 01

Amén. Amén. Amén.

Desconocido

Amén.

Locutor 01

Amén. Amén. Amén. Amén.

Locutor 03

La última noticia del informativo antes de acabar con la sonrisa del día que a petición de nuestro colaborador y oyente Nico Limón o Nico Naranja que firma con toda clase de frutas como pseudónimo en nuestros medios informativos. Pues tiene relación con el Madrid Arena. La tragedia del Madrid Arena, aquella fiesta de Halloween que acabó por la corrupción y el desprecio a las normas de seguridad de una empresa o de varias empresas o del ayuntamiento de Madrid, acabó con la vida de cuatro chicas que solamente querían divertirse en una noche más del año. La policía revela ahora graves faltas de la empresa del Madrid Arena. La empresa Divert, que organizó la fiesta en el Madrid Arena, en la que murieron cuatro jóvenes, cometió gravísimas faltas, según un informe de la Policía Nacional. Entre ellas el aforo, que estaba sobradamente sobrepasado. Si le cuento, don Antonio, cómo estaban haciendo por testigos presenciales que han llegado y han trasladado su información a Diario RC y al Grupo Libertad Constituyente lo que pasó esa noche, se queda usted asombrado. Resulta que los porteros de la discoteca, de los porteros del Madrid Arena, cogían las entradas y en lugar de cortarlas y darte a ti la mitad para hacerlas inválidas, para que no se pudieran volver a utilizar, los mismos porteros se quedaban con las entradas, ¿no? en el Madrid Arena y después cuando recogían esas entradas salían fuera a los chicos donde estaban haciendo el botellón y les ofrecían y les vendían los mismos porteros la misma entrada que antes habían requisado a la persona es la corrupción general España es un país de corrupción general es normal pero hay menos mal que hay una noticia extraordinariamente agradable

Antonio garcía-trevijano

y es que Bruselas ha descubierto y le pregunta a... Y según dice en el diario La Razón, al final le pregunta más que cuántos amigos tiene usted en Europa. Eso es agradabilísimo, puesto que los amigos de España y Europa son los que más está buscando. Los amigos de España son los amigos suyos. En Bruselas le pregunta, ¿qué amigos tiene usted, señor, más en Europa? Esa sería la noticia agradable del día.

Locutor 03

Bueno, quien tiene un amigo tiene un tesoro. En este caso, si Artur Mas los está buscando y todavía no los encuentra, pues vamos a ver al final con qué compañía se reúne. Porque si sabíamos, por ejemplo, que Eri Batasuna se reunía con los independentistas de Lira y antiguos miembros del Sinfein, pues bueno, cada uno elige sus compañías. A lo mejor Artur Mas, representante de la burguesía catalana, pues tiene que al final, en vez de llegar al compromiso de Caspe... tiene que llegar a compromisos menos honorables.

Antonio garcía-trevijano

A propósito del compromiso de Caspe, quiero decir, al final, que eso fue decisivamente articulado, provocado, promovido, y el resultado final fue la labor de Vicente, de San Vicente Ferrer, y de su hermano, Gran Monges, e indica que en aquel momento, en 1412, la influencia de Roma, de la Iglesia, en España era enorme. y que fue el artífice de ese compromiso de esa votación y ese resultado fue San Vicente Ferrer pues con esta incursión histórica damos por concluido este informativo gracias Antonio García Tervijano

Locutor 03

por este lujo de poder disfrutar de sus análisis. Gracias Javier Seles por esta logística técnica y como redactor de Diario RC y de todo el Grupo Libertad Constituyente. Gracias de nuevo a Javier Ramos por sus sintonías, por sus melodías que tan agradablemente ilustran este espacio. Y gracias a los oyentes. por su paciencia mañana es fiesta en Madrid fiesta de la Almudena no vamos a tener programa pero si vamos a dar un espacio que nos están pidiendo ya por todos sitios la conferencia de Antonio García Trevijano en Zaragoza No saben ustedes qué éxito más apoteósico, parecía un torero, solo le faltó que lo sacaran a hombros, no lo hicieron porque don Antonio va con un bastón y podían lesionarle la cadera, más de lo que la tiene, pero no por el entusiasmo, que sí que fue desbordante, vinieron gente de toda España para escucharlo. Y la verdad que quedaron todos, según nos comentaban, muy satisfechos. Mañana tendrán la conferencia de Antonio García Trevijano. Pasado mañana, ya el fin de semana, vamos a dar el coloquio que fue aún más interesante porque se suscitaron preguntas muy curiosas y Antonio García Trevijano respondió a todas. Todo ello lo van a tener a partir de mañana en Radio Libertad Constituyente. Les habló Federico Utrera.

Desconocido

Música Música