RLC (12-13 Nov. 2012): Oriol Puyol, la BBC, los desahucios y la propuesta de Vázquez Figueroa

Desconocido

Un saludo.

Locutor 04

Y Federico Utrera, que es quien les habla. El día de hoy está, sin embargo, aunque vamos a referirnos hoy especialmente a la actualidad de Londres, de Gran Bretaña, también de Estados Unidos, con las noticias frescas que nos trae Jesús Murciego, pero sigue estando en Cataluña y sigue estando en la Casa Real, porque estas dos áreas de influencia, estas dos instituciones, Generalitat Catalana y Casa Real, se han unido. Y se han unido por mor y gracia de Oriol Puyol, que no es Jordi Puyol para los que seamos más antiguos y experimentados en la cosa pública, sino el hijo, Oriol Puyol.

Antonio garcía-trevijano

Pero la noticia no es que se hayan unido, sino que Oriol Puyol los ha unido.

Locutor 04

los ha unido y además de manera indisoluble parece ser porque la noticia nos la dan todos los periódicos pero especialmente en el diario El Mundo en la portada en la que dice que Oriol Puyol sugiere que el príncipe admitiría un estado catalán nos la va a leer Javier Seles Javier, ¿qué dice exactamente la prensa sobre esa declaración polémica del hijo de Jordi Puyol?

Locutor 05

dice así, Oriol Puyol dijo en la COPE que su partido está dispuesto a hablar de cualquier cosa con el resto de España en relación al proyecto soberanista en la que ha embarcado pero que el rey supone un escollo estamos en disposición de negociar el problema fuerte es que enfrente no tenemos al príncipe Tenemos a Juan Carlos I, afirmó. Además añadió que el monarca dificulta la negociación con el Estado porque ya ha tomado partido por una cosa determinada en relación a la carta que había escrito.

Locutor 04

Pues la noticia está ahí, la unimos también a esta noticia que sacamos en el diario RC, una noticia que procede de Cataluña, donde hay un nuevo partido, el CUP, que ha dicho que quien gobierna realmente en Cataluña no es Artur Mas, sino Oriol Puyol, y lo ha señalado como el máximo representante de lo que ellos llaman cleptocracia. Don Antonio, análisis sobre esta cuestión.

Antonio garcía-trevijano

Es bastante espectacular la... cómo se van produciendo acontecimientos, noticias, declaraciones que confirman las humoradas que yo me permito de vez en cuando con la historia sobre Cataluña. Por ejemplo, hace muy pocos días hablamos del compromiso de Caspe, todos los oyentes y vosotros recordaréis, y aunque no hice una excursión profunda en aquel célebre acontecimiento político que preludió la unidad de España que los reyes católicos lo que hicieron fue terminar lo que ya el compromiso de Caspe había configurado a la muerte de Martín el Humano que era el rey de la corona de Aragón recordaréis que entonces uno de los candidatos bueno recordaréis no lo especifique con detalle pero si lo nombré al conde de Urgel era el candidato para ocupar la corona de Aragón pues el candidato de los catalanes, de la región catalana, como estaba también el duque de Gandía, y había incluso en el Mediterráneo, era tan importante la política de la Casa de Aragón en el Mediterráneo, que presente en el compromiso de Caspes tuvieron también, no solo Roma, el Vaticano, la Santa Sede, sino dos Sicilias, las Sicilias, las casas aristocráticas, todos tenían sus pretendientes. Y la gran y hábil maniobra de Vicente Ferrer, apoyado con su hermano Bartolomé, fue lo que hicieron que triunfara la tesis de Castilla. Es decir, que Fernando Bantequera, que era el candidato, es el que verdaderamente cuajó el compromiso de Cáceres. Y nosotros lo criticamos porque parecía mentira que todos los periódicos hablaran de él, que el príncipe Felipe Cáceres, citara el compromiso de Casper como el ejemplo del consenso histórico y pusimos de relieve su ignorancia de la gramática y del concepto español que consenso es exactamente lo opuesto de compromiso el compromiso compromete a algo que no está consensuado que todo el mundo no está de acuerdo por eso tiene que haber un compromiso es como un contrato o una transacción eso es lo contrario del consenso pues la ignorancia del príncipe Felipe le hace creer que eso era el consenso y hoy vuelvo este asunto a estar de actualidad Porque el hijo de Jordi Puyol, el que está hoy de secretario general de la CHIU, sí, se sabe que es el que maneja el poder, pero no es ninguna noticia extraordinaria. Del mismo modo que los secretarios generales del PSOE han tenido más poderes que los propios dirigentes del presidente y por eso se une el cargo. El hecho de que Artur Mas no sea el secretario general permite que, la realidad de que el verdadero poder en Cataluña que lo tiene el secretario general de Chiu que es el hijo de Puyol y el hijo de Puyol de la misma manera que desea que el príncipe tome el relevo de la monarquía catalana que en su momento tuvo el príncipe de Girona pero que no llegó fue un principado, pero ya conocido, no proviene de la casa de Austria, sino que viene ya de los Borbones, eso es una quimera, pues claro, se apoya ahora en la posibilidad de que el príncipe quiera reforzar la independencia de Cataluña, y con esa locura, pues siendo un poderoso, del primer partido de Cataluña lanza la peregrina y la absurda idea de que el príncipe va a apoyar la independencia son locuras tan grandes, no más grandes que la de Artur Mas cuando dice que la Unión Europea reconocerá la independencia de Cataluña no quiero dejar de terminar estas informaciones que son más graciosas que ridículas porque parece de cómic, no parece real, sin recordar que Arthur Mas ha fracasado rotundamente en su viaje a Rusia y su excursión por la Brusela ha sido de escándalo político y ridículo. Y está dando marcha atrás. Quiero decir que ya percibo yo y lo del vaticino que Arthur Mas, primero, no va a conseguir la mayoría absoluta. Segundo, la sensación de pérdida de más es muy superior a la de victoria. La apuesta suya ha sido tan grande, tan grande, que no tiene más salida que mayoría absoluta y declaración inmediatamente de un referéndum. Ya que si no es eso, ha perdido la batalla. Pero ha perdido la batalla con todas las consecuencias. Y la inestabilidad de las fuerzas políticas internas de Cataluña irá en aumento. Y solamente que todo esto es responsable de la filosofía de Ortega y Gasset y de José Antonio Primo de Rivera que metieron en España la absurda y falsa idea de que las naciones son proyectos voluntaristas. dependiente de la voluntad de sus sujetos. Es decir, como si a nosotros nos hubieran preguntado alguna vez a nuestros padres, a nuestros abuelos, si queríamos o no queríamos ser españoles. Igual esto es tan absurdo, tan ridículo, que basta ponernos el eje. Porque todos están hablando de que en un ambiente distinto, que si votan todos los españoles y no solo los catalanes, ¿por qué no? Si quieren la independencia, pues dársela. nación puede tener todos los poderes, menos el de suicidarse o desaparecer por voluntad. Eso no es posible ni se ha dado jamás un solo caso en la historia.

Locutor 04

Muchas gracias, don Antonio, y vamos a irnos enseguida después de escuchar nuestra melodía, una de nuestras melodías seleccionadas por Manuel Ramos y sugeridas por Antonio García Tribijano. Nos vamos a ir a Londres, pero antes vamos a decir una noticia que no vamos a avanzar hoy, seguramente lo hagamos esta tarde en el diario rc.com, diario de la República Constitucional, que es que el asunto que destapamos desde este diario, desde este grupo de comunicación sobre el padre de Artur Masch, y la regularización fiscal y bancaria de la cuenta en Luxemburgo parece que ha entrado en la campaña electoral con la boca pequeña de manera subrepticia con eufemismos porque nadie se atreve a plantear este asunto y es increíble que ningún partido ni de gobierno ni de la oposición lo haga pero parece ser que tenemos indicios de que ya empieza por lo menos a hablarse de este asunto y nosotros no lo dejaremos de hablar mientras duren las elecciones Pues así lo haremos, don Antonio, y simplemente damos ese apunte para los oyentes de Radio LC, para que estén atentos, y los lectores del periódico también. Pero ahora nos vamos a ir a Londres de la mano de Jesús Murciego, y lo vamos a hacer después de escuchar nuestra melodía.

Locutor 00

Old man river, that old man river, he must know something.

Locutor 04

Nos vamos a Londres, pero camino de Madrid, y aprovechando este puente aéreo tan excepcional que nos brinda. Nuestro corresponsal Jesús Murciego. Jesús, encantado de tenerte con nosotros en esta emisión del informativo de Radio Libertad Constituyente. Quería aprovechar tu presencia para...

Antonio garcía-trevijano

Antes quiero yo primero decirle a los lectores la suerte que tenemos el movimiento y estos medios de comunicación... con la presencia activa y permanente de los que denominamos corresponsales en las capitales europeas que dejarán de ser muy pronto corresponsales para ser los principales focos de información y de crítica de los acontecimientos europeos. Uno de ellos es Jesús Murciego. Ya ha estado varias veces aquí en Madrid visitándome y nosotros, y yo en particular, le tengo una especial afección porque fue con motivo de él su conocimiento y con un pequeño defecto gramatical que corregí en público lo que motivó la deserción de David Serquera un hombre a quien yo considero que es valioso y que fue una pena que por ese chiquillada esconde otros motivos para dimitir pero que en cambio doy la bienvenida a Madrid, a mi casa, a nuestros estudios donde estamos aquí encantados en Somos Aguas de recibir incluso le estoy proponiendo que estudie ideas para ver cómo se podrá a través de él llegar a cristalizar un grupo junto con José María Alonso en Polonia o con Armando Merino en Alemania un grupo de corresponsales que ya sean periodistas permanentes Porque ya digo que la idea de Europa está en una crisis tan grande que nosotros tenemos que ir por delante. Y la manera de ir por delante es que los periodistas de nuestros ideas, de nuestro grupo, que sí que tienen una visión de porvenir que otros periódicos no lo tienen, tomen la delantera en la visión de Europa. Y uno de los primeros días que vamos a conmemorar y a poner en práctica esta idea es hoy con la visita a nuestros estudios aquí en Somos Agua de nuestro querido compañero Jesús el corresponsal hasta ahora en Londres

Locutor 04

Muchas gracias, Antonio. Aprovecho también para dar a conocer los criterios, las firmas que hoy están en el diario RCF. José María Alonso, uno de ellos, con un artículo precioso sobre Gazprom, la empresa de gas procedente de Rusia y que analiza con todo detalle también las dos caras de la moneda. Escribe Pedro M. González, nuestro compañero especialista en Derecho. Tenemos también Medidas para España, el artículo de Roberto Centeno, uno de nuestros columnistas estrella y que más visitas tiene. Como firma invitada, un artículo que ha escrito Amadeo Martínez Inglés a propósito de su procesamiento y, cómo no, la quinta columna de Antonio García Trevijano, que habla de tipos de separatismo, un asunto que está especialmente de actualidad. Pero nos vamos, como decíamos, a Londres. Allí está visitando la capital del Reino Unido, la primer ministro alemana Angela Merkel se está entrevistando en Down Street con el primer ministro inglés no sabemos demasiado sobre esta cuestión sabemos que hay informaciones contradictorias porque precisamente le damos en diario RC que la prensa alemana a través de la corresponsal alemana Stephanie Miller ha dicho que Rajoy no quiere pedir el rescate Porque Merkel, si lo pide, investigaría todas las cuentas de los bancos que están plagadas de corrupción. Especialmente dos, la de Bankia y la de Caja de Ahorros del Mediterráneo, la que compró el Banco Sabadell. Y por eso no lo pide. Sin embargo, hoy aparece en el diario El Mundo que el dinero del rescate a los bancos va a llegar a España el 7 de diciembre.

Antonio garcía-trevijano

Jesús, yo no sé si tienes...

Locutor 04

...de España... ...que son cosas distintas... ...pero bueno, se lo pregunto... ...que lo aclare ya Jesús... ...en su primera intervención directa... ...con nosotros... ...de acuerdo Jesús... ...valoración de la visita de Merkel... ...a Gran Bretaña... ...y este asunto del rescate bancario... ...si o no... ...y en qué puede afectarnos...

Locutor 06

Vale, primero muchas gracias por recibirme aquí y un saludo para todos los oyentes, para mí es un placer estar en tan grata compañía y vamos a ver si las corresponsalías son más frecuentes y podemos dar información a los oyentes españoles de lo que pasa en Europa y con otro punto de vista muy distinto del que tiene la prensa española que sirve a los intereses del régimen que la financia y que la mantiene. La señora Merkel llegó el miércoles pasado al 10 de Downing Street a hacer una visita al primer ministro británico para hablar de temas realmente importantes, temas que van a comprometer el futuro de la Unión Europea para el próximo cuatrienio.

Antonio garcía-trevijano

¿Es una visita a Cameron?

Locutor 06

Se vieron claramente sus diferencias, sus puntos de vista opuestos en ciertos puntos, como el presupuesto, en el que el primer ministro está en contra de la ampliación masiva que desea la burocracia europea del 6% para el próximo cuatrienio 2014-2020.

Antonio garcía-trevijano

No, 13-14.

Locutor 06

No, 14-18, es un catrienio. Entonces quieren ampliarlo y nada menos que un 6% porque la burocracia necesita crecer y necesita más gastos y en el Reino Unido la oposición laborista, socialista, el nuevo líder Edmil Iván, le comentó que cómo es posible cuando se recorta internamente en un 15% la educación, en un 11% partidas como policía y muchísimas partidas más importantes, ¿por qué no va a dejar de luchar por unos recortes en la Unión Europea? ¿Por qué no va a dejar de luchar por defender los intereses del Reino Unido? En Europa. En Europa. Porque el señor Cameron ha dicho que en caso de aumento, él tiene un poder de veto. si no se va a cortar volverá a utilizarlo para vetar los presupuestos si tienen un aumento pero claro ahí es donde entra la negociación con la señora Merkel ahí es donde entra el papel de Angela Merkel que previo a la visita a Londres ha hecho una escala en Bruselas camino desde Alemania y en esa rueda de prensa ha mostrado una cara que yo jamás le había visto a esa señora de amable incluso pastelosa pero yo eso lo he visto desde hace mucho tiempo

Antonio garcía-trevijano

yo en el lenguaje diplomático que hay que tener una cierta experiencia para saber de verdad interpretarlo hace años desde que está no desde el principio pero desde luego hace tiempo que noto una diferencia grande de comportamiento político de la señora Merkel con relación a los países de la Unión Europea del Euro y con los países de y Reino Unido de la Libre Estelina creo que la diferencia de moneda es determinante para explicar lo que está ahora Jesús descubriendo, y que me gustaría que siguiera, que la impresión que tiene de que Markel pastelea en los asuntos que para ella son cruciales, como una dama de hierro, como si fuera la señora Thatcher frente a los países de Europa continental eso lo bastaría ante el Reino Unido es la impresión que yo tengo hace tiempo pero que me gusta oír ahora cómo ve este problema hoy Jesús después de las visitas inmediatas de ayer de Merkel fuerte con el débil y débil con el fuerte la semana pasada en Bruselas la prensa británica que nunca se corta

Locutor 06

le preguntó directamente sobre la situación del Reino Unido, que tiene un pie dentro y un pie fuera de la Unión, está fuera del euro y está muy en contra de la ampliación de los presupuestos, y se lo preguntó en tono seco. Y a esa pregunta dura, la señora Merkel respondió con una respuesta pastelosa. Y dijo que ustedes, que están en esa maravillosa isla... que nos ayudó a liberarnos de los nazis no contemplamos una unión europea sin el reino no no contemplamos una Europa sin el reino unido como ligando la existencia física del continente europeo una existencia geográfica con una unión europea que son ciertos países que hay otros que no están no está en la unión europea y no deja de ser Europa entonces esa concepción es muy diferente de lo que pasa cuando visitó recientemente.

Antonio garcía-trevijano

Pero ella sabía que estaba tocando ahí uno de los puntos sensibles de Churchill, porque ha repetido casi palabras literales de Churchill en el famoso discurso de 1947 en Zúrich.

Locutor 04

¿Esa misma idea?

Antonio garcía-trevijano

La misma, la misma. Yo quería aprovechar para Churchill aquel célebre discurso donde propuso, nada menos que los Estados Unidos de Europa, con esas palabras. fue Churchill, y pensaba que Europa era la Europa geográfica en la que no contaba con Suiza.

Locutor 04

¿Querías matizar algo, Jesús?

Antonio garcía-trevijano

Sí, pero en aquel tiempo, claro, era impensable que dentro de esa Europa pudiera estar la Unión Soviética de entonces, mientras que hoy es inconcebible que pueda haber una Europa política sin la presencia e integración en ella política. de Rusia porque es el sueño de Dostoyevsky el famoso sueño en el museo de Dresde contemplando un cuadro del Club Loren que lo cuentan maravillosamente donde Dostoyevsky concibió que el papel de Rusia era haberse reservado siendo no totalmente europeizante sino siendo eslava, pero sí habiendo roto con la tradición mongólica, es decir, no habiendo heredado, que se heredaba para ser la salvadora de Europa. Es decir, pero la visión del Che es que se está acercando, que Europa no llegará a ser Europa, no será salvada, hasta que no esté integrada y salvada por Rusia, pero Rusia occidental, claro. Y esos sueños y esos recuerdos de Dostoyevsky me vienen siempre a la memoria cuando se trata de definir Europa.

Locutor 06

Sin embargo, en la Unión Europea lo que se percibe ahora es, sobre todo desde el Reino Unido, un deseo de salir de este corset. que es la Unión Europea para países como Inglaterra, en los que le limita el comercio, le limita incluso, no al Reino Unido, pero a España le limita la soberanía monetaria. No podemos salir de la crisis si no nos la autoriza Bruselas las medidas para tomar. Y Bruselas es Merkel. Exactamente, y que al final es la soberanía perdida. Y es lo que pasa, lo que sucede en Irlanda, actualmente que la prensa británica desveló que el presupuesto irlandés es estudiado y aprobado primero por el Bundestag, por el Parlamento Federal Alemán, antes de ser conocido incluso por los parlamentarios irlandeses.

Locutor 04

Pero mira Jesús, aquí estamos en una situación, yo creo que idéntica como acabas de describir, pero inversa a la de Irlanda en el sentido que explica esta corresponsal alemana, Stephanie Claude Miller. Dice que efectivamente se pierde soberanía, pero que los propios españoles ilustrados y los economistas de más prestigio, entre ellos Centeno, están pidiendo que sí, que se pierda esa soberanía para que sea la Unión Europea la que investigue lo que aquí en España no se quiere investigar. Porque aquí tenemos una diferencia con Irlanda, que es que hay una oligocracia, un grupo de políticos, de banqueros, de medios de comunicación, incluso de jueces, que dominan lo que es la actividad económica y el control sobre la corrupción de la misma. Por lo tanto, como no se produce esa labor de control... Queremos que la haga la Unión Europea y de hecho la petición de rescate se demora porque cuando tenga que intervenir la Unión Europea en el sentido que tú dices de que el Bundestag analice los presupuestos para ver si son verdad o no, descubra que los presupuestos españoles no son verdad, que se están inyectando dinero a los bancos. procedente de otras partidas como la educación, la sanidad, los recortes, etc., y que no se está cogiendo el dinero de la Unión Europea para evitar la corrupción bancaria que está descubriendo Mariano Rajoy.

Locutor 06

¿Tú tienes algún criterio al respecto? Yo creo que tanto los alemanes como el Reino Unido son plenamente conscientes de que en España es una corrupción sistémica, es un sistema totalmente corrupto, y tú me dices que quizás si es el Parlamento Europeo, quizás si es la partidocracia alemana,

Antonio garcía-trevijano

la que gestiona nuestra economía en lugar de la partidocracia española pues puede ser mejor pero yo te diría que no deja de ser una partidocracia con todas sus limitaciones eso es un sueño utópico la corrupción cuanto más alto sea el nivel de control menos eficaz es sin democracia real en los ayuntamientos en las Todos los centros de poder político, sin elección por mayoría absoluta a doble vuelta de los representantes políticos en todos los niveles de poder, la corrupción es inevitable e incontrolable.

Locutor 04

Y entre el control de la Unión Europea y el control del gobierno español sobre los ANCA y sobre los agujeros de nuestra economía, ¿con cuál se quedaría?

Antonio garcía-trevijano

¿ANCA qué significa?

Locutor 04

Contra la banca.

Antonio garcía-trevijano

No a la banca. No, yo creo que no me quedaría con ninguno. En primer lugar, soy una persona que está luchando por la democracia y la libertad. ¿Cómo voy a quedarme con sistemas que no son democráticos? Ninguno. Pero digo de antemano que la corrupción solamente se evita con la separación de poderes. Si no hay separación de poderes, no hay la posibilidad alguna de luchar contra la corrupción. nada más y la separación de poderes es el secreto de la democracia unido al secreto del sistema liberal que es el sistema que es el régimen representativo de los electores por distrito ese se da en Inglaterra con menos en el Reino Unido con menos perfección que en Francia porque es por mayoría simple con lo cual la paradoja de que tanto hablo es inevitable en el Reino Unido donde se pierden millones de votos que no se valen para nada por no tener doble vuelta eh Las dos cuestiones unidas, que es la libertad del representante, que es producto del sistema uninominal de elección de diputados por distrito, que rige en Inglaterra con mayoría simple, en Francia con doble vuelta. Unido el sistema representativo con la separación de poderes, es ahí cuáles son los dos aspectos. pilares fundamentales para luchar contra la corrupción. Ni que venga España esté integrada en la ONU, y que la ONU fuera el invento genial para luchar contra la corrupción, lo cual nos hace reír. Pues igual, pensar que una Unión Europea, con un gobierno europeo, o desde Bruselas, puede regirse mejor la corrupción que en España es absurdo. Es imposible que la corrupción sea combatida mejor porque se lleve el listón de la altura a la distancia desde donde están los mecanismos de control. Eso quien haya leído a Tocqueville sabe de lo que estoy hablando.

Locutor 06

Sí, ante esto hay una cosa curiosa que es la percepción española que tenemos de que la Unión Europea es menos corrupta que el sistema político español. Cuando en el Reino Unido se tiene en cuenta que la Unión Europea es mucho más corrupta que su sistema local y por eso no lo aceptan, por eso no aceptan someterse. a la voluntad de Bruselas y por eso en la semana pasada en el parlamento británico hubo una segunda votación en la que el primer ministro y su coalición salió derrotada al votar los presupuestos europeos ya que su propia bancada conservadora le exigió un recorte en los presupuestos y votaron en contra de su primer ministro 50 diputados conservadores.

Antonio garcía-trevijano

Me alegra...

Locutor 06

Algo impensable en el sistema español, donde el rodillo del mandato imperativo pasa por encima de cualquier voluntad.

Antonio garcía-trevijano

Me alegro que traiga estas reflexiones a un tema que tienen estudiado muy bien los organismos que luchan contra la corrupción política en el mundo. Y uno de ellos, no me acuerdo ahora si es Transparencia, hay otro que es mejor porque Transparencia está basado en encuestas. Y este otro mejor que tiene... no me acuerdo cuál de los dos que por ejemplo Suiza y Finlandia son los dos países europeos incluido el Reino Unido los dos países europeos menos corruptos en donde la proporción de la corrupción es menor, Suiza y Finlandia pues bien, en Suiza existen datos que esta vez sí que creo que es de transparencia donde confiesa la población en una encuesta muy buena que el 25% de la población suiza confiesa que se aprovecha y tiene resultados positivos gracias a la corrupción claro, eso se explica allí por el sistema bancario y la enorme afluencia de capitales podridos del mundo que toman refugio en Suiza pero si hasta en Suiza el 25% de la población reconoce que tiene beneficios de la corrupción Muchas gracias don Antonio, vamos a seguir en Londres pero lo vamos a hacer después de escuchar nuestra melodía Música

Locutor 02

Amén Amén Amén Amén

Locutor 04

Bueno, pues seguimos en Londres aprovechando y reiteramos la presencia de Jesús Murciego nuestro corresponsal del Grupo Libertad Constituyente y lo vamos a hacer para analizar primero transmitir primero y analizar después la noticia que tiene que ver con el cese, la dimisión del responsable, máximo responsable de la BBC, un organismo, un medio de comunicación que nosotros hemos tenido como ejemplo, como bandera, como luz a seguir por su enorme independencia y su enorme rigor. Javier Seles nos cuenta la noticia. ¿Qué es lo que ha ocurrido en Londres, Javier?

Locutor 05

Dice así, el director de la BBC dimite por un reportaje difamatorio. La BBC afronta una de las peores crisis de su historia tras la dimisión de su director general, George Entwistel, que llevaba solo 54 días en el cargo. Tras una cadena de errores, Entwistel cayó por emitir un reportaje en el que se acosaba a un político conservador de la era Thatcher de abusar de quinceañeros. Información que fue desmentida y tuvo que ser rectificada.

Locutor 04

Muy bien, gracias Javier. Jesús Murciego, no sé si tienes más información. ¿Puedes contextualizarnos esta noticia?

Locutor 06

Sí, esta noticia viene a raíz de un proceso muy serio de investigación en el que están envueltos personajes claves, personajes míticos de la BBC, presentadores. ...como Jimmy Savile... ...que fue durante 40 años... ...una de las primeras figuras de la BBC... ...hero de los niños... ...participaba en programas de actualidad... ...empezó como DJ en la radio... ...recorriendo el Reino Unido... ...hasta Escocia... ...y todo por arriba... ...y después entró en la televisión... ...y fue uno de los programas más... ...más populares... ...entre la juventud... ...fue un ídolo de los niños... ...comparable aquí a... ...a Miliki... ...a los payasos de la tele... ...y... ...y una presencia de 40 años... ...en los que... ...jamás... ...hubo ningún caso... ...o los casos que hubo... ...eh... ...se taparon mucho... ...pero... ...a raíz de su muerte... ...en noviembre de 2011... ...ha muerto este locutor... ...este... ...si este señor murió... ...hace un año exactamente... ...en noviembre de 2011... Y siempre hubo rumores al respecto de sus acosos sexuales y sus tendencias... Acosos sexuales. Acosos y incluso abusos a menores y niños en instalaciones de la BBC. ...durante 40 años... ...y de los que siempre... ...nadie sabía nada... ...y nadie dio nada... ...siempre se ocultó, siempre se tapó... ...incluso los medios de comunicación... ...la famosa prensa amarilla británica... ...jamás le tocó... ...siempre fue respetado... ...pues se ha descubierto a través... ...de unos periodistas muy valientes... ...muy valientes del programa Panorama... ...equivalente aquí en España a Informe Semanal... ...y que tuvieron la valentía... de investigar y de entrevistar a víctimas, como recuerdo el caso de una víctima que estaba en un proceso de cáncer y denunció abusos sexuales dentro de las instalaciones de la BBC, después de la grabación del programa, en el camerino del señor Saville. Y esta señora lo denunció porque se encontraba en un proceso terminal y no tenía nada que perder y lo denunció.

Antonio garcía-trevijano

¿Porque era su hijo la víctima?

Locutor 06

No, no, era ella misma.

Antonio garcía-trevijano

Ella misma, pero es que se produjo hace 20 años. Es que yo creí que había entendido. Menos mal, que te pregunto y lo corregimos.

Locutor 06

...que no era homosexual... ...eran heterosexuales... ...eran bisexuales... ...no renunciaba a nada... ...lo que le atraían eran los niños... ...era un personaje excéntrico... ...muy... ...unas ropas muy... ...horteras... ...rosas... ...un Rolls decapotable blanco... menos mal que el mío es negro siempre con su puro y bueno era un personaje esperpéntico pero era muy protegido por la BBC tanto así que después de estos señores, estos periodistas conseguir este material con la entrevista a la señora en la que declaraba bien claro con peros y señales los abusos pues el editor del programa Panorama propuso emitir este material en vivo en diciembre del año pasado pero lamentablemente coincidió con uno de los especiales de Navidad en los que se alababa la figura del señor Jimmy Sable del locutor y claro, eso crea un conflicto de intereses en la BBC entre dos programas en el que ganó El señor que ha dimitido, el presidente de la BBC, que de aquella era el responsable... Que por eso habrá dimitido. Es que de aquella era el responsable de los especiales de Navidad.

Antonio garcía-trevijano

Fue él que se impuso al editor de Newsnight. Y por eso hoy ha tenido que dimitir, por haber antepuesto.

Locutor 06

un interés suyo, profesional a un escándalo de esa naturaleza él optó por emitir la versión edulcorada y el panegírico de este presentador antes que el otro claro, de aquella se emitió el programa de coba y de peloteo del alabamiento alabar la figura del señor Sábil para los niños y conseguir una audiencia multimillonaria que era el argumento y ocultando, metiendo en el cajón el material el dossier acusatorio que después la comisión de investigación del parlamento le preguntó por qué no lo habían llevado a la policía sabiendo que eran crímenes delitos y el editor de Newsnight dijo que la policía debía saberlo debía saberlo ya porque era de dominio público entonces claramente lo taparon y los periodistas de la BBC no se conformaron como los periodistas españoles que se hubieran callado la boca Vendieron el documental, el material, a otro canal que tuvo el valor, un canal privado, de emitirlo y fue un bombazo en la televisión. Fue ITV, lo emitió y acto seguido fue una conmoción para el país porque había rumores, pero nadie lo tenía confirmado. Y es que fueron confirmaciones tan explícitas de mujeres, de niños, de realmente unos detalles bastante macabros. clarísimamente contaba algo que nadie había visto en 40 años en la BBC dentro de las instalaciones de la propia BBC todo el que había visto algo se había callado entonces lo que provocó que un programa de la televisión Newsnight investigara a Panorama de la misma BBC la BBC se investigara a sí misma y los periodistas tuvieran el valor de llamar a

Antonio garcía-trevijano

Bueno, el gran valor que tiene esta noticia para nosotros y en concreto para mí es que todos sabéis la admiración que yo siento por la EBC, a la que no la tengo como un modelo insuperable, pero la tengo como un modelo realizable de honradez profesional y periodística. Por eso te agradezco muchísimo Jesús la frescura y la oportunidad de tu visita a nuestros estudios, que son los tuyos. y donde de verdad ojalá pudiera venir con más frecuencia pero aún sin venir a ver si tú puedes y Federico encontrar los medios técnicos para que tú desde Londres puedas tener una intervención directa como estás con nosotros en un intercambio ya no sea por teléfono o por los medios técnicos que las televisiones de por medio de internet ofrecen Pero ahora pasamos a otra noticia que para mí la relaciono, no con las noticias de Inglaterra, pero sí con los escándalos, pero de otro tipo. En este tipo es que en el mundo anglosajón tienen muchísima importancia los escándalos sexuales de los hombres políticos. Recordaréis, hoy se ha producido en Estados Unidos, en las noticias, la dimisión de un héroe de la guerra que es el general Petrus, que había sido nombrado por Obama, había sido nombrado director de la CIA, nada menos. Que sabéis que es un cargo, lo sabéis, quiero decir, los oyentes, sabéis que es un cargo casi de mayor importancia que los propios ministros del gobierno de Estados Unidos, que se llaman secretarios de Estado, ministros. Pues bien, este me recuerda un escándalo que aprovecho que aunque es muy joven Jesús, y quizás no lo recuerda porque no lo vivió, el escándalo prófumo en Inglaterra.

Locutor 04

Don Antonio, pues lo vamos a escuchar y nos lo va a contar, porque estoy seguro de que ya tienen los oyentes la atención puesta, pero lo vamos a hacer después de escuchar nuestra melodía. Antonio, después de escuchar esta bella música que usted nos seleccionó y que Javier Ramos nos ha seleccionado también desde Sevilla, cuéntenos por favor, ¿qué es eso del caso Profumo?

Antonio garcía-trevijano

Eso fue un caso muy célebre, creo que fue en los años 70, me parece, no estoy muy seguro, y fue un escándalo sexual de los amores sexuales. clandestinos no, porque llegaron a hacerse público, del ministro, nada menos que de defensa del Reino Unido, prófumo, con una prostituta de alto vuelo, muy guapa, yo la recuerdo muy bien, Kelly creo era el nombre de ella, no estoy muy seguro, creo que era Kelly, y el escándalo fue porque esta señora era espía de la Unión Soviética. Entonces figuraros la dimisión de prófumo, sino el escándalo que suponía que el ministro de defensa del Reino Unido fuera amante de una espía de la Unión Soviética. Y esto me recuerda ahora, y lo digo para que nos lo cuente Jesús, me recuerda el caso de la dimisión de Petrus, que digo, un héroe, de la guerra contra Irak y después también creo que estuvo un poco en Afganistán organizándolo que al ser nombrado director de la CIA acaba de dimitir porque él mismo ha confesado la infidelidad en su matrimonio con una señorita de la que nos va a hablar ahora Jesús, ¿por qué has seguido el asunto con más atención que nosotros por la repercusión que estos asuntos tienen en el Reino Unido?

Locutor 04

Sí, perdona Jesús, exactamente Javier, si yo quería que me dijera, porque hay un correo electrónico especialmente clave, ¿no? Lo saca hoy en la portada El País, ¿no? ¿Qué es exactamente lo que dice el periódico?

Locutor 05

Pues dice así, el correo electrónico que acabó con Petrus. Paula Broadwell, la amante de David Petrus, utilizó la cuenta de correo electrónico del exdirector de la CIA para amenazar a otra mujer y advertirle que se mantuviera lejos del general. El FBI lo descubrió y Petrus optó por dimitir. Jesús Murcievo.

Locutor 06

Esta noticia realmente ha conmocionado la opinión pública americana. Se produce después de las elecciones, muy recientemente después de las elecciones americanas, Y con lo cual desata la lucha de poder que es tradicional en Estados Unidos entre la CIA y la rivalidad entre la CIA y el FBI. Cuando es el FBI el que ha investigado y el que ha conseguido la información de la infidelidad con lo que en los Estados Unidos representa por su moral tradicional, las infidelidades son muy mal vistas y mal consideradas.

Antonio garcía-trevijano

Salvo con Clinton, con eso fue...

Locutor 06

Bueno, le costó las elecciones, ¿no? Le costó la popularidad, le costó el respeto de muchos americanos, tanto como al señor Petrus, pero en caso de espías siempre es mucho más grave. Y puede porque, como decía...

Antonio garcía-trevijano

este caso con la posibilidad de que haya espionaje o revelación de secretos. ¿Por qué en Estados Unidos?

Locutor 06

¿Por qué? Porque la posición, el hecho de que haya cedido la señora, la supuesta amante del general Petrus a mandar correos desde la cuenta del general implica un fallo en la seguridad nacional que el FBI está investigando porque puede comprometer la seguridad del Estado y eso en Estados Unidos son palabras mayores. Hombre, claro.

Locutor 04

Muchas gracias. En el consejo de redacción que realizábamos antes de empezar los informativos hablábamos también del caso Portillo, que allí nos decía Jesús Murcio que se dice Portilo, de ese diputado que era también conservador. que procede de ascendencia española y que se le sorprendió, era aspirante a sustituir a Margaret Thatcher, nada menos, a liderar el partido conservador británico, y que se le sorprendió en una doble vida. Llevaba vida homosexual en su juventud, bisexual o heterosexual ya en su madurez, y sin embargo... Y algunos, lo digo por el libro que estamos reproduciendo en Diario RC, el de gaviotas que ensucian su propio nido, donde la autora, Il Inés, hace una comparación entre el caso Portillo y el posible caso, por lo menos por las cinco salidas del armario que ha protagonizado nuestro propio presidente del gobierno, Mariano Rajoy. Yo no sé cómo se vivió ese caso... de Michael Portillo, si tienes algún dato, Jesús, y sobre todo, si ves diferencia entre el análisis de las cuestiones sexuales en la política anglosajona y en la política española, ¿ves similitudes o grandes diferencias o es igual?

Locutor 06

No, allí hay un respeto, no está mal considerado socialmente la homosexualidad, lo que pasa es que es algo privado del ámbito privado y que es respetado y que no tiene que ser declarado aunque sea socialmente aceptado incluso la utilización política por ejemplo el caso Portillo en España hay que partir de que la homosexualidad está mucho menos aceptada que en el mundo anglosajo hay que partir de esa base partiendo de esa base en España Sería muy difícil que políticos abiertamente homosexuales triunfarán a nivel... En unas elecciones populares.

Antonio garcía-trevijano

Pero de partido sí.

Locutor 04

Claro. En elecciones de partido es distinto. Yo lo que veo la diferencia es la siguiente. Estamos hablando de Inglaterra, donde tú nos decías antes que el lobby gay, el lobby homosexual, tiene una gran fuerza para proteger esa intimidad de las impulsiones, tensiones, opciones sexuales. Y, sin embargo, en España ha habido políticos gays. Jerónimo Saavedra fue presidente del gobierno canarias y ha habido algún caso más. Es verdad que otros han estado en el armario, como el caso de... peces barba y ha habido grandes políticos que todavía no se ha sabido, se sabe, pero no se ha publicado, pero digamos que la diferencia está en cuando cometen un error. Por ejemplo, yo creo que rompimos desde el Grupo Libertad Constituyente un gran tabú en España, que además le costó la dimisión al presidente del Tribunal Supremo, Carlos Díbar, cuando nosotros fuimos los únicos, y ahí están las hemerotecas para comprobarlo, que dijimos... que era una aberración y una corrupción que se gastara el dinero en sus queridos al igual que había queridas nos daba igual que fueran queridas que queridos pero dijimos queridos señalamos su homosexualidad y la relacionamos con el despilfarro y corrupción de fondos públicos algo que nadie se atrevía luego el magistrado dimitió Y nos echó la culpa a nosotros diciendo que había sido víctima de una conspiración y una persecución personal. Bueno, pues sí, quiero decir, es que nos da igual que la corrupción sea con niños, con mujeres o con hombres. Es corrupción. Y eso yo creo que cambió, cambiamos algo en la percepción del control cívico hacia las administraciones. Y ahora tú nos dices que desde Inglaterra, yo creo que se ha sido pionero también en Inglaterra, porque este mismo caso Portillo, por ejemplo, aquí en España todavía no se ha denunciado doble vida. Porque teóricamente no influye en la corrupción de los caudales públicos. Uno puede decir, sí, uno puede llevar doble vida, pero si no molesta a nadie, don Antonio, juicio moral.

Antonio garcía-trevijano

No, porque Rajoy, que es el caso al que te estás indirectamente refiriendo, yo tampoco tengo certeza absoluta para lo que se dice de él o que se ha publicado de él. es que salió del armario no, que salió del armario han sacado 5 veces donde ha confesado su homosexualidad 5 personas diferentes le han señalado su homosexualidad Alfonso Guerra, el dúo de los morancos en un meeting le damos las 5 veces que le han señalado yo entiendo por salir del armario, aunque reconozco que soy muy poco experto en cuestiones de mariconadas Pero yo creía que salir del armario es cuando una persona se reconoce que es homosexual. Correcto. Entonces, si son cinco, en el caso de Rajoy, por lo que cuentan, no ha reconocido nunca que fuera homosexual, sino cinco personas que le han dicho que es homosexual. Correcto. Eso no es salir del armario. Y ya no sé yo entonces si es verdad o no es verdad.

Locutor 04

No, pero escuche, es que la palabra... Estoy equivocado. En la palabra anglosajona es outing, ¿no? ¿Y cómo se traduciría Outing? ¿Salir o sacar? No, sería salir del armario. ¿Y sacar del armario qué sería?

Locutor 06

Sería denunciar la condición de homosexual de una persona. Exactamente.

Locutor 04

Que en este caso se utiliza políticamente porque se denuncia. Por ejemplo, uno de ellos fue Alfonso Guerra.

Antonio garcía-trevijano

Está bien, ha denunciado a Rajoy. Eso no quiere decir que Rajoy haya confesado que es homosexual.

Locutor 04

No, no, no. ¿Cómo lo va a confesar? Si lo confesara le costaría la dimisión y el matrimonio.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, pero es que... ¿O qué ha sido? No lo sé. En fin, yo rectifico y no quiero que en los medios de comunicación que yo presida se confunda una salida del armario con una denuncia de homosexualidad. Y de Rajoy ahora digo que por lo que contáis no hay ninguna salida del armario. Lo que hay es cinco denuncias de que Rajoy ha sido...

Locutor 04

homosexual o no, eso no lo sé pero eso es muy diferente es muy diferente por supuesto pero ahora analizamos, ese mismo caso de la doble vida es lo que le cuesta a Michael Portillo la aspiración a presidir no, el mismo caso no, es que no lo sabemos los de Rajoy, no es el mismo caso bueno, quiero decirle, en el caso de Michael Portillo se investiga, aquí solamente se denuncia, pero no ha habido investigación sin investigación, claro, esa es la diferencia que yo establezco entre Gran Bretaña y España y eso es poco lo que estábamos abordando Bueno, pues si no hay más opiniones y criterios al respecto, me gustaría pasar a más noticias porque el tiempo se nos acaba y tenemos una sección de economía muy bollante.

Antonio garcía-trevijano

Pero todavía nos quedan 20 minutos.

Locutor 04

Una propuesta del escritor canario Vázquez Figueroa que cuando la oigan se van a quedar estupefactos. Pero todo ello lo vamos a escuchar después de oír nuestra melodía.

Desconocido

Música Música

Locutor 04

Bueno, pues nos vamos a un tema que ha sido este fin de semana actualidad y que, en fin, ha sobrecogido a todos los que lo han escuchado y lo han comprobado. Se están produciendo en España suicidios a causa de los desahucios bancarios. Y el último de ellos, en Baracaldo, de una mujer que iba a ser desahuciada de su piso, la iban a echar por no pagar la hipoteca, ha causado verdadera conmoción.

Locutor 05

El titular del mundo dice así, el sindicato unificado de políticos, no, de policía, de policía, perdón, ofrece protección a los policías.

Antonio garcía-trevijano

más que sindicato es como una especie de de lobby de síncresis de unión de todos los políticos porque síncresis viene de la palabra de Creta que poca gente lo sabe síncresis significa la unión de todos los cretenses en una guerra exterior claro que no es muy poco conocido pero la etimología de sincrético para diferenciarlo de sintético la síntesis es una cosa conocida de dos posiciones extremas no contradictorias, porque si son contradictorias es imposible la síntesis, de dos posiciones contrarias se saca una síntesis que es la unión de los dos. Pero la síncresis no. La síncresis es la mezcla de todas las posiciones contrarias o no contrarias, porque significa la unión de todos los cretenses contra un enemigo exterior.

Locutor 04

Pues sí, efectivamente, el Sindicato Unificado de Políticos, a partir de ahora que tenga cuidado con el Sindicato Unificado de Policías, porque son amigos nuestros y además nos van a denunciar, al igual que animamos a todos los periodistas que uno acaba de descubrir...

Antonio garcía-trevijano

...de los medios de comunicación y han acudido con... ...siempre que los hemos invitado.

Locutor 04

Y que al igual que Jesús Murciego decía que los periodistas de la BBC... ...cuando no les publicaron las noticias se fueron a la otra cadena de televisión... ...para hacerlo, pues también animamos aquí a que los otros periodistas... ...que son censurados, que lo sabemos, porque nos han llegado ya... ...algunas noticias por esta vía, pues que nos las traigan a nosotros... ...que lo vamos a cubrir con todo lujo de detalle. De hecho, fíjese que dimos nosotros la noticia de que el rey le puso a Corina... ...escolta de la Guardia Civil en su casa del Pardo... Cosa que no dio ningún medio de comunicación y que todavía estamos esperando a que lo proporcionen esa noticia como la del padre de Artur Mas. Pero para no desviarnos, Javier Seles, ¿exactamente qué ha ocurrido con el Sindicato Unificado de Policía?

Locutor 05

Dice que ofrece protección a los policías que se nieguen a hacer desahucios. El Sindicato Unificado de Policías anunció ayer que respaldará y defenderá legalmente a los policías que se nieguen a participar en la ejecución de los desahucios alegando objeción de conciencia. El portavoz de la central añadió que espera que esta medida contribuya a que se paralicen los desahucios.

Locutor 04

Don Antonio García Trevijano, aquí apelo a su condición de jurista y también de político republicano y también de pensador, pero su faceta es jurídica. ¿La objeción de conciencia de la policía está... ¿Hay cobertura legal para estas actuaciones policiales?

Antonio garcía-trevijano

De ninguna manera. No hay cobertura legal. No pueden alegar objeción de conciencia para no ejecutar por la fuerza el desalojo de la vivienda de una persona que ha sido desahuciada por la banca pero yo quiero añadir algo yo soy jurista quiero decir que mi formación excede a la que es necesaria para ejercer la carrera al ser jurista conozco los orígenes y los fundamentos del derecho civil europeo del continental sobre todo mucho más que el anglosajón y ese derecho europeo procede del derecho común ...que durante la Edad Media regió en toda Europa... ...que era el Derecho Romano... ...pero no el Derecho Romano... ...porque cuando se habla de Derecho Romano los ignorantes... ...e incluso casi todos los abogados... ...creen que hubo un Derecho Romano... ...jamás ha habido un Derecho Romano... ...el Derecho Romano duró más de mil años... ...entonces durante más de mil años hubo muchos Derechos Romanos... ...no sólo el Quiritario... ...el Monárquico... ...el Republicano, el Imperial... ...y luego ya de Justiniano y los posteriores... ...de la Edad Media... pues todo ese derecho, ese bagaje del derecho el que gulmiró ese derecho común ya en la época de codificación y por lo que a nosotros se refiere por la codificación que se inició durante la revolución francesa y lo terminó Napoleón con el concurso extraordinario de los juristas que fueron cónsules, Canvasser, Portalis y los grandes, Dewey no Dewey, el que fue luego el que hizo la constitución del directorio Y ese derecho romano es prácticamente contrario a todo lo que hoy se está haciendo contra los desahucios. Es decir, yo también desde el punto de vista humanitario y de justicia conviene reformar la ley hipotecaria y se va a hacer sin duda con el clamor que hay. hoy contra los bancos que ejecutan pero son tan ingenuos tanto los políticos Rajoy como que hay registradores de la propiedad y por eso es más grave su ignorancia que los principios del derecho romano que hay que modificar son tan grandes que va a chocar no contra un artículo, sino prácticamente contra todo el espíritu del Código Civil y de los contratos y de lo que son el procedimiento judicial. Es complejísimo, no soy optimista, simplemente quiero llamar la atención que hace falta grandes, grandes jurisconsultos, que hoy no los veo, no los existen, para abordar este tema con un sentido que no rompa, los principios que ordenan nuestro ordenamiento jurídico junto con todo el europeo es cierto que en España la banca ha tenido tanta importancia que su influencia en los parlamentos de Franco cuando se hicieron las reformas profundas de la ley hipotecaria y en actual porque es que la no separación entre gobierno y parlamento entre poder ejecutivo y poder legislativo es tan abierta que lo que hoy están los españoles viendo es cómo es posible que la banca legisle pues la banca legisla porque el gobierno es el que hace las leyes no es el poder legislativo es el banco azul pero si es que no sé cómo no tienen vergüenza de reconocerlo abiertamente toda la prensa cómo va a haber separación de poderes si quien legisla es el gobierno Pero si estamos cansados de oír en la televisión, no a Rajoy, antes a Zapatero, y antes a Aznar, y antes a Felipe González, y antes a Suárez. No conozco ningún presidente del gobierno que no aparezca en la televisión anunciando siempre voy a hacer tal ley, voy a hacer tal ley. Si es vergonzoso que ellos mismos reconocen que hacen las leyes. Pues así es la corrupción española. Y por eso este asunto de los desahucios es gravísimo porque yo no veo en España ningún jurista capaz de modificar estas leyes con respeto a los principios de orden público, que sí que se sea orden público. El principio de orden de convivencia procedente del derecho romano. Sin romper esos principios, veo, tal como está enfocado el tema de los desahucios, veo casi imposible que haya una sola racionalización de esta ley inhumana, que es la ley hipotecaria hecha por los gobiernos franquistas y por los gobiernos del rey Juan Carlos.

Locutor 04

Muchas gracias, don Antonio. Ya sabemos que el Banco Azul es el que dicta las leyes y nos tememos que también sea el Banco de Santander, el Banco Popular, que también estén sentados en el Banco Azul, pero con otras caretas. Y además, fíjense que la ley hipotecaria y la aplicación de esos desahucios prácticamente equivale ya a la pena de muerte. Se están suicidando por eso. ¿Qué están haciendo los políticos con esta ley que están provocando el suicidio de la gente aplicando una pena de muerte indirecta a aquellos que son víctimas de esta jurisprudencia?

Antonio garcía-trevijano

Eso no se puede corregir diciendo nada que los bancos no ejecuten. Muy bien, eso es igual que si los bancos vamos a suprimirlo. A suponer la banca, ni siquiera nacionalizarla, porque si es que los bancos se nacionalizaran, ¿se les podría una ley decir que no pueden ejecutar las hipotecas que no sean pagadas? Cuando ha habido libres consentimientos, ¿qué es eso de libre? Ah, es que el concepto para los contratos de libertad va a intervenir ahí. El concepto de la posibilidad económica, de la desigualdad entre contratantes, eso implicaría la unidad de los millones y millones y millones de contratos diarios que suscribimos con las compañías eléctricas, con la distribución de gas, con la banca. Y todo esto es la verdad. ¿Qué jurista español se atreve a afrontar este problema? ¿Qué jurista europeo hoy tiene prestigio para afrontar este problema? Yo no conozco a ninguno.

Locutor 04

Y en miedo me da porque está en manos ahora del Partido Popular y Partido Socialista que dice que van a hacer un consenso para solucionar esta ley hipotecaria. Palabra maldita, consenso. Pues échense a temblar porque el número de suicidios se va a triplicar.

Antonio garcía-trevijano

La que el Príncipe Felipe utiliza, consenso, para designar al compromiso de Caspe, es decir, al anticonsenso de Caspe, donde se resolvió el tema por votación y donde triunfó la Iglesia a través de las maniobras de Vicente Ferrer.

Locutor 04

Contra el consenso. Pues muchas gracias, Antonio García Trevijano. Nos vamos a ir con la noticia de la sonrisa del día, que en este caso puede ser la mueca del día. Para nosotros es sonrisa, pero para los receptores de la noticia va a ser una mueca de pánico. Porque agárrense ustedes con lo que ha escrito y ha pedido el escritor canario Vázquez Figueroa. Lo vamos a escuchar después de escuchar nuestra melodía.

Desconocido

Gracias por ver el video.

Locutor 04

Bueno, pues la sonrisa del día que la recuperamos gracias a nuestro colaborador Nico Limón, que nos la sugirió. Nico Naranja da igual, le utiliza todos los frutos... Cítricos. Todos los cítricos habidos y por haber, ¿no? Creo que las peras también.

Antonio garcía-trevijano

Pero es cítrico también. Y si se llama pera también. Pues sería la pera.

Locutor 04

Por lo menos los frutales los domina todo, ¿no?

Antonio garcía-trevijano

¿Dónde vendrá ese refrán de la pera? No sé...

Locutor 04

Pues preguntaremos a Nico Limón o Nico Naranja, porque seguro que lo va a saber. Y además nos ha dado una noticia sobre los notarios, que me la guardo para mañana, y que seguramente usted me dijo, además pregúnteselo a don Antonio García Trevijano, mañana lo haré sin falta. Bueno, pues el escritor canario Vázquez Figueroa, que es inventor, que es periodista, que es novelista también, que ha tenido fama internacional por sus bestsellers, uno de los pocos bestsellers que tenemos españoles, ¿no? Pues ha declarado que estamos asistiendo en España a políticas gubernamentales que no pueden ser consideradas de otra forma que como crímenes de lesa patria. Y como tales deberían tener una contestación social igual de bruta y de irracional. ¿Cuál es esa contestación igual de bruta e irracional que sugiere provocativamente Vázquez Figueroa? Pues bueno, pues dice que hay que imitar a los chinos, que hay que imitar el régimen de China y colgar y fusilar en público, retransmitiéndolo por televisión y por la radio, a 20 políticos y a 20 banqueros. Y una vez, de hecho, lo ha colgado en Internet con una frase y su foto que reproducimos en Diario RC, dice, hasta que no se coja a 20 políticos y 20 banqueros y los ahorquen, este país no tendrá solución. Y dice que, bueno, pues que pone como ejemplo el caso de Jaume Matas, el presidente de Baleares, que le procesaron, le pidieron 3 millones de fianza y se fue al Banco de Valencia, donde él había colocado a todos sus amigos para que cubrieran esa fianza, ¿no? la red Meneame ha colgado esta noticia bajo el título una foto de Alberto Vázquez Figueroa pidiendo la muerte de 20 políticos y 20 banqueros recibe amplia acogida en la red concretamente 17.000 clics en menos de un día don Antonio García Trevijano esto es una provocación esto es una monstruosidad esto es una broma ¿qué es esto?

Antonio garcía-trevijano

en primer lugar es un desconocimiento de China en ningún momento China salvó algún mandarín antiguo no lo sé Yo no conozco que hubiera pedas de muerte ni que ahorcamientos a los corruptos. En cambio, hay una maravillosa tradición china, que es la que yo haría aquí en España.

Locutor 04

¿Cuál?

Antonio garcía-trevijano

Ho. ponerle orejas de burro y hacerlos desfilar por todo el país en procesión por toda la ciudad de España a los 20 banqueros y 20 políticos elegidos más destacados vestirlos de burro y llevarlos en procesión por todos los pueblos con manifestaciones de millones de personas abucheándolos por las calles eso sí que sería una maravilla y eso es una tradición china hasta el punto de que cuando después de la muerte de Mao Hubo, recordaréis lo de Limpiao, y si no lo recuerdan los jóvenes que ya no siguen, hubo una conmoción sobre la revolución cultural, pues los que se consideraron enemigos de la revolución cultural de Limpiao fueron vestidos con orejas de burro y fueron políticos conocidos paseados por Pekín y por las grandes ciudades chinas.

Locutor 04

Yo recuerdo al periodista Fernando Sánchez Drago, que hemos reproducido la entrevista con Antonio García Trevijano hace poco en nuestro canal de Libertad Constituyente Televisión, que se puso una vez en la televisión unas orejas de burro para decir que se había equivocado. Exactamente. Y pedir perdón. Entonces lo retransmitió por televisión, se puso las orejas de burro en el informativo que tenía y dijo, he pedido disculpas porque ayer me equivoqué a la hora de dar esta noticia y me pongo estas orejas de burro.

Antonio garcía-trevijano

Pero eso sí es una tradición china estupenda, el sentido del ridículo. En Europa hace tiempo que se perdió el sentido del ridículo. Y en Francia, por ejemplo, yo recuerdo en mi juventud, en mi frecuente visita a Francia, no solo en la prensa, sino en mis conversaciones con gente muy conocida de la política y de la cultura francesa, de ministros de Gol, como Le Canouet, que hizo la campaña, y otra mucha gente, e intelectuales, y me decían... repetían toda una frase que luego compré yo que no era verdad que decían que en Francia mata más el ridículo que la corrupción

Locutor 04

Pues con esa frase emblemática y que deberíamos tener en la frente, eso sí que no deberíamos olvidar nunca, vamos a despedir este informativo que ha contado hoy con la presencia, grata presencia de Jesús Murciego, nuestro corresponsal del Grupo Libertad Constituyente en Londres, también con la presencia de Javier Seles en el control central de aquí de Madrid y de Manuel Ramos desde Sevilla, como no con la actualidad analizada por Antonio García Trevijano. y con la conducción de este que les hablo Federico Utrera, les esperamos mañana gracias por su atención

Desconocido

Gracias por ver el video.