RLC (2017-01-05) Las cifras de paro no han sido para disparar cohetes. Final infantil y cursi de Obama.

Locutor 01

Bienvenidos a Radio Libertad Constituyente. Están escuchando Radio Libertad Constituyente con don Antonio García Trevijano.

Locutor 02

Bienvenidos a Radio Libertad Constituyente. Les habla Eduardo Prats. Hoy es día jueves 5 de enero de 2017. Y nos acompaña en el programa de hoy don Roberto Centeno a través de Skype. Buenos días, don Roberto. Muy buenos días. Nos acompaña también Chelo. Buenos días, Chelo. Y, naturalmente, nuestro maestro y amigo, don Antonio García Trevijano. Buenos días, don Antonio.

Locutor 04

Estoy bien hoy. Ayer estuve un poquito de náuseas, no sé por qué, debe ser la vesícula, pero eso no importa a nadie más que a mí. Y hoy, en cambio, el día es muy gris, muy frío, pero yo estoy más entonado, sobre todo con las noticias que leo en el periódico. Si no estuviera curado de espantos, pues ya me influiría algo. Las noticias, queridísimo Roberto, son para ti. Es la confirmación de que lleva años diciendo la verdad y que en España es el país donde nadan la abundancia, el empleo y el éxito en la economía. He aquí los titulares del país y del mundo. El país, la precariedad ensombrece el histórico ritmo del empleo. Menos mal que hay algunas sombras. Si no, esto sería más radiante que el día de hoy, desde luego. 2016, continúa el país, marca la mayor caída del paro. La suma de afiliados a la seguridad social es la más importante en una década. Se queda corto, porque el mundo lo ve aún mejor, dice el mundo. Portada. El año 2016 concluye con el mayor descenso del paro de la historia. El gobierno enarbola los buenos datos para intentar apuntalar la reforma laboral. La Seguridad Social registra la mayor afiliación de la última década. ¿Para qué seguir? Esto ya, por fin, hemos alcanzado la felicidad en la tierra, y se llama España, y se llama gobierno de Rajoy. Adelante, Roberto.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, lo primero que tengo que decir no se refiere al gobierno, se refiere a los medios, porque no solamente han sido el país, el mundo, sino la totalidad de los medios europeos, que yo he leído, e incluso de provincias donde figura en primera plana la maravilla que supone el haber creado trescientos y pico mil empleos, la mayor cifra de nuestra historia. Y lo que tengo que decir a los medios, una cosa es que el Gobierno haga de esto una lectura absolutamente tan triunfalista como falsa o falseadora de la realidad, Pero lo que no tiene pase es que los medios no analicen las cifras como es debido. Porque, señoras y señores, para que ustedes lo sepan, el Ministerio de Economía publicó ayer, recogiendo la cifra de paro registrado, en donde ahora haré un comentario sobre ello, y luego hay otras dos páginas que tienen el subtítulo de contratos registrados, donde se analiza o se disecciona las cifras del par registrado y los contratos registrados. Lo primero que tengo que decir es algo que ya les he dicho siempre que aparecen las cifras de paro registrado. Las cifras de paro registrado son, en primer lugar, un camelo total y absoluto. ¿Por qué? Porque las cifras de paro registrado parten del número de personas que se inscriben en las oficinas de empleo cada comunidad autónoma funciona a su aire y el Ministerio de Trabajo luego después la suma. ¿Y qué es lo que ocurre? Miren ustedes, las cifras, el número de parados normalmente, el número de personas que van a las oficinas de empleo suele ser aproximadamente del orden de 9 millones. Bien, a partir de ahí empiezan a restar toda una serie de conceptos algunos de ellos absolutamente justificados y otros totalmente discutibles. Y acaban dejándolo, en esta última ocasión, en 3,7 millones de parados. Tengo que decirles, y esto lo entenderán perfectamente, que la EPA, que es la única cifra que tiene validez a nivel de la Unión Europea y a nivel, digamos, de las cifras oficiales de España, el número de parados en la última EPA era de 4,3 millones. Entonces, ¿cómo narices puede prestarse atención a una cifra que dice que los parados son 3,7 millones, que contradiciendo la cifra mucho más seria elaborada por el Instituto Nacional de Estadística cada tres meses, de 4,3 millones de parados? ya tendrían que darse cuenta ustedes, porque hasta un niño de primaria se daría cuenta de que esto hay algo que no funciona. Y no funciona nada en absoluto. Pero bien, vamos a quedarnos con primera cuestión que los medios ni siquiera mencionan. Es decir, ¿cómo se atreven estos tíos a hablar de que hay 3,7 millones de parados en España cuando la EPA del INE dice que son 4,3? Ni siquiera les merece a los medios que tenemos en España un comentario, una reflexión, el pensar, pero bueno, ¿qué pasa aquí? Bueno, pues querido Antonio, queridos amigos, como veis, no es así. Nadie ha hecho tal comentario que sería no solo legítimo, sino absolutamente obligado. Bien, por ello, repito, las cifras de par registrado no hay ningún economista serio en el país, ningún estadístico que las tome en cuenta para nada. Las cifras son las de la EPA y no otras. Sin embargo, en los dos anexos que siguen al paro registrado, que se llaman contratos registrados, que hay dos anexos, el 1 y el 2, aquí la cifra sí es una cifra, llamémosle matemática, porque son los contratos que se han producido. Y aquí no se resta nada, sino que simplemente... se leen, vamos, uno, el Ministerio de Trabajo, sumando las cifras de contratos registrados de las autonomías, pues simplemente dan una cifra matemática y que, por lo tanto, hay muy poco que rascar y que no es como en el paro registrado, donde se restan toda una serie de conceptos para bajar de 8,5 o 9 millones hasta 3,7. Algún día que tengamos tiempo se lo puedo explicar con detalle, pero voy a seguir con el tema. Contratos registrados. Y aquí es donde está el verdadero quiz de la cuestión y el verdadero análisis. Para que tengan ustedes una idea, cogiendo estas cifras de contratos registrados que acompañan, como digo, a la de par registrado y que ni siquiera ningún medio de este país que yo conozca, no digo que no haya alguno, pero yo no conozco ninguno que ni siquiera se haya molestado en estudiarlo. Fíjate, Antonio, si es sencillo que esta panda de vagos, vendidos, golfos, no sé cómo llamarlos, incompetentes, ineptos, es que ni se molestan en ver lo que hay detrás de esas cifras, que lo tienen en los cuadros que publica y están publicados por el Ministerio de Economía en la parte correspondiente al mercado laboral. ¿Y qué tenemos con ello? Pues bien, para el año completo, 2016, el año más maravilloso de la historia de España desde Don Pelayo, de cada 100 contratos, 8 fueron indefinidos y 92, querido Antonio, temporales. Lo que significa el mayor grado de precariedad en el empleo de toda la Unión Europea. el mayor grado de precariedad en el empleo de toda la Unión Europea. 92 contratos de cada 100 fueron temporales. Eso para empezar a hablar. Ninguno de ellos lo dice. Algunos hablan de precariedad, pero no lo comentan con el detalle que deberían comentarlo, porque lo tienen en lo que ha publicado el propio Ministerio de Economía. Pero continúo. Además, fijaros, digo que 8 de cada 10 son contratos indefinidos, solo 8 de cada 10. Una cifra auténticamente miserable y que da idea de un sistema de empleo absolutamente enfermo y tercermundista, que es la realidad. De estos 8, o 8% si lo prefieren ustedes, casi la mitad, 44%, lo son a tiempo parcial. Lo repito para que lo entiendan. De cada 100 contratos realizados, 8 han sido indefinidos, 92 han sido a tiempo parcial. Bien. Dentro de los 8 indefinidos, la mitad, grosso modo, 44%, para aquel que quiera saber la cifra exacta, aproximadamente la mitad lo son a tiempo parcial.

Locutor 04

¿Pero qué diferencia hay entre precariedad, tiempo parcial, temporal? Todas esas palabras y trata de definirlas en un solo concepto riguroso, uno solo.

Antonio garcía-trevijano

Bien. Primero, es evidente que un contrato temporal es mucho más precario que un contrato infinitamente más precario que un contrato indefinido. Sin duda. Entonces eso, digamos que lo entiende hasta un niño de primaria.

Locutor 04

Si a ti te contratan por unas semanas o unos meses... Bueno, también va a depender de la libertad en el despido, porque te pueden contratar indefinidamente y hay una libertad en el despido y puedes tener menos seguridad que el más precario.

Antonio garcía-trevijano

Esa también, pero eso ya, Antonio, sería entrar en la segunda deriva.

Locutor 04

Estoy de acuerdo contigo que esos conceptos no hay que exponerlos ahora cuando se está en un programa de radio para grandes números de oyentes y que vamos a los conceptos básicos, nada más.

Antonio garcía-trevijano

Temporalidad. El año mayor de mejor creación de empleo en España desde Don Pelayo... el 92% de los empleos creados fueron temporales, eventuales, y por lo tanto tremendamente precarios. Pero es que además del 8%, de los 8 de cada 100, que son unos contratos indefinidos, la mitad de ellos lo son a tiempo parcial.

Locutor 04

Eso sí que es importantísimo. Eso sí que lo entiende todo el mundo rápido.

Antonio garcía-trevijano

son indefinidos, pero a tiempo parcial. Es decir, que le han contratado en forma indefinida, pero para trabajar cuatro horas al día o diez horas a la semana.

Locutor 04

Claro.

Antonio garcía-trevijano

Que haya sido indefinido.

Locutor 04

Eso sí.

Antonio garcía-trevijano

Bien. Esto veréis que como de... Bueno, es que no me sale otra palabra.

Locutor 04

Bueno, no, no. Está claro que ahí no cabe la duda.

Antonio garcía-trevijano

¿Cómo de débil es esto que estamos hablando? Bien, continúo. He dicho antes que el 92% de los contratos de este año maravilloso de la historia de España, el 92% de los contratos son temporales. Bien, ¿qué significa esta temporalidad? Viene perfectamente explicado. El 41% de estos contratos son Querido Antonio, asombren si ustedes son un mes o menos. Son contratos que tienen una validez de un mes o menos. Tú fíjate la barbaridad que supone. Te lo voy a decir en cifras absolutas. Te lo voy a decir en cifras absolutas. Me parece que la cifra total de contratos de los que esta gente presume y que llena todas las portadas de todos los medios de España son 380.000. Bien. De esta cantidad...

Locutor 04

Pero si lo divides por ocho horas de trabajo, a ver lo que sale.

Antonio garcía-trevijano

Espera, espera, espera. Espera, espera, Antonio. Vamos a hacer matemáticas. Unas matemáticas muy sencillitas, de primaria. Mira, 380.000. De estos 380.000 empleos, 349.000, 349.000, lo son a tiempo... Es decir, perdón, son temporales, son contratos temporales. Y de estos 349.000, nada más y nada menos que 143.000, 143.000 de 380.000 totales, son a menos de un mes, Antonio. ¿Cómo narices estos golfos? Bueno, y aquí me estoy refiriendo, no me estoy refiriendo... A los medios, a los medios. A los medios. ¿Cómo esto no lo destacan? Porque esta es la clave. De los 180.000, que son la cifra más alta, como he dicho antes, desde Don Pelayo, la mitad, casi 143.000, son contratos de menos de un mes. Y no se les cae la cara de vergüenza de proclamar que las cosas van maravillosamente. No tienen vergüenza. Los medios en este país no tienen vergüenza. Son...

Locutor 04

Bueno, ahora vamos a ver.

Antonio garcía-trevijano

Ha conocido la época de Franco, en donde existía censura. Estas barbaridades no se publicaban entonces. Podrían no publicarse algunas cosas que estaban prohibidas, pero esto no lo hacían. La gente mucho más.

Locutor 04

Roberto, el tema es cómo esa precariedad que en la realidad está siendo sentida por todas las familias, por todos los hogares, que saben la inseguridad que tienen en el empleo. Es que son esas personas las que no leen los periódicos. Es que los lectores de los periódicos son los que tienen empleo. ¿Qué es esto? ¿Cómo se atreven los periódicos a insultar a tantísimo parado porque tiene, pues eso, entre todo el conjunto la operación aritmética que te dije? Los que tienen una hora de trabajo al día, pues ¿cómo pueden sumar como si fuera un empleo? Esto es algo impresionante lo que es los medios de comunicación.

Antonio garcía-trevijano

Pues lo suman, pues lo suman, pues lo suman, Antonio. Y se quedan más anchos que largos, ahí los tienes. Es que es una auténtica vergüenza el tema. El tema es una auténtica vergüenza y no me extraña que se produzcan las situaciones que se producen de que la gente al final se arte. Porque claro, ¿qué cara se le queda a los millones de parados? a estas pobres gentes que han tenido un trabajo basura.

Locutor 04

Es que ellos no leen la prensa, no leen el titular, no saben lo que es.

Antonio garcía-trevijano

Ellos votan, con votar basta. Pero, Antonio, hay una cosa que sí hacen. Pueden no leer la prensa, pero la televisión. Y la televisión es exactamente igual. Exactamente igual.

Locutor 04

Me callo. En la televisión sí la ven.

Antonio garcía-trevijano

Entonces, ya me contarás. Es que da... verdaderamente vergüenza, da asco encontrarnos con esta situación. Bien, continúo, Antonio. Y luego, por otra parte, fíjate que otra de las cosas que dicen estos titulares es, vuelvo a repetir, la cifra más alta de la historia. Bien, Pero si tú coges y comparas, que es facilísimo, porque es que esto lo hace cualquiera. Yo es que no entiendo cómo les pagan a estos juntaletras que no son periodistas, pues son juntaletras. A mí no me queda más que una satisfacción, que de estos juntaletras de los medios españoles, mucho más de la mitad están en el paro. porque los medios están arruinados los medios han tenido que despedir decenas de mil personas y mira han tenido lo que se merecen han estado mintiendo mientras tenían la pluma para publicar y ahora se encuentran con lo que se merecen es decir que lo que ha conseguido con esto es que decenas de miles de juntaletras porque no son periodistas estén en el paro y muchos más de los que han escrito esto van a estar en el paro en el año 2017 y es la única satisfacción que le puede quedar a uno porque te digo lo siguiente fíjate

Locutor 04

Bueno, en realidad, ten en cuenta que el periodismo no es distinto del resto de profesiones. Es decir, que los periodistas que están en paro son los que obedecen la ideología de sus jefes, que son los que quedan también los mismos. Es decir, que es el empleo ideológico como en tiempo... No, es mayor... Perdona, creo que te diga. El empleo ideológico en España es mayor que en tiempo de Franco.

Antonio garcía-trevijano

Total y absolutamente, vamos.

Locutor 04

Pues eso, figúrate lo que estoy diciendo. Pero es que eso no lo digo. Es que yo tengo que recordar a todo el que me oye decir estas cosas que he sido el número uno opositor a Franco. El enemigo irreconciliable con el régimen franquista fui yo. Y digo, sin embargo, del mismo modo que no hubo corrupción masiva con Franco, hubo corrupciones excepcionales, algún ministro carceler y tal, Arburúa y algún Matesa y alguna Sofico, no tiene nada que ver con la corrupción tampoco. Tampoco. Había un empleo ideológico, el obrero, el albañil, que encontraba trabajo con Franco no era porque juraba los principios del movimiento. Y hoy, en la prensa, estoy hablando de la prensa, claro, en los miles de periodistas, o como tú llamas, juntaletras, que han sido despedidos, eso, si no escribían lo que les gusta al director, no tenían empleo.

Antonio garcía-trevijano

Efectivamente, efectivamente, así es. Así es, tú lo has dicho. Pero mira, te voy a dar esta cifra para que veas, porque de nuevo vuelvo al principio, es decir, la cifra más alta en crecimiento del empleo. Bien, en el año 2013 el crecimiento del empleo, del empleo total, del número de contratos que se firmaron, fue del 13,1%. En el año 2014 bajó Siguió creciendo, pero solo al 11,1%. En el año 2015 también siguió creciendo, pero lo que no han dicho es que al 7,6%. Fíjate, Antonio, que el ritmo de crecimiento del número de contratos no para de disminuir. y el año que viene con toda seguridad la cifra va a ser menos de la mitad del 7,6% porque la economía se está desacelerando e incluso e incluso Los medios al servicio del Gobierno, como los servicios de estudios bancarios, están hablando de un crecimiento del 2,4%, que no va a ser ese crecimiento, va a ser la mitad. Pero, de todas maneras, fíjate, comparado con el 3,1 o 3,2% que hablan este año, que también es mentira, el frenazo que se va a producir es absolutamente espectacular. Es decir, ¿qué les quiero decir? Que esta cifra, en cifras absolutas y sin entrar en la precariedad ni nada de nada, lo que les quiero decir es pura y simplemente que, a pesar de todo, el crecimiento del número de contratos realizados en la economía se está desacelerando fortísimamente. ¿Tú has visto escrito en algún lado el que algún periódico como El País, El Mundo diga esto? Diga que se está desacelerando y que, por lo tanto, bien.

Locutor 04

El optimismo es total.

Antonio garcía-trevijano

Bien, y a lo que vamos, ya para terminar este tema. Lo que demuestran las cifras que tenemos aquí... Ah, perdona, hay otra cosa que te quiero decir. De estos... de estos 92%, 349.000 con trabajos temporales frente a los 380.000, el sueldo medio que está recibiendo esta gente, querido Antonio, es de 600 euros mensuales. Y tienen la desvergüenza esta gentuza, estos miserables, de hablar de creación de empleo, de crear ¿Empleos temporales de 600 euros mensuales? Como dice la Unión Europea, la consecución de un empleo en España no garantiza el salir de la pobreza. ¿Pero cómo Narices va a garantizar salir de la pobreza un salario de 600 euros? Que es lo que ha permitido precisamente la ley de reforma laboral, que ahora me referiré a ella. Pero fíjate, ¿en cuántos periódicos has leído que de 380.349.000 están ganando 600 euros de media? Bien, esta es la realidad. ¿Y al final qué tenemos? Al final tenemos lo que he dicho siempre. Tenemos una economía de enchufados públicos y de camareros, que es absolutamente tercera. absoluta y totalmente tercermundista. Y termino con la ley de reforma laboral, porque una de las cosas que dicen los periódicos es que esto va a permitir al ínclito Rajoy el mantener la ley de reforma laboral. Señoras y señores, desde que la ley de reforma laboral se puso en marcha, los salarios en España han crecido un 1%. Y la media europea, la media de la Unión Europea, ha crecido un 8%. Esto es lo que estos titulares van a conseguir mantener.

Locutor 04

Esto es lo que yo te quería decir, Roberto, ahora. Yo lo que quería hablar es cómo es posible que estas cifras de los periódicos, este optimismo, esta euforia laboral, haya permitido y permita La propaganda, no solo ahora del PP, sino de todos los ciudadanos, hablo de ciudadanos de Rivera, no los ciudadanos españoles, porque en España no hay ciudadanos, hay súbditos. Cuando yo hablo de ciudadanos no me refiero jamás a los españoles, me refiero a los militantes en el equipo de Rivera, al partido de Rivera. Bueno, pues ahora con estas cifras está eufórico el PP, eufórico Rivera y eufórico también los que se pliegan al reconocimiento del gobierno de Rajoy, es decir, el PSOE, de la gestora de Susana Díaz, de Felipe González, etc. Porque es la prueba de que la reforma laboral de Rajoy ha sido un éxito político de primera envergadura. Es el triunfo europeo reconocido. Rajoy ha triunfado en el mundo laboral como ningún otro país, ningún otro gobernante. Esta es la contradicción entre lo que es la realidad de la propaganda, que es más fuerte, que la realidad de la precariedad en el empleo. La propaganda crea más euforia que el paro y que la precariedad.

Antonio garcía-trevijano

Pero bueno, fíjate, te lo repito esta cifra, que me parece crucial. Desde que se implantó la ley de reforma laboral, los salarios en España han creído un 1%. Es decir, el efecto real sobre los trabajadores españoles han sido que sus salarios se han visto disminuidos, porque esto es la cifra en que han subido, la cifra total, absoluta. No es la cifra corregida de inflación. Ocho veces menos... Lo que te estoy diciendo, Antonio, es que como consecuencia de la ley de reforma laboral, los salarios en España han crecido ocho veces menos que la media de la Unión Europea. A ver qué cara se les queda a los ciudadanos, a los socialistas, que supuestamente defienden a la clase trabajadora, etcétera, etcétera, etcétera. Y esto es lo que hay, Antonio. Pues sí, la verdad. Ocho veces menos.

Locutor 04

Es la contradicción permanente.

Antonio garcía-trevijano

Es una vergüenza, es una canallada. Yo nunca había visto nada parecido.

Locutor 04

Pero es que la contradicción española no es entre el gobierno y los votantes. Sino es que la contradicción está en los propios votantes. ¿Por qué los votan? ¿Por qué siguen votando? Es que ellos no ven que cada vez viven peor porque siguen votando.

Antonio garcía-trevijano

Pues probablemente, primero, por esta masiva propaganda que acaba calando. Y en segundo lugar, porque piensan que no hay una alternativa, que cualquier otra alternativa que tienen sería peor. Lo cual es mentira. Porque si hablamos de Podemos, es cierto que esa alternativa sería infinitamente peor porque nos llevaría a vivir como en Venezuela.

Locutor 04

Ahora hablaremos.

Antonio garcía-trevijano

Cuando hay partidos que han desaparecido del mapa político, como era el partido de Rosa Diez y como es el partido Vox, que propugnan otras cosas completamente diferentes, que cambiarían totalmente el panorama económico español. Y no les votan. Bueno, si no les votan, pues oye, que lo disfruten.

Locutor 04

Antonio muy bien vamos a una pausa musical y vamos a otra noticia a ver si es de interés económico y nos sigues ilustrando don Roberto pues hacemos una pausa y volvemos hasta ahora mismo y volvemos en unos instantes estrenamos nueva web www.mcrc.es

Locutor 01

Desde ella podrás acceder a todos nuestros contenidos. Diario, radio, televisión, hoja de afiliación. Interactúa con nosotros con el nuevo botón iniciativas para la acción. Cuéntanos tu propuesta para ayudar al MCRC en sus objetivos. Colabora con el MCRC activamente. Entra en la web, dinos a qué te dedicas, qué labor puedes desarrollar y nos pondremos en contacto contigo. Todo desde un solo acceso. Todo desde www.mcrc.es

Locutor 02

Continuamos el programa y traemos la palabra a Chelo.

Locutor 04

Muy bien, Chelo. A ver qué noticias selecciona de los dos periódicos, del país y del mundo. A ver.

Locutor 00

Vale, pues mira, en el periódico El País pone, el magnate confía más en Assange que en su servicio de inteligencia.

Locutor 04

Esa es una de las noticias del país. ¿Y la otra?

Locutor 00

La otra es, Obama lucha para defender su reforma sanitaria ante el asalto de los republicanos.

Locutor 04

¿Y qué noticias trae el mundo sobre el mismo tema, sobre Estados Unidos?

Locutor 00

Tenemos dos. El de la batalla para salvar, el de Obama a Macea.

Locutor 04

Que es el mismo más o menos.

Locutor 00

Sí. Y luego tenemos el de Trump. Se fía más de Ashant que de la inteligencia de los Estados Unidos.

Locutor 04

Del servicio de inteligencia de los Estados Unidos.

Locutor 00

Muy bien.

Locutor 04

Roberto, pues mira qué temas más... más interesantes uno por un lado aunque para mí lo más importante ha sido el acoso el ridículo que está haciendo Obama porque está como un niño un niño que está refunfuñando porque le están estropeando su tarea, lo que ha hecho se lo quieren borrar de la pizarra y está bueno no hemos comentado lo de Israel porque ya le di yo bastante importancia Pero ahora es que con esto ya pasa de la raya. Así que venga tú, que tienes ese contacto directo con los amigos y el equipo electoral que fue de Trump, pues a ver qué informaciones tienes sobre las relaciones. Primero, lo de México sigue siendo importantísimo. Así que la casa Ford, aunque diga que lo hacen por razones políticas de la empresa, sin embargo, es imposible no poner en relación directa que la Ford renuncie a seguir fabricando en México. Es imposible no ponerlo en relación con la promesa de la bajada de los impuestos que hace Trump para la industria que trabaje dentro de Estados Unidos. Y en cambio una tasa de impuestos a los que se vayan fuera. A ver, Roberto.

Antonio garcía-trevijano

Bien, vamos a ver. Yo, si te parece, voy a empezar un poco aprovechando los contactos últimos que he tenido con el equipo de Trump, que están absolutamente indignados con la transición que está llevando a cabo este personajillo que ha demostrado ahora verdaderamente quién era, que es Obama, que está haciendo todo lo posible por sabotear el traspaso de poderes. Algo que, como me dice la gente de la Trump Tower, es un hecho insólito en la historia de los Estados Unidos.

Locutor 04

Es cierto, porque yo conozco muy bien la historia y no recuerdo algo así.

Antonio garcía-trevijano

Sí. Obama ha demostrado ser un malísimo perdedor y tener una miseria moral sin precedentes. Y no solo... hacia su antecesor, como me dice la gente de la Tantower, sino hacia la voluntad soberana de una aplastante mayoría del pueblo norteamericano. Algo absolutamente disparatado. Un final que está siendo nada edificante. para un presidente que, como la mayoría de los homólogos europeos, no ha entendido algo tan sencillo como que la gente está harta de la desigualdad y del espolio fiscal, de la abundancia de unos y de la pobreza de otros. Algo donde, como hemos dicho muchas veces, y saben ustedes, España es mailló amarillo de Occidente. De Obama, me dicen la gente de Trump, lo único que se recordará de sus ocho años de mandato es que era negro. Y creo que no exageran absolutamente nada. Pero fíjate que este irresponsable absoluto de Obama, que ha asumido Oriente Medio en un río de sangre con su disparatada primavera árabe, que apoya en Siria a los terroristas de Al-Qaeda, que ha dificultado todo lo que ha podido la liberación de Alepo al coste de miles de vidas inocentes, porque la postura de Obama en Alepo ha costado miles de vidas de civiles y de niños y de mujeres. Y en Ucrania, donde aconsejado por Soros, ha apoyado a los golpistas pronazis de Kiev que han sumido al pueblo en la miseria más absoluta mientras están dilapidando las enormes ayudas de la Unión Europea. Fíjate además lo que ha tratado de hacer In Extremis, que verdaderamente, bueno, es que la gente de Trump es que no se lo podía creer, porque fíjate que al principio, cuando yo al principio digo hace mes y medio una cosa así, las cosas parecían que iban a funcionar, de la manera habitual en estos traspasos de poderes. Es decir, con un fair play y con una caballerosidad tremenda. Bueno, pues este tío ha tratado, y esto ha sido hace dos semanas, de crear el máximo enfrentamiento posible con Rusia, sancionando a nueve entidades e individuos y expulsando a 35 diplomáticos.

Locutor 04

Anda que lo de Israel...

Antonio garcía-trevijano

Ya, ya, perdona, perdona. El tema de Israel, efectivamente, donde por primera vez en la historia, vamos, desde que se creó el Estado de Israel, el gobierno norteamericano los ha dejado tirados en la ONU, en una resolución, y es increíble lo que ha hecho este negrito, ¿eh? Bien, pero es que además, y esto no sé si lo sabéis, es que ha realizado, ha dado orden de realizar un agresivo despliegue de fuerzas norteamericanas en las fronteras mismas de Rusia, buscando un enfrentamiento, buscando que hubiera tiros entre los norteamericanos y los... Eso no lo sabemos.

Locutor 04

Buscando aumentar la tensión, sí.

Antonio garcía-trevijano

No, no, no, no, pero es que... Tiro para... Yo no. ...donde está empleando fuerzas acorazadas... Eso sí. ...para intentar buscar una confrontación...

Locutor 04

Aumentar la tensión.

Antonio garcía-trevijano

Aumentar la tensión y, bueno, y si hay tiros... Hombre, hay un riesgo, siempre hay riesgo. Sí, bueno, sin embargo, sin embargo... me explican la gente de la Trump Tower que alguien les ha explicado a los comandantes operativos que además han sentido siempre un desprecio absoluto por Obama que ni se les ocurra crear una situación que ni se les ocurra disparar un tiro contra las fuerzas rusas eso es lo que les han dicho los generales que ya de verdad están al mando y que el próximo día 20 tendrán ya todo el poder con ellos. Creo que los comandantes operativos tampoco necesitaban órdenes expresas de nadie. Bueno, vamos a ver, no han sido órdenes expresas porque no pueden serlo. Desde luego. Los generales americanos que van a hacerse cargo, que son los mejores entre los mejores, que van a hacerse cargo del Ministerio de Defensa, y de la y de y de los servicios de inteligencia eh no tienen ahora mismo no pueden dar órdenes en absoluto pero oye con que le llame a gente que son sus que han sido sus subordinados eh que han sido sus subordinados y le digas oye fulanito ni se te ocurra eh que no haya ningún hijo de puta de tus soldados que se le ocurra disparar un tiro contra los rusos. Así que, ojo con el tema. Mejor lleváis las armas sin balas, para que no haya errores. Pero bueno, eso es una conversación que tiene un enorme valor, pero ellos no pueden dar órdenes, evidentemente. Las órdenes las da Obama, que ya lo ha hecho, buscar el enfrentamiento. Pero fíjate, Antonio... fíjate Antonio quiero señalar otro día, hoy ya no porque ya no tenemos tiempo, hablaremos de lo que van a ser los próximos 100 días sí, claro es importante pero sí quiero decir lo hacemos el día 20 lo que un pues perfecto lo que un juntaletras habitual en nuestros medios denominaba despectivamente la tropa de Trump La tropa de Trump. O cadenas como la 13, que es propiedad de la Conferencia Episcopal y por lo tanto la pagamos los católicos cuando señalamos la casilla de la Iglesia Católica en nuestras declaraciones del IRPF. que estos tíos de la 13 de la Conferencia Episcopal han estado defendiendo a la proabortista y anticatólica Hillary Clinton y denostando a los defensores de los derechos pro vida, como al nuevo secretario de Salud, que es un prestigioso médico traumatólogo que se llama Tom Price, o los derechos de los trabajadores. Como un gran empresario que se llama Andrew Puzder, que es el dueño de la cadena Hardian Car, que es una cadena de retail en Estados Unidos enorme, que le han nombrado secretario de trabajo o en educación que han nombrado… a una activista a favor de que los padres puedan elegir la educación de sus hijos y de las subvenciones para la asistencia privada particularmente a los colegios católicos que carecen de ella que se llama Betty DeVos ¿eh? Y estos miserables de la 13 siguen defendiendo a Hillary Clinton. Es que no hay ni por dónde cogerla.

Locutor 04

No, porque el establecimiento, la moda, el poder, en definitiva, eso del establecimiento es una manera figurada de hablar lisa y llanamente de... Poder. La clase de poder impone unas modas, unas costumbres, un modo de pensar y los que tienen ese modo se llama establecimiento. Es poder. Es el poder. Es la clase dirigente. Es la clase hegemónica.

Antonio garcía-trevijano

Pero es que a estos miserables de la 13 le financiamos el chiringuito a los católicos. No al establishment. Y fíjate por dónde salen. Bueno. Fíjate, otra cosa, y con esto si quieres termino. Trump ha decidido crear por primera vez, porque esto no había sucedido nunca en el pasado, un grupo para que le asesore textualmente, para asesorarle en la implementación de su agenda económica. Ha acogido a los 19 presidentes o máximos ejecutivos de las mayores empresas norteamericanas. Al CEO de Boeing, al de Tesla, al de General Motors, al de JP Morgan, al de Disney, al de Walmart, que es la cadena mayor de grandes almacenes de Estados Unidos, de General Electric, de BlackRock, que es el mayor trader de acciones del mundo, etc. Es decir, ha elegido a los 19 mejores para que le asesoren en la implementación de su agenda económica. Ahora, Antonio, compárame al grupo de asesores económicos de Moncloa, capitaneado por los hermanos de Ana Nadal, que son dos indocumentados totales, y la panda de descerebraos que tienen con ellos, que jamás, jamás de los jamases, igual que los hermanos Nadal, han trabajado en una empresa y en la vida real. Aunque, claro, la verdad, Antonio, estarás de acuerdo conmigo que total que más da. Mariano, fíjate que a esta gente las contrata, vamos, este grupo lo crea Trump para asesorarle en la implementación de su agenda económica. Pero claro, Mariano no tiene ninguna agenda económica, excepto prometer la luna, mentir a los españoles como lo que acabamos de ver hace un rato respecto a la creación de empleo. para mantenerse en la poltrona y como a él le gusta decir es un coñazo perdón, distraerse con estas cosas en vez de leer el marca que es la única lectura que a este ignorante le interesa Roberto, pero yo antes de que te vayas que dejes de hablar me gustaría que comentaras y así dejas de toser mientras yo hablo un poquito aunque estoy encantado que hables tú

Locutor 04

aunque me gustaría que no hicieras tantos tacos porque la gente me dice es que Roberto no habla más que con tacos digo, es su costumbre simplemente, perdonen ustedes es que la verdad, el grado de indignación cuando uno está metido en estas cosas es de tal tipo que sueltas tacos cuando te callas callado estás soltando tacos

Antonio garcía-trevijano

Pero bueno, lo siento y que me perdone.

Locutor 04

No, no, te lo digo con todo el cariño de los mismos que te critican, hombre. Sabes que eres adorado.

Antonio garcía-trevijano

Lo que acabo de decir de Rajoy, concretamente, que es un coñazo.

Locutor 04

Ya está, es que no puedes impedirlo.

Antonio garcía-trevijano

No, pero perdona, no son palabras mías, son palabras de Mariano.

Locutor 04

Ah, él lo dice del mismo.

Antonio garcía-trevijano

No lo sabía. En algún momento se le ha escapado. Y ha calificado de coñazo el distraerse con cosas que no sea leer el marco.

Locutor 04

Ah, bien, de acuerdo. Bueno, yo lo que quería decirte es que a mí me impresiona, como no soy experto en economía, me impresiona que Trump tenga el valor de decir que va a castigar a las grandes multinacionales del automóvil que trabajen en México. Que la Ford, el presidente, diga que no lo hace, que la Ford renuncie a continuar con su industria en México. Y que no lo hace porque Obama se lo ha pedido, sino porque la política... Sí, sí, claro, la política de un Obama que además de decir... no quiero que trabajéis fuera de Estados Unidos, rebajo los impuestos y seguís aquí. Pero yo, la pregunta que hago por mi ignorancia económica es que los factores de la economía son tan complejos que yo siempre considero una simplificación pues todas las cifras, porque las relaciones son tan interdependientes que es muy difícil quitar una variar una sin que no afecte enseguida al conjunto y por eso la economía nunca podrá ser una ciencia pero sí que hay una gran aproximación a lo que sucede pues según la variación de los factores económicos en este caso mi pregunta es crees tú como experto en economía que Las ventajas que tiene la mano de obra barata de México para las compañías Ford, da lo mismo la General Motors. Y pueden ser mejoradas por la política que inicia Donald Trump hoy, a partir del día 20, de favorecer los impuestos, bajar los impuestos de las grandes compañías en las zonas deprimidas sobre todo. pero cargar al contrario, con tasas, a los que trasladen sus sedes o industrias como tenemos habituado en España y en Europa, con la variación, el traslado local. Eso en economía está estudiado con tantísimos factores que intervienen en esa decisión, que favorece más, si es solo la mano de obra la que privilegia, o los factores de... Los impuestos del sistema fiscal y los factores de política comercial económica de exportación, que no solamente dependen de la mano de obra, hay muchos más. Eso está estudiado, está conocido. ¿Hay alguna ley que pueda traducir esa simplicidad que yo no la veo clara? Porque todo el mundo hasta ahora ha habido una tendencia de trasladar las sedes sociales a donde pagan menos impuestos las fábricas, como pueden ser Irlanda o los paraísos, no, paraísos fiscales es otra cosa. Hablo de países de la Unión Europea, como Luxemburgo, con unos impuestos que son, eso es ilícito en la competencia con los demás países. Bueno, eso no está estudiado. ¿No hay una ley que sepa que esos factores producen depresión económica?

Antonio garcía-trevijano

Vamos a ver, Antonio. Mira, no hay una ley, pero aquí lo que hay es sentido común. Te voy a empezar, ya que además has hablado de la industria del automóvil, por una cosa del viejo Ford. Y cuando estoy hablando del viejo Ford, estoy hablando de cuando Ford a principios del siglo... Henry Ford, está hablando Henry Ford. Sí, empieza a fabricar en serie el modelo T, el famoso modelo T. Pero verás, has mezclado varias cosas. Una es buscar pagar el mínimo de impuestos posibles, que es una, y otra, que es anterior, que es decir, buscar la mano de obra más barata posible. Bien. Dentro de la situación de globalización donde vale todo, las grandes empresas, todo el mundo, pero las grandes empresas a la cabeza, han ido buscando... Mano de obra barata. Pero no solamente mano de obra barata. La deslocalización. De otra, es que en muchas ocasiones... Fíjate, se trataba de mano de obra esclava, como niños que obligaban a trabajar. Estoy hablando, por ejemplo, de empresas tan importantes como Nike, como Adidas, que fabrican zapatillas deportivas, calzado deportivo, que les acusaron en un determinado momento de estar utilizando en países asiáticos mano de obra esclava y eso... no tuvieron más remedio que dar marcha atrás y que anular los contratos donde eso ocurría.

Locutor 04

Eso lo acuerdo muy bien.

Antonio garcía-trevijano

Pero, fíjate, pero claro, quiero decir que la ambición de esta gente y el cortoplacismo de esta gente es tal por conseguir beneficios a cortísimo plazo que son capaces de cualquier barbarie, como por ejemplo emplear mano de obra esclava en producir

Locutor 04

En producir determinados productos comerciales.

Antonio garcía-trevijano

Bien. Uno puede pensar, en principio, que si consiguen mano de obra más barata, efectivamente tú lo que consigues es abaratar tus productos. Y de ahí la deslocalización de montones de industrias. Que es justo lo contrario de lo que hizo Henry Ford. ¿Qué fue lo que hizo Henry Ford? Henry Ford, cuando empieza la fabricación en serie de automóviles, con el famoso modelo T, lo que decide es pagar buenos salarios a sus trabajadores... Para que puedan entrar en el mercado de consumo. Para que puedan comprar los modelos T. Claro, claro.

Locutor 04

Es súper conocido.

Antonio garcía-trevijano

Ese poder de compra le ayuda a desarrollar enormemente... su producción y a vender como si fueran churros sus modelos T. Pero fíjate que la mentalidad de Henry Ford, de los grandes pioneros, es completamente distinta de los avariciosos, los saqueadores que están al frente ahora de algunas empresas. Fíjate, te he dicho antes Walmart. Walmart, como te he dicho, es la principal empresa de retail de grandes almacenes de los Estados Unidos, del mundo, del mundo mundial. Bien, pues el CEO de Walmart que ahora asesora, va a asesorar a Trump, decidió, no a mucho tiempo, subir los salarios a sus trabajadores precisamente para que tuvieran mayor capacidad de compra, porque eso a ellos les convenía. Es decir, un remake de lo que hizo Henry Ford a principios del siglo XX. Es decir, que sigue habiendo empresarios serios, empresarios honrados, que están en esta línea. Ahora, dices tú, ya si quieres... Es decir, que hay un componente moral... que hay que tener en cuenta, que no puede ser ganar dinero como sea, que no puede ser contratar mano de obra esclava en países tercermundistas, como hacen tantos y tantos de estos miserables, que eso es inmoral y eso simplemente no es aceptable. En el caso concreto, fíjate que estás hablando de la Ford, Decía ayer otro juntaletras de la prensa española, que se llama a sí mismo analista económico, que el hecho de que Trump presione a la Ford para que no realice sus inversiones en México es antidemocrático. Pero este payaso, ¿de qué va? ¿De qué va? ¿Cómo que es antidemocrático? Es que el presidente de los Estados Unidos no está obligado a mirar por su gente en primer lugar. Y si para ello tiene que emplear la fiscalidad o incluso presionar directamente...

Locutor 04

Esas palabras presuponen un idiotez tan grande que ese juicio solamente lo podría hacer alguien, primero, que se declare ciudadano del mundo. Segundo, que diga que las decisiones de todas las naciones tienen que estar tomadas de manera democrática, porque esa es la palabra democracia, es decir, por mayoría y minoría de los votantes del mundo entero de una sola vez juntos. Si no, ¿de qué habla aquí de democracia? Para que haya democracia tiene que haber votación de mayoría y minoría. Si no, no tiene nada que ver la democracia en juego. Eso de hablar de democracia no sabe lo que significa votar por mayoría y minoría. Punto. Esa es la democracia. Nada más.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, pues esto es lo que decía ayer un juntaletras criticando a esa decisión de Trump. Y ya, yendo a más... Bueno, Trump está utilizando todo lo que tiene en su mano. Y lo que tiene en su mano son básicamente dos cosas. La presión fiscal, que la puede utilizar precisamente para...

Locutor 04

Pero te preciso algo, que aquí no se dan cuenta en España. La puede utilizar porque a él está sometido un régimen de separación de poderes. Él, como gobernante, tiene que someter las leyes que está hablando. Y esas leyes las produce porque el Partido Republicano tiene mayoría. Si no, no podría hablar como habla.

Antonio garcía-trevijano

Efectivamente, no podría hablar como habla, pero como tiene la mayoría... Ahí está. Que se la han dado los votantes norteamericanos. Naturalmente. No, no ha venido de Marte el tema.

Locutor 04

No, le digo para contestarle a ese juntaletras del que tú hablas.

Antonio garcía-trevijano

Efectivamente, efectivamente. Bien, y por lo tanto es absolutamente legítimo, como es absolutamente legítimo descolgar el teléfono, llamar al presidente de la Ford y decirle, oye fulano, que veo muy mal lo que vas a hacer Y entonces que sepas que si tomas esa decisión, yo te pondré en la lista de la gente a la cual, para empezar, voy a procurar que no te compren ni un solo coche todas las agencias gubernamentales norteamericanas. Que el ejército norteamericano te deje de comprar los vehículos militares que fabricas, etcétera, etcétera, etcétera. Eso sería también antidemocrático según esta junta de letras. Estaría bueno. Lo primero, y eso lo ha dicho Trump con toda claridad y me lo repite su gente continuamente, lo primero es defender el empleo de los Estados Unidos. No como estos tíos, porque claro, ¿qué es lo que está haciendo Rajoy? Justo lo contrario. En vez de bajar impuestos a las empresas españolas que producen en España, lo que hace es huírselos. Es el único país del mundo que lo ha hecho. Bueno, lo acaba de hacer Rajoy hace unas semanas, como sabes muy bien. Bueno, y esto es lo que hay, por lo tanto, de todas maneras, al final del día hay una cosa que me hace mucha gracia, y que lo quiero decir, que pueden decir ustedes misa, y cuando digo ustedes misa me estoy refiriendo a los medios y los políticos españoles. El día 20 de este mes, por si no lo saben, el presidente de los Estados Unidos será presidente. Donald Trump y no el negrito Barack Obama, que el único, como me dice la gente de Trump, con mucha gracia, lo único que se recordará de su mandato es que era negro.

Locutor 04

Pero no es negrito, es un negro, negrito despectivo, es un mulato, mestizo, pero es un hombre inteligente, tiene una buena preparación, es intelectual, solo que en la acción ha sido un hombre temeroso, tímido y ha sido absorbido por las ambiciones del establecimiento que representaba más Hillary Clinton que él mismo. Él ha sido un parvenido admitido ahí porque triunfó en una campaña fantástica de candidatos y ha sido admitido bueno, ha sido admitido y ahí ahora está actuando él como un parvenino como una persona que lo echan fuera porque se va y ya deja de ser lo que es el establecimiento una selección de blancos triunfadores y ahí tú sobrabas y te das cuenta tarde te vas a dar cuenta tarde

Antonio garcía-trevijano

Mira, te digo, te cuento una cosa que me han explicado también la gente de Trump. Que esto no se ha contado. Los Obama... Vivían, no sé si ahora van a vivir ahí, supongo que sí, en una urbanización absolutamente elitista en Chicago, que está a media distancia entre lo que es el downtown de Chicago y la Universidad de Chicago, que está a las afueras. En medio de esta... O sea, cuando vas de Chicago a la Universidad de Chicago, tienes que pasar por allí, necesariamente. En medio de esta urbanización de lujo en la que viven los Obama, hay un enorme parque, una enorme extensión de césped, un parque enorme, y justo al otro lado... pero lejos, porque probablemente el parque tiene casi kilómetro y medio o dos kilómetros, hay un gueto negro, donde el índice de analfabetismo, de criminalidad, de drogas, de pobreza, es absolutamente impresionante. Bien, pues ¿sabes lo que han conseguido los vecinos de Obama? Ni siquiera han sido capaces me ha venido a la mente cuando dices que no ha sido capaz, ha sido un pusilánime, que no ha sido capaz de hacer otra cosa que aceptar las órdenes del establishment.

Locutor 04

No, no, es que él ha sido de verdad el símbolo del negro que tenía la alma blanca. Ha sido un símbolo de incorporación a la élite blanca.

Antonio garcía-trevijano

Sí. Bueno, pues te quiero decir, ¿sabes lo que les ha pasado a sus vecinos? que después de ocho años de gobierno, no solamente de un negro como es él, sino de su vecino, el que vive enfrente, viven peor. Hay más pobreza en este barrio, hay más droga, y hay más discriminación y hay más desesperación. Después de ocho años de gobierno. Esto es lo que ha hecho Obama por su gente, por su propia gente.

Locutor 04

Pero yo no quiero terminar sin dar otra pincelada de Obama que no la ha visto en nadie, ni en Estados Unidos, ni aquí, ni en ningún lado. La pincelada que doy yo ya he hablado que me deslumbró su facilidad de palabra, heredada por otra parte de los negros oradores que son muy buenos, También me impresionó su preparación intelectual superior a la media de los políticos blancos, pero bastante superior. Muchas cosas me impresionaron como candidato. Durante el primer mandato hubo cosas que me decepcionaron, pero seguí confiando en él. Ahora ya estoy completamente decepcionado y lo que más me molesta, voy a decirlo, porque cuando hay falta de autenticidad en algo, no lo soporto. Lo que ahora me molesta es que él Y su mujer, el matrimonio, han hecho un alarde, una novela rosa de su matrimonio. Bailando con caras, con mujeres, algo cursi, a más no poder. Y eso, la verdad, indica que él estaba también orgulloso de haberse conocido como presidente de Estados Unidos. Y yo no admiro a nadie... que un cargo sea algo superior a la autenticidad de su persona. Un cargo, bien, bueno, se tiene que hacer, es una servidumbre, pero no una manera de un matrimonio que exhiba sus modales, un idilio, una novela rosa. Pues no, habrá sido en todo caso una novela negra, porque rosa ni eso tenían, aunque cursis como novela rosa sí que lo han sido, ellos y sus hijos. Eso me ha molestado mucho. Yo eso lo condeno, porque eso lo admiro la autenticidad. Y ahí le ha faltado autenticidad. Por eso, cuando al comienzo de la crítica tuya, Roberto, decías que ahora ha decepcionado como un niño por la rabieta de que le han vencido, pues en realidad... Es la consecuencia de la falta de autenticidad. No ha tenido autenticidad como persona en su matrimonio, autenticidad por la exhibición que ha hecho de una cursilería, y tampoco la ha tenido entonces, ahora en la toma de posesión de Obama. en la posesión de Trump, tampoco la tiene. Está actuando con una mezquindad que es incompatible con la grandeza que se le suponía a un negro que por primera vez llegaba a la presidencia de Estados Unidos. Y con eso termino. Eso no quería dejar de decir la decepción que me ha causado también por su cursilería, reconociendo que es un hombre muy elegante, físico, Y socialmente, porque viste muy bien y sus movimientos atléticos, pero suaves, no exhibicionistas, pues son elegantes. Pero nada más. La elegancia moral, cero. Nada más. Roberto.

Antonio garcía-trevijano

Muy bien, pues oye, me parece estupendo esto que has dicho y nada más. Seguiremos hablando.

Locutor 04

De acuerdo, Roberto. Y gracias por tu intervención de hoy, que ha sido extensa, pero para mí muy instructiva. De acuerdo. Gracias. Adiós.

Locutor 02

Pues aquí finalizamos el programa de hoy. Muchas gracias a todos. Hasta el próximo día.

Locutor 01

No olviden visitar la parrilla de programación en la nueva página web del Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional. En la dirección www.mcrc.es Radio Libertad Constituyente. La libertad viene en nuestra busca.

Desconocido

Gracias.