Hoy en RLC Don Antonio García Trevijano analizó las noticias sobre los nuevos datos del paro y el déficit. Continúan las noticias sobre el anteproyecto de ley de educación que prepara el ministro Wert. Los Ayuntamientos se niegan a aceptar la ley de Rajoy para reducir su presupuesto y además los alcaldes quieren fijarse su propio sueldo. La crisis del PSOE, el caso Blanco y la corrupción de Bustos en el ayuntamiento de Sabadell.
La investigación del caso Díaz Ferrán y su envío a prisión hoy mismo. Nueva información sobre el "Caso Arena". Las noticias internacionales analizadas hoy por Don Antonio hacen referencia a la posible intervención de la OTAN en Siria debido a la posible utilización de armas químicas en este país y la reelección de Merkel al frente de la CDU.
RLC (5/12/12): Paro, déficit y la ley de educación. Ayuntamientos corruptos, la crisis del PSOE e Internacional
Desconocido
Un saludo.
Locutor 03
¿Estás tú solo o estás con alguien más hoy? Estamos ambos, está usted, don Antonio García Trevijano, yo presentando el programa, que soy Javier Seles, en ausencia de Federico, lo continuaré haciendo durante unos días.
Antonio garcía-trevijano
¿Y quiénes nos ayudan?
Locutor 03
Y nos ayuda Daniel, Daniel en el soporte técnico, y Manuel Ramos desde Sevilla también.
Antonio garcía-trevijano
Muy bien, entonces, ¿qué es lo que querías preguntarnos, decir?
Locutor 03
Quería decir, no, hablando, un comentario que nos hace un oyente sobre que Sacamos las noticias de los periódicos y de la televisión. Lo hace como una crítica. Una crítica.
Antonio garcía-trevijano
Tenemos una fuente limitada.
Locutor 03
Eso es. Como que nos limitamos a sacar las noticias.
Antonio garcía-trevijano
Usted debe ser una persona muy ingenua, demasiado joven, porque no tiene experiencia. En efecto, el ideal de todos los medios de comunicación es tener noticias propias. Pero claro, en el mundo antiguo, por eso había tantos periódicos locales, Y después con las radios locales, pero qué noticias propias solamente se pueden tener aquellas que proceden de una investigación propia. Nosotros estamos en el buen camino y todos los oyentes saben las noticias de elaboración propia que han sido elaboradas por Federico Utrera. como está ausente Federico Utrera, hasta que no regrese de sus trabajos extraordinarios de profesor, justamente en temas de periodismo, que ahora está por Almería y luego en Sudamérica, pues entonces reanudaremos las investigaciones para publicar noticias que otros periódicos no tienen. Pero mientras tanto, ¿cómo podemos hacer nosotros? Pues recoger las noticias que nos dan la prensa y la televisión, porque la ingenuidad de esta crítica estriba en que cree que los periódicos tienen noticias los periódicos no tienen noticias propias ninguna si los periódicos tienen noticias que le dan las agencias y las agencias son 4 o 5 en el mundo y esas noticias son de Estados Unidos o Alemanas las principales y de eso viven los periódicos de las agencias salvo las noticias nacionales que tienen lo demás nada es decir, es una crítica infundada Porque nosotros somos precisamente los únicos que somos críticos de las noticias elaboradas interesadamente a favor de los partidos políticos. y hacemos la evaluación propia, como recordarán todas las noticias que dimos, sobre el Ferrari de Juan Carlos, sobre esas noticias, y muchas otras, lo del caso de Ibar, por ejemplo, de Puyol, muchos, hemos dado muchísimas noticias que con nuestros escasos medios es extraordinario que podamos estar detrás de investigar hechos que son noticiables y que otros periódicos no dirán. Con eso doy confort a ti y a los que ayudan de que estéis cumpliendo vuestra labor de una manera muy buena, porque es crítica. Lo que hay que tener ante las noticias de la prensa es una posición crítica, para que los lectores aprendan a leer la prensa. y hoy yo quiero ver qué noticias has seleccionado tú Javier y por orden de las nacionales primero a ver cuáles son las que a tu juicio son el orden de importancia o de valoración pues la primera que hemos seleccionado es la del paro el paro es noticia en todos los periódicos a ver cómo está presentado en los periódicos vamos a hablar sobre ello después de oír esta melodía
Locutor 00
Old Man River, that Old Man River, he must know something, but don't say nothing, he just keeps rolling, he keeps on rolling along.
Locutor 03
Pues como decía, la primera noticia de hoy es el paro. Dice, el mundo titula, la destrucción de empleo se desborda en el peor noviembre de la historia. Eso en su primera página. El país también habla sobre, escribe sobre esta noticia en su primera página. Dice, la destrucción de empleo amenaza...
Antonio garcía-trevijano
En el lenguaje periodístico primera página siempre es portada.
Locutor 03
Es más sencillo. Pues en su portada dice, la destrucción de empleo amenaza la caja de la seguridad social. Dentro del mundo aparecen varios datos que yo le quería comentar, don Antonio. Dice, este mes, el mes de noviembre, se han destruido 205.678 puestos de trabajo, solo en noviembre. Sí.
Antonio garcía-trevijano
Yo creo que ese es el dato más negativo de toda la historia del desempleo y del paro o del paro desde que hay estadísticas. Creo que nunca en ningún mes de noviembre, nunca anterior, ha tenido una pérdida tan grande de empleos.
Locutor 03
Otro dato dice que en el último año se destruyeron 717.482. Eso es aterrador. El doble que el año pasado.
Antonio garcía-trevijano
Sí, eso es aterrador. La opinión pública, mejor dicho, no hay opinión pública, la opinión del público en España, que es distinto, está habituada, está resignada, y no se da cuenta de que perder en un año... Más de 700.000 puestos de trabajo. Es una catástrofe. Pero peor que el tsunami en Japón. Peor es que es una catástrofe permanente, continua. Eso es un delito continuado. ¿De quién? Pues de los empresarios, que son los que crean de las altas empresas. Junto a eso, ¿qué estamos viendo? Que Díaz Ferran está en la corrupción y que los empresarios, ¿y qué hacen los gobiernos? Claro que el gobierno no es misión crear empleo. Pero en caso de, si hay un accidente, si hay una zona catastrófica, hemos visto que los países más libres del mundo, Estados Unidos, los presidentes se desplazan, hacen planes urgentes de empleo. Cuando hay los ciclones, los daños tan grandes que producen, se monibilizan. Y en España, ¿qué se hace? No una emergencia, ante una catástrofe continua, como es la destrucción del empleo. 700.000, pero no os dais cuenta de que esto implica, nada menos que hoy ya, de cada tres personas, solamente dos trabajan. Y esos dos tienen que sostener al que está en paro. Pensiones. subvenciones de todo tipo solo trabajan de tres personas dos, un tercio de la población está sostenida por los dos tercios que trabajan y si estuviera todavía firme ni siquiera tenemos esperanzas de que eso continúe así, es más hay estadísticas, datos proyecciones hacia el futuro teniendo en cuenta las circunstancias actuales que vaticinan llegar a los 6 millones de de parados en España eso es algo horrible ninguna justificación teórica ni liberalismo ni socialismo no hay nada en absoluto ninguna ideología ningún gobierno que se justifique si tiene una tasa de desempleo una tasa de paro de semejante magnitud lo de España es trágico porque están habituados porque los gobiernos creen que hacen lo que pueden o lo que saben y todo eso es falso No se puede tolerar, ni se puede arreglar como la pobreza mental de Zapatero, limpiando una acera para pasar la suciedad de una acera a la siguiente y luego volver. Decía Dostoyevsky que el peor castigo que había recibido en su vida, cuando fue desterrado Siberia en las memorias del subsuelo, dice que el peor castigo era cuando a los presos en Siberia se les obligaba a trasladar montones de arena de un sitio a otro y volver a empezar. Pues esos recursos que fueron los de Zapatero son nimios, son nimios esos recursos, idiotas, son nimios al lado de la idiotez de los planes económicos que no tienen en cuenta que el objetivo número uno es luchar contra el paro. Eso es una vergüenza para España. ¿Qué tiene que ver España con el resto de Europa? Si los demás países son incomparablemente mejor situados frente al desempleo que en España. Sí, Grecia y Portugal tienen una tasa de peros por inferior a la española. España bate el récord, es la campeona del desempleo. Eso es a lo que ha conducido la corrupción y la incompetencia de los gobiernos que han sucedido a Franco.
Locutor 03
Casi 5 millones de parados. La cifra es 4.900.000.
Antonio garcía-trevijano
No, prácticamente son 5, porque son 900 y pico mil. Pero es que hay análisis extranjeros muy fundados, que llegan hasta 6 millones de peticiones, que el paro al final del año...
Locutor 03
...próximo... ...estará en los 6 millones... ...un análisis... ...de Manpower Group... ...dice... ...que se tardará al menos 17 años... ...en volver a recuperar... ...los niveles de empleo de 2007... ...pues figuraros... ...habéis entendido bien... ...quieres... ...quieres leer despacio... ...para que los oyentes sepan... ...la gravedad de lo que estamos hablando... ...dice... ...que España... ...tardará al menos 17 años... ...en volver a recuperar... ...los niveles de empleo de 2007... ...es decir... ...2007 fue antes de ayer...
Antonio garcía-trevijano
Si 2007 no hace nada, sí, sí, son cinco años, que en cinco años vamos a tardar ahora 17 años, en el mejor de los casos, en recuperar el nivel desastroso que ya teníamos. de desempleo en el 2007 pues eso es y sigue los ciudadanos no son ciudadanos, los súbditos de esta oligarquía siguen votando a los partidos, siguen votándolos sigue dándoles su confianza, siguen apoyándolos, pero que es esto de votar a unas personas que están destruyendo en la economía destruyendo el país Y en los nacionalismos y en las políticas de vía estrecha de la autonomía y de las particularidades están destruyendo la conciencia de la unidad de España. Ni unidad política, ni unidad económica, porque no hay mercado español. Si es que hay 17 mercados, ¿cómo queréis que se pueda luchar contra el paro? en 17 mercados diferentes, ni a propósito para destruir la economía española y destruir la conciencia pública española, ni a propósito, sería mejor que como se ha hecho durante esta transición.
Locutor 03
Muy bien, pues con este análisis vamos a pasar al análisis sobre la siguiente noticia.
Antonio garcía-trevijano
¿Hay también alguna crítica? hay alguna crítica que dice que me adulas y cree que es porque has dicho muy bien y que leo mal las noticias yo no soy periodista eso debe alegrarte no leer bien las noticias bueno, con la entonación claro que no eres un charlatán de feria como son prácticamente el 90% de los locutores españoles son charlatanes de verborrea claro que tú no tienes verborrea ni quiero que la tengas nunca Porque hay que ser preciso. Es verdad que algunos, como Federico, se ha transformado de un periodista que era como los demás a ahora ser un periodista inteligente y formado. Y conserva una facilidad de palabra, una verborrea que le permite llenar los segundos de espacios vacíos para que la mente parezca siempre ocupada. Pero no es tu caso. Tú no tienes que imitar eso. Tú que eres joven, tienes espontaneidad, eres sincero, no tienes por qué presumir de hablar de corrido. Lo que tú tienes que estar... Vanidoso es exclusivamente decir que tú no dices más que la verdad, pero la verdad no la verdad que tú sin conocimiento y sin estudio crees que tienes, sino la verdad adquirida en el trabajo, en el despacho conmigo, examinando las prensas día a día minuciosamente, descubriendo sus faltas gramaticales. ...descubriendo que no saben ni siquiera los titulares... ...esa es tu juventud... ...y eso es lo que te puede llevar aquí... ...de verdad a hacer una labor... ...que sea útil para los demás... ...no repetir como un eco... ...las noticias que dan los grandes titulares... ...de los partidos políticos... ...las grandes empresas y que los grandes periódicos recogen... ...consignas, eso no son noticias... ...son consignas... ...y tú desde luego estoy encantado... ...de que la gente crea que me adula... ...pues que lo crean... ...porque has dicho muy bien, pues que vas a decir... Pues bueno, ya que no tienes verborrea, pues dices muy bien. Muy bien.
Locutor 03
Bueno, pues con esto vamos a pasar a la siguiente noticia que trata sobre el déficit y sobre las declaraciones de Montoro. Nos vamos a referir a ello después de esta melodía.
Locutor 01
Oh, mami. Oh, mami, mami. Oh, mami.
Locutor 03
Pues hablamos ahora sobre el déficit. Cataluña, Andalucía, Murcia y Valencia sobrepasan ya el objetivo del déficit para este año y Montoro exige un ajuste definitivo. Sin embargo, el Ministerio de Hacienda resta trascendencia por primera vez a cumplir lo que Montoro ha denominado el guarismo mágico del 6,3%.
Antonio garcía-trevijano
Es una contradicción absoluta. De manera que, por un lado... dice Montoro exige el ajuste y por otra parte Montoro resta trascendencia por primera vez dice la prensa a cumplir el guarismo mágico del 6,3 contradicción absoluta es decir que está sobrepasado los límites del déficit y sin embargo Montoro dice que exige cuando no exige eso no es verdad bueno pues ahí está por un lado Montoro es el que tiene la contradicción, y el diario Mundo es el que no señala la contradicción y lo presenta como si fuera normal, tiene el perjudicado el lector, que no entiende nada, o se salta la página, o no entiende, o dice estas son cosas que yo no comprendo, yo no entiendo de economía, pues no señor, usted entiende de economía, lo que no entiende es un lenguaje perverso, utilizado por la prensa, por los partidos políticos y por las grandes empresas para que no se entienda lo que dicen. Parece que dice algo cuando aquí hay una contradicción absoluta. Y es que Montoro no está exigiendo el ajuste definitivo, sino que está quitando otra sentencia que no cumpla. No se cumple el guarismo del 6,3% del déficit de este año.
Locutor 03
Mariano Rajoy, el presidente del gobierno, también ha reconocido... que en un contexto de recesión es muy complicado reducir este...
Antonio garcía-trevijano
Pues vaya descubrimiento. Pues sí, premio Nobel. De manera que sí, claro. ¿Cómo se va a conseguir? Porque la recesión significa exactamente, desde el punto de vista técnico, contable, tres meses seguidos donde el crecimiento sea negativo. ...donde haya no crecimiento... ...sino disminución... ...de la cifra de... ...de Producto Interior Bruto... ...bueno pues si esa es... ...recesión, como si hay recesión... ...que no hay crecimiento... ...como es posible que se pueda cumplir... ...o evitar los déficits en el presupuesto... ...eso es imposible... ...y que un presidente del gobierno se detenga... ...es decir, esas tonterías, esas obviedades... ...pero es más vale que se calle y que se dedique... ...a evitar o hacer una política... que sea adecuada para luchar inmediatamente y de manera masiva contra el paro contra el paro, contra el déficit claro, a su vez, es que claro si se favorece el paro automáticamente el déficit disminuye porque entran nuevos elementos productivos los recursos de una nación el primer recurso es el humano pero un recurso humano que está parado en el recurso necesita el empleo junto con la riqueza del suelo, de la minería, de la pesca, los recursos naturales, el primero de todos es el humano, la población. Si está en paro, pues esa nación está perdida, como España. Sigamos.
Locutor 03
Pues la siguiente noticia habla sobre la ley de educación. No, las noticias no hablan. Hace referencia a la ley de educación. La ley de educación del ministro de... Habla la redundancia de educación. Hablaremos sobre ello después de esta melodía.
Locutor 02
Como decía, hablaremos ahora sobre la noticia de la ley de educación de BERT.
Antonio garcía-trevijano
El país titula, más se revela contra la ley BERT por su ofensiva... Más vamos a tener tú y yo la precaución de decir Artur más o Arturo más, y claro más para que no sea una adversativa, un más o ni una suma. Artur Mas Artur Mas se revela contra la Leiber por su ofensiva frente al catalán bueno, aquí el titular la ofensiva frente al catalán es una palabra en castellano en español mal construida porque las ofensivas son contra es verdad que el país para no repetir la locución la voz contra puede ser ofensiva frente al catalán pero no ofensiva contra el catalán
Locutor 03
así es, pues repite para no repetir porque luego no dice en ningún momento que hayan sido esas las palabras en efecto el portavoz del ejecutivo catalán francés Holmes ha dicho que aplicarán la ley catalana Eso es. Venga, sigue. Y también, bueno, a Cataluña se ha unido Andalucía. La consejera andaluza, Mar Morrero, ha respondido ante esta medida, ante esta ley, diciendo que es un pacto ultraconservador. Es anteproyecto de ley.
Antonio garcía-trevijano
Es un anteproyecto.
Locutor 03
Un anteproyecto.
Antonio garcía-trevijano
Que todavía no es ley.
Locutor 03
Ha dicho que es un pacto ultraconservador formado por el PP. Y también está en contra de la parte que dice que quiere acabar con la asignatura de ciudadanía y el restablecer una alternativa a religión. Esto dice que es una concesión a los obispos.
Antonio garcía-trevijano
Bien, es cierto que el PSOE se opone por sistema a lo que digan los anteproyectos del PP. Cataluña está... ...está verdaderamente... ...levantada, no cataluña... ...el nacionalismo catalán siempre hay que corregir... ...está... ...levantada e indignada... ...está furiosa... ...como lo demuestra la actitud... ...de la consejera de catalana... ...que se llama Irene Rigaud... ...porque no sólo eso sino que dice ella... ...utilizando un verbo que se utiliza... ...que antes apenas se usaba... ...que es visualizar... ...pues abandona la reunión... ...para que se visualice... su falta de concordancia de acuerdo o su negativa a seguir las instrucciones de la ley que se llama VER porque es el que ha propuesto el anteproyecto de la ley bien pero si no solo es natural que lo no es natural no pero el nacionalismo catalán se opone a esta ley por razones nacionalistas porque cree que se está primando al español sobre el catalán cuando la verdad es que hay unas frases que yo no las entiendo. Una, por ejemplo, vosotros diréis, si la entendéis mejor que yo, dice que el nacionalismo critica es que el anteproyecto del Partido Popular en ese anteproyecto se sustituye la expresión proporción equilibrada de ambas lenguas, la española y la catalana la proporción equilibrada bueno, lo cual tampoco era mucho decir porque como la proporción equilibrada es un desideratum pero si no se dice en qué consiste si no se definen las horas lectivas o la cantidad de tiempo empleado en la enseñanza de cada lengua o de cada asignatura vehiculada por una lengua o por otra pues no se ha dicho nada, pero en fin critican que se ha sustituido esa expresión proporción equilibrada por otra expresión que significa procurar en lugar de proporción equilibrada provocar su dominio cuando yo leí este título digo hoy procurar su dominio claro me acordé del que el verbo procurar en español tiene un significado bastante tanto como conseguir a distinto de la procura del existencialismo de alemán de Heidegger Pero el procurar su dominio, luego ya leo atentamente, como no tiene sentido procurar su dominio y antes está hablando de ambas lenguas, producar su dominio de ambas lenguas, ¿cómo puede haber un dominio de ambas lenguas una sobre otra? ¿Qué significa? No significa nada la frase. He tenido que leer el texto para enterarme que procurar su dominio quiere decir que los alumnos dominen ambas lenguas. eso tan sencillo que todo el mundo puede entender que es que los alumnos dominen ambas lenguas de la misma manera pues está oscuramente definido por la prensa como procurar su dominio en lugar de la proporción equilibrada de ambas lenguas
Locutor 03
Pues hay más titulares y más noticias que hablan sobre el tema de la educación. Dice, ver recula ante la amenaza de más. La Generalitat se decanta por la desobediencia.
Antonio garcía-trevijano
Ese me encanta, ese titular. Ese sí que es maravilloso. Eso es formidable.
Locutor 03
Dice, CIU se replanteará sus acuerdos con el PP en la Diputación y otros organismos.
Antonio garcía-trevijano
Sí, eso es igual. Lo importante, la Generalitat... se decanta por la desobediencia ojalá fuera verdad Pero si eso es lo que vengo pidiendo hace más de 30 años, la desobediencia civil, la desobediencia de la sociedad civil, ante la sociedad política que no la hay, ante el Estado, ante los partidos estatales, ante la falsedad, la corrupción, la mentira, ¡desobediencia! Eso es lo que pido, no de catalanes, de toda España. ¿Y contra quién la desobediencia? Empezando, desobediencia contra la generalidad, contra las medidas... anti española de la Generalitat contra la traición y deslealtad de la Generalitat que con el dinero del Estado español lo quiere emplear en contra de España eso es lo que quiero así que maravilloso que la Generalitat le quite miedo a los ciudadanos le quite a los súbditos hoy para que se conviertan en ciudadanos mediante la desobediencia civil No la desobediencia política, eso por supuesto. ¿Cómo obedecer a los falsos partidos, a las falsas autoridades políticas que no gobiernan? Y que no gobiernan con mentira y con corrupción. Desobediencia civil es lo que puede hacerles daño. Dejarlos solos a los partidos políticos y a los gobernantes. No apoyarlos, no votarlos. Para que mañana se cambie el sistema y podamos votar en conciencia. porque yo defiendo el voto, pero el voto inteligente, el voto razonable, el voto producto del conocimiento, no el voto producto del miedo o de la ignorancia.
Locutor 03
hablando de desobediencia no sé si esto será en concreto en concreto desobediencia dice, la razón titula la consejera catalana plantó al ministro al grito de la lengua es innegociable y se negó a hacer declaraciones ante el escudo de España este escudo de España al que se refiere la razón en su titular es un cartel institucional del ministerio que aparecía a su espalda donde tenía que hacer las declaraciones bueno, estuvo...
Antonio garcía-trevijano
Eso no es desobediencia porque es desobediencia de una autoridad a otra autoridad. Eso es lo que hay es una falta de, en primer lugar, de educación. Porque si ha sido convocado y ha asistido, que escuche y que rebata, pero no que se levante para visualizar su desacuerdo. Esas son estas modas modernas de las personas que no tienen recursos ni mentales ni oratorios para poder rebatir y se van porque no pueden destruir con la palabra y con el argumento lo que están combatiendo. No pueden y se levantan y se van. Es una señal de impotencia. y luego no quiso hablar delante no era el escudo era un cartel institucional esa parte no sé si ella no lo habrá dicho probablemente eso será un comentario tonto insignificante del periodista porque es insignificante que haya un escudo de España se ha levantado y se ha ido o es que ella ha dicho no quiero hablar delante del escudo seguro que es mentira, eso no me lo creo
Locutor 03
la noticia dice a pesar de tener un espacio habilitado para ello, para hacer las declaraciones la cansejera catalana se negó a hacer declaraciones porque no quería que la retrataran con un cartel institucional del ministerio a su espalda es otra cosa, ¿lo ha dicho ella? ¿o es una interpretación? ¿no hay comillas? ¿comillas de que lo ha dicho ella?
Antonio garcía-trevijano
a pesar de la opinión tan pésima que tengo de todos los políticos de la partidocracia no creo que ella lo dijera lo que es ridículo Que no me hagan una foto, pero si están haciendo una foto con la bandera de España como aparece en el diario El Mundo, ahí está la bandera de España y la estoy viendo a ella, delante, con la cara perpleja, porque lo que está con la mano abierta diciendo que se va.
Locutor 03
las noticias queríamos resaltar también el uso del lenguaje de los periodistas que dice eso me lo has dicho tú y tienes toda la razón repítelo en una parte de esta noticia escribe escribe el periodista que ella dice palabra atribuida a ella lo escribe directamente el periodista a ver que dice Dice, pero fue invitada cortésmente a abandonarlo, tras advertirla de que era el despacho del secretario de Estado. También la avisaron de que no podía hacer declaraciones en la sala. Ah, muy bien. Tras advertirla.
Antonio garcía-trevijano
Es decir, lo que no le advierten a ella de algo, sino que de repente la han descubierto a ella. Y por eso, como no lo saben, la diferencia que hay entre dativo y acusativo. Ni sabe la diferencia que hay entre los verbos transitivos y los intransitivos. No saben distinguir el la y el la y incurren en el laísmo, que es uno de los defectos más graves porque denota la ignorancia de la gramática española. Esto es lo que predica. Eso por un lado. Y en el otro lado, ¿qué dice?
Locutor 03
También la avisaron de que no podía hacer declaraciones.
Antonio garcía-trevijano
Es decir, la avisaron. ¿Sabéis lo que quiere decir la avisaron? Pues que están anunciando alguien algo, dice señores, señores, ahora viene, va a presentarse ante ustedes la señora Irene Rigaud, la han avisado, al público le avisan de que están avisándola a ella. Pero en cambio ahí está horrible, es otro laísmo.
Locutor 03
No, se refiere a que le avisaron de que no podía hacer declaraciones en un sitio en conjunto.
Antonio garcía-trevijano
Y en lugar de decir le avisaron, le dicen le advierten, le aviso. Usted no puede hacer esas declaraciones aquí. Bueno, pues ahí no saben que es un verbo intransitivo. esto los periodistas igual si que es necesario hacer una reforma de la ley de educación no lo que hay que hacer es enseñarles a hablar los padres a sus hijos los periodistas a los padres los maestros escolares de la primera infancia a sus alumnos en el bachillerato no perdonar una falta de ortografía ni una, ni un acento siquiera para que vayan a la universidad por lo menos conociendo el idioma español
Locutor 03
Muy bien, pues con esto vamos a pasar a la siguiente noticia.
Antonio garcía-trevijano
Dicen muy bien, pues ya está, me adulas. ¿Por qué no puedes decir muy bien? Porque ya me estás adulando, según este. Dicen muy bien, hombre, estás adulando a Trebicano. Estás adulando a Trebicano.
Locutor 03
muy mal pasamos entonces a la siguiente noticia que habla sobre los ayuntamientos y la ley que quería reformar la forma de contratación de los ayuntamientos la reforma de los ayuntamientos que es uno de los planes del gobierno popular de Rajoy hablaremos sobre ello después de esta melodía
Desconocido
Música Música
Locutor 03
Pues como decía, la siguiente noticia se refiere a los ayuntamientos. El país titula en su novena página, los alcaldes frenan la ley de Rajoy para reducir concejales y municipios. Hacienda para la ley local ante la presión de regidores populares y socialistas. El presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias, la FEM, pide que los regidores fijen sus sueldos. Y los alcaldes han rechazado colocarse bajo el control de las diputaciones.
Antonio garcía-trevijano
Uy, qué maravilla. Esto sí que es una reforma progresista y justa. Los presidentes piden a la Federación Española de Municipios que los alcaldes fijen ellos mismos sus propios sueldos. Esa es la lucha perfecta contra la corrupción. Que los sueldos los fijen las propias personas que los reciben. Los sueldos del público, bien sean del Estado o de los ayuntamientos. Pero no fijéis el desprecio que implica a la opinión pública, a los vecinos de los municipios. El desprecio que implica a la razón crítica. que nada menos que el presidente de la federación de municipios de los alcaldes esté pidiendo en la reforma del PP que sean los propios alcaldes los que fiquen su sueldo y además rechazan los alcaldes colocarse bajo el control de las diputaciones eso de ninguna manera Por eso están frenando la ley fantástica y progresista y anticorrupción de Rajoy, que quería reducir simplemente el número de concejales y municipios, porque hay muchísimos municipios que tienen tan pocos habitantes que casi el número de los que están en el ayuntamiento son casi igual al de vecinos. Claro, como es un disparate que haya tantos municipios, que hay una duplicidad de funciones, y que las diputaciones pueden perfectamente regir, dirigir unas agrupaciones de municipios, sin embargo se oponen los alcaldes, todos los que reciben sueldos del Estado, los empleados públicos se oponen a cualquier reducción que se haga de los gastos. del funcionario político porque todos estos no son funcionarios de carrera son políticos colocados por los partidos políticos y todo esto nada más que una manifestación más de la corrupción después de este caso vamos a ver en concreto un caso en el caso de corrupción del ayuntamiento de Sabadell me parece muy bien sacar ahora a Sabadell como un ejemplo más de la corrupción que conduce
Locutor 00
la política, la independencia y la falta de control de los alcaldes y de los ayuntamientos Pues hablaremos de esto después de esta melodía Old Man River That Old Man River He must know something But don't say nothing He just keeps rolling He keeps on rolling
Locutor 03
Pues ya hablamos sobre la corrupción en la alcaldía de Sabadell. Hoy, en la página 13 del Mundo, aparece un titular que dice Bustos no dimite, pero deja a la alcaldía por unos días. Me desplazo unos centímetros, ha dicho el edil socialista de Sabadell, que dice que se toma un respiro y cede por unos días, quizá unas semanas, la butaca de la butaca más mullida, dice el periódico del Ayuntamiento de Sabadell. ¿Y la cede la butaca a quién? Y se la cede al ex responsable de urbanismo que se llama Joan Carles Sánchez.
Antonio garcía-trevijano
Muy bien, es una maravilla la noticia. De verdad, es que el humor y la comicidad de las noticias serias de los periódicos son chistes.
Locutor 03
Dice también la noticia que Bustos decidió no acudir a la inauguración de un IKEA para no llamar la atención y tampoco asistió al pleno municipal y evitó enfrentarse a sus rivales políticos.
Antonio garcía-trevijano
Claro, y por eso lo que ha decidido, se le ha ocurrido una idea maravillosa, que no dimite, pero inventa un... tampoco... pide vacaciones por enfermedad, ni pide unos días de descanso, no, no, no, ha inventado un nuevo método maravilloso para seguir en el cargo, seguir cobrando sueldo, no darse de baja, tener vigilado a todos sus secuaces, y consiste simplemente en desplazarse unos centímetros de la butaca. de alcalde esa es la noticia que dice claramente me desplazo unos centímetros por unos días durante unos días quizá una semana dice el texto se va a desplazar unos centímetros de la poltrona del ayuntamiento esa es la noticia que fantasía un señor Bustos que está sospechoso de corrupción y que decide no dimitir, sino desplazarse unos centímetros. Para él, el espacio es lo fundamental. La culpa la tiene la butaca. El responsable de la corrupción del Ayuntamiento de Sabadell es la portrona, la butaca. Él se aparta unos centímetros de la butaca y está libre de sospecha. Ya la ocupará cuando esté libre él, pero lo responsable es la butaca. Claro, debe ser esta butaca... que a diferencia de lo que pasó, los cuadros famosos que hay en Bruja, una pintura famosísima. que era donde los magistrados se sentaban en una butaca cuyo tapiz, el cuero, estaba hecho de la piel de su antecesor, que había sido degollado, y era el ejemplar, no me entretengan comentar la maravillosa pintura flamenca sobre el tema, porque no tengo tiempo. Pero éste tiene suerte, de que las butacas de los políticos no están hechas con la piel arrancada, como los cueros cabelludos los indios, a sus antecesores, que sería una maravilla. A todo el mundo le gustaría sentarse sobre la piel de Suárez, de Aznar, de Felipe González, de Zapatero, de Rajoy, figurar lo que sería... que todas las butacas del parlamento estuvieran hechas con la piel de esos corruptos o incompetentes gobernantes. Ese sería el ejemplo que ya está en los antecedentes de la leyenda, que la leyenda es una leyenda persa, del antiguo imperio persa, viene de Darío, pero que hay una pintura muy célebre que lo trata.
Locutor 03
Pues bueno, con esto, bueno, no es el único caso de corrupción dentro del PSOE. Como ya hablábamos ayer, está el caso Campeón en el que está por lo menos siendo investigado Blanco. Bueno, pues hoy también hay un titular sobre el caso Campeón en la página 16 de La Razón. Dice, la policía aporta al juez más de mil nuevas escuchas del caso Blanco. La policía está trabajando a contrarreloj para entregar las transcripciones antes del día 7 y el juez, a la vista de las pruebas, podría ordenar la continuidad del secreto. eso es ¿qué análisis puede tener usted?
Antonio garcía-trevijano
la verdad es que lo seguí con atención en la época que estaba el de ministro y de secretario en el que estaba Blanco de ministro y de secretario general del PSOE hoy lo sigo con menos atención porque no tiene poder y yo la verdad es que cuando me ocupo de los casos de corrupción lo que más me interesa es cuando están en el poder Ahora que no están en el poder es que lo hagan otros. Yo no quiero perder tiempo. Yo me interesa la corrupción del PP ahora y la del PSOE también para recordar que el PSOE está corrompido hasta el punto que es la corrupción del PSOE tan grande que la crisis está unida indefectiblemente también con su crisis. Porque la crisis del PSOE no solo está motivada porque no hay liderazgo del PSOE que nunca ha habido. Porque vaya liderazgo el jefe de un partido que tiene el poder por la ley, en virtud del estatuto, de hacer las listas electorales. Pues eso no es liderazgo ninguno, no son jefes, son jefecillos.
Locutor 03
Pues sobre la crisis del PSOE tenemos también una noticia. ¿Cuál? Aparece en la página 1 del Mundo y dice Juan Mesquida dispuesto a impulsar una tercera vía entre Chacón y Rubalcaba. Quiere ser la tercera opción dentro del PSOE. Ayer hablábamos sobre las declaraciones de Chacón, que decía que había que sacar el PSOE adelante. Hoy aparece Juan Mesquida.
Antonio garcía-trevijano
Sí, la que dijo de una puñetera vez.
Locutor 03
Exacto, de una puñetera vez.
Antonio garcía-trevijano
Y hoy aparece Juan Mesquida, que es un antiguo... el que fuera director general de la policía y la guardia civil son puestos muy buenos para dirigir la política así que su experiencia al frente de la guardia civil y de la policía le debe de abrir una tercera vía que no sé si es la del rey de bastos Quiere decir que ahí no aparece la espada, aparecen los bastos, los que pintan.
Locutor 03
Pues eso, él quiere ser la tercera opción del PSOE en esta crisis que está teniendo. Con esto vamos a pasar a la siguiente noticia. Vamos a hablar sobre Díaz Ferrán, su supuesta corrupción.
Antonio garcía-trevijano
No, supuesta, yo creo que es más que supuesta, pero está bien que tú lo digas. Si cuando yo hablo yo no doy suposiciones, porque sé que la corrupción de Díaz Ferran es patente, pero me gusta, me parece bien que tú tengas la precaución supuesta.
Locutor 03
Hablaremos sobre ello después de esta melodía.
Desconocido
Música
Locutor 03
Hablamos ahora sobre la noticia que hace referencia a la corrupción o supuesta corrupción de Díaz Ferran. El país titula plan deliberado de ocultación de bienes. Díaz Ferran vendió a cabo sus empresas por cantidades ridículas. La razón también titula en su portada, Díaz Ferran, yo no controlaba Marsans ni para hacer sugerencias. El empresario que declara hoy reiteró hasta 14 veces en 52 minutos del interrogatorio que no conocía el día a día de la empresa. También declaró, mi socio de cuarentena y tantos años ha sido siempre el que llevaba las decisiones ejecutivas. y reconoce que Marsans ingresaba entre 3 y 4 millones al día cifras que se disparan hasta los 15 en verano al final como hace referencia al país vendió la compañía Posibilitum a cambio de que asumiese la deuda que teníamos que se fijó en 600 millones esas han sido las declaraciones de Díaz Terrán claro, él hacía sugerencias es verdad que no hacía sugerencias ahí no miente
Antonio garcía-trevijano
...lo que daba es órdenes... ...sugerencias nada... ...las órdenes de su dinero... ...enviado a Suiza... ...a otros países fiscales... ...la evasión de capitales... ...eso no son sugerencias... ...tiene razón... ...él no miente... ...daba órdenes... ...a sus empleados... ...a sus subordinados... ...y la... ...ocultación de bienes... ...es un delito... ...vuelvo a repetir... ...que todavía no he leído en la prensa... ...un solo... ...caso, un solo hecho... ...atribuible... a Díaz Ferrán, de blanqueo de dinero. Es que no comprendo cómo hablan con todo blanqueo de dinero. ¿Qué es blanqueo de dinero? Es que evadir capital es blanqueo de dinero. Es que encontrar dinero en billetes en su casa, eso es blanqueo de dinero. Pero es que no saben los que escriben esto, abogados y los tribunales, es que no saben que no es delito ninguno tener dinero en efectivo. en tu casa... ni en cantidades enormes... que el delito está en el transporte... en el traslado... en el pago... si pagas... ahí sí puede estar el delito... pero... pero tener... ahí no hay blanqueo de dinero... lo que hay... son dos delitos gravísimos... uno es la quiebra fraudulenta... ese delito es inmoral... ese es... porque es un engaño a los acreedores... ese es un delito en el universo entero... porque es un delito que afecta a la conciencia moral... Tú estás evadiendo capitales para defraudar a tus acreedores. Y ese primer delito, el fundamental, que engañar a los acreedores, es una estafa. Es un delito contra la propiedad ajena. Eso es un delito vulgar y corriente. En cambio, la evasión de capitales es un delito político. Está en menos grave moralmente, porque está justificado por razones políticas, porque no tienes confianza en tu gobierno. Si solamente fuera... Para no pagar impuestos podría también ser inmoral en el caso de que los impuestos estén votados por leyes en las que han participado los ciudadanos. En una democracia evadir capitales es un delito moral. Además de ser un delito jurídico, pero tiene un aspecto moral en una democracia porque evade capitales ¿Por qué lo evades cuando has tenido la oportunidad de participar en la elaboración de las leyes fiscales? Para que sean justas. No tiene ninguna justificación la evasión de capitales al extranjero o a paraísos fiscales. En cambio, cuando se cometen ya delitos fiscales porque no se participa, hay incluso un gran filósofo canadiense que ya murió hace tiempo, de Konink, donde justificó la defraudación fiscal como legítima defensa cuando no hay democracia, cuando no hay libertad, en que los ciudadanos no intervienen para aprobar las leyes fiscales. Yo no llego a tanto. Lo que digo es que hasta ahora no veo por ningún lado el menor indicio de que el señor Ferran haya cometido blanqueo de capitales. Y sí que lo hay. de la evasión, la peor de todos los delitos que ha cometido, le engaña a los acreedores que son precisamente quienes lo han denunciado, quienes se han creyado y saben los espectadores saben que el motivo la prueba que ha servido para mandarlo a la cárcel
Locutor 03
al señor Díaz Ferran una noticia que acaba de salir ahora mismo en el confidencial que el juez ha mandado a la cárcel a Díaz Ferran bajo fianza de 30 millones de euros ahora mismo me alegro Javier que estés atento y que lo hayas visto mientras yo hablaba pues bien, si está en la cárcel
Antonio garcía-trevijano
es porque ha cometido dos delitos pero el más grave de todo es aquel por el que ha sido denunciado por sus acreedores porque su quiebra fraudulenta los ha engañado les ha robado no ha pagado las deudas a los acreedores que eran generalmente los grandes hoteles las grandes cadenas por el carácter de su negocio de agencia de viajes Marsans pues bien esta es esta ha sido tan grave primero que ha merecido la cárcel segundo que eso claro que no son sugerencias son órdenes que ha dado y son robos delitos de apropiación indebida y los acreedores lo supieron porque sabían que estaban siendo engañados y robados pero la prueba La han obtenido gracias a una agencia de detectives.
Locutor 03
Eso es. Otra noticia que aparece también en...
Antonio garcía-trevijano
No, la noticia se sabía desde el principio, pero no se sabía como ahora. Y la noticia que dice ahora es que de la agencia de detectives, ¿cuál es?
Locutor 03
Dice que un informe de 400 páginas de una agencia de detectives acabó con Díaz Ferrán.
Antonio garcía-trevijano
Esa es la verdad.
Locutor 03
Eso es. Bueno, es un voluminoso informe de 400 páginas que ha sido el origen de que haya sido investigado y ya esté en la cárcel Díaz Ferran.
Antonio garcía-trevijano
Es decir, los acreedores. Son los acreedores defraudados, engañados, robados por Díaz Ferran. Y sin embargo, el actual presidente de la patronal, el actual, sí, que se llama Arturo Fernández, creo, pues dice, nada menos que no afecta para nada, que no tiene trascendencia para la empresa ni la patronal que esté en la cárcel Díaz Ferrán o sus delitos evidentes de defraudación a los acreedores que no tiene importancia ¿cómo que no tiene importancia? pero si lo que tiene importancia no es que sea un chorizo como se dice popularmente de los ladrones que se aprovechan del cargo para robar esto es más grave que un chorizo Porque chorizos son los que roban chorizos. Y este ha robado algo más que chorizos.
Locutor 03
Los investigadores han descubierto una cantidad ingente de casas, apartamentos, locales, terrenos rústicos, incumplementos y complejos hosteleros propiedad de este señor. Y esos no son chorizos.
Antonio garcía-trevijano
Entonces este Arturo Fernández no se da cuenta que lo grave es que durante tantos años... los grandes empresarios de España hayan tenido como símbolo, símbolo de la patronal a este sinvergüenza, a este ladrón. Y eso no tiene importancia, no tiene trascendencia, que sois vosotros mismos los que estáis actualmente en la patronal, los que habéis tenido a este hombre como punto de referencia y como símbolo de la patronal. Que eso no tiene trascendencia, será que lo dice usted de palabra, porque hoy todo el mundo sabe que la patronal son como Díaz Ferrán.
Locutor 03
Vamos, con este análisis vamos a pasar a la siguiente noticia, que habla sobre el caso Arena, ya hablamos sobre...
Antonio garcía-trevijano
No, con este análisis no, tras este análisis pasamos a... Porque con este análisis no pasamos a ningún lado, nos quedamos ahí. Tras el análisis. Después de Díaz Ferrán, ¿qué es lo que quieres que analicemos ahora?
Locutor 03
El caso Arena. El caso Arena, que ya hablamos sobre ello hace la muerte de cinco niñas en la fiesta de Halloween. ¿Y hay alguna novedad hoy? Hay novedad, hablaremos sobre ello después de la melodía. Pues como comentábamos antes de la melodía, la noticia ahora es el caso Arena. El mundo titula en la primera página. La cámara de seguridad del pasillo de la muerte donde murieron las cinco chicas...
Antonio garcía-trevijano
en el Madrid Arena era de pega solo estaba instalada la carcasa no grababa absolutamente nada eso es parecido es parecido yo conozco algunos propietarios de casas chalés sobre todo que tienen puesto la carcasa de servicios de seguridad no digo los nombres para no hacer propaganda de ninguno pero que tienen la carcasa nada más y le ponen un timbre que si toca suena pero que no tienen servicio de seguridad pero para los ladrones ven y les disuade y yo no sé que pretendían aquí porque eso no disuade a nadie lo que hacen es que no servía para nada no servía para nada ni para controlar a la gente que estaba allí que no servía, lo que no tiene sentido solamente ahorrarse dinero que lo obliga probablemente lo obliga el ayuntamiento para dar la licencia a que tengan instaladas esas cámaras que son videos, unas cámaras de seguridad y para ahorrar si les salga más barato han puesto un simulacro una caja vacía
Locutor 03
el que no existiera la cámara no permitió ver lo que estaba ocurriendo en ese pasillo y pudo ser la responsabilidad puede ser gravísima pero gravísima hay otra noticia sobre el caso Arena también que aparece en la página 42 de La Razón el titular es la fiscalía se opone a que PSOE y sindicatos sean acusación en el caso ¿por qué?
Antonio garcía-trevijano
¿Por qué? Que no pueden ejercer ni el PSOE ni los sindicatos la acción popular.
Locutor 03
¿Por qué? Explican en la noticia que es necesario que justifiquen la existencia de un verdadero interés para actuar dentro del proceso y que el delito investigado no tenga un perjudicado concreto, algo que en opinión de la Fiscalía no existe, este perjudicado concreto.
Antonio garcía-trevijano
No lo entiendo. Bueno, que tengan interés en el proceso un partido, un sindicato, donde ha habido una muerte... En un local público está más que justificado que sean parte en el proceso, ejercitando la acción popular. Pero en cambio yo no entiendo qué significa que además, que sea necesario, que además de justificar la existencia de un verdadero interés, que lo tienen, es evidente que lo deben de tener, ¿por qué tienen que justificar que además de eso, El delito investigado no tenga un perjudicado concreto, pero si no hay delito que no tenga un perjudicado, si la acción popular exige que exista siempre un perjudicado concreto en el que la ejerce no, que no tenga un perjudicado concreto no existiría acción popular porque siempre hay un perjudicado siempre, en todo tipo de delitos no entiendo no sé si es un error, mejor que no lo comente no comprendo una palabra de lo que dice y si no lo comprendo yo que soy abogado me figuro que comprenderán leyendo eso los lectores de Muy bien, seguimos.
Locutor 03
Con esto seguimos, vamos a pasar ahora a las noticias internacionales. Lo haremos de escuchar esta melodía que nos pone Manu Ramos desde Sevilla. La primera noticia internacional de la que hablaremos hoy es referente a la OTAN. El país titula La OTAN avisa a Siria que intervendrá si utiliza armas químicas. La OTAN advirtió ayer al régimen de Bashar al-Assad que la utilización de armas químicas contra los rebeldes provocará una inmediata reacción.
Antonio garcía-trevijano
Sí, se sabe. que Siria es de los países de toda la zona de Oriente Medio y del Mediterráneo Oriental, es de los países que tiene mayor dotación de armas químicas, pero de muchísimas especies, muy variadas, y se teme que la utilice en la guerra civil, porque lo que hay hoy ya no es una represión del gobierno contra Siria, grupos de rebeldes aislados no, hay una verdadera guerra civil y no se quiere declarar porque no quiere Rusia y China que protegen al régimen sirio no quieren que se declare como una guerra civil porque entonces claro se obligan las potencias todas las potencias del mundo a parar esa guerra hay intereses económicos se sabe que Rusia suministra el armamento a Siria Hay intereses muy complejos en la zona para impedir que esa guerra civil termine enseguida. Pero el aviso de la OTAN se esperaba. Se esperaba incluso hace varios meses que en informaciones internacionales señalaban que ya se estaban empleando armas químicas, pero no se ha demostrado. ...hay ese temor... ...y la OTAN advierte bien a Siria... ...que no lo va a tolerar... ...que si interviene arma química... ...la OTAN va a atacar inmediatamente... ...a Siria, es más... ...la OTAN ya ha desplegado... ...un sistema de lanzacohetes... ...patriot... ...patriot creo que es la clase... ...porque son a distancia media... ...en la frontera sirio-turca... ...es decir, ahora ya no se trata... ...de una posibilidad de guerra de Turquía... contra Siria que existe sino además la OTAN como Turquía es miembro de la OTAN y los tratados de integración en la OTAN incluyen cláusulas de defensa del miembro pues ahí la OTAN está legitimada para actuar directamente desde la frontera turca y repeler todos los ataques sirios. La situación es de extrema gravedad en esa zona y lo peor es el sufrimiento que se está causando a población inocente porque una guerra civil sin frentes de batalla, que los frentes están en las ciudades, en Damasco.
Locutor 03
en Alepo es una tragedia porque ahí están muriendo mujeres, niños claro, los habitantes de las ciudades pues tras este análisis de la noticia pasamos a la siguiente noticia internacional que habla sobre Merkel hablaremos sobre ello la analizaremos después de esta melodía ...
Desconocido
¡Gracias!
Locutor 03
La segunda y última noticia internacional sobre la que hablaremos se refiere a Merkel. Ha sido reelegida al frente del partido de la CDU en el Congreso de Hanover. El titular del mundo dice la canciller de la unanimidad. Merkel logra coronarse con el apoyo masivo como el de Kohn tras su reunificación. Asegura que la coalición con sus actuales socios liberales es la mejor de las posibles.
Antonio garcía-trevijano
Pues que ni siquiera un partido está justificado que su jefe de partido obtenga prácticamente el 100% de los votos. Cuando hay eso, en este caso el 98, algo pasa ahí. Claro que lo que puede ser anormal en otro país, por ejemplo en Inglaterra o en los países latinos... En Alemania, como en Japón, parece lo normal. Porque Alemania y Japón son los países más sumisos y dóciles del mundo. Y no es casualidad que cuando Japón decide occidentalizarse, copia a Alemania. Vaya Alemania. Y importe a Alemania su espíritu de trabajo, su espíritu de disciplina en las empresas, en la industria y, como no, también en la política. no es porque se le diga que el emperador allí hasta la guerra mundial que lo redujo más a una figura simbólica que a un hecho real pero en Japón adoran al emperador como si estuvieran en la Edad Media y en Alemania ahora, ¿qué pasa? con Merkel, que es una canciller de hierro como Bismarck o como Kohl, pero si Kohl tuvo los mismos porcentajes en 98 eso es lo normal que obtenga 98% Merkel bueno, igual obtuvo Kohl hace años es normal porque el pueblo alemán es dócil eso está fantástico para trabajar para el rendimiento pero muy malo para la política el pueblo español no era dócil antes de la guerra civil no era dócil no era un pueblo sumiso aunque estaban las monarquías y había fracasado la primera república y todo el siglo XIX es un incendio Pero, sin embargo, el pueblo español, en general, conocía episodios continuos de rebelión, de rebeldía, de personalidad. Y los escritores románticos franceses, cuando viajaban a España, destacaban todos, como una característica del pueblo español, el orgullo, el individualismo, hasta el punto que ya cuando no tenían razón ninguna de ser filósofos como Ortega y Gasset, tan afamados y tan celebrados en la España invertebrada pues analizan y dicen incluso que la culpa de que Cataluña sea ingobernable no es culpa de los catalanes no es ingobernable, que Cataluña no respete la unidad con los españoles y quiera separarse que no es culpa de los catalanes dice Ortigas que la culpa es nuestra los españoles que solamente nos unimos para ganar una empresa universal como fue hacer el imperio pero que si no tenemos una empresa exterior que nosotros triunfa el individualismo y cada uno nos creemos caudillos de nuestra propia causa falso, mentira, eso no es verdad El pueblo español durante el siglo XIX sí ofreció, pero en el siglo XX, ¿qué pasa? La guerra civil, claro, la guerra civil tenía unas causas lejanas. Entre las que no fue ajeno también, es verdad, la pérdida del imperio, la guerra de Cuba. Pero la guerra civil, ahí fue una lucha verdaderamente de clase. Fue el anticipo, fue como un anuncio de la guerra mundial. creo que fue la primera guerra ideológica del mundo la guerra civil española rojo y azul estaba bien justificada la palabra eran falangistas y comunistas no había comunistas en España eran muy pocos lo que había en España que prosperó enormemente fue el anarquismo había más de un millón de afiliados a los sindicatos anarquistas el anarquismo en España triunfó como en ningún país del mundo solamente una región pequeña en Suiza la religión del jura, la de los relojeros suizos, solamente esa en pequeño, triunfó el anarquismo tanto como en España. Y en España, sobre todo, el anarquismo triunfa en Andalucía y Cataluña. Pero es claro, si hay con un millón, con más de un millón de afiliados al anarquismo, figuraros cómo la guerra civil podía ser un hecho ineluctable. ¿Cómo gobernar un país con tantísimo anarquismo enfrentado con unos terratenientes procedentes de la antigua monarquía y procedentes de una descomposición de la colonia del imperio? que por eso claro los capitales se refugiaron en España con mucha fortaleza porque venían de las colonias y ahí salió el banco hispanoamericano por ejemplo pero hay que recordar viene de la pérdida de Cuba se trasladan a España y en España junto con los ingleses que traen el capital que industrializa el país vasco se forman además de los terratenientes, que seguía siendo la clase dominante española, ya un incipiente clase española bancaria, capitaneada por el hispano, y la industria de los ingleses en el País Vasco, la Vasco, el Visco, todas las grandes empresas, pues son procedentes de ahí. Y de ahí nace ya un pueblo que estalla, En guerra civil, y ahí los valientes mueren. Los valientes son los que van en vanguardia, los que no se refugian, los que no están en lo que es la palabra que entonces se llamaba emboscados. Por ejemplo, recuerdo, por ejemplo, Areil, el alcalde de Bilbao, ese era el célebre, porque era un emboscado en la guerra civil. Los emboscados los que hacían lo que sea para no ir a la guerra. Esos no mueren. Pero en España sí se une esa depuración de la muerte de los más valientes. Si se une a eso, los que huyen al extranjero, que pierden y tienen el honor y el prestigio y la defensa de su casa y tienen que huir y se van a Francia en campos de concentración y esos genes también salen de España. Otros se van a Rusia. Y si eso se une, que antes ya había habido otras emigraciones de españoles al extranjero, que los más valientes, los más creadores, se van de un país pobre como la España si se unen todas esas circunstancias no es de extrañar que después de la guerra civil la educación de los abuelos y de los padres a sus hijos ha sido el miedo y con miedo ya no hay más que pueblos sumisos por el miedo España es un pueblo amedrantado que a la muerte de Franco todavía creía Que un irresponsable como Santiago Carrillo dijera, se oyen ruedos de sable. Y la gente se lo creyera. Como si fuera posible, a la muerte de Franco, fuera posible una nueva guerra civil. Eso es una locura. Era imposible. De un millón de posibilidades, ni una había de guerra civil. Y sin embargo, lo decían. ¿Para qué? Para justificar su traición a la libertad. para justificar que como se oyen ruidos de sable aceptemos lo que los militares digan lo que Soares diga lo que los franquistas digan y el PSOE es el que da el paso decisivo acepta la constitución renuncia a la república acepta la monarquía de Juan Carlos es decir que acepta una monarquía designada por Franco un rey designado por Franco contra la voluntad expresa de su padre titular de la corona Don Juan de Borbón
Locutor 03
Pues con este análisis vamos a terminar. No sin antes dar las gracias a Daniel por su ayuda técnica y a Manuel Ramos por su apoyo.
Antonio garcía-trevijano
A Daniel que lo felicito porque hoy es su primer día de paga.
Locutor 03
Muy bien. Podemos decir que es la noticia nuestra noticia.
Antonio garcía-trevijano
Intenta que nos va a invitar ahora a comer.
Locutor 03
fenomenal muy bien bueno pues con esto acabamos el programa decías no sin antes agradecer a Manuel Ramos también por su apoyo desde Sevilla y nada hasta un día más gracias a todos los oyentes sobre todo les esperamos el próximo día
Desconocido
Música Música