RLC (10/12/12): Una convulsa Unión Europea. Egipto, Venezuela y la amalgama catalana.

Desconocido

¡Gracias!

Locutor 02

Hola amigos, un día más Radio Libertad Constituyente donde don Antonio García Trevijano analiza las noticias del día dar las gracias como siempre a nuestro equipo empezando por... no se dice dar, damos las gracias porque no se empieza una oración con un infinitivo

Antonio garcía-trevijano

Hay esa costumbre también española, otra enorme, de efectos de la juventud y de los locutores de la radio y de televisión. Dicen dar, informar, empiezan con un infinitivo. Eso no es el idioma español, no se sabe lo que es hablando infinitivo, que es la manera que estudian antiguamente los negros y los chistes sobre los negros, que hablan con infinitivos. Quizás tomado del inglés, pero en español no se puede decir informar. Vamos a informar, informamos de...

Locutor 02

no con el infinitivo verbo damos las gracias entonces a nuestro equipo empezando por Manuel Ramos que nos apoya en el aspecto técnico también a Daniel y yo como presentador soy Javier Seles y les vamos a informar y analizar las noticias del día Hoy día 10 de diciembre de 2012.

Antonio garcía-trevijano

¿Qué noticias tenemos hoy?

Locutor 02

Hoy vamos a comenzar por noticias internacionales.

Antonio garcía-trevijano

¿Cuáles son las que has seleccionado y preparado?

Locutor 02

Hoy vamos a comenzar también por noticias internacionales, por la importancia que tienen hoy las noticias sobre Italia. De acuerdo.

Antonio garcía-trevijano

Vamos a ver, ¿cuáles son las noticias del mundo internacional? considerando internacional Europa la Unión Europea en realidad poco a poco va dejando de ser internacional pero vamos a ver, ¿cuál es la noticia?

Locutor 02

dice el país ¿quién dice?

Antonio garcía-trevijano

es igual que afirmar, dice, no digas dice ¿cuál es la noticia?

Locutor 02

Pues según el país, la noticia de hoy sería... Italia se tambalea tras la vuelta de Berlusconi y la salida de Monti. Muy bien, sigamos. El Mundo, también en la primera página, dice... La Unión Europea ve la marcha de Monti como un riesgo para el euro.

Antonio garcía-trevijano

Sí, y en las páginas interiores se desarrolla mucho.

Locutor 02

Hay muchas noticias sobre este caso dentro de los periódicos hoy. En la página... más que noticias muchos comentarios sobre esa noticia porque las noticias son los hechos y las opiniones son comentarios en la página 6 el país titula el doble órdago de Berlusconi y Monti ensombrece el futuro de Italia Al presentarse, el caballere impide leyes que no le gusta y aplaza sus juicios. También, otro titular sobre esta noticia es El vuelco político complica el camino para la izquierda.

Antonio garcía-trevijano

más titulares en este caso del mundo en la página 26 dice se refieren, no dice dice, dice el mundo ya hay un sujeto el mundo dice no se puede la frase diciendo dice cuando no dice quien cuando no dice quien Cuando no expresas quién habla, entonces no te dice no. Ahí está muy bien empleado, porque has dicho yo antes mundo. Pues el mundo dice, ¿qué dice el mundo?

Locutor 02

El mundo dice, el terremoto italiano sacude Europa. La Unión Europea considera la marcha de Monti como una amenaza para la estabilidad del euro. Italia no ha culminado su plan de reformas y el endeudamiento sigue siendo muy malo. También otro titular del mundo es... Monti se plantea entrar en política. El tecnócrata baraja presentarse como candidato a las próximas elecciones italianas. Sobre todas estas titulares, ¿algún análisis, don Antonio?

Antonio garcía-trevijano

Siempre son... ¿Por qué hemos elegido la primera noticia, la de Italia? Por la importancia que tiene para España. Porque nosotros... y todos los periodistas y todos los periódicos, los radios, televisión presentan las noticias internacionales en función del interés que tienen para España de los efectos que la noticia internacional puede causar en la política interior española y hemos elegido como primera noticia del día lo que está sucediendo en Italia con la dimisión de Monti la hemos elegido por la repercusión directa que tiene en España hasta el punto de que pone otra vez en mayor peligro que hasta ahora la situación financiera española. Italia entra en un periodo de estabilidad, de inestabilidad extraordinario, provocado igual que se provocó con la crisis de Berlusconi pues ahora se produce por el anuncio de Berlusconi de volver a la política y volver a presentarse eso ha producido tal terremoto que un hombre honesto llamado tecnócrata porque simplemente estaba bien visto por Bruselas y porque es un ortodoxo en materia financiera y de economía pero ya expliqué el otro día que no hay nunca tecnócratas porque la tecnocracia vuelvo a repetirlo sería el gobierno de la técnica y estos llamados tecnócratas no gobiernan con la técnica sino que aplican la ortodoxia de la doctrina económica defendida en la Unión Europea y se le llama tecnócratas porque no están afiliados a ningún partido político, nada más pero la prueba de que no son tecnócratas la tiene el propio Monti Monti ahora Berlusconi amenaza nada menos que a la Unión Europea y en concreto a su país, a la situación y la estabilidad política y económica de su país, anunciando que no apoya, que retira el apoyo que le había dado al gobierno de Monti y él quiere volver a presentarse. Ha bastado esa declaración de Berlusconi para que en la Unión Europea altos jefes, altos políticos, conocidos políticos, directamente estén ya acusando ayer a Berlusconi de irresponsable. es demasiado poca injundia la que tiene la palabra irresponsable para calificar a Berlusconi Berlusconi es sencillamente un hombre deshonesto que utiliza la política exclusivamente para librarse de los numerosos juicios penales por los delitos continuos que está cometiendo en la economía un hombre que es una de las primeras fortunas de Europa y desde luego de Italia y que su característica principal es la inmoralidad no solo en la economía sino en su vida en su vida pública, con mujeres, con todo. Ha sido incluso acusado de prostitución, de fomentar la prostitución. Pues el anuncio de que Berlusconi vuelva a la política ha sido suficiente para vivir a Italia otra vez en una crisis de moralidad. Mejor dicho, claro, una crisis de moralidad provoca el imperio de la inmoralidad. Berlusconi es el símbolo de la inmoralidad, privada y pública. personal y de su partido, que está apoyado por ser de derechas, nada más. Y los partidos siguen. Este no es un jefe de partido, este es un verdadero líder. Quizás sea el único líder que hay en Europa, porque este no se apuntó a un partido escalando puestos hasta llegar a ser jefe de partido. Este es un hombre que con su dinero compró televisiones, medios de comunicación y luego compró a dirigentes y técnicos y salió con los nacionalismos periféricos italianos como Fini y Bossi el de la Liga Norte para formar una coalición con la que ha dominado Italia durante mucho tiempo ahora él ha provocado la dimisión de Montiquimonti a su nombre honesto eso está claro desde el punto de vista que es incapaz de cometer la felonía de estar pactando con unos en otros... para mantenerse en el poder... es digno y está muy bien que Monti... haya dimitido al día siguiente... de que supiera... que ya no tenía mayoría parlamentaria... porque Berlusconi le había retirado su apoyo... le alabo y es de alabar... que haya tenido la honestidad... de dimitir... de anunciar su dimisión cuando se aprueben los presupuestos... no es hoy... pero en cuanto aprueben los presupuestos dimite... eso no quiere decir que sea de una... moralidad intachable... porque de una moralidad intachable habría promovido ya el encarcelamiento y el juicio severo de Berlusconi él pactó con Berlusconi la ha sostenido Berlusconi queda normal que Berlusconi falta su palabra como millones de veces ¿quién se puede fiar de la palabra de Berlusconi? Monti, pues tiene el precio pague el precio por su idiotez esto Es seguro que esta crisis va a tener consecuencias gravísimas para España, porque va a empeorar el mercado secundario, el mercado de la deuda. España, el mercado financiero va a castigar a Italia inmediatamente, pero de rechazo a España también. La debilidad financiera italiana aumenta la debilidad financiera española y griega. ...y sobre todo... ...España que iba casi... ...a la par que Italia un poquito peor... ...pues va a sufrir las consecuencias... ...de la debilidad financiera de Italia en el acto... ...se va a notar enseguida... ...por eso lo hemos puesto en primera... ...página nosotros... ...en nuestra primera noticia de portada... ...es esta, Italia... ...pero me conviene... ...una reflexión última sobre este tema... ...bueno última para hoy... ...y es como... ...se va poniendo hasta ahora... Lo importante para cualquier país perteneciente a la Unión Europea era la economía nada más, pero no la política. Hasta el punto que, basando la vista atrás, todos los periódicos españoles, franceses, italianos, alemanes, todos, solamente en las páginas de economía, trataban de los asuntos de la Unión Económica. Pero la política era local, era de cada nación la suya. Y hoy no. Ese es un cambio insensible pero continuo y creciente que en la misma medida en que la economía, el mercado financiero, el Banco Central Europeo y Bruselas van tomando protagonismo respecto al euro y a su crisis, en esa misma medida va aumentando el interés político de las cuestiones europeas del conjunto. Si Europa está más presente hoy en todas las capitales de la Unión Europea que hace 3, 2, 1 año cada día es más fuerte la presencia política europea y de esa manera aunque sea de forma subordinada a la economía están haciendo ya una una política europea nacional, interna pero que coinciden, por ejemplo el ejemplo de Italia lo que está sucediendo en Italia es el mejor ejemplo Ahora lo que sucede en Italia ya interesa en primer grado a España y a Grecia y en consecuencia también a Alemania y a Francia. Y esto es la primera reflexión original que se puede hacer sobre la crisis italiana. que es una prueba de que está despertando ya el interés de una política europea que hasta ahora no existía ahora interesa la política además de la economía, mientras que antes solamente interesaban los asuntos europeos en tanto que estuvieran en tanto en cuanto estuvieran relacionados con la economía. ¿Otra noticia?

Locutor 02

De acuerdo, pues de Italia pasaremos a Alemania, pero lo haremos después. Sí, sí, pero vuelvo a repetir, no digas de acuerdo.

Antonio garcía-trevijano

Para que no, nada, tú termines y pasas a otra.

Locutor 02

Pasaremos a Alemania después.

Antonio garcía-trevijano

Primero porque enseguida dirán que me dan la comadura. Y en segundo lugar, porque tú no tienes una formación política ni económica suficiente para estar de acuerdo o en desacuerdo con lo que yo digo. Entonces, tanto por tu propia honestidad mental, como para no parecer que me estás adulando, tú terminas la noticia y puedes decir, la siguiente noticia pasa ya en siguiente.

Locutor 02

Pues pasaremos a la siguiente noticia sobre Alemania en este caso.

Antonio garcía-trevijano

Si yo digo de acuerdo, ya no es que esté de acuerdo con lo que dices, sino que te pregunto, ¿estás de acuerdo con lo que digo? ahí sí está bien empleado la expresión de acuerdo porque es un interrogante es como muy bien no me refiero a lo que yo entiendo bien tu intención pero quiero que la gente no te interprete mal y por eso digo no señor está hablando correctamente y no hay adulación ninguna pues nos pone Manuel Ramos desde Sevilla esta melodía y como decía hablaremos de Alemania

Locutor 00

Old Man River, that Old Man River, he must know something, but don't say nothing, he just keeps rolling, he keeps on rolling along.

Locutor 02

Pues como decía, hablamos ahora sobre Alemania. El país, en la página 9, titula... Página 8 titula... Steinbrück arranca la carrera para desbancar a Merkel. Y es que Peter Steinbrück obtuvo el domingo la confianza del 93,5% de los delegados del Partido Socialdemócrata de Alemania para encabezar sus listas en las elecciones generales de 2013. ...va a ser la oposición a Merkel.

Antonio garcía-trevijano

Sí, este hombre fue ya ministro con Merkel... ...la coalición que terminó en el año 9... ...y la verdad, la noticia es... ...que ha obtenido un apoyo importantísimo... ...y tiene detrás de él ya... ...la unidad del Partido Socialdemócrata... ...con lo cual, claro, se ve ya... ...claro que el enfrentamiento va a ser... ...bastante neto, limpio, claro... ...de Merkel contra Steinbrück... ...que no defiende la política de austeridad... absoluta de Merkel sino que está más abierto a las llamadas cuestiones sociales del estado de bienestar ya vimos la noticia el otro día sobre la victoria de Merkel y también no sé yo que porcentaje ahora mismo pero superaba el 90% con ello repito claro que ahí veis que dije a propósito del apoyo casi unánime a Merkel Ahí hice el comentario que Alemania como Japón eran los dos pueblos más obedientes y más sumisos al poder del mundo desarrollado y que España superaba ya con el apoyo a las dictaduras y a los sistemas de corrupción que le invaden junto con Italia, pues también pasa a ser un pueblo obediente, sumisos. El español hoy es un pueblo sumiso. desmintiendo toda la tradición que los románticos extranjeros en sus viajes por España atribuyeron orgullo, individualismo e independencia a las personas del pueblo español. Eso está desmentido por la historia y la realidad de que los españoles aceptan todo lo que el poder les ponga encima. Se llama dictadura, oligarquía, corrupción, aquí nadie, todo el mundo trae a todo. y nadie se levanta por dignidad, honradez, contra la degeneración política. Ni contra Franco, ni contra Juan Carlos, ni contra la corrupción de este régimen, que es infinitamente mayor que la que existió bajo Franco. Bajo Franco fue una dictadura política, que hubo casos aislados de corrupción, que no se persiguían, pero lo principal era la dictadura política, la persecución de los enemigos del régimen. con penas, encarcelamientos difamaciones, eso todo lo que queráis pero la corrupción he vivido esa época era ni un 10% de lo que hay hoy hasta ese punto llega la corrupción española hoy el dato es Merkel obtuvo el 98% Merkel ya lo sabíamos yo el dato que buscaba era el de Steinbrück 93,5% ese es el dato que buscaba es verdad que son votaciones internas de partido y en un partido pues está más justificado que el que salga elegido para ser candidato en nombre del partido a la presidencia de un país de la república de Alemania Es normal que tenga una votación mucho mayor que cuando es el pueblo sin discriminación el que tiene que votar. Bueno, y es normal que incluso se alcancen dos tercios. Lo que no es normal es que dentro de un partido no haya corrientes independientes para que no estén de acuerdo con la línea que representa el candidato del partido. Y sacar el 98 o el 93 es un fenómeno anormal.

Locutor 02

Pues pasamos a la siguiente noticia y hablaremos que hace referencia a Frankfurt. Frankfurt contra la City de Londres. Hablaremos de ello después de esta melodía.

Locutor 01

Frankfurt contra la City de Londres

Locutor 02

Pues como decía, hablaremos ahora sobre Frankfurt.

Antonio garcía-trevijano

No es sobre Frankfurt, porque Frankfurt es una ciudad. La noticia es el enfrentamiento por la que obtener la capitalidad financiera entre Frankfurt y la City de Londres. pero si dicen Frankfurt, no, Frankfurt es una ciudad no significa nada, pero si dicen la noticia es la rivalidad de Frankfurt con la City para monopolizar el movimiento financiero del euro

Locutor 02

esa es la noticia en concreto el mundo titula en la página 36 Frankfurt declara la guerra a la City por la capitalidad financiera del euro eso si se entiende lo que quiere decir concreta Francia ya ha abierto fuego y en Londres se les critica por proteccionistas la banca londinense acumula el 40% de las operaciones en la moneda única

Antonio garcía-trevijano

algún comentario, algún análisis sobre esta noticia comentario crítico, evidente las personas que tienen una formación económica o que siguen las noticias de la economía en Europa recordarán que cuando surgió la figura ya a nivel europeo de Hollande el que hoy es presidente de la República Francesa estuvo de actualidad tratándose en las primeras portadas de los medios de comunicación la cuestión de la tasa Tobins que recordaréis que es la idea que tenía Francia el gobierno francés, Holanda de imponer un impuesto aunque fuera muy pequeño en todas las transacciones sobre el euro a nivel internacional que pagaran un pequeño porcentaje pequeño y también recordaréis que ya expresé yo mi opinión que por otra parte no es mía que está compartida por la mayoría de los economistas recordaréis que dije que esa tasa tenía más bien efectos disuasivos o disuasorios más que afanes recaudatorios no sólo porque era muy pequeña sino porque el volumen no sería tanta la recaudación como el deseo de que no se hicieran ese tipo de transacciones especulativas a las que se le culpa de las crisis y de las operaciones de pura especulación en las bolsas y en los mercados y en el mercado financiero, no en los mercados, porque el mercado financiero no hay más que uno. Pues bien, hoy es una noticia de muchísima importancia que el gobernador del Banco de Francia, que es Christian Noyer, haya reivindicado que la mayor parte de las operaciones financieras en euros tengan o deban tener lugar dentro de la propia eurozona en lugar de hacerse en la city londinense porque para él y en palabras literales digo más o menos que no es lógico que el centro financiero más importante para la moneda, para el euro o para proporcionar servicios financieros financiaros, claro, dentro de la Unión Económica Europea, no es lógico que ese centro esté localizado en el extranjero. Claro, en primer lugar, bueno, continuaré diciendo sus palabras, argumentando que esa premisa, la de que debería estar dentro de la zona euro y no fuera, que esa premisa está directamente relacionada con la capacidad del Banco Central Europeo para proporcionar liquidez y asegurar el control de su propia moneda. Bien, estas palabras son correctas y me extrañan dos cosas. Una, que haya empleado la palabra extranjero para referirse a Gran Bretaña, a Londres, que aunque está fuera de la zona euro, no es ni puede ser un país extranjero, puesto que pertenece a la Unión Europea. Y eso es un lapsus que revela que aún queda un fondo francés de nacionalismo que no admite la unión plena con Inglaterra. Eso no es bueno. Y en segundo lugar, al relacionar que debía de estar el centro de las transacciones sobre el euro dentro de la zona europea y no en Londres, Está diciendo que eso era para que de esa manera se proporcione liquidez y asegure el control del euro. Eso no es verdad. Si el hecho de que esté en París, o en Bruselas, o en donde se quiera, o en Frankfurt, que es lo que ellos proponen, lo que quieren es sustituir a la City de Londres por Frankfurt. Pues el hecho de que estuviera en Frankfurt, el mercado sobre el euro, no asegura más liquidez Ni mayor control del euro que lo que hay hoy. Esas palabras son arbitrarias, la última. Pero tiene... Con esto creo que he reflejado exactamente cuál es el problema.

Locutor 02

Pues después de este análisis, este comentario crítico, continuamos con las noticias internacionales. Nos vamos... No nos vamos. Hablaremos ahora a las noticias que hacen referencia a Egipto. Ah, pero ¿estamos dentro de lo internacional? Continuamos con lo internacional. Ah, muy bien. Pero lo haremos después de esta melodía. Ah.

Locutor 01

Como decía, analizaremos las noticias sobre Egipto.

Locutor 02

El país titula en la página 9. Morsi fía a las urnas el conflicto con la oposición. Egipto mantiene el 15 de diciembre para el referéndum constitucional. Por otro lado, el mundo titula en la página 32. Que la oposición mantiene el pulso...

Antonio garcía-trevijano

Si dices titula, no tienes que decir qué.

Locutor 02

La oposición mantiene el pulso. Rechaza la concesión de Morsi y convoca más protestas contra la falsa constitucional. La presidencia da luz verde a los militares para arrestar civiles hasta el plebiscito.

Antonio garcía-trevijano

Porque el plebiscito, para que lo pronuncie bien, viene del latín que es plebis, el genitivo, luego es plebiscito, que se diferencia, que mucha gente lo confunde con el referéndum, y el plebiscito es una consulta al pueblo para que directamente, bien levantando el brazo o diciendo sí, o no levantando y diciendo no, apruebe o rechace una medida que propone el poder, pero de la que no puede más que optar para sí o no, que no hay más, y en conjunto. Mientras que en el referéndum tiene que haber una opción donde se puede elegir cosas concretas, no decir sí o no, nada más. Tiene que haber una pregunta que incluya propuestas concretas y para que fuera, tiene que haber una opción. Y la verdad es que entre dar un referéndum no sería correcto desde el punto de vista político a no ser que contuviera tres posibilidades de respuesta puesto que toda sociedad está siempre hay tres tercios en que tiene posiciones económicas ideologías y culturales diferentes pero en fin, se diferencia el plebiscito del referéndum porque en España por ejemplo no se ha celebrado ni con Franco ni con Juan Carlos ha habido nunca ningún referéndum todo lo que hay en España son plebiscitos porque hay que decir sí o no a un bloque Eso es un plebiscito, eso no es un referendo.

Locutor 02

Muy bien. Más declaraciones. El premio Nobel de la Paz, Mohamed El Baradei, ha afirmado que van a derribar la constitución que socava sus derechos. La oposición dice que no reconocen el proyecto de constitución porque no representa las aspiraciones del pueblo egipcio tras la revolución del 25 de enero. eso lo dijo anoche en un comunicado el opositor que está al frente de salvación nacional y lo dijo poco antes de convocar nuevas protestas para hoy mismo contra la farsa del plebiscito alguna análisis yo tengo que añadir que para estos rebeldes creía Mursi después de haberse asegurado

Antonio garcía-trevijano

el apoyo de la asamblea constituyente la que tiene que aprobar la consulta el contenido de la consulta que será sometida al referéndum del pueblo pues ha anulado, el propio Murcia ha anulado lo que se llamó su decretazo recordaréis que el decreto de Murcia que levantó las iras de la oposición es que se hacían inapelables sus decisiones... en el sentido literal de la palabra... que lo que él decidiera Mursi... no podría ser apelado... ante ninguna instancia... contra eso se reveló... pero una vez conseguido... la realidad ¿cuál ha sido? pues que ha sido en realidad por Mursi... una significación idónea... para sus fines... puesto que ha logrado con aquel decretazo... que ha logrado el blindaje judicial... que necesitaba para proteger a la asamblea constituyente opuesta a las decisiones, opiniones y criterios del tribunal constitucional de esa manera ha podido terminar la redacción de la carta magna de la constitución que ha sido aprobada ya a contrarreloj y después de aprobada por la mayoría islamista después de aprobada es por lo que ha podido renunciar, anular el decretazo famoso en el que hacía que sus decisiones fueran inviolables por esa razón la oposición no ha sido engañada y continúa dispuesta a anular la constitución como ha declarado el Baradei que es el premio Nobel de la paz pues pasamos a la siguiente noticia internacional que hace referencia a Venezuela y a Chávez lo haremos después de escuchar esta melodía

Locutor 01

hablamos sobre Venezuela y sobre Chávez tanto la razón

Locutor 02

como el mundo, como el país, abren hoy sus portadas haciendo referencia a esta noticia. Y es el testamento, el legado de Chávez a Maduro. Titula el mundo, Chávez lega Venezuela a Maduro. Por otro lado, el país titula, Chávez nombra sucesor antes de volver a entrar en el quirófano. Y por último, en La Razón, titula en su primera página, Chávez quiere perpetuar el chavismo, designa sucesor ante su operación de cáncer.

Antonio garcía-trevijano

Sí, hay que reconocer la valentía, la serenidad y las cualidades personales evidente es que tiene Chávez, una cosa es su consideración como ideólogo, inventor del bolivarismo, bolivarismo, boliviarismo, no lo sé cómo lo dirán allí, bolivarismo se debe ser, y como hombre tiene una personalidad destacada, es un líder, no es un jefe de partido, él funda su movimiento, a él lo siguen, las masas, él no siga las masas como en Europa los jefecillos de partido allí las masas venezolanas no todas, pero una mayoría hasta ahora lo siguen a él y eso requiere tener cualidades y se le ve, por ejemplo su comportamiento ante el cáncer que tiene en la pelvis ha sido en tanto que es gobernante ha sido ejemplar no ocultando que tenía una enfermedad grave avisando que iba a Cuba para operarse o para curarse ante su deformación física del pelo, del engorde, de la garganta de todo, pues ha hecho frente y nunca ha ocultado su enfermedad y ahora al fin, cuando ya tiene que estar más grave ha reconocido que ya tiene células cancerígenas que no han sido eliminadas en sus tratamientos anteriores y como ve ya la posibilidad de que puede morir pronto pues tiene el valor de con toda serenidad contarlo a él mismo sin dramatismo y tomando la precaución, antes de irse a Cuba para ser operado, tomando la precaución de designar a su sucesor. Y como es natural, dentro de su carácter populista demagógico, de su carácter personal que ha motivado la fundación de un partido demagógico, de saltación de los valores propios y de presumir de ser sucesor de Bolívar ya quisiera aunque Chávez tiene virtudes no se parecen nada a Simón Bolívar pues hay que reconocer digo que tiene virtudes humanas apreciables y eso hace que no sea antipático cuando Juan Carlos le dijo el famoso ¿por qué no te callas? pues la verdad que quien quedó en ridículo allí fue Juan Carlos y no Chávez Chávez puede decir lo que quiera, nadie le puede coartar su libertad de expresión, no por ser presidente, nadie puede decirle por qué no te calles a otro. Quiso el ridículo fue nuestro rey, el mío no, el vuestro. Pero ahora Chávez, que yo no apruebo su política, pero estoy hablando de su persona, y su persona tiene valores que ya los quisiera yo ver en Europa, en muchos líderes europeos.

Locutor 02

esto es lo que me hace hacer estas declaraciones en este momento que yo no deseo la muerte de nadie pero ojalá Chávez se cure cosa muy difícil pues con este comentario análisis sobre las noticias de Venezuela y noticias internacionales vamos a pasar a hablar de noticias nacionales lo haremos después de esta melodía ...

Locutor 01

La primera noticia sobre la que hablaremos y que analizaremos hoy

Locutor 02

Dentro de España hace referencia a Oriol Puyol y al caso Campeón. La razón titula en su portada. La policía investiga a Oriol Puyol en el caso Campeón. El secretario general de Convergencia aparece en varias grabaciones telefónicas de la trama por la que también se investigaba, como ya dijimos en este programa, a José Blanco. El Supremo tiene ya las transcripciones y el juez analizará a partir de hoy el nuevo material que ha sido aportado por la ODEF.

Antonio garcía-trevijano

Yo tengo la seguridad absoluta de que bastante pronto aparecerá como probado la absoluta corrupción de la familia Oriol, tanto de Jordi como su hijo, que hoy nada menos que el secretario general de Convergencia y Unión. pues van a aparecer la corrupción en los países todas las inversiones gigantescas que han hecho en países como hemos dicho en este periódico en países latinos, americanos, suramericanos especialmente México y Argentina y también la corrupción de más todo esto será aprobado pero hoy la noticia es la que va a continuación a decir Javier

Locutor 02

La UDEF investiga a Oriol Puyol dentro del caso Campeón. La UDEF, ¿sabéis lo que es? ¿La Unión? Es la Unidad Central de Delitos Económicos y Fiscales de la Policía Nacional. Esa es la UDEF. Pues así es. Bueno, ya dijimos que Blanco estaba siendo investigado por...

Antonio garcía-trevijano

No, ya dijimos, es conocido desde hace años. No es que ya dijimos nosotros. Es conocido y dentro de la Unión... desde hace años, cuando estaba todavía zapatero de presidente, que se inició una investigación en la que estaba complicada el ministro, el segundo cargo del gobierno, Blanco, en el caso que se llama Campeón, por unas corrupciones con pruebas en Andorra, en el banco, concesiones. Bien, pues hoy ya se concreta que en ese trama de corrupción del caso aparece el hijo de Jordi Puyol Oriol Puyol que es el secretario general de Convergencia y Unión esa es la noticia eso es ¿Y qué comentario hay en la prensa? Lo ha dicho la razón.

Locutor 02

Sí, aparece un título que dice que su nombre aparece en varias grabaciones telefónicas ya, y que el Supremo tiene ya las transcripciones del caso.

Antonio garcía-trevijano

Muy bien, y no habrá seguro comentario en el país, porque como el país me extrañaría mucho que lo hubiera, vamos a ver ahora. porque el país apoya el nacionalismo catalán, y por tanto oculta la corrupción de más, como la de la corrupción de más, que ya veremos, que es algo más que seguro, ya llegaremos a ello.

Locutor 02

Sí, como usted dice, en el país... Y el país no dirá nada, seguro, como siempre.

Antonio garcía-trevijano

Aparece la razón... Están apoyando el nacionalismo, separatista nada menos.

Locutor 02

porque ya ni siquiera defiende el federalismo todo lo que sea nacionalismo lo apoya el país tenemos más noticias sobre Cataluña hablaremos sobre ellas unas declaraciones de Cospedal la opinión de Ciutadans y también que le acusan de corrupto a Mas, y noticias también sobre Durán, Mas, incluso sobre la ley de educación que afecta a Cataluña. Hablaremos sobre todo esto después de la melodía.

Desconocido

Música Música

Locutor 02

Continuamos con las noticias que hacen referencia a Cataluña. En concreto, unas declaraciones que ha hecho María Dolores de Cospedal en referencia a Mas. Dice, me apesta que Mas considere normal tener dinero en Suiza. Un político que va de impuestos y regulariza cuando le pillan no es un patriota, ni catalán, ni de ningún tipo. Esas han sido las declaraciones de María Dolores de Cospedal.

Antonio garcía-trevijano

Me extraña un poco... Porque esta chica, esta mujer, suele hablar bien, no habla mal, como tantísimos otros políticos. Y aquí me molesta que haya dicho me apesta, que más considere normal. Me apesta. ¿Por qué me molesta? En primer lugar, porque parece que solamente a ella le apesta la corrupción. Me apesta. ¿Cómo? Si dijera apesta la corrupción de más. Muy bien. Pero decir me apesta ya está mal que hable en primera persona. Segundo, apestar. ¿Qué significa me apesta? ¿Qué quiere decir? Huele mal. Muy bien, de acuerdo, apestar es hablar del mal. Entonces, si hubiera dicho huele mal, sería correcto, pero me apesta, no está el verbo empleado en su sentido apestar, en su sentido propio, porque me apesta. Es extraño, en el idioma español esta expresión no es bonita, es fea. Me apesta que más considere normal. Bueno, en lugar de decir apesta, yo sin el me estaría mejor. O produce asco, es como algo corrupto, claro. La materia corrompida huele mal. Esto está estupendo, que emplee el verbo apestar para designar la corrupción material de los políticos. Porque está muy bien, la materia, cuando se corrompe, se pudre, apesta. Pero está empleado aquí mal, y sobre todo lo que no es que la apesta a ella. ¿Qué es eso? ¿Quién es ella? que la apesta a ella, segundo un político que no es un patriota, uno que hace lo que hace más no es un patriota lo que no es un patriota, lo que no es una persona honesta ni honrada pero que el patriotismo, claro nadie que va de impuestos deja de ser patriota porque a lo mejor es el que más defiende luego a España en cualquier tipo de conflicto, guerreros la palabra patriota también está mal empleada es un hombre deshonesto pero ¿por qué es deshonesto? ya dije una vez que evadir impuestos cuando los impuestos no están aprobados por los representantes verdaderos de los ciudadanos como sucede en España sino que es un asunto exclusivo de los partidos políticos estatales pues que no es inmoral evadir impuestos y como argumento de autoridad al gran teólogo Charles de Conning ganadiense ya lo decía y me he referido a él muchas, varias veces ahora digo lo mismo que evadir impuestos no es una inmoralidad para quien no tiene ninguna responsabilidad en la política ni en la definición de los impuestos pero para un político gobernante y nada menos que para uno que pretende que es presidente de la Generalitat de Cataluña y que pretende que Cataluña se separe de España como un estado propio que ese individuo tenga el dinero en Suiza de su padre y ya veremos después el tema porque es gravísimo esto no es que sea un patriota es que es un traidor, eso es otra cuestión porque está traicionando a su propio cargo es un hipócrita que está engañando a las masas que le votan eso es asqueroso claro que apesta apesta porque está corrompido y todo lo corrupto apesta así que yo lo que critico es que la expresión es muy fea me apesta solo a ella, nada más que a ella y que me apesta que se apodera de la apestación, ¿qué es eso? Eso no es español.

Locutor 02

Bien, pues después de analizar estas declaraciones de María Dolores de Cospedal, pasaremos a una noticia que hace referencia a lo que han dicho Ciudadans, también con respecto a la corrupción de más. Lo haremos después de escuchar esta melodía.

Desconocido

Continuamos hablando de Cataluña y demás. En este caso concreto, una noticia que aparece en la página 5 del mundo con el titular Ciutatans pide explicaciones.

Locutor 02

El presidente de Ciudadans, Albert Rivera, invitó ayer al de la Generalitat, Artur Mas, a dar explicaciones sobre las informaciones publicadas por El Mundo en las que se desvelaba que el padre de Mas vendió su empresa por un precio muy inferior a la cuantía de 2,3 millones que tenía depositada en sus cuentas bancarias de Liechtenstein y Suiza. En lugar de matar al mensajero, habría que averiguar si las familias de Mas y Jordi Puyol han cobrado comisiones por adjudicar obras públicas. Esas fueron las declaraciones de Rivera.

Antonio garcía-trevijano

Sí, el comentario principal es la noticia de que el padre de Mas vendió unos terrenos no sé lo que vendió vendió su empresa por un precio inferior a 2,3 millones que es lo que tenía depositado yo he leído de 200 y pico mil euros y sin embargo en Suiza aparecen 2 millones 2,3 millones de euros la diferencia como ha declarado su hijo el actual presidente de la Generalitat ha declarado que el dinero ese era de su padre y que ha heredado ese dinero como su hermano. Bueno, pues Cospedal dice primero que no lo declaró, y que lo declara a posteriores. Pero es que lo más grave es lo que dice Zitallán. ¿Dónde está la diferencia? ¿De dónde procede? Si su padre ha declarado que vendió en doscientos y pico mil, no recuerdo las cifras, doscientos y pico mil euros. ¿Dónde está ahora esa diferencia de 2 o 3 millones? Pues eso es lo que pide Sitochán, que lo aclare, que lo explique. Eso es lo que tú has leído. Exacto. Bien, de acuerdo.

Locutor 02

Muy bien, pues con esto pasamos a otra noticia también sobre más, que también aparece en la página 5 del Mundo. Y dice, más puede ser embestido, presidente, el día 21. Las negociaciones de CIU con ERC están encauzadas, aunque Junqueras reprocha más que venda impresas sin consultarle. Haciendo referencia también a las... haciendo referencia no directamente sino que le está diciendo que vende empresas sin consultarle aquellas empresas estatales de realidad no las empresas personales del padre es otra cuestión es otra cuestión pero que hablamos también de empresas eso no significa nada bien

Antonio garcía-trevijano

Pues vamos a ver, aquí la cuestión está en cómo se puede formar gobierno. En primer lugar hay un acercamiento evidente entre Chiu y Esquerra Republicana. Y contra lo que se podía esperar, que ese acercamiento fuera debido a que Chiu tomara posiciones más radicales respecto a la independencia de Cataluña para acercarse... pero que no renunciaría a su programa conservador de derechas de la política tradicional de convergencia y unión, lo que se está produciendo es al contrario. Es algo que solamente la ambición común de poder, de decidir sobre los asuntos internos de la política catalana, está acercando más a CIU y a ERC, Esquerra Republicana, que el afán común del independentismo o separatismo de Cataluña. Por ejemplo, en materia de impuestos, en materia, por ejemplo, ya están de acuerdo en volver a poner en vigor el impuesto sobre sucesiones. que ya lo habían suprimido de izquierda en convergencia, y entonces cambia para acercarse a izquierda republicana, adopta ya políticas propias de la izquierda o de las cuestiones sociales, pero en todas. No voy a cansar aquí a los lectores, a los oyentes, pero basta leer un poco, sin mucha profundidad, no se lee en profundidad, leer en todo quiere decir, sin mucha extensión, todas las noticias referentes a los acuerdos que se van cuajando se van cristalizando entre Convergencia y Esquerra son de materia económica y social y en cambio las medidas hay más flexibilidad respecto al referéndum sobre la independencia eso es curioso que como CIU en concreto MAS está abandonando su tradicional vinculación a las aspiraciones conservadoras de la derecha catalana para acercarse más a izquierda republicana estando unidos por el referéndum sobre el derecho a decidir que es una manera de llamar a la autodeterminación que en este caso concreto aunque teóricamente el derecho de autodeterminación no significa independencia sin embargo sí que significa derecho a la independencia es por esa razón por lo que cuando se oponen al derecho de autodeterminación aquellos que saben que esto quiere decir derecho a la independencia los que no están de acuerdo con que Cataluña tenga derecho a formar un estado propio independiente del español para eso no quieren la autodeterminación y es lógico y normal ese derecho de autodeterminación solo lo tienen los pueblos colonizados y Cataluña no está colonizada y los ejemplos que se ponen de COSO son ejemplos muy mal traídos porque Croacia se sabe que fue Alemania y la prueba es que España ni siquiera reconocía la independencia de estas que han sido impuestas desde fuera por política internacional pero no por fuerza propia interna porque Croacia fue famosa por su apoyo a Hitler

Locutor 02

y Alemania está agradecida siempre a Croacia y ha sido Alemania la que ha impuesto el reconocimiento del Estado Croata Pues pasamos a más noticias sobre Cataluña en este caso las que hacen referencia a Durán lo haremos después de escuchar esta sintonía Old Man River That Old Man River He must know something Continuamos con las noticias de Cataluña, de Mas, y en concreto de Durán. La corte de Arthur Mas cree que el líder de UDC es un estorbo para el pacto con ERC. La razón titula en la página 16. Unión molesta y Durán también. ¿Algún análisis sobre esto que el propio Durán ha dicho?

Antonio garcía-trevijano

¿Qué significa esto? Bueno, pues, significa que desde el origen, el pacto de convergencia y unión, es decir, entre Jorge Jordi Puyol y Durán Lleida, fue un pacto de conveniencia que favoreció a ambos partidos, ya que les dio las posibilidades de gobernar juntos. Pero la diada, el éxito popular de asistentes, del número de asistentes a la última celebración de la diada, aceleró, impulsó a los nacionalistas catalanes, y particularmente a Artur Mas, a lanzarse al abismo. como lanzarse desde un rascacielos a una piscina vacía porque interpretaron mal el número de asistentes a la diada porque la diada es una conmemoración histórica de un hecho histórico da igual que sea correcto o no la celebración el hecho es que las personas que asisten a celebrar algo que identifica a Cataluña con un pasado que ellos consideran heroico o sublime o valeroso, eso no quiere decir que esas personas quieran la independencia de Cataluña. Están asistiendo a un acto como si fuera, por ejemplo, en Cataluña se celebrara un acto de homenaje a la sardana, al baile. Pues seguro que habría muchos más millones que la liada. por esa razón no puede ser bien interpretado el hecho de que el número de asistentes a una cuestión puramente catalana signifique que ese mismo número o más quieran la independencia de Cataluña ante el Estado español eso es lo que demuestra el malestar existente hoy en los aduladores en los favorecidos en los que están chupando de la rueda de más para enriquecerse y tener una sensación de mayor poder del que realmente tienen imaginando que ellos serían los futuros reyes de Cataluña y por eso el periódico de la razón lo titula la noticia diciendo la corte de Artur Mas cree que el líder de Durán y Lleida es un estorbo para el pacto con izquierda republicana y por supuesto que lo es no se equivoca Pero el tema no es ese, el tema es mucho más grave. El propio Durán Lleida ha escrito en su carta semanal, que publica, ha escrito que en los análisis que se han hecho de las elecciones, lo pusieron a él en la diana de la culpabilidad. Por eso dice él, palabras literales, su partido que unió molesta. Y él, Durán, también. No ha pasado ni un mes y Durán se ha convertido en el chivo expiatorio de la derrota. Hasta el punto que el núcleo duro de convergencia ha encontrado, incluido más también, claro, ha encontrado la piedra, dice la razón, la piedra filosofal que exime Durán a más de la convergencia del fracaso en el ardor del fracaso electoral lo han encontrado en la falta de ardor guerrero de Durán que no defendió la independencia las palabras sobre que dijo Durán sobre que la Unión Europea no abriría sus puertas a una Cataluña como nuevo Estado son hoy propagadas, agitadas como el gran espantajo que evitó la mayoría absoluta al decir de Artur Mas y para colmo propio Mas reconoce el disgusto por el resultado electoral afirmando que las elecciones no han salido bien diciendo que Durán ha afirmado después que las elecciones no han salido bien porque no se leyó correctamente la manifestación de la diada a propósito Las manifestaciones de la diada no se leen. se cuentan el número existente pero no leer bien ¿qué significa? será no interpretó bien no leyó bien es una metáfora muy mal aplicada que está de costumbre y si se procede a una segunda lectura de algo la segunda lectura de algo quiere decir que la primera no ha comprendido nada no hay dos lecturas hombre, habrá dos lecturas de textos filosóficos difíciles y tres y cuatro y cinco hasta llegar a comprenderlo pero una vez comprendido pues ya es difícil que haya lecturas opuestas o diferentes Ha dejado pues, añadido, Chiu ha dejado huérfanos a los catalanistas no independentistas. Pero se olvida con esto que hay quien cree que Durán defiende el Estado español, pero no el actual, ni siquiera un Estado federal como el PSOE. no, no, lo que Durán defiende es mucho más grave es un estado confederal como Suiza no un estado federal como Alemania ni un estado federal como Estados Unidos sino un estado confederal como Suiza que es mucho más relajado menos poder central que los estados federales y a este propósito conviene recordar que un estado federal o un estado confederal son imposibles que se surja de una desmembración de un Estado Unitario. Eso sucedió en la historia una sola vez y fue en Brasil. Brasil era un imperio y a la disolución del imperio los generales se repartieron Brasil y al repartirse Brasil se fundó un Estado Federal para que cada uno de esos generales del imperio tuviera poder en un estado particular eso no tiene antecedentes eso es una arbitrariedad ni tuvo nada que ver ni con derechos a decidir ni autodeterminaciones eso es un reparto igual que en Corea del Sur que en Corea del Sur fue un éxito también los americanos distribuyeron Corea del Sur en lugar de por territorio por áreas económicas y las distribuyó entre los generales y los hombres fuertes de Corea del Sur que aún no se le... aún no fue la... la riqueza del mar a otro fue el petróleo o las riquezas industriales a otro el automóvil a otro el electrodoméstico y eso tuvo éxito ese fue el origen de la rapidez con la que creció la economía de Corea del Sur pero eso es algo diferente de la federación y de la confederación la unión democrática desde luego Durán no parece dispuesto a ser completamente engullido por la corriente independentista que promueve convergencia democrática y dice el propio Durán ha reconocido que es más necesario que nunca mantener la moderación la propuesta confederal de unión que él defiende dice él que aglutina muchísimos catalanes nacionalistas y soberanistas hartos de la situación actual claro, lo que no sabe bien este Durán claro, es un demócrata cristiano y como todos los demócratas cristianos como se dice, ni chicha ni limonada se hizo un refrán claro, es un hombre que no le gusta estar nadando entre dos aguas porque no se define por ninguna Y esto es lo que él declara, que es lo que quiere una confederación. Por tanto, es lo que quiere destruir al Estado español tal como ha sido, como viene existiendo desde hace 500 años. Durán igual. como el socialista, el Partido Socialista pretende una federación, pero ¿con qué base? Si la única federación que hay en España, el único antecedente que hay, fue la Primera República, y no fue una federación en el sentido que hoy, y entonces tenía las federaciones estatales, fue una federación que traída, la idea de la federación de la República Primera, fue traída a España por Pi Margal, que conocían muy bien la obra de Proudhon, y los que conocemos la obra de Proudhon y la de Pimar Gal, sabemos perfectamente que aquel federalismo de la Primera República no era un federalismo de estados distintos que hacían un pacto federal, sino era lo que dice Proudhon, y como también antes había defendido incluso Condorcet, Durante la Revolución Francesa. Y por eso se llama los federados, los que marchaban desde Marsella a París y que ahí se cantó en público la marsellesa. Bueno, pues eso se llevaban federados, pero no pretendían la federación de Francia. Eran federados porque había un pacto de federación municipal de partidos de ciudadanos. Se federaban para defender la revolución. Y lo mismo, en la Primera República era una federación, una especie de mutualidades entre ayuntamientos. que ascendían en una pirámide hasta llegar al Estado pero nunca eran federaciones estatales de Estados diferentes que se unen esa es la ignorancia que tienen todos los que hablan de federación como el Partido Socialista que lo último que le quedaba era renunciar a la unidad del Estado tradicional español, para inventarse un Estado federal, así que era lo único que podía mantener el PSOE, es que no dejaba solo a los herederos del franquismo, defendiendo la unidad de España y un solo Estado, pues eso que tenía que le podía permitir presentarse ante todas las elecciones como el único partido que no siendo heredero del franquismo defendía la unidad de España también renuncia desde el momento en que ha presentado su proyecto de España Federada, Estados Federados con eso ya no representa al Estado Español esa es la tragedia del Partido Socialista por eso se va a hundir aún más de lo que ya está es imposible que levante cabeza defendiendo el federalismo esa es la gravedad de la situación y lo mismo digo de Durán Lleida podrá a la sombra, por eso no se separan porque solamente a la sombra de Convergencia y Unión puede estar aliado con el poder y formar parte del poder y en eso se equivocan tanto Durán Lleida

Locutor 02

más al criticarse uno a otro se están destruyendo mutuamente después de este análisis pasamos a la siguiente noticia lo haremos después de escuchar esta sintonía Continuamos con una noticia sobre educación. La razón titula en la primera página. Educación dará 25 millones a Cataluña en programas de calidad de la enseñanza. Don Antonio, un análisis.

Antonio garcía-trevijano

Ahora sí. Esta ya noticia es extraordinariamente explicativa de lo que sucede. En la política española y con los problemas de Cataluña... se ha celebrado una encuesta entre estudiantes de Cataluña y de toda España. Y el resultado de esa encuesta demuestra por sí solo lo que se está haciendo con la enseñanza y con la educación en los estudiantes de toda España. Veamos, en esa encuesta los resultados son los siguientes. A la pregunta de si Cataluña... se constituyó como Estado propio tras la presidencia de Macià los estudiantes catalanes creen que sí que Cataluña era un Estado propio con Maciá, es decir, la República Última, en el año 31, 32, 33, 34, 35, es decir, lo que se llamaba la España Roja, la que fue derrotada, el 43,1%, casi la mitad de los estudiantes creen que Cataluña era un Estado propio en la República Segunda Española. mientras que eso es grave pero mucho más grave es que los estudiantes de toda España el 10% crean también lo mismo un 10% de los estudiantes de España creen que Cataluña fue un estado independiente en la segunda república lo cree el 10% de estudiantes, uno de cada 10 pues igual si se lo hubiera preguntado por el Polibasco seguro que dicen que también y a lo mejor se le pregunta por Galicia y dicen que también yo creo que confunden que tenían estatutos de autonomía sobre todo Cataluña y el País Vasco porque Galicia fue muy posterior segunda pregunta que estremece a los estudiantes los estudiantes catalanes más de la mayoría un 51% es decir con mayoría absoluta creen que el reino de Aragón era la corona catalano-aragonesa. Y, pero es que hay el 20% de españoles no catalanes que creen lo mismo, que creen que el reino de Aragón era la corona catalano-aragonesa. Y finalmente otra, digo finalmente, todo es igual de disparatado, pero otra pregunta que arroja unos resultados también escandalosos, como prueba de la ignorancia absoluta de los estudiantes sobre temas históricos y temas relacionados con Cataluña. No solo dentro de Cataluña, sino fuera. La otra es... La pregunta es si los países catalanes, lo que ellos llaman países catalanes, conformaron un imperio hasta bien entrado el siglo XIX, es decir, a mitad del siglo XIX. Bien, pues... una tercera parte de los catalanes 31,4 creyeron que sí que era un imperio catalán en el siglo hasta la mitad del siglo XIX creyeron que sí es decir que el evidente poder que tuvo que tuvo Aragón y hasta el punto el reino de Aragón y Cataluña que durante la Edad Media llegaron a estar presentes hasta en las islas y en Grecia en el tiempo de las cruzadas de las últimas cruzadas antes que Venecia Cataluña con Aragón dominó el Mediterráneo y que Nápoles pertenecía al reino de Aragón y por eso la casa de Aragón siguió reinando separado ya de España en Nápoles, el reino de Nápoles en el Renacimiento estaba gobernado reinaba ahí la casa de Aragón pues bien siguen creyendo lo que sucedía en la Edad Media, en una parte muy pequeña del Mediterráneo donde tuvieron ese poder, creen que el imperio, nada menos que el imperio catalán, duró hasta la mitad del siglo XIX. Es decir, hasta hace 100, siglo XIX, 150 años, siglo y medio, que Cataluña tenía un imperio que dominaba todo el Mediterráneo y todo Aragón. Y lo creen el 11,4% de los españoles no catalanes estudiantes. Es evidente que estas pruebas solo demuestran que era mejor cerrar todas las escuelas, todas las universidades y es posible que fueran más cultos los estudiantes que hoy somos. Porque hoy conocen nada más que mentiras y por lo menos si no hubiera educación ninguna, instrucción, si no hubiera enseñanza ninguna... que se suprimiera la educación y en lugar de eso solamente hubiera instrucción de hechos, pues no habría la ignorancia tan brutal que hay. ¿Cómo extrañarse de que con esta ignorancia tan grande del pueblo español y de los estudiantes y por tanto de sus padres, porque esos estudiantes no tendrían esa proporción si sus padres le dijeran, pero ¿qué estás diciendo? Luego esa proporción quiere decir de familias. Es horrible. Y eso quiere decir que España está perdida para muchísimos años. y que todo lo que se haga por la educación es malo, y todo lo que se haga por la instrucción o la enseñanza es bueno. Basta de educar a los españoles, ya está, porque se educa en la mentira, en la falsedad, y la historia aquí está presente en esta falsedad histórica de todo el pasado de España.

Locutor 02

creo que hemos terminado por hoy acabamos de analizar las noticias de hoy no sin antes referirnos a esa sonrisa del día hemos seleccionado una noticia del mundo que aparece en su página 14, que dice... ¿Qué dice? Usar el castellano y cuidar el modo de vestir. ¿A qué se refiere? Son unas declaraciones que ha hecho Sortu, unas intenciones que tiene Sortu, que quiere, además de eso, enterrar las pintadas de las calles. La izquierda, a ver, sale, pretende imponer...

Antonio garcía-trevijano

estas medidas eso es extraordinario es decir que lo que se denomina izquierda versal que se ha unido en Sordu quiere cambiar su relato, su discurso después de ese tiempo tan grande de haber apoyado el terror y lo que quiere es renovar su tipo de propaganda para conquistar a nuevos sectores de la sociedad ¿y qué esos son? pues yo lo que leo en la prensa en el mundo es que lo que quiere lo que propone surto a sus militantes sus seguidores y simpatizantes es que usen el castellano que no rechacen que lo usen no exclusivamente pero que lo usen junto con el euskera que utilicen y además que cuiden su modo de vestir y de hablar Es decir, que sean más elegantes, que sean menos catetos, que se pongan menos boinas, no lo sé. Pero desde luego es una noticia muy simpática. Porque están proponiendo que se hable el español en los propios aversales, que se hable más el español y que se vistan mejor. Que no se vistan como catetos al lado del vaco.

Locutor 02

que es como se le llama a las vacas es verdad que es simpática la noticia y agradable que quieran cuidar el modo de vestir y usar el castellano pues con esto acabamos el programa de hoy no sin antes recordar la conferencia que dará don Antonio García Trevijano el próximo viernes a las 6 de la tarde en la facultad

Antonio garcía-trevijano

de geografía e historia de Valencia invitamos, llevamos esta semana invitando a todo el mundo a que vaya a todo el mundo no porque se llenaría a los simpatizantes o los que quieran conocer mi pensamiento que vayan y me escuchen y allí me critiquen porque hay libertad absoluta de palabra para los que asistan y yo responderé a todas las preguntas que me hagan

Locutor 02

Pues así es. Con esto acabamos el programa de hoy. Sin antes agradecer en primer lugar a todos los oyentes, a usted, don Antonio, por su análisis, aunque luego me llamen pelota, a Daniel y a Manuel Ramos por su apoyo técnico y, como decía, a todos los oyentes otra vez. Un saludo y hasta el próximo día.

Desconocido

¡Ahhh!