RLC (11/12/12): Italia desencadena tensiones económicas en España.

Desconocido

No. ¡Suscríbete!

Locutor 03

que lo forman Daniel y Manuel Ramos desde Sevilla. Hoy conduciré el programa yo, soy Javier Seles y hoy tenemos un motivo de satisfacción porque ayer fuimos los primeros en decir que la crisis política que está existiendo, que está habiendo en Italia provocada por la salida de Monti

Locutor 01

y la vuelta de Berlusconi afectaría a la economía de España hoy aparece ya en los periódicos esa conclusión a la que llegó usted ayer cuando no aparecía en ningún medio el mérito no está tanto en saber qué se iba a pasar que todos los observadores y sobre todo todos los que siguen los asuntos económicos lo sabían nuestro mérito era en haberla destacado como portada nuestra sabiendo que el que es 24 horas antes que todos los demás medios de comunicación lo iban a valorar igual yo sabía que eso iba a estar en la portada de todos los periódicos del día siguiente y nosotros tenemos el mérito de haber sido los primeros en valorar esa noticia como la más importante para España

Locutor 03

así ha sido pues hoy como decimos el país abre en su primera página con el titular la crisis política italiana sacude los mercados y castiga a España pero luego en páginas interiores dedica hasta tres páginas a esta noticia dice la inestabilidad sacude de nuevo a Europa los líderes europeos muestran su apoyo a las reformas de Monti y más titulares ya en el apartado de economía En la página 20, El País dice... El adiós de Monti sacude los mercados. Las primas de riesgo española e italiana llegan a subir más de 25 puntos a causa de la inestabilidad política. Las bolsas de Roma y Madrid cierran en números rojos.

Locutor 01

Don Antonio... Claro, claro. Esto es lo que se esperaba. Hoy ya está especificado los efectos concretos que ha tenido... y conviene recordar aunque no extendernos demasiado porque es bastante conocido el caso Berlusconi que en primer lugar está demostrado que Monti aunque se le designara como gobierno tecnocrático el que formó él no era democrático no era, perdón, no era tecnocrático tampoco, no me he equivocado, tampoco era democrático porque en Italia no existe democracia pero lo que quiero decir es que no era tecnocrático la tecnocracia es otra ideología política en realidad se designa por tecnocrático aquellos aquel tipo de gobierno que esté o no formado por técnicos creen que su ...medida de gobierno... ...es la única alternativa posible... ...cuando Rajoy está diciendo... ...que es la única alternativa que tiene su política... ...está siendo un gobierno tecnocrático... ...aunque parezca... ...aunque pertenezca a un partido... ...cuando en la política... ...que nunca se puede hablar en plural... ...porque no hay políticas en plural... ...la política es en singular una... ...porque es la conquista... ...y la conservación del poder... ...y no hay más que una política... ...pero cada partido tiene una política... y al servicio de esa única política, cada partido tiene distintos medios, distintas medidas de gobierno, eso sí son plurales, pero la finalidad de cada una es conseguir el objetivo de la política única. Pues bien, se dice tecnocrático en el fondo, para que se comprenda bien, la única, no, la que inició el camino de decir que su política era la única posible, la única alternativa, la que decía igual que dice hoy Rajoy, fue Margarita Asher era muy conocido su fórmula la única alternativa y después está siendo imitada por la señora Melker que también dice que la única alternativa es la austeridad los recortes en los que ella propone y Rajoy está repitiendo lo mismo y son tres modelos de política que se llama tecnocrática que no admiten otra posibilidad como si la oposición no tuviera razón de ser la ridiculizan, no hay oposición, es lo único que queremos hacer, no nos gusta, pero es lo único que hay que hacer, eso es lo que dice Rajoy y todos los que están contra los recortes, todos dicen lo mismo, no nos gusta esta política, la hacemos porque no hay otra salida, es la única alternativa, claro, es la única alternativa para los que creen en el liberalismo puro, no, puro no hay ninguno, pero en fin... Los que creen que en la economía el Estado no tiene que intervenir, ni que hay que fomentarlo desde arriba, que el mercado hay que dejarlo libre de toda intervención estatal. Para ellos la única alternativa son los recortes y presupuesto cero, para que no haya déficit presupuestario. Por eso se reforman las constituciones. Eso es tecnocrático, creer que solo hay una alternativa, que aunque la etimología de la palabra es tecnológica, No es fuerza o gobierno de los técnicos, sino fuerza o gobierno de la técnica. Pero si fuera a hacer carreteras, para que lo comprendan el oyente, el mejor ministro de Obras Públicas no tiene por qué ser un ingeniero. El ingeniero, porque ¿de qué le vale para tomar criterios políticos respecto a la política a seguir? en la expansión de los caminos y de las comunicaciones entre ciudades. ¿De qué le vale ser ingeniero? Para nada. Como ingeniero puede intervenir luego en el diseño de la carretera. Eso sí que es técnico. Pero como se habla de tecnocrático, no se habla de un gobierno de ingenieros, arquitectos y químicos. se habla de un tipo de gobierno que presenta al pueblo y al público como la única posibilidad de política la que él hace que todo lo demás es ridículo, absurdo y que no tiene sentido no admite diferentes escalas de valores diferentes valoraciones de la política por la derecha y por la izquierda se presenta como neutral como diciendo yo, gobierno con la técnica eso es lo que hace Rajoy y también lo que hacía Monti ahora en cambio Berlusconi el polo opuesto, pero Berlusconi no tiene ideología ninguna, ahí tenemos el ejemplo de una persona que no cree en nada ni en nadie ni siquiera en sí mismo porque es lo único que quiere aumentar su dinero y aumentar sus placeres sus placeres de todo tipo no solo del dinero, sino la que proporcionan las chicas jóvenes tiene más de 30 veces ha sido Berlusconi juzgado en Italia tiene varias condenas están recurridas incluso por corrupción de menores por prostitución y él quiere volver a la política porque en el momento en que la dejó ya no podía más, estaba oficiado y la ha dejado y ha bastado que tome un poco de respiro con los meses que ha estado Monti para que vuelva a anunciar que se presenta a la política Monti por lo menos tiene la honestidad de haber dimitido porque sabe que no está sostenido. Y Berlusconi quiere asegurar que no será procesado. En este momento la primera preocupación de Berlusconi es no ser condenado. Y para eso vuelve a la política, porque hasta ahora la política que él promovió fue aquella que favorecía a sus 20 o 30 empresas que se enriquecieron como nunca y luego tapar los delitos que iba repetidamente cometiendo taparlos con su poder y que no fuera juzgado y vuelve porque hay el peligro otra vez de ser juzgado y vuelve a prolongar sus procesos y esta persona ejemplo de inmoralidad como no habrá probablemente otro gobernante en Europa pues ahora amenaza con su sola presencia a toda Europa. Es un hombre despreciado por toda Europa, pero recibido en todas las visitas internacionales como si fuese igual que Felipe González. Está estigmatizado de verdad por los crímenes de Estado que cometió y sigue siendo recibido en todos los países como si fuera una personalidad política, pues igual le pasaba el Luzconi. en realidad son personas que han perdido toda la dignidad todo el sentido del honor y de la defensa y del decoro y sin embargo aspiran y no solo es que aspiren, es que probablemente en Italia a lo mejor vuelva a ganar Desde luego que obtienen una amplísima mayoría, claro, porque ahí juegan las ideologías. Y Elsa se presenta, aunque no es ideólogo de nada, porque no cree en nada, se presenta como el paladín de la derecha, de los conservadores, de los magnates, de las empresas. mientras que frente a él los valores de la izquierda están representados por una coalición que no tiene la mayoría en Italia. Ese es el gran problema. Y en España ha sido inmediata la caída en las bolsas de Madrid y Roma, que caen en el número rojo, y la elevación extraordinaria de la prima de riesgo de la asunción o de la compra de la deuda soberana española.

Locutor 03

...pues después de este análisis... ...pasamos a la siguiente noticia... ...que hace referencia al rescate... ...al rescate... ...que es posible que se pida... ...Rajoy ha valorado pedir el rescate... ...por ese contagio... ...dice desde Italia... ...hablaremos de ello después de... ...de esta melodía...

Locutor 02

But don't say nothing, he just keeps rolling, he keeps on rolling.

Locutor 03

Como decía, hablaremos, analizaremos ahora las noticias sobre el rescate. El Mundo titula en la primera página... Rajoy valora pedir ya el rescate por el contagio desde Italia. El País, por su parte, titula también... Guindos admite que está mirando, entre comillas, la petición de un rescate.

Locutor 01

Don Antonio, comentario crítico sobre... Sí, empezaremos, o empiezo, como siempre, con las comillas. Dice Guindos... que está mirando, entre comillas, la petición de un rescate. Pero la petición no se mira. Tenía que decir, está considerando, está pensando, está meditando, está calculando los efectos de la petición de un rescate, o si debe o no pedir el rescate. ¿Por qué se pone entre comillas? Se pone entre comillas porque su vocabulario, el de guindos, es muy pobre. Y tiene que decir, está mirando entre comillas... Porque no dice bien. Claro, el pobre es tan inculto que ni siquiera sabe que el verbo mirar, en este caso, que se trata de una idea, la petición de un rescate, no se mira. A la petición de un rescate, una idea, un propósito, no se mira. Sin embargo, es tan inculto que no sabe que incluso está mirando, no necesitaba comillas. Porque si es una idea frente a la cual hay un cálculo teórico de lo que supone pedir el rescate ignora que la palabra teoría en griego significa estar mirando en los Juegos Olímpicos era teoría los que estaban mirando el juego entonces él ni sabe lo que significa mirar ni sabe el vocabulario español porque está utilizando muy mal las comillas ha hecho esta advertencia gramatical ya claro en el mundo lo valoran mejor las palabras de Rajoy que están valorando, si debe ya pedir, el rescate por el contagio de lo que está sucediendo en Italia. No por el contagio desde Italia, como dice el titular también del mundo. Eso no es verdad. El contagio no es desde Italia. Si lo he dicho por el contagio de lo que sucede en Italia, o por el contagio de la dimisión del gobierno italiano, sí, pero no, el contagio no es algo... ...que viene... ...desde la distancia... ...sino que es inmediato y desde... ...desde Italia lo que llega... ...es el eco... ...la onda de la medida tomada en Italia... ...que afecta directamente a España... ...en fin... ...de todas formas... ...es importante... ...saber que Rajoy por su carácter... ...generalmente atribuido a los gallegos... ...de no responder en el acto... ...los asuntos, de dejar pasar el tiempo... de estar nadando entre las dos aguas y entre la perplejidad pero en cualquier caso de no ser un carácter decidido parece que esta vez está acertando porque su pérdida de tiempo ha provocado dos efectos uno, que antes de lo que sucedía en Italia ya en gran parte de los sectores influyentes de la economía española estaban deseando que lo pidieran Con lo cual, al principio se lo hubiera pedido cuando la crisis a finales de agosto estaba en su punto crucial, más fuerte, pues hubiera sido visto la mal tomada tal vez, pero es aconseguido que la depresión de la economía española llegue a tal punto que ya aparezca una cosa muy buena que pida el rescate. Eso por un lado. Y por otro lado, ahora lo de Italia, ya sé, es un regalo. Porque ahora ya, si pide el rescate, más motivo todavía para decir es la única alternativa, no tenemos otra alternativa. Pide el rescate porque no tengo otra cosa que hacer, no puedo hacer otra cosa mejor. Es decir, que al tiempo ha venido una ayuda de Rajoy para que la petición del rescate sea bien considerada por las partes dirigentes, los sectores más relevantes de la economía española.

Locutor 03

Damos paso a la siguiente noticia, que hace referencia al pacto entre CIU y RC. Lo comentaremos y analizaremos después de escuchar esta melodía que Manu Ramos nos pone desde Sevilla.

Locutor 00

Música Como decía, comentaremos ahora la noticia que aparece en el país en la primera página.

Locutor 03

que titula Ciu y Esquerra allanan los grandes escollos para el pacto y es que Ciu y RC parece que están buscando la forma de pactar para gobernar en Cataluña don Antonio otra vez no hay necesidad de ser mago ni adivino para haber predicho lo que iba a suceder y lo que va a suceder en Cataluña en la política catalana

Locutor 01

En primer lugar, antes, después de las elecciones catalanas, el principal obstáculo para la formación de un gobierno, ya que CIU por sí solo no tiene la suficiente mayoría, era obtener el apoyo de izquierda. con el apoyo de izquierda Ziu podía gobernar pero izquierda no quería entrar en el gobierno porque su ideología de izquierda de no renunciar a los medidas de fomento social a lo que se llama política social no quería renunciar a ella por tanto rechazaba los recortes parecía insuperable pero ya dije yo aquí en esta misma radio dije que como los políticos y los partidos políticos antes que nada persiguen el poder, que Esquerra terminaría en un pacto con CIU para gobernar. Que el pacto consistiera en que CIU gobernara solo y Esquerra lo apoyara desde fuera, desde el Parlamento, o que formara parte del gobierno era secundario. Yo me inclinaba a que Esquerra no querría formar parte del gobierno. Ahora ya esta perspectiva está apareciendo en el horizonte. porque es lo que les gusta a todos los partidos, estar en el gobierno, estar en el poder, entre otras cosas, porque piensan como la corrupción ha permitido el enriquecimiento de gran parte de la clase política, pues claro, les interesa estar en el gobierno. ¿Y qué es lo que sucede? Pues que ese pacto ahora está ya a punto de superar el principal escollo que era la aprobación de los presupuestos de 2013. La formación de izquierda republicana independentista ya no es distinta de la formación independentista de Ciudad de Massa la novedad está en que antes Esquerra era enemiga radical de los recortes que si los quería asumir esos políticos de recortes el gobierno de Artur Massa y ahora ya parece que esto lo ha superado y que está dispuesto a aceptar los recortes es que es reunida, es decir a limitar, erosionar su política social que desde luego es demagógica ahora está dispuesta a superarla por otro pacto de gobierno con más bien entrando en el ovino o bien quedando afuera, yo creo que siempre quedando afuera porque piensa heredar el poder y la clientela más independentista de CIU pues lo quiere a condición de que Artur Mas acepte celebrar la... no, la condición no ha cedido en que la consulta soberanista sobre la independencia de Cataluña no se haga en el año 2013 sino en el 2014 eso es una victoria para Artur Mas porque ha ganado un plazo de dos años que le permite, mientras tanto, formar un gobierno con el apoyo de Esquerra.

Locutor 03

Esquerra Republicana.

Locutor 01

Sí, sí, Esquerra Republicana. Ese es el análisis que se deduce de las últimas noticias que llegan. Es decir, que Esquerra está cada vez más cerca de pactar el gobierno con CIO. Y es posible que quede fuera, pero no está excluido que incluso forme parte del gobierno aceptando alguna de las consejerías. de acuerdo pero todavía aunque frente a esa política las demás fuerzas catalanas están en una posición dudosa en primer lugar Durán que es el socio permanente casi sistemático de Convergencia está pidiendo una influencia mayor suya en el gabinete de Artur Mas para ...compensar, eliminar o disminuir... ...la influencia... ...que en Artur Mas pueda tener... ...Esquerra Republicana... ...y por otro lado... ...el Partido Socialista Catalán... ...está pidiendo... ...un gobierno de concentración sin más... ...este último... ...aquí el Partido Socialista Catalán... ...este último extremo... ...tiene interés... ...porque ha percibido el Partido Socialista Catalán... ...que generalmente no tiene olfato político... como lo ha demostrado durante todos estos años... sin embargo aquí se ha dado cuenta... que el obstáculo principal que tienen hoy... tanto los catalanistas... como los socialistas... es la persona de Artur Mas... no sólo porque ha fracasado... en la interpretación que hizo... de la viada... fracasó... en las elecciones por ese error que cometió... pidiendo ya la independencia... sino porque además... en un gobierno de concentración, puede atraer muchísimo a Convergencia si logra eliminar a Mas. El problema que no conoce o no sabe el patriotismo catalán es que hoy Convergencia no puede prescindir de Mas, porque Arturo Mas ha sido apoyado decididamente por todos los hombres que podrían sucederle. luego el sacrificio personal de Artur Mas no sirve para que otro lo sustituya en eso se equivoca el Partido Socialista en las personas pero no se equivoca en que es verdad que la solución para Cataluña sería que Convergencia y Unión sobre todo Convergencia expulsara, saliera, prescindiera sustituyera a Artur Mas por otra persona destacada lo que pasa es que esa persona no lo hay sobre todo, como veremos pronto

Locutor 03

por los escándalos de corrupción que envuelven no sólo a Mast con su padre y cuenta en Suiza sino sobre todo a la familia Oriol que ya llegaremos a ello de acuerdo pues ahora pasamos a una noticia que hace referencia a unas declaraciones de Barroso que afectan a la posible independencia o a las intenciones de independencia de Cataluña lo haremos después de escuchar esta melodía

Locutor 00

como decía hablaremos ahora sobre las declaraciones de Barroso el presidente de la Comisión Europea

Locutor 03

ha avisado de que si Escocia o Cataluña se independizan, empezarían desde cero en la Unión Europea. Don Antonio, análisis, comentario crítico sobre esta noticia.

Locutor 01

Pues en realidad no es nuevo, porque ya Von Ruy, el que no es presidente de la Comisión, sino el... el presidente que no es Barroso sino Ron Pui ya dijo que si Escocia pedía la independencia tendría que empezar de cero pidiendo de nuevo el ingreso en la UE a lo que respondió el primer ministro de Escocia respondió que ellos no pensaban pedir la continuidad en la UE después de salir o independizarse del reino de Inglaterra sino antes con lo cual estaba cayendo en la contradicción que antes el único que tiene voz ante la UE sería Cameron y no él pues ahora esa misma doctrina la repite Barroso que aunque el periódico El Mundo habla en concreto de Escocia y Cataluña él, la realidad en sus declaraciones no menciona a ninguna de las dos lo que ha dicho es la misma doctrina que si... en el caso de que se produjera cualquier, si una parte de un país, y dice literalmente, y no me refiero a ninguno en especial o específico, dice a ninguno en específico, como en portugués no se puede decir a ningún país en específico, tenía que decir en especial, se perdona porque no es español. Dice que si algún país quiere convertirse en un Estado independiente, por supuesto que tendrá que pedir su ingreso como Estado independiente y de acuerdo con las reglas de la Unión Europea. Eso parece obvio. Es cierto, es verdad, pero esto es una advertencia clarísima a Cataluña, que esto es lo que está haciendo que la gran mentira de Arthur Masse, Repitiendo constantemente que el problema de Cataluña era económico porque el Estado español le está robando, quitando, empobreciendo a Cataluña, retirándole más que lo que le da. Ese discurso de tipo económico y falso, retórico, no tiene acogida en Europa actualmente. ya que lo que Artur Mas estaba pidiendo a las fuerzas económicas es que estarían mucho mejor fuera de España porque una Cataluña en la UE era más próspera pues muy bien, ahora ya todos los partidarios o creyentes en esa tontería porque hay que ser bastante tonto para creer que la Unión Europea iba a permitir la cesión de ninguno de los territorios para que pudiera seguir siendo la cesión de uno de sus países de España, Italia o Francia o Escocia. Pues eso ha quedado por los... ha sido derribado con estas continuas declaraciones y es uno de los motivos por los cuales la tesis soberanista o independentista no alcanzará nunca la mayoría absoluta ni en Cataluña ni en Escocia.

Locutor 03

Pues pasamos entonces a las noticias sobre corrupción. Corrupción en Cataluña y también fuera de ella, en el PP en concreto. Lo haremos después de escuchar esta melodía.

Desconocido

¡Gracias!

Locutor 03

Hablaremos ahora sobre los casos de corrupción. El primero que vamos a analizar aparece en la portada del mundo. La policía logra más datos de cuentas suizas de Puyol y más. Asuntos internos concluye que los datos del escrito denominado borrador proceden de informes de la UDEF y otros documentos policiales. Sostiene a Asuntos Internos que es práctica habitual en la ODEF elaborar borradores donde se vuelcan los datos que llegan a conocimiento de sus integrantes y añade que es difícil dirimir si los que niegan haberlo hecho lo hacen para eludir las consecuencias de verse acusados de la filtración. Asegura que a raíz de la polémica por la filtración se ha recibido información que podría remitirse pronto a la autoridad judicial.

Locutor 01

don Antonio, análisis sobre esta casa de corrupción bueno, este es muy conocido esto ya está en la boca de muchísimas personas millones de personas en realidad sobre todo en Cataluña y además que el asunto interno continúa la información que tú has leído es que el asunto interno avala la veracidad del borrador Así que no es cualquier cosa que nosotros recordamos a los oyentes, que le dimos una importancia y creímos en que este documento era verdadero, que había sido elaborado por la policía. Lo que pasa es que estaban tapándose las responsabilidades porque tenían miedo de, antes de las elecciones, llegar a fondo en este asunto. Pero ahora ya se está llegando. Ya hay unas conclusiones preliminares de asuntos internos que como digo sobre el borrador de la UDEF y que lo han avalado la policía admite que es una práctica habitual la elaboración de borradores y también explica que nadie puede asumir su autoría para no ser acusado de la filtración pues esto son noticias que publica el mundo es verdad que en defensa propia porque él fue el primero lanzar la noticia de la corrupción en las cuentas suizas de Puyol y más, y ahora lo confirma con nuevos datos que están acreditando la veracidad de la noticia. y por otra parte Izquierda Unida ya no solo es Mundo sino que Izquierda Unida insta a la Fiscalía a investigar las cuentas en Suiza y paraísos fiscales está pensando indudablemente en multitud de personas pero esto ha sido motivado por la actualidad de la noticia que ha saco Mundo sobre la posible corrupción de los máximos dirigentes de la política catalana a través de convergencias como eran Puyol y Artur Mas Cayo Lara ha destacado ayer que la propia el propio Ministerio de Hacienda cifra el fraude empresarial en Suiza en Suiza solamente en 44.000 millones de euros y pidele una investigación una investigación que complemente la que está denunciada por Mundo Y esa misma del mundo que es la corrupción de Oriol y de Artur Mas, ya ha merecido por lo menos que el juez incorpore el borrador famoso de la UDEF. El juez que investiga el saqueo del Palau de Música ha incorporado a la causa el informe policial de la UDEF publicado por El Mundo. y que acusa a Artur Mas y a Jordi Puyol de cobrar comisiones de empresarios a través de sus cuentas personales en Suiza.

Locutor 03

Pues pasamos a otro caso de corrupción que también afecta a Oriol Puyol, pero esta vez por otro lado. Es el caso Campeón. Hablaremos sobre ello después de esta melodía.

Desconocido

Música Música Como pieza, ¿no?

Locutor 01

...en la pieza del caso Blanco. Bien, esta noticia... ...de corrupción... ...refuerza la idea... ...ya que va tomando un cuerpo sólido... ...de la corrupción de toda la familia Oriol. Ya recordarán nuestros oyentes... ...que nosotros fuimos los primeros en denunciar... ...la corrupción de la familia Oriol... en México y en Argentina, en Puerto Madero, que no han sido desmentidos y están acreditadas. Recordaréis que hablamos de la fotografía, que publicamos la fotografía en el periódico de Jordi Puyol inaugurando un hotel en México donde la empresa, el gerente del hotel, el director y presidente presentaban a Oriol como uno de los principales accionistas del hotel hoy es su hijo Oriol Puyol que es nada menos que el secretario general de convergencia pues ha aparecido su nombre complicado en las tres tramas que rodean el caso campeón donde está implicado el que fue segundo cargo del PSOE con Zapatero el señor Blanco pues bien, estas tres ramificaciones de la corrupción de Oriol Puyol se refieren a su complicidad o su colaboración en la trama de corrupción que se organizó para amañar la concesión de estaciones de ITV que es la puesta a punto de los automóviles en Cataluña que está actualmente instruyéndose y ahí ha aparecido el nombre de Oriol Puyol también está este secretario general de Convergencia como implicado con su nombre en las primeras indagaciones de la jueza de Lugo sobre además considerándole un informe de hacienda como uno de los impulsores de este asunto y la operación se ha cobrado cinco detenciones, dos de ellas con cargos públicos como Josep Tuz, número dos de la Diputación de Barcelona Isidro Mesalles, Subdirector de Seguridad Industrial de la Generalitat de Cataluña. Jorge de Ribo, Dorribo, Dorribo. habría acudido al exministro Blanco para agilizar uno de sus proyectos sanitarios, la autorización de la venta de medicamentos en unidosis, y para que presionase en la concesión de subvenciones para sus empresas. También ahí aparece complicado el nombre de Oriol Puyol. Y finalmente, en el propio caso Blanco, que está en el Supremo, Por tratarse un abrazo también aparece ahora complicada la figura del secretario general de Convergencia. Las cifras son tan importantes en estos casos que en euros aparecen por un lado 400.000 y por otro 200.000 euros. y de este asunto seguiremos informando puesto que esto no va a terminar sino que al contrario va cada vez a aumentar el número de personas implicadas en esta corrupción por eso ya se está pensando tan grave el asunto que ya en la propia convergencia se está pensando ya en la posible sustitución de Oriol Puyol al frente de la Secretaría General de Convergencia

Locutor 03

Pues pasamos al tercer caso de corrupción. Este es un caso curioso que afecta a un miembro del PP. Es diputado. Aparece en la portada de los tres periódicos que nosotros consultamos en papel. El País, el Mundo y la Razón. Hablaremos sobre este caso de Santiago Cervera después de la melodía.

Desconocido

Como decía, titulares en las tres portadas de los periódicos El Mundo, La Razón y El País sobre este caso del exdiputado del PP, Santiago Cervera.

Locutor 03

El mundo, titula, en la grieta de la muralla, el exdiputado del PP Santiago Cervera asegura, tras dejar el escaño, que es víctima de una trampa por ser la bestia negra en la lucha contra la corrupción en Caja Navarra. La razón, titula, dimite tras un caso de extorsión. Cervera acudió a recoger un sobre tapado con un gorro de lana que ocultaba su identidad. y el país titula un diputado del PP dimite tras ser detenido por un supuesto chantaje el presidente de Caja Navarra denunció el intento de extorsión análisis sobre esta noticia ¿qué ha ocurrido?

Locutor 01

nosotros no vamos a dar detalles de algo que aparece en toda la prensa el que está interesado en la política ya conoce todos los detalles mi comentario es que distinguiendo entre la verdad y la veracidad entre lo verdadero y lo veraz se comprende enseguida y siendo en los asuntos humanos la veracidad prima sobre la verdad la verdad es muy difícil de conocer y para nosotros, para entendernos nos basta con la veracidad, con lo verosímil pues bien, todo el relato de este señor de Cervera es inverosímil no es veraz incluso aunque fuera verdad social y política y judicialmente es inverosímil incluso aunque fuera verdad lo que dice que es rocambolesco es tan inverosímil que pasa y pasará por falso por tanto las probabilidades son altísimas pero por ejemplo de mil posibilidades sólo una podría ser verdad lo que él dice pero 999 estará en contra porque no es verosímil lo que dice Él, yo creo que ha hecho un verdadero chantaje a la caja de Navarra para obtener 25.000 euros. Extraña la escasez de la petición. Parece un asunto cutre, no solo rocambolesco, sino pobre. entonces parece que un diputado con unos cargos del PP con cargos en la mesa del Congreso con el número 6 en la lista de Madrid no es un diputado cualquiera sino un diputado muy destacado dentro del PP entonces lo que extraña es cómo puede ser tan cutre de pedir solamente 25.000 euros de chantaje esto se explica sin embargo tiene una aplicación racional pidiendo poco puede ser la obra de un pequeño funcionario un empleado que se ha enterado de algo que puede complicar judicialmente a la Caja de Navarra y se lo comunica, como este hombre dice, al diputado Cervera para que él haga el uso que debe de hacer según su conciencia de los documentos que le promete entregar. Y ha puesto el propio Cervera una cifra muy baja para que parezca que no puede ser él que eso lo ha hecho pues un funcionario que tiene a lo mejor 1000 euros de sueldo y 25.000 euros pues es nada menos que el sueldo de dos años entonces es una cifra verdaderamente grande para un empleado por eso el único argumento en contra es la modestia de la cifra puede ser que este hombre sea inteligente para, astuto para haber puesto una cifra baja que haga imposible achacarle a él un chantaje tan pequeño Pero yo creo de verdad que han mirado bien. ¿Pero qué ha declarado el partido? ¿Qué ha declarado el partido respecto a este hombre? La señora Cospedal. ¿Qué es lo que ha dicho?

Locutor 03

Unas declaraciones de Cospedal. ¿En qué periódico? Aparecen en la página 10 del país. Bueno, aparecen en todas, pero... ¿Y qué es lo que dice? Pero nosotros las recogemos del país. Dice que es un caso con mucha rareza.

Locutor 01

¡Ay, Dios! Ya estamos. Con mucha rareza. En vez de decir muy raro. Pero otra vez, ya está la pedantería de los partidos políticos. Mucha rareza en lugar de muy raro. Bueno, pues esta es una pedante que no sabe el idioma español tampoco. Muy raro es lo normal. Esto es un caso muy raro. No de mucha rareza. ¿Cómo? ¿Raro? ¿Qué mucha rareza? Pues si se dice muy raro, ya está bastante explicitado. ¿Qué continúa diciendo?

Locutor 03

Dolores de Cospedal también ha dicho que es ver hasta qué punto reviste también, porque es un caso de gravedad importante, de mucha rareza y de gravedad importante.

Locutor 01

Gravedad importante, eso es más inverosímil. ¿Cómo esta señora no conoce el idioma español? Porque gravedad importante, bueno, la ausencia de gravedad muy pequeña, que no es importante, está en la Luna. ...se puede decir de un lunático... ...se puede decir que tiene muy poca gravedad... ...pero si hay gravedad... ...mucha gravedad... ...o muy grave... ...que es lo que tenía que haber dicho... ...gravedad importante... ...pues eso es lo de Saturno... ...donde habrá más gravedad... ...entonces un Saturnino... ...no es que sea un loco... ...es que es lo que decía el diccionario... ...que le han mirado o no... ...con tristeza... ...a un hombre Saturnino... ...en la Edad Media... ...a las personas Saturninas... se les ponía al lado amuletos o talismanes con estrellas de buena suerte, como Venus, que eran los venusianos, porque eran pesimistas, eran personas angustiadas. personas hipocondríacos taciturnos y se llama Saturnino porque como si en Saturno hay una gravedad muy grande pues no se puede decir que sea bastante importante lo que esta señora tiene que decir que de su diputado con un puesto sexto nada más que en Madrid y un puesto en el Congreso tenía que haber dicho que era un Saturnino también si supiera español y el vocabulario español

Locutor 03

En el diccionario decía, dicho de una enfermedad que está producida por intoxicación con sal de plomo, igual es que estaba intoxicada.

Locutor 01

El plomo es que se dice de unas personas plomizas, que son plumbeos, que son pesados, pero a lo mejor también este lo es. porque esa idea de buscar una muralla y un agujero es algo muy muy raro eso sí que es muy raro de bastante rareza una expresión que a lo mejor la coge algún literato de estos como María María Dolores de Cospedal no, no, el literato de María hijo de Julián María que utiliza palabras también muy muy extrañas, no domina el idioma español a pesar de la fama que tiene sobre todo en Alemania

Locutor 03

...pues pasamos a la siguiente noticia... ...que hace referencia a la huelga de Iberia... ...la comentaremos... ...después de la siguiente melodía... ...

Locutor 02

Pues así es, hablaremos ahora sobre la huelga de Iberia.

Locutor 03

La razón, en su portada, titula Fomento logra aplazar la huelga hasta después de Reyes. Don Antonio, ¿algún comentario sobre la huelga?

Locutor 01

Sí, hay por varias razones. En primer lugar porque el panorama era muy... inconveniente, era muy desolador para los que tantísimos ciudadanos que toman vacaciones en las fiestas de Navidad y viajan a ver a sus familias por avión y por tren y coincidían las dos huelgas hay una huelga de ferrocarriles que se mantiene y la huelga anunciada por Iberia para los vuelos aéreos y el Ministerio de Fomento ha conseguido convencer a los sindicatos de Iberia para que aplacen la huelga hasta después de las vacaciones porque no hubo acuerdo ni avances significativos entre la empresa y los pilotos y el personal de Iberia que está en la huelga y se han fijado, se han aplazado para que no coincida con vacaciones con un nuevo calendario que oscila entre el 7 al 11 de enero para iniciar la huelga merece un comentario mayor mayor en el sentido de más profundo la huelga de ferrocarriles que se mantiene porque he oído en televisión que esta huelga he oído unas declaraciones del sindicato de maquinistas y para mí ha sido una sorpresa porque claro, no puedo no conozco los pormenores de lo que sucede en España ni la organización sindical la conozco al dedillo entonces me ha extrañado que exista un sindicato de maquinistas distinto de los sindicatos que operan en general en la Renfe o en el ferrocarril y eso me ha recordado la evolución de las organizaciones sindicales empezaron siendo los anarquistas fueron sindicatos de oficios luego los comunistas ya fueron ramas de industria o de industria y hoy la evolución es hacia el sindicato de empresa entonces me ha extrañado muchísimo que exista todavía un sindicato de maquinistas distinto de los demás obreros de los ferrocarriles porque eso es una vuelta atrás hacia los tiempos donde nacieron justamente los sindicatos los sindicatos fueron creaciones del anarquismo los primeros sindicatos todos fueron anarquistas y estaban organizados por oficios... porque el anarquismo... es una consecuencia directa... del modo repentino... que padecen los artesanos en su modo de producción... el artesano estaba organizado en gremios... del jefe de cada taller era el patrón... y tenía sus aprendices y sus grados de maestría... bastante rígidos y tenían una organización muy buena desde el punto de vista humano y social como eso la revolución francesa lo destruyó y luego la civilización industrial es decir la expansión de la industria hizo imposible que continuara ese sistema y poco a poco poco a poco se fue sustituyendo por lo que hoy conocemos que es la organización industrial por eso el sindicato anarquista perdió Su fuerza, que era infinitamente superior a la del Partido Comunista en España, por ejemplo, era más de un millón los de la FAI, de la Federación Anarquista, mientras que los comunistas apenas tenían unas decenas de miles. Pues eso perdió y fue triunfando poco a poco el sindicato de industrias, que se organizaba por industrias, así por sectores industriales. Había sindicatos del metal, sindicatos de la pintura, sindicatos agrícolas. Y luego ese mismo, la evolución industrial hizo, y ahí en ese momento fueron los comunistas, los sindicatos comunistas, los que sirvieron de vehículo para arrastrar o afiliar a los partidos comunistas. Por eso se llamó a los sindicatos como correas de transmisión del partido. Eso se refería ya a la segunda etapa. Pero luego, posteriormente, como el desarrollo económico industrial no para, pues se crearon las empresas que en sí mismas atraen y organizan distintos ramos de industria. Por ejemplo, una industria del automóvil, pues tiene dentro un multitud de obreros que solamente son pintores, otros que son chapistas, otros que son motores, y cada uno tiene una rama industrial, pero se agrupan en la empresa. Entonces ya fue incomparablemente mejor el rendimiento del sindicato organizado por empresas. Y ese seguirá evolucionando, pero esa es la última visión. Luego la autogestión ha introducido algunas fórmulas que han fracasado de sindicato. En ese esquema me ha extrañado muchísimo que hoy exista en la ferrocarril un sindicato de maquinistas, porque eso es propio del anarquismo.

Locutor 03

es la fórmula primitiva del sindicato ese es el comentario que merece esta noticia pues después de este análisis tanto de la noticia como de los sindicatos pasamos a la siguiente que hace referencia a Gibraltar lo haremos después de escuchar esta melodía

Locutor 00

Hoy aparece en la prensa dos noticias relacionadas con Gibraltar, aparentemente distintas. En el Mundo se puede leer en la página 17, el Reino Unido afirma que responderá a cualquier violación de la soberanía de las aguas del Peñón.

Locutor 03

Por otro lado, el país, titula Madrid y Londres, acuerdan negociar cómo proteger las aguas de Gibraltar en disputa. Don Antonio, ¿algún comentario sobre esto? Sí.

Locutor 01

Tratándose del ministro García Margallo, todas las contradicciones son pocas. Es un hombre que no se entera dónde está, ni lo que decía es un absoluto irresponsable. Él incendió... las aguas de Gibraltar con sus declaraciones sobre el Peñón y él hoy está dando una versión edulcurada, dulce del problema de Gibraltar porque si en el periódico El Mundo aparece con claridad que el Reino Unido está advirtiendo sobre Gibraltar que responderá a cualquier violación de la soberanía de las aguas del Peñón se está refiriendo a la soberanía inglesa mientras que, eso lo dice en el periódico Mundo, mientras que en El País, el titular dice algo que parece contradictorio, y es que Madrid y Londres acuerdan negociar cómo proteger las aguas de Gibraltar. Claro que estas son las palabras del ministro, que no sabe nunca lo que dice, porque el ministro español, José Manuel García Margallo, se reunió ayer en Bruselas... con el secretario del Foreign Office... William Hague... después de que la Comisión Europea... reconociera a los dos países... competencias en materia de protección... del medio ambiente sobre... los ecosistemas marinos... que rodean el Peñón... y ahí... refiriéndose a esto supongo... reveló García Margallo... que se acordó una delegación... se acordó crear una delegación de alto nivel... en el Ministerio Español de Exteriores para que viaje esta semana a Londres y busque allí fórmulas de colaboración como ha pedido la Comisión pero estas son cosas distintas dice en palabras de Maragallo contrarias, contrarias 100% a las que dijo cuando se nombró Ministro de Asuntos Exteriores dice el entrecomillado esta vez bien porque son sus palabras literales dice el periódico el mundo, el país no, en el periódico El País, dice la única solución es olvidarnos olvidarnos del tema de la soberanía olvidarnos del tema de la soberanía saber que los dos tenemos la responsabilidad de velar por la protección medioambiental sobre las mismas aguas y buscar una fórmula de colaboración eso es un paso atrás es una negación de sí mismo ¿Cómo? Sabemos, cuando dice que los dos tenemos la responsabilidad de velar, quiere decir que los dos tenemos la soberanía, cosa imposible. La soberanía la ha reclamado el Reino Unido cuando advierte. que responderá a cualquier violación de la soberanía. Él dice que la tiene él, solo, en las aguas del Peñón, el Reino Unido. Mientras que Margallo, acobardado y dando marcha atrás, no se atreve ni siquiera ya a pronunciar la palabra soberanía y dice que la única solución es olvidarnos del tema de la soberanía. Vaya respuesta de un ministro que pretende la soberanía española sobre Gibraltar.

Locutor 03

este es el comentario que hago porque es inúdito cada vez que habla Margallo es una noticia pero una noticia para tomarle el pelo para reírse de él pues pasamos de esta noticia de Gibraltar a la rebelión de los rectores de la universidad la comentaremos y analizaremos esta noticia después de una melodía

Desconocido

¡Gracias!

Locutor 03

Comentaremos ahora la noticia sobre la rebelión de los rectores. Noticia que aparece tanto en el mundo como en el país. El país titula la rebelión de los rectores. Las universidades pierden unos 3.000 docentes con los recortes. Los dirigentes de los campus denuncian que los ajustes lastran el futuro de España. El mundo, por su parte, titula los recortes alertan de que España se puede quedar sin conocimiento.

Locutor 01

piden financiación pública suficiente y poder diversificar sus fuentes de ingreso don Antonio pues nada también como siempre la gramática primero el periódico el mundo dice los rectores alertan de que España se puede quedar entre comillas sin conocimiento es decir que España va a perder el conocimiento así que va a caer desmayada Una persona le da un golpe en la cabeza fuerte, ha perdido el conocimiento. Va a caer grogui, como en la lona de un ring de voceo. ¿Qué es esto? Sin conocimiento. Es que no hay manera de expresarse. Y además, entre comillas. ¿Pero por qué entre comillas? Claro, porque no tiene la palabra adecuada para distinguir lo que significa perder el conocimiento o quedarse sin conocimiento. Una persona... de que se disminuya, se empobrezca o desaparezca el conocimiento cultural de un país a través de sus universidades como no saben, no tienen vocabulario ni los rectores, ni los periodistas, ni los catedráticos como el idioma español está vertiginosamente cayendo en una cuesta abajo que no tiene frenos el idioma cayendo como una bola de nieve Pues por eso emplean las comillas. Vuelvo a repetirlo, lo diré siempre, para ponerlo en ridículo, que le dé vergüenza a los directores de los periódicos, a los periodistas, de poner sin comillas a todos, sin ton ni son. Y si han sido los propios rectores que lo han dicho, como no me extrañaría, pues es lo mismo. ¿Y qué es lo que piden? Pues como siempre, España está... en concreto la Universidad Pompeo Fabra que es la primera de España está en el puesto 130, 140 no está en las primeras 100 del mundo las demás ni contar siquiera aparecen en las 200 en los 300 primeros números y sin embargo creen que lo que necesitan es dinero piden financiación pública suficiente como si no tuviera bastante si sobra el dinero Si lo que faltan es mentes, lo que faltan son vocaciones, lo que falta es sinceridad científica, pedagógica. Si no tienen ganas de enseñar, si solamente están pidiendo, se comprende que si fuera investigación, no enseñanza, se comprende que se pida dinero. Porque la investigación necesita más dinero, y más, y más, y más. Pero la enseñanza, lo que se necesita es más decencia. La docencia requiere decencia pedagógica. y eso es lo que en España falta en un país corrompido ¿pero cómo? si en la universidad se reproducen las camarillas propias de los partidos los jefes de departamento que sustituyeron a los pederáticos forman pequeñas camarillas de seguidores, de enchufados que no buscan más que sueldo quieren multiplicar el dinero que se reparten entre ellos ese no es el problema de la universidad como tampoco es el de los jueces el dinero es un problema secundario primero aparece la vocación Y si no hay vocación de enseñanza, si no hay vocación de perseguir el conocimiento y la verdad, por mucho dinero que se vierta será un dinero perdido. Igual que los jueces. Digo nada más que esta noticia a mí no me da ninguna esperanza.

Locutor 03

Quería también pedirle que analizara una noticia que aparece en la misma página del Mundo, en la página 12, debajo de esta noticia sobre los recortes en la universidad, que dice, el Sindic pide vetar las bolas de goma. propone alternativas como el cañón de agua... inviable económicamente según el Ministerio del Interior.

Locutor 01

Sí, claro, el sindic, el nombre completo sería el sindic de Greuges... Greuges, que es el equivalente al defensor del pueblo catalán. Pues este defensor se ha sumado ya, no es iniciativa suya... a un amplio debate sobre lo dañino que resulta... hasta el punto que produce lesiones graves y hasta la muerte... del uso por la policía de bolas de goma, en este caso concreto de los mazos de escuadra, pidiendo, el defensor del pueblo se suma a la petición de que se veten de manera inmediata hasta que el Parlamento catalán tome una decisión sobre el uso de las pelotas de goma. La propuesta de Rafael Ribó llega en plena tormenta política por la querella presentada por Esther Quintana, quien supuestamente perdió el ojo izquierdo tras recibir el impacto de un proyectil policial en el centro de Barcelona durante la huelga general del 14 de noviembre. De confirmarse este extremo, los Mossos, que lo niegan rotundamente, han abierto una segunda investigación interna tras ser desmentida por un vídeo publicado Pues bien, esto sería, aunque fuera verdad que tuvieran en este caso, que no lo creo, razón los mozos, esta persona, Esther Quintana, sería la octava persona en sufrir daños oculares por las mencionadas bolas de goma en los últimos años. Y yo también, y este medio de comunicación, pide conmigo la supresión inmediata de las bolas de goma

Locutor 03

para ser utilizada como arma de disuasión de manifestaciones por la policía o los mozos de escuadro después de esta noticia pasamos a una que hace referencia a Strauss-Kahn lo haremos después Strauss-Kahn hablaremos y analizaremos esta noticia después de la melodía Old Man River Old Man River

Locutor 02

He must know something. But don't say nothing. He just keeps rolling. He keeps on rolling along.

Locutor 03

Pues así es. Strauss-Kahn pone punto final al caso Diagio con un pago millonario. Don Antonio.

Locutor 01

Sí, sí, claro. Te he corregido la pronunciación porque de los idiomas extranjeros el único que yo puedo pronunciar bien es el alemán. Ni siquiera el italiano lo pronunció bien. Y en alemán, que ese nombre Strauss es alemán. Y es verdad que él es francés, y en francés se diría Strauss-Kahn, pero nadie sabe lo que significa si no dice Strauss, porque el apellido es alemán. Bien, pues, dicho esta corrección, no corrección, es tematización de la pronunciación del nombre de Strauss-Kahn, el hecho de que haya pagado una indemnización de más de cuatro millones de euros, es señal inequívoca de que él mismo se está reconociendo culpable es verdad que lo hace para no ir a juicio para que se termine ahí que no haya más aclaraciones pero eso es por la vergüenza por la vergüenza de su mujer que están ya separados pero que tiene mucho dinero y parece ser que según los rumores y noticias que me llegan por otros medios entre otros las televisiones francesas que las escucho Pues parece ser que la mujer ha pagado más de la mitad de esta indemnización. Y la suerte que ha tenido, la suerte digo, dentro de la mala suerte de que fuera objeto de una agresión sexual, sin embargo, pues esta mujer, si ahora gana, que era una pobre mulata que se llamaba una fictación diálogo, ahora se encuentra con que ha cambiado su vida. a tener una sirvienta de hotel con un sueldo miserable como todos los sueldos de los servicios bajos y ahora se encuentra con más de 4 millones de euros de capital ha cambiado su suerte para toda la vida pues después de esta noticia pasamos a una serie de noticias podríamos llamarlas culturales sobre el Ateneo si, pero porque si es seria hay varias

Locutor 03

sobre el Ateneo, sobre Calatrava... Ah, pues sí, sí, de acuerdo, varias noticias.

Locutor 01

Sí, y sobre el... No más que una serie, porque una serie parece que está una concatenada con otra. Sí. No, está más correcto decir varias noticias culturales. Varias noticias. Venga, pues empecemos.

Locutor 03

Sobre... Lo haremos después de escuchar esta melodía. Muy bien. Con Antonio hablaremos ahora sobre el Ateneo. ¿Qué ha ocurrido allí? ¿Qué información tiene sobre el Ateneo?

Locutor 01

Pues una información que no vendrá en ningún periódico, ni vendrá, pero que yo le doy mucha importancia cultural en el Ateneo, Se sabe que adquirió su fama en los tiempos más grandes, fue en los tiempos de la República, pero hubo famosos ateneístas anteriores a la República, a la Segunda República, como fue, por ejemplo, el caso de Benito Pérez Gerdós, la mayor gloria literaria de España, después de Cervantes y del Siglo de Oro, el primer gran novelista español, porque... los anteriores no se pueden calificar de novelistas, a pesar de que El Quijote se considera como la primera novela, pues fue Benito Pérez Galdós. Y en el Ateneo están todos los egregios, las figuras más eminentes de la cultura que han pasado por el Ateneo, por ser ateristas, tienen sus retratos personales allí pintados, expuestos están todos, de razaña, muchísimos. Y estaba Benito Pérez Galdós. y la nueva junta directiva que está presidida por Carlos París, que era del Partido Comunista, un catedrático de filosofía, de cosmología en concreto, a quien conozco mucho porque yo me lo invité y le di la oportunidad de que escribiera en la página mía en el periódico La Razón. Sin embargo, es tan extraño... que ha tomado la decisión, esa Junta Directiva, de suprimir el retrato, retirar el retrato de Benito Pérez Galdós. Y como este era un hombre republicano, parece, no sé si ya Carlos París es consciente de lo que ha hecho, de la barbaridad, o que ya se está monarquizando el Ateneo, dejando de ser el símbolo de la República. Esta es la noticia. Que ningún periódico la da, pero que yo tengo informaciones directas que manifiestan

Locutor 03

después de esta noticia queremos preguntarle su análisis sobre otra noticia relacionada con la cultura que aparece en el país en la página 24 el arquitecto Santiago Calatrava traslada su fortuna de España a Suiza de momento quiero decir que esta noticia no se refiere a un caso de corrupción sino que legalmente Santiago Calatrava

Locutor 01

que había adquirido una fortuna enorme gracias a la corrupción por tanto la suya también de la comunidad valenciana de la que recibió cifras extraordinarias por trabajos que no llegaron a realizarse este por ejemplo fue arquitecto de la ciudad de las artes y las ciencias de Valencia y por esos trabajos ya cobró creo que fue una cifra exorbitante de 31 millones de euros de camps y sus negocios estaban domiciliados en Madrid en la calle Bravo Murillo y ahora lo que ha hecho es que ha trasladado la sede social cambiando el nombre de la sociedad a un registro del cantón de Zúrich al registro mercantil de Zúrich y la sociedad es una sociedad unipersonal del arquitecto quedó inscrita con la denominación de Calatrava Family Investment GmbH en la sociedad figura como administradores solidarios los hijos del arquitecto el objeto es comprar valores bien pero los altos honorarios que cobró Calatrava del dinero público de las arcas públicas envolvieron desde hace ya tiempo al arquitecto en la polémica de la corrupción de la comunidad valenciana y por tanto también en la propia corrupción de Calatrava que aceptó recibir dinero por trabajos que por ejemplo proyectar tres rascacielos en Valencia que no se han realizado y que nunca se van a realizar y cobró 100 millones en tanto que arquitecto de la ciudad de las artes y las ciencias de la ciudad de Leturia esto es extraordinario un hombre que ha formado su gran fortuna por la corrupción ahora se traslada a Suiza y ahí está, ahí queda impune

Locutor 03

Así es. Otra noticia también relacionada con la cultura, la recogemos en la portada del periódico El Mundo. Son unas declaraciones, bueno, una frase que ha dicho el pianista Lang Lang a sus pupilos. Ha dicho, el éxito te vuelve artificial.

Locutor 01

Uy, es que eso es una maravilla. este pianista no solo es pianista sino pensador, psicólogo, autopsicólogo en la psicología, en las pasiones ya decía Descartes que es lo más fácil de escribir, de observar y de conocer porque dice basta con examinarse a uno mismo el iluso Descartes pero de gran Descartes no conocía que en la psicología no basta con conocerse a sí mismo Puesto que hay, desde Freud se sabe que hay múltiples facetas y aspectos de uno mismo que son desconocidos por uno mismo y por los demás, por la conducta se pueden, pero sobre todo los que pertenecen al inconsciente o al subconsciente no son conocidos del propio sujeto conocente. En cambio, la psicología conocida a través de la conducta, el behaviorismo, ha abierto unos cauces para el conocimiento de la persona distintos de la propia introspección, que es lo que creía Descartes. Pues bien, me parece maravilloso que un pianista, es decir, un artista, es un hombre habilidoso, no sólo con las manos sino con el cerebro, porque para manejar bien las manos, como un pintor o un pianista, un violinista... tiene que funcionar muy bien el cerebro... porque es una coordinación... pues este hombre... dice... que el éxito... social se entiende... te vuelve artificial... es verdad... es cierto... el éxito... para la mayoría de las personas... hay que ser muy muy auténtico... como persona... para que ni el éxito ni el fracaso... involucren... el desarrollo de tu personalidad... se involucren en ese desarrollo... el éxito te vuelve artificial... pero no es verdad que sea siempre porque devuelve artificial más artificial en las personas que ya están en el camino de la artificialidad por ejemplo los que persiguen la fama o el dinero si triunfan muchísimo en el dinero se hacen artificiales porque ya para ellos no hay más valor que el dinero y el modo de que lo han conseguido es lo único que respetan y si lo que buscan es la fama el éxito social que te reconozcan los demás si te lo crees si tú mismo cambias tu perspectiva porque el éxito es tan grande que te nubla es señal que esa persona que le nubla el éxito hasta hacerlo artificial no tenía las condiciones originales para ser auténtico un hombre o una mujer auténtica no se vuelven artificiales ni con el éxito ni con el fracaso por eso esta reflexión es importante porque denota que el pianista piensa pero también que piensa mal

Locutor 03

De acuerdo, pues con esta noticia y este comentario tan agradable acabamos el programa de hoy. No sin antes agradecer a todos nuestros oyentes y también queremos recordar antes de acabar la conferencia que don Antonio dará en... ¡No dará! ¡Pronunciaré! Pronunciará en Valencia este viernes día 14 a las 6 en la Universidad de Valencia en la Facultad de Geografía e Historia. Como todos los días, invitamos a todos los que quieran escuchar a don Antonio y puedan, a que acudan a esta conferencia.

Locutor 01

Y aprovecho para decir que si tienen algunos ejemplares míos, de mis libros, de cualquiera de ellos, con muchísimo gusto los dedicaré.

Locutor 03

pues acabamos el programa de hoy muchas gracias don Antonio muchas gracias a nuestro equipo técnico a Daniel y a Manuel y sobre todo a nuestros oyentes muchas gracias un saludo hasta el próximo día