RLC (20/12/12): La impotencia de Rajoy

Desconocido

No. Música Música

Locutor 02

¿Qué tal queridos amigos? Hoy 20 de diciembre, jueves, estamos un día más en Radio Libertad Constituyente con la lectura crítica de la prensa. Estamos con Javier y con don Antonio para comentar las noticias del día y analizar los errores y aciertos de cada uno de los periódicos. ¿Qué tal? ¿Cómo estáis? Aciertos van a ser pocos. pues vamos a empezar Javier si te parece con la portada del mundo que dice que el gobierno baraja destituir a más y suspender la autonomía de Cataluña estamos dispuestos a ir a por todas aseguran fuentes de Moncloa ante la amenaza del pacto de Giu y RC ¿qué más nos dice el periódico Javier?

Antonio garcía-trevijano

yo creo que esa noticia ya es suficiente porque está muy expresiva salvo que en el texto hayan visto algún matiz distinto pero a mi me llama la atención primero la vulgaridad del título que el gobierno baraja baraja destituir a más y suspender baraja piensa, imagina, calcula pondera, valora la posibilidad de destituir a más y suspender la autonomía de Cataluña y dice baraja pero si dice baraja no se está eligiendo El verbo barajar es inapropiado para este título. Luego añade, entre comillas, como no, estamos dispuestos a ir a por todas. ¿Por qué pone entre comillas? Pues porque no significa nada. Es una expresión popular, infantil, de niños. Creo que su origen, no muy antiguo, procede del fútbol, del deporte, que los Cuando los equipos iban perdiendo, los entrenadores le decían que había que ir a por todas, y luego los niños repiten esta frase, que no significa nada, porque después de ir a por todas no expresa más que un deseo de la voluntad de utilizar todos los recursos al alcance para conseguir una meta. Pero todos los recursos que tiene el gobierno central para frenar y paralizar los desafíos, los retos, las chulerías de Estado, ...que están... ...amenazando... ...al gobierno español... ...desde la Generalitat... ...pues son continuas... ...y no hay respuesta ninguna... ...ya lo veremos ahora a ver qué responde... ...qué es lo que se proponen... ...de momento, lo que me parece con estos títulos... ...es que el gobierno... ...hasta ahora ha sido muy ineficaz... ...muy moderado... ...que Rajoy... ...cuando dice... ...que hay que ir a por todas... Él no lo dice. Cuando dice lo menos se refieren a interpretar de una manera belicosa, voluntariosa, extrema, del moderado y pusilánime Rajoy, que en realidad se ha limitado a avisar de que el plan de soberanía de Cataluña, de independencia, de cesesión, va contra el signo, el sino de los tiempos. No han comprendido la prensa que él dijo sino y no signo. Signo es señal. Pues bien, ha dicho sino, pero si fuera signo, esto no es señal de los tiempos. Y si es sino, mucho menos todavía. El sino es una predestinación, un destino, una fatalidad de los tiempos. Bueno, esa es la frase que caracterizó en el siglo XIX a lo que se llamó en Alemania Fallgeist el espíritu del pueblo se hacía que era el signo de los tiempos que era relativista era renunciar a todo tipo y toda posibilidad de conocer la verdad en la historia y fundó el historicismo bien, pues todo eso ojalá Rajoy tuviese alguna cultura aunque sea registrador de la propiedad para poder hablar de esa manera el signo de los tiempos Pues no, no hay el sino de los tiempos, primero que los tiempos no tienen sino, no hay destino. El destino es el que los pueblos, la voluntad de sus dirigentes se van labrando, poniéndose a corto plazo, porque a largo plazo, hombre, si los gobernantes tuvieran... idea de lo que son los signos o sinos de los tiempos no habría habido la crisis que hay habrían visto en su primer momento que esa euforia del ladrillo conducía a la catástrofe es la señal de que no tienen que los tiempos no tienen sino ni signo no hay señales que avisen y mucho menos un destino que lo haga inescrutable por no saber lo que es y por otra parte indefectible porque se haga lo que se haga no se podrá evitar eso sería el sino, el destino Pues no, no es verdad. Ni el gobierno está dispuesto a ir a por todas, ni el tiempo. Hay que ver la frase de Rajoy. ¿Cuál es el pensamiento de Rajoy? Para combatir el delito de cesión, de la traición a España de los partidos CIO y Esquerra Republicana contra una enormidad de ese calibre, ¿qué dice Rajoy? Pues que eso va contra el espíritu de los tiempos, porque ahora dice, hay, y la enumera, unión monetaria, unión económica, unión bancaria, unión de la comunidad, toda unión. Y dice, ¿cómo en este momento vamos a admitir que Cataluña no siga los signos de los tiempos, que es unión, y se quiera separar? Pero será ridículo. Pero es que en este momento, donde en Europa, en efecto, hay una tendencia a la unión, eso es cierto desde el final de la guerra pero era por el miedo que se repitiera el enfrentamiento entre Francia y Alemania ahí nació la comunidad del carbón y el acero y eso prosperó en el terreno económico pero en el terreno político no ha cuajado en nada ha ido en fracaso tras fracaso como han demostrado los sucesivos tratados que han ido arrumbándose por el fracaso político de la unidad europea tratado de Niza, tratado de Lisboa todos han fracasado

Locutor 02

Parece, don Antonio, que los periódicos le hacen el juego sucio y lo que intentan es decir que Rajoy es mucho más duro de lo que realmente es, porque, como dice usted, no se deduce de sus palabras nada de eso. Lo que dicen los periódicos es que el... el gobierno está dispuesto a usar el código penal e inhabilitar a más ¿quién lo dice eso? el mundo lo dice pero lo dice no en boca del gobierno lo dice genéricamente por eso digo que le hacen el trabajo que no quiere hacer Rajoy parece que se lo hacen los periódicos mostrando una firmeza que Rajoy no tiene porque dicen también que Rajoy está barajando usar el artículo 155 de la constitución es verdad lo que dices pero también es verdad lo contrario

Antonio garcía-trevijano

porque el propio mundo hoy decía que Rajoy ha optado por mantener su proverbial tranquilidad limitándose a advertir que en Europa justamente las aspiraciones son las contrarias a la separación es decir, que se camina hacia una mayor unidad y que los procesos de división son vistos con escaso entusiasmo pero será idiota Había dicho que no despierta mayor entusiasmo. Yo leí la palabra mayor y cuando lo oí también digo mayor entusiasmo. Es verdad que es correcto en el español decir mayor, aunque es un término comparativo, un adjetivo comparativo que requiere decir qué es lo que es menor. Mayor entusiasmo con relación a qué. Sin embargo, se entiende. No, con esto el párrafo contradice tu opinión de que los periódicos ponen a Rajoy como si fuera valiente no, no, no los periódicos saben que es un timonato que está tranquilo lo que son ellos los periódicos los que a continuación sin separar le añaden ya adjetivos belicosos a que hay que ir a por ellos hay que ir a por todas unas intenciones pero esos son los periódicos Rajoy que va a Rajoy es tan timonato que en este momento que España está dislocándose separándose dice que no es momento que los tiempos van de otro lado que vamos a las uniones si es una división eso no tiene sentido es ridículo claro, ese es el tema que él no se da cuenta que Cataluña no puede separarse de España, porque para Cataluña, España es un hecho de existencia. Como para el resto de España, Cataluña también es un hecho de existencia. Y la voluntad no puede nada contra eso, porque no es un hecho voluntario. Cataluña no ha sido la voluntad catalana la que se ha integrado a España, ni la voluntad española la que se apoderó de Cataluña. Esos han sido hechos históricos. Y las respuestas de uno y de otro son ridículas. ridículos los catalanes con la pretensión también que creen en su destino histórico y ridículas de respuesta a Rajoy que también cree que el destino histórico de estos tiempos es la unión y no las separaciones es tan ridículo que ninguno está en la realidad pero están causando un daño inmenso al bienestar a la economía de tanto de Cataluña como la del resto de España son causantes del mal Y están ellos casi cautivos del mal, porque no pueden separarse de esa trayectoria. Los catalanes, si es que ya no pueden salir del aprendiz de brujos que los ha animado por dentro. Son aprendices, han tocado una tecla muy peligrosa, que es la separación y la cesesión. Y ya no saben cómo salir de ella. Y ahora vamos a ver, vamos a ir más concreto, qué concretas amenazas están presentes

Locutor 01

acechando o preparándose el gobierno para combatir la cesesión vamos a ver la siguiente noticia vamos a ver cuáles son el mundo en la página 6 dice que Montoro está preparando una doble presión de Hacienda para evitar una enviándole una carta a más para condicionar su multimillonario resultado.

Locutor 02

Yo lo que entiendo es que Montoro quiere evitar que Cataluña siga por este derrotero amenazándole de que no le va a seguir dando el dinero del que depende la Generalitat de Cataluña puesto que en las últimas semanas le ha regado de dinero el Estado a Cataluña

Antonio garcía-trevijano

si sigue por ese camino yo he visto en los titulares a ver si vosotros me lo aclaráis he empleado la palabra asfixiar en un doble sentido en una doble dirección a ver que es eso, de asfixiar porque si en el país dice que Rajoy movilizará o moviliza todos sus recursos para asfixiar el pacto eso lo dice el país entonces primero, ¿cuáles son sus recursos? para que con ellos asfixie el pacto de convergencia y izquierda republicana ¿cuáles son esos recursos?

Locutor 01

pues dice que el gobierno prepara un amplio plan de medidas judiciales políticas y económicas para que Marx se vea forzado a romper con Esquerda no me interesan las políticas ni las económicas las políticas porque no valen para nada

Antonio garcía-trevijano

las económicas porque tienen una doble lectura lo que aquí se ve como malo y se ve como bueno porque los nacionalistas catalanes están convencidos que pierden dinero estando unidos a España ¿qué medidas judiciales son? ¿qué proponen?

Locutor 02

los periódicos dicen que incluso están barajando la inhabilitación de más el artículo 404 y el 410 del código eso estaría bien ¿pero quién? ¿quién dice eso?

Antonio garcía-trevijano

el día del mundo lo dice y lo dice con un deseo con fuentes bien informadas con un criterio suyo, ¿cómo lo dice?

Locutor 02

eso no lo sabemos, ellos aseguran que lo barajan el gobierno ya estamos con barajar yo también escuché ayer a la vicepresidenta decir ante los medios de comunicación que el Estado tiene los suficientes instrumentos como para... pero si no dice que tenemos las suficientes armas pero si no las dice ya no son disuasorias

Antonio garcía-trevijano

...ya tendrían que ser represivas... ...entonces toda arma... ...legal... ...cumple dos funciones... ...la primera es... ...que a los delincuentes... ...el conocimiento... ...de la ley que se les puede aplicar... ...es una arma disuasoria... ...y si a pesar de eso... ...cometen el acto ilícito... ...la ley entonces es represiva... ...bueno... ...¿qué disuasión hay... ...sobre los catalanes?... ...el gobierno les ha dicho... ...que les va a aplicar inmediatamente... si no rectifican el pacto cualquier artículo del código penal ¿qué es lo que dicen ahora?

Locutor 02

medidas judiciales las nombran, las enumeran el artículo 404 y 410 el primero hace referencia a la prevaricación administrativa y el segundo al delito de desobediencia es ridículo la cesión que es un delito gravísimo gravísimo de los más graves que pueda haber

Antonio garcía-trevijano

que conduce, porque no hay pena de muerte, claro.

Locutor 02

Es traición.

Antonio garcía-trevijano

Pero es traición, es deslealtad, es todo. Es romper España, es romper la patria, es el peor delito que puede haber, desde el punto de vista colectivo, es el de la separación de un país, que requiere una guerra civil. Es que sin guerra civil eso es imposible. Luego ellos están llamando a la guerra civil. Puyol. Junquera, en este caso Junquera y Artur Mas están llamando a la guerra civil que además usted dice que en el discurso de la república en sus libros que la única forma de crear una nación es por la violencia no hay otra, y la historia lo demuestra no, hay otra también que es los matrimonios las dos formas que se han formado las naciones ha sido matrimonio y guerras y Artur Mas no creo que se case con Rajoy bueno oye, oye, te está entrando un terreno muy peligroso, porque desde que existe el matrimonio ahí, cuidado, eh, cuidado, porque habría que examinar... No, no, sigo diciendo que eso es ridículo, que amenacen con esas armas legales, es absurdo. Cuando es el Código Penal, ¿y qué dicen del Código Penal? Ni siquiera aplicarán seguro. Dicen la inhabilitación.

Locutor 02

¿El Código Penal? Yo no recuerdo los artículos del Código Penal. Dicen que ambos artículos, el 404 y el 410, prevén la inhabilitación como si fuese un funcionario que se hubiese llevado dinero de la caja.

Antonio garcía-trevijano

Para que los lectores vean, a mí me acusó el régimen de Franco de cometer un delito de alta traición porque yo desde luego fui el factor número uno para la independencia de Guinea Ecuatorial que entonces era una provincia española una autonomía y era un régimen autonómico como los que hay hoy y me pidió y me pedían en el proceso 30 años de prisión militar por Guinea y ahora si quieres ir a Cataluña y andan todos con paños calientes pero que vergüenza como le dicen pero como estoy cometiendo un delito gravísimo pero gravísimo, ya lo han cometido no basta con que levanten la bandera catalana diciendo a partir de hoy somos independientes de España pero si ya han señalado el camino y hablan incluso con esa idiotez de la hoja de ruta y se han señalado un proceso para la independencia pero si hay actos irreversibles que tienen la condena como no se atreven que vaya la policía en el acto y los detenga con una orden judicial pero detención inmediata ¿qué quiere? ¿la guerra civil? ¿pero es que creen que va a permanecer? yo no hablo del ejército porque el ejército no tiene personalidad ninguna no es que yo añore el ejército de Franco, no pero tampoco lo contrario tampoco que no exista y ahora aquí en el rey Van a recurrir, que por alguna parte he visto... Aznar lo dice, Aznar lo dice. Eso, vamos, vamos a comentarlo. ¿Qué dice Aznar? Veréis, veréis. Aznar apela... Otro traslado mental, verán lo que dice.

Locutor 01

No lo va a leer Javier, pero apela al rey y a los partidos, cuéntanos. Y a los partidos. El expresidente José María Aznar apeló ayer a los tres partidos constitucionalistas, el PP, el PSOE y UPD... afirmar una declaración conjunta con respaldo expreso del rey para hacer frente al actual desafío dice él secesionista en Cataluña será deseable dijo Aznar en la radio como fórmula política de compromiso para mantener la nación se trataría según sugirió de una de las muchas medidas políticas previstas a la consulta popular y legal anunciada por el nuevo gobierno. Bien, de acuerdo.

Antonio garcía-trevijano

En primer lugar es mentira. No hay consulta. Los periódicos dicen consulta. No es verdad. Están mintiendo para quitar importancia, para disminuir la importancia. No hay consulta ninguna. Lo que hay es una promesa solemne y formal de dos partidos catalanes que forman el gobierno de hacer un plebiscito, ni siquiera referéndum, que digan sí o no a Cataluña Independiente, punto. Eso ni es consulta ni es referéndum, es un plebiscito como los que hacía Franco. Y eso es un delito gravísimo, ya el anuncio de haberlo hecho, los pasos que están dando. Y Aznar diciendo al rey que el rey firme con los partidos. ¿Pero es que no sabe que el rey le dice a Esquerra Republicana a este, en pleno ardor separatista, que hablando se entiende la gente? ¿Al rey? ¿Pero qué están diciendo? Si es la corona la que ha permitido la osadía de las autonomías que se quieren separar. Es que no sabéis que ese ha sido el procedimiento que ha seguido la corona de Inglaterra para que se separen del imperio Australia, Canadá, etc., Nueva Zelanda y todos, porque era la conmovual, reconocen la corona, que es lo que quiere Cataluña.

Locutor 02

El príncipe de Girona.

Antonio garcía-trevijano

Claro, y la corona la reconocen, pero se separan, y el rey, obstáculo absoluto. Todo lo contrario, el rey es un factor favorable a la secesión, a la separación. No porque él la quiera, pero es tan poco inteligente, es tan imbécil políticamente, que a él ha alentado esta autonomía. A donde únicamente ha sido respondido algo es en el País Vasco, en su visita. Pero en Cataluña, pero por Dios en Cataluña, hablando se entiende la gente. Y vamos a hablar con los catalanes y nos vamos a entender muy bien cuando estén separados de España. Ese es el rey que tenemos. Juan Carlos, el rey que está tolerando la separación, al menos las intenciones separatistas, oficiales del poder catalán, oficiales del gobierno catalán, del parlamento catalán, de las leyes catalanas. El rey está apoyando. Y todo el que no piense esto está ciego, no sabe a dónde va, no sabe lo que cuenta. Porque el rey está tan corrupto como los nacionalistas independentistas de Cataluña. Les une a los dos la corrupción. Eso es lo que quieren los Puyol, los Mas, las familias poderosas que están multimillonarios, esos son los que quieren la separación. ¿Y por qué se quieren separar? Porque no quieren el Tribunal Supremo. De Madrid. Ellos quieren convertir la justicia catalana en la última instancia, el último recurso. El Tribunal Superior de Justicia de Barcelona quieren convertirlo en Tribunal Supremo de Cataluña. Y eso sí que está reconocido, dicho expresamente por ellos. ¿Y eso no es un delito?

Locutor 02

Forma parte del pacto que tiene CIU y Esquerra Republicana. Hay varias cosas que se han pactado. Una de ellas es el Banco Público de Cataluña, es decir, que CIU y RC están a favor de crear un Banco Público Español y que el Tribunal Supremo, como ha dicho Antonio, sea la última instancia en donde puedan acudir los justiciables en Cataluña para impedir que pueda casar ninguna sentencia del Superior de Justicia.

Locutor 01

Pues melodía y pasamos a la siguiente noticia.

Antonio garcía-trevijano

Muy bien, pero no se te oye.

Locutor 01

Melodía y pasamos a la siguiente noticia. Eso es, eso es. Es que como estoy tan lejos...

Antonio garcía-trevijano

Pues por eso tienes que hablar más alto, venga.

Locutor 01

Hemos comentado antes el titular del país que decía que Rajoy moviliza todos sus recursos para asfixiar el pacto de CIU y RC. Y también... Sí, coincide con un texto que han redactado Junqueras y más, que dice que ellos se quieren ir de España por la asfixia económica que sienten de la nación, del gobierno.

Antonio garcía-trevijano

Ahí ves que emplean la misma palabra, asfixiar, asfixiar, porque no puede respirar el nacionalismo catalán, no puede... respirar el aire viciado y vicioso que le llega del resto de España y a su vez Rajoy quiere asfixiar a los catalanes para que no puedan llegar a la independencia hasta tal punto quiere asfixiarlo que ha encontrado que el remedio para parar la avalancha nacionalista catalana que el medio para parar y anular la riada de la viada de multitud Y no me gustan utilizar esos términos, pero de vez en cuando sí, porque quedan gráficos y se acuerdan de lo que significa. Pero quiere acudir a un recurso extraordinario, que no está en el Código Penal, ni está en las cárceles, ni en la policía, de condenarlos por un delito de traición a España, de sedición. No, ¿qué va? El gobierno español ha encontrado hoy un dique, una contención lo más fuerte que pueda haber. Es maravilloso. lo que han encontrado, por fin nosotros sí que podemos respirar y dejar de estar asfixiados, ¿sabéis qué recursos han encontrado? muy bien pues nada menos que a Durán y Lleida o sea, Durán y Lleida es el que está presionado no sólo por el gobierno y por el Partido Popular sino también por el Partido Socialista para que él con su enorme valor, valentía con su carácter indomable y su conocimiento de la política que tiene en tanto que es demócrata cristiana y es sabido de todo que la democracia cristiana es una de las fuerzas de resistencia mayor que ha inventado la humanidad Pues a ese demócrata cristiano tan feroz, Durán Lleida, es al que le encargan los partidos españoles que detenga la consulta. Mentira, ni siquiera hay consulta, si no saben. Si no es consulta, ni vinculante ni no vinculante, es un plebiscito. Que bien, Durán Lleida es nuestra salvación. Ya lo saben el resto de los españoles. Ah, y vosotros vais a tener la culpa. Porque como no roba, y como habla en tono moderado como un cura, que parece un curita pues le dais la máxima puntuación de todos los jefes porque líderes no hay ninguno en España de todos los jefes y le puntuáis nada menos entre 1 a 10 dándole 4,8 bueno por lo menos el más digno de los suspensos pues ese es el que va a detener la separación de Cataluña ahí lo tenéis esa es la política española pues melodía y pasamos a la siguiente noticia

Locutor 02

CIU acepta la exigencia de ERC de aumentar la presión fiscal. Los nuevos impuestos que han pactado en este acuerdo que hemos comentado entre ERC y CIU establecer en la nueva legislatura son los siguientes. Han fijado una tasa por la emisión de gases contaminantes o por la producción de residuos nucleares. han introducido un gravamen o quieren introducir un gravamen para los camiones que circulan por las autopistas catalanas y un recargo para los refrescos azucarados y un impuesto para los pisos vacíos propiedad de los bancos. ¿Cómo ve, don Antonio, esta noticia, el incremento de la presión fiscal que quieren establecer?

Antonio garcía-trevijano

Bueno, es contradictorio con la... con la política que desean llevar a cabo los nacionalistas catalanes porque se van a indisponer con las poblaciones al aumentar los impuestos eso no es agradable pero como es que no tienen dinero porque deben tantísimo dinero y no tienen para pagar sus deudas pues no tienen más remedio a mí lo que más en primer lugar este procede del periódico El Mundo y El Mundo siguiendo una tradición que en España fue ...inaugurada por Diario 16... ...fue el primer diario... ...que copió... ...a la prensa suramericana... ...en los titulares... ...poniendo titulares... ...que enlazan cosas que no son enlazables... ...pero que tienen cierta gracia... ...la cacofonía... ...utilizan mucho... ...ahora no he encontrado aquí... ...todo... ...el recurso de más... ...de Arthur Mass... ...como se llama Mass... ...igual que el adverbio de cantidad... ...Mass... ...pues ya... ...con eso ya tienen titulares todos los días... ...hay que ver qué titular tienen ahora... ...claro... Si dice más impuestos sin acento en la A, obliga a poner comillas. En el más ya estamos con las comillas. ¿Más impuestos? ¿Pero qué? No le da vergüenza decir más impuestos y utilizar el nombre de Artur Mas para poner entre comillas o más y hacer ese juego de tontería. Pero es que no son serios. Esto es típico suramericano. En España lo introdujo 10-16 y prácticamente hoy está extendido por toda la prensa. Pues yo creo que la exigencia de aumentar la presión fiscal va en contra de sus intereses. Pero también, claro, ellos van a echar siempre la culpa, como es natural, diciendo que no tienen más remedio, porque el gobierno español está distribuyendo de una manera injusta la obligación de reducir el déficit, porque no lo reparte en proporción, sino que él se queda... con la mayor parte de reducción, la menor parte, y a Cataluña la mayor. Y entonces ahí se quejan echando la culpa al gobierno central. Así los habitantes catalanes vuelven, los que crean a su gobierno, creerán que esos impuestos los ponen porque es dinero que le ha robado y quitado el gobierno central de Madrid. Esa es la defensa y es un círculo vicioso de disparates.

Locutor 02

porque como dicen que no se han pagado, que el Estado no ha pagado lo que establecía el estatuto en infraestructuras para Cataluña, pues que ese dinero se adeuda. Y esto pone de manifiesto, don Antonio, algo que decía usted, y es que cuando hay nacionalismo, no hay ideologías.

Antonio garcía-trevijano

Hay una sola ideología, la nacionalista, que es una ideología. Lo que no hay es la tradicional división o oposición de lucha de clases. Eso sí que es clarísimo. En toda la historia europea, Desde el inicio, porque antes de la guerra del 14, los escritos y las conferencias de Lenín para evitar que los ciudadanos de una y otra parte de la institución de guerra se dispararan los obreros unos contra otros, pidió que por encima de las diferencias nacionales estaba la unidad de la clase obrera. Bueno, el fracaso fue tan grande de la táctica de Lenin que fue la guerra, claro, como que no respetó... Los obreros disparaban con alemanes, disparaban contra los franceses y a la inversa. Y ese es el tema fundamental del nacionalismo. Todos los nacionalismos se basan en poner por encima de la diferencia de clases la diferencia nacional. Y por eso ya no hay derecha e izquierda. No hay más que nacionalismo que es la extrema derecha. Y no hay más. Entonces lo que ha dicho tiene razón, pero su fundamento está... en la negación de la diferencia de clases sociales ante la unidad del sentimiento nacional ahoga, eso sí que se llama asfixiar el sentimiento nacional asfixia cualquier preferencia ideológica respecto a las clases sociales pero no porque no haya ideología sino que al contrario porque la ideología nacionalista es más fuerte que las ideologías derivadas de la lucha de clases pues sintonía y pasamos a la siguiente noticia

Locutor 03

¡Gracias por ver el video! ¡Suscríbete al canal!

Locutor 02

Pues hoy el diario La Razón... ...sigue contando el caso de corrupción... ...de Oriol Puyol... ...y nos cuenta, nos dice... ...el título de la página 16... ...en primera plana... ...que la trama de Puyol... ...buscó la ayuda del director... ...de la Agencia Tributaria Catalana.

Antonio garcía-trevijano

Y dice la trama... ...la trama de Puyol... ...pues está mal dicho... ...en primer lugar aparecen otra vez... ...como no, las comillas... ...siempre que se habla mal... ...son necesarias las comillas... ...entonces si es la trama entre comillas... Pues aquí quiere decir que no está hablando de la trama, sino del hilo vertical que Puyol mete en la audimbre del catalanismo catalán. Bueno, esa complejidad, ¿por qué pone entre comillas trama? Porque no es trama, es mentira. Y si hay un sentido metafórico, sobra el de. Tiene que ser la trama Puyol buscó la ayuda. Primero punto. Segundo punto es la fotografía de Puyol, que resulta que se trata de Oriol Puyol. Que Puyol no es la trama de Jordi Puyol, es el padre. sino es la trama de Oriol Puyol. Y le pone la foto y todo el artículo diciendo que es presidente de Convergencia Democrática de Cataluña. Pues no es verdad, señores periodistas del mundo. Podría ser un solo error de la razón, perdón. Podría ser un error de la foto, pero no, no, no. Cada vez que se nombra a Oriol Puyol se dice que es el presidente. Y eso no hay derecho. Porque el presidente es, ¿sabéis quién? Pues Artur Mas, ese es el presidente, no Oriol Puyol. La razón es una vergüenza, no sólo no sabe titular, sino que atribuye cargos políticos que no tiene a Oriol Puyol y esconde que la responsabilidad primera, directa, de este partido, que es carismático porque fue fundado por Jordi Puyol, y está bajo la autoridad del presidente que hoy es Artur Mas Artur Mas tiene mucho más poder en el partido que Oriol Puyol pues bien, el periódico debería rasgarse las vestiduras y pedir perdón porque ni sabe titular en español Ni sabe los cargos de las personas que pone aquí, que no es un simple error de la foto, sino porque en todo el artículo dice que es el presidente Oriol Puyol de Convergencia Democrática de Canadá. Y es el secretario general. Secretario general, o sea, hemos repetido un millón de veces. Sí, sí, todas las partes. Todo el mundo lo sabe.

Locutor 02

A ver, ¿otra noticia hay? Pues en esa noticia lo que nos cuentan es que Ortega Puyol medió ante la Agencia Tributaria de Cataluña para impedir que se investigase, que Hacienda investigase la trama de las ITVs que recibían subvenciones ilegales por parte de la Generalitat.

Antonio garcía-trevijano

El asunto ya antiguo que estaba ligado con Campeón y todo, ¿no? de la ITV de la operación campeón que era la corrupción en la que estaba implicado el ministro de Zapatero Blanco de Santiago y que estaba relacionado con Andorra, farmacia corrupción ahí estaba metido este hombre tratando de obtener un fraude fiscal para que no fueran sometidos a un tributo que tenían los protegidos

Locutor 02

de Oriol Puyol ayer en televisión, don Antonio en 24 horas televisión, en televisión española salía un dirigente de Convergencia y Unión, no sé si usted lo vio que todo el rato decía que estas noticias que están apareciendo de la razón y del mundo tienen una intencionalidad pero nunca niegan el fondo ah, sí lo oí sé quién es, no me acuerdo de su nombre pero creo que es el tercer cargo y sí lo oí, diciendo una locura

Antonio garcía-trevijano

contra la lógica y la razón ante una pregunta bien hecha la pregunta, raro pero estaba bien hecha pocas veces en la televisión veo a alguien que haga algo normal o razonable pero le hicieron una pregunta bien hecha diciendo no hay una contradicción no está usted contracorriente si se presenta en las elecciones pidiendo la separación de Cataluña pidiendo una mayoría excepcional y lo que le dan es una pérdida excepcional de votos, que pierde 10 diputados. ¿Cómo es posible que si el mensaje de su partido es que ha recibido una tercera parte de los votos, lo ha perdido por haber querido seguir, no la deriva, porque la palabra deriva es mala, por haber seguido la derivación separatista, La deriva es para los icebergs de hielos o para un banco que ha perdido el rumbo, que ha perdido el timón, va a la deriva. Pero ir a la deriva no es derivar. Esa es otra cuestión. Es otro significado del verbo. Y también está mal en español quien habla siempre diciendo deriva en lugar de derivación. Pues bien, a este le preguntan una pregunta muy buena. ¿Cómo usted no rectifica? No pide perdón. Que se han equivocado, pide perdón y vuelve a su... Electores tradicionales, que han tenido miedo y la han castigado y se han ido a otros partidos, entre otros a Esquerra Republicana. ¿Y sabe lo que contestó? Creyendo que era aplastante su lógica. Dice, pues no, es todo lo contrario, hemos sido fiel al electorado. ¿Cómo que fiel al electorado? Pues si usted se da cuenta, si suma los votos obtenidos por nosotros, por Esquerra Republicana, y no sé si por el partido... el Partido Comunista no, otro hay uno que también separatista si se suma es una mayoría absoluta somos fieles a quien hemos sido a los votantes será posible ese cinismo pero si un partido tiene que ser fiel a los que lo votan a él, no al que vota a los contrarios o a distintos o a izquierda republicana y se creyó que estaba diciendo verdades como puños y no, lo que estaba es traicionando a sus votantes de una manera descarada equivocando el discurso, diciendo no, no, yo tengo en cuenta que hay más suma de votos separatistas que antes de las elecciones porque ahora ya sumamos nosotros con los ingresos republicanos y tenemos claro y somos fieles a eso escondió el argumento fundamental es que ha traicionado a sus votantes que es lo que un partido tiene que tener antes que nada primero sus fieles y luego los pactos con los demás si es que quiere gobernar por medio de pactos si no alcanza la mayoría absoluta lo es y es un cretino y su empeño en la moderación en que él era muy moderado y que morirá siendo moderado claro, es decir que ser separatista claro, es verdad es que no saben no tienen ni idea, él se cree moderado porque todos los que aspiran a gobernar se creen moderados todo el que tiene ambición de gobierno es moderado Porque todo el que tiene ambición de gobernar sabe que tiene que ser siempre centrista, como Suárez, como Rajoy, como Felipe González, como Zapatero, como Stalin, como Franco, son centristas. Franco era centrista y por esa razón en su gobierno tenía que tener a la izquierda la falange, a la derecha los bancos, hoy la iglesia. Y él ocupaba el centro, era el equilibrio. Y Stalin era centrista porque tenía a la derecha, tenía a los conservadores y a la izquierda los que querían una revolución y el gobierno se forma por el equilibrio que da la persona que ocupa el centro. del movimiento que sostiene a ese régimen. Son todos centristas. Este idiota se cree que porque él es moderado, la política que defiende tiene que ser moderada. Él es un moderado porque quiere estar en el gobierno, nada más. Pero la política que defiende es separatista, es decir, radical. No revolucionaria porque no hay revolución, hay reaccionaria. Volver atrás, reacción... Reaccionario en el vocabulario mejor de los juristas europeos está el de Jelinek, que en el año 1908, creo que sea o 9, desde luego antes de la guerra mundial, clasificó y definió al reaccionario como aquel que quiere la vuelta atrás. Y aunque Cataluña, para ser independiente de España, tendría que volver atrás 5 siglos, este mentiroso de la historia porque no la conoce, de Artur Mas ha dicho que lo que él está haciendo es lo más importante, más trascendente que ha sucedido en Cataluña desde hace 300 años es decir, desde el decreto de Nueva Planta es decir, desde Felipe V es decir, desde la guerra de sucesión en España que fue motivada por las ambiciones de Luis XIV de tener respaldada su trasero su puerta trasera porque Luis en realidad Luis XIV que fue el que durante siglos ha mantenido el equilibrio de la política europea Luis XIV en realidad no tenía ánimo expansionista como en España no quería hacer un imperio que se apoderara de Europa lo que quería es no estar rodeado de enemigos y España era su espalda y para eso puso a su nieto a Felipe V y Felipe V transformó la legislación tradicional de la casa de Austria que es la que hasta entonces había y Felipe XV introdujo con la que se llama la legislación novísima los decretos de nueva planta que es verdad que centralizaron más la legislación anterior del gobierno anterior pero eso no quiere decir que desde las Austrias Cataluña fue independiente ni mucho menos una federación eso es falso, es deformar la historia es no conocer nada de la historia o sea, si Arthur Marx cree digo que es reaccionario porque la terminología diérine quiere retroceder 300 años Por eso digo que son reaccionarios. Para completar el conocimiento de la terminología de Yelinek, añado que el que quiera volver atrás a una situación anterior es reaccionario. Quien quiere estar en la universidad en la que está es conservador. Y quien quiere adquirir una posición inédita que nunca ha existido es revolucionario.

Locutor 02

Pues sintonía y pasamos a la siguiente noticia.

Locutor 01

pues continuamos con una noticia que aparece en la portada del país los científicos toman la calle contra el brutal recorte en I más D protestas en toda España por la sangría de fondos y talento don Antonio bueno a mi me parece una noticia de un interés enorme

Antonio garcía-trevijano

no sólo porque es verdad que en España hay ahora una fuga masiva de cerebros que son justamente los científicos que los que están haciendo la investigación en este sector de la economía que es vital para un país pero coinciden estas manifestaciones de los científicos que van con patas blancas no como médicos que también se dieron ayer sino porque van como símbolo de la ciencia y de la neutralidad ideológica y fue muy emocionante ver tantísimas personas movidas por algo que antes era desconocido que era el interés popular por la investigación eso es una noticia muy agradable pero ayer coincidió además con otra noticia que es la movilización de los médicos y del personal sanitario por la protesta contra la Comunidad de Madrid porque es verdad que hay un equívoco, pero los fundamentos de ese equívoco siempre son, los fundamentos son achacables al gobierno que comete el equívoco. Si la Comunidad de Madrid quería hacer gestión privada de la sanidad pública, tenía que haberlo hecho de otra manera. Primero, anunciarlo de una manera mucho más eficiente. La sanidad pública se mantiene, la sanidad es pública, no se toca, pero hemos observado que los gastos de la administración de la sanidad pública en este y en este sector resultan X. mientras que los mismos gastos esos mismos de la sanidad pública gestionados por un administrador privado contratado por el Estado y por tanto sin cambiar para nada ni la naturaleza del servicio ni sus funciones resulta que es la mitad de caro no tenemos más remedio por abaratar los costos no se ha hecho así y el resultado es el levantamiento de todo el mundo sanitario contra el gobierno de la Comunidad de Madrid ayer se vio en la televisión cosas inauditas primero, claro que era el personal sanitario acosando a la policía que en realidad parecía aquello, no sé si una lucha de sumo japonés porque era empujándose uno a otro sin moverse del sitio así es lo que había me parecía como el chiste de no sé si era Charlot una película que está apoyado, inclinado apoyado en un muro, separado con una postura bonita. Y le dice un guardia, pero claro, si usted aquí está sosteniendo el muro, dice, pues sí, pues váyase, se va ahí y cae el muro. Pues así estaban ayer la policía y los médicos, sujetándose unos a otros. Si uno se quita, el otro se cae. Esto es lo que vivía allá.

Locutor 02

Pues pasamos a la siguiente noticia, si queréis.

Desconocido

Música Música

Locutor 02

Han sido muy comentadas las palabras del presidente del Poder Judicial que se queja, se avergüenza de tener que viajar en clase turista como cualquier otro ciudadano. Dice que el presidente del Consejo General del Poder Judicial se merece viajar en business, en clase alta.

Antonio garcía-trevijano

Y este inminente jurista utiliza un lenguaje exquisito propio de un presidente del Tribunal Supremo. Dice que estos recortes o estas restricciones se han pasado de rosca vaya lenguaje para un jurista se han pasado de rosca bueno, pues así es todo él está pasado de rosca él es un vegestorio él no sabe lo que es la dignidad y el honor en los países nórdicos donde los presidentes del tribunal supremo van en bicicleta por las calles donde la gente los conoce, los saluda y les tienen prestigio por su carácter estos anónimos, gente desconocida hasta que no se les sus compañeros no lo aúpan a un cargo más alto estos son unos pobres desgraciados que en su vida han tenido ni siquiera no saben lo que es tener la elegancia moral de respetar el cargo que tienen y es por respeto al cargo por lo que no debe de ir en clase turista en clase business por respeto al cargo para que nadie que lo vea piense que está pagando una preferencia

Locutor 02

en un viaje que no le corresponde a los honores que le corresponden dentro de la sede judicial no fuera describieron ayer en televisión muy bien la diferencia de precio entre una clase turista y una clase business y no es cualquier cosa la diferencia de precio multiplica por 4 por 5 describieron que un billete que cuesta 300 euros en clase turista son 1500 euros y fue curioso porque en el gato al agua estaba Uno de los diputados del PP, este que se ha hecho tan famoso en el Gato al Agua porque fue el azote de Rubalcaba en el caso de Faisal. Bueno, pues entonces defendió que los diputados iban todos en clase business, en clase alta, porque era más barato para el Congreso de los Diputados. que fuesen en ese asiento porque lo podían cancelar y como las reuniones son tan duras y tan imprevisibles en el Congreso que a veces se alargan más de la cuenta, se ahorran muchísimos costes. Digo que fue curioso porque toda la mesa criticó las palabras del Consejo General de Moliner y sin embargo estaba ahí un diputado que tuvo que defenderse de lo que decía y todo el mundo le pareció bien. Dijo, ah bueno, si es por eso, si es por...

Antonio garcía-trevijano

no es verdad, no es verdad vamos, otra noticia esa noticia es cutre vamos a otra pasamos a internacional después de la melodía

Desconocido

María, te amo.

Locutor 05

Siempre sueño de ti. No importa lo que haga, no puedo olvidarte. A veces deseo que...

Desconocido

¿Quién es China?

Locutor 01

¿Quién es Rusia?

Antonio garcía-trevijano

¿Qué cruzada hay para que Estados Unidos se desarme? Es que no os dais cuenta que otra vez hay el engaño. Lo que se quiere es que no esté tan armada la sociedad civil de Estados Unidos, las familias privadas. ¿Qué tiene que ver eso con Estados Unidos? Será con la sociedad civil de Estados Unidos. Bien, primer punto, para ver que ya hay ideología falsa en el titular.

Locutor 01

Obama convierte a Biden en supercomisario para el control de la violencia armada el presidente exige propuestas para reformar la ley antes del próximo mes de enero dice no creo que la segunda enmienda permita el uso de armas de guerra ese es el tema es verdad que ya no voy a repetir todo lo que vengo diciendo los fundamentos históricos muy serios que tanto en Estados Unidos como en Suiza

Antonio garcía-trevijano

han permitido que la sociedad civil esté armada como medio de ser independiente, para conservar su independencia. La sociedad civil, y eso está garantizado como un derecho fundamental de los ciudadanos estadounidenses, de los Estados Unidos en la segunda enmienda. Pero otra cosa muy distinta es que se permita que la sociedad civil pueda tener en sus domicilios, en sus casas, las armas que utiliza el ejército. En Suiza sí, porque en Suiza, como ya he repetido aquí más de una vez, al terminar la mili, el soldado suizo se lleva a su casa el fusil y las mismas armas que ha tenido, pero no las de colectiva, no las de uso colectivo, las que requieren más de una persona para disparar, como cohetes o lanzallamas, eso no, pero fusiles sí. Y entonces lo que parece ser que tiene camino de prosperar es que se prohíba a la sociedad civil, a las personas civiles, que compren y tengan en su casa armas de guerra, como por ejemplo son los rifles que pueden disparar sin recargar 100 balas. pueden disparar 100 veces seguidas sin cargar eso sí creo que va a prosperar que se prohíba la venta de ese tipo de armas incluso la Asociación Nacional del Rifle que ha cambiado de presidente antes era el Charlton Heston ahora es Wayne Lapierre yo no lo conozco ha prometido sumarse a este esfuerzo por evitar más violencia con propuestas significativas que presentará mañana por esa razón es por lo que digo que creo que eso sí puede disparar porque si están de acuerdo los representantes de las... armas... civiles, asociaciones civiles... en las reformas era fácil de hacer... podemos pasar... a otro... pero antes de pasar a otro asunto... es llamativo... como los niños... menores de edad pero menores de verdad con 15, con 13, con 12 años son muy contagiosos con estas noticias de las muertes y de los disparos en los colegios para menores son la mayoría de las veces como repugnancia miedo y desde luego alejamiento de todo tipo de violencia pero en algunos casos patológicos siempre hay niños que quieren llamar la atención y ser célebres y que hablen de ellos todos los periódicos y toda la televisión y uno de ellos por ejemplo ha anunciado que mañana iba a matar a 15 niñas eso parece que es imposible que ahí se ve que es una patología inofensiva pero en cambio sí que tiene más importancia que en otro niño por ahí vosotros habéis visto la noticia Austin Lee Bowling se llama tiene 16 años y ha dicho que va a llenar de tiros el instituto eso sí es peligroso eso ya es otra cuestión Porque hay un dominio, quiere ejercer un dominio en el hábitat que está con sus compañeros. Eso ya es más peligroso. Y está muy bien que haya sido expulsado de la escuela. Eso está muy bien.

Locutor 01

Pues ahora sí pasamos a la siguiente noticia. Después de escuchar...

Locutor 02

pues Berlusconi parece que vuelve a la carga y dice que puede ganar si sale en la tele debe saberlo por experiencia son todas suyas ...quiere retrasar las elecciones... ...que ya están convocadas... ...debido a que... ...Monti ha dimitido... ...porque no ha aceptado sus presupuestos... ...y cree... ...que se puede presentar... ...aunque hace... ...el último día que hicimos la... ...el martes dijo que no... ...¿cómo lo ve don Antonio?

Antonio garcía-trevijano

Sí, no, pero Luconi es... ...se ha dado cuenta... ...él jugó fuerte... ...para obligar a Monti a presentarse... ...porque él estaba más seguro... ...y más tranquilo con Monti... ...pero al ver que Monti se retiraba... y que no ha picado en el antuelo que le tiró Berlusconi él ya está lanzado porque tiene que defenderse de los enormes delitos que los jueces van a imputarle y le están imputando y él que confía en la televisión confía en las encuestas hay quien dice que nadie lee las encuestas como él como si eso fuese difícil pero es lo que Berlusconi lo que ahora quiere es ganar tiempo para que le pueda preparar sus vueltas de una manera más digna que ahora mismo sería una especie de chapuza que no está preparado le doy importancia, la noticia la tiene pero no es lo suficiente todavía clara como para que merezca un comentario distinto pues vamos a pasar a la siguiente noticia que hay muchos internacionales y tenemos poco tiempo con

Desconocido

¡Gracias!

Locutor 01

Pues hablamos ahora sobre Chávez. El Mundo titula en la página 31. Chávez sufre una tercera recaída. El gobierno venezolano admite que el presidente padece una infección respiratoria.

Antonio garcía-trevijano

Sí, esto es muy frecuente. Además es que es muy frecuente en los hospitales. Coger infecciones respiratorias que son muy graves. Porque el escoger un estado de debilidad por la operación va a ser sometido a una tercera. Yo creo que esto ya entra en la fase final. que Chávez está muy grave y que va a morir ya de esta es muy difícil que se reponga con lo cual yo creo que podemos pasar ya a otra noticia muy interesante que es los asesinatos que se están produciendo en Pakistán a ver que hay de eso pues melodía y contaremos muy bien

Locutor 01

Pues la noticia sobre la que hablaremos ahora se sitúa en Pakistán. Parece que los talibanes están matando a la gente que se quiere vacunar de la polio. Los radicales dicen... No más que a la gente, ¿no?

Antonio garcía-trevijano

A los que están vacunando. A los que están vacunando. A los médicos, enfermeras y personal sanitario que está vacunando contra la polio.

Locutor 01

Contra la polio. Dicen que las vacunas contienen cerdo y causan debilidad.

Antonio garcía-trevijano

Esa es la razón por la que lo matan. Muchas personas... se extrañarán, los que no tienen una cultura profunda sobre el mundo árabe, se extrañarán de esta noticia. Yo recuerdo desde muy pequeño, voy a contar una anécdota, que yo tendría, no sé, yo creo que fue en la guerra civil, yo tendría nueve o diez años como mucho, estaba creo que en Chiclana de la frontera, vi una película que era muy bonita, que me gustó muchísimo, Los tres lanceros bengalíes, no estoy seguro pero creo que era de Alexander Córdoba y los artistas los protagonistas eran Gary Cooper Francho Stone y el otro no sé si era David Niven o Douglas Fairbairn Jr. y una de las escenas que me impresionó muchísimo es que uno de los rebeldes había una rebelión contra la ocupación inglesa colonial en la India y uno de los rebeldes musulmán de todos los que eran para que hablara y delatara no quería, estaba mudo y entonces un listo oficial se le ocurrió tenderle delante de él una piel de cerdo se opuso tal que cantó todo lo que había que cantar la traviata por el horror que le produjo yo no comprendí la escena y la pregunté a mis padres personales y no entendí nada no me decían bien tardé mucho tiempo en comprender que en el Corán se prohíbe que se coma carne de cerdo pero es claro, se comprende en aquella época comer carne de cerdo con la triquinosis era peligroso y el Corán contiene muchas normas de higiene y esta es una de ellas pero claro, llevado hasta el extremo de los talibanes que quieren aplicar el Corán y matan a los que ponen vacunas contra la polio porque contienen material orgánico procedente del cerdo Eso es espantoso, pero es la realidad.

Locutor 01

Ya han sido asesinadas 8 personas.

Antonio garcía-trevijano

8 personas asesinadas.

Locutor 01

Bien, pues pasamos a la siguiente. pues para ir terminando hablaremos sobre una noticia que hace referencia al museo del Prado el país titula en su portada Goye y Velázquez hacen caja por el mundo el Prado combate la falta de ingresos con la exportación de exposiciones es una noticia muy buena, muy agradable

Antonio garcía-trevijano

Primero porque está muy bien que disfruten de los tesoros del Prado el mayor número posible de ciudadanos del mundo, porque eso no es exclusivo del goce de los españoles, son obras universales. Luego que el presupuesto del Prado, que ya está en 11 millones y con las restricciones, claro, lo reduce, va a permitir primero unos ingresos con estas exhibiciones de obras del Prado para el El resto del mundo va a obtener inmediatamente 3 millones de euros, casi la tercera parte de su presupuesto anual. Y está previsto que para el año, esta manera de autofinanciarse, para el año 16 es posible que ya consiga el 70% de su presupuesto. Por tanto, felicidades, porque esto del Prado me agrada.

Locutor 01

Pues melodía y pasamos a la sonrisa del día. Última noticia del día.

Desconocido

La última noticia es que Cospedal se siente perseguido y ratifica... La última noticia...

Antonio garcía-trevijano

De interés. Porque hay más. O no es que hay más, es que vamos nosotros con prisa siempre y tenemos que eliminar muchas. Es que esta es la última porque es simpática.

Locutor 02

Pues Cospedal ratifica ante el juez que hubo seguimientos por parte de otros compañeros del PP que la siguen, que la persiguen. Pero no los compañeros del PP, no. Dirigentes del PP. ¿La que los siguen? La que los siguen.

Antonio garcía-trevijano

Pero es que yo había entendido que la noticia es que hombres desconocidos la siguen.

Locutor 02

No, no son desconocidos, son dirigentes del PP. ¿Y ella los conoce? No, no sabe quién le persigue, solo que hay dirigentes del PP que tienen sospechas. No, no, ¿quién le persigue?

Antonio garcía-trevijano

No.

Locutor 02

¿Pero no sabe quién la sigue? No, no sabe la persona que le sigue. ¿Y por qué sabe que son del PP? Pues buena pregunta. Ella dice que tiene sospechas para creer que la están persiguiendo dirigentes del PP.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, es una manera disimulada para decir que tiene tanto éxito con los hombres, que la siguen, sale a la calle y la siguen por todos lados, y preguntan, porque ella se considera muy atractiva, y quizás tenga motivos para creérselo, y los hombres siguen, ya está confundiendo la cortesía de los hombres, que siguen a las mujeres que admiran, que la persiguen, ¿para qué la quieren perseguir?

Locutor 02

Pues supongo que esto está relacionado con aquella trama de las escuchas que había en... ¿Pero qué objeto tiene perseguirla?

Antonio garcía-trevijano

¿Perseguirla a ella cuando sale a la calle? Que no entiendo nada. Pues descubrir cosas ocultas en ella, hacer de cierre... Uy, si las cosas ocultas están tapadas por el vestido. No entiendo nada, de verdad. Es que no entiendo cómo esta mujer puede extrañarse de que la sigan. Pues si va muy ajustada de ropa, pues la seguirán. Si lleva minifalda, quizás menos, que están acostumbrados la gente. Pero si lleva la falda muy larga, la seguirán. Porque adivinan que puede haber lo que puede haber debajo. No lo ven.

Locutor 02

Esto es para reírse y a punto final. Pues muy bien, queridos amigos, pues hasta aquí hemos llegado en el día de hoy. Espero que nos escuchen, que nos sigan y que no falten a la cita de mañana. Hasta pronto.

Desconocido

¡Gracias!