RLC (21/12/12): El fin del mundo y otras irracionalidades

Desconocido

¡Gracias! Radio Libertad Constituyente Radio Libertad Constituyente

Locutor 01

hoy es 21 de diciembre, según la mitología maya, día del fin del mundo. Aparece en todos los periódicos, don Antonio, este día. Como esta noticia de que hoy es el fin del mundo. Por lo visto hay mucha gente que le tiene miedo a que... Y los periódicos le dedican muchos detalles.

Locutor 00

Les dedican muchos detalles, así es. Bien, creo que hacen bien. No porque... una noticia sea inverosímil no por eso debe dejar de ser comentada cuando afecta a muchas personas y parece ser que en todo el mundo una de cada diez personas creen que hoy es el último día de la existencia humana porque han interpretado el calendario maya de una manera extraordinaria que lo que simplemente parece que es el fin de un calendario pues lo han interpretado como el fin de la vida humana y esto coincide si fuera esa creencia sola pero eso llueve sobre mojado porque ya en el año 1000 se conocieron sucesos y miedos extraordinarios durante en todos los países conocidos de aquella época de Europa la plena edad media luego las profecías de Nostradamus también se prestan a interpretaciones, claro, exotéricas, para hacerlas coincidir con lo que se estima que es una predicción del calendario maya del final del mundo, el 21 de diciembre de este año 2012. En Nostredamus, hay teorías acerca de esta fecha, la principal, la más conocida de ellas, en la que el año... son verdaderamente juegos matemáticos pero multiplicando por 3 la fecha 21-12-12 que es de hoy viernes esa cifra repetida tres veces y multiplicada cada grupo de cifras por 3 nos da el número 999 que es el número de la bestia en Notre Dame la del apocalipsis y que si multiplican solo dos grupos si son arbitrariedades pero si así lo creen los los que hacen estos juegos. Si se multiplica en vez de por 3 por 2, nos da el número 666, que es también el número de la bestia. Pero, aparte de, no sé por qué, nos extrañamos tanto de que creencias tan ridículas, tan infantiles, tan absurdas, haya tantas personas que en sitios tan distintos como Estados Unidos, Rusia y Europa, Por señal, los que más se han significado en esta fecha crean que hoy desaparece el mundo y que han hecho un copio de materiales, refugios, alimentos, tomándolo en serio. Pues no sé por qué nos extrañamos cuando tampoco es racional que el alma sea inmortal, que vayamos a vivir después de morir el alma. Es igual, esos son miles y miles y miles de millones que lo creen. Y no hay mucha diferencia entre creer esos finales del mundo y el juicio final, de que lo predican también todas las religiones, especialmente la católica y la cristiana. Con esto quiero decir uno, que hay una especie de llamada en el corazón de los hombres a unos temores y deseos que no están probados por la razón ni ofrecidos por el mundo de la experiencia y que están de una manera tan fuerte arraigados que de generación en generación sienten la ansiedad en creer cosas extraordinarias de esperanza o de temor. Y esta del fin del mundo, del día de hoy, no pasa más de ser otra anécdota de este tipo. Pero que hacen bien en ocuparse de los proyectos de ella para ver qué sucederá mañana. Como tú me comentabas, Javier, antes de empezar hoy, en la radio que pensarán mañana cuando vean que hoy no pasa nada y que un día como otro cualquiera y todos esos agoreros o que necesitaban creer que hoy pasaría algo pues no pasa nada especialmente hay un es curioso que hay un pueblecito francés cerca de los Pirineos que tiene solamente 200 habitantes pero que los profetas del Argamedón del final del mundo ...situan... ...que el mundo entero va a perecer menos... ...los habitantes... ...de este pueblecito del Pirineo francés... ...que se llama... ...Vuigalache... ...incluso... ...este pueblo que está... ...al pie de las montañas de... ...Corbière... ...en el distrito de Aude... ...el alcalde alertó ya... ...a las autoridades... ...de que... ...estaban temiendo... que las lecturas en internet del apocalipsis estaban muchísimos internet autos planeando refugiarse allí en ese pueblecito que solo tiene unos 200 habitantes y tenía una invasión universal del pueblo y por eso había pedido protección a las autoridades afortunadamente no están justificados los temores Pero desgraciadamente el temor continúa y continuará siempre porque va acompañando a la humanidad desde sus primeros tiempos, desde que tenemos conocimiento de su imaginación, de sus temores manifestados en las pinturas rupestres o en la conservación de arte anti-ídolos y fetiches para combatir los temores. Por eso a mí no me parece mal que los periódicos se hayan hecho eco de este extraordinario temor de la humanidad a que en un día habrá el fin del mundo. Las películas contribuyen mucho a este, no solo a las del apocalipsis que conocía, sino a esas películas de un planeta o asteroides que van a chocar contra el planeta y producir, claro, el fin de la humanidad. suponiendo claro que no haya más humanidad que la de esta tierra porque cada vez se van descubriendo ya planetas que tienen las mismas condiciones que la tierra para que en ellos se dé la vida en alguna forma orgánica de vida y no sería el fin sería lo que se teme el fin de la humanidad en esta tierra pero también parece un poco absurdo que entre los billones y billones que habrá de planetas en un universo casi infinito la tierra sea un sitio privilegiado donde se ha cultivado la posibilidad de la vida humana y que una vez terminado aquí indefectiblemente la tierra va a desaparecer como hábitat o sitio idóneo para la vida basta que el sol deje de calentarla cuando consuma la combustión de su energía interior nuclear para que la Tierra no sea posible y que nadie pueda sobrevivir. Entonces ya no sólo será la humanidad un exclusivo de la Tierra, sino también un episodio temporal, que en los millones de años que implica el universo, miles de millones de años del universo, pues la existencia de la Tierra reducida, del hombre en la Tierra reducida a unos cuantos miles de años, si es buena tenerla en este día 21 para no solo para que las personas racionales no crean en esos temores sino para que comprendan y no desprecien a las personas que los creen puesto que no se diferencian en sus temores y creencias de orden sobrenatural de las que creen en la inmortalidad del alma pues pasamos a analizar las noticias internacionales lo haremos después de escuchar una melodía

Locutor 03

Como decía, comenzamos hoy analizando las noticias internacionales.

Locutor 01

La primera, la que nos vamos a fijar... Es una que hace referencia a Holanda. El país titula en su página 3.

Locutor 00

No a Holanda, sino al presidente de la República Francesa, Holanda.

Locutor 01

Holanda.

Locutor 00

Muy bien.

Locutor 01

Bueno, el titular del país dice, Holanda asume el sufrimiento de Argelia. El presidente reconoce el sistema injusto y brutal de la colonización francesa en un discurso solemne ante el parlamento argelino, aunque no ha pedido perdón. Francia olvidó sus valores universales, dijo al reconocer la masacre de Seville. Don Antonio, análisis o comentario de esta noticia.

Locutor 00

Antes de analizarla, quiero decir que esta noticia a mí me conmueve, porque me retrotrae a mis años juveniles, incluso soltero, antes de casarme, porque viví muy intensamente los acontecimientos... de Argelia y la guerra de Argelia de independencia que duró nada menos que 8 años 8 años Francia en una guerra contra Argelia que era una guerra de independencia que se llamó de liberación nacional que todos los libros todos los comentarios de aquella época han quedado en mi memoria de una era muy fresca porque aquellos acontecimientos ayudaron a forjar mi espíritu crítico ante las noticias del mundo y también a comprender mejor la crueldad que implicaba la colonización yo odié el sistema del colonialismo y de ahí partió probablemente que cuando tuve la oportunidad de contribuir a la independencia de un pueblo africano como fue Guinea me entregara apasionadamente a esa causa sin conocerla y sin estar en ella A mí me influyó decisivamente, no sólo, ya me había influido también la guerra de liberación indochina. Leí los libros de Mendes France, que fue entonces la persona más culta e inteligente de la clase política francesa para la patria de Indochina, recuerdo todos los hechos, pero la de Argelia la viví con mayor intensidad por la cercanía a nosotros por la figura también de la simpatía que yo tenía por Albert Camus el escritor francés pero que era argelino que describía de niño sus vivencias en las playas de Argelia y ahí también los libros de Fanon sobre los condenados de la tierra toda esa literatura y todos aquellos momentos los viví con mucha intensidad De Gaulle también no pudo ocultar, aunque yo admiro muchísimo a De Gaulle presidente de la república pero no puedo olvidar que dio un golpe de estado con los generales el famoso general Massy que fue el que se hizo famoso en Argelia y también las películas que antes había visto de Argel, de Charles Boyer todo unido entre las películas y la realidad en mi juventud viví con muchísima emoción los procesos de independencia el de ...en Argelia... ...no sólo es que recuerde ahora... ...las masacres que tuvieron tantísima atención... ...en Setif... ...en Guelma... ...y en Querrata... ...sino que... ...además de eso... ...el nombre de Francia... ...quedaba mancillado en aquella guerra... ...y yo tenía... ...mucha simpatía hacia Francia... ...aunque todavía no había conocido ni siquiera... a la mujer francesa con la que me casé. Pero yo hacia Francia tenía inclinación por su literatura y también por su nivel cultural. Por ejemplo, a Lévi-Strauss, ahí me acuerdo, no solo Sartre, también el que a mí, sino otros grandes, grandes, Dimesil, los grandes y los sociólogos franceses, Marcel Mauss, debía muchísimo a mi formación francesa. Y sufría yo que un país como Francia, al que tanto admiraba, pudiera ser tan duro, tan cruel, en la colonización de Argelia, en una guerra para impedir su independencia. Esto ha hecho que hoy yo mire con muchísima simpatía a Hollande, que ya tenía simpatía hacia él, porque es un hombre honesto, y es un hombre además culto, ha leído historia, él conoce el tema, y ahora añado la simpatía al ver que él no es que haya pedido perdón, es que ha reconocido que el colonialismo francés en África fue injusto y brutal, como en realidad son todas las colonizaciones, porque aunque la colonización española no fue tan cruel, sin embargo, desde los libros de Bartolomé de las Casas y la colonización de los indios y casi la desaparición de las culturas españolas, aztecas e incas todo esto de española claro que también es condenable pero era una época distinta los valores universales de aquella época aunque eran distintos no eran muy diferentes de los nuestros si no, no se comprenden los libros de las casas denunciando las atrocidades que cometían los españoles pero en fin, ya más cercano a nosotros en cambio he de recordar que la descolonización es decir, las guerras de liberación de América del Sur fueron líderes y grandiosos españoles porque eran criollos, eran hijos de españoles educados en España no solo Simón Bolívar sino que me acuerdo de Miranda de Antonio de Nariño y tantos otros que estuvieron presos en Cádiz y que luego fueron los libertadores de sus respectivos países hoy Todo esto de Holanda es un gesto que engrandece a la cultura francesa a través de este político original que no parece que es un hombre de carácter ni que tenga mucho sex appeal político, pero que en cambio las medidas que va tomando algunas están llenas de humanidad y de sinceridad.

Locutor 01

pues hay una noticia también relacionada con Francia y con África dice el titular España disputa a Francia su hegemonía económica en el Magreb muy relacionada con el Colombia es en el periódico El País en la página 4 eso sí es interesante porque es verdad en primer lugar Francia

Locutor 00

dada la torpeza que España ha tenido en la vida posterior de Guinea Ecuatorial y que Francia ha ocupado plenamente su lugar, menos mal que aún queda el idioma español bastante arraigado en Guinea, pero aparte de eso es cierto que en España durante la guerra y sobre todo la derrota de los republicanos, Se conocen mucho los campos donde se refugiaron en Francia, pero se conoce poco las miles de españoles que se fueron a Orán y que viven en Orán porque es muy parecido a Alicante en la forma de vivir, en las bebidas, en los licores, en los anisetes, en la playa. En Orán se conserva muchísimo. Y eso hace que sea muy fácil para Francia haber disputado en Guinea porque abandonó a España, simplemente. Y también para España es fácil disputar a Francia su influencia económica en el Magreb. No sólo por la explotación o la instalación de empresas de la metrópoli francesa o española en Argelia, sino a la inversa. Porque dada la crisis económica, actual de la economía española, especialmente en el sector de la construcción y como en Orán hay una tradición y una admiración grande y en Argelia, en Argelia, Asia, el Mediterráneo español, pues están los bajos precios de la vivienda actual en España atraen a los argelinos de Orán especialmente, como digo, para invertir en España y eso está creando intereses comunes en Es un fenómeno nuevo, agradable y que puede repercutir en unas mejores relaciones entre España y Argelia, con quien además tenemos no solo los contratos de suministro de gas, sino intereses comunes. Y separan, a diferencia con Marruecos, el tema del Sahara y del Polisario, está más cerca Argelia de nosotros y de España que Marruecos. que Marruecos pretende desconocer las resoluciones de la ONU sobre el Sahara, España abandonó de una manera cobarde y sin ninguna estrategia en la cabeza, simplemente en la agonía de Franco abandonó aquello. Fue el primer acto de Juan Carlos como rey, fue el abandono del Sahara español, que en lugar de haber presidido allí una verdadera descolonización, organizando un referéndum que determinara la clase de régimen político y de independencia que tendría simplemente lo abandonó y fue ocupado por Marruecos con la famosa marcha verde y desde entonces no ha levantado cabeza España no tiene política ahí ningún gobierno sabe lo que hacer con el Polisario, tiene miedo y cuando con Argelia tiene el punto de vista común que Argelia apoyaba también al Polisario como una manera como es natural y lógico entre vecinos de disminuir la potencia de Marruecos

Locutor 01

Pues melodía y pasamos a la siguiente noticia. Continuamos después de esta melodía que nos pone Manu Ramos desde Sevilla, que está introduciendo, don Antonio, canciones nuevas.

Locutor 00

Son aquellas que elegimos en el Viaje a Valencia.

Locutor 01

También me gustan mucho, sí. Pues nada, simplemente eso. Antes de seguir, agradecer a Manu su interés.

Locutor 00

Y ha habido ya comentarios favorables. Ha habido comentarios favorables.

Locutor 01

De nuestros oyentes.

Locutor 00

Gracias a Manu y a los oyentes que nos apoyan en ese... Aumento, porque no ha sido cambio, es que se ha aumentado el número, ¿no?

Locutor 01

Sí, se han puesto nuevas melodías, sí. Bueno, continuamos con las noticias internacionales.

Locutor 00

Sí, pero cuando dicen nuevas melodías no quiere decir que se hayan quitado las antiguas.

Locutor 01

No, no, no.

Locutor 00

Ahora sí he dicho que se ha aumentado el número de melodías. Eso es. En vez de antes eran cuatro o cinco, ahora son diez. Eso es. Muy bien, de acuerdo.

Locutor 01

Pues, como decía, continuamos.

Locutor 00

al oyente para que no se haya duda porque claro dice nueva melodía lo normal que se entiende son nuevas hemos añadido una exactamente es lo que yo quería añadir

Locutor 01

Pues como decía, continuamos con las noticias. Otra noticia internacional que hace referencia al abismo fiscal de Estados Unidos. Este abismo fiscal es el nombre que se da al conjunto de aumentos de impuestos y recortes de gastos por un monto cercano al 5% del PIB, que entraría en vigor el 1 de enero si no se llega a un acuerdo entre demócratas y republicanos antes de esta fecha. Tiene esa denominación tan dramática porque se teme que su efecto sería un retorno a la reflexión económica tanto de Estados Unidos como de posiblemente por su influencia en Europa también de este continente.

Locutor 00

Sí, sí, claro, esa es una noticia no solo muy importante para Estados Unidos, sino también para Europa.

Locutor 01

Pues los periódicos hablan... Hoy hacen referencia a esta noticia. Por ejemplo, El País, en la página 5, dice... Los republicanos rompen el diálogo y votan su plan contra el abismo fiscal. También hace referencia a esta noticia La Razón. Y titula... Los republicanos tensan la cuerda con Obama. El Congreso aprueba su plan B contra el abismo fiscal y eleva la presión sobre el presidente. Don Antonio.

Locutor 00

Sí, la palabra abismo... Es dramática, pero tiene cierto sentido. Y esto proviene, ya es un problema antiguo, que arranca con George Bush, el anterior presidente, que el presidente Bush suspendió la aplicación de unos impuestos que fueron... y puso como fecha tope de esa suspensión el día 1 de enero de este año y ahora antes del 1 de enero está la agria discusión entre demócratas y republicanos que por un lado los republicanos como más conservadores solamente quieren que ese impuesto afecte a los muy ricos que ganen de renta más de un millón de dólares mientras que los demócratas tenían la idea inicial de grabar con esos impuestos solamente las rentas superiores a 200 mil dólares. Y ahora, para acercar posiciones, ha sido el presidente Obama el que ha dado el paso principal y ha escalonado el techo de ingresos hasta 400 mil euros para que sea aplicado el impuesto este sobre las rentas. El efecto que en Estados Unidos está teniendo este debate es enorme, muy grande. Casi parece que allí están decidiendo uno y otro su futuro. El presidente Obama parece más flexible que los republicanos. Hay un líder republicano que creo que se llama, que es el presidente de la Cámara, John Boxner, ha tomado el liderazgo de la oposición Obama y ha advertido ya que no habrá más concesiones. Obama tiene ahora dos opciones, dice, pedir a los demócratas que lo aprueben en el Senado o asumir la responsabilidad de que el país caiga en el abismo fiscal. La palabra ha sido pronunciada por él y ha tenido mucho éxito en la prensa. El Partido Republicano ...tiene lo que se denomina ellos... ...un plan B... ...y supone desde luego un avance... ...respecto a las primitivas posiciones de la oposición... ...que era contraria... ...a cualquier tipo de subida de impuestos... ...pero claro... ...no podía acercarse ni siquiera... ...a las pretensiones de Obama... ...de aumentar los ingresos... ...en Europa... ...vive también... ...los grandes economistas... ...y los grandes responsables de la economía europea... ...viven pendientes... del desenlace de esta batalla porque tiene mucha repercusión la reducción económica, el comercio entre Estados Unidos y Europa y que se apruebe un plan que detraiga unas cifras tan importantes en el impuesto de la renta según que venza el partido de Obama o el republicano pues despierta muchísimo interés desde luego lo que es seguro es que va a haber una subida de impuestos en el plan aunque el plan B ahora acepta que se eleve la presión fiscal sobre las familias que llama la atención que allí tiene mucho interés decir sobre las familias porque es un término anglosajón, en cambio en España no tiene ninguno, no hay ninguna tradición que aquí la prensa hable de impuestos sobre las familias o cuando hable de los bancos, los créditos, créditos a empresas y familias, eso no tiene ninguna tradición y ningún significado en España. Pero es que ya está bien el imperialismo del inglés que impone no las palabras nuevas, sino palabras que traducidas exactamente no significan lo mismo allí que aquí. Con esto quiero volver a decir que el tema ahora está alrededor de aprobarse los 400.000 dólares como el techo a partir del cual se cobraría el nuevo impuesto. De todas formas está más cerca ahora el acuerdo. Yo no estoy muy seguro de que haya rupturas y parece que están llamados a llegar a un acuerdo. está en el fondo la política de Obama de defensor de la clase media y de los republicanos defensores de las clases conservadoras sin importar en la conservación si es que conservan porque tienen más dinero o porque su espíritu es conservador los republicanos recogen el espíritu conservador mientras los demócratas recogen el espíritu emprendedor y esa es la razón de que las ideologías allí son menos importantes que las europeas, pero muy claras para definir quién es republicano y quién es demócrata, porque está fundamentalmente determinado por el dinero, mientras que en Europa es la historia y la cultura y las generaciones que se han transmitido unas a otras el querer que son de derecha o de izquierda. Esto no creo que pueda hacer un comentario hoy más detallado sobre un asunto de este labismo fiscal que seguramente en próximos días seguiremos muy atentos como será el desenlace.

Locutor 01

De acuerdo, pues melodía y pasamos a la siguiente noticia. Continuamos las noticias internacionales. Hacemos ahora referencia a una noticia en Portugal. Dice el titular de la página 6 del país. Portugal rechaza la oferta de la brasileña Sinergy para la compra de la aerolínea TAP. Don Antonio, más noticias sobre Portugal.

Locutor 00

Sí, antes de ayer hemos hablado de Portugal. Los titulares de los periódicos no responden a la realidad. Cuando dicen ayer, hemos comentado, Portugal está en venta. Pues no es verdad, Portugal no está en venta. ¿Quién utiliza? Lo raro es que estas palabras para levantar la ira de los patriotas contra los gobiernos supuestamente tecnócratas que están destrozando la economía portuguesa como la española. no son la derecha, sino la izquierda tradicional, sindicatos de izquierda, partidos comunistas, son los que están acudiendo a la idea de que Portugal se vende y de que la TAP y otras líneas de empresas que son simbólicas de Portugal representan, dicen literalmente, la soberanía. Y ahí se lleva la crítica que eso no es verdad, que la soberanía no pertenece a ninguna empresa, ni se está vendiendo soberanía. Esas son palabras ridículas y los partidos y los sindicatos de izquierda es verdad que ahora la noticia que tenemos hoy es que Portugal ha rechazado la venta de la aerolínea TAP que es del Estado ha rechazado la venta de una compañía brasileña que se llama Sinergy y ante eso el bloque de izquierda y del Partido Comunista y la izquierda estatal portuguesa La negativa del gobierno a vender a Fropomis, que es la compañía de Sinergy, a ellos suponen que le ha dado la razón con su rechazo a la privatización, y no hay ningún rechazo a la privatización, es simplemente que ha rechazado a esa compañía. La TAP debe mantenerse, dicen los sindicatos y el Partido Comunista, la TAP debe mantenerse con fondos nacionales, porque es una empresa estratégica para el país nacional, vital en sectores decisivos como el turismo esa es la posición pero los que no se dan cuenta los que no saben en la cultura ni portuguesa ni española es que cuando dice que la tapa debe mantenerse con fondos nacionales está mintiendo todos piensan que no hay más fondos que los estatales son compañías estatales no son nacionales donde están los procesos de formación de nacionalización no lo existen Hay leyes, eso no es. Son compañías que compra el Estado y se convierten en estatales. Y lo mismo que las compra las puede vender. Eso no es la nación lo que está en juego. Lo que hay es una terminología inexacta y unos conceptos inexactos. No es lo mismo una compañía nacionalizada que una compañía o empresa estatalizada. y se equivocan los partidos de la izquierda portuguesa cuando consideran que la TAP es una compañía nacionalizada.

Locutor 01

Pues melodía y pasamos a la siguiente noticia. Continuamos analizando las palabras de la líder del Consejo Nacional de Resistencia de Irán, Miriam Rayabi. Ha dicho, una intervención extranjera no es la solución para Irán. Don Antonio.

Locutor 00

Es una noticia interesante porque hasta ahora, siempre que se habla de Irán y del régimen de los ayatolá en Irán, del régimen religioso y de extrema derecha, se habla que se piensa que la única posibilidad de cambiar el régimen allí es mediante una intervención exterior bélica por parte de Israel y de Estados Unidos, que por miedo a la extensión de la energía militar nuclear, las bombas atómicas, pues bombardean y destruyan tanto las instalaciones militares como el propio régimen que las dirige, el régimen político, por temor a que ataquen directamente desde allí a Israel y se hagan porque no aceptarán las normas internacionales que impiden la proliferación de armas nucleares, es verdad que como siempre pasa, claro que ahí no hay justicia alguna los que ya tienen la bomba nuclear la bomba atómica y las, no la bomba y los misiles, todos los proyectiles de largo alcance con energía nuclear y con bombas atómicas, no quieren que haya uno más, pero eso es normal. Eso es la ley de la selva que rige entre los poderosos. El león es el rey de la selva y no admite que en su territorio haya otros que le disputen el terreno. Pues lo mismo, ahora la Unión Soviética Antigua, hoy Rusia y Estados Unidos, con China y con Inglaterra y Francia, porque pertenece también a aquella antigua aristocracia nuclear pues no impiden que otros vengan por eso la oposición a Corea del Norte que se nuclearice militarmente y también a Irán es la primera vez que veo coherencia en un grupo opositor de política interna de Irán que se opone al régimen de los ayatolás y el grupo se llama Consejo Nacional de Resistencia el nombre está bien elegido porque casi todos los movimientos de liberación interna de regímenes brutales siempre han sido, han utilizado el nombre de resistencia, que está muy bien, porque recuerda la palabra que empleaban los estoicos para demostrar la realidad del mundo, de la materia, que no son ideas, contra las universales que creían que las ideas tenían existencia real, que es la resistencia de las cosas. Pues bien, está muy bien el nombre de resistencia para que una organización iraní no quiera una intervención extranjera para resolver el problema de Irán, sino que quiere que se resuelva por las propias fuerzas internas que se levanten contra el gobierno de los ayatolá. Parece ser que este Consejo Nacional de Resistencia ya constituye el primer grupo de opositor, hay otros más, no ha unido a toda la oposición. hasta ahora nadie ha levantado la cabeza contra ese régimen, en una entrevista que le conceden a este jefe del líder, que se llama Mariam Rayabi, le pregunta que por qué, no que es una mujer, sí porque es Mariam, le preguntan que por qué tiene confianza en que ella va a conseguir lo que otros no han conseguido que es unir a toda la oposición la diferencia que ella dice es que está el movimiento de resistencia muy enraizado en todo el país ella denuncia que el régimen de los ayatolá ha matado ya a 120.000 resistentes dice de los nuestros no sabemos si de los nuestros que existe su movimiento o de la población pero ella considera que haber sobrevivido a tan brutal represión y haber expandido el apoyo social indica que tienen un respaldo de la sociedad esto me indica, me quiere decir que cuando habla de 120.000 muertos se refiere ya a miembros de su propio movimiento si no su proceso siguiente no tendría mucho sentido deseamos toda clase de éxitos porque el régimen que es mediante la resistencia es un una oposición me parece muy digna, muy profunda y la idea de la resistencia organizar la resistencia contra un régimen de dictadura es muy apropiado, porque es una en realidad es clandestino, no en cambio hoy en España, con Franco era la resistencia también, hoy frente a la oligarquía financiera que arruina y política de los partidos estatales, está de oligarquía corrupta que está esquilmando el país y agotándolo el medio de acabar con él no es la resistencia allá sino que es la libertad de expresión que si no tenemos medios tradicionales como son los grandes periódicos las televisiones que no nos dan paso al menos a través de internet estendernos cada vez más hasta que llegue un momento en que la gravedad de la situación obligue a nuestro movimiento a estar presente, porque es el único movimiento que no presente el poder, sino simplemente la conquista de la libertad política, de la libertad colectiva, para abrir por vía pacífica un proceso de libertad constituyente. Eso es lo que nos diferencia de todas las oposiciones que hay hoy en Europa a los sistemas establecidos.

Locutor 01

pues melodía y pasamos a la siguiente noticia pues terminadas las noticias internacionales pasamos a las noticias nacionales y nos centramos en Cataluña Bueno, ayer hablábamos sobre el pacto entre CIU y ARC para que fijaran un referéndum en 2014, pues hoy aparece en La Razón un titular que dice Primera crisis matrimonial. Menos de 24 horas después de firmar el pacto, CIU enmienda a ARC y le dice que la consulta no se celebrará antes de 2014. En las páginas interiores, en concreto en la página 20, la razón titula Ciu y RC chocan por la fecha de la consulta un día después del pacto. Mas ofrece entrar en su gobierno a los que se comprometan con la autodeterminación. La razón titula también dentro de esta página la estrategia. Junqueras sugiere avanzar la consulta si Cataluña no accede al FLA y a su gusto y Ciu se niega.

Locutor 00

Quiere decir que no acceda al gusto de Junqueras, del que hacen las declaraciones. Y si se niega. Esto, para que lo entiendan en el común de los mortales, quiere decir que, en primer lugar, no está fijada la fecha. Todavía se dijo antes de... del 15 porque lo que se ha dicho hasta ahora es que se celebrará la consulta que le llaman consulta que no lo es porque es una consulta cuando es no vinculante se llama consulta y le emplean la palabra consulta para que tenga menos miedo para que tenga menos resistencia la palabra consulta no es consulta tampoco es técnicamente un referéndum porque no se va a dar a elegir entre dos cosas distintas sino una simple respuesta de sí o no a lo que se somete a la decisión de la surna y eso se llama plebiscito. El origen del plebiscito está en que la plebe, que en latín es plebis, por eso se llama plebiscito, plebiscito, está en el origen en que los emperadores romanos, ya cuando empieza a decaer el imperio, son las legiones de los pretores, de los pretorianos, las que aclaman levantando el brazo al que sucede de emperador y el nombre de plebiscito ha quedado consagrado para denunciar todo aquello referéndum falso donde no se somete a la votación algo racional sino algo emotivo, simple y poco que es nada más que decir sí o no bien sea a una persona o bien sea a una idea sí o no, pero claro el sí o no en Cataluña y en España tuvo con la muerte de Franco que decir sí a la ley de reforma era decir sí si era decir sí a la ley de reforma era decirle no a la continuidad del franquismo y decir no a la ley de reforma es decir continuar el franquismo lo mismo pasó con la constitución de Juan Carlos la monárquica igual sí o no No es válido. Eso es un plebiscito. Porque tú no puedes decir sí a esta Constitución porque no hay alternativa. Ya que si dices no, en lugar de la Constitución continúan las leyes franquistas. Eso es un plebiscito. Eso es una trampa mortal. Como todos los dictadores, todos los que temen a la libertad, acuden al plebiscito. Y eso es lo que está haciendo en Cataluña. Acudiendo al plebiscito. Pero que es lo que ha sucedido ahora que enseguida para fijar en una fecha ese plebiscito se habían puesto de acuerdo en hacerlo antes de 2014 pero claro antes de 2014 es 2013 no puede ser otra fecha más que dentro de este año entonces ya inmediatamente ya se ha producido una fricción falta de acuerdo entre CIU y la izquierda republicana por la fecha de este plebiscito... y enseguida se han puesto las diferencias... porque Junquera... incluso... ha sugerido, no ha pedido... que en lugar de atrasar la consulta... que se adelante... en el caso... de que el gobierno de Madrid... es decir, concretamente Rajoy y Montoro... según las declaraciones que están haciendo... y que ahora veremos... pues... impida que el FLA... que son las iniciales del Fondo... de liquidez autonómica exactamente, un fondo de liquidez de la autonomía lo que no quieren es que ese fondo se dé a Cataluña para sufragar los gastos de la cesesión de la organización del Estado propio que ya han empezado a hacer entonces ahí Junqueras que es el jefe de Esquerra Republicana dice un momento, si no nos dan el dinero del FLA, adelantemos la consulta No, adelantemos el plebiscito para que Cataluña se declare independiente. Esa es la cuestión.

Locutor 01

Pues melodía y seguiremos con este asunto. Veremos una posible solución que plantean CIU y RC. Lo haremos después de la melodía. Pues como decía Masi Junqueras, han ofrecido al Partido Socialista sumarse al Pacto Soberanista. He dicho que era una solución entre el CIO y ERC, pero usted me ha corregido que no es una...

Locutor 00

No es una solución, lo que están es ofreciendo un camino más fácil. exigiendo no, pidiéndole al Partido Socialista de Cataluña que se una a ellos ¿Y en qué consiste la noticia?

Locutor 01

Sí, el titular... Bueno, esta noticia aparece en la portada tanto del mundo como del país. El mundo titula el Partido Socialista allana el camino... No, de Cataluña. El Partido Socialista de Cataluña.

Locutor 00

Si no dice el de Cataluña, ya está en la confusión. El Partido Socialista es el de Madrid.

Locutor 01

El Partido Socialista es el de Cataluña. Ese Partido de Cataluña... Allana el camino de más IRC hacia la independencia. Navarro anuncia que se abstendrán las votaciones del plan soberanista y más justifica la ruptura. El Estado ahoga financieramente a Cataluña, ha dicho. Bueno, el país también abre su portada con esta noticia y dice Más y Junqueras ofrecen al Partido Socialista de Cataluña sumarse al pacto soberanista. CIO y RC pretenden sentar las bases de un futuro Estado antes de la consulta en 2014. Sí, sí, lo increíble...

Locutor 00

No es la pretensión de tanto de convergencia y unión común. Es que la República no debe contar con el apoyo, el consentimiento, el acuerdo del Partido Socialista de Cataluña. Eso es normal. Lo que es completamente anormal es que los socialistas catalanes no quieran oponerse al proceso de soberanía o de independencia trazado por Mas Artur Mas y por Junquea porque pretenden abstenerse es decir que lo que le han pedido nada menos Siu y Esquerra Republicana al Partido Socialista Catalán es que se abstenga ¿Por qué eso es lo que podían esperar de él? Porque si se abstienen, no hay oposición a su pacto y es mucho más fácil de sacarlo adelante. Y lo increíble, la traición, la renuncia a las bases de su esencia, que determinaron el nacimiento del Partido Socialista Catalán, en forma federal, por eso existe el Partido Socialista Catalán, porque el Partido Socialista es federalista, que no tiene nada que ver con la Federación de Estado. los socialistas se abstengan en el proceso de separar Cataluña de España, nada menos que ante eso se abstienen, no tienen opinión. Es decir, ¿cómo se puede alguien abstener ante un problema tan dramático para que unos catalanes socialistas digan a sus militantes nosotros nos abstenemos, no nos pronunciamos. Si quieren separarse, allá ellos. Si no quieren separarse de más, allá ellos. Nosotros no entramos en la pelea. Eso es el colmo de la cobardía, de la hipocresía, de la falta de criterios, de la falta de valor ciudadano. Y ahí está el señor Navarro, el jefe de los socialistas catalanes, diciendo tan tranquilo que él no se va a oponer. Y dice literalmente que no pondrá ningún palo en las ruedas de la hoja de ruta, que ya estamos con las cuchillerías de la hoja de ruta. No pondrá ningún palo en las ruedas que conducen a Cataluña hacia la independencia a la separación de España a la ruptura de España entonces ¿en qué quedamos? no presumía hasta ahora el Partido Socialista de ser el único partido que podía vertebrar España porque era el único que estaba en todas partes en todas las regiones ya no está en Cataluña ya no lo puede decir en Cataluña el Partido Socialista Español, obrero español, no existe. Así se abstiene, pero aquí no se abstiene. Aquí en Madrid está haciendo Rubalcaba oposición a la independencia. ¿Qué es lo que quiere el PSOE? Pues para no poner en ridículo a sus federados catalanes, lo que quiere es evitar el choque con izquierda, con CIO y con izquierda, abriendo vías de diálogo. Otra tontería, esto es peor aún. Nosotros, por lo menos, nosotros no nos abstenemos, no nos oponemos a la independencia. Mientras que aquí en el PSOE dicen, no, vamos a dialogar. No recuerda a nadie estas palabras, a mí sí, a que hablando se entiende la gente. ¿Quién es el que hace ahora el PSOE el mismo papel de ridículo que Juan Carlos? cuando ante el independentista le dice sonriendo, hablando se entiende a la gente entonces estaba lejana la independencia y no hace ni apenas un año que el rey pronunció estas palabras, dos años y ya mira donde estamos, dialogando pues así es, ese camino es el que ha iniciado el PSOE en Cataluña se abstiene y en Madrid quiere dialogar ¿pero dialogar con quién? para dialogar será antes de que hubieran pronunciado la promesa firme ante el pueblo catalán, tanto Convergencia y Unión, como Esquerra Republicana, ya se han comprometido a la independencia. ¿Y tú qué quieres? ¿Abrir vías de diálogo? Ah, vías de diálogo para que ese camino a la independencia se haga de mutuo acuerdo. ¿Qué significa esto? ¿Diálogo cuando ya han anunciado la guerra de la independencia? ¿Diálogo para evitar qué? ¿Crees que no puede evitar? ¿Crees que ya puede dar marcha atrás más o izquierda republicana, no pueden dar marcha atrás, y tú abres vías de diálogo, estos son unos pobres, Rubalcaba es un derrotado, un pobre hombre que no sabe más que hablar con las manos, porque si utilizara su cerebro, no hablaría ni a esa velocidad de máquina, ni unas manos que parecen de predistigitador y no de un orador.

Locutor 01

Pues melodía y pasamos a la siguiente noticia.

Desconocido

¡Gracias!

Locutor 01

Pues continuamos con noticias sobre Cataluña. En este caso, La Razón titula en su primera página, en su portada, Más, Artur Más, anuncia la hacienda propia, pero Montoro paga las nóminas. El presidente avisa a los funcionarios que no cobrarán hasta que llegue el dinero del gobierno. O sea, que es...

Locutor 00

que él quiere una hacienda catalana pero le está pidiendo a Montoro que pague a los funcionarios catalanes don Antonio la noticia es muy grave bueno todo es grave lo que está pasando en Cataluña lo que quiero decir es que a corto plazo se va a notar la gravedad de la secesión que pretende dos partidos catalanes en este asunto de las pagas porque es cierto que están construyendo Intentando construir tanto más, tanto Convergencia y Unión como Esquerra Republicana están construyendo las estructuras de un Estado propio. Para ello necesitan invertir en esas estructuras para independizarse. Y el dinero que tienen lo gastan ahí. Pero tiene que pagar la nómina a los funcionarios. ¿Y qué es lo que hace? Pues lo que hace cualquier cuco. Cuco en palabra cuco proviene de la costumbre que sabéis de los pájaros cuco que cantan en un sitio su nido lo tienen en otro y que además anidan ponen sus huevos en otros nidos para que sean alimentados por otros pájaros ese es el cuco por eso se dice más listo que un cuco como todo cuco haría que es lo que hace más pues pagar a anunciar a los funcionarios que ellos no podrán cobrar hasta que no llegue el dinero del gobierno español de Madrid es decir, le dice a los funcionarios si no cobráis, no es culpa nuestra, es Madrid y con el dinero que tienen o que reciben de Madrid lo emplea en financiar sus estructuras de independencia pero hay un organismo que es el fondo de liquidez de las autonomías en que Cataluña tiene derecho a utilizarlo. Y lo que ha propuesto Montoro y Rajoy ha aceptado es que suspendan el dinero del FLA, del Fondo de Liquidez para Cataluña, que no se lo den, mientras esté el gobierno de la Generalitat empleando el dinero en construir el Estado propio en lugar de pagar la nómina de sus funcionarios. pero claro el asunto es muy grave porque se puede producir a corto plazo una crisis irreversible pero la peor parte demagógicamente es muy fácil decirle a los funcionarios no podemos pagaros porque Madrid no nos manda dinero entonces se formará un ejército de voluntarios contra Madrid que es el ejército de somatenes que van a aparecer los somatenes catalanes no como antes en el campo sino en las ciudades para exigir el pago de su dinero de su nómina a Madrid y no a la Generalitat el asunto es gravísimo me refiero a corto plazo porque a un poco más largo plazo la gravedad está en la separación es un dato que hay que destacar también que desde que Desde que Cataluña ha iniciado de verdad la carrera hacia la independencia, que muchos ven como una manera de tapar la corrupción sistemática de los dirigentes y de los principales partidos de Cataluña, y otros lo ven como que una manera de crear pretextos para... Justificar los impagos. Por eso Cataluña está endeudada. Pero no es una casualidad de la que hay que deducir, no es hoy el momento porque requiere un análisis mayor, más extenso. Habría que ver qué relación tienen, qué ritmo. La carrera de los impagos y los recortes y la carrera... soberanista o de independencia eso habría que ponerlo en relación porque se da la impresión de que tienen el mismo crecimiento y va aumentando a la vez que va aumentando la campaña por la independencia va aumentando los impagos y los recortes pero no por ánimo propio de recortarlos sino porque carecen de dinero y ni tienen ánimo ni tienen fuerza espiritual ni moral ni política para aumentar Y esto convendría tener en un cuadro, ver la relación entre esos dos ritmos, para ver si son paralelos o convergentes.

Locutor 01

De acuerdo, pues, melodía y pasamos a la siguiente noticia. Pues antes de pasar a las noticias de economía, me gustaría hacer un apunte sobre la noticia que hace referencia al caso de corrupción de Oriol Puyol.

Locutor 00

Ah, bien.

Locutor 01

Que es el secretario general de Convergencia. Hoy ya la razón sí que lo pone bien, don Antonio. Ayer ponía que era el presidente de Convergencia Democrática de Cataluña y hoy ya lo corrige.

Locutor 00

Ya se pronto cuenta que se lo dijimos.

Locutor 01

simplemente rápidamente decir que hay más datos sobre este caso de corrupción por una escucha de las que hemos estado hablando sobre la trama que buscaba concesiones de la policía es una escucha de una conversación entre Pedro Navarrete y Sergi Pastor Sergi Pastor es uno de los empresarios más influentes de la Generalitat en esta conversación que se ha grabado dice Sergi Pastor a Pedro Navarrete el presidente de Sony en España le dice si para enriquecerse dentro de poco hay que dar 3 ITV más es algo que se puede conseguir así directamente sin tapujos y que demuestra claramente que en que la corrupción es sistema de gobierno que es factor de gobierno como vengo diciendo siempre que no es un vicio del sistema sino la virtud que lo mantiene vivo la corrupción

Locutor 00

Quiere decir que es imposible combatir la corrupción en España sin acabar con el sistema. Si la combates de verdad, termina, cae el régimen en Cataluña y fuera de Cataluña, cae la monarquía de Juan Carlos, porque está sostenida exclusivamente por la corrupción, exclusivamente, sí, porque la parte ideológica o cultural está sostenida por la televisión y los grandes medios que están corrompidos porque están también financiados por el Estado, y están vendiendo y ocultando noticias en función del ligero que ingresan en sus arcos, procedentes del Estado y de los partidos.

Locutor 01

Eso es cierto. Pues, después de este apunte, me lo di y pasamos a la siguiente noticia.

Desconocido

Oh, Rosemary, I love you.

Locutor 04

I'm always dreaming of you No matter what I do I can't forget you Sometimes I wish that I were

Locutor 01

Hablamos ahora sobre una noticia económica. El mundo titula en la portada, el déficit sube en noviembre y hace casi imposible bajar del 7%.

Locutor 00

El déficit se refiere, como siempre, al déficit del presupuesto.

Locutor 01

El déficit del Estado repuntó en noviembre hasta el 4,37% del PIB. 2 décimas más que en octubre después de dos meses consecutivos de descenso. Los ingresos solo crecen un 0,5 a pesar de las subidas impositivas en el IRPF, IVA y sociedades. Con este dato el gobierno descarta ya que el objetivo del 6,3% que estaba previsto para el conjunto de las administraciones públicas a final del año y confía en que esté por debajo del 7%, un nuevo objetivo también complicado de alcanzar.

Locutor 00

no, yo creo que no lo van a alcanzar pero en fin, es la confesión ya de que era incumplido el objetivo del déficit esta vez no hay tanto peligro como el año pasado porque esta vez Merkel y el banco están contentos como dicen con la frase escolar de que España ha cumplido sus deberes como si fueran buenos alumnos y no les van a castigar porque incumplen el déficit habrá una regañina pero no creo que tenga consecuencias graves. Pasemos a otra noticia.

Locutor 01

Pues para terminar hacemos referencia a una noticia económica que aparece en La Razón en la página 43. Dice así. España gana el pulso en la Unión Europea y mantiene las cuotas pesqueras. Neutraliza la reducción de capturas que pedía la comisión. Cañete destaca la victoria con la merluza del norte, la especie de mayor valor comercial. Don Antonio.

Locutor 00

Bueno, he oído esta noticia. en la televisión y la destacamos aquí como última noticia si no agradable desde luego más agradable que todas las que comentamos porque en primer lugar Cañete parece dentro de los ministros que tiene mayor competencia, sabe mejor lo que hace luego había los acuerdos de la pesca depende del género, del tipo de pescado y España ha mantenido la cuota que tenía en la pesca del boquerón y de las merluzas. Pero como hay dos tipos de merluza, del norte e ibérica, pues ha ganado incluso alguna cuota en una de estas merluzas. En lo demás no ha tenido la misma suerte y ha perdido cuota en la pesca del rape. Digo estos datos tan concretos porque es una noticia que tiene muchísima importancia para las costas españolas. y para toda la industria pesquera especialmente Galicia, Andalucía pero lo importante es que lo más apetecido de todo esto lo que tiene más importancia para el mercado es la merluza del norte y ahí ha ganado ha ganado cuota tiene más que tenía antes y de luego ha mantenido la cuota del boquero de la merluza de aguas ibéricas por lo tanto es una noticia simpática con la que terminamos los comentarios críticos del día de hoy no es que sea una noticia simpática porque tampoco es una victoria sino que más bien se celebra que no ha perdido la batalla y que en algún aspecto ha ganado pues con esa noticia acabamos el noticiario de hoy no sin antes dar las gracias al equipo técnico a Manuel Ramos y a Daniel a todos los oyentes

Locutor 01

que nos siguen con fidelidad y a usted don Antonio por estos comentarios hasta mañana