RLC (2017-02-03) Donald Trump dice en público lo mismo que todos los gobiernos, dicen en privado.

2017-02-03 MCRC 1h 15m iVoox ↗

En el programa de hoy han participado: D. Antonio García-Trevijano, D. José F. Papí, Pedro M. Gozález y Laura.

En la parte técnica ha colaborado Manuel González.

En www.mcrc.es encontrará toda la información sobre nuestro movimiento y podrá asociarse.

Si quiere colaborar como voluntario en la radio o cualquier otro medio del MCRC escriba a media@mcrc.es

Locutor 02

Para los que organizan las vacaciones de agosto o en julio del año anterior. Para los que saben que aún queda mucho para Navidad, pero ya tienen los regalos pensados. Si te gusta ir un paso adelante, ahora puedes planificar tus pagos cuando y como tú quieras. Con PayPal tienes diferentes opciones para pagar a plazos. Descarga la app. Financiación sujeta a aprobación por parte de PayPal. Las opciones de paga a plazos disponibles varían según el vendedor, el importe de compra y el perfil del cliente. Debes tener 18 años o más, residir en España y tener una cuenta de PayPal. Consulta condiciones en paypal.es barra paga a plazos.

Locutor 04

Bienvenidos a Radio Libertad Constituyente. Están escuchando Radio Libertad Constituyente con don Antonio García Trevijano.

Desconocido

Gracias.

Locutor 05

Buenos días, queridos oyentes. Esto es Radio Libertad Constituyente. Hoy es 3 de febrero de 2017. Aquí en La Técnica estoy yo, Manuel González. Y por Skype desde Bruselas tenemos a don José Papi. Buenos días, don José. Muy buenos días. Y en el estudio Somos Agua estamos Pedro Manuel González. Buenos días, Pedro.

Locutor 06

Hola, buenos días.

Locutor 05

Y también está Laura. Buenos días, Laura.

Locutor 03

Hola, buenos días.

Locutor 05

Y como siempre está don Antonio García Trevijano.

Antonio garcía-trevijano

Sí, hoy hace un poco de fresco, pero es muy agradable también. la luz, la lluvia y el día. Antes de pasar directamente a las noticias más importantes del día, en la prensa española y europea, que como era previsible, están, como se espera durante mucho tiempo, monopolizadas por los modales de Donald Trump a el reciente investido presidente, tomado posesión de la presidencia de Estados Unidos, conviene hacer una pequeña reflexión, que se desarrollará en otros programas con más tiempo. Pero las noticias de hoy, que va a leer luego Laura, todas tienen el mismo signo. Y aparte de los intereses económicos y culturales que siempre están en juego en toda diferencia política, con independencia de eso, es evidente que hay una absoluta incomprensión entre el lenguaje público de Donald Trump y el lenguaje público del resto de los gobiernos del mundo. Todos. Esto ocasiona un problema. Y es que mientras Donald Trump, su lenguaje público es el mismo que el privado, en el resto de los gobiernos del mundo, el lenguaje de los gobiernos es diplomático. Es decir, que no coincide con el lenguaje, por la manera de hablar, privada. La disparidad es tan grande, tan grande, que desde que nacemos estamos habituados a ella. Hay que ser muy, muy perspicaz, muy analista, muy extrañado de todo lo que pasa en el mundo para poder percibir lo que todo el mundo considera un hecho normal y que pasa desapercibido. Y es que todos los gobiernos del mundo, sin excepción, incluido Obama, incluido los Estados Unidos, utilizan un lenguaje en público y otro lenguaje en privado. Eso lo sabe todo el mundo. Y se produce la aparente revolución de Trump, que es en realidad una revolución idiomática, porque Trump dice en público lo mismo que en privado. Y esto ha producido tal escándalo, tal incomprensión, que todos los gobiernos del mundo hoy se sienten atacados y ofendidos, Porque Trump dice en público lo que los gobiernos europeos y del resto del mundo dicen en privado. Pero si es que Donald Trump piensa exactamente igual que todos los demás gobiernos, solo con una diferencia. Que al decir en público Trump lo que piensa, hace la política incorrecta. Lo políticamente incorrecto lo lleva a la práctica de su gobierno. mientras que los demás gobiernos del mundo piensan en privado una cosa y practican en público la otra cosa diferente o incluso contraria. Con esta advertencia paso a decirle a Laura que nos lea los principales titulares de la prensa de hoy.

Locutor 03

Buenos días a todos. De la prensa nacional en el periódico El Mundo podemos destacar en la parte inferior el titular se refiere a Trump. Se indica Trump abre otro frente con Australia, uno de sus más fieles aliados. Y su titular, tilda de idiota, un acuerdo con Canberra sobre refugiados y le cuelga el teléfono al primer ministro. Por su parte en el periódico El País se destaca en portada, se indican palabras de Trump, todos los países se han aprovechado de nosotros, entre comillas, y subtitula, el presidente justifica su conflicto con otro aliado, Australia, como un intento de hacer justicia por supuestos abusos sufridos por Estados Unidos. Ya en páginas interiores... Se titula, Trump abre crecientes brechas en las alianzas históricas de Estados Unidos. Sin embargo, hay que indicar una columna en la parte derecha, se titula, los refugiados de la discordia. Se indica, los 1.250 refugiados en el origen de la trifulca son hombres, mujeres y niños de Irán, Afganistán, Irak, retenidos en las remotas islas de Nauru y Manus desde hace... Hasta tres años. Fueron enviados por Australia, que en 2013 decretó que quien fuera interceptado en una patera en ruta hacia su costa sería enviado allí.

Antonio garcía-trevijano

Claro. Este hecho ridículo, que apenas se había comentado en Australia... en algunos estados de los federados en Estados Unidos, pero que no sería jamás una noticia mundial, hoy aparece en el mundo como primera portada de los periódicos del mundo entero. Y es que Trump abre un frente de conflicto con Australia. He tenido la paciencia de leer íntegramente y entrecomillada la conversación telefónica de Trump con el primer ministro australiano y es absolutamente imposible deducir con buena fe de esa entrevista la veracidad de los titulares de los periódicos incluso entiendo que Donald Trump piense que esa conversación es la más idiota que ha tenido Porque de verdad, si el primer ministro australiano ha tomado en serio la broma, la manera de hablar, franca, directa, de Trump, respecto al tema de los refugiados 1250 que quiere Australia mandar a Estados Unidos, y que Trump le ha dicho que va a mandar a los terroristas del Maratón de Boston, se ve claramente que es una broma que está diciendo Perón. Eso hay que estudiarlo. Esa es la gran ofensa. Papi, ¿qué te parece?

Locutor 01

Bueno, pues buenos días, don Antonio, y buenos días a los oyentes de nuevo. Pues a mí lo que me parece es que este fin de semana Madonna tendría que convocar una nueva manifestación en Estados Unidos en cuanto se enterara.

Antonio garcía-trevijano

Y en Australia.

Locutor 01

También, también. Va mucha gente a sus conciertos, seguro allí. Y aprovechando, pues que claro, la política de inmigración de Australia deja a la política de inmigración de Trump a la altura de una película de Walt Disney.

Antonio garcía-trevijano

Venga, venga, explícala, para que se den cuenta los oyentes de la mentira, la hipocresía y el cinismo de los gobiernos y de las prensas que hoy están atacando a Donald Trump. Por motivos de los refugiados.

Locutor 01

Pues como hacemos siempre en el programa, don Antonio, partimos de los datos y no de juicios de valor. Un dato. En el año 2013, 300 barcos llegaron a las costas australianas, lo cual significó alrededor de 20.500 personas o 20.500 inmigrantes ilegales, vamos a llamarlos así. En el año 2014, los australianos empezaron a ponerse duros y llegaron 157 barcos, aproximadamente la mitad que el año anterior. Desde el año 2015 hasta hoy, 2015, 2016 y lo que llevamos de año, han llegado cero barcos a las costas australianas. Estos 1.250 refugiados que tienen metidos en una isla tienen un tiempo de detención media de 478 días. Algunos de ellos han estado incluso cinco años. De hecho, ha habido hasta problemas con las ONGs, con Naciones Unidas, etcétera, etcétera. Y esta, muy en resumen, es la política de inmigración que tiene Australia. Con lo cual, yo lo que le solicitaría a los presidentes de la gran... Es que dejen mantillas a Trump. Claro, por supuesto. Esta semana, tanto Madonna y los músicos como los presidentes de las tecnológicas norteamericanas... Que se vayan a Canberra. Hay que irse a Canberra a montar un follón, porque esto no es normal, ¿no? Entonces, esta es la política de inmigración de un país que yo creo que no le cae mal a nadie. Igual que a mí me sigue sorprendiendo que a nadie le caiga mal en la Unión Europea los noruegos o los islandeses o los suizos.

Antonio garcía-trevijano

Pero como está reciente el gran premio de Melbourne, pues fíjate qué publicidad. Bueno, eso sería maravilloso.

Locutor 01

De Australia.

Antonio garcía-trevijano

Eso sería maravilloso. Bien, esa es tu primera entrada. Ahora sigue analizando, ya que estamos en esta vía, y antes de pasar a leer los titulares de los periódicos, no, tú mismo los vas a inducir las noticias, y es qué está pasando desde que Trump es motivo de escándalo, es la piedra de escándalo político, esa es Trump, se llama Donald Trump. ¿Qué sucede? Pues que en Alemania se produjo una sorpresa, en el Reino Unido no. Pues vamos a hablar ahora, ¿qué ha pasado en el Reino Unido? En el Parlamento sobre el Brexit, que ya lo habíamos previsto y analizado, y qué está pasando en Alemania que no lo habíamos previsto ni analizado. Primero, Papi, explica el Brexit, el triunfo de Teresa May, y cómo dijimos exactamente lo que iba a pasar.

Locutor 01

Como habíamos anunciado en el programa, don Antonio, las relaciones de fuerza, las relaciones de fuerza de poder, ¿no?, que había entre la premier británica, Theresa May, y los diputados, y a su vez la relación de fuerza que existía entre los diputados y los votantes en sus distritos, estaba configurada de tal manera que era absolutamente imposible que el Parlamento le dijera que no al Brexit. En la primera vuelta de la votación, con perdón de hablar coloquialmente, han ganado de palizas. Han ganado de paliza 400 no sé cuántos votos a ciento y pico. No recuerdo la cifra, pero vamos, de paliza, don Antonio. Lo que estaba previsto, más todavía. El que se ha atrevido probablemente ha sido el diputado de distrito en el cual su distrito votó en contra del Brexit. Ese igual se ha atrevido un poquito, pero con la boca pequeña. Con la boca pequeña no sea que te disuelvan el Parlamento y te quedes sin trabajo. Y tengas que volver a lanzar la campaña y a... Y hablar con los votantes y a decirle por qué todos ellos se equivocaron, ¿no? Y tú tienes razón, ¿no?

Antonio garcía-trevijano

Bueno, ¿y qué relación pone esto de las relaciones con Trump, que está presente aquí? Porque lo primero que ha tomado fue el acuerdo bilateral con Theresa May.

Locutor 01

Sí, bueno, si le parece bien lo voy a enmarcar en la alta reunión o la gran reunión de filósofos internacionales. La de Malta, ¿no? Sí, sí, que es formalmente denominada reunión del Consejo de la Unión Europea, que tienen reunión hoy en Malta. La presidencia del Consejo la ostenta en este semestre la pequeña isla del Mediterráneo, Malta. Y bueno, aquello, don Antonio, es una colección de frases que es que no quiero ni decírselas.

Antonio garcía-trevijano

Me ha llegado la del presidente polaco, del TUSK, sobre el porvenir que le espera a la UE.

Locutor 01

Bueno, primero ayer le declaró la guerra a los Estados Unidos y hoy ha continuado. Por eso me río. Hoy lo que dice este genio de la filosofía y de la historia y de la política y de las relaciones internacionales dice que si la Unión Europea no continúa tal y como la entendemos hoy, con la integración, la unión, etc., Esto va a acabar en que las naciones europeas van a ir cada una a su aire, ¿no? Y, en consecuencia, se van a convertir en satélites de tres grandes potencias. Los Estados Unidos de América, Rusia y China.

Antonio garcía-trevijano

Es decir, lo que hoy es ya la UE. Lo que hay ahora.

Locutor 01

El satélite de los tres. Exactamente. Bueno, pero no acaba aquí la cosa, don Antonio. Otro gran filósofo, que es el señor François Hollande... Bueno, este... El presidente aquí tiene una frase que le va a encantar a usted. Dice, no hay ningún futuro en las relaciones con el señor Trump si ese futuro no se define en común. Uy. Aquí, de verdad, don Antonio...

Antonio garcía-trevijano

No, no, no. Es que esto es una concepción del tiempo que corrige la reversión. el tiempo como duración y como simultaneidad.

Locutor 01

Explíqueme usted eso, don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Hombre, eso es el reverso. Hombre, además es la concepción que luego puso de moda Marcel Proust en la búsqueda del tiempo perdido y que está presente en la montaña mágica de Thomas Mann en la discusión entre el jesuita septembril y el revolucionario nafta que está inspirado en la figura marxista de George Lucas. Eso está clarísimo, en que el tiempo es vivido como duración, pero es recordado como simultaneidad. Y eso tiene mucha importancia en el derecho. Por ejemplo, la prescripción y la usucapión, que son modos de extinguir o adquirir los derechos, duran. se suma el tiempo y hay una duración mientras que la concepción de la adquisición se consolida como simultaneidad sobre todo en eso se distingue la caducidad de la prescripción porque en la prescripción el tiempo se suma y se puede interrumpir y volver a sumar cuando otra vez empiece en cambio en la caducidad no Esa es la diferencia entre la duración del tiempo en el primer caso y la simultaneidad en el segundo. Eso no se suspende y otra se interrumpe. Eso es. Pues bien, todo esto es lo que pienso de las maravillosas palabras que pronuncia el pobre idiota de Hollande. Al decir pobre idiota, estoy empleando las mismas palabras que Trump le ha dicho, no a él, al... al primer ministro australiano cuando dijo esto es la conversación más idiota o la llamada más idiota que he tenido por teléfono, pues es verdad porque el primer ministro de Australia para congraciarse con él al hablar con él empezó diciéndole como los dos somos hombres de negocio pues ya está, se puso pues ahí empezó ya a meter la pata porque si está llamando el presidente de Estados Unidos, ¿a qué viene a decir como somos hombres de negocio? En fin, papi, te sigo pidiendo que continúes.

Locutor 01

De acuerdo. Pues fíjese, todavía la cosa va peor, don Antonio. Estoy empezando primero por lo fácil. El alto congreso de filósofos sobre el futuro de la Unión Europea, reunido en Malta, la ha tomado también con otro de los participantes en el eje del mal, que es la señora May. Entonces, el maltrato diplomático a esta señora continúa. Se la ha recibido fríamente. Ella ha venido con un mensaje de parte del señor Trump, ya que se vio con él el pasado viernes de la semana pasada. Les traía el mensaje, don Antonio, de que los Estados Unidos iban a continuar apoyando la OTAN y que no había que tener ninguna preocupación con ese tema, etcétera. Entonces, el filósofo Holand, el filósofo cesante... No, el cartesiano, sí, el cartesiano, sí. Y cesante, ¿no? Pues se ha levantado y ha dicho que él no comprende, que él no tal. Bueno, le han vuelto a maltratar, aunque yo, desde luego, me quedo con esa frase que se atrevía a decir. el líder enviado por Angela Merkel al Parlamento Europeo del Partido Popular Europeo, que es un alemán del partido de la CDU, del partido de Merkel, que llamó directamente payaso, las palabras son textuales, al secretario de Asuntos Exteriores inglés, al señor Johnson, Boris Johnson. Esto es de hace tres semanas. Es decir, que ya cuando el lenguaje ya llega a esto, de que nos podemos permitir llamar payaso a un... Eso sí es influencia de Trump.

Antonio garcía-trevijano

Eso sí es verdad.

Locutor 01

Bueno, es verdad.

Antonio garcía-trevijano

Eso no está mal. Que el lenguaje ordinario y privado pase a sustituir al lenguaje falso de la diplomacia. No está mal.

Locutor 01

Pues fíjese, don Antonio, a Teresa May la van a echar de la reunión de filósofos en un ratito porque van a tratar un documento sobre el futuro de la Unión.

Antonio garcía-trevijano

Uy, ahí no está ella, claro.

Locutor 01

Ya la echan y la montan en el avión y la devuelven a Londres. Y bueno, pues eso continúa en las malas formas. Yo sigo, sabe usted que a mí me gusta buscar a veces bromas en el tema de la política internacional y aparte del personaje de Boris Johnson, que lo sigo porque me resulta simpático, sigo también a la presidenta de Lituania, la señora Grybauská. ¿Es guapa? No, no, no, no exactamente. ¿Por qué la sigues? Porque es una persona que gasta, que es campechana, que tiene expresiones que me llaman la atención y me entretienen. Desde luego mi punto de vista quizá no vale comparado con el del ilustre repúblico que tenemos viviendo en Lituania. Ah, el pintor. Lino, que no... Él igual me corrige, pero a mí me encantan las declaraciones.

Antonio garcía-trevijano

Le preguntaremos a Lino que nos lo diga en las preguntas que nos dirige los sábados y domingos.

Locutor 01

Pues esta señora le han preguntado a un periodista que si cree que es necesario tender puentes con el señor Trump. Y ella ha respondido que no, que no hace falta porque ya conversan habitualmente en Twitter.

Antonio garcía-trevijano

Uy, fíjate qué maravilla. Qué elección está dándole.

Locutor 01

Entonces, como puede ver usted, don Antonio, la reunión de consejo, esto es un chiste. Es un chiste, evidentemente la Unión Europea está sin amo. Es un carro que normalmente tiene dos... Dos jinetes, ¿no? Subidos al carro. O jinetes, ¿no? ¿Cómo se diría? Dos... Sí, troncos. No, los dos que guían a los burros, a los caballos. ¿Cómo se llama? Jinetes, sí. Ah, no, los cocheros. Los cocheros. La origa.

Antonio garcía-trevijano

La origa, no, pero eso es los cocheros.

Locutor 01

Porque no van montados encima del caballo. No, claro, por eso los cocheros. Entonces, hay que tener en cuenta que François Hollande se ha bajado del carro... y que Angela Merkel se está bajando del carro. Y eso me puede permitir también unir con cómo está la situación en Alemania.

Antonio garcía-trevijano

Vamos a ver, venga. Como no hay cocheros... Bueno, pues explica cómo es posible que Trump tenga ya tanta influencia en Alemania. A ver qué ha pasado ahí.

Locutor 01

Bueno, lo que ha ocurrido es que, bueno, usted sabe que el movimiento de piezas en el tablero de ajedrez del Partido Socialista Alemán, que habíamos ya anunciado en el programa hace meses, pues se ha producido. Es decir, el señor Sigmar Gabriel se va a ir a Exteriores, que era el líder del partido. El señor Stenmayer, el ministro de Exteriores, pasa probablemente en marzo a ser presidente de la República Federal Alemana. Y el señor Schulz, que ha dimitido de su magnífico trabajo en Bruselas, con asesores, coche oficial… amigos, amigas, gabinetes y todo lo que acompaña a estos puestos, pues ha tomado el liderazgo del Partido Socialista Alemán y va de líder a las elecciones. Lo que ha ocurrido, don Antonio, y bueno, las noticias de hoy dejan viejas las noticias que había visto yo ayer. Empiezo por las de ayer. En una sola semana, El Partido Socialista había subido 8 puntos y la señora Merkel había bajado 7 puntos. Estaban 28% de intención de voto el SPD, 41% la CDU de la señora Merkel. Bueno, pues hoy nos hemos desayunado con una encuesta del Die Welle y que me perdone Armando Merino por la mala pronunciación del alemán. Desde luego. Que lo hago muy mal. ¿Por qué no lo hablas como el español? Muy bien. Es que no me sabría decirle ni la traducción, don Antonio. Bueno. Ah, bueno, no. Dice pronunciarlo en español. Ah, bueno, pues D-E-U-E-L-E. No, bueno. Bueno, eso no es español. ¿Con W?

Locutor 06

En español no dice W, eso es en inglés. Como Bifredo, no se dice Bifredo. Como V. Yo es que...

Locutor 01

Don Antonio me tiene vigilado desde que lo ve en el corto plazo.

Antonio garcía-trevijano

Por Dios, me vuelve loco la gramática nada. Eso no puedo sufrirlo.

Locutor 01

Bueno, pues atentos nuestros oyentes. Esta mañana nos hemos desayunado con una encuesta que hay un vuelco. Yo no sé si esto se va a confirmar por más encuestas. 50% de intención de voto para el señor Sult, 34% para la señora Merkel.

Antonio garcía-trevijano

Pero si es una barbaridad la diferencia. Que lo hubieran estado empatado ligeramente un punto más, se comprende, por Trump. Pero esas diferencias ya no son los trans. Cuidado. Esas diferencias ya obedecen a políticos interiores alemanes. Ahí está presente otra cuestión. Lo que sucede es que la diferencia entre Merkel y trans respecto a la inmigración no es tan grande. Entonces, ¿por qué lo atribuyes tú, papi?

Locutor 01

Sabes más que yo. Bueno, vamos a ver, don Antonio. Yo lo que creo es que Martin Schulz, y lo comentaba con Pedro Manuel en el último programa, el viernes pasado, Martin Schulz es una persona, vamos a decir, más del estilo de Trump a la hora de hablar. Es un señor que no se le ve el filtro del asesor o del asesor de imagen o del que le redacta los discursos. Es una persona llana. Una persona llana. Y esto, en una Alemania, la cual, alternativa por Alemania, está trayendo este discurso, vamos a decir, no quiero llamarlo populista, pero más llano.

Antonio garcía-trevijano

Novedoso, novedoso.

Locutor 01

Este discurso novedoso, que es más llano, más abierto, más sincero, más directo. Pues el señor Schulz, por su carácter, es una persona que es así. Hay que recordar, me repito porque ya lo dije la semana pasada, este señor ha sido futbolista. Luego de ser futbolista ha sido tendero. Y con 30 y largos casi 40 años, hace 15, 16, 17, 18 años, entró en política. Con lo cual no se han maleado, si me permite la expresión, del todo.

Antonio garcía-trevijano

No se trata tanto de que no se haya maleado, como que continúa con las costumbres privadas de hablar con sinceridad y decir lo que se piensa. Y no las ha pasado todavía, ya al menos al 100%, al lenguaje diplomático de lo público y de lo político.

Locutor 01

Cosa que me sorprende en un miembro de la oligarquía europea, porque él ha pasado por el Parlamento Europeo como presidente y, bueno, pues evidentemente...

Antonio garcía-trevijano

Si en la juventud ha sido futbolista y luego tendero, eso marca carácter. Eso es. En cambio, la política y los políticos de hoy, no hay uno solo que marque carácter.

Locutor 01

Es un señor que públicamente ha dicho... Fíjese, don Antonio, es un señor que públicamente ha dicho que él ha tenido una etapa de alcoholismo en su vida de la que se ha curado. Y lo ha comunicado con total... Vamos, se sabe.

Antonio garcía-trevijano

A ver si tiene influencia en su amigo Juncker.

Locutor 01

Ah, bueno, igual coincidieron en la etapa esa, claro. Vamos a ver, yo lo que veo por responder a su pregunta, don Antonio, si este señor mantiene ese lenguaje más cercano, más directo, punto uno. Segundo, recupera algo de la combatividad que tenía hace años el SPD. Porque en el SPD, como están en una gran coalición con Merkel... Ah, está hablando de la coalición de gobierno. Eso es. En la coalición de gobierno se ha producido eso que los periodistas en España llaman lo del abrazo del oso, que le han quitado las energías al SPD y el SPD es un partido que va a lo que quiere con sus representantes, cobrar el sueldo Decir tres o cuatro comentarios socialdemócratas y marcharse. Si se recupera esa combatividad, tercero, eso implica el trabajar más mano a mano con el partido de la izquierda, que es como se llama allí el equivalente a una izquierda unida, con Podemos, y con los ecologistas, con los verdes. Si se produce esa, vamos a llamar, unión de las izquierdas en Alemania, estaríamos hablando de un vuelco o un posible vuelco en lo que parecía un paseo militar para Merkel hace un mes o hace dos meses. Me gusta mucho algo que ha comentado usted, don Antonio, hace un rato, de que estamos acostumbrados unos políticos que dicen una cosa en pública y hacen otra en privado, ¿no? Y eso es lo que está haciendo ahora la Merkel en Alemania, por ejemplo, con los refugiados. Venga, eso es interesante que lo explique. Hombre, el discurso sigue siendo el mismo, de solidaridad, de welcome, venga usted a Alemania y se instale aquí.

Antonio garcía-trevijano

La bondad socialdemócrata.

Locutor 01

Todo eso sigue. El buenismo. De cara a la cámara, de cara a las televisiones, de cara a los periodistas. Sin embargo, por detrás se están acelerando y rápidamente las deportaciones en Alemania. ¿De acuerdo? O sea, que hay que tener en cuenta que esta socialdemocracia trabaja de esa forma, ¿no? Una cosa es la fachada y otra cosa es... La garra oculta. Eso es. Entonces, Schulz, en este sentido, sí pertenece a esta entente, a esta humertad, ¿no? A esta humertad socialdemócrata. Sé que me estoy quizá pasando un poco al calificarlo de humertad.

Antonio garcía-trevijano

No, es una manera metafórica de describir unas situaciones de revancha, de... rivalidad, no, no, no, está bien, es correcto.

Locutor 01

Bueno, pues el señor Schultz comparte, entiendo, porque están en el gobierno con la señora Merkel, estas prácticas, con lo cual, si se toca poco la inmigración, cosa que no le interesa ni a la Merkel ni al señor Schultz, y él se mantiene en esos tres parámetros que yo comentaba antes, una, seguir hablando normal, directo, segundo, generar una situación un poco más combativa entre sus propias filas, y tercero, generar una unión de las izquierdas, el señor Schultz puede dar guerra. Ese es mi parecer.

Antonio garcía-trevijano

¿Y cómo lo ves que lo tratan más de cerca? No digo en persona, pero sí que están más habituados a verlo. ¿Cómo es de carácter? ¿Es un hombre firme o es un carácter amable? ¿Cómo es el carácter?

Locutor 01

Yo lo tenía o lo tengo por un señor serio. Es un señor educado. Es un señor educado. Todavía recuerdo una presentación que tuvo Matteo Renzi, el ex primer ministro italiano, con él, Y que cómo Martín Sula se comportó como un caballero. En fin, es un señor elegante, caballero. Tiene ciertas formas.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, él que recibió los informes de Roberto Centeno para pasarlo al Parlamento, ¿no?

Locutor 01

Sí, sí. Y él respondió amablemente y, de hecho, fue el primero de todos. Con mucha educación.

Antonio garcía-trevijano

Y tienes noticias de cómo, aprovecho esto en paréntesis, de cómo está en el Instituto de Múnich. Bueno, esto está ahora mismo...

Locutor 01

Hablo del informe sobre la cifra real del Producto Interior Bruto de España. Hay un catedrático ahora mismo revisando en detalle las cifras, ¿de acuerdo? Lo que serían las bases de datos. La metodología se ha dado por buena y ya se ha consultado a tres institutos alemanes que están diciendo que la metodología es la correcta. Ahora bien, antes ellos de salir a la palestra para apoyar este informe necesitan...

Antonio garcía-trevijano

mirar las cifras y hacer las sumas y las restas y las multiplicaciones ellos entonces se está en la etapa en la cual con la base de datos están con la calculadora contando los números bien en esa etapa es en la que se está ahora los datos son positivos para mí porque si esa segunda etapa tendría que suponerse que Roberto Centeno y sus amigos economistas no han sabido hacer las operaciones matemáticas para que pudieran ser corregidos Ya que la metodología, si es correcta el método, ya no puede ser ahora que la suba y la resta o la división o la multiplicación sean correctas. Eso se supone en un bachillerato que ha terminado bien su carrera. ¿Cómo en un bachillerato? En una persona que empieza el bachillerato.

Locutor 01

Pues en esa fase, digamos, está ahora, con lo cual yo espero que rápidamente se termine y se pueda tener ese apoyo.

Antonio garcía-trevijano

Podemos tener una pausa aquí y tú mismo vuelves luego y eliges qué tema tienes que desarrollar aún. Si es que te queda alguno del que quiera hablar con más atención. Dímelo ahora.

Locutor 01

Bueno, no sabría de qué tema hablar. Fillona, ayer lo cubrió usted muy bien en el programa, ¿no? Además está peor cada día. Ah, bueno, hay un tema con Hungría y con un asunto nuclear que están construyendo los rusos allí.

Antonio garcía-trevijano

El acuerdo de Putin con Hungría, ese sí que merece la pena, porque es otro de los asuntos que la prensa está ya... Está presentando a la opinión pública como el peligro inmenso del soviético que ya empieza a...

Locutor 01

Pero don Antonio, cuando el eje del mal viene con dinero, el dinero es el dinero, hombre.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, muy bien. Vamos a la pausa y es verdad que esa noticia de Putin en Hungría es interesante de ver más de cerca.

Locutor 05

Esto es una pausa y volvemos enseguida.

Locutor 04

A todos los simpatizantes y seguidores del MCRC. Estimados repúblicos, en esencia o en potencial, seguramente alguna vez os habréis planteado el dilema de si es adecuado o no asociaros a nuestro movimiento. Os aseguramos que todos en el MCRC hemos pasado por esa etapa durante más o menos tiempo, pero finalmente hemos llegado a la conclusión de que si realmente sus principios coinciden con los nuestros, estamos siendo incoherentes y no nos unimos, y cuanto más tarde sea, peor. Desde la Junta Directiva os aseguramos que todos los asociados cuentan a la hora de adoptar decisiones y no habrá idea ni iniciativa que parta de vosotros sin ser considerada debidamente, ya que, de hecho, todos podemos ser útiles si sabemos lo que podemos aportar y lo llevamos a la práctica, ya sea mediante nuestros conocimientos o colaborando con una cuota periódica, en función de las circunstancias y siempre voluntariamente, ya que la pertenencia al MCRC no dependerá de ello. Actuando así, veréis que vuestra experiencia en el MCRC es como un paseo a cuesta abajo. Estamos deseando contar con vosotros, abiertamente, sin reservas y convencidos de ser dueños de vuestro destino. En definitiva, libres. Cada día el número de asociados va en aumento y necesitamos ser muchos más, ya que nuestros objetivos son ambiciosos. Pero sabemos que en el fondo su consecución depende de que colectivamente seamos capaces de transmitir con convicción nuestros principios. Y es cuestión de tiempo que se extiendan como un regreo de pólvora encendida dentro de la sociedad civil, tan ansiosa de libertad como nosotros, aunque sea por medios distintos. Hemos pretendido que asociarse al MCRC sea lo más sencillo posible. Únicamente os pedimos que accedáis a la web mcrc.es y encontraréis toda la información sobre nosotros, nuestros principios y nuestros objetivos. ¿A qué esperáis? Unidos lo conseguiremos. Os esperamos. Os necesitamos. MCRC

Antonio garcía-trevijano

Si hay otras noticias internacionales, que Lauro va a leer una de ellas y luego Papi nos va a completar. que merecen nuestro comentario de hoy. La primera es esta.

Locutor 03

Sí, en el diario El País, en la página 6, se titula Putin estrecha el vínculo con el euro escéptico Orbán. Rusia y Hungría, su principal aliado en la Unión Europea, firman varios acuerdos comerciales.

Antonio garcía-trevijano

Esa es la noticia tan importante que merece la pena ponerla como ejemplo del miedo a Putin. firma acuerdos comerciales con un país con el que no está en ninguna situación de tensión y esto merece la atención del mundo. Putin está acordando cuestiones de comercio con Hungría. Venga, papi, a ver qué te parece.

Locutor 01

Bueno, yo voy a todavía complicar más el titular, si usted me lo permite. El titular de esta noticia que tengo yo delante del periódico político dice lo siguiente, ataque nuclear de Rusia a Europa. Estoy traduciendo literalmente.

Antonio garcía-trevijano

Pero es que de verdad, que esa es la realidad. Nos estamos riendo. Nos rimos de la realidad política mundial. Es esta.

Locutor 01

Repite el título. Ataque nuclear de Rusia a Europa. Y luego el contenido de la noticia es esto del acuerdo que ha firmado el gobierno húngaro con el gobierno ruso para que Rosatom, una empresa rusa, construya una planta nuclear, en fin, para... Es decir, que el periódico política, que tiene tanto prestigio, es peor aún en la exageración, la mentira y la deformación que el país. Don Antonio, el Vaticano de la socialdemocracia no es Madrid, don Antonio. El Vaticano de la socialdemocracia en Bruselas, esto es. Aquí yo salgo a gorrazos, don Antonio, de todas las cenas a las que me invitan. Claro.

Antonio garcía-trevijano

¿Y hay algo que comentar de esta entrevista comercial o ninguno?

Locutor 01

Bueno, pues sencillamente que es falso. Y es falso, si me permite un comentario... ¿Pero qué es falso?

Antonio garcía-trevijano

¿Que no ha habido ningún acuerdo?

Locutor 01

No, sí que hay un acuerdo, pero este acuerdo solo puede ir adelante. El acuerdo de la construcción, me refiero a la planta nuclear, a la central nuclear.

Antonio garcía-trevijano

Ah, es que de eso no habla el titular.

Locutor 01

Yo no he leído el texto. Este es un proyecto de 12.000 millones de euros para construir una central de producción de electricidad en Hungría. Los trabajos los van a hacer la empresa Rosatom, una empresa rusa, y la financiación de la obra, el 80%, lo pone esta empresa rusa. Pero, ¿por qué digo que es falso todo el debate y es falso el lanzar miedo acerca de Rusia? Porque este proyecto ni se puede firmar, ni se puede construir, ni puede ir adelante si no tiene la aprobación de Bruselas y Bruselas la va a dar. Y se sabe que la va a dar. Y ha habido ya varias preaprobaciones donde se ha dicho que la Unión Europea está perfectamente de acuerdo con esta obra. Hay que pedir una serie de permisos medioambientales, energéticos, y todo esto está aprobado. Con lo cual no comprendo de dónde viene la polémica.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, pero es que esto está en relación, no digo por la palabra nuclear, porque la palabra nuclear está empleada como evidente en sentido metafórico y lo que pretende es asustar. Pero sí que hay una casualidad que al mismo día el periódico El País dedica una de sus dos editoriales a Irán. con el título Grave Error de Teherán. Escucha, porque creo que es difícil que encuentres esto por ahí, en los periódicos de Bruselas. La prueba de un misil balístico capaz de albergar carga nuclear constituye un temerario e innecesario y necesaria provocación por parte del régimen de Teherán que se comprometió en 2016 con la comunidad internacional tras un labor, un laboriosísimo proceso a detener su programa nuclear con fines militares. Punto. Esta es la noticia que difícilmente puede entender por qué la trata ahora de esta manera en un editorial cuando no tenemos la noticia real para saber si esto es un Es un invento o si es que hay algún fundamento. Tú de esto, como espero que no sepas nada en Europa de esto, yo no. ¿Tú crees que se ha hablado de este tema?

Locutor 01

Bueno, lo que sí se ha comentado mucho era que esto era uno de los cimientos de la política internacional del señor Obama en su momento, el acuerdo con Irán. Sin duda ninguna.

Antonio garcía-trevijano

La noticia de que haya realizado una prueba con un misil constitucional, balístico, capaz de albergar una carga nuclear, Esto sería de primera página de todos los periódicos europeos.

Locutor 01

Hombre, los iraníes ahí le estropearían la línea editorial al país, que tiene el eje del mal elegido. Trump, Putin, Theresa May.

Antonio garcía-trevijano

Y luego, aparte de eso, hay noticias que querías tú comentar una antes de que pase a ella. Sí que es interesante saber que en Israel Netanyahu que ha erigido la primera nueva colonia en 12 décadas, sin embargo, ha recibido una advertencia amistosa de la Casa Blanca pidiéndole que no apruebe más asentamientos, lo cual a mí me ha... No me ha extrañado, pero sí, no la esperaba tan pronto, porque Netanyahu quiere coger por sorpresa la delantera y en los primeros días antes de que se pronuncie Estados Unidos sobre el tema, haber realizado ya una verdadera política casi irreversible para ocupación de territorios en la parte de Jerusalén Oriental. En fin, ahora tú querías comentar, ¿cómo?

Locutor 01

No, no, que eso, don Antonio, confirma los poderes catárquicos del señor Trump, no solo con sus enemigos, sino con sus aliados. Pone nerviosa a todo el mundo.

Antonio garcía-trevijano

Ahora, querías tú comentar algún tema, ¿no?

Locutor 01

A mí me ha llamado mucho la atención, don Antonio, una entrevista que ha hecho la empresa de encuestas Ipsos, la empresa francesa, Y que la ha hecho en 24 países en las que han entrevistado 18.000 personas. Y creo que debido al tamaño de la muestra tomada… ¿18.000 personas?

Antonio garcía-trevijano

¿No sabes cuántos países tampoco aproximadamente?

Desconocido

24.

Locutor 01

24 países. Muchísimos. Yo creo que es interesante escuchar los resultados de… ¿Y el tema principal de la encuesta ha sido…? preguntarle, ¿qué cree usted, cómo ve usted esto de que Donald Trump sea presidente de los Estados Unidos? ¿Lo ve bien? ¿Lo ve mal? ¿Tiene usted miedo? ¿No tiene miedo? Bueno, ¿a que no sabe usted, don Antonio, cuál es el país más pesimista del mundo? O por lo menos de esos 24 países, que seguro que es una representación buena.

Antonio garcía-trevijano

Yo no quiero presumir, pero te digo que lo sé, sin preguntarlo y sin encuestas. Y se lo voy a decir, no es que se lo diga al oído a los que están aquí a mi lado. Ya se lo he dicho.

Locutor 01

Entonces ahora, dilo tú ya, ¿el 80% de quién? No, el 84% de los ciudadanos de ese país, que le ha dicho usted al oído algo, están muertos de miedo con la llegada de Trump a la Casa Blanca. ¿Qué país puede ser, don Antonio? Nada más que uno.

Antonio garcía-trevijano

Dilo ya. España.

Locutor 06

¿Lo veis?

Antonio garcía-trevijano

¿Lo veis, amigos? No soy ningún brujo, ¿verdad? Lo sabía. Así es España. España, he dicho yo muchas veces que después de la guerra mundial no ha habido ningún país donde perdure tanto el miedo como en España, en la España después de Franco. El miedo de los españoles es tan brutal, tan sistemático, tan inesperado, que no hay sector de la vida pública o privada donde no aparezca el miedo a decir la verdad. El miedo en España es constitutivo del régimen político. Es el miedo el que constituyó y dictó las directrices de la transición española. El miedo. Pero el miedo no sólo de los que perdieron la guerra civil, que continuaba el miedo al régimen franquista, sino el miedo de los vencedores a aparecer de aquí en adelante, a partir de la muerte de Franco, el parecer vencedor ese miedo a parecer vencedor o parecer derrotado ha hecho que en España hoy todas las ideologías todas las psicologías sociales de los personajes públicos quieran presumir de que no fueron ganadores de la guerra civil ni perdedores y que hoy el lenguaje del perdedor es el lenguaje de lo políticamente correcto del vendedor es el lenguaje de Hillary Clinton esa es España esa es la opinión todos los periódicos radio, televisión gente de dinero gente profesional gente pobre, obrero esa es la opinión el miedo Miedo a, como ha dicho la encuesta, yo no necesito hacer esa encuesta porque de verdad me dedico desde que tengo edad tan pequeña, como fue a partir de eso, de la pubertad, tengo la manía, el sistema de analizar la psicología de la sociedad donde vivo. Con lo cual tengo que conocer, aunque me equivoque, pero trato de conocer con la mayor profundidad posible el alma oculta de los pueblos. Y el alma de los españoles para mí es diáfana, miedo. Pero miedo al seguro, miedo a ellos mismos, miedo a los instintos, miedo a las pasiones, miedo a todo, porque no dominan nada, porque no tienen carácter. porque los genes españoles han eliminado de las poblaciones actuales todos aquellos genes altruistas y valerosos que inmigraron o fueron expulsados con los árabes, con los moriscos, los judíos, los colonizadores de América y no digamos ya la última criba, la guerra civil del XIX y sobre todo la guerra civil. Ahí murieron los primeros, los que no eran emboscados, Los que no eran los alcaldes de Bilbao, del prototipo Fuavelza. El emboscado es el resultado que ha producido el temperamento y el carácter del pueblo español actual. El pueblo español actual es como un emboscado de la guerra civil. No quiere la verdad. Tiene miedo al enfrentamiento verbal de la verdad. Y todos están de acuerdo en la mentira hipócrita de la socialdemocracia y de los valores de la socialdemocracia. Eso es lo que quería decirte yo a esa encuesta que tú has sacado hoy tan oportunamente en nuestro programa. Pues sabéis cómo... El enemigo número uno para nosotros es el lenguaje del poder, el lenguaje de la diplomacia, el lenguaje de los gobiernos, de los periódicos, de las universidades, de los profesores, de los libros de filosofía. Ese es nuestro enemigo, porque es el enemigo de la libertad política. Es el enemigo de la libertad política colectiva, que todavía nadie sabe lo que es. Todavía no se ha enterado de lo que pasó en Estados Unidos. que por qué en Estados Unidos surge un hombre capaz de hablar la verdad de lo que piensa en privado, decirlo en público, porque en Estados Unidos triunfó en un momento histórico la libertad política colectiva. Y aunque sus intelectuales no hayan dado categoría intelectual, mental o abstracta al contexto filosófico de libertad política colectiva sin embargo el hecho histórico es que disfrutan de ella por eso Estados Unidos no tiene reforma de la constitución tiene enmiendas y por eso dura más de 200 años porque está basada en la libertad política colectiva que esa fue la fuerza constituyente de Estados Unidos A ver, papi, continúa tú, porque yo... No, bueno... Era un comentario a tu encuesta.

Locutor 01

No, si acaso destacar qué resultados han dado en otros países, por ejemplo, le llamará la atención el 74% de los rusos ven como grandes noticias que el señor Trump haya sido elegido presidente. Hombre, fíjate. El 65% de los indios. Es decir, que hay una percepción en el mundo, yo creo que se lo escuché... La contraria de lo que dice la prensa. A Vicente Ferrer se lo escuchamos el otro día, que él lo relataba de varios países latinoamericanos, si no recuerdo mal. Sí. Y él decía que la percepción que había allí no era tan catastrófica como la que teníamos por aquí. Y bueno, pues decir, llamar la atención de cómo los rusos ven en la elección del señor Trump una esperanza para su futuro, para la paz, para que el mundo cambia mejor, ¿no?

Antonio garcía-trevijano

Muy bien. Bueno, pues vamos a otra pausa y luego pasaremos ya a las noticias con Pedro. Pasaremos a las noticias españolas. Bueno, españolas, de España. Antes de que tú selecciones, como siempre, tu habitual sistema de recordarnos los temas judiciales y jurídicos, Antes de eso, sí, habrá que hacer una referencia a la exisión que se ha producido ya en Podemos, que hablaremos de ello dentro de un segundo. Así que una pausa musical y adelante con el último bloque.

Locutor 05

Dejamos una pausa y volvemos enseguida.

Locutor 04

Como seguramente habréis observado, este año de 2017 se ha iniciado ofreciendo un amplio panorama de acción para el MCRC que nuestro presidente y fundador, don Antonio García Trevijano, tiene previsto explotar al máximo preparando múltiples actos presenciales por su parte a empezar de forma prácticamente inmediata. A nadie debe escapársele que, para ello, el MCRC debe disponer de los recursos necesarios para respaldar toda iniciativa que intente ser llevada a la práctica. Dichos recursos provendrán mayoritariamente de las cuotas que, como asociados, entre todos seamos capaces de aportar. Desde ese punto de vista, la Junta Directiva del MCRC agradece enormemente el esfuerzo realizado por todos aquellos asociados que, a lo largo del pasado año 2016, decidieron aportar sus cuotas voluntarias. Y ruega que este año su voluntad de colaboración no disminuya. Si no todo lo contrario, se incremente, gracias tanto a una mayor proporción de aportaciones en relación al total de asociados actuales, poco más de 1.000, de los que en promedio aportaron cuota una cuarta parte el año pasado, como gracias al objetivo que desde hace tiempo ha sido fijado consistente en duplicar nuestro número, haciendo que cada asociado consiga la incorporación de como mínimo una persona más a nuestro movimiento. El objetivo final debe ser el de conseguir nuestra plena autonomía financiera, evitando que, como viene siendo habitual, tenga que ser don Antonio quien finalmente se haga cargo de gran parte de los gastos ocasionados, detrayendo recursos de su patrimonio personal. Saludos a todos y feliz entrada de año.

Locutor 05

Volvemos de la pausa, queridos oyentes.

Antonio garcía-trevijano

Sí, en el último bloque de análisis político vamos a comentar las dos noticias que nos va a leer Laura, una sobre Andalucía y otra sobre Podemos. A ver, sobre Andalucía.

Locutor 03

Sí, buenos días. Sobre Andalucía, el periódico El Mundo titula Chaparrón sobre Susana Díez. La tercera dimisión por la presión de las mareas constata la crisis sanitaria en Andalucía.

Antonio garcía-trevijano

Cuando dice marea, se refiere a la marea blanca.

Locutor 03

A la marea blanca, sanitaria.

Antonio garcía-trevijano

De los médicos, de la pata blanca.

Locutor 03

Sí. Dice en el texto, a la salida de dos altos cargos del gobierno de Susana Díaz, el ya exviceconsejero de Salud Martín Blanco y el exgerente del Servicio Andaluz de Salud José Manuel Aranda, el pasado martes, se unió ayer la dimisión de la gerente del Complejo Hospitalario de Granada, Cristina López, que se marcha tras haber permanecido en el cargo menos de tres meses.

Antonio garcía-trevijano

Yo creo que antes de pasar a leer la segunda noticia sobre Podemos, vamos a comentar primero esta. Por dos razones. En primer lugar porque la vacilación es permanentemente. La inseguridad que tiene Susana Díaz. para presentarse y tener éxito en su elección como nueva secretario general del PSOE, explica que se haya lanzado Pachi López para ser candidato para ese puesto, que no tiene histórico como el sueño en segundo lugar la valentía de Sánchez claro que esa valentía va muy unida a su inconsciencia Pero también explica que Susana Díaz está ya perdiendo puntos cada día que pasa. Y ahora no, digamos. Ahora viene, junto con la crisis que acaba de leer Laura, que es la dimisión en el mundo sanitario, que era la joya de la corona para ella, para su gobierno, se une una noticia que también le va a perjudicar muchísimo en la opinión de la gente honesta, como queda mucho en Andalucía, va a perjudicar a Susana Díaz. Pedro, ¿cuál es la noticia también de Andalucía que es funesta para Susana Díaz?

Locutor 06

Bueno, pues por fin se confirma lo que desde aquí decíamos, que habían mandado a esta juez de familia, a la señora Núñez Bolaños, para acabar con el trabajo que había hecho de instrucción Mercedes Alaya respecto al caso de los seres de Andalucía.

Antonio garcía-trevijano

Y con el prestigio merecido de aquella juez famosa Mercedes Alaya.

Locutor 06

Eso es. pues resulta que en esta semana ha dictado la juez Núñez Bolaños, que como digo es una juez que viene de un jugado de familia, pues se ha cargado de golpe todos los años de la investigación instructora de la juez Mercedes Salaya y ha dado carpetazo con un auto de archivo a la trama política de los seres de Andalucía. Concretamente, hemos de recordar que se trataba del... de la investigación nada menos que de un fraude de unos 3.000 millones de euros por los cursos formativos que durante una década llevaba la Junta de Andalucía que preside precisamente la socialista Susana Díez, como dice usted don Antonio. Pues es un auto de 16 páginas en el que archiva esta pieza en la que han figurado como investigados nada menos que tres ex consejeros de la Junta de Andalucía y 21 ex altos cargos, no, altos cargos actualmente aún del gobierno andaluz. Pero no solo eso, si no es que lo archive por unas cuestiones concretas, técnicas y hay que de la cosa sino que arremete durísimamente contra la juez Mercedes Salaya y también personalmente y no solo contra la juez Mercedes Salaya sino también contra la unidad central operativa de la Guardia Civil que fue la que inició las pesquisas o sea si hay alguien en Sevilla que conozca personalmente tenga confianza con ella con la juez Salaya como nunca le aunque le transmití cuando estaba ejerciendo

Antonio garcía-trevijano

su función de juez de la corrupción del PSOE con el motivo de los... ¿Eres?

Locutor 06

Sí, sí, eres.

Antonio garcía-trevijano

Si alguien la conoce, le puede decir de verdad que tome contacto con nosotros, que nos dé datos, que es imposible que pueda aceptar que esté humillada y calumniada y ofendida de esta manera pública una buena juez que trabajó ejemplarmente que se enfrentó a un mundo entero de corrupción y que la verdad yo no veo hoy que tenga un órgano público que la defienda

Locutor 06

No lo veo.

Antonio garcía-trevijano

Antes todavía...

Locutor 06

El Consejo General del Poder Judicial no debería permitir estas cosas viniendo además de otros...

Antonio garcía-trevijano

Por eso le pido que le digan que yo continúo y el MCRC continúa mirando el valor y el trabajo metódico que hizo. Yo no puedo saber porque no lo he seguido Si tuvo o no errores en la instrucción. Le costó hasta la salud, que tuvo que... Sí, pero me gustaría de verdad hacerle llegar nuestro afecto, respeto, admiración como jueza y como persona.

Locutor 06

Pues mire, don Antonio, la juez Duñez Bolaños en este auto que está archivando... La pieza política de los seres acusa a la Haya y a la Guardia Civil nada menos que de elaborar teorías sobre conspiración y tramas delictivas. Que han causado un daño a personas cuya honorabilidad y profesionalidad se ponen en cuestión, viéndose abocadas a defenderse como presuntos delincuentes en el proceso. Pues claro, en eso consiste, ¿no? En que si eres investigado... Naturalmente, tienes que defender. Tienes que defender. Y recordemos que según la UCO de la Guardia Civil, la Unidad Central Operativa, las irregularidades en la concesión, justificación y liquidación de las subvenciones eran fruto de una actuación concertada y coordinada desde el Servicio Andaluz de Empleo. Esto no lo dice la jueza Laia, lo dice la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil. Si esto le llega a las manos de cualquier juez, ¿qué va a hacer el juez? ¿Meterlo en un cajón? Pues tendrá que investigarlo. Eso fue lo que hizo... precisamente la juez Mercedes Alaya. Esta organización benefició una red clientelar tras actuar de forma concertada y bajo instrucciones específicas, como también sostiene la Guardia Civil. Sin embargo, en su auto, ahora la juez esta de familia, Núñez Bolaños, que se ha hecho cargo del juzgado de Alaya, Se lamenta del perjuicio que la investigación judicial impulsada por esta ha causado a muchas familias. Es algo increíble. Dice textualmente, voy a leer... Esto es intolerable. Voy a leer el auto.

Antonio garcía-trevijano

Y Alaya no se queja por consejo del Poder Judicial. No pide protección, no pide...

Locutor 06

Ante este ataque... Desde luego merece el amparo del Consejo, porque textualmente, se abre en comillas, en el auto se dice, lo más grave es el daño que se causa a personas cuya honorabilidad y profesionalidad se pone en cuestión, viéndose abocadas a defenderse como presuntos delincuentes en el proceso.

Antonio garcía-trevijano

Pero vamos a ver, ¿no han sido imputados Greñán y Chávez? entonces ¿qué ha hecho? ¿un mal procedimiento? ¿una mala instrucción? en absoluto, más meticulosa imposible pero si ha terminado estando procesado estando imputado estando investigado ¿cómo es que ha hecho mal la instrucción? ¿por qué la atacan de esa manera?

Locutor 06

Despiadada. Porque esta es una pieza particular de un asunto concreto que parece que la juez Núñez Bolayos se sustrae de la plétora de procedimientos de corrupción que hay institucional en la Junta de Andalucía.

Antonio garcía-trevijano

Y los que ha combatido a Valla.

Locutor 06

Eso es, pero es que llega hasta tal punto de intolerable el reproche que le dice...

Antonio garcía-trevijano

No, le tiene odio, celo, envidia y obedece las órdenes del gobierno. Exacto. Que ahí las órdenes del gobierno y las órdenes del PSOE.

Locutor 06

El ataque es directo a la jueza Alaya. Porque que un juez diga de otro en las actuaciones, en un auto, lo siguiente. Los jueces no trabajamos con papel, sino con personas. Detrás de cada proceso hay familias. Y dice después, además, que no es legítimo ni justificable utilizar... Pues también Alaya tiene familia. Por supuesto que sí. Dice, no es legítimo ni justificable utilizar maniobras para dilatar o mantener vivo un procedimiento sin ni siquiera discutir o rebatir los argumentos jurídicos de fondo expuestos en la resolución recurrida. La está acusando directamente a Alaya de prevaricar.

Antonio garcía-trevijano

Exactamente.

Locutor 06

Y entonces, habría que decirle a la juez Mercedes Alaya, y desde aquí yo creo que se lo debemos recomendar, que es un delito acusar a alguien de un delito que no ha cometido.

Antonio garcía-trevijano

Y solamente tendría que probarlo. La falsedad es un delito de calumnia.

Locutor 06

Exactamente, es un delito grave de calumnia.

Antonio garcía-trevijano

No de injuria, de calumnia.

Locutor 06

De calumnia, es una calumnia. Se le está acusando de haber cometido un delito, que es el de la prevaricación. Me parece gravísimo y además confirma lo que siempre hemos dicho desde aquí, que a esta señora, a esta juez de familia, la habían traído al juzgado de Alaya para quitarle lo de en medio, darle carpetazo y destruir. absolutamente, ya no solo la instrucción, sino al propio titular de la instrucción, para que cualquiera que venga detrás tenga mucho cuidado con lo que haga.

Antonio garcía-trevijano

Con la corrupción más grande que ha conocido en España, tan parecida a la de Puyol.

Locutor 06

Eso es.

Antonio garcía-trevijano

A la de Puyol, no, a la de la Generalitat, porque es la Generalidad de Cataluña la que inauguró, desarrolló y ultimó Toda la organización mafiosa de los separatistas para corromperse y no ser juzgado por los tribunales de justicia de España, sino por los que puedan existir en Cataluña, quisieran que existiera en Cataluña, separada de España, por sus propios tribunales, es decir, para que no hubiera justicia contra los corruptos separatistas.

Locutor 06

Yo no sé si algo de esto habrá venido también, porque esta resolución se ha dictado después de que la juez Mercedes Alaya diera una conferencia hace unos días. Aquí tenemos una conferencia, vamos a ver, dice Justicia, la juez Alaya rompe su silencio, hay una justicia para poderosos y otra para los que no lo son. En Granada fue precisamente también. Y dijo, fue una conferencia en la Facultad de Derecho de Granada en un acto organizado por foro para la concordia civil y dijo textualmente que lamentaba las injerencias del poder político en la actividad del poder judicial también dijo que hay una justicia para poderosos y hay una justicia para los que no lo son y se lo acaban de demostrar a ella y también han demostrado que ella ya no es poderosa exactamente es decir que como jueza como juez

Antonio garcía-trevijano

Tampoco tiene el poder de su independencia personal para poder dictar sentencias sin estar influidas. Y aquí el ataque al que está sufriendo le están retirando su independencia. Porque ahora tendrá miedo de no parecer independiente.

Locutor 06

Y a ella le dieron ya la patada para arriba porque la mandaron a la audiencia provincial en un puesto de magistrada en la sala para resolver recursos. Ahí no va a ser molesta. Y eso es lo que han hecho con ella. Quitársela de medio así.

Antonio garcía-trevijano

Muy bien. Pues ahora, la última noticia que vamos a comentar es la que está también en las primeras páginas de todos los periódicos y de los medios de comunicación. ¿Quién la puede leer?

Locutor 03

Sí, a destacar en páginas interiores del periódico El Mundo, relativo a Podemos, se indica. Levistito de Iglesias. ¿Errejón o yo? Plantea el Congreso como un choque total de equipos para elegir entre los dos liderazgos.

Antonio garcía-trevijano

Sí, bien. Ya se veía venir, recordáis el tiempo en el que nosotros desde esta radio dijimos que no era ninguna diferencia personal la existente entre Iglesias y Errejón, antes de que se produjera el ataque, la dimisión de aquel errejonista de Madrid, recordáis que antes del principio, digamos que no, que toda diferencia personal, por pequeña que parezca, es siempre gran diferencia ideológica, Ya está yo, ya se ve. Aquí no hay más que la incompatibilidad entre dos ideologías. La ideología comunista, o mejor dicho, la ideología totalitaria de un aspirante a dictador Iglesias y la ideología socialdemócrata de un aspirante a suplantar al PSOE llamado Erdogan. Este choque entre los dos merece la atención buena del mundo y también la atención buena porque los títulos están bastante bien elegidos. En cambio, en el país no sé bien en los titulares, que los voy a ver en este momento, Laura me los está abriendo, no sé si los titulares reflejan con exactitud el verdadero alcance de la polémica, Sí, Iglesias, dice el país, Iglesias convierte la puna con Errejón en un plebiscito sobre su liderazgo, es decir, que ha utilizado la misma palabra que Mundo, que falta de imaginación, porque en realidad no es un plebiscito. ¿Por qué? Para que haya plebiscito tenía que haber una elección exclusiva sobre un tema que se diga sí o no, como las legiones romanas para elegir emperadores levantando su escudo o dejándolo caído en el brazo. El plebiscito requiere eso. En cambio, está muy bien cogida la palabra plebiscito para darle coherencia a la indefinición de Podemos, que no quiere hablar ni de pueblo, ni de casta, sino de de gente, es decir y al hablar de gente, a la gente le corresponde es la plebe y está bien la palabra plebiscito, porque es una consulta a la plebe, que para ellos es la gente lo que sucede es que esas palabras cuando se emplearon en Roma con el idioma latino del latín, significaban cosas distintas, porque si bien el plebiscito sí, era un asunto sometido a la plebe En cambio, la gente no era lo que hoy se entiende, sino el gentilicio, lo que pertenecía a la gente de la familia misma, del mismo clan, es decir, de la organización gentilicia de la sociedad. Pero los titulares son los mismos. Y el Congreso de Podemos, en el que ya no hay noticia, que de los cinco fundadores no queda ni uno, bueno, no queda ni uno unido a otro, porque incluso Descansa ha dimitido por no aceptar la crítica que le ha hecho Iglesias de lealtad y de traición, Y esperemos ya el resultado en el que creo que se llama Órdago, o la apuesta, no sé cómo se llama, de Pablo Iglesias, demuestra una confianza en sí misma ilimitada, parecida a la que Felipe González hizo cuando dimitió de la Secretaría General por abandonar el marxismo en Venezuela. Y luego volvió triunfador. Pues Pablo Iglesias, con ese ejemplo, querrá hacer lo mismo. Volver como... Anunciar que si es un plebiscito el límite, si no es elegido, bueno, pues todo esto son las estrategias preelectorales. No merece la pena porque hemos hablado de este asunto muchas veces y no tenemos ya nada nuevo que añadir al abismo que se está abriendo, que se está... abriendo en la organización de Podemos por la publicidad dada como medio de lucha por los dos jefecillos del PSOE. Podemos que utilizan la prensa y utilizan el conocimiento de sus disputas para afirmarse cada uno y conquistar más lealtades Errejón cultiva la apariencia del bueno Iglesia la del no la del malo, la del sádico la del sádico Y dos, la apariencia de que es imposible que el partido Podemos continúe sin tener un jefe indiscutible. Entonces, lo más probable es que esto termine en una exisión de Podemos, lo cual tampoco sería ningún drama.

Locutor 06

Y, mientras tanto, Izquierda Unida desaparecida del mapa.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, es que es parecido lo que le sucedió al Partido Comunista hasta que desapareció a través de Izquierda Unida. Es muy parecido, con una diferencia. el Partido Comunista y su desaparición de su etiqueta, de su nombre, no fue debida a realidades internas, sino a la conciencia que tenían los militantes del Partido Comunista y sobre todo sus dirigentes, de que no vendía, que no era socialdemócrata el nombre de comunismo. Entonces, si hoy se habla de Izquierda Unida, es para que no aparezca el nombre de comunismo. Y esa es la misma tesis de Rejón. mientras que Pablo Iglesias, mucho más audaz y menos dubitativo, quiere construir un partido de clases. En cambio, Errejón quiere construir un partido de varias clases. Lo que llaman ahora transversal. Transversal, de varias clases. Mientras que... Pablo Iglesias pretende el partido de una sola clase. Esta palabra que acabo de decir sobre de una clase o de una sola clase o de sin clases es uno de los temas que más fue discutido para definir la esencia del marxismo. Y frente a la tesis más divulgada que el marxismo pretendía una sociedad sin clases, se contestó Bien diciendo que no, que el marxismo lo que producía la lucha de las conciencias de clases produciría de una sola clase, pero también es clase social en la terminología de las ciencias sociales modernas. Pues nada más, gracias por vuestra... Y no sabéis cómo estamos de orgullosos y contentos por saber que muy pronto, el día 1 de marzo, inauguraremos nuestra difusión y nuestros programas, que aquí estáis viendo todos los días, también se retransmitirán en la televisión de la Nostra.

Locutor 05

Hasta aquí el programa de hoy.

Locutor 04

Radio Libertad Constituyente. La libertad viene en nuestra busca.

Desconocido

Música Música

Locutor 02