RLC (02-01-2013) Democracia formal en EEUU

Desconocido

Radio Libertad Constituyente

Locutor 03

donde analizaremos las noticias del día en compañía de don Antonio García Trevijano. Hoy es el primer programa que hacemos este año. Queremos felicitar el año a todos los oyentes y a todo el equipo también. A Manuel Ramos, a Daniel, a usted don Antonio. Gracias. Y bueno, también a todos los columnistas que escriben en nuestro diario. Hoy queremos destacar la aportación que nos hacen Paco Bonosanz con un artículo que se llama Leyendo la Constitución II, que es la continuación del anterior. También a Martín Miguel Rubio, que escribe un artículo que se llama De la inutilidad lujosa. Otro artículo de Andrés González que se titula Inocentes de Banesto a Bankia. Y la firma invitada de Ángel Cabrera, con un artículo que se llama España brilla cuando hay competencia y poco control del gobierno. Bueno, hoy vamos a comenzar a analizar las noticias. Bueno, se me olvida la quinta columna, que se titula Democracia formal y democracia material. Claro, bien. Que es un artículo sobre... Sí, esa distinción hay que tenerla permanentemente presente.

Antonio garcía-trevijano

La democracia formal, la que pretende la libertad, y la material, la que busca o pretende la justicia o la igualdad.

Locutor 03

Pues vamos a comenzar entonces con el análisis de las noticias, como decía, con Internacional, por la importancia que tienen hoy esas noticias. La primera de ellas nos vamos a centrar en Estados Unidos. Muy bien. Las noticias que hacen referencia al pacto o no pacto que va a haber para... O como tú has traducido. Sí, para ver si encuentran la solución a ese precipicio fiscal. Bueno, hay titulares en los tres periódicos que analizamos. El primero de ellos... Titulares en portada. En portada. El país, titula, los republicanos llevan al límite el pulso fiscal contra Obama. Estados Unidos se tambalea en el abismo fiscal por las dudas de la Cámara. El presidente exige que se aplique el pacto cerrado en el Senado. Bueno, también en la razón, titula, los republicanos bloquean en Estados Unidos el acuerdo para salvar el abismo fiscal. y el mundo en la página 20 titula los republicanos hacen sufrir a Obama bueno en la portada dice los republicanos libran una dura batalla hasta el final para lograr nuevos recortes don Antonio, un análisis sobre la situación en Estados Unidos es una maravilla cada vez que se contempla en plena acción la democracia de Estados Unidos la democracia formal es impresionante

Antonio garcía-trevijano

Como cada partido busca su propio interés. No el interés retórico de que si la nación o qué es eso. Busca su interés. Tomar posiciones para las futuras elecciones poder ganarlas. Esa lucha entre las ambiciones es el secreto de la democracia. Esa lucha de los poderosos para que los humildes puedan dormir tranquilos. Ese es el secreto de la democracia americana. No el idealismo del bien común, de la nación, intereses generales, humanidad, nada de esas palabras. Aquí lo que rige la democracia es la persecución del egoísmo inteligente. Lo digo una vez más porque esta palabra, este concepto no está comprendido en Europa, en ningún país y en ninguna filosofía política europea. El egoísmo inteligente que cada cual lucha por lo que interese que él considera suyo eso. Y la suma de todo ese egoísmo puede dar por resultado el mejor de los altruismos, que es aquel que está basado y apoyado en los egoísmos individuales. En Estados Unidos estamos viendo hoy como tanto los demócratas en el poder como los republicanos en la oposición respecto a la situación de gobierno, llegaron a un acuerdo en el Senado, un acuerdo bastante fuerte, porque en el Senado se logró una mayoría nada menos que de 89 senadores contra solamente 8, de los cuales 3 demócratas y 5 republicanos. A favor de un acuerdo en el que había una subida de impuestos sobre las rentas superiores, a 400 mil dólares los individuos y 450 mil dólares las familias. Pues esa subida de impuestos sobre esos más ricos fue unida a un breve, no largo, aplazamiento de dos meses de la entrada en vigor de los recortes de los gastos sociales o públicos. Este acuerdo del Senado extraordinario fue atribuido o ha sido atribuido a la habilidad de Joe Biden que parece ser que le ha catapultado que le ha dado una plataforma idónea para presentarse a la próxima candidatura a la presidencia de los Estados Unidos se convirtió en el héroe que forjaba el acuerdo pero hay otros muchos más asuntos a destacar en este esfuerzo, minutos antes de caducar el plazo para la entrada en vigor, mejor dicho, para el acercamiento al precipicio presupuestario, que es lo que se conoce como abismo fiscal, ahí en esa hora han destacado que la Cámara de los Representantes no reproduce, no respeta lo acordado en el Senado, y más bien se están dibujando posiciones antagónicas a un acuerdo y dentro del partido republicano casi todos los que aspiran a presentarse a las siguientes elecciones están tomando partido por el no no al acuerdo del senado rechazar el acuerdo del senado uno de ellos que puede ser más interesante para la opinión española es la del Marco Rubio un senador hispano, Marco Rubio que votó contra el pacto fiscal aprobado en el Senado Rubio aprecia los esfuerzos de quienes habían elaborado el acuerdo pero no podía votar a favor porque proponía porque posponía este acuerdo la necesidad de resolver la crisis de la deuda es un pretexto en realidad porque examinado a fondo eso no tiene consistencia y los observadores creen que ese no del senador hispano está más bien relacionado con su incipiente carrera hacia la Casa Blanca en 2016. Lo mismo, el lunes también votó en contra el senador ya conocido por la opinión española, Ram Paul, que también tiene aspiraciones presidenciales. Ahora está todavía por conocer cuál será la posición del congresista de Paul Ryan que también podría optar a la Casa Blanca. Es decir, en la lucha personal por el poder, prima sobre la consideración del interés general. Y eso es una maravilla. Lo digo y lo repito mil veces. Primero, el interés general, ¿quién define el interés general? ¿La voluntad general? ¿Quién lo usó? ¿Qué procedimiento hay para saber cuál es el interés general? Si jamás puede haber una opinión unánime sobre el interés general. Y pongo como ejemplo... más sencillo, una ciudad dividida por un rey, por un río que no tiene puentes de comunicación entre una parte de la ciudad y la otra parece de interés general construir un puente y hay dinero para ello y si eso favorece a todo el mundo pues no señor, eso perjudica a los transportistas de puentes de barcos que transportan que el puente lo arruinaría por eso es tan importante la lucha de los egoísmos pero claro, egoísmos inteligentes que planteen a cada cual cuál será el resultado de esos egoísmos. Y esta división, esta pelea de los candidatos a presidente, estas ambiciones personales de poder son maravillosas para determinar por vía indirecta, sin que esté previamente definido lo que será el interés general. Eso sale de esa lucha. No hace falta recurrir a la a lo antiguo adagio producido por Mandeville diciendo vicios privados beneficios públicos no, porque no es un vicio la ambición de poder la ambición de poder es natural al hombre, no es un vicio y es natural y si esa ambición de poder se corrige él mismo dentro teniendo en cuenta el interés general la falsea, primero porque nadie sabe lo que es el interés general antes de que se produzca una mayoría que no defina eso está incluso en Rousseau Rousseau cuando habla de la voluntad general pues ni siquiera la identifica con la mayoría ni con la mayoría absoluta la voluntad general es algo que hay que detectar en la deliberación previa a la votación por esa razón me entusiasma la democracia de Estados Unidos, me entusiasma el egoísmo claro que esto lo tengo que poner en relación por ejemplo con el discurso del Papa en el en el Vaticano, de fin de año, donde critica el capitalismo salvaje, el capitalismo egoísta, y lo critico porque es que no tiene, no, desde el punto de vista religioso está muy bien, desde el punto de vista de la moral, de la religión está formidable, que se acuda a los intereses generales, que se acuda al bien común, que eso desde el punto de vista moral, pero desde el punto de vista político es absurdo, porque es imposible. Es natural que predomine la mentalidad egoísta e individualista en todas las empresas. Eso no es un defecto de la humanidad, sino una carácter esencial sin el cual no hubiera nacido la empresa, no hubiera nacido el capitalismo. Es verdad que desde el punto de vista religioso y moral es edificante. que una persona sea capaz de sacrificar su egoísmo teniendo en cuenta el bien de los demás, lo que pasa es que es dificilísimo quién le define a un individuo que se sacrifica, quién le define el interés general, no lo sabe. Que el Papa diga que el Año Nuevo está bien, que diga que es un regalo de Dios, religioso, claro, el Año Nuevo lo compara como un viaje, con la luz y la gracia de Dios que señala un camino hacia la paz para cada persona y cada familia para el país y para el mundo entero muy bien, en esas palabras moralistas está sin embargo incluido la reflexión que acabo de hacer sobre el capitalismo que es imposible que deje de ser egoísta porque si en la moral el camino hacia la paz tiene que ser para cada persona y cada familia y cada individuo Y cada país, eso es imposible. Y para el mundo entero es imposible. Que el bien de una persona coincida con el bien del mundo entero, eso es imposible. Porque están mirando el bien inmediato, el bien que ellos pueden palpar, calcular y prever. Y no tienen capacidad el individuo de comprender cuál es el bien general. Por esta razón, la discusión que hay en Estados Unidos es ejemplar para comprender lo que es la democracia formal, la libertad.

Locutor 03

Pues melodía y pasamos a la siguiente noticia. Pues continuamos con una noticia que también aparece en todos los periódicos hoy, que hace referencia a Chávez, a Venezuela. La razón titula en la página 24. El chavismo se enfrenta a una turbulenta transición. Los limitados apoyos de Maduro auguran un proceso complicado.

Antonio garcía-trevijano

Atención, titular equivocado, como casi siempre. Los limitados apoyos de Maduro significan literalmente que Maduro está... apoyando poco. Y no es así. Es los limitados apoyos a Maduro, no de Maduro. Augura un proceso complicado. Ya empieza titulando muy mal el periódico, dando una noticia en el titular contraria a la que luego se deduce en el texto. hay más titulares el mundo dice misas bolivarianas por un milagro cientos de partidarios rezan por Chávez mientras cunden rumores sobre su agravamiento esto es absurdo la palabra misas nunca puede ser bolivarianas porque bolivarianas ya es una cuestión ideológica política y las misas no son bolivarianas si las misas son católicas pues son misas también otro error ...en la titulación... ...este periódico El Mundo también señala... ...que en la oposición Capriles se aleja de los radicales... ...y trata de ser conciliador... ...esa noticia si es importante... ...porque... ...ciertamente... ...Capriles es sin duda ninguna... ...hoy el líder de la oposición... ...ese puesto lo conquistó... ...en las pasadas elecciones... ...donde las perdió... ...pero ya eliminó a competidores... ...y hoy tiene una oposición... ...tan privilegiada para suceder a Chávez... que no tiene más remedio que acercarse a la parte más moderada de los partidarios de Chávez. Esa noticia era de esperar y es natural.

Locutor 03

El país también titula en su primera página, en la portada, Venezuela en vilo por el deterioro de Chávez. El gobierno venezolano cancela fiestas y organiza misas por el presidente.

Antonio garcía-trevijano

Sí, en realidad... Todo se deduce a través de las palabras y la actitud de Nicolás Maduro, que es el sucesor designado por Hugo Chávez. Pero los únicos informes que tenemos de su enfermedad son estos, porque desde Cuba se sabe prácticamente poco. Incluso luego en un periódico, ya me dirás, Javier, donde se dice que hay un comunicado que se atribuye a que no es Hugo Chávez, que ha sido falsificado o... no sé ahora mismo ahora llegaremos a él ahora llegaremos a él que parece yo creo que me da la impresión que de luego ahí Chávez no ha intervenido En Venezuela la situación es muy compleja, pero como en toda la sucesión a los regímenes dictatoriales o autoritarios fuertemente como el de Chávez, aunque no era formalmente una dictadura, pero sí tenía un marcado carácter autoritario, es muy difícil que el sucesor designado por el propio Chávez triunfe realmente y lo más probable es que sea desplazado. por un líder de la oposición que tenga la habilidad de pactar con el ala más moderada del chavismo en una candidatura de ticket que pudiera elegir a un segundo, que es lo que más probablemente hará Capriles. Desde luego lo que hay seguro es que Hugo Chávez está terminado. no hay noticias exactas sobre su estado de salud pero desde que llegó, desde que se operó no ha hablado con nadie, ni por la radio ni por teléfono y el comunicado que se ha hecho desde la UBI parece que está redactado por alguien de Venezuela porque no que termine diciendo que viva Fidel que viva Raúl que viva Cuba y su revolución, sino que incluso cuando se felicita en unión de su gobierno y del pueblo venezolano, para el hermano pueblo cubano y el presidente se está pensando en Raúl Castro mucho más que en Chávez siendo el destinatario de esa declaración y no el pueblo venezolano.

Locutor 03

Por eso se piensa que es un escrito que se echó desde Cuba, más que el propio...

Antonio garcía-trevijano

No, no, que está hecho, yo creo, por alguien del gobierno cubano.

Locutor 03

Pues con esto pasamos a la siguiente noticia.

Desconocido

¡No su! ¡La!

Antonio garcía-trevijano

Es distinto. Su reconciliación sería él, mientras que si es la reconciliación, en general es de los dos Coreas. La noticia es extraordinaria, porque es la primera vez desde la guerra entre los dos Coreas, la primera vez que el líder, el jefe, no líder, bueno, sí, el jefe de Corea del Norte, anuncia... el deseo de reconciliarse con Corea del Sur anunciando una reforma agrícola e industrial es tan raro este anuncio este cambio radical de postura que forzosamente se debe de atribuir a la influencia de China hasta ahora se tenía poca confianza en las esferas internacionales en la capacidad de maniobra del joven Kim Jong-un al que no se le creía capaz de modificar o alterar la unidad de poder que tenían los viejos la gerontocracia de Corea del Norte y sin embargo este anuncio que ha sorprendido desde luego a toda la diplomacia mundial sin embargo no es raro si se piensa en la influencia de China que que ha apoyado decididamente no sólo al líder Kim Jong-un, sino al tío de éste, que es el hombre fuerte del régimen, de John Young, que se llama Yang Song, y es éste hombre el que está proponiendo, sentando poco a poco, las bases de una reforma profunda que puede cambiar la naturaleza del régimen incluso del propio país Corea del Norte. En su discurso el jefe Kim Jong-un señaló como sus prioridades la gran causa nacional de reunificar el país, cualquier cosa. Es un cambio revolucionario y la construcción de un gigante económico. Eso es posible porque en Corea del Norte deben estar asombrados de la rapidez con la que Corea del Sur adquirió un nivel de potencia económica tan grande, hoy superior a España. Y ese desarrollo económico gigantesco le ha obsesionado y atraído a Corea del Norte, llamado querido líder a Kim Jong-un, y que aunque muy remiso a hablar en público esta vez parece que se ha explayado no sólo en predecir cuál será la línea que va a seguir en el futuro sino que está ya manifestándose a favor de que este mismo siglo marque un hito para la paz y la prosperidad de ambos pueblos esto no son palabras ganas esto quiere decir que hay un plan hay en marcha una política interior dirigida a acercar las posiciones exteriores con Corea del Sur, que desde la guerra de 1950, que duró tres años, se separaron con un armisticio que no llegó siquiera a hacer acuerdos de paz. Enhorabuena, yo creo que esta es la noticia mejor que se podía esperar en Año Nuevo. Y la celebro en esta radio y seguiremos atentamente todas las noticias referentes a Corea del Norte que apoyen esta formidable iniciativa.

Locutor 03

Pues con esto pasamos a la siguiente noticia. Continuamos con noticias internacionales, en este caso con la noticia que hace referencia a Marruecos. Rabat cosecha nuevos reveses en el Sáhara. La política de Marruecos en el territorio saharaui es condenada por el Parlamento Europeo, que pide la liberación de presos políticos en la región. Don Antonio, por favor.

Antonio garcía-trevijano

Es también una noticia, por un lado, esperanzadora respecto a la situación en el territorio saharaui, y también es una triste noticia para la política española porque como sabéis en todos los lectores tanto el territorio saharaui como la población fue abandonada en manos de Marruecos por la marcha verde cuando estaba Franco agonizando y que fue el primer revés serio, fuerte que recibió Juan Carlos cuando aún ni siquiera era rey pero estaba al frente de la situación, con Franco agonizando. Pues bien, y la agradable noticia es que desde hace 37 años que esa antigua colonia española está dominada por Marruecos y el frente polisario haciendo oposición clandestina, pues ahora, por primera vez, hay ya... ...para el desgracio de Marruecos... ...hay ya peticiones serias... ...en varias instituciones europeas... ...pidiendo... ...que se legalice... ...la situación... ...del territorio isaúri... ...celebrando... ...el referéndum al que fue ya aprobado en la ONU... ...para la autodeterminación... ...de ese territorio... ...así el Parlamento Europeo aprobó... ...en el pleno del 13 de diciembre... Una resolución en la que solicita, por primera vez el Parlamento Europeo, solicita que sean liberados todos los presos políticos saharauis. Y además también expresó la preocupación por el deterioro de los derechos humanos en esa zona. Esto ha sido un golpe duro para Marruecos. Y dado una ONG ARSO, que es afín al Polisario, asegura que los presos políticos saharauis son responsables 56 de los que 23 están en la cárcel de Salé, pendientes de juicio desde que fueron detenidos en el desmantelamiento del campamento de protesta Saharaui en Gatdein y Sik. Esta enmienda sobre el Sahara fue introducida por 96 eurodiputados en el informe anual sobre derechos humanos. Marruecos guarda muy mala memoria del desplazamiento al Sahara en septiembre de otro relator de la ONU, Juan Méndez, que acudió invitado por Rabat. Y sin embargo, un mes después Méndez declaró en Nueva York que detrás de cada asunto de seguridad nacional en Marruecos hay una tendencia a recurrir a la tortura en los interrogatorios. Después de Méndez, fue otro relator enviado personal del secretario general de la ONU, Christopher Ross, que fue también para averiguar la situación e informar sobre el Sahara, pero que abandonó, no lo dejaban entrar hasta que una gestión directa del secretario general de la ONU con el rey permitió su informe y Pero Ross, el informe de Ross fue también muy desfavorable para Marruecos porque fue rápidamente interpretado en el mundo entero como un informe favorable al Polisario. Pero ahora recientemente hay más noticias. En el Parlamento Sueco se aprobó una resolución hace muy poco, hace un mes en caso, una resolución instando al gobierno a reconocer plena, habló de una resolución en el Parlamento, instando al gobierno sueco a reconocer plenamente la República Árabe Saharaui, democrática, nada menos la entidad creada por el polisario con la que ningún país europeo mantiene relaciones diplomáticas. Y el portavoz del gobierno sueco tardó unas horas en asegurar que el Ejecutivo no daría ese paso, Claro, no daría ese paso, pero lo ha reconocido plenamente. Ahora los amigos del policiario trabajan para que otros tres parlamentos, el de Irlanda, Dinamarca y Noruega, adopten una iniciativa semejante a la sueca.

Locutor 03

Bueno, pues con esto pasamos a la siguiente noticia. Holand insiste en dar caza fiscal a los ricos. Revisará el proyecto tumbado por el Constitucional, pero sin cambiar el espíritu. Don Antonio, ¿qué está ocurriendo en Francia?

Antonio garcía-trevijano

En Francia, pues que Holand ha triunfado más fuera de Francia que dentro de Francia. Incluso en Alemania. El programa de Merkel ha sido sustancialmente variado por la novedad que implicó para toda Europa el programa electoral y la elección de Hollande cuando propuso algo tan sencillo como combinar austeridad y crecimiento. Eso que fue visto aquí, particularmente en España, como una nadería ha cambiado la concepción de la política económica de este año y de los próximos en toda Europa. Pero en Francia... no le da éxitos, le da frutos amargos, porque su proyecto no ha sido bien entendido o bien aplicado, o tal vez haya sido mejor intelectual que gobernante. En realidad, solamente el 35% de la opinión pública lo apoya. el desempleo es superior al 10%, ha crecido. Manuel Valls, que es el miembro mejor valorado de su gobierno, rompió ayer el silencio oficial sobre los vandalismos de Nochevieja y anunció que 1.193 coches habían sido quemados en todo el hexágono en las fiestas de final de año. En este ambiente, de pesimismo en cuanto a la política económica. Se está construyendo, definiendo el nuevo impuesto para los más ricos y el debate es algo parecido al que se sostiene en Estados Unidos. Recordaréis que hemos dicho hoy mismo que en Estados Unidos se ha situado el nivel de riqueza para tener un impuesto mayor es la cifra de 400.000 dólares para los individuos y 450.000 para los hogares, para las familias. Pues en España, como en Francia, que no hay tradición de hablar de familias, sino de individuos, también en Francia se ha introducido, como en Estados Unidos, la dialéctica individuo-familia o, pero esta vez, individuo-hogar. Y la discusión está... en que no es lo mismo a que queden afectados 1500 ciudadanos con un nuevo impuesto sobre los ricos que muchos más ciudadanos en el caso de que se distinga el proyecto que permita a un matrimonio por ejemplo si los dos cónyuges ganan 900.000 euros cada uno no pagaría más el impuesto sobre los ricos porque más del 45% mientras que una pareja con un único sueldo que no tiene más que un sueldo de un millón y cien mil euros se vería obligado a cotizar en la franja más alta de los más ricos la solución es aplicar el impuesto de rendimiento personal al 75% que es la subida que propone para aquellos hogares que ingresen no uno sino dos millones de euros Y de esos hay bastante, mucho menos que lo que se deduciría si se aplicara no por hogar, sino por individuos.

Locutor 03

Pues, melodía y pasamos a la siguiente noticia.

Desconocido

Música

Locutor 03

pasamos a hablar sobre Irlanda el nuevo IRA resucita el miedo la colocación de una bomba bajo el coche de un policía dispara la alerta antiterrorista don Antonio bueno, aunque es prematuro es muy inquietante

Antonio garcía-trevijano

Debo de recordar que el acuerdo que puso fin al terrorismo del IRA, de aquel acuerdo resultaron tres escisiones, o mejor dicho, tres grupos se escindieron de los cuatro que formaban el ejército republicano irlandés. claro que el más numeroso el más fuerte es el que lleva el acuerdo pero los otros tres se cindieron y no se ha analizado de verdad porque no se obtenían datos de cuál podía ser el potencial de estos tres grupos que no firmaron los acuerdos de liquidación de liga y parece ser que un nuevo hilo resurge al menos en Belfast ya que allí ha habido en en el plazo de 48 horas tres atentados uno de ellos fueron dos hombres jóvenes de 25 y 34 años colocaron un explosivo una bomba bajo el coche de un policía que no estaba de servicio y que tuvo la precaución de mirar debajo y se acerca todo de la presencia del artefacto cuando se disponía a subir al automóvil con su mujer y sus dos hijos Se intentó desactivar el explosivo, pero al final la policía optó por hacer una explosión controlada. Pero otro artefacto fue encontrado después, poco después, en la cercanía de una comisaría de policía, en la localidad de Tantrage. Y horas más tarde, en plena cuenta atrás para 2013, un explosivo fue lanzado por la ventana al interior de una casa habitada por una mujer en Glenalyn Park al oeste de Belfast aunque no se hizo explosión pero era evidente también que el artefacto provenía de unos comandos del IRA del nuevo IRA estos sobresaltos han venido después de los disturbios que produjeron También en Belfast los llamados lealistas son radicales que dejaron 28 policías heridos durante las protestas por la retirada oficial de la bandera británica del Ayuntamiento de Belfast. En el último año la policía de Irlanda del Norte ha arrestado a 115 sospechosos vinculados con grupos disidentes que hemos antes aludido a ellos del ejército republicano islandés. Y la situación no está de ninguna manera calmada ni limitada y se esperan nuevas actividades tan pronto como haya ocasiones para que el nuevo IRA manifieste su nuevo terror.

Locutor 03

Pues melodía y pasamos a noticias nacionales. Pasamos a noticias nacionales, a las noticias que hacen referencia a Cataluña. Rotundas mayorías reclaman que el Estado actúe con firmeza en Cataluña. Un 71% de la población cree que el gobierno debería inhabilitar a más si desobedece una decisión contraria al referéndum. Una decisión del Tribunal Constitucional. El 81% de la población apoya que la ley de educación imponga el derecho a ser educado en castellano en las comunidades bilingües. Y un 87% ve motivos para que la Audiencia Nacional investigue la corrupción en la cúpula de convergencia.

Antonio garcía-trevijano

Bien, está claro que la separación la separación entre lo que expresan estos titulares, estos porcentajes, la separación entre la opinión de los gobernados en Cataluña y los gobernantes es abismal, puesto que si esto fuera cierto, que lo es, estas encuestas no hay motivo para pensar que estén deformadas ni tampoco decisivamente influidas por la pregunta, Quiere decir que toda la población española general está en contra del gobierno español. Está en contra de Rajoy, de su debilidad, de su cobardía, de que no gobierna. Eso es lo que reflejan los titulares que acaba de leer Javier.

Locutor 03

Dice, el 71% dice, si más persiste debe ser inhabilitado.

Antonio garcía-trevijano

Pero es que, por ejemplo, en esto ni siquiera si más persiste. Porque si más persiste, ¿qué quiere decir? que haya realizado el crimen no señor la obligación de la policía es evitar el crimen la obligación de un gobierno es evitar que más llegue a convocar el referéndum si lo está anunciado no solo anunciado sino remachado está remachado en todas sus decisiones no el 71% tenía que ser el 90% un 10% de catalanistas y menos incluso los que pidieran ya y están decepcionados de que Rajoy consienta esta rebelión, esta absurda idea de que Cataluña tiene que independizarse de España si esa es la opinión de Mas y de Puyol pues que no puede ser que la voluntad de los individuos que por otra parte están inmersos en una corrupción sistemática y galopante en su descubrimiento pues puedan huir poniendo a la ciudadanía de Cataluña mejor dicho a los gobernados en Cataluña a los súbditos catalanes detrás de ellos para apoyarlos como manera de evitar la persecución que van a sufrir por manos de la justicia tan pronto como tengan el valor los jueces de aplicar la ley a la corrupción de las autoridades catalanas que quieren la separación de Cataluña pues Melodía y pasamos a la siguiente noticia si no tienen nada más que comentar yo creo que también es importante que en la misma encuesta un 87% de la población española quiere que se investigue por corrupción a los responsables de convergencia democrática es decir a la familia Puyol y a la familia de Artur Mas Esto no es cualquier cosa, se dirá, o se puede pensar, claro, el 87% influido, ¿por quién? ¿Por el mundo, que es el único que ha insistido en la corrupción? Imposible, porque el mundo no tiene esos lectores ni esa influencia. No, no, el 87% es un porcentaje abrumador, que excluye toda posibilidad de sectarismo, un 87%. de hecho solo el 56% aprueba al mundo por publicar el borrador del ODEF está muy bien tu observación Javier porque si solo un 56% está influido por el mundo la diferencia al 87% que es un 21% más eso no proviene de las infracciones del mundo eso es porque saben que hay corrupción verdadera en Cataluña pero descubierta hace muchos años muchísimos años todos lo sabíamos y los que antes solamente lo sabíamos los más informados hoy ha pasado a ser de conocimiento general y la falta de prestigio de la judicatura española empezando por el Tribunal Supremo y terminando por los jueces catalanes está en que no se persigue la corrupción en Cataluña en que allí la corrupción no es que sea un factor de gobierno como en el resto de España es que allí está institucionalizada Esa es la diferencia.

Locutor 03

Pues ahora sí, pasamos melodía y pasamos a la siguiente noticia. Pues continuamos con las noticias que hacen referencia a Cataluña y con una encuesta de Ensi Report. RC desangra a CiU y le arrebata dos escaños tras el pacto. Los republicanos, bueno, hacen un estudio sobre qué ocurriría si las elecciones en Cataluña fuesen hoy. Dice, los republicanos serían la fuerza que más crecería en porcentaje de votos, mientras que la abstención sube un 5,8%. Ah, me maté, claro, de lo anterior, sí. La mayoría de los catalanes valora mal o muy mal el acuerdo más yunquera y cree que no durará. Bueno, en los datos...

Antonio garcía-trevijano

El porcentaje avanza, los porcentajes de los votos en el caso de... Sí, dice que 150.259 de los votantes que respaldaron a más en las urnas ahora le retirarían ese apoyo y perdería 12 escaños.

Locutor 03

De los 50... Dos. Dos escaños. De los actuales 50 pasaría a 48. Dice que la abstención se convertiría en un grave problema para los de CIU. 109.000 de sus electores se quedarían en casa. A la abstención, claro. Dice que el voto independentista ha puesto sus ojos en el partido republicano, en la izquierda republicana. Dos asientos que ganarían dos asientos parlamentarios al pasar de 21 a 23. Don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Sí, yo tengo que comentar en primer lugar que el periódico La Razón y como muchísimas veces titula mal, exagerando o mintiendo. Por ejemplo, uno de los subtítulos de esta noticia dice los republicanos, entendiendo Esquerra Republicana. Está bien que le llamen los republicanos, pero no lo son, son monárquicos. que están pagados por la monarquía están defendiendo hace 34 años el sistema actual de la monarquía y un partido que lleva 30 años apoyando a la monarquía, aunque se llame republicano sigue siendo monárquico claro que quiere el separatismo y si se separa, a lo mejor también ahí pide el príncipe de Cataluña, el principado que también sea una monarquía, republicano nada pero bueno convencionalmente se la llama a los republicanos de acuerdo de Cataluña, tras ganar esos dos diputados. Y eso no es verdad. Porque antes de esta encuesta, en el momento de las elecciones, sacaron 21 diputados. Ahora tienen 23. Pero cuando sacaron 21, ya eran la segunda fuerza, puesto que la tercera, el PSOE, tenía solamente 20. Miente el periódico cuando dice que ahora los republicanos se convertirían en la segunda fuerza política. Eso no es verdad. Y apenas un mes después del 25N, que fue las elecciones, lo que sí es importante es que la abstención ha aumentado nada menos que un prácticamente 6%. Esto hace que se va debilitando ante la posibilidad de las convocatorias de un referéndum sobre el derecho a decidir, como ellos llaman a la autodeterminación, está aumentando un 6% la abstención.

Locutor 03

Pues melodía y pasamos a la siguiente noticia. Pepe y PSOE acuerdan eliminar las mil mancomunidades de municipios. Las diputaciones asumirán servicios de los ayuntamientos pequeños. Los alcaldes de grandes ciudades cobrarán como secretarios de Estado y los interventores serán un cuerpo estatal y prohibirán gastos impropios.

Antonio garcía-trevijano

De verdad, el acuerdo es muy ridículo porque afecta prácticamente a nada. Tenía que haber afectado a 5.000 ayuntamientos por lo menos. Y claro, ¿qué se puede esperar de unas conversaciones que están dirigidas por responsables de política local, tanto del PP como del PSOE, pero que están, muchos de ellos, complicados en muchos casos de corrupción municipal? Así aparecen nombres conocidos como Gaspar Zarría, Manuel Cobo y otros muchos que adelantan que esto es un parto de los montes, es un ratón, y que de aquí se puede esperar muy poco. Es verdad que es relevante que de ahí puede salir un futuro proyecto de ley de bases de régimen local, con su presión que no llegue ni siquiera a mil comunidades lo que hoy hay. Un punto que ha trascendido de estas conversaciones es la limitación de los sueldos de los alcaldes en las grandes ciudades, asimilándolos al que tienen ahora los secretarios de Estado, que son 67.000 euros. Y parece una disfunción que 14 alcaldes de capitales de provincia entre ellos Barcelona, Madrid, Bilbao, Zaragoza, ingresen salarios que rondan los 100.000 euros, cuando el presidente del gobierno y los ministros hoy tienen 70.000 cada uno. Yo no espero nada importante de estas conversaciones ni de estos convenios buscando una ley de mínimos para reducir la barbaridad de las disfunciones y el mal funcionamiento y el encarecimiento de la división en múltiples municipios de la vida local.

Locutor 03

Pues también tanto el PP como el PSOE, los dos grandes partidos, están intentando acercarse en la ley de transparencia. Es un titular que aparece en el diario El País en la página 11. Dice que esta ley de transparencia que se abordará en el Congreso este mes de enero. Dice que todos los países democráticos más avanzados tienen esta ley y que es una asignatura pendiente en España. el proyecto que se aprobó por el gobierno incluye instituciones como la Casa Real y dentro de esta del grupo de personas que están trabajando hablando para llegar a esa ley está José Antonio Bermúdez de Castro dentro del partido del PP González Pons afectado está por la corrupción del PP en Valencia y por los de Iñaki y Targarín y Gürtel y ahí sigue todavía pues está Esteban González Pons como usted decía y Pedro Gómez de la Serna y José Enrique Serrano que es el jefe de gabinete de los presidentes de gobierno socialista y luego también está Ramón Jauregui Y Meritxell Batet. Sí, Meritxell Batet. Esos son por parte del PSOE. Bueno, dentro de las primeras reuniones ha salido una lista de 30 expertos, entre los que está José Luis Rodríguez Álvarez.

Antonio garcía-trevijano

Que no son políticos. No, no son políticos. Aunque algunos de ellos, como este que han nombrado, están en la Agencia de Protección de Datos, que desde luego tiene carácter político. y también está el presidente de Transparencia Internacional que parece mentira porque la organización Transparencia Internacional es otra cosa muy distinta es su licario porque ahí como puede ser presidente de Transparencia Internacional el que en España esté interviniendo en un proyecto de transparencia que excluye a la Casa del Rey dejándolo al margen de toda inspección y de toda transparencia eso me recuerda Mi primera experiencia política. Yo tendría, yo creo, 24 años. No era notario todavía. Pero yo tenía ya fama en Madrid de ser bastante estudioso y conocedor del derecho. Y me llamó, a través de un amigo que me conocía, me llamó Laureano López Rodó cuando era secretario general de la presidencia del gobierno en la que estaba Carrero Blanco. Y me llevó a una reunión donde asistieron los que luego han sido los más conocidos catedráticos de Derecho Administrativo. Entre ellos creo que estaba este Serrano, que no sé si es el mismo, que ahora se ha hablado de él. Aquí que hablo... no lo sé si es el mismo. Pero había muchos y todo hablaba... José Enrique Serrano. Sí, no me acuerdo el nombre. Pero cada uno fue en una rueda, en una mesa redonda, estábamos cinco o seis y fue preguntando a cada uno en los criterios básicos la inspiración para una ley de reforma de la administración pública buscando ya la adquisición de la administración a responsabilidades personales y cuando me llegó mi turno me preguntó y yo no hice más que una pregunta ¿afectará este proyecto de ley que usted se propone afectará a la responsabilidad del jefe del estado claro la carcajada fue unánime y diciendo que eso era ridículo y por eso ya no asistí ni me convocaron más a ninguna otra reunión pues eso pasa ahora una transparencia que deja fuera a la casa del rey de un rey que llegó sin una peseta en el bolsillo Y hoy se lo atribuye públicamente sin que nadie le responda dentro de la Casa Real. 1.800 millones de euros. Y que está implicado en corrupciones de gente que ha estado en la cárcel, de sus amigos. Es ridículo. Una ley de transparencia con esta monarquía es un contrasentido, es un círculo cuadrado. Además de eso, de la monarquía, la corrupción en España es factor de gobierno. Eso lo vengo repitiendo continuamente. Una ley de transparencia en España, si fuera cierta y verdadera, acabaría con el régimen de partidos españoles actual y la monarquía en 48 horas.

Locutor 03

Pues me lo di y pasamos a la siguiente noticia. Esperanza Aguirre pide una investigación internacional del caso Payá. Denuncia como tortura el trato a Carromero. Dice, hemos tenido que aceptar la versión castrista de los hechos. Don Antonio, análisis de estas palabras.

Antonio garcía-trevijano

Estas palabras me hubieran gustado muchísimo que se hubiesen pronunciado antes. Pero, aunque es cierto que hay que tener cuidado en los casos donde no hay un régimen de libertades garantizado, con derechos individuales garantizados, hay que tener cuidado con las declaraciones referentes a un español detenido en Cuba. Pero eso es una cosa. Y otra cosa es que no se haya hecho mención a la posibilidad, aunque no fuera ella otra, de que hubiera sido torturado. Y ahora Aguirre, que denuncia como tortura el trato a Camero, me parece tal vez exagerada la palabra tortura. No hay prueba alguna de que haya sido torturado. A lo mejor lo ha sido. pero si lo ha sido que se hubiera denunciado antes porque eso es demasiado grave como para silenciarlo ante el temor de que si en España se denuncia la tortura que Romero hubiera sufrido más daño o más tortura yo eso me molesta que aunque es cierto que había que tener prudencia sin embargo eso no implica que sus palabras literales de Aguirre diciendo hemos tenido que aceptar la versión castrista de los hechos Dice que Carromero al llegar... Y luego, aunque es verdad que la palabra tortura es muy exagerada, el propio El Mundo tiene que ponerle no comillas, sino una sola coma arriba, una sola comilla, que es para decir que son palabras literales empleadas por Aguirre, pero que hay que ponerlas en... bajo sospecha de que es posible que sean exageradas.

Locutor 03

¿Puede referirse la tortura de que cuando Carromero al llegar a su celda a España preguntó, ah, pero hay colchones?

Antonio garcía-trevijano

Llamarle tortura a que se duerma sin colchones, pues es exagerado cuando sabemos lo que es tortura. En fin, la noticia tiene más gracia esta de Carromero diciendo, pero hay colchones, pues si la tortura es dormir en el suelo, bendita sea la tortura.

Locutor 03

Pues me lo di y pasamos a la siguiente noticia. Moratoria de tres meses para que Iberia y la banca pacten prejubilaciones. Titula El Mundo en su portada. El gobierno ha decidido poner en marcha todas las medidas acordadas para retrasar la edad de jubilación, salvo las que afectan a las jubilaciones anticipadas y parciales, que seguirán durante un trimestre bajo la legislación antigua, que es menos severa. Don Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Pues, sin comentario, aunque siempre... hay una norma para que nuestros oyentes conozcan cuál es nuestro criterio a la hora de seleccionar las noticias susceptibles de ser comentadas en esta radio el criterio es nosotros no podemos competir ni queremos con ningún periódico, ningún medio informativo grande respecto al conocimiento de los hechos noticiables en eso no ganan, no competimos donde competimos es en decir aquello que nadie dice salvo nosotros y es aquellas noticias falsas, defectuosas o tendenciosas que nosotros solo ponemos al descubierto o aquellas otras que no comentamos pero si las decimos por la repercusión que tienen en los bolsillos de millones de españoles como son las cuestiones de salarios, jubilaciones y esta que acaba de relatar Javier, pues es una de ellas. La hemos seleccionado porque las prejubilaciones de Iberia y la banca afectan a muchas personas y sirven de ejemplo, de norma, de por qué camino van los criterios del gobierno y de las grandes empresas sobre las prejubilaciones.

Locutor 03

Pues me lo di y pasamos a la siguiente noticia.

Desconocido

pues llegamos a la última noticia del día es una noticia mala pero esperanzadora el año acaba con 46 muertas por violencia machista la cifra más baja en una década don Antonio no tengo nada que comentar salvo

Antonio garcía-trevijano

que tal vez no lo sé porque no tengo suficiente información ni encuestas para poder compararlas, pero como esto coincide con un mayor número de hombres que son mejor tratados en la judicatura, pues me gustaría conocer las cifras de... los casos de divorcio, sentencias, denuncias, de malos tratos, todo eso con el número de muertes. Porque desde luego yo considero que cuando un hombre se decide a matar a una mujer es porque está desesperado por completo en ninguna otra vía que pueda resolver su conflicto. Habrá locos, siempre lo ha habido, pero desde que hay una legislación antimachista, y sobre la legislación es lo de menos, desde que hay unas juezas profesionalmente dedicadas a rebatir y combatir a los hombres de lo que tengo experiencia personal como abogado y que lo he denunciado al consejo y he tenido éxito en mis denuncias rarísimo porque se quedan los hombres que han sufrido malos tratos por parte de los juzgados se quedan extrañados del éxito que he tenido yo con una denuncia que hice de un mal comportamiento de la jueza del juzgado número 28 de la plaza de Castilla de los juzgados de Castilla en Madrid que fue tuvo que ser sustituida Por otra, porque era un verdadero escándalo. Es que hacía convocatorias de las mujeres con sus abogadas y con la fiscal, todos mujeres, y sin citar a los hombres, les condenaba y señalaba, les atribuía, sin ser de otras ciudades, las competencias perteneciendo a otras ciudades, las asumía como propias en Madrid y fijaba domicilio extraordinario, sueldo extraordinario, sin oír ni citar al hombre. Eso lo he sufrido directamente y tardé más de un año en quitarla del medio, pero no fue expulsada de la carrera, simplemente trasladada de juzgado.

Locutor 03

Pues con esto acabamos el programa de hoy, no sin antes agradecer a todos los oyentes que nos siguen y felicitarles de nuevo este año que comienza. Un saludo a todos y les esperamos el próximo día.

Desconocido

Música Música