RLC (2017-03-29) La diplomacia española destinada en Washington no evita que su desconsideración de Trump se publiquen

Locutor 00

Bienvenidos a Radio Libertad Constituyente. Están escuchando Radio Libertad Constituyente con don Antonio García Trevijano.

Desconocido

¡Gracias!

Locutor 03

Muy buenos días, queridos oyentes. Hoy es 29 de marzo de 2017. Estamos en Estudios Somos Aguas con Roberto Centeno por Skype. Buenos días, Roberto.

Antonio garcía-trevijano

Hola, buenos días a todos.

Locutor 03

Y como siempre, con Antonio García Trevijano.

Locutor 02

Sí, el día de hoy es, desde luego, ya me parece que definitivamente entramos en la primavera. Y las noticias también llegan cálidas. Sí, sí. no sé si hay algún ruido o es que quiero hablar Roberto te vuelvo a llamar que estoy ah por eso esperamos bueno bien he interrumpido un segundo el tema que vamos a tratar estamos esperando que llegue Alberto el gran especialista que el otro día dialogó de una manera muy constructiva con Roberto y mientras llega vamos a tratar un tema que ha del que ha sido otra vez protagonista a su pesar porque no es porque lo busque, nuestro querido amigo y especialista que está hoy con nosotros como tantos días. Roberto, ayer has tenido un conocimiento que no ha aparecido en la... Sí, apareció algo en la prensa, pero no la realidad. Y eso motivó que te llamaran para tener una entrevista en la 3, en un programa muy escuchado a las nueve de la mañana pero yo quisiera que explicara desde el origen para que nuestros oyentes tengan conocimiento desde el principio a qué te refería con esa revelación que el país hizo de unos comentarios internos de la embajada española en Washington porque tienen una importancia capital dentro de lo que son las relaciones diplomáticas y el prestigio que supone para todo país la discreción, la inteligencia, la prudencia de sus representantes en el extranjero. Esto ha sido alterado gravemente y Roberto ha tenido, sin buscarlo, la oportunidad de conocer a fondo cómo se ha procedido estos inconvenientes diplomáticos que en tan mal lugar han dejado nuevamente y otra vez a España ante Estados Unidos. Tiene la palabra Roberto, a ver si nos explica con claridad y brevedad lo que ha pasado en Washington y en Madrid.

Antonio garcía-trevijano

Sí, vamos a ver. Pues el lunes me envió Susana Griso, que hace el programa de Espejo Público, uno de los mejores programas de la televisión española, dentro de las limitaciones que siempre tienen las televisiones en este tipo de cuestiones, en el cual la revista Tiempo, que parece ser que la ha comprado el país, no el propio país, publicó el domingo un... a toda plana, lo tengo aquí delante con una foto de Trump con fondo negro para quedar más dramático al tema, lo siguiente, que lo explica todo y resulta asombroso. Dice lo siguiente, los informes, bueno, perdona, y sobre esto, Susana Grison me pidió que interviniera ayer por la mañana, en Espejo Público, que fue lo que hice y estuvimos discutiendo el asunto. Bien. Fíjense lo que dice esta noticia. Es realmente inaudito. Dice, los informes secretos de la...

Locutor 02

No, la noticia no.

Antonio garcía-trevijano

El informe del tiempo. Bueno, la portada, la portada. La portada de tiempo, sí, la portada. Foto de tráfico en fondo oscuro de funeral. Bien. Los informes secretos de la Embajada Española en Estados Unidos sobre Trump. Punto. Debajo. Los diplomáticos transmiten, comillas, percepción de caos y ansiedad en la Casa Blanca. Cierra comillas. Y ven, comillas, frágil y dividida, cierra comillas, a la Administración Republicana. Otro titular, los telegramas, también en primera en la portada, los telegramas enviados a Madrid en relación al principal asesor del presidente estadounidense, no lo dice, lo dice dentro, pero es Steve Bannon, con los ultras alemanes de la FD. Bien. Bueno, el tema es absolutamente inaudito. Miren ustedes, todas aquellas personas ...que por uno u otro tipo de razones... ...tenemos que viajar con cierta frecuencia... ...al exterior... ...a otros países... ...hemos podido percibir... ...en vivo y en directo... ...como... ...el servicio exterior de España... ...excepto algunas... ...excepciones... ...muy, muy meritorias y memorables... ...pero que son... ...repito, por tercera vez, excepciones... se ha degradado de una manera increíble. Absolutamente tenemos, que lo sepan ustedes, un servicio exterior, embajadas, consulados en el exterior, que en la mayor parte de los casos es absolutamente tercermundista. Tercermundista. El tema, por lo tanto, uno primero se sorprende y luego cuando piensa, dice, bueno, con la panda de indocumentados y que han metido ahí enchufados en las distintas representaciones diplomáticas de España, pues tampoco tiene nada de particular. Y es que, querido Antonio, como tú sabes muy bien, desgraciadamente esto no es solamente en el servicio exterior de España. Es algo común a toda la función pública. De tener en los años 60 una de las mejores administraciones públicas de Europa y del mundo desarrollado en España, con todos los cuerpos del Estado, de abogados del Estado, economistas del Estado, etc. Eso El nefasto régimen del 78, que como bien saben ustedes, nos robó la democracia y nos impuso una oligarquía de partidos sin separación de poderes y sin representatividad política de los electores. A partir de ese momento, lo que se hizo fue sustituir a todos los niveles de la administración del Estado el nepotismo en lugar del mérito para elegir a las personas. Hasta el punto que el año pasado el ministro Montoro, Cristóbal Montoro, llegó a decir que de los 3 millones de empleados públicos que hay en España, solamente 700.000 han obtenido el puesto con oposiciones limpias y transparentes. Los demás han entrado a dedo o con oposiciones hechas a medida. Por lo tanto, esta es la situación que tenemos a todos los niveles de España.

Locutor 02

Pero volviendo al grano, vamos, porque estamos impacientes de que cuentes de verdad, que lo que parece una caricatura o un chiste es que no parece que sea verdad.

Antonio garcía-trevijano

Volviendo al grano, lo primero, querido Antonio, queridos amigos, es cómo es posible, cómo es posible... Informes secretos de la embajada española en Washington. Es decir, de la embajada más importante que tiene España en el exterior.

Locutor 02

Que está dirigida ahora por un militar, ¿no? Por un amigo del rey.

Antonio garcía-trevijano

Sí, luego hablaré de eso. Pero no está todavía.

Locutor 02

Venga.

Antonio garcía-trevijano

Morenés, otro enchufado, claro. Bien, estos informes secretos, ¿cómo es posible que aparezcan en la portada de una revista? Es decir, por extensión, ¿quién narices ha diseñado las comunicaciones secretas entre las embajadas españolas en el exterior y el Ministerio de Exteriores, o sea, el gobierno de España, para que esto suceda? Y uno se pregunta, pero vamos, ¿esto quién lo ha diseñado? ¿Mortadelo y Filemón? Es que verdaderamente es avergonzoso. Y si el señor Rajoy no investiga, y el señor Dastis, otro enchufado, que le han hecho ministro de Exteriores por una sola y exclusiva razón, es un diplomático muy mediocre, pero había una razón poderosísima por la que Rajoy le ha nombrado ministro de Exteriores, que manda narices, que era muy amigo de su cuñado en Bruselas.

Locutor 02

Se llama Nepote con mayúscula.

Antonio garcía-trevijano

Nepote con mayúscula. Pero es que es en todo. Es que es en todo. Es hasta en las limpiadoras también de los hospitales. En fin, a lo que voy. Es absolutamente escandaloso esto. Y el señor Rajoy tiene que tomar cartas en el asunto y el señor Dastis. No lo van a hacer. Pero aquí sí que te digo una cosa.

Locutor 02

¿Qué pasa en Nueva York?

Antonio garcía-trevijano

¿Se han enterado ya? Por supuesto, ayer me lo pidieron de Nueva York, gente cercana a Steve Bannon, precisamente, y yo lo escané y se lo he enviado. Pero lo más importante, pero verás, yo creo que al final no van a hacer nada, y luego explico la razón. Porque de España solamente hay una cosa que les interesa, y lo demás es que ni lo consideran. No estamos en el mapa, que es el tema de las bases militares. Esenciales. Bienes. Esto, fíjate, y esto sí que es nuevo... Anoche estoy hablando con la periodista del Daily Express que publicó todos los informes, etc. Este tema es interesantísimo. Y entonces me ha pedido que se lo envíe. No sé si lo va a publicar o no. Pero imagínate en un ejercicio de... De prospectiva, querido Antonio, imagínate que aparece en un periódico inglés con... Cae el gobierno en pleno y no puede haber... El Parlamento no lo resiste. Un titular, un titular en el que diga informes secretos de la Embajada de España en Washington aparecen, se filtran a la prensa documentos secretos de la embajada de España en Washington gravemente difamatorios del señor Trump de su familia y del gobierno de los Estados Unidos ¿qué te parece que ocurriría?

Locutor 02

Eso es imposible e inimaginable. Es que te has equivocado, has dicho España. Te refieres que eso no puede suceder en el Reino Unido.

Antonio garcía-trevijano

Si en el Reino Unido publican esto, yo lo que creo es que se organizaría el lío padre. No sé si al final esta persona, la periodista, lo publicará o no la publicará, pero... me lo ha pedido yo se lo voy a mandar hoy traducido las cosas más importantes y ella está alucinada con el tema y va a intentar publicar y cualquier persona que se entere si esto no tiene antecedente Ya, ya, pero es que esto es diferente, porque si esto se publica en un periódico inglés de enorme tirada, la embajada inglesa en Londres lo va a transmitir de inmediato y se va a organizar un escándalo que va a hacer imposible que Mariano haga lo que más le gusta hacer, que es pasar del tema, fumarse un puro y ponerse a leer el marca, que es lo que está haciendo. Porque tú fíjate este escándalo y no ha salido en la prensa española. Nada, no ha salido ninguna. Ni siquiera el país se ha atrevido a publicarlo, sino que lo ha hecho a través de una ramificación que ellos tienen de esta revista que ellos han comprado y que le dedican informes un poco más amplios de los que pueden venir en el diario El País. Pero ni siquiera ha trascendido nada del tema. Entonces, yo lo que cruzo los dedos es para, digo, hombre, a ver si esta periodista inglesa publica esto, porque entonces sí que nos vamos a divertir. Pero con independencia de ese tema, de que lo publique o no lo publique, es absolutamente inaceptable, es absolutamente inaceptable, querido Antonio, queridos amigos, que esto... que papeles secretos se filtren, porque esto no es que los hayan hackeado ni nada, sino que un hijo de Satanás, que puede ser perfectamente, no sé si lo es, pero podría ser perfectamente el actual embajador, se los ha filtrado al país. Sabes perfectamente que desde la infausta transición, querido Antonio, al país todos los ministros le han rendido pleitesía y le han filtrado noticias confidenciales desde el inicio del régimen del 78. que ha sido el preceptor del sistema efectivamente bueno, las cosas que dice y luego por otra parte las cosas que comentan estos mentecatos estos irresponsables es que no hay por donde cogerlas y como hablábamos tú y yo es que son chismes de corrala chismes de corrala pero el daño que hace en Estados Unidos que no están ni acostumbrados ni saben

Locutor 02

en lo que es la corrala, pues verás que estos diplomáticos, el trato que van a recibir allí, le van a dar informes buenos, los van a convocar en los asuntos importantes. Pues sí que la embajada va a tener prestigio allí.

Antonio garcía-trevijano

La embajada, la embajada, el prestigio de la embajada de España se hunde total y absolutamente.

Locutor 02

Eso me refiero.

Antonio garcía-trevijano

Eso desde luego. Eso sí, eso ya, con lo que he mandado ayer a Nueva York. Que te lo han pedido, tú no lo has mandado. Me lo llamaron de la Trantower para pedírmelo. y lo he enviado, con eso ya van servidos si esta chica lo acaba publicando en Gran Bretaña ni te cuento, pero bueno esto no hay por donde cogerlo, tú fíjate es que no pueden ser tan irresponsables si están escupiendo contra su propio tejado y tirando piedras sobre sus propios cristales ayer discutía con Casimiro García Vadillo que estaba en la en el grupo de personas en el programa Espejo Público Y él decía, dice, bueno, esto... Vamos a ver. Hombre, estos... Sí, lo que tenía importancia. Diría que no tenía importancia eso. Sí, porque son chismes. Y decía, bueno, si son cosas que no afectan, decía él... A las relaciones, ¿no? A la seguridad nacional. Y claro, le digo... Ya lo veremos. Que son chismes, soy yo el primero que lo ha dicho, ¿eh? pero que no afectan a la seguridad nacional. Tú fíjate que en este momento que Rajoy está intentando por todos los medios aparecer como el gran aliado del Valet de Chambre realmente, el mismo papel que ejerce con la señora Merkel, que además a Rajoy se le da muy bien porque es muy bien mandado, es un chico muy bien mandado para los pedrosos... ...pues lo quiere ejercer con Trump... ...y quiere por lo tanto mantener... ...un papel de amistad... ...y de cariño, etcétera... ...y esto es un torpedo en la línea de flotación... ...del gobierno... ...por lo tanto está afectando directamente... ...le dije a Casimiro García Vadillo... ...digo, mira Casimiro, está afectando directamente... ...a la relación España-Estado Unido... ...a la seguridad nacional... ...a las relaciones de España... ...y esto, si el señor Rajoy... ...y el señor Dastis no cortan la cabeza... ...de estos tíos... ...es porque son colaboradores necesarios... ...es tan sencillo como eso... ...porque es lo que piensan... ...y entonces... ...están dando abrazos por un lado... ...y una puñalada por otro... ...vamos a ver... ...en Estados Unidos... ...y esto me lo comentaron... ...me lo comentaron ayer... ...eh... ...a España... ...no está en el mapa... ...eh... ...hace... ...hace unos pocos días... ...eh... El Teniente General Mattis, el Secretario de Defensa norteamericano, llama a la señora Cospedal que vaya a Washington a hablar con él, al Pentágono. Fíjate que Mattis no ha llamado absolutamente nadie. a ningún ministro de defensa de ningún país aliado o amigo. Solamente llama a la señora de Cospedal.

Locutor 02

¿Y a qué lo atribuyes?

Antonio garcía-trevijano

Bueno, entonces, van y nos cuentan cuando vuelven, con poca fe, eso sí tengo que decirlo, esta vez lo han contado con poca fe, esto, dice, no, es que le llamó el general Matis para decirle que tienen que gastar más dinero en la OTAN. Sí, hasta el 2%. Y ahora... La señora Cospedal le dijo que sí, que lo harían, pero lo harían para el Día de la Virgen de dentro de cinco o seis años y que el tema se quedó tan contento. Fíjate qué estúpidez, y es que nos toman por cretinos.

Locutor 02

No tengo noticias de ese asunto más que lo que ha publicado la prensa española, que esta señora dijo que sí, que poco a poco subiría hasta el 2%. Sí, pero es que eso no es así.

Antonio garcía-trevijano

Y le acaba de pedir a Alemania que le pague 380.000 millones de dólares que le debe desde el año 2002. que es lo que ha gastado de menos Alemania y se lo exige ya. Y esto no es para el Día de la Virgen del año 24, sino es para ya. Pero referente a España no, esa noticia no. Referente a España igual. Lo que pasa es que Matis no llama a la señora de Cospedal para hablar de dinero, para hablar de la OTAN. No la llama para eso. Y para lo que la llama a la señora de Cospedal es para decirle que España... ...que eso ha sido una diferencia... ...por parte de... ...por parte de Matis... ...porque no quieren problemas... ...están... ...están desarrollando... ...una ofensiva creciente... ...están digamos... ...haciéndolo... ...sin dar grandes alaracas... ...para... ...están enviando concretamente... ...están enviando, están empezando a enviar... ...utilizando para ello... las bases españolas como apoyo logístico a toda su guerra contra el ISIS que ese es el tema es que lo sé es que ha sido ¿Rota o Morón?

Locutor 02

no, Rota es una base naval es Morón

Antonio garcía-trevijano

Están trasladando Fuerzas especiales terrestres No para entrenar a nadie Sino fuerzas de combate Y están trasladando artillería Ese ha sido el motivo del viaje Efectivamente, ese ha sido el motivo del viaje Para decir, oye, que hemos empezado con esto Y esto va en serio Vamos a acabar Vamos a acabar Vamos a La frase es Vamos a borrar a ISIS de la faz de la tierra Y para ello estas tropas van a Irak se está dando ayuda Arabia Saudita en su enfrentamiento con los rebeldes pro iraníes en Yemen y luego irán a por Libia irán a por Somalia el hecho es que en España la prensa no ha hablado más que lo de los 2.000 eso es un insulto querido Antonio, a la inteligencia de los ciudadanos. Porque, vamos a ver, como habiendo en la OTAN, no sé cuántos países hay, pero probablemente hay una veintena o una treintena... Y va a llamar a España, que es uno de los más pobres, para pedirle el dinero. Pero bueno, estos tíos, y solo a España. Pero bueno, estos son tontosos, ¿de qué van? Bueno, increíble. Bueno, pues esto es lo que hay. Muy bien. Entonces, perdona, entonces a lo que voy, para cerrar el tema. Con esto lo que quiero decir, que este tema, quitando probablemente a Steve Bannon, que le acusan de ser amigo de los ultras alemanes y supongo que personalmente le sentará mal.

Locutor 02

Seguro, porque la alternativa para Alemania tiene una ideología muy definida, que la de Bannon no es exactamente la misma.

Antonio garcía-trevijano

No, para nada. Pero bueno, y luego otra cosa que es más vergonzosa. Dice, fíjate tú el tipo de noticias que mandan esta banda de gilipollas, y perdón por la palabra, que tenemos de diplomáticos nada más y nada menos que en la primera embajada de España, en Washington. ¿Sabes de lo que hablan? de que están promocionando la ropa de Ivanka que tiene una línea de productos de... Son tan miserables, dice. Dice, los productos de la hija de Ivanka de escaso tirón. Pero vamos a ver, imbécil. Multiplicado por cuatro las ventas de Ivanka desde que a su padre le eligen presidente. se ha multiplicado por cuatro y dice que de escaso tirón y que las están promocionando pero tú te das cuenta primero lo ofensivo del asunto es una ofensa y segundo que esto es un chisme de corrala nada nada nada

Locutor 02

Es una vergüenza. Vamos a decir nada más. La denuncia, lo denunciamos, lo denunciaremos, pero es que no merece más comentarios ya, porque lo que ha dicho ya es suficiente.

Antonio garcía-trevijano

La gente tiene que saber. Sí, claro. Diplomáticos que tenemos en la bajada de España en Washington, los que hayan colaborado. Desde el punto de vista personal, Roberto, sí. Desde el punto de vista político. Y lo estamos pagando a estos a estos mindundis, les estamos pagando Está claro, pero quiere decir que desde el punto de vista político tiene más importancia Pero vamos, quiero decir que Estados Unidos es lo único que le importa a España España no está en el mapa Y únicamente hay unas bases que logísticamente son esenciales y ahora son esenciales para toda la política estadounidense de aniquilar a ISIS. Y eso es lo que le he ido a decir a la señora Cospedal, que ha tenido el buen criterio, y supongo que iba leccionada por Rajoy, de ponerse firmes y decir lo que usted mande, mi general. Y ya está.

Locutor 02

Muy bien. Bueno, pues vamos a dar una pausa. porque está también con nosotros y está esperando intervenir Alberto para que hablemos el primer asunto que yo quiero hablar es del dólar para ver la explicación no política o política que puede tener relación la bajada del dólar con la campaña tan enorme que hay de todo occidente contra Trump no, no es así un momento y enseguida vamos ahora volvemos queridos oyentes

Locutor 00

Democracia es separación de los poderes en elecciones separadas. Elegir a personas, no a partidos del Estado. La democracia es la libertad para elegir a los candidatos. La democracia es una forma de gobierno, no es algo gradual. España no es una democracia. Porque la libertad no se otorga, se conquista. Porque la libertad exige ver más allá de la propaganda y de la mentira. Para que tengamos libertad política colectiva, no les votes. Porque la libertad viene en nuestra busca. Movimiento Ciudadano hacia la República Constitucional. Visítanos en mcrc.es

Locutor 03

Ya estamos de vuelta, queridos oyentes. Tiene la palabra don Antonio.

Locutor 02

Sí, hay un fenómeno que para los que no somos expertos en temas financieros y especialmente en temas monetarios, nos llama la atención. En primer lugar, cuando una moneda, de las monedas fuertes, sube en un periodo muy corto, muy rápido, suele atribuirse a éxitos de su gobierno. Así ha pasado con Trump. Cuando ha subido el dólar tan aparatosamente, se atribuía a que mientras que Trump era criticado, rebajado, humillado por la prensa, los medios de comunicación y los medios políticos de Estados Unidos, sin embargo, la cotización del dólar, en las bolsas y en los centros especulativos del mundo, crecía sin parar. Y había un crecimiento espectacular del dólar. Bien. Y tú mismo, Roberto, y yo mismo, me convencía que daba confianza a la economía el triunfo de Trump. Hoy, ante la también espectacular pérdida de valor del dólar con relación al euro y a otras monedas, se plantea a las personas que no somos expertos el razonamiento contrario. Porque no somos expertos ni en las especulaciones bursátiles, ni en las especulaciones del valor del tráfico de monedas, decimos, entonces ahora ¿por qué pierde? porque el prestigio de Trump está disminuyendo porque la campaña de toda la prensa de Occidente contra él y con los motivos de los escándalos de las posibles connivencias con personajes de segunda fila o tercera de Rusia ¿eso le está hundiendo? ¿qué es lo que está pasando? entonces antes de darle paso a Roberto me gustaría que una persona del MCL también, claro pero con menos carga emocional que tiene Roberto Pues le pido a él primero que empiece y luego Roberto ya nos dará su explicación. A ver, ¿tú piensas que algo tiene que ver con Trump? O no, estos son oscilaciones normales que se explican por la subida repentina, que luego viene la bajada, etcétera, etcétera, etcétera.

Locutor 01

Absolutamente normales. El problema que tenemos es que vivimos tremendamente cerca de las implicaciones que teóricamente nos llegan sobre lo que estamos escuchando en política. Sin embargo, yo fíjese, me he traído el gráfico del euro dólar de los últimos 18 años para que se pueda, cualquier oyente que pudiera acceder al movimiento que ha realizado el dólar con respecto al euro durante los últimos 20 años, comprobará que lo que está sucediendo ahora mismo es una caída tremendamente poco relevante, es una caída... muy discretita comparado con los movimientos que durante estos últimos 17-18 años ha realizado la divisa. Claro, lo que ocurre es que como vivimos muy cerca de la información y siempre hay una manipulación interesada que intenta conectar un fenómeno normal con algo anormal, de alguna manera se nos está manipulando con una realidad que no tiene absolutamente ninguna incidencia puntual, como es el mínimo movimiento de recorte ¿Qué ha tenido el dólar durante estas últimas sesiones?

Locutor 02

La pregunta mía, inmediatamente, y en cambio sí tuvo que ver

Locutor 01

¿El triunfo de Trump para la subida del dólar? No, porque la subida más importante del dólar se produce ya años antes. La subida del dólar, la más rápida, se produce desde el año 14, desde mayo, en un nivel que ahora sería un 0,71, hasta, en muy pocos meses, hasta el nivel 0,95 en menos de nueve meses. Pero eso es en el 2015. Con lo cual, lo que hemos vivido ahora con Trump ha sido lo que llamamos en bolsa volatilidad. Es decir, un movimiento muy nervioso que se produce justo en la victoria de Trump desde el nivel 0,88 hasta en muy pocas sesiones el nivel 0,94, que es una subida relativamente rápida, pero que no marca más que una volatilidad dentro de un movimiento que en el largo plazo apenas es relevante. Eso es. Es decir, que estamos acudiendo de alguna manera a una manipulación que intenta conectar una realidad normal con la victoria de Trump. Entendido.

Locutor 02

Roberto, ¿qué te parece?

Antonio garcía-trevijano

Bueno, ¿qué tal? Alberto, buenos días. Buenos días, Roberto. Has explicado muy bien lo que es la tendencia. Yo te digo una cosa. Primero... Tengo que decir, aunque Antonio me dice que yo lo hago más emocionalmente, no es exactamente así.

Locutor 02

No digo que tus cálculos sean emocionales, digo que lo dices.

Antonio garcía-trevijano

Lo digo, porque aquí me he jugado los cuartos. Y querido Alberto, lo que he hecho... hace ya unas semanas es comprar futuros de dólar apostando a que se va a revalorizar por una sola y simple razón porque los tipos de interés norteamericanos van a ir muy al alza mientras que los tipos de interés de la eurozona se van a mantener mucho más estables prácticamente en un nivel de cero y evidentemente Fíjense ustedes, ahora mismo no he visto la cifra y tú, Alberto, probablemente la tienes en la mente, pero es que los bonos españoles a 10 años rentan muchísimo menos que los bonos de los Estados Unidos a 10 años.

Locutor 01

Eso en teoría se traduce en, Román Paladino, que teóricamente hay más confianza en España que en Estados Unidos, lo cual es ridículo.

Antonio garcía-trevijano

Lo cual es absolutamente de aurora boreal. Yo me he jugado mi dinero apostando por el dólar. Por Trump, bueno, en parte sí, en parte no, porque lo que sí, una parte del discurso de Trump era que La Reserva Federal había mantenido los tipos deliberadamente bajo y que eso fomentaba la economía especulativa. De hecho, es probable que la presidenta de la Reserva Federal esto acabe dimitiendo. Pero vamos a ver por qué se produce... Por lo tanto, digamos... En el medio plazo, a un año, que es a lo que yo he jugado, yo lo que creo es que el euro se puede ir a la paridad. Es decir, aunque yo lo veo, el cálculo que yo hago justo es que lo haces tú, yo estoy hablando de que ahora mismo el euro está en 1,0787, que anteayer estaba en 1,0850 o 1,0860, por lo tanto está ya retrocediendo. Pero ¿qué es lo que ha pasado? ¿Qué es lo que ha producido esto? estos movimientos que son patilidad, pero que tienen una explicación política. No tienen nada que ver, querido Antonio, con los problemas mayores o menores que pueda tener el señor Trump. Esto ha tenido que ver con Europa. Hay dos cosas importantes. que pueden incidir más significativas que pueden incidir en la cotización del dólar euro. Una son los tipos de interés que son los que subyacen y es la parte más importante, creo yo, en el medio plazo. Y otra, la situación política de los estados que lo sustentan. La visión política de los estados de los sustentas era una visión de caos en Europa y de que hay toda una serie de países que quieren romper el euro y que puede romperse el euro. Al conocerse los resultados de las elecciones holandesas, donde el candidato más anti-euro se pensaba que iba a sacar mayoría de escaños y no ha sido así, lo ha conseguido el actual Presidente. Que tampoco ha conseguido tanto, porque en Holanda son pocos y malavenidos, porque ha sacado 33 escaños de 150, así que ya me contaréis lo que... Vamos, que no es una victoria como para caerse. Pero este hecho, y luego después otro tema que ha tenido influencia en este pico, ha sido que en el Sarre la señora Merkel ha conseguido, es un pequeño distrito alemán, pero en contra de lo que se pensaba que iba a barrer el candidato socialdemócrata o socialista, ella ha ganado estas elecciones. Entonces, de alguna manera se ha pensado, bueno, pues hombre, los candidatos los candidatos pro de mantener a capa y espada el euro, como es el caso de Merkel, pues no van a perder. Por ejemplo, si Marine Le Pen ganara las elecciones en Francia, el euro se pegaba a un estacazo de primer nivel. Y esta es la razón. Pero, sin embargo, esto ocurrió hace tres o cuatro días. ¿Pero qué pasa? Que ahora mismo la FED... está de nuevo poniendo en marcha un pequeño un discurso muy alcista y de alguna manera anunciando subidas de los tipos de interés en Estados Unidos más rápidas de las que ya estaban previstas, que eran bastante rápidas porque Margaret Yellen, la presidenta de la Reserva Federal, pensaba subirlo cuatro veces este año, lo ha hecho ya una y quedaban otras tres más. Bueno, pues ahora parece que incluso pueden ser más o por lo menos más agresivas. Esto, claro, va a llevar a un diferencial de tipos de interés entre el euro y Estados Unidos, que desde mi punto de vista, y es a lo que yo he apostado, es que esto va a revalorizar el dólar, que tiene mucho más que ver con los diferenciales de los tipos de interés entre la zona euro y la zona dólar, que a los avatares políticos de uno u otro dirigente en Europa o del propio Trump en los Estados Unidos.

Locutor 01

Sí, hay un problema ahí. Hay un problema. Tienes toda la razón. El dólar se va a revalorizar. Sin embargo, hay un problemón de fondo para una persona que, en cierto modo, ejerce una cierta especulación en la operación. Es decir, el mercado de futuros de derivados tiene normalmente un componente de velocidad alto a la hora de realizar las operaciones. Sin embargo... Fíjate, Roberto, teniendo toda la razón en lo que planteas, podríamos encontrarnos que antes de verse esa revalorización de la que hablas, que de fondo está ahí, podríamos encontrarnos con que el dólar antes recorta hasta niveles, pues fíjate, desde los 0,92, donde está ahora mismo, hasta 0,83, sin que nada suceda especialmente relevante en la moneda. Esto...

Antonio garcía-trevijano

O sea, ¿me lo traduces a mi lenguaje? Es decir, al revés. ¿A 1, 1, 0 cuánto?

Locutor 01

Hasta 1, 20. Es decir... ¿Hasta 1, 20? Claro, el problema es el siguiente. El dólar, o el euro, con respecto al dólar, inició una trayectoria bajista desde 1,60 allá por el año 2008. En un momento determinado, justo en el año 14, se produce una caída violentísima del euro con respecto al dólar.

Antonio garcía-trevijano

¿En qué horizonte temporal lo estás diciendo? ¿De aquí a fin de año? Perdona, te hago esta pregunta absolutamente interesada. Sí, sí. A fin de año, ¿cómo lo ves? ¿Cómo lo ve el consenso del mercado, el dólar?

Locutor 01

Olvídate del consenso del mercado porque ese siempre se tiene que equivocar, Roberto, porque si no, no ganaríamos dinero los especuladores. Tenemos que ir siempre en contra del consenso del mercado.

Antonio garcía-trevijano

A ver, ¿cómo lo ve un especulador?

Locutor 01

Un especulador marxista-leninista como yo entiende que en el mercado, tras esa caída de 2014 y el movimiento lateral posterior que has vivido durante estos meses, hay un sentimiento tan negativo con respecto al euro, es decir, tan alcista con respecto al dólar, que necesariamente el mercado de futuros lo que tiene que hacer es matizarlo yendo a la contra. que indicaría un rebote durante estos meses probablemente manteniéndose lateral, pero tendiendo poco a poco durante meses hasta zonas de 1,20 y ahí sí, ahí sí que frenaría subidas con un sentimiento muy positivo sobre el euro para empezar a recortar el euro y subir el dólar y ahí sí tender a la paridad. ¿Por qué lo digo? ¿Pero tender a la paridad para cuándo? Es que, Roberto, yo decirte el tiempo que... Grandía de la Virgen. Exactamente, para las calendas griegas, como soléis decir vosotros. Porque no sabemos nunca exactamente cuándo va a ser la fecha, porque depende del sentimiento que genere el movimiento. Es decir, si hay un gran sentimiento alcista cuando llegue el euro a 1,20, yo te puedo decir, Roberto... Va a ir rápido la hoja. ¿Por qué? Porque está todo el mundo comprando. Y eso que todo el mundo compra, hay una mano que es la que les está colocando la contrapartida y que es la que sabe lo que va a pasar. Entonces, como no podemos anticipar de qué intensidad va a ser el sentimiento en un sentido o en otro cuando llega hasta ahí, no te puedo dar el tiempo en el que se puede producir. Pero, estando de acuerdo en esa paridad, creo que va a tardar más de lo que esperamos. Y, además, hay algo de fondo económico y básico. Y es que el euro no tiene ningún subyacente. Y hay un error cuando alguien dice que el dólar no tiene subyacente, porque el dólar tiene la cañonera y ese es un gran subyacente. Es decir, que un país que puede mantener la fuerza militar de hacer mantener su moneda es mil veces más poderoso que un territorio como el europeo que no tiene ninguna importancia.

Antonio garcía-trevijano

Lo que pasa es que a Estados Unidos, lógicamente, lo que le interesa es tener un dólar débil, no un dólar fuerte.

Locutor 01

Claro, ese es el problema. Por eso, ese es el problema que tiene ahora mismo Donald Trump. Si quiere producir como él quiere producir, tiene que devaluar de alguna manera su moneda con respecto a los demás. De ahí que quizás temporalmente tu escenario se haga esperar.

Antonio garcía-trevijano

Pues tomo buena nota.

Locutor 02

Muchas gracias. No te dejo que te despidas sin que nos dé una visión rápida de un asunto que para mí creo que va a tener una repercusión enorme en toda la prensa europea. Se trata de la decisión de Trump de abandonar el objetivo de reducir las emisiones contaminantes. Esto que tantísimo interés puso Obama, que tantísimas conferencias mundiales ha provocado, tantísimos gastos de prensa, de política, tantísima propaganda hay en el mundo sobre el calentamiento. Esto, una palabra y luego ya tranquilamente seguiremos nosotros. Esto lo podemos hablar otro día con tranquilidad, pero yo te resumo.

Antonio garcía-trevijano

Lo primero, les hago una recomendación a nuestros oyentes. Hay una novela, un libro más bien en este caso, de Michael Cripton, el que escribió lo de Parque Jurásico, que se titula Estado del Miedo. En esta novela él explica que no hay ningún calentamiento global y que eso es un estado de miedo que les ha interesado a unos determinados poderes fácticos, entre otros además les ha interesado a los marxistas ecologistas, que viven como rajás con el tema del cambio climático sin pegarle un palo al agua del cuento. Y en este tema de estado del miedo, él dice muchas cosas y demostraciones. Hay una que les comento que me parece muy significativa, porque yo ya les adelanto, yo no creo en el cambio climático producido por el hombre. Otra cosa es el cambio climático que ha acompañado la historia de la Tierra desde el principio. ¿Qué es lo que dice Michael Cripton? Lo que dice es lo siguiente. Una de las cosas que demuestra. Dice, miren ustedes, la mayor concentración de hielo de la Tierra está en el Polo Sur, en la Antártida. Ahí está el 90% del hielo de la Tierra. Bien. La Antártida... quitando una zona de la bahía Antártida, que se llama precisamente donde el hielo está retrocediendo, en el resto de la Antártida la masa de hielo está creciendo, no está disminuyendo. En el Polo Norte, ahí sí, pero ojo, con muchas salvedades, porque esta panda de marxistas ecologistas nos venden fotos de glaciares en verano diciendo que son el invierno, para engañar a la gente. Pero yo les doy a ustedes la siguiente explicación, que es muy fácil de entender. Miren ustedes. Si se estuviera derritiendo una gran masa de hielo de la Tierra, el nivel del mar habría subido. El nivel del mar en España, en los sitios que yo conozco, de mi niñez, Gijón, de mi juventud el Mediterráneo permanece exactamente igual el nivel del mar para aquellos que sean del norte el nivel del mar de las ciudades norteñas españolas está exactamente igual y en el caso concreto del Mediterráneo se ha alejado más Que puede ser también porque se haya levantado la tierra. Eso no lo sé. Pero, desde luego, el mar no ha invadido ni un milímetro de tierra respecto de lo que había hace cien años.

Locutor 02

Pero hay evidencias, por ejemplo, que la contaminación atmosférica en las ciudades, la polución... ¿Qué pasa con los coches?

Antonio garcía-trevijano

Antonio, no confundas las churras con las medidas. No, pero esto es también... No, no, no, no es, no es también. Una cosa es la contaminación ambiental, que sí, evidentemente, y en algunos casos de una manera terrible, como en China o en otros sitios. Y otro es el calentamiento, ya lo sé. El calentamiento climático. Fíjense ustedes, es que voy al tema. Pero la capa de ozono ahí también... Es que hay un efecto invernadero. El efecto invernadero, que es algo que la gente visualiza con mucha facilidad y que, por lo tanto, la posibilidad de que les engañen es total. Dice, no, mire usted, hay una capa de CO2 que se ha instalado por las emisiones de CO2 en la Tierra y esto se ha instalado por encima... en la estratosfera, y por lo tanto ha convertido a la Tierra en un invernadero. Vamos a ver, si el efecto invernadero fuera verdad, eso no va para atrás. Es decir, si hubiera una capa que estuviera impidiendo la salida del calor de la Tierra, permitiendo la entrada y no la salida, eso iría más de una manera continuada. Lo que no puede ser, Lo que no puede ser es que el efecto invernadero se tome vacaciones cada dos por tres. Lo que no puede ser es, como me comentaba hace tres años una bióloga marina en Quebec, en un santuario de ballenas que hay a 100 kilómetros al norte de Quebec. Lo que no puede ser es que el año hace tres años, en toda esa zona de Canadá, en Quebec en concreto, donde tienen... donde tienen registros de temperaturas y de altura de la nieve desde hace 400 años que lo empezaron los jesuitas y lo siguen haciendo los jesuitas. 400 años. Y ha sido el año, ese año fue el año más frío y con mayor altura de nieve de toda la serie de 400 años. Eso en Quebec. Lo que no es posible... es que hace tres años, una cosa así, nieve en Buenos Aires, donde no nevaba desde hacía 100 años. Lo que no es posible es que tengamos estos episodios de frío en determinados momentos, como hemos tenido aquí, y que lo estamos viendo. La nieve que ha caído antes de ayer. En otros momentos no cae. Esto, y por lo tanto, no hay un efecto invernadero. Eso es un camelo total y absoluto, pero yo se lo explicaré con más detalle. que daba Michael Crichton en el estado del miedo, era precisamente el de West Point. West Point es un sitio donde hay una academia militar y lleva muchos años, no 400 años como en Quebec, pero sí 150 años, donde se han medido con toda exactitud y toda precisión las temperaturas. Y no hay un calentamiento... Por el hombre. por el hombre en la zona donde estaba Spoint por lo tanto esto es un auténtico camelo y les digo una cosa y termino hace quien descubre quien saca adelante el tema o empieza el tema del calentamiento global es una universidad inglesa The Success, me parece que es... Pero bueno, es lo mismo. Bueno, esta misma universidad, en el año 1975, y esto está publicado, yo lo llevé una vez a una... Está publicado en el año 1975 en la revista Newsweek, en la que esta misma universidad preveía una glaciación. Una glaciación. Y por lo tanto, y explicaba las razones por las cuales iba a haber una nueva glaciación.

Desconocido

1975.

Antonio garcía-trevijano

¿Eh? Bien, entonces, ¿qué es lo que pasó? Que estos tíos se dieron cuenta que los de la glaciación, con la de la glaciación, pues no ganaban un duro. Y entonces cambiaron el tema al calentamiento, frente a la glaciación, y hay amigos con el calentamiento se han forrado. Porque esto es un negocio absolutamente impresionante. Yo lo que les digo, queridos y queridas amigas, miren ustedes lo que tienen delante de las narices.

Locutor 02

Yo miro lo que tengo delante de las narices que Alberto.

Antonio garcía-trevijano

Miren ustedes el nivel del mar en Gijón, en Santander, en Alicante, en Valencia o en Málaga.

Locutor 01

vamos a ver lo que dice Alberto bueno esto es lo que tengo que decirle pero el día que quieras podemos dedicar un programa pero solamente un detalle bueno yo desconozco técnicamente si realmente lo hay o no lo hay científicamente no tengo la menor idea lo que sí sé que uno de los productos que más en auge está en los últimos años son los futuros que están referenciados a las emisiones de carbón. Es decir, que a día de hoy... Perdona, y eso termino.

Antonio garcía-trevijano

Esto no tiene nada que ver, querido Alberto. ¿Qué es lo que pasa? Que toda una unas medidas de emisión de óxido de carbono, que algún día les comentaré la metedura de pata que tuvo España en la negociación esta, que ha sido espectacular, por el cual nos lleva a pagar mucho más que otros países que contaminan más. Pero bueno, a lo que voy. Entonces, hay un mercado de derechos de CO2. Y entonces este mercado de derechos de CO2, da igual que sea ficticio o que no, pero es obligatorio. Entonces, ¿qué es lo que pasa? Pues lo que pasa es lo que tú dices, Alberto, que hay un mercado de futuros y de presentes y de medio pensionistas.

Locutor 02

Bueno, pero yo quería una pregunta técnica que no tengo ni idea. ¿Qué es el carbón limpio, que es lo que ahora están proponiendo en Estados Unidos? ¿Carbón limpio, qué es eso?

Antonio garcía-trevijano

Bueno, pues mira, el carbón limpio es un carbón... Es lo que dicen los republicanos, los que están defendiendo a Trump. Dicen que hay que ir al carbón limpio. Que emite menos CO2. Y digamos que es eso. Y que las chimeneas, sobre todo, más que carbón limpio, son centrales limpias. Que eliminan ese carbón. E incluso en el límite lo pueden inyectar bajo tierra. ¿Eh?

Locutor 02

Muy bien. Bueno, pues vamos a descansar un minuto musical y seguiremos.

Locutor 03

Muy bien. Pues ahora volvemos, queridos oyentes.

Locutor 00

Desde ella podrás acceder a todos nuestros contenidos. Diario, radio, televisión, hoja de afiliación. Interactúa con nosotros con el nuevo botón Iniciativas para la Acción. Cuéntanos tu propuesta para ayudar al MCRC en sus objetivos. Colabora con el MCRC activamente. Entra en la web, dinos a qué te dedicas, qué labor puedes desarrollar y nos pondremos en contacto contigo. Todo desde un solo acceso. Todo desde www.mcrc.es Estamos de vuelta, queridos oyentes. Tiene la palabra don Antonio.

Locutor 02

Nos queda por examinar hoy un tema económico porque quiero aprovechar la presencia de economistas o de personas profesionalmente dedicadas al conocimiento de los temas de los que hablamos. Aquí no somos aficionados ni especuladores con la mente. Aquí el especulador es o gana dinero o va a fracasar. Y ese es Alberto. Entonces, Alberto, le voy a hacer una pregunta muy concreta, y es la siguiente. Los análisis políticos, especialmente los que yo he hecho desde hace tanto tiempo, desde que se creó el euro, antes de crearlo, Luego, después de su funcionamiento y ahora que está en esta crisis, siempre mis análisis políticos conducían a la conclusión de que el euro era un producto alemán, basado en el marco, pero como hubiera sido escandaloso haber puesto al marco políticamente como la moneda única de Europa, pues se creó el euro, pero con el respaldo del marco y prácticamente era una proyección europea del marco. Ese análisis fue político y yo lo vengo haciendo desde el primer día, antes del año 2000. Y en cambio ahora tú, como eres, vives profesionalmente de la especulación bursátil y de la monetaria, te pregunto algo muy concreto. ¿Acaso en los cuadros de las curvas descendente y ascendente de las bolsas y de las cotizaciones de las monedas ¿se puede sacar alguna conclusión desde el año 2000 que entra en juego el euro hasta hoy? ¿hay alguna conclusión?

Locutor 01

hay una conclusión demoledora y la voy a explicar la bolsa aunque tengamos la creencia equivocada de que obedece a la economía, en realidad la bolsa siempre se desplaza antes de que nosotros tengamos las consecuencias económicas, porque el dinero es muy astuto, siempre se está aprovechando de un conocimiento superior para desarrollar lo que es la bolsa, que es el dinero contante y sonante. Pues ahora sucede algo súper relevante en Europa. Vamos a tomar los datos de los 5 o 6 países más importantes de Europa. Estaríamos hablando de Alemania, estaríamos hablando de la que se va, de Inglaterra, estaríamos hablando de Francia, de España y de Italia. Eso es. Bueno, pues la semana pasada comentábamos que el DAX tiene, con respecto a sus máximos tanto del año 2000 como del año 2008, porque son exactamente el mismo punto en esas fechas, es el nivel 8000, tiene ahora con los 12.200 puntos en los que está hoy cotizando, tiene una revalorización aproximada del 50%. El DAX Setra alemán, de 4.000 puntos sobre los 8.000 puntos en los que cotizaba en el año 2001 y 2008. Es decir, una revalorización de 50%. Aquí no sirve el argumento de decir, no, es que el DAX incluye dividendos. No, porque estamos comparando al DAX consigo mismo en el pasado, no con otros índices. ¿Qué es lo que ocurre? Que ahora vamos tirando, por ejemplo, del índice FTSE inglés. El FTSE inglés tiene una particularidad y es que es el único mercado dentro de la Unión que no ha tenido el euro. Es decir, estamos hablando de una economía... Exacto, de la libra. Vale, pues el FTSE inglés es el único índice después del DAX que se encuentra por encima de sus máximos del año 2000 y del año 2008. Estaríamos hablando de unos máximos de 6.750 puntos contra los 7.300. ¿Y qué porcentaje implica? Implica un porcentaje concreto del 9% por encima de aquellos máximos. De la libra. Del FTSE inglés, del índice inglés, que se mueve en un mercado con libra, no con euro.

Locutor 02

Bueno, es de la libra. Eso es.

Locutor 01

Vale. Entonces, ahora vamos a los demás países europeos importantes que han estado en el euro con Alemania. ¿Nos encontramos? ¿Qué resultado? Con el siguiente más importante, que es el CAC francés. Bueno, pues el CAC francés, desde el año 2001, que entra en vigor el euro, desciende un 27%. ¡Qué horror! Es decir, en el año 2000 marca unos máximos en los 6.900 puntos, casi 7.000 puntos, y ahora cotiza en 5.046 puntos. Uy, eso es una evidencia. Claro, si estuviéramos hablando de un país de menor relevancia económica, sin embargo hablamos de Francia, que es la segunda potencia europea. dentro del euro.

Locutor 02

Y la primera políticamente, porque Alemania políticamente no tenía relevancia porque era la sucesora de Hitler. Ahí está. Y no tenía ejército, era otra cosa. Pero la moneda es el Deutsch. Es el Deutsch. Claro.

Locutor 01

Y ahora, si por ejemplo acudimos al MIP italiano, al índice de Milán, al principal índice italiano, nos encontramos que desde el año 2000 el MIP tiene un descuento del 58%. Es decir, es exagerada la diferencia que hay entre el crecimiento que ha tenido Alemania durante estos años en dinero contante y sonante, que es la bolsa, y el retroceso que han tenido los demás índices europeos. El español lo comentábamos la semana pasada, y es que el IBEX, nuestro IBEX, tiene un recorte desde entonces, pues voy a ver si lo cuantifico ahora mismo, estaríamos hablando de que los máximos del IBEX que se marcaban justo en el año 2007-2008, cuando comienza esa especie de mentira que denuncia Roberto, nos estaría dando un descuento del 35% con respecto a la cotización de ahora. Sin embargo, desde el año 2000 es menor el descuento. Estaríamos hablando que en España tenemos un descuento con el euro.

Locutor 02

Lo que es imposible que tú puedas calcular es que habría pasado con el marco alemán Si no, se crea el euro. Eso es imposible. Es muy difícil de calcular.

Locutor 01

Es muy difícil. De todas formas, yo tengo la... Porque es un futurible, no ha existido y no... Pero fíjate, yo estoy convencido de que en realidad no habría pasado nada relevante con respecto a las cotizaciones de las divisas. Es decir, el marco estaría exactamente igual que ahora el euro. Porque el problema del marco no es todos los que tiene a su favor, sino a quien tiene en contra, que es Estados Unidos. Con el que se calcula la paridad o no paridad del marco. Con lo cual, estoy convencido de que habría sido lo mismo. Habría tenido el mismo recorrido.

Locutor 02

Con respecto al dólar, ¿eh? Así que el marco es la moneda fuerte que era y sigue siendo en el euro. La moneda fuerte que era. Y en el euro, la caída actual del euro se explica más todavía por los problemas que no son alemanes que por la economía alemana.

Locutor 01

El problema que tiene Europa es que Alemania se ha fortalecido a costa de... con lo cual en realidad el euro con respecto al dólar es lo de menos porque la fortaleza ha cambiado internamente ha cambiado pero no con respecto al exterior con lo cual en realidad la caída del euro no tiene ninguna relevancia cuál es la situación interna entre nosotros sino con respecto al dólar bueno pues es una maravilla de verdad Alberto queda a gusto pero claro eso lo tenemos por intuición no

Locutor 02

Lo tenemos por análisis político. Yo tengo certeza absoluta. Incluso me adelanto a los economistas. Y no me importa lo que pase en la bolsa. Yo sé que mi análisis político llega mucho más lejos, a más largo plazo, más profundo y más lejano que los análisis a corto plazo donde se basa la especulación.

Locutor 01

Claro, pero es muy importante que ese análisis de político que haces tú se tenga en cuenta si el especulador es de largo plazo, por ejemplo.

Locutor 02

Claro, claro, si a largo plazo coincide.

Locutor 01

Claro, ahí está. A largo plazo, fíjate, hablábamos antes del dólar-euro. Es que tiene que coincidir. La debilidad de la política europea a la larga dará la razón a Roberto. Es decir, a la larga, lógicamente...

Locutor 02

No, claro, es que a largo plazo la economía tiene que explicarse por razones políticas. Eso es, así es. A largo plazo, sí. Así es. Como el hundimiento de España como potencia mundial, teniendo el oro y teniendo la plata de América, a largo plazo estaba claro.

Locutor 01

Y lo que nos viene, porque hay un problema implícito en España que vosotros lo denunciáis, pero que el español no está teniendo en cuenta, y es que con toda esta emisión de moneda por parte del Banco Central Europeo lo que se está generando es pobreza financiera. En los países no productores. Es decir... Todo el que no tiene... Claro, el que no tiene potencia económica, esa moneda, toda tu fuerza se la está llevando a Alemania, que es la que realmente tiene esa producción.

Locutor 02

Porque comercializa.

Locutor 01

Correcto, nosotros no. Mira, yo hace poco... Comercializa. Y de hecho, en ese sentido, yo me mato con la razón. Porque en tertulias económicas digo, vamos a ver, España, por más que me estéis diciendo que tiene fábricas de automóviles, no tiene marca propia y no tiene decisión propia. No, no, no.

Locutor 02

esas fábricas en el momento en el que las condiciones políticas del país es francesa, italiana o alemana cuando cambien las condiciones políticas cambia el lugar necesariamente de la fábrica y eso es lo que España pagará durante los próximos años claro, porque no es permanente, no es un producto español así es bueno, es una maravilla Alberto es que te voy a tener aquí todos los días para que corrigas no me vas a corregir porque yo hablo a largo plazo siempre Es política. Pero es que es una maravilla que me confirmes con la economía, con tus conocimientos, con tus curvas y tus subidas y descensos de las cotizaciones, confirmas que mis análisis políticos son correctos.

Locutor 01

Así es. De hecho, proporcionalmente... Se refleja en cuanto, cuantificadamente, es decir, cuanto más se está produciendo corrupción en un país, Italia-España, más descenso con respecto a los máximos del año 2008.

Locutor 02

Claro, porque eso sí que se compara con los mismos países de la zona. Claro. Eso sí. Ahí está. Muy bien. Pues nada, gracias y hasta muy pronto, que te volveré a llamar. Tú tienes que abonarte aquí y sobre todo llamarme siempre que tengas algún dato tú que quieras hacerlo público y no hayas tenido oportunidad. Eso tú tienes la iniciativa de llamar y decir que voy mañana, don Antonio. El tema que sea, tú vienes y tendrás tú. Muchísimas gracias. De acuerdo, porque es una maravilla. Y luego el entendimiento con Roberto es fantástico.

Locutor 03

Muy bien, pues nada más. Muy bien, pues hasta mañana, queridos oyentes. Hasta mañana, amigos.

Desconocido

www.mcrc.es

Locutor 00

Radio Libertad Constituyente. La libertad viene en nuestra busca.

Desconocido

Radio Libertad Constituyente.