RLC (2017-07-03) Conferencia de D. Antonio García Trevijano en Alhama de Granada

Locutor 00

Bienvenidos a Radio Libertad Constituyente. Están escuchando Radio Libertad Constituyente con don Antonio García Trevijano.

Locutor 01

Bien, y ahora, saltándome el protocolo y dándole todo el protagonismo a quien se lo merece esta noche, le cedo la presidencia y vamos a disfrutar de don Antonio en su esencia en los minutos que él quiere. Me cuesta trabajo desplazarme. ¿Pero hasta ahí, un metro? ¿Para que seas el protagonista? Es que no existe centro. ¿Por qué?

Antonio garcía-trevijano

No hay más que derecha e izquierda. Eso es mentira. El centro no existe. Muy bien.

Locutor 01

Otro detallado de Antonio. Pues tiene la palabra Antonio.

Antonio garcía-trevijano

Bien. Gracias Jesús. Tengo que daros las gracias personas que han viajado de Suiza para estar aquí hoy conmigo y con vosotros. de Andalucía rara en la provincia que no tenga su representante dentro del MCRC que esté aquí y por supuesto Granada y Alhama es emocionante ser profeta en su tierra Alhama es un pueblo pequeño Y se ha perdido en la civilización de las grandes urbes lo que significa la intimidad y el recogimiento espiritual que implica la vida en un pueblo pequeño. Yo no le he perdido esa capacidad de concentración, de no distraerme con las atracciones de la gran ciudad y de las grandes metrópolis. Alhama es verdad, que yo no he hecho ninguna obra especial para Alhama, salvo nombrarla cada vez que tengo que decir dónde he nacido. Y si en un editorial de las más prestigiosas del mundo, la Université Press of America, le traduce una obra mía y pone en la contraportada, en el prólogo, que soy... Uno de los intelectuales más profundos y mejores del siglo XX. ¿Y qué no ciro en Alhama? ¿Qué quiere más Alhama? ¿Qué puedo hacer más por Alhama? Voy a poner un ejemplo. Todos, todos conocéis a Carlos Marx. Tal vez yo sea, y quizás otro más, de los pocos que lo ha leído. Pero Treveris está en la historia del mundo y todo el mundo lo visita en Alemania, porque es donde nació Carlos Marx. Aquí vendrán, vendrán a Alhama a conocer la casa y el sitio donde nací, porque tengo la fortuna, lo digo porque es un hecho de evidencia, que no depende de que yo lo diga, tengo la fortuna... de que varias de mis ideas políticas hoy han sido aceptadas universalmente, menos en España. Sí, yo he creado ideas políticas universales, por ejemplo, libertad política colectiva. ¿Pero qué significa esto? Pues que lo que dicen todos los libros de política, de filosofía política, es que las libertades son individuales y las enumeran todas, las libertades personales todas las enumeran y dicen que esas libertades son derechos. Y yo he partido de una observación contraria. Donde hay derecho no hay libertad. La libertad es donde no hay derecho. Entonces eres libre, pero si tienes derecho será una facultad legal, reconocida. Eso no es libertad. La libertad implica nada menos que la creación de libertades, es decir, creación de derechos. Donde la libertad no crea derechos, no es libertad, es un otorgamiento de la autoridad que otorga derechos y libertades y lo mismo que lo hace desde arriba los puede quitar. Entonces, ¿qué garantía tenemos de que las libertades individuales sean permanentes, estén garantizadas, no venga otro sistema político y no lo quite? Porque este sistema político tiene una propaganda tan falsa, tan falsa como la del régimen franquista. Con una diferencia, que con el régimen franquista no engañaba a nadie. Porque o eran partidarios de Franco y estaban convencidos, o eran una minoría muy pequeña, entre ellos yo, una minoría de una cuarta parte de la población que estábamos en contra. ¿Y hoy qué es hoy? Hoy es que no hay nadie que crea en la verdad de este sistema. Nadie, ni una persona. Y si hay uno que crea, es que es un idiota. Pero ¿quién va a creer, como dice la televisión todos los días, toda la prensa, 24 horas, 24 años, de qué? 24 años, no está incelerando todos los días. 24 años de libertades, de derechos, de monarquía, de democracia, de separación de poderes, de representación. No, mentira. 40 años de corrupción y mentira. No hay ni siquiera una palabra, una letra del abecedario que emplee este sistema que sea verdad. Dicen, hay representación política. Representación política, que la hay. ¿Quién representa a quién y qué representa? No hay listas de partidos. Bueno, son tan ignorantes, tan cínicos, todo el sistema de propaganda español, es decir, todos los medios de comunicación, toda la prensa, toda la radio, todas las televisiones, dicen que las listas hechas por un partido y las personas que salen elegidas nos representan. Sabéis todo lo que es representación, ¿verdad?, Todos sabéis lo que es un poder notarial que se les da a los procuradores o a un mandatario para que tenga poder en nombre tuyo. Porque la representación requiere que el representado esté ausente. Si no hay ausencia, no hay posibilidad de representación. Bien, ¿dónde está la ausencia de los partidos de la vida política española para que puedan permitirse el lujo de decir que están representados? ¿Pero qué representados? Si estáis presentes, no podéis estar representados. ¿Qué significa estar presentes? Pensar un poco. Pues presentes en el Estado, no en la sociedad civil. Son partidos estatales. La diferencia con el franquismo es clarísima. Franco tenía un solo partido y como había dos, los unificó a la fuerza. Falange y Requeté. Aquí una monarquía que tiene... Yo no lo sé, ni lo cuento ni me importa. Cuatro, cinco, seis partidos, no lo sé. Incluido Podemos, que es un partido estatal y monárquico. Partido comunista, estatal y monárquico. Si es mentira todo lo que se dice. ¿Que es republicano? ¿De qué? Si el Partido Comunista lleva 40 años cobrando de la monarquía, viviendo de la monarquía. Y te dicen republicano, vamos hombre, no seas cínico, tú eres un monárquico disfrazado diciendo que eres republicano, porque te da vergüenza decir que eres monárquico. Pues dices que eres republicano, pero pones la mano para que la monarquía te pague y vivas de ella. No, nosotros no, no es nosotros, en el mundo... Sigue habiendo una verdad y una mentira. Y aunque toda Europa está corrompida y degenerada, por una razón que la voy a decir ahora y que todos la van a comprender. Porque Europa continental, no la Inglaterra, esa no está degenerada. No el Reino Unido, eso no está degenerado. Europa entera está degenerada. Francia un poquito menos a causa de De Gaulle. Pero Francia, Europa entera, ¿a quién debe la libertad política que tiene? Al ejército de Estados Unidos y al ejército de Stalin. ¿Quién puede negar esas verdades? Un cínico. ¿A quién se deben las libertades que hay en la parte de Europa occidental? A Estados Unidos. ¿Quién hace la constitución de Bonn? De Alemania, de Italia, de Dinamarca, de Suecia, de toda Europa. ¿Quién hace las constituciones? Aquellas que luego va a copiar España cuando muere Franco. ¿Quién la hace? Los generales Eisenhower y Marshall instalados en los cuarteles generales de París. Son los americanos. Yo doy una conferencia en Estrasburgo en nombre de la Junta Democrática representando a la oposición española en Estrasburgo, delante del Parlamento de Estrasburgo. Y mis palabras son sencillas. Digo... no venimos a pedir nada ni dinero ni siquiera reconocimiento nosotros venimos para que sepáis ...que la causa... ...de la oposición española... ...en aquel tiempo, no después... ...la causa... ...es la causa de la libertad europea... ...porque vosotros diputados de Estrasburgo... ...os creéis libres... ...y no lo sois... ...porque vuestra libertad la ganó Estados Unidos... ...eso lo digo entonces... ...bajo Franco... ...para quitar los jugos falsos de Europa... ...para dominar a España... ...como hizo Felipe González luego... ...vendiendo torpemente a España... y su industria a cambio de ser homologados. ¿Qué hay en Europa? ¿Qué hay en Europa digno de imitación? ¡Cero! En Europa no hay libertades auténticas, ni propias, ni han conquistado la libertad por ellos mismos. A Hitler no lo derrotan los europeos, ni a Mussolini, ni a Franco. Los dictadores que se apoderaron en los estados totalitarios no fueron derribados más que por las fuerzas superiores militares de Estados Unidos y la Unión Soviética. Y Franco murió en la capa. ¿Ahora qué? Que Podemos o los separatistas catalanes siguen obsesionados con Franco, como si Franco viviera. Los tienen aquí presentes todos los días y son separadistas para hacer lo contrario de Franco. O atacan toda la Unidad de España para ir contra Franco. Pero si Franco está enterrado. Y no quieren que esté enterrado. Quieren que lo saque para ser más vivo. Su victoria contra Franco muerto. Eso es lo que quieren. ¿Dónde estaba antes con Franco vivo? ¿Dónde estaba? Yo vi a los catalanes correr asustados. Y aquí hay familiares míos. De los que estoy orgulloso. que fueron franquistas, pero de buena fe. Una guerra civil que ellos ganaron y fueron franquistas. Y yo era antifranquista. ¿Y qué? Son mis primos hermanos, primos segundos. Bueno, pues uno de los familiares hoy me ha recordado que tanto José García Trevijano, Pepe, como su hermano Enrique, uno era de la Guardia Mora, de Franco. Y otro de la región, Pepe, el mayor, que todavía vive, con 94 años, y aquí están sus nietas y sus hijas, escuchándome hoy. Y ellos me cuentan que incluso Pepe tuvo miedo de morir aplastado, acompañando a Franco en Barcelona, por el entusiasmo de los catalanes, vitoreando a Franco, que ponerlo en los altares era poco. Querían llevarlo al cielo, los catalanes. Esos catalanes que hoy la mitad dice que son separatistas. ¿Separatistas? ¿Por qué? Culpabilidad compleja de inferioridad catalana ante el orgullo español que hoy está humillado. Porque Rajoy es el cobarde número uno. Es el que tiene la culpa del avance del separatismo en toda España. De la ruptura de la unidad democrática. Un cobarde. No es hombre. Y cuando digo que no es hombre, es porque admiro mucho a las mujeres. Pues que lo sea. Nada. Europa. ¿Qué admiración Europa? ¿De qué? ¿Qué ha ganado Europa? Si no ha ganado la libertad. Dinero. ¿Quién tiene el dinero? La señora Merkel. ¿Y quién es la señora Merkel? La sucesora de Hitler. Derrotada en la guerra y hoy la dueña de Europa. La ama de la granja europea. Una granja. Y la granjera se llama Merkel. Y el que limpia las cocheras, Macron. No son nada, los conozco. Esos no duran nada en un régimen de libertad. Pero Europa tampoco tiene libertad. No hay más que consenso. ¿Qué es el consenso? El acuerdo de prohibido pensar. Sí, sí, el consenso no es contra la libertad de expresión. ¿Qué va? El consenso es prohibición política. de pensar. Eso va contra la libertad de pensamiento. No se puede pensar cada uno, porque para eso está el consenso, todo igual. Silbar durante la noche en un callejón oscuro para disimular el miedo. Ese es el consenso. La oscuridad de España, la oscuridad de las universidades, la oscuridad de los periódicos, la oscuridad de los medios de comunicación. Mentiras y mentiras todos los días. Decidme un periódico, uno, cada día, y os digo falso, falso, falso. ¿Y qué? ¿A cambio de qué? ¿A cambio de que España fuera un país admirable en otros aspectos? ¿En qué? Decidme en cuál. No tiene más que un solo aspecto admirable, y es la paciencia de los españoles de haber aguantado 40 años a un dictador y 40 años a un ejército político de ladrones. ¡Qué paciencia! ¡Qué maravilla de pueblo! ¡Qué fantástico! Todos lo aplauden al pueblo español. ¿Cómo no? Bien, la libertad, quiero decir nada más. ¿Por qué yo acepto el honor de ser hijo predilecto de Alhama? Pues porque he construido por primera vez en la historia de las ideas políticas el concepto de libertad política colectiva. ¿Y qué es la libertad política colectiva? Cualquier cosa. La conquista colectiva de la libertad. Esa es la libertad política colectiva. La conquista de la libertad. Si es colectiva, ya no puede haber discriminación. ¿Y alguna vez la historia ha sucedido? Sí, una vez sucedió. La guerra de independencia de los Estados Unidos. Ellos conquistaron... contra Inglaterra la libertad política colectiva porque él fue pueblo entero. Pero 200 años y 300 años de falta de adecuación de una cultura que explique el secreto que ellos mismos no lo saben. La filosofía de Estados Unidos, los grandes escritores, los grandes poetas, los grandes filósofos no saben todavía que ellos conquistaron la libertad política colectiva. Ese es mi descubrimiento. Por eso acepto este nombramiento. Porque eso de la libertad política colectiva está corriendo ya, por ejemplo, en Venezuela. Contra Maduro. Contra la dictadura. Aquí lo nombro porque es un orgullo para mí. Alberto Franceschi, exdiputado venezolano. Está invitado por mí en España. Dirige una radio, una emisora, claro, fuera de Venezuela, desde Miami, aunque ahora está invitado aquí en España. Ha aceptado todos los conceptos elaborados en mis libros. Y ha venido a estudiarlos, a estar en contacto estrecho conmigo. Tienen millones de seguidores que pronuncian en las calles de las manifestaciones populares en Caracas, en Macaray, en... en Maracaibo, en las ciudades importantes de Venezuela, expresiones como libertad política colectiva. Somos repúblicos, no republicanos. Es algo maravilloso. Que podamos estar contribuyendo a la libertad del pueblo venezolano, nosotros, cuatro pelagatos, pero con pensamiento, con cabezas. ¿Qué nos importa a nosotros ser 5.000, 10.000, 15.000? Eso es cero. Eso da igual. Lo que tenemos es la cabeza y la honradez. La honradez de no aspirar a puestos ninguno. ¿Sabéis que uno de los principios de nuestro movimiento? ¿Por qué triunfamos? ¿Por qué somos respetados en el mundo? ¿Por qué me llaman desde Moscú? Para que explique a la hora de mayor audiencia de Rusia... En la televisión rusa explique un alameño el conflicto que se produce entre Washington y Moscú por las conversaciones que tuvieron el embajador ruso en Washington con las personas elegidas o el equipo de Trump. Y me llaman a Antonio García Trevijano diciendo que ha nacido en Alhama, en Moscú. Y en Washington responden, y me llaman, y me dan explicaciones los amigos de Trump, diciendo que no es tan grave, que se van a arreglar las cosas, que Trump también quiere distendir con Rusia la situación, porque es el colmo. La prensa española hace creer todavía, y en Europa también, que Putin es comunista, que Rusia es igual que Stalin, que continúa el soviético. Es que hay derecho a tanta mentira. ¿Pero qué me importa a mí Rusia ni Putin? A mí me importa, primero, la libertad. Y segundo, España. Y España unida. No un separatismo. Nada. Y eso, ¿qué me importa a mí? Eso es el MCRC, ese movimiento de unidad de España. De libertad política colectiva. Fundamento de las libertades formales. No entramos para nada... En cuestiones que dividen izquierda y derecha. Porque tenéis también que saber que toda la discusión de toda la filosofía política en el mundo gira en torno a los problemas creados por la desigualdad. Y yo no he picado el anzuelo. No entré ahí. Por eso hoy me premian aquí. Porque mi problema ha sido la libertad, no la igualdad. El problema es la libertad. Porque la igualdad es imposible. Porque la naturaleza nos crea desiguales. Y como la naturaleza nos crea desiguales, por mucha igualdad que queramos, la fuerza física o la belleza jamás podrá ser igual. Ni el talento, ni la capacidad de trabajo, ni las ganas. Eso no es igual jamás. Por tanto, siempre habrá diferencia. Y la lucha contra la... Desigualdad es una lucha perdida. En cambio, libertad es posible. La libertad colectiva es posible. La democracia es posible. Entonces, si la libertad es posible y la igualdad, lo más que se puede admitir es una tendencia procurar que haya las menores desigualdades posibles, que no sean aberrantes, que no sean hirientes. Pero la libertad es posible, la igualdad no. Por eso el MCRC ha centrado su lucha en definir las reglas de juego de la libertad. Pero no entra en la jugada. La jugada allá cada partido. Pero las reglas de juego son las reglas de la libertad política colectiva. Por eso yo estoy aquí aceptando el honor de ser hijo predilecto. Porque he creado el concepto de libertad política colectiva como también, y con esto termino, el de república constitucional. Voy a explicar qué significa esto. No existía. Aristóteles, Platón, los griegos, todos los romanos, hay teorías de la república incluso durante toda la Edad Media y el Renacimiento. Pero los griegos confundieron la república con la igualdad o con la justicia. Y así ha sucedido siempre. La monarquía, en cambio, tuvo la suerte de tener un filósofo, un historiador, que construyó una teoría constitucional de la monarquía, pero la República jamás. La razón de ella es que las repúblicas no son conquistadas, traídas, arraigadas por la voluntad de un pueblo ni de una minoría dirigente ilustrada. No, no, la República en España, en España lo vemos clarísimamente, la República advienen, nadie las trae, es el Espíritu Santo. Llegan, como los apóstoles, advienen y se dice la República advino la República. ¿Pero qué es esto? Es que la República advienen. Bueno, ¿eso qué quiere decir? Que la República no tiene fundamentos. Y yo le he dado a la República el fundamento de la constitucionalidad. Y he creado la expresión República Constitucional por primera vez en la historia de las ideas políticas universales. Del mismo modo que libertad política colectiva. Son ideas universales. Eso es un alameño el que lo hace y un alameño por eso acepta con orgullo que lo nomen nombre hijo predilecto. Soy hijo predilecto de Alhama porque el nombre de Alhama va unido a la libertad política colectiva en el futuro y a la república constitucional futura. Os lo aseguro, os acordaré de mis palabras. Lo veo por la acogida que tiene, no ya en Venezuela, esta misma idea, sino ya en Ecuador, México... Colombia, ahí están presentes grupos de LBCRZ difundiendo, pero como una mancha de aceite, estas ideas que estoy expresando aquí. En España no, en España cuesta mucho más trabajo, porque España es un nido de ladrones. Ese nido de ladrones cuajó cuando Franco moría. Yo estaba al frente de la oposición, de todas, y pensaba como ahora. Yo quería la ruptura democrática. Yo sabía lo que era la democracia, sabía lo que era la libertad. Había dedicado mi vida a investigar y a estudiar estos conceptos. Exponía mi vida. Poca gente sabe, bueno, todos saben que estuve en la cárcel cuatro meses. Eso no es nada. Es ridículo, eso no tiene mérito nada. ¿Mérito estar en la cárcel? ¿Por qué presumen los demás? Si es facilísimo estar en la cárcel. ¿Por qué lo consideran un mérito? Yo lo considero un fracaso. Te has dejado pillar, tonto. Yo no me dejé pillar. Pero yo no podía sospechar que quien pide a Fraga que me meta en la cárcel se llama Felipe González. En casa de los suegros de Miguel Boyer en el Viso. Para que sepáis, pocas personas podrán saber que cuando Franco estaba ya vacilando, no de poder... sino de cabeza, en dos consejos de ministros acordaron mi asesinato. No llevarme a los tribunales y condenarme a muerte, eso era imposible. Asesinato. Y las dos veces fui salvado por un ministro de Franco. Primero, Antonio María Oriol. Era tan católico, yo lo había además servido, era abogado suyo en una causa que había ganado, y se presentó en mi casa a la una de la noche a las doce y media. para decirme que me fuera, que en Consejo de Ministros había oído que me asesinaban. Y yo le pregunté, lo oyó Franco, y dijo, no puedo decir nada porque he jurado no decir nada de lo que oí en Consejo de Ministros. Yo vivía en la Plaza de Cristo Rey. Años y medio después, sucede lo mismo, que viene a avisarme esta vez Antonio Fontán, que era director del periódico Madrid en aquella época. Y me viene a la una, me trae 100.000 pesetas para decirme, Antonio, como sé que nunca llevas dinero, ten 100.000 pesetas para irte ahora mismo, porque ha venido a verme, era del Opus Dei, Antonio Fontán, ha venido a verme a la residencia del Opus Dei, en la calle Montesquinza, en la esquina, ha venido Faustino García Moncó, a decirme que pasado mañana te asesinan porque la ha oído en el Consejo de Ministros. Pasado mañana en la carretera a Majadahonda. ¿Tú tienes un pleito en Majadahonda pasado mañana? Sí. Pues ya te tienen preparado. Una brigada de la Guardia Civil, con el nombre Cánovas de sargento o brigadier al frente del comando. Todo. Y me avisó, me salvó otra vez, un ministro de Franco. Bueno, Franco... Ni la prensa, jamás. Ni el Partido Comunista. Ni ETA. A nadie nunca en un Consejo de Ministros han acordado asesinarlo. A mí sí. ¿Por qué será? ¿Por algo será? Y dice... La explicación, leerla, está en los papeles del Wikileaks. Lo dice la CIA, que era mi enemigo. La CIA es la que me perseguía. Kissinger me perseguía. Era mi enemigo. Y ellos ahora, en los papeles del Wikileaks, lo dicen. Dicen que la oposición al régimen de Franco y a Juan Carlos era García Trevizano. Y que estaba solo. él solo, por eso me llamaban y lo explican, me llamaban Trevijano Maverick está en los papeles, eso lo pueden leer está allá al alcance en Washington Kissinger y el gobierno consideraban que el peligro de en España, de ruptura democrática para que hubiera en España libertad en lugar de lo que hay, consenso de corrupción y mentiras, era García Trevijano. Por eso acepto orgulloso que me nombren hijo adoptivo de Alhama. Sí señor, y esto ni lo sabían, pero yo se lo digo ahora. Había dado la diana, porque estoy puesto exactamente en el mundo entero como el héroe contra Franco. Y nunca empleé violencia ninguna contra Franco. Siempre fue con ideas, pero ideas de ruptura. Y nunca quise pactar con Suárez. Suárez venía de las falanges. Juan Carlos, nombrado por Franco, traiciona a Franco, traiciona a su padre. Así al Conde de Barcelona. ¿Por qué el Conde de Barcelona, el que me llama... para que yo escriba las cartas de contestación a Franco y a su hijo Juan Carlos, cuando se le nombra y acepta Juan Carlos el nombramiento de sucesor a título de rey. Quien escribe las cartas soy yo, un alameño. Escribe las cartas a Franco y a Juan Carlos. ¿Cómo va a decirse esto? Se hundía el sistema. Porque todo es falso y todo es mentira. Y para ello era necesario que a mí me difamaran con Guinea. Guinea, qué maravilla. No sabéis qué tesoro tengo allí. Guinea, bueno. Yo no había estado en Guinea en mi vida. Ni conocía a un solo colonialista guineano. Pero aquí en Madrid, sin salir de Madrid, triunfo en la causa de la independencia de Guinea Ecuatorial. Se forman dos grupos, el primero dirigido por Castilla y Herrero de Miñón, ese que hoy está de acuerdo con el separatismo, ese Herrero de Miñón, ese mismo, que tiene la mayoría de los delegados guineanos comprados. Y vienen siete individuos de Guinea que no tienen quien los dirija, a pedirme que los dirija yo. que le dé la Constitución y lo dirija. Lo hago de tal manera que cada día se incorporaban tres, cuatro, cinco, seis, hasta que en masa la mayoría inmensa se viene al bando que yo dirigía. Y os voy a explicar por qué es curioso, por qué pude en tan poco tiempo personas que no me conocían de nada... ni interés en ninguno se pasan estando al lado del poder se pasan una persona como yo que no tenía poder ninguno o lo voy a decir creyeron después de menos de una semana de conversaciones conmigo yo con un blog tomando nota de lo que les preguntaba y me decían creyeron que yo era un brujo pero de verdad yo voy a explicar por qué Porque yo en lugar de preguntarle, ¿pero vosotros qué queréis? ¿Fernando Po y Río Muni unidos? ¿O los Bubi y los Juan unidos? Yo no preguntaba nada de política. Yo le decía, tú vamos a ver, ¿dónde vives? ¿Quién allí? Le preguntaba, tú... Eran hombres, todos. Y le preguntaba, ¿tú tienes sobrina? Sí, sí, tengo sobrina. ¿De la madre? Sí, sí, de la madre. ¿Y tú eres el responsable de tu sobrina? No el padre, sino tú. Sí, sí. ¿Cómo lo sabe usted? Bueno, yo no respondía. Fui, ¿hay una casa de la palabra allí? Sí, sí, la hay. Las mujeres tienen prohibida, no pueden entrar, ¿verdad? No, no, no. Otro le preguntaba, ¿y la circuncisión? a los niños ¿cómo lo hacéis? asustándolos antes para que la descarga de miedo sea tan grande que no les duela luego que le corten lo que tienen que cortarle y como era todo lo que sabía él lo que yo estudiaba en los libros de antropología de Lévi-Trauss del francés que hablaba ni siquiera de África pero como era universal creyeron que yo era brujo entonces se pasaron todo a mí a un brujo y ganamos la batalla La ganamos hasta el punto de que prohibieron la constitución que yo prohibí. No estuvo en vigor ni un día, pero han hecho creer a los españoles que gracias a mi constitución vacía se hizo dictador. Figuraron. Todo falso, todo mentira. Yo no fui a la ceremonia de celebrar la independencia de Guinea. ...en el año... ...el primer año... ...fue el 68... ...no fui... ...porque cuando salió elegido Macías... ...como es un hombre también agradecido... ...me mandó... ...al jefe de su casa civil... ...Pedro Elá... ...a Madrid para invitarme... ...a que fuera a ponerme una condecoración... ...la más alta, la que se da solamente... ...a los jefes de Estado... y para comunicarme que el gobierno que pensaba nombrar era compuesto de los siguientes individuos. Y vi que entre los individuos que él nombraba de ministro de Asuntos Exteriores y otros subsegundos, había dos nombres, Atanasio Endongo y Saturnino Ibongo, que me habían difamado a mí en la ONU. en Nueva York, yo no los conocía ni los había visto en mi vida, y fueron pagados por Castilla para que dijeran en la ONU que habían estado en mi despacho en Castellana, cuando era mentira que en aquel tiempo yo ni tenía el despacho en Castellana, sino que era en Joaquín María López 68, ni existía, allí no había tenido ninguna reunión con los negros, porque yo le llamo a los negros, negros, no le llamo morenos. ni mulatos ni nada de eso y le digo negro y si son tontos yo soy tontos negros y si son listos le digo que listo eres negro demagogia cero pues le digo a Macías y le contesto una carta diciéndole a Macías muchas gracias por la condecoración pero la rechazo no como a vosotros aquella la rechacé Le dije que no. Le digo, porque ha designado ministro a dos difamadores pagados por Castilla para que me difamen en la ONU. Y el señor Carrascal, que había oído todo, las personas mayores en televisión, Carrascal, Estaba allí de corresponsal y publicó en el diario Pueblo, dirigido por Emilio Romero, por el fascista Emilio Romero, publicó que yo había comprado a los guineanos. Y ahí empieza la leyenda de Trevijano sobre Guinea. Ahí es Emilio Romero. Y yo no fui, rechacé, no quise ni condecoración ni honores ninguno de Guinea. hasta que hubo un golpe de estado en la carta que yo le mandé a Macías le dije no solo no voy sino que le digo ya que su error de haber nombrado ministro de asuntos anteriores a estos enemigos de España porque son enemigos de España porque están desprestigiando en el extranjero y por eso el Castilla los cogió porque parecían los más rebeldes eso pasa siempre el que mienta más o insulte más ese tiene las de ganar y el Entonces, claro, Ismafian me contestó a esa carta que yo ya no le respondí, diciendo, usted es un sabio para los blancos, pero de África negra yo sé mucho más lo que hago. Y yo no le contesté y no fui a Guinea. Si yo hubiera tenido la menor intención de poder o de dinero en Guinea, iba a haberme expuesto a una condena de 30 años de prisión militar, como me pidió Mariscal de Gante. Por Guinea, antes de ir a Guinea, yo antes, por haber ayudado a la independencia, 30 años de prisión militar. ¿Eso lo hace alguien por dinero? ¿O por qué? ¿O por prestigio? Bien, entonces se enteraron, como es natural en Guinea, y en la organización OUA, que es Organización Unidad Africana, se enteraron. Y el secretario general de la OUA, el senegalés Diallo Telli, puso un telegrama a Franco. Diciéndole que si en 48 horas no se sobrevía la querella o el expediente contra mí, toda África rompía relaciones diplomáticas con España. Toda África conoce a Estalameño. Y cuando... antes de que los quesmer rojos llegaran a Camboya, el príncipe Norodón Sianuk, cuando todavía tenía independencia, también solicita mis conocimientos técnicos para ayudarle. Y me hace una alta condecoración que no pasé a recogerlo, porque cuando me llegó la noticia, los quesmer rojos ya se habían apoderado de aquel asunto. Así que tengo una condecoración sin recoger, pero cojo en cambio la de Alhama. ¡Aplausos! Nada más, quiero que hayáis pasado un buen rato, porque aquí estamos de verdad, nunca mejor dicho que en familia, hemos venido a pasar un buen rato y a disfrutar de que en Alhama han dado un paso adelante diciendo que tienen respeto o cariño o las dos cosas por mí. Gracias Alhama y gracias familiares y amigos por vuestra compañía en un día memorable. Gracias. Bueno, este acto se está transmitiendo por televisiones, internet y, no sé, periscope a muchos sitios, no solo de España, en América desde luego, y en Venezuela también. Este año se está transmitiendo ahora en Venezuela, en este momento.

Locutor 01

Que lo sepáis. Muy bien, ya está todo, ¿no? Muchísimas gracias a todos. No puedo decir nada porque sería atropear las bellísimas palabras que dice don Antonio. Sencillamente agradecerle y que sepa que casi tiene más honor a la alma de ser entregarse a la meño que a él. Al alma de Dios es un honor tener un paisano como Antonio y estamos orgullosísimos de que así sea. Su nombre le hace grande amor.

Antonio garcía-trevijano

Bueno, y vendrá también, se está traduciendo un libro mío en Corea. De verdad, en Corea del Sur. Y a Logroño, que yo invito a todos a ir al acto tan maravilloso que estamos organizando en San Millán de la Cogolla y Santo Domingo de la Calzada, bajo el título general, el consenso degenera el idioma. El español, claro. Y vienen los primeros hispanistas del mundo. vienen de América Española de varios países estará de Venezuela el diputado Alberto Franceschi y son varios actos y entre ellos lo quiero decir en honor de mi familia se va el acto se celebrará mi cumpleaños en ese día se va a estrenar una obra inédita de Manuel de Falla que está dedicada de puño y letra de falla diciendo ...regalo... ...dicen... ...es una mazurca... ...a parapiano... ...y dice... ...Manuel de Falla dice... ...regalo... ...para la hija menor... ...de Doña María Trevijano... ...mi abuela... ...la madre de mi padre... ...y las hijas... ...Conchita está aquí... ...en estares... ...es hija de Carmen García Trevijano... ...que era la hija menor de mi abuela Lela... ...como nosotros le llamamos... ...toda la familia... ...de Lela... ...y además... ...de ese... Obra inédita de España que vamos a estrenar. También está aquí un catedrático de la Universidad de Granada que ha escrito un libro sobre mi familia y ha recogido los datos de unas coplas de García Lorca que también le puso música y que también... Fue García Lorca en casa de mi abuela, María Trevijano, donde recogió las palabras usadas en la Alpujarra para componer. Es decir, que el nombre de Falle y García Lorca están unidos. por fortuna, al nombre y apellido de mi familia íntima, de mi padre. Y por eso le doy la enhorabuena a todos los trevijanos, porque es una de las familias que ha honrado más su apellido y su historia. Mi abuelo, José García Moreno, marido de María Trevijano, fue diputado por la Alpujarra de Granada, fue gobernador de Málaga, condecorado con la Cruz de Isabel la Católica y luego designado gobernador de Ilohillo en Filipinas, gobernador de Filipinas, murió muy joven y era el jefe político de Natalio Rivas, pero murió muy joven. Gracias amigos, un abrazo fuertísimo que los daré de verdad, si la pierna me lo permite, a los familiares de la... del apellido trevijano sobre todo, que es lo que estamos celebrando hoy aquí. El honor que Alhama ha dado a mi padre y a mi madre.

Locutor 01

Muchísimas gracias. Bien. Nada más. Pues con esto nos despedimos. Pues aquí tenéis vuestro pueblo y por supuesto el pueblo de Antonio. Hoy un poquito más grande Alhama y un poquito más grande Antonio.

Locutor 00

Radio Libertad Constituyente. La libertad viene en nuestra busca.